Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Стратегический учет в коммерческих организациях

Диссертация: Стратегический учет в коммерческих организациях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Затем, в диссертационной работе было показано, что для управления состоянием динамического равновесия организации необходимы данные об интенсивности и себестоимости производства каждой единицы ее продукции, — т. е. каждого его фазового продукта. Одним из результатов настоящего диссертационного исследования является концепция учета, позволяющего формировать такие данные, — концепция… Читать ещё >

Стратегический учет в коммерческих организациях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ УЧЕТ В УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
    • 1. 1. Стратегическое управление — основа формирования стратегического учета
    • 1. 2. Стратегический учет и его место в информационной системе коммерческих организаций
  • ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УЧЕТА
    • 2. 1. Организация поироцессного стратегического учета
    • 2. 2. Организация пооперационного стратегического учета
    • 2. 3. Стратегическая отчетность и основные принципы ее формирования
  • ГЛАВА III. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ УЧЕТ — ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ДЛЯ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
    • 3. 1. Стратегический учет и методика стратегического планирования
    • 3. 2. Стратегический учет и методика принятия стратегических управленческих решений

Актуальность темы

псслсдовапшь Перед многими отечественными коммерческими организациями — производителями продукции и услуг стоят проблемы, без решения которых проблематично обеспечить их эффективное развитие в современных условиях ведения экономической деятельности.

Одним из критериев, на которых базируется возможность решения этих проблем, является обеспечение их эффективного стратегического управления. Но отечественные коммерческие организации имеют такие особенности, из-за которых западные методы управления могут быть применены к ним лишь отчасти, — они не могут полностью обеспечить возможность адекватного развития российских предприятий.

Эти особенности связаны с тем, что изначально, на протяжении десятков лет отечественная экономика строилась и развивалась как централизованная, а западные методы направлены, в первую очередь, на обеспечение развития организаций, действующих в условиях рыночной экономики.

Выход из положения мог бы быть в использовании принципов стратегического управления, одним из моментов которого является теория равновесия коммерческой организации (ее базу заложили Дж. Вайнер и лауреат нобелевской премии Дж. Р. Хикс). На основе этой теории следует рассматривать особенности стратегического развития отечественных организаций.

Известно, что информационную базу управления формирует в основном, бухгалтерский учет. Но современное состояние бухгалтерского учета коммерческих организаций — производителей продукции и услуг, не полностью соответствует требованиям стратегического управления (в частности, управления состоянием равновесия). Поэтому сегодня актуальна задача по разработке концепции бухгалтерского учета, который мог бы формировать такую базу, — т. е. концепции стратегического учета коммерческой организации.

Современная теория и методология учета в их традиционной трактовке в основном ориентирована на сложившиеся подходы к управлению организацией. В то же время, проблематика стратегического управления организации требует иных подходов. В этой связи проблема разработки концепции стратегического учета, ориентированной на управление состоянием равновесия предприятия стоит особо актуально. Проблемы учета, рассматриваемые в диссертационном исследовании, являются мало изученными современной наукой, а достигнутый уровень их разработки недостаточен для стратегического управления организации, в частности, для практического применения теории ее равновесия.

Объектом исследования диссертационной работы является учет коммерческой организации, обеспечивающий возможность ее стратегического управления, — т. е. стратегический учет.

Предметом исследования диссертационной работы является методология формирования стратегического учета.

Цель н задачи исследования. Целью диссертационной работы является решение научной задачи формирования системы стратегического учета.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач по:

— разработке метода стратегического попроцессного учета производства продукции организации;

— получению метода стратегического попроцессного капитального учета организации;

— формированию метода стратегического пооперационного производственного учета организации;

— разработке метода стратегического пооперационного капитального учета организации;

— созданию отчетности стратегического учета;

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертации являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам бухгалтерского и управленческого учета, законодательные и нормативные акты по бухгалтерскому учету и отчетности, международные и российские бухгалтерские стандарты.

В процессе написания диссертации применялись общенаучные методы познания социально-экономических явлений и процессов: анализ и синтез, моделирование, логический, системный и комплексные подходы, классификация, группировки и другие.

В диссертационной работе используются научные труды следующих ученых: Ф. П. Васина, В. Э. Керимова, М. И. Круглова, Я. В. Соколова, А. Н. Хорина, А. Д. Шеремета, A.M. Эйдинова. Были использованы труды: Д. Хана, Р. Энтони, Б. Райана, Дж. Риса, Ч. Т. Хоргрена, Дж. Фостера, К. Друри, Э. С. Хедриксена, М. Ф. Ван Бреды, Б. Нидлза, X. Андерсона, Д. Колдуэлла, Дж. К. Ван Хорна, JI.A. Бернстайна и др. Использовались также основополагающие труды Р. Я. Вейцмана, I Г. А. Блатова, A.M. Галагана, А. П. Рудановского.

Работа выполнена в соответствии с п. 1.4. и 1.6. паспорта специальности 08.00.12. «Бухгалтерский учет, статистика».

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке системы стратегического учета и содержит следующие положения:

— разработан метод ведения стратегического учета по фазам экономической деятельности организации;

— сформирована модель стратегического попроцессного учета;

— создана модель стратегического пооперационного учета;

— разработан метод калькуляции себестоимости продукции организации, позволяющий определять себестоимость каждой данной единицы этой продукции в форме остатков по специальным бухгалтерским счетам;

— предложена модель отчетности, позволяющей осуществлять стратегическое управление организацией.

Практическая значимость диссертационного исследовании. Диссертационное исследование направлено на широкое применение на отечественных коммерческих организациях — производителях продукции (работ, услуг).

Практическую значимость имеют сама разработанная концепция стратегического учета, так и ее элементы:

— система стратегического учета, отражающая экономические процессы предприятия по их фазам;

— система стратегического учета, отражающая экономические операции предприятия по их фазам;

— система стратегического учета, отражающая себестоимость каждой единицы продукции организации;

— модель отчетности, позволяющая управлять состоянием динамического равновесия организации.

Апробация работы. Отдельные, наиболее экономически значимые предложения и рекомендации диссертационной работы используются в практической деятельности предприятий: производителя мебели — ООО «ТМТкс" — торговом предприятии — ООО «Торговый дом «Русские Мясные продукты».

Положения, на которых базируется работа, используются в практической деятельности аналитическим и внедренческим предприятием ООО НПО «Системы Экономического развития», что подтверждено документально.

Публикации. Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в монографии и статье, общий объем которых составляет 19.7 п.л., среди них авторские, — 17.2 пл.:

Объем п структура диссертационного исследования. Текст настоящего диссертационного исследования состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 109 наименований. Диссертационное исследование изложено на 156 страницах машинописного текста. Структура диссертационного исследования отражена в нижеприведенной таблице.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В приведенном диссертационном исследовании была последовательно изложена парадигма стратегического учета. Можно сказать, что работа содержит все основные принципы этой парадигмы и, соответственно, имеет завершенный характер.

В работе было показано, что учетная система стратегического управления организаций (в частности, управления состоянием ее динамического равновесия) включает в себя учетные системы: управленческого учетасистему стратегического попроцессного учетасистему стратегического пооперационного учета. Рассмотрим основные результаты диссертационного исследования, полученные по каждой из этих учетных систем. I.

Итак, в работе было отмечено, что современный управленческий учет полностью отвечает требованиям управления состоянием динамического равновесия организации (поэтому принципы данного учета, по сути, не рассматривались в работе). Однако, система управленческого учета дополняется специальной формой (предназначенной для управления состоянием динамического равновесия организации), — балансом динамического равновесия организации. В работе было показано, что применение данной формы развивает современный управленческий учет, позволяя ему формировать данные не только о запасах стоимости предприятия, но и об их потоках (формально, метод баланса динамического равновесия организации позволяет объединить в единое целое: бухгалтерские балансы организации, отчеты о ее финансовых результатах, а также и сам баланс динамического равновесия). Метод управленческого учета, позволяющий формировать данные как о запасах, таки потоках стоимости, приведенный в диссертационном исследовании, является одним из основных его результатов.

Далее, в диссертационной работе была развита концепция стратегического попроцессного учета организации. А именно, в работе было показано, что развитие организации может быть представлено как [комплексное] фазовое пространство, — т. е. пространство процессов, образованное фазовыми пространствами двух видов: оперативным и капитальным. В свою очередь, каждая фаза каждого такого пространства может быть представлена как вполне определенная группа фаз, — т. е. фаз, процессами которых являются оперативные и капитальные процессы предприятия. Соответственно, каждая фаза каждой такой группы может быть представлена как набор фаз. В этом случае, становится возможным управлять состоянием динамического равновесия организации как в дедуктивном смысле, — т. е. по каждой фазе каждого фазового пространства предприятия, так и в индуктивном смысле, — начиная от процессов фаз каждого фазового набора, продолжая процессами фаз каждой их группы, выходя, на управление параметрами процессов каждой фазы (оперативной или капитальной) из всего комплексного фазового пространства развития организации. Информацию, обеспечивающую возможность такого управления и формирует стратегический попроцессный учет организации: концепцию данного учета можно считать одним из основных результатов диссертационного исследования.

Затем, в диссертационной работе было показано, что для управления состоянием динамического равновесия организации необходимы данные об интенсивности и себестоимости производства каждой единицы ее продукции, — т. е. каждого его фазового продукта. Одним из результатов настоящего диссертационного исследования является концепция учета, позволяющего формировать такие данные, — концепция стратегического пооперационного учета организации. Главной особенностью этой концепции является то, что данные о величине себестоимости каждого фазового продукта организации формируются на счетах методом двойной записи (информация же об интенсивности производства каждого фазового продукта формируется комплексом информационных систем, в котором каждая из систем этого комплекса ставится в соответствие определенной учетно-операционной системе).

Следует сказать, что метод стратегического пооперационного учета строительства организации позволяет формировать данные о величине себестоимости строительства не только целого капитального объекта предприятия, но и о величинах себестоимости строительства каждой структурной части этого объекта (частей площадей, взятых по каждому рабочему месту предприятия, его агрегатов и т. д.). Более того, данный метод формирует данные, позволяющие управлять силами действия положительного и отрицательного эффектов масштаба на потенциал развития организации. Заметим, что информационная основа стратегического пооперационного учета строительства организации формируется на бухгалтерских счетах методом двойной записи (а также, с использованием соответствующего комплекса информационных учетных систем).

В диссертационном исследовании отражены принципы взаимосвязи каждой из подсистем всей системы бухгалтерского учета динамического равновесия предприятия. Было показано, что эти связи обеспечиваются методом метапроводок. Следует сказать, что на практике ведение всего стратегического учета организации (в соответствии с его парадигмой) не является сложным, ибо: во-первых, для каждой учетной подсистемы могут использоваться общие информационные системыво-вторых, сам учет ведется в своей автоматизированной форме (его реализацию вполне обеспечивают современные информационные и компьютерные технологии).

В заключении следует сказать, что принципы, на которых базируются диссертационное исследование и его результаты способны оказать положительное действие на экономическое состояние отечественных коммерческих организаций — сфер производства и услуг. В общем, это означает, что работа способна оказать положительное действие на состояние отечественной экономики, вывода ее из кризиса и становления России ведущей мировой экономической и политической державой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон Российской Федерации. О бухгалтерском учете. М.: Издательство «Ось-89», 1996. — 16 с.
  2. В.Е., Ильенкова С. Д., Сиротина Т. П. и др. Экономика и статистика фирм: Учебник- под ред. д-ра экон. наук, проф. С. Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1996. — 240 с.
  3. А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ.- Гл. редактор серии проф. Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995. — 560 е.: ил. — (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
  4. В.П. Нематериальные активы: сущность, состав, оценка, бухгалтерский учет, налогообложение. — М.: «Ось-89″, 1996. — 96 с. (Бухгалтерский учет).
  5. М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994. — 288 с.
  6. П.С., Ивашкевич В. Б., Кондраков Н. П. и др. Бухгалтерский учет. / Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 1996. — 576 с. (Библиотека журнала „Бухгалтерский учет“).
  7. В., Хавренек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. перераб. И дополн. Изд. М.: АОЗТ „Интерэксперт“, „ИНФРА — М“, 1995. — 528 е.: табл., граф.
  8. И.Э. Экономика фирмы. М.: Институт международного права и экономики. 1997. — 253 с.
  9. Ю. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./Научн. Ред. перевода чл.-корр. РАН И.И.п. Богатая М. Н. Стратегический учет собственности предприятия. Серия „50 способов“. Ростов н/Д.: „Феникс“, 2001. 320 с.
  10. А.Н. Система управления развитием предприятия (СУРП). М.: Финансы й статистика, 2001. — 240 е.: ил.
  11. . Гл. редактор серии проф. Я. В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 1996. 624 е.: ил. — (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
  12. Н.Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. -631с.
  13. М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. — М.: „Дело Лтд“, 1994. 720 с.
  14. Д. Амат О. Европейский бухгалтерский учет. Справочник / Перевод с англ. М.: Информационно-издательский дом „Филинъ“, 1997. — 400 с.
  15. А.Н. Система управления развитием предприятия (СУРП). М.: Финансы и статистика, 2001. — 240 е.: ил.
  16. В.П., Львов Ю. И. Банки и банковские операции в России. М.: Финансы и статистика, 1996. — 336 с.
  17. Дж. Кривые затрат и кривые предложения. / В кн.: Теория фирмы /Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. — 534 с.
  18. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с анг. / Гл. ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. — 800 е.: ил. -(Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
  19. Ф. П. Управленческий учет. М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 1997. — 98 с.
  20. Ф.П. Системы учета „стандарт-кост“ и нормативного метода -основа организации управленческого учета». Журнал «Вестник Финансовой академии», № 4, 1999 г.
  21. Ф.П. Учет и распределение расходов по обслуживанию производства и управлению. Журнал «бухгалтерский вестник», № 5, 1998 г.
  22. Г., Дёринг У. Введение в общую экономику и организацию производства. Часть I/ Пер. с нем. Л. И. Ивановой, Э.А. Мельниковой- Красноярск, 1995. С. 497.
  23. Г., Дёринг У. Введение в общую экономику и организацию производства. Часть II/ Пер. с нем. Л. И. Ивановой, Э.А. Мельниковой- Красноярск, 1997. С. 608.
  24. , К., Дж. Введение в системы баз данных, 7-у издание.: Пер. с англ. -М.: Издательский дом «Вильямс№, 2002. 1072 е.: ил. — Парал. Тит. Англ.
  25. А. К. Как надо работать. М.: Экономика, 1966. — 472 с.
  26. Гегель Г. В. Ф. Наука логики. СПб.: Наука, 1997. — 799 с.
  27. В.Г. Международные стандарты учета (проекты, комментарии к ним и материалы обсуждений) — пер. с англ., под ред. проф. Гетьмана В. Г. М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 1999.
  28. В.Г. На путях к международной стандартизации учебной подготовки профессиональных бухгалтеров. Журнал „Вестник Финансовой академии“, № 4, 1999 г.
  29. В.Г. Подготовка бухгалтеров в вузах России. Журнал „Бухгалтерский учет“, № 2, 1999 г.
  30. В.Г. Учет опционов. Журнал „Бухгалтерский учет“, № 12, 1998
  31. С.П., Кравченко Ю. М., Меджевский А. А. Основы судебной бухгалтерии. Нижний Новгород: Министерство внутренних дел Российской Федерации, Нижегородская Высшая школа, 1994. — 263 с.
  32. А.Г., Ленская С. А. Как обеспечить рост капитала: воспроизводственные основы экономики фирмы. М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 1996. — 114 с.
  33. А.Г., Чечелева Т. В. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 1997. — 341 с.
  34. Ф.Л., Дженик Г. Р., О’Рейлли, Хирш М.Б. Аудит Монтгомери. / Пер. с англ. под ред. Я. В. Соколова. М: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 542 с.
  35. К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С. А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 560 е.: ил.
  36. С.Л. Организация управления страховой компанией: теория, практика, зарубежный опыт. М.: 1995. С., илл.
  37. П. В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления. М.: Информационно-внедренческий центр „Маркетинг“, 1998.40Л<�ант И. Критика чистого разума. Собрание сочинений в шести томах, т. 3, М.: Чоро,-613с.
  38. И. Критика способности суждения. СПб.: Наука, — 512 с.
  39. В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. 2-е изд., испр., перераб. М.: Дело, 1998. — 432 с.
  40. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. — 432 е.: ил.
  41. Е.П., Парашутин Н. В., Бабченко Т. Н., Галанина Е. Н. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 1996. — 624 е.: ил.
  42. Н.П., Краснова Л. П. Принципы бухгалтерского учета: Учебное пособие. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. % 192 с.
  43. Н.Д. Проблемы экономической динамики / Редкол. Л. И. Абалкин (отв. Ред.) и др. Экономика, 1989. — 526 с. — (Экон. наследие).
  44. Е.Р., Косов М. Г., Митрофанов В. Г., Соломенцев Ю. М., Султан-Заде Н.М., Схиртладзе А. Г. Основы автоматизации машиностроительного производства: Учеб. Для машиностроит. Спец. вузов. 2-е изд., нспр. — М.: Высш. Шк., 1999. — 312 е.: ил.
  45. А.И. Классики социологии менеджмента: Ф. Тейлор и А. Гастев СПб.: РХГИ, 1998. — 320 с.
  46. Э. М. Концепция менеджмента. М.: ИКК „ДеКа“, 1996.
  47. В.Э. Теория и практика организации управленческого учета на производственных предприятиях: научное издание. М.: ИВЦ „маркетинг“, 2001. — 328 с.
  48. В.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: Учебник. 4-е изд., изм. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация „Дашков и К“, 2004. — 580 с.
  49. В.Э. Управленческий учет в организациях и предприятиях потребительской кооперации: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация „Дашков и К“, 2004. — 460 с.
  50. В.Э., Богатко А. И. Стратегический учет в управленческой системе организации // Приложение к журналу „Аудит и Финансовый анализ“. М., 2004 г., — № 3, с. 49 — 75, (5.0 п.л.)
  51. ЛаЕже О. Введение в экономическую кибернетику. М.: Издательство „ПРОГРЕСС“, 1968. — 208 с.
  52. И.В., Косов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. М.: Издательство БЕК, 1996. -304 с.
  53. .Г. Разработка управленческого решения: Учебник. 2-е изд. —1. М: Дело, 2001.
  54. А.К., Захарьин В. Р. Капитальное строительство и ремонт. Бухгалтерский учет и налогообложение. Издание 20е, переработанное и дополненное. М.: Издательство „Дело и Сервис“, 1998 г. — 592 с.
  55. Т.Н. Древняя бухгалтерия: какой она была? М.: Финансы и статистика, 1995. — 304 е.: ил.
  56. А. Принципы экономической науки, т. I. Пер. с англ. М., Издательская группа „Прогресс“, 1993 — 26 л. („Экономическая мысль Запада“. Для научных библиотек).
  57. А. Принципы экономической науки, т. II. Пер. с англ. М., Издательская группа „Прогресс“, 1993 — 19,5 л. („Экономическая мысль Запада“. Для научных библиотек).
  58. А. Принципы экономической науки, т. III. Пер. с англ. М., Издательская группа „Прогресс“, 1993 — 22 л. („Экономическая мысль Запада“. Для научных библиотек).
  59. Т. Опыт закона о народонаселении. / В кн. Антология экономической классики. Предисловие, составление И. А. Столярова. -М.: „Эконов“, „Ключ“, 1993. 486 с.
  60. Э.А., Герасименко Г. П. Финансовый анализ. М.: „ПРИОР“, 1996.- 160 с.
  61. К. Капитал. Критика политической экономии, (пер. И.И. Скворцова-Степапова.) Т. I. Кн. I. Процесс производства капитала. М., Политиздат, 1978 г. 907 с.
  62. .З. Институциональные проблемы рыночной экономики./В кн. Эволюционная экономика: теория и методология. М.: Издательство „Япония сегодня“, 1997. — 262 с.
  63. А.И. Математические основы менеджмента. М.: Academia, 1997, 256 е., илл., табл.
  64. Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. 2-е изд., стереотип. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 136 е.: ил. — (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту UNCTC).
  65. . И др. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 496 е.: ил. — (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту)
  66. В.Ф., Палий В. В. Финансовый учет: Учебное пособие: В 2 ч. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.
  67. Л. Трактат о счетах и записях. М.: Финансы и статистика, 1994. — 320 с.
  68. В. Трактат о налогах и сборах. / В кн.: Антология экономической классики. Предисловие И. А. Столярова. М.: МП „Эконов“, „Ключ“, 1993.-475 с.
  69. А.А., Поспелов И. Г., Шананин А. А. Опыт математического моделирования экономики. М.: Энергоатомиздат, 1996. 544 с.
  70. Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. Пер. с англ. / Науч. ред.: В. Т. Борисович, В. М. Полтерович, В. И. Данилов и др. М.: „Экономика“, „Дело“, 1992. — 510 с.
  71. В.И., Поляк Г. Б., Савин А. А., Сотникова Л.В- Аудит. Учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 432 с.
  72. В.И. Социальные технологии: проблемы методологии и практики. Кишинев- 1997. — 352 с.
  73. М. Международная конкуренция: Пер. с англ./Под ред. И с предисловием В. Д. Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. — 896 с.
  74. При гожи н И. Стенгерс И. Порядок из Хаоса: Новый диалог человека с природой: Пер. с англ. / Общ. Ред. В. И. Аршинова, Ю. JI. Климонтовича, Ю. В. Сачкова. М. Прогресс, 1986 г. — 432 с.
  75. . Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ. Под. Ред. В. А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 616 с.
  76. Рахман 3., Шеремет А. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. М.: ИНФРА — М, 1996 — 272 с.
  77. Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997.- 124 с.
  78. Д. Начала политической экономии и налогового обложения. / В кн.: Антология экономической классики. Предисловие И. А. Столярова. -М.: МП „Экопов“, „Ключ“, 1993. 475 с.
  79. Д.К. Аудит. Перев. с англ. М.: KPMG, Аудиторская фирма „Контакт“, 1993. — 496 с.
  80. В.М., Вавилов Ю. Я., Гончаренко и др.- Финансы. /Учебник. Под ред. В. М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1993. — 400 е.: ил.
  81. Г. А. Теория принятия решений в экономической теории и о науке о поведении. / В кн.: Теория фирмы / Под ред. В. М. Гальперина. -СПб.: Экономическая школа, 1995. 534 с.
  82. В.Н., Абросимова Е. В. Экономика и организация машин остро ительЕюго предприятия. М.: Изд-во МГОУ, 1994.
  83. Дж. Ф., мл. УправлеЕше финансами в коммерческих банках. Пер. с аЕЕГл 4-го переработаЕшого изд. / под ред. Р. Я Левиты, Б. С. Пижжера. М.: Catallaxy, 1994. 820 с.
  84. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. / В кн.: Антология экономической классики. Предисловие И. А. Столярова. — М.: МП"Эконов», «Ключ», 1993. 475 с.
  85. Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебн. Пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. — 638 е.: ил.
  86. Я.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете. Журнал «Бухгалтерский учет», № 6, 1996 г.
  87. С.А. Предпринимателю об учете. М.: Финансы и статистика, 1996. — 160 с.
  88. С.А., Стуков JT.C. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1998. — 136 с. (Библиотека журнала «Бухаглтерский учет»).
  89. И.Е., Балдинова А. И., Дементей Т. Н. и др. Бухгалтерский учет. / Учебник, 2-е изд., испр. и доп. Под общ. ред. И. Е. Тишкова, А. И. Прищепы. Ми.: Выш. шк. 1996 — 687 с.
  90. Туган-Барановкий М. И. Периодические промышленные кризисы. Вступительная статься Г. Н. Сорвиной. М.: «Наука», «РОССПЭН», 1997. — 574 с.
  91. И.П. и др. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы / Под ред. И. П. Фаминского. М.: Междунар. отношения, 1995. — 448 с.
  92. П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. — 286 е.: ил.
  93. Хан. Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем./ Под ред. и с предисл. А. А. Турчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича. -М.: Финансы и статистика, 1997. 800 е.: ил.
  94. Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. -576 е.: ил. — (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
  95. Дж. Р. Стоимость и капитал. Пер. с англ. / Общ ред. и вступ. Ст. Р. М. Энтова. М.: «Прогресс» — «Универс», 1993. — 488 с.
  96. А. Н. Анализ интенсификации производства. М.: Финансы и статистика, 1994. — 174 с. ч
  97. ЮЗ.Хорнгрен Ч. Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ ./Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. -416 с.: ил. — (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
  98. В.П., Смирнов Н. Б. Основы российского аудита. Руководителю предприятия, финансовому директору, главному бухгалтеру. М.: ИЦ «Апкнл», ИКЦ «ДИС», 1997 г. — 256 с.
  99. А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996- 176 с.
  100. Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. / Под ред. проф. А. Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. — 512 е.: ил.
  101. Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. и предисл. A.M. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. — 560 е.: ил. — (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
  102. Э. Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории стоимости). Пер. с англ./Под ред. Ю. Я. Ольсевича. М.: Экономика, 1996. — 351 с.
  103. Яккока J1. Карьера менеджера. Пер. с англ. / При участии У. Новака- Вступ. Ст. В. В. Каданникова. Тольятти: Издательский дом «Довгань», 1995.-359 с.
  104. Характеристики определения понятия «стратегия»
  105. Стратегия представляет собой детальный всесторонний комплексный план, предназначенный для того, чтобы обеспечить осуществление миссии организации и достижение целей Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ.-М.: Дело, 1998
  106. Стратегия есть набор правил для принятия решения, которыми организация руководствуется в своей деятельности Люкшинов А. Н. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000
  107. Стратегия действие или последовательность действий, направленных на достижение долгосрочного эффекта, определяющего способность компании достигать поставленных целей Kempner Т. Penguin management handbook. — London: Penguin Group. 1987
  108. Стратегия набор правил для принятия решений, которыми организация руководствуется в своей деятельности Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб.: Питер, 1999
  109. Стратегия это план, созданный для выполнения миссии Козловский В. А., Маркина Т. В., Макаров В. М. Производственный операционный менеджмент: Учебник. — СПб.: Спец. лит-ра, 1998
  110. Стратегия общее направление действий, которого руководитель организации намерен придерживаться для достижения |целей компании Хасби Д. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие. — М.: Контуры, 19 981.2
  111. Стратегия — соединение сил и ресурсов предприятия для достижения выбранных целей Grabowski R. Unternehmensstrategien und Finanzen. — Koeln: Wirtschaftsdienst, 1997
  112. Под стратегией принято понимать набор правил и 'приемов, с помощью которых достигаются основополагающие цели развития той или иной системы Градов А. П. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. Пособие. 3-е изд. СПб.: Спец. лит-ра, 2000
  113. Стратегия совокупность взаимосвязанных решений, определяющих приоритетные направления ресурсов и усилий предприятия по реализации его миссии Стратегия бизнеса: Справочник / С. А. Айвазян, О. Я. Балкинд, Т. Д. Баснина и др. — М.: КОНСЭКО, 1998
  114. Под стратегией понимается комплекс политических установок предприятия и перспективных программ действий, в рамках которого планируется достижение цели Гончарук В. А. Маркетинговое консультирование. — М.: Дело, 19 981 I 2 |
  115. Стратегия — программа действий, базирующаяся на оценке предпринимательской среды и положении предприятия на рынке Быстрое В. Ф. Основы маркетинга: Учеб. пособие для экономических вузов. СПб.: Изд-во СПбГИЭА, 1996
  116. Модель статического равновесия организации Дж. Р. Хпксаа)
  117. Модель статического микроэкономического равновесия1. Э.Х. Чемберлииас
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!