Ориентационное поведение озёрной лягушки (Rana ridibunda Pallas) при поиске водоёма
Когда лягушки не могут обнаружить водоём, то в период нереста используют, стратегию случайного поиска, а в период ухода на зимовку выбирают компасное направление, совпадающее с направлением зимовочный миграции в их местообитании. Последнее предполагает использование глобальных ориентиров в этом процессе. Мотивация поиска своего нерестового водоёма проявляется только у лягушек, находящихся… Читать ещё >
Ориентационное поведение озёрной лягушки (Rana ridibunda Pallas) при поиске водоёма (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
- ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
- I. Исследования ориентации амфибий
- II. Методы изучения ориентации и перемещений амфибий
- III. Биология озёрной лягушки
- ГЛАВА 2. МЕТОДИКА
- ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- 1. 1. Объект исследования, время и место проведения работы
- 1. 2. Процедура эксперимента
- 1. 3. Анализ полученных данных
- 1. 4. Статистическая обработка данных
- ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
- II. Ориентация лягушек на разном расстоянии от водоема в период размножения
- 11. 1. Эксперименты, проведенные в районе г. Звенигорода
- II. 2. Эксперименты, проведённые в районе пос. Малый Утриш
- II. 3. Эксперименты, проведённые с лягушками из южных популяций
- 11. 3. 1. Эксперименты, проведённые в районе г. Харабали
- 11. 3. 2. Эксперименты, проведённые в окрестностях пос. Досанг
- II. Ориентация лягушек на разном расстоянии от водоема в период размножения
- III. Сезонные изменения в ориентационном поведении озёрной лягушки
- III. 1. Выпуски, проведённые в посленерестовый период (июль — двадцатые числа августа)
- III. 2. Выпуски, проведённые во второй пик брачной активности (конец августа — начало сентября)
- 111. 3. Выпуски, проведённые в сентябре в период ухода лягушек на зшювку
- 111. 4. Дополнительные опыты по гормональному контролю поведения лягушек
- I. Прослеживание лягушек до своего водоема
- II. Выпуски лягушек без рюкзачков
- I. Звенигородская популяция
- 1. 1. Направление движения лягушек
- 1. 1. 1. Выпуски на расстоянии 15−20 м от прудов
- 1. 1. 2. Выпуски на расстоянии 50−630 м от прудов
- 1. 1. 3. Выпуски на расстоянии более километра от прудов
- 1. 1. 4. Выделение зон с определённым характером ориентации лягушек
- 1. 2. Линейные параметры маршрутов лягушек
- 1. 3. Зависимость ориентационного поведения лягушек от пола и размера тела
- 1. 3. 1. Половые различия в ориентации озёрных лягушек
- 1. 3. 2. Половые различия в прямолинейности маршрута и длине начального отрезка
- 1. 3. 3. Взаимосвязь между размером тела и точностью ориентации на водоём
- 1. 3. 4. Взаимосвязь между размером тела и длиной пройденного пути
- 1. 3. 5. Взаимосвязь между размером тела, прямолинейностью маршрута и длиной начального отрезка
- 1. 4. Зависимость ориентационного поведения от брачной активности лягушек в водоёме
- 1. 4. 1. Различия в поведении лягушек из водоёмов, где уже началось размножение, и из водоёмов, где оно ещё не началось
- 1. 4. 2. Сравнение ((активных" и «неактивных в брачном отношении» особей в разгар сезона размножения
- 1. 5. Взаимосвязь между точностью ориентации на водоём и линейными параметрами маршрута лягушек
- 1. 6. Влияние погодных условий на поведение лягушек в период размножения
- 1. 6. 1. Влияние погодных условий (температура, влажность, атмосферное давление) на подвижность лягушек
- 1. 6. 2. Влияние погодных условий (температура, влажность, атмосферное давление) на ориентационное поведение лягушек
- 1. 6. 3. Влияние ветра на ориентационное поведение лягушек
- 1. 1. Направление движения лягушек
- II. 1. Направление движения лягушек
- 11. 1. 2. Выпуски на расстоянии 150−450 м от озера
- 11. 1. 3. Выпуски на расстоянии 3400−4400 м от озера
- II. 2. Оценка влияния знания местности на ориентацию лягушек
- 11. 2. 1. Выпуск в 75 м от озера
- 11. 2. 2. Выпуск в 150 м от озера в лесу
- II. 3. Поведение затаивания
- II. 4. Зависимость ориентационного поведения лягушек от пола и размера тела
- 11. 4. 1. Половые различия в ориентации лягушек
- 11. 4. 2. Взаимосвязь между размером тела и ориентационными способностями лягушек
- II. 5. Линейные параметры маршрутов лягушек
- 11. 5. 1. Влияние «проходимости местности» на линейные параметры маршрута
- 11. 5. 2. Взаимосвязь между расстоянием до озера и линейными параметрами маршрута
- 11. 5. 2. 1. Изменение прямолинейности маршрута в зависимости от расстояния до водоёма
- 11. 5. 2. 2. Изменение длины начального отрезка в зависимости от расстояния до водоёма
- II. 6.2. Взаимосвязь между размером тела, прямолинейностью маршрута и длиной начального отрезка
- II. 7. Взаимосвязь между направлением движения лягушек и линейными параметрами их маршрута в Утршиских экспериментах
- II. 8. Влияние погодных условий на поведение лягушек
- III. Южные популяции, обитающие в засушливом климате
- III. 1. Результаты опытов с лягушками в окрестностях г. Харабали
- III. 1.1. Направления движения
- III. 1.2. Линейные параметры маршрута
- 111. 1. 2. 1. Подвижность, затаившиеся и не затаившиеся лягушки
- 111. 1. 2. 2. Прямолинейность маршрута на разном расстоянии от водоёма
- III. 2. Результаты опытов с лягушками в окрестностях пос. Досанг./
- 111. 2. 1. Направление движения
- 111. 2. 2. Линейные параметры маршрута
- 111. 2. 2. 1. Подвижность, затаившиеся и не затаившиеся лягушки
- 111. 2. 2. 2. Прямолинейность маршрута на разном расстоянии от водоёма
- 111. 1. 2. 1. Подвижность, затаившиеся и не затаившиеся лягушки
- 1. 1. Направление движения на разном расстоянии от прудов
- 1. 2. Изменение линейных параметров маршрута в зависимости от расстояния до прудов
- 1. 3. Различия в поведении звенигородских и коломенских лягушек
- 1. 4. Половые различия в поведении лягушек в опытах, проведённых после сезона размножения. ii. второй сезон брачной активности (конец августа)
- II. 1. Направление движения
- 11. 2. Линейные параметры маршрута лягушек
- 11. 3. Половые различия
- III. Период ухода на зимовку
- III. 1. Направления движения
- 111. 2. Изменение прямолинейности и длины начального отрезка в зависимости от расстояния до своего водоёма у звенигородских лягучиек
- 111. 3. Половые различия
- III. 4. Поведение коломенских лягушек (контрольные опыты)
- III. 4.2. Линейные параметры маршрута
- IV. дополнительные опыты по гормональному контролю поведения лягушек. v. изменение прямолинейности маршрута и длины начального отрезка в разных местах выпуска в течение весны, лета и осени
- V. l. Прямолинейность маршрута и длина начального отрезка в знакомой зоне (15−20 м от прудов)
- V. 2. Прямолинейность маршрута и длина начального отрезка в незнакомой зоне, но где доступны стгсмулы исходящие от водоёмов (150−350м от прудов)
- V. 3. Прямолинейность маршрута и длина начального отрезка в незнакомой зоне вдали от всех водоёмов (4000 м от прудов)
- V. 4. Влияние погодных условий на поведение лягушек после окончания нереста
- V. 4. I. Влияние погодных условий на подвижность лягушек
- I. Повторные выпуски одних и тех же особей в одном и том же месте
- I. 1. Поведение лягушек при одном повторном выпуске на том же месте. 2. Поведение лягушек при нескольких повторных выпусках на одном и том же месте
- II. выпуски одних и тех же лягушек в разных местах
- II. 1. Активность лягушек
- II. 2. Поведение лягушек, уже участвовавших в других экспериментах, в сравнении с поведением свежеотловленных особей
- III. Общее заключение по повторным выпускам
- I. Мотивация поиска водоема и обуславливающие ее факторы
- 1. 1. Сезонная изменчивость
- I. 2. Географическая изменчивость в мотивации озёрной лягушки
- I. 3. Изменение и нарушение мотивации поиска водоёма у озерных лягушек
- II. Изменение ориентации с расстоянием от водоема
- II. 1. Знакомая для лягушек зона
- II. 2. Незнакомая зона
- II. 2.2. Незнакомая зона, где лягушки не в состоянии сориентироваться к своему водоёму
ВЫВОДЫ.
1. Ориентационные способности и мотивация к поиску водоёма у озёрной лягушки имеет выраженную внутривидовую изменчивость.
2. Мотивация поиска своего нерестового водоёма проявляется только у лягушек, находящихся в состоянии брачной активности, два пика которой у этого вида приурочены к началу и к концу лета. В период ухода на зимовку лягушки мотивированы искать свой зимовочный водоём.
3. Искать именно свой нерестовый водоём мотивированы только лягушки из популяций, обитающих в незасушливом климате. Лягушки, обитающие в условиях засушливого климата, стремятся попасть в любой наиболее легко обнаружимый водоём (как правило, это река).
4. Ориентационные способности развиты лучше у лягушек из популяций, для которых характерны сезонные миграции между нерестовым и зимовочным водоёмами.
5. Лягушки способны быстро запоминать элементы окружающей местности. Это объясняет лучшие ориентационные способности лягушек в пределах знакомой зоны у водоёма.
6. Когда лягушки не могут обнаружить водоём, то в период нереста используют, стратегию случайного поиска, а в период ухода на зимовку выбирают компасное направление, совпадающее с направлением зимовочный миграции в их местообитании. Последнее предполагает использование глобальных ориентиров в этом процессе.
7. Среди взрослых лягушек ориентационные способности не зависят от размера тела особи, а значит, возможно, и от возраста.
8. Вблизи водоёма самцы мотивированы быстрее вернутся в него, чем самки. Вдали от всех водоёмов в некоторых популяциях самцы пользуются стратегией направленного движения, а самки пользуются стратегией случайного поиска.
9. Структура маршрута лягушек как отражение процесса ориентации на местности даёт ключ к пониманию, кто из особей выбирает направление движения целенаправленно, а кто — случайно.
1. Александровская Т. О., Быков Д. В., 1979. Особенности распределения зеленыхлягушек в европейской части СССР // Материалы 7 всесоюзной зоогеографической конференции. М.:Наука. С. 279−281.
2. Ананьева Н. Б., Борки Л. Я., Даревский И. С., Орлов Н. Л., 1998. Земноводные ипресмыкающиеся. M.: AFB. 576 с.
3. Бабенко Л. А., Пащенко Ю. И., Лялюшко Д. М., 1973. Роль органов чувств приориентации «по хомингу» у постоянноводных амфибий // Вестник зоологии № 2 .С. 30−32.
4. Бабенко Л. А., Пащенко Ю. И., 1979. Некоторые особенности ориентациижелтобрюхой жерлянки (Bombina variegata L.) в опытах по хомингу // Вестник зоологии. № 5. С. 61−65.
5. Банников А. Г., Даревский И. С., ИщенкоВ. Г. Рустамов А. К. Щербак H. Н., 1977.
6. Определитель земноводных и пресмыкающихся СССР. М.: Просвещение, 415 с.
7. Банников А. Г., Денисова M. Н., 1956. Очерки по биологии земноводных. М.:1. Учпедгиз, 168 с.
8. Бастаков В. А., 1986. Предпочтение сеголетками прудовой лягушки (комплекс Ranaesculenta) запаха грунта своего водоёма // Зоологический журнал, Т. 65, Вып. 12, С. 1864−1868.
9. Бастаков В. А., 1991. Хемосенсорная ориентация бесхвостых амфибий на местности.
10. Проблемы химической коммуникации животных. М.: Наука, С. 256−263.
11. Бастаков В. А., 1992. Экспериментальное исследование запоминания запаха водоёмав процессе личиночного развития у двух видов Anura. // Зоологический журнал, Т. 71, Вып. 10, С. 123−127.
12. Бочарова Е. С., Замкова М. А., Малышева C.B., Пономарёва Е. В., Тертицкая А. Г.,.
13. Вершинин В. Л., 1990. О распространении озёрной лягушки в городе Свердловске. //1. Экология. № 2. С.67−71.
14. Гаранин В. И., 1978. К изучению миграций амфибий // Труды зоологическогоинститута АН. Т. 74. С. 39−49.
15. Дабагян Н. В., Слепцова Л. А., 1975. Травяная лягушка Rana temporaria // Объектыбиологии развития. М.: Наука, С.442−462.
16. Доценко И. Б., 2006. О солоноводных популяциях озёрной лягушки (Rana ridibunda) вокрестностях Одессы // Зб1рник праць Зоолопчного музею, № 38. С. 80−83.
17. Душин А. И., 1974. Питание двух видов лягушки в рыбоводных хозяйствах.
18. Мордовской АССР // Экология. № 6. С. 87−90.
19. Ильичев В. Д., Вилке Е. К., 1978. Пространственная ориентация птиц. М.: Наука. 286с.
20. Киреев В. А., 1978. Зимовка озёрной лягушки Rana ridibiinda Pallas в норах песчанки.
21. Труды Зоологического института. Герпетологический сборник, Т.74, С.64−65.
22. Киршвинк Дж., Джонсон Д., Мак-Фадден Б., 1989. Биогенный магнетизм имагниторецепция. М.: Мир. T. I. 352 с. Т. И. 523 с.
23. Киселёва Е. И., Мантейфель Ю. Б., 1974. Роль угловых и линейных размеровзрительного стимула в запуске пищевых и оборонительных реакций лягушек Rana temporaria и Rana esculenta // Зоологический журнал, № 53, С. 1817−1825.
24. Китон, 1974 Тайна хоминга голубей. В кн.:Птицы. М.: Мир. С. 89−99.
25. Кубанцев Б. С., Жукова Т. И., 1982. Некоторые экологические результатыантропогенных воздействий на популяции и среду обитания озёрной лягушки // Экология. № 6. С.46−51.
26. Кузьмин С. JL, 1999. Земноводные бывшего СССР. М.: Товарищество научныхизданий КМК. 298 с.
27. Лохманн К. Д., 1992. Как ориентируются морские черепахи //В мире науки, № 3, С. 40.47.
28. Лукьянов A.C., Потапов A.A., Хмелевская Н. В., 1985. О возможном участииобоняния в весенних нерестовых миграциях травяной лягушки (Rana temporaria L.) // Журнал общей биологии, Т. 46, № 6, С.786−793.
29. Лялюшко Д. М., 1972. Ориентация лягушки прудовой (Rana esculenta L.) II Вестникзоологии. № 4. С. 41−45.
30. Мантейфель Ю. Б., 1977. Зрительная система и поведение бесхвостых амфибий. М.:1. Наука, 266 с.
31. Мантейфель Ю. Б., Бастаков В. А., 1989. Земноводные заказника Глубокое озеро: численность и особенности поведения. // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. Материалы совещания по герпетофауне Москвы и Московской области. М.: Наука, С. 70−80.
32. Мантейфель Ю. Б., Марголис С. Э. Бастаков В. А., 1978. Сравнительнаянейроэтология амфибий (зрительная система и поведение). В кн.:Механизмы зрения животных / под общей ред. О. Ю. Орлова. М.: Наука. С. 7−27.
33. Некрасова О. Д., Межжерин C.B., Морозов-Леонов С.Ю., Сытник Ю. М., 2007. Случаймассовой полимелии у озёрных лягушек (Rana ridibunda Pall., 1771) Киева. // Научный вестник Ужгородского университета (серия Биология). Вып. 21. С. 9295.
34. Огурцов C.B., 2004. Запоминание запаха родного водоёма как один из механизмовхемосенсорной ориентации амфибий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М.: МГУ. 337 с.
35. Пескова Т. Ю., Шарпан Я. В., 2007. Влияние нефти на гематологические показателиозёрной лягушки // Научный вестник Ужгородского университета (серия биология). Вып. 21. С. 96−99.
36. Ручин А. Б., Лада Г. А., Боркин Л. Я., Литвинчук С. Н., Розанов Ю. М., Рыжов М. К.,.
37. Замалетдинов Р. И., 2009. О биотопическом распределении трех видов зеленых лягушек (Rana esculenta complex) в бассейне р. Волги // Поволжский экологический журнал. № 2. С. 137 — 147.
38. Ручин А. Б., Лада Г. А., Боркин Л. Я., Литвинчук С. Н., Розанов Ю. М., Рыжов М. К., 2005. История изучения и распространение зеленых лягушек {Rana esculenta complex) в Мордовии // Бюл. МОИП. Отд. биол: Т. 110. Вып. 1. С. 3−11.
39. Северцов А. С., Ляпков С. М., Сурова Г. С. б 1998. Соотношение экологических ништравяной {Rana temporaria L.) и остромордой {Rana arvalis Nilss) лягушек (Anura, Amphibia) // Журнал общей биологии, Т. 59, № 3, С. 279−301.
40. Соколов Л. В., 19 916. Почему перелётные птицы возвращаются домой. М.: Наука.
41. Соколов Л. В., 1991а. Филопатрия и дисперсия птиц // Труды Зоологическогоинститута. Т. 230. 233 с.
42. Терентьев П. В., 1938. Суточный цикл активности Rana temporaria temporaria L. //.
43. Зоологический журнал. Т. XVII. Вып. 3. С. 549−553.
44. Терентьев П. В., 1943. Корреляции индексов озёрной лягушки Rana ridibunda Pall //.
45. Зоологический журнал. Т. XXII, Вып 5, С. 267−273.
46. Фоминых А. С., 2008. Питание озерной лягушки (Rana ridibunda) в местах сбросаметаллургического комбината в зимний период // Вопросы герпетологии, материалы третьего съезда герпетологического общества им. А. Н. Никольского. С. 408−411.
47. Хмелевская Н. В., 1983. Нерестовый консерватизм у травяной лягушки // Фенетикапопуляций. Материалы III Всесоюзного совещания. М.: Наука. С.124−173.
48. Хмелевская Н. В., Деулина Т. О., 1972. О роли обоняния в жизни бесхвостых амфибий.
49. Зоологический журнал. Т. 51. Вып. 5. С. 764−767.
50. Щупак Е. Л., 1990. Экологическое значение зимовок озёрной лягушки в Колхиде.//1. Экология. № 1. С. 80−82.
51. Яковлев В. А., 1990. К экологии озёрной лягушки на Алтае // Экология. № 1. С. 67−71.
52. Adler К., 1980. Individuality in the use of orientation cues by green frogs // Animal.
53. Behaviour. V. 28. P. 413−425.
54. Adler K., 1982. Sensory aspects of amphibian navigation and compass orientation //.
55. Vertebrata Hungarica. V. 21. P. 7−18.
56. Aho А.-С.Д997. The Visual Acuity of the Frog {Rana pipiens) // Journal of Comparative.
57. Physiology A. V.180. P.19−24.
58. Anderson T. J. C., Berry A. J., J. Amos N., Cook J. M., 1988. Spool-and-line tracking of thenew guinea spiny bandicoot, Echymipera kalubu (Marsupialia, Peramelidae) // Journal of Mammalogy. V. 69. No 1. P. 114−120.
59. Arnold E. N., 2002. A field guide to the reptiles and amphibians of Britain and Europe.
60. Second edition —London: HarperCollins Publishers. 288 p.
61. Bartelt P. E., Peterson C. R., 2000. A description and evaluation of a plastic belt forattaching radio transmitters to westerntoads {Bufo boreas) И Northwestern Naturalist. V. 81. No 3. P. 122−128.
62. Bartelt P. E., Peterson C. R., Klaver R. W., 2004. Sexual differences in the post-breedingmovements and habitats selected by western toads (Bufo boreas) in southeastern Idaho. // Herpetologica. V. 60. P. 455−67.
63. Barthalmus G. Т., Bellis E.D., 1972. Home range, homing and the homing mechanism ofthe salamander, Desmognathus fuscus. II Copeia. V. 1972. No 4 P. 632−642.
64. Bellis E. D., 1965. Home Range and Movements of the Wood Frog in a Northern Bog //.
65. Ecology. V. 46. No. '/2. P. 90−98.
66. Berger L., 1982. Hibernation of the european water frogs {Rana escuenta complex) 11.
67. Zoologica poloniae. V. 29. P. 57−72.
68. Bergin T.M., 1991. Acomparison of goodness-of-fit tests for analysis of nest orientation inwestern kingbirds (Tyrannus verticalis) //The Condor. V. 93. P. 164−171.
69. Birchfield G. L., Deters J. E. 2005. Movement Paths of Displaced Northern Green Frogs.
70. Rana clatnitans melanota) // Southeastern Naturalist. V. 4. No. 1. P. 63−76.
71. Blomquis S. M., Hunter Jr. M.L., 2007. Externally attached Radiotransmitters have limitedeffects on the antipredator behaviour and vagility of Rana pipiens and Rana sylvatica. //Journal of herpetology. V. 41. № 3. P. 430−438.
72. Boonstra R, Craine I. T.M., 1986. Natal nest location and small mammal tracking wiwth aspool and line technique // Canadian Journal of Zoology. V. 64. P. 1034−1036.
73. Boonstra R., Krebs C. J., Gaines M. S., Johnson M. L., Craine I. T. M., 1987. Natal.
74. Philopatry and Breeding Systems in Voles (Microtus spp.). // Journal of Animal Ecology, V. 56. No. 2. P. 655−673.
75. Breder C., Breder B., Redmond A., 1927. Frog tagging: a method of studying anuran lifehabits II Zoologica .V. 9. № 3. P 201−229.
76. Breder, R. B. 1927. Turtle trailing: a new technique for studying the life habits of certain.
77. Testudinata // Zoologica V. 9. № 4. P. 231−243.
78. Briani D. C., Vieira E. M., Vieira M. V., 2001. Nest and nesting sites of Brazilian forestrodents (Nectomys squamipes and Oryzomys intermedius) as revealed by a spool-and-line device // Acta Theriologica. V. 46. № 3. P. 331−334.
79. Brown G. P., Phillips B. L., Webb J. K., Shine R., 2006. Toad on the road: Use of roads asdispersal corridors by cane toads (Bufo marinus) at an invasion front in tropical Australia. // Biological conservation. V. 133. P. 88−94.
80. Camp C. D., Lee T. P., 1996. Intraspecific spacing and interaction within a population of.
81. Desmognathus quadramaculatus // Copeia. V. 1996. № 1. P. 78−84.
82. Cicek K., Mermer A., 2007. Food Composition of the Marsh Frog, Rana ridibunda Pallas, 1771, in Thrace // Turkish Journal of Zoology. V. 31. P. 83−90.
83. Clarke R. D., 1972. The effect of toe clipping on survival in fowler’s toad (Bufo woodhouseifowleri) // Copeia. V. 1972. No. 1. P. 182−185. •.
84. Clarke R. D., 1974. Activity and movement patterns in a population of Fowler’s toad, Bufowoodhousei fowleri //American Midland Naturalist V. 92. P. 257—74.
85. Collins J. P., Lewis M. A., 1979. Overwintering Tadpoles and Breeding Season Variation inthe Rana pipiens Complex in Arizona // The Southwestern Naturalist. V. 24. No. 2. P. • 371−373.
86. Covaciu-Marcov S.-D., Cupsa D. Ghira I., 2000. Trophical spectrum of Rana ridibunda.
87. Pallas 1771 population from Cefa (Jud. Bihor, Romania) // Stadii si Certari (Biologie). № 5. P. 107−113.
88. Crump M. L., 1986. Homing and site fidelity in a neotropical frog, Atelopus varius.
89. Bufonidae) // Copeia. V. 1986. No. 2 (May 9, 1986). P. 438−444.
90. Deutschlander M. E., Phillips J. B., Borland C. S., 2000. Magnetic Compass Orientation inthe Eastern Red-Spotted Newt, Notophthalmus viridescens: Rapid Acquisition of the Shoreward Axis // Copeia. V. 2000. №. 2. P. 413−419.
91. Diego-Rasilla F. J, 2003. Homing ability and sensitivity to the geomagnetic flel in thealpine newt, Triturus alpestris II Ethology Ecology & Evolution V 15. P. 251−259.
92. Diego-Rasilla F. J., Luengo R. M., Phillips J. B., 2005. Magnetic Compass Mediates.
93. Nocturnal Homing by the Alpine Newt, Triturus alpestris. // Behavioral Ecology and Sociobiology, V. 58. No. 4. P. 361−365.
94. Diego-Rasilla F. J., Luengo R. M., Phillips J. B., 2010. Light-dependent magnetic compassin Iberian green frog tadpoles //Naturwissenschaften. V. 97. P. 1077−1088.
95. Dole J. W., 1965 a. Spstial relstion in natural population of the leopard frog, Rana pipiens.
96. Schreber, in Nothern Michigan // The american midland naturalist. V. 74. № 2. P. 464−478.
97. Dole J. W., 1965b. Summer movements of adult leopard frog, Rana pipiens Schreber, in.
98. Nothern Michigan // Ecology. V.46. № 3. P. 236−255.
99. Dole J. W., 1968. Homing in leopard frog, Rana pipiens // Ecology. V. 49. № 3. P. 386 399.
100. Dole J. W., 1972a. Homing and Orientation of Displaced Toads, Bufo americanus, to Their.
101. Home Sites. // Copeia, V. 1972, No. 1, P. 151−158.
102. Dole J. W., 1972b. The role of olfaction and audition in the orientation of leopard frog,.
103. Rana pipiens II Herpetologica. V. 28. № 3. P. 258−260.
104. Dole J. W., 1974. Home Range in the Canyon tree frog (Hyla cadaverina) // The.
105. Southwestern Naturalist, V. 19. No. 1. P. 105−107.
106. Dole J.W., Durant P., 1974. Movements and Seasonal Activity of Atelopus oxyrhynchus.
107. Anura: Atelopodidae) in aVenezuelan Cloud Forest // Copeia. V. 1974. No 1. P. 230 235.
108. Donnelly M. A., 1989. Effects of reproductive resource supplementation on space-usepatterns in Dendrobates pumilio II Oecologia V. 81. P. 212−218.
109. Duellman W. E., Lizana M., 1994. Biology of a sit-and-wait predator, the Leptodactylidfrog Ceratophrys cornuta II Herpetologica. V. 50. No. 1. P. 51−64.
110. Duglas R. H., Collet T. S., Wagner H. J., 1986. Accommodation in anuran Amphibia and itsrole in depth vision. // Journal of Comparative Physiology A. V.158. P.133−143.
111. Eggert C., Peyret P-H., Guyetant R., 1999. Two complementary methods for studyingamphibian terrestrial movements // Current Studies in Herpetology. Proc, of the 11 th Ord. Gen. Meeting Soc. Eur. Herpetol.- Miaud C. & Guyetant R. (eds). P. 95−97.
112. Eggert, C, 2002. Use of fluorescent pigments and implantable transmitters to track afossorial toad (Pelobates fuscus) II Herpetological journal. V. 12. P. 69−74.
113. Emlen S. T., 1968. Territorialriality in the bullfrog Rana catesbeiana // Copeia. № 2. P.-240 243.
114. Ferguson D. E., Landreth H. F., 1966. Celestial orientation of fowler’s toad Bufo fowleri.ll.
115. Behaviour. V. 26. № '/2. P. 105−123.
116. Ferguson D. E., Landreth H. F., Turnipseed M. R., 1965. Astronomical Orientation of the.
117. Southern Cricket Frog, Acris gryllus // Copeia. V. 1965. No. 1. P. 58−66.
118. Ferguson D. E., McKeown J. P., Bosarge O. S., Landreth H. F., 1968. Sun-Compass.
119. Orientation of Bullfrogs // Copeia, V. 1968, No. 2, P. 230−235.
120. Fischer J. H., Freake M. J., Borland S. C., Phillips J. B., 2001. Evidence for the use ofmagnetic map information by an amphibian II Animal behaviour, V. 62, P. 1−10.
121. Forester Don C., Snodgrass J. W., Marsalek K., Lanham Z., 2006. Post-Breeding Dispersaland Summer Home Range of Female American Toads (Bufoa mericanus) // Northeastern Naturalist, V. 13, No. 1 (2006), P. 59−72.
122. Freake M. J., Borland C. S., Phillips J. B., 2002. Use of a Magnetic Compass for Y-Axis.
123. Orientation in Larval Bullfrogs, Rana catesbeiana II Copeia, V. 2002, №. 2, P. 466 471.
124. Freake M. J., Muheim. R., Phillips J. B., 2006. magnetic maps in animals: a theory comesof age? // The Quarterly Review of Biology. V 81, № 4. P. 327−347.
125. Ghiurca D, Zaharia L, 2006. Data regarding the trophic spectrum of a population of Ranaesculenta Complex from Bacau County // Analele Univcrsitajii din Oradea, Fascicula Biologie, Tom. XIII, 2006, P. 29−31.
126. Gill D. E., 1979. Density dependence and homing behavior in adult red-spotted newts.
127. Notophthalmus viridescens (Rafinesque) // Ecology. V. 60, P. 800−813.
128. Gonser R. A., Woolbright L. L., 1995. Homing Behavior of the Puerto Rican Frog, Eleutherodactylus coqui. ll Journal of Herpetology, V. 29, No. 3, P. 481−484.
129. Gorman R. R., Ferguson H. J., 1970. Sun-Compass Orientation in the Western Toad, Bufoboreas II Herpetologica, V. 26, No. 1, P. 34−45.
130. Gould E., 1957. Orientation in Box Turtles, Terrapene c. Carolina (Linnaeus) // Biological.
131. Bulletin, V. 112, No. 3, P. 336−348.
132. Grant D., Anderson O., Twitty V., 1968 Homing orientation by olfactory in newts (Taricharivularis) II Science, V. 160 № 3834, P. 1354−1355.
133. Grassman M., 1993. Chemosensory orientation behaviour in juvenile sea turtles // Brain,.
134. Behaviour and Evolution, V.41, № 3−5, P.224−228.
135. Grubb J. C, 1970. Orientation in Post-Reproductive Mexican Toads, Bufo valliceps II.
136. Copeia, V. 1970, No. 4, P. 674−680.
137. Grubb J. C., Neill W. E. 1971. Arboreal Habits of Bufo valliceps in Central Texas // Copeia,.
138. V. 1971, No. 2, P. 347−348.
139. Grubb J.C., 1973a. Olfactory orientation in the breeding Mexican toad, Bufo valliceps II1. Copeia, № 3, P.490−497.
140. Grubb J.C., 1973b. Olfactory orientation in Bufo woodhousei fowleri, Pseudacris clarkiand Pseudacris streckeri II Animal Behaviour, V.21, P.726−732.
141. Grubb J.C., 1975. Olfactory orientation in the southern leopard frog, Rana utricularia.
142. Herpetologica, V. 31, № 2, P.219−221.
143. Hasler A.D., Scholz A.T., 1978. Olfactory imprinting in Coho Salmon (Oncorhynchus kisutch) // Animal migration, navigation and homing, SchmidtKoenig K., Keeton W.T., Berlin, Springer-Verlag, P.356−369.
144. Hepper P.G., Waldman B., 1992. Embryonic olfactory learning in frogs //Quarterly Journalof Experimental Psychology, sec. B Comparative and Physiological Psychology, V.44B, № 3−4, P.179−197.
145. Heusser H. 1969. Die Lebensweise der Erdcrote Bufu Bufo L. // Das orientierungsproblem.
146. Rev. suisse zool., V. 76. P. 443−518.
147. Holenweg Peter A-K. Reyer H-U., Tietje G A., 2002. Species and sex ratio differences inmixed populations of hybridogenetic water frogs: The influence of pond features // Ecoscience. V. 9. № 1. P. 1−11.
148. Holenweg Peter A-K., 2001. Dispersal rates and distances in adult water frogs, Ranalessonae, R. ridibunda, and their hybridogenetic associate R. esculenta. II Herpetologica, V 57, No. 4 P. 449−460.
149. Holenweg Peter A-K., Reyer H-U., Tietje G. A., 2001. Homing behavior of Rana lessonae,.
150. R. ridibunda and their hybridogenetic associate R. esculenta after experimental displacement // Amphibia-Reptilia. V. 22. P. 475−480.
151. Homan R. N., Atwood M. A., Dunkle A. J., Karr S B., 2010. Movement orientation by adultand juvenile wood frogs {Rana sylvatica) and american toads (Bufo americanus) over multiple years // Herpetological Conservation and Biology. V. 5. № 1. P.64−72.
152. Howard R. D., 1979. The influence of male-defended oviposition sites on mortality inbullfrogs // Ecology. V 59. № 4. P. 789−798.
153. Indermaur L., Schmidt B. R., Tockner K.- 2008. Effect of transmitter mass and trackingduration on body mass change of two anuran species // Amphibia-Reptilia, V 29, P. 263−269.
154. Ingram W. M., Raney E. C., 1943. Additional Studies on the Movement of Tagged.
155. Bullfrogs, Rana catesbeiana //American Midland Naturalist, V 29, No. 1, P. 239−241.
156. Ishii S., Kubokawa K., Kikuchi M. Nishio. H., 1995. Orientation of the toad, Bufojaponicus, toward the breeding pond // Zoological science. № 12. P. 475−484.
157. Jacobs F.J., 2003. The evolution of the cognitive map II Brain, behaviour and evolution. V.62. № 2. P. 39−128.
158. Jameson D. L., 1957. Population Structure and Homing Responses in the Pacific Tree Frog.
159. Copeia, V. 1957, No. 3 (Aug. 26, 1957), P. 221−228.
160. Joly P., Miaud C., 1993. How does a newt find its pond? The role of chemical cues inmigrating newts (Triturus alpestris) // Ethology ecology & evolution .V. 5. P.447−455.
161. Jordan O. R., Byrd W. W., Ferguson D. E., 1968. Sun-Compass Orientation in Ranapipiens.
162. Herpetologica, V. 24, No. 4, P. 335−336.
163. Justis C. S., Taylor D. H., 1976. Extraocular Photoreception and Compass Orientation in1. rval Bullfrogs, Rana catesbeiana // Copeia, V 1976, No. 1, P. 98−105.
164. Kauhala K., Tiilikainen T. 2002. Radio location error and the estimates of home-range size, movements, and habitat use: a simple field test. // Ann. Zool. Fennici., V 39. P. 317 324.
165. Kay D. W., 1989. Movements and Homing in the Canyon Tree Frog {Hyla cadaverina) //.
166. The Southwestern Naturalist, V 34, No. 2 (Jun., 1989), P. 293−295.
167. Kelleher, K. E., Tester J. R., 1969. Homing and survival in the Manitoba toad, Bufohemiophrys, in Minnesota. // Ecology. V. 50. P. 1040−1048.
168. Kim J. W., Im W.-B., Choi H. H., Ishii S.,. Kwon H. B., 1998. Seasonal fluctuations inpituitary gland and plasma levels of gonadotropic hormones in Rana // General and Comparative Endocrinology. V. 109. P. 13−23.
169. Kramer, P., N. Reichenbach, M. Hayslett, and P. Sattler. 1993. Population dynamics andconservation of the Peaks of Otter salamander, Plethodon hubrichti II J. Herpetol. V. 27. P. 431−435.
170. Lada G.A., Borkin L.J., Vinogradov A.E., 1995. Distribution, population systems andreproductive behavior of green frogs (hybridogenetic Rana esculenta complex) in the Central Chernozem Territory of Russia // Rus. J. Herpetol. V. 2, № 1. P. 46 57.
171. Lamoureux V. S., Madison D. M., 1999. Overwintering Habitats of Radio-Implanted Green.
172. Frogs, Rana clamitans II Journal of Herpetology, V 33, No. 3, P. 430−435.
173. Lamoureux V. S., Maerz J. C., Madison D. M., 2002. Premigratory Autumn Foraging.
174. Forays in the Green Frog, Rana clamitans II Journal of Herpetology, V. 36, No. 2, P. 245−254.
175. Landreth H. F" Christensen M. T., 1971. Orientation of the plains spadefoot toad.
176. Scaphiopus bombifrons, to solar cues // Herpetologica, V 27, №. 4, P. 454−461.
177. Landreth H. F., Ferguson D. E., 1966. Evidence of Sun-Compass Orientation in the Chorus.
178. Frog, Pseudacris triseriata II Herpetologica, V. 22, No. 2 (Jun: 30, 1966), P. 106−112.
179. Landreth H. F., Ferguson D. E., 1967a. Movements and orientation of the tailed frog,.
180. Ascaphus truei II Herpetologica, V. 23, No. 2, P. 81−93.
181. Landreth H. F., Ferguson D. E., 1967b. Newt Orientation by sun-compass //Nature. V. 215.1. July 29. P. 516−518.
182. Landreth H. F., Ferguson D. E., 1968. The sun compass of fowler’s toad, Bufo woodhouseifowleri II Behaviour. V. 30. P. 27−43.
183. Lehner P.N., 1996. Handbook of ethological methods. Cambrige University Press. 672 p.
184. Liner A. E., Smith L.L., 2007. Effects of toe-clipping on the Survival and Growth of Hylasquirella//Herpetological Review, V. 38, № 2, P. 143—145.
185. Loehr V. J. T., 2002. Population characteristics and activity patterns of the namaqualandspeckled padloper (Homopus signatus signatus) in the Early Spring // Journal of Herpetology, V. 36, No. 3, P. 378−389.
186. Madison D. M., 1997. The emigration of radio-implanted spotted salamanders, Ambystomamaculatum // Journal of Herpetology. V 31, P. 542−551.
187. Madison D. M., Farrand L., 1998. Habitat use during breeding and emigration in radioimplanted tiger salamanders, Ambystoma tigrinum // Copeia. V. 1998, 402- 410.
188. Madison D. M., Shoop C. R., 1970. Homing Behavior, Orientation, and Home Range of.
189. Salamanders Tagged with Tantalum-182 // Science, New Series, V. 168. No. 3938. P. 1484−1487.
190. Malmgren J. C., 2002. How does a newt find its way from a pond? Migration patterns afterbreeding and metamorphosis in great crested newts (Triturus cristatus) and smooth newts (T. vulgaris) II Herpetological journal. V.12. P.29−35.
191. Marsh D. M., Rand A. S., Ryan M. J., 2000. Effects of inter-pond distance on the breedingecology oftungara frogs // Oecologia. № 122, P. 505−513.
192. Martof B., 1953a. Territoriality in the green frog, Rana clamitans. II Ecology V 34. № 1. P.165.174.
193. Martof B., 1953b. Home range and movements of the green frog, Rana clamitans. II.
194. Ecology. V. 34. № 3. P. 529−543.
195. Marvin G. A. 2001. Age, growth, and long-term site fidelity in the terrestrial plethodontidsalamander Plethodon kentucki II Copeia. V. 2001, № 1 P. 108−117.
196. Matthews K. R., 2003. Response of Mountain Yellow-Legged Frogs, Rana muscosa, to.
197. Short Distance Translocation // Journal of Herpetology, V. 37, No. 3, P. 621−626.
198. May R. M., 2004. Ethics and amphibians //Nature. V. 431. P. 403.
199. Mazerolle M. J., Vos C. C., 2006. Choosing the safest route: frog orientation in anagricultural landscape // J. of Herpetology. V. 40. № 4. P. 435−441.
200. McAtee W. L., 1921. Homing and Other Habits of the Bull-Frog II Copeia, No. 96, P. 3940.
201. Mccarthy M. A., Parris K. M., 2004. Clarifying the effect of toe clipping on frogs with.
202. Bayesian statistics // Journal of Applied Ecology, V. 41, P. 780−786.
203. Mendonca A.F., Bocchiglieri A., Vieira M. V., 2010. Spool-and-line in a backpack: a newtechnique for studying movement of small mammals // Mammalia, V. 74, P. 209 211.
204. Miaud C., Serandour J. Martin R. Pidancier N., 2005. Preliminary results on the geneticcontrol of dispersal in common frog Rana temporaria froglets 11 Herpetologia Petropolitana, AnanjevaN. and Tsinenko O. (eds.), P. 209 — 212.
205. Miles M. A., de Souza A.A., Povoa, M. M., 1981. Mammal tracking and nest location in.
206. Brazilian forest with an improved spool-and-line device // Journal of zoology (London), V. 195. P.331−347.
207. Milto K.D., 2008 Amphibians breed in the Baltic sea. // Russian Journal of Herpetology. V15. № l.P. 8−10.
208. Mittelstaedt M.-L., Mittelstaedt, H. 1980. Homing by path integration in a mammal //.
209. Naturwissenschaften V. 67. P. 566.
210. Muths E., 2003. Home range and movements of boreal toads in undisturbed habitat.// Copeia. V. 2003. № 2. P. 160−165.
211. Ogurtsov S. V., Bastakov V.A., 2001. Imprinting on native pond odour in the pool frog,.
212. Rana lessonae Cam // Chemical Signals in Vertebrates 9. A. MarchlewskaKoj, JJ. Lepri and D. Muller-Schwarze eds., Kluwer Academic/Plenum Publishers, New York. P. 433−441.
213. Oldham R. S., 1966. Spring movements in the American toad, Bufo americanus // Canadian.
214. Journal of Zoology. V. 44. № 1. P.63−100.
215. Oldham R. S., 1967. Orienting mechanisms of the Green frog, Rana clamitans // Ecology, 1. V. 48, № 3, P.477−491.
216. Pagano A, Crochet P.A., Graf J.D., Joly P., Lode T., 2001. Distribution and habitat use ofwater frog hybrid complexes in France // Global Ecology and Biogeography. V 10. Is. 4. P. 433−441.
217. Pearson P. G, 1957. Further notes on the population ecology of the spadefoot toad //.
218. Ecology, V. 38, No. 4 (Oct., 1957), P. 580−586.
219. Phillips C. A. and Sexton O. J., 1989. Orientation and sexual differences during breedingmigrations of the spotted salamander, Abystoma maculatum II Copeia, V. 1989, No. 1 (Feb. 27, 1989), P. 17−22.
220. Phillips J. B, 1986. Two magnetoreception pathways in a migratory salamander // Science,.
221. New Series, V. 233, № 4765, P. 765−767.
222. Phillips J. B, Jorge P. E" Muheim R., 2010. Light-dependent magnetic compass orientationin amphibians and insects: candidate receptors and candidate molecular mechanisms //Journal of Royal Society Interface. V. 7, P. 241−256.
223. Plasa L., 1979. Heimfideverhalten bei Salamandra salamandra (L.) // Zeitschrift fur Tierpsychologie, V. 51, № 2, P. l 13−125.
224. Plenet S., Hervant F., Joly P, 2000. Ecology of the hybridogenetic Rana esculenta complex: differential oxygen requirements of tadpoles // Evolutionary Ecology. № 14. P. 13−23.
225. Polzonetti-Magni A. M, Mosconi G., Carnevali O., Yamamoto K., Hanaoka Y., Kikuyama.
226. S., 1998. Gonadotropins and Reproductive Function in the Anuran Amphibian, Rana esculenta// Biology of reproduction. V. 58. P. 88−93.
227. Raleigh R. F., 1971. Innate controle of migrations of salmon and trout fry from natal gravelsto rearing areas // Ecology. V. 52. P. 291−297.
228. Raney E. C. and Ingram W. M., 1941. Growth of tagged frogs (Rana catesbeiana Shaw and.
229. Rana clamitans Daudin) under natural conditions. // American Midland Naturalist, V. 26, No. 1, P. 201−206.
230. Raney E. C. and Lachner E. A., 1947. Studies on the Growth of Tagged Toads (Bufoterrestris americanus Holbrook) // Copeia, V. 1947, No. 2, P. 113−116.
231. Raney E. C., 1940. Summer movements of the bullfrog, Rana catesbeiana Shaw, asdetermined by the jaw-tag method // American Midland Naturalist, V. 23, No. 3, P. 733−745.
232. Rathbun G. B., Schneider J., 2001. Translocation of California Red-Legged Frogs (Ranaaurora draytonii) // Wildlife Society Bulletin, V. 29, No. 4, P. 1300−1303.
233. Reagan D. P., 1974. Habitat Selection in the Three-Toed Box Turtle, Terrapene Carolinatriunguis II Copeia, V. 1974, No. 2, P. 512−527.
234. Reshetnikov A.N., 1996. Hydrotactic and olfactory orientation in juvenile common toads.
235. Bufo bufo) during the postmetamorphic period //Advances in Amphibian Research in the Former Soviet Union, № 1, p. 181−190.
236. Reshetnikov A.N., 1998. Searching for water by the common treefrog (Hyla arborea) andthe green toad (Bufo viridis): the perception of odours or air humidity //Advances in ' Amphibian Research in the Former Soviet Union, V.3,p. 105−112.
237. Ritz T., Adem S" Schulten K., 2000. A model for photoreceptor-based magnetoreception inbirds // Biophys. J. V 78. P. 707−718.
238. Romanes G. J., 1884. Animal intelligence. New York: D. Appleton and company. 519 p.
239. Ruchin A. B., Ryzhov M. K., 2002. On the Diet of the Marsh Frog (Rana ridibunda) in the.
240. Sura and Moksha Watershed, Mordovia.// Advances in Amphibian Research in the Former Soviet Union, V. 7. P. 19−205.
241. Schmetterling D. A., Young M.K., 2008. Summer movements of boreal toads (Bufo boreasboreas) in two western montana basins // Journal of Herpetology, V. 42, No. 1, P. 111−123.
242. Seebacher F., Alford R. A., 1999. Movement and Microhabitat Use of a Terrestrial.
243. Amphibian (Bufo marinus) on a Tropical Island: Seasonal Variation and Environmental Correlates II Journal of Herpetology, V. 33, No. 2 (Jun., 1999), P. 208−214.
244. Shakhparonov V. V., Ogurtsov, S. V., 2005. Role of the native pond odour in theorientation of the green toad (Bufo viridis Laur.) yang of the year II Herpetologia Petropolitana, AnanjevaN. and Tsinenko O. (eds.), P. 209−212.
245. Shimoyama R., 1993. Chorus Organization and Male Mating Behavior in the Japanese Pond.
246. Frog, Rana porosa brevipoda // J. Ethol. V 11. P. 91−97.
247. Shoop C.R., 1965. Orientation of Ambystoma maculatum: movements to and from breedingponds II Sciense. V. 149. P. 558−559.
248. Sinsch U., 1987a. Migratory behavior of the toad Bufo bufo within its home range and afterdisplacement // Proceedings of the 4th O.G.M. Societas Europea Herpetologica. Nijmegen. P.361−364.
249. Sinsch U., 1987b. Orientation behaviour of toads (Bufo bufo) displaced from the breedingsite // J. Comp. Physiol. A. № 161. P. 715−727.
250. Sinsch U., 1988a. Seasonal changes in the migratory behaviuor of the toad Bufo bufo: direction and magnitude of movements // Oecologia. № 76. P. 390−398.
251. Sinsch U., 1988b. Temporal Spacing of Breeding Activity in the Natterjack Toad, Bufocalamita II Oecologia, V. 76, No. 3, P. 399−407.
252. Sinsch U., 1992. Amphibians // Animal Homing, Papi F., Chapman & Hall, p.213- 233.
253. Sinsch U., 2007. Initial orientation of newts (Triturus vulgaris, T. cristatus) following shortand long-distance displacements // Ethology Ecology & Evolution. V. 19, P. 201−214.
254. Steinwald M. C. S, Swanson B. J., Waser P M., 2006. Effects of spool-and-line tracking onsmall desert mammals // The southwestern naturalist, V. 51, № 1, P. 71—78.
255. Stickel L. F., 1950. Populations and Home Range Relationships of the Box Turtle,.
256. Terrapene c. Carolina (Linnaeus) // Ecological Monographs, V. 20, No. 4, P. 351 378.
257. Taylor D. H., Adler K, 1973. Spatial orientation by salamanders using plane-polarized light.
258. Science, New Series, V. 181, № 4096, P. 285−287.
259. Taylor D. H., Ferguson D. E., 1969. Solar cues and shoreline learning in the southerncricket frog, Acris gryllus // Herpetologica, V. 25, No. 2, P. 147−149.
260. Taylor D.H., Ferguson D.E., 1970. Extraoptic celestrial orientation in the southern cricketfrog Acris gryllus // Science, V. 168, P. 390−392.
261. Tomson O. H., Ferguson D. E., 1972. Y-Axis Orientation in larvae and juveniles of threespecies of ambystoma // Herpetologica, V. 28, No. 1 (Mar., 1972), P. 6−9.
262. Tozetti A. M. and Martins M., 2007. A technique for external radio-transmitter attachmentand the use of thread-bobbins for studying snake movements // South American Journal of Herpetology, V. 2, № 36. P.184−190.
263. Tozetti A. M. and Toledo L. F., 2005. Short-term movement and retreat sites of1. ptodactylus labyrinthicus (Anura: Leptodactylidae) during the breeding season: A spool-and-line tracking study // Journal of Herpetology, V. 39, No. 4, P. 640−644.
264. Tracy C. R. and Dole J. W., 1969. Orientation of Displaced California Toads, Bufo boreas, to Their Breeding Sites // Copeia, V. 1969, No. 4, P. 693−700.
265. Tracy C. R., 1971. Evidence for the use of celestial cues by dispersing immature Californiatoads CBufo boreas). II Copeia, V. 1971, No. 1, P. 145−147. «.
266. Tunner, H.G. and Nopp, H., 1979 Heterosis in the common European water frog //.
267. Naturwissenschaften. V. 66. № 5, P. 268−269.
268. Ustyuzhanina O. A. and Streltsov A. B., 2003. Bioindicator estimation of quality ofenvironment in floodlands of the rivers Oka and Ugra on stability of development of lake frogs (Rana ridibunda). Russian Journal of Herpetology, V. 10, No. 1, P. 79−84.
269. Voituron Y, Eugene M, Barre H., 2003. Survival and Metabolic Responses to Freezing bythe Water Frog (Rana ridibunda) // Journal of experimental zoology, V. 299A. P. l 18 126.
270. Voituron Y, Joly P, Eugene M, Barre H, 2005. Freezing tolerance of the European waterfrogs: the good, the bad, and the ugly // The American Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology. V. 288. P.1563−1570.
271. Walker M. M., 1998. On a wing and a vector: a model for magnetic navigation by homingpigeons//J. theor. Biol. V. 192. P.341−349.
272. Wallraff H.G., 1979. Olfaction and homing in pigeons a problem of navigation or ofmotivation? // Naturwissenschaften. V. 66. P. 269−270.
273. Watson J. W., 1 McAllister K. R., Pierce D. J, 2003. Home Ranges, Movements, and Habitat.
274. Selection of Oregon Spotted Frogs (Rana pretiosa).!! Journal of Herpetology, V. 37, No. 2, P. 292−300,.
275. Wells K. D. 2007. The ecology and behaviour of amphibians. Chicago: University of1. Chicago Press. 1148 p.