Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ортодонтическое лечение детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов

Диссертация: Ортодонтическое лечение детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С целью диагностики, оценки эффективности лечения, планирования комплексных лечебно-профилактических мероприятий необходимо привлекать специалистов различного профиля. На основании полученных результатов исследования для внедрения в ортодонтическую практику даны рекомендации об использовании комплекса методов объективной оценки состояния челюстно-лицевой области, применении съемных и несъемных… Читать ещё >

Ортодонтическое лечение детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современное состояние вопроса о частоте, причинах распространенности дистальной окклюзии зубных рядов у детей и подростков
    • 1. 2. Клинико-морфологическая характеристика дистальной окклюзии зубных рядов
    • 1. 3. Методы диагностики зубочелюстной системы
    • 1. 4. Современные концепции лечения детей с дистальной окклюзией
    • 1. 5. Осложнения, рецидивы, возникающие в процессе ортодонтического лечения больных с дистальной окклюзией зубных рядов
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Общая характеристика клинических наблюдений
    • 2. 2. Клиническое исследование
    • 2. 3. Антропометрические измерения и изучение диагностических гипсовых моделей челюстей
    • 2. 4. Рентгенологическое исследование челюстей
      • 2. 4. 1. Ортопантомография
      • 2. 4. 2. Телерентгенограмма головы в боковой проекции
    • 2. 5. Статистическая обработка результатов исследований
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты клинических исследований пациентов с ДОЗР
    • 3. 2. Результаты антропометрических измерений и изучения диагностических гипсовых моделей челюстей пациентов с ДОЗР
    • 3. 3. Результаты рентгеноцефалометрического анализа лицевого скелета
  • ГЛАВА 4. ЛЕЧЕНИЕ ДЕТЕЙ С ДИСТАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИЕЙ ЗУБНЫХ РЯДОВ
    • 4. 1. Ортодонтическое лечение детей с дистальной окклюзией зубных рядов
    • 4. 2. Анализ результатов лечения
  • Глава 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Актуальность темы

.

Диагностика и лечение дистальной окклюзии является одной из сложных и актуальных проблем в ортодонтии, так как распространенность дистальной окклюзии зубных рядов колеблется от 35% до 70% от общего количества аномалий [61, 7 6].

В последние годы в Иордании стали уделять большое внимание ортодонтическому лечению детей с зубочелюстными аномалиями. Особенно это относится к лечению детей с дистальной окклюзией зубных рядов, сопровождающейся значительными морфологическими, функциональными и эстетическими нарушениями. При этом происходят существенные изменения лицевых признаков, нарушаются пропорции лица, а также соразмерность его частей, что негативно влияет на психоэмоциональное состояние детей. Недостаточное применение в стоматологической практике методов ортодонтической профилактики среди детей дошкольного и школьного возраста, большой процент ошибок, допускаемых в диагностике, планировании и проведении лечебных мероприятий способствует высокой распространенности дистальной окклюзии среди населения Иордании. Выбор оптимальной тактики лечения определяется правильностью планирования объема, этапов, сроков и способов устранения патологии.

Лечение съемными функциональными аппаратами достаточно длительно. Отмечен высокий процент рецидивов патологии прикуса [14, 27, 61], в связи с тем, что дети пользуются съемным функциональным аппаратом нерегулярно. Полноценное использование съемных функциональных аппаратов часто невозможно из-за затрудненного носового дыхания.

Как правило, в этом случае положительные результаты лечения могут быть достигнуты при использовании несъемных орто-донтических аппаратов.

Многие вопросы диагностики и лечения дистальной окклюзии зубных рядов остаются открытыми. Не определены показания к применению и сроки лечения в зависимости и от возраста пациента и формы аномалии. Не изучена ответная реакция мышц челюстно-лицевой области и ВНЧС на проведение лечения. Нет алгоритма диагностики и лечения дистальной окклюзии у пациентов с использованием несъемных и съемных ортодонтических аппаратов. Мало изученными остаются вопросы ретенции. Нет сведений о сроках ретенционного периода и применяемых ретен-ционных аппаратах.

Специалистами-ортодонтами накоплен большой опыт реабилитации пациентов с зубочелюстными аномалиями, но современная позиция ортодонтов различных школ неоднозначна в данном вопросе.

В связи с вышеизложенным, дальнейшее совершенствование методов ортодонтического лечения детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов с использованием как съемных, так и несъемных аппаратов является актуальным.

Цель работы: разработка комплекса лечебно-профилактических мероприятий для совершенствования методов ортодонтического лечения детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов, обеспечивающих достижение оптимальных анатомических и эстетических результатов.

Задачи исследования:

1. Оценить анатомо-функциональное состояние зубочелюстной системы у детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов.

2. Определить показания к применению несъемных и съемных аппаратов при лечении дистальной окклюзии зубных рядов у детей Иордании.

3. Разработать алгоритм диагностики и лечения детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов с использованием несъемных и съемных ортодонтических аппаратов.

4. Оценить непосредственные и отдаленные результаты лечения детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов с применением несъемных и съемных аппаратов.

Научная новизна.

Впервые разработаны показания к применению несъемных и съемных ортодонтических аппаратов при лечении детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов. Установлено, что в период сменного прикуса при лечении следует использовать съемные ортодонтические аппараты функционального действияв период постоянного прикуса применять несъемную ортодонтическую технику прямой дуги в сочетании с лицевой дугой или функциональным несъемным телескопическим аппаратом. Применение верхнечелюстной шины с внеротовой тягой перед лечением с помощью несъемной техники дает лечебный эффект с целью коррекции зубоальвеолярной протрузии у детей в период сменного прикуса.

Впервые разработан алгоритм комплексного лечения детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов, включающий: психологическую подготовку перед началом лечениятерапевтическое стоматологическое лечениехирургические вмешательстваортодонтическое лечение с применением съемной и несъемной техникилечебную гимнастикуустранение вредных привычеклогопедическое обучениеортопедическое замещение дефектов зубных рядовобщеоздоровительные мероприятия. Предложенный комплекс лечебно-профилактических мероприятий позволяет повысить эффективность и качество ортодонтического лечения.

Впервые проведенный анализ непосредственных и отдаленных результатов ортодонтического лечения детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов свидетельствовал о положительной динамике изменений изученных показателей клинико-лабора-торных исследований. Установлено, что при применении несъемных ортодонтических аппаратов, являющихся наиболее эффективными приспособлениями при лечении дистальной окклюзии зубных рядов, достигаются оптимальные результаты лечения.

Практическая значимость.

Разработан и внедрен в практику алгоритм комплексной реабилитации детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов, позволяющий определить тактику лечения с применением несъемной и съемной ортодонтической техники, повысить эффективность проводимого лечения, сократить сроки лечения на отдельных этапах, устранить отрицательное психоэмоциональное состояние ребенка, связанное с патологией, предупредить развитие рецидивов и осложнений.

С целью диагностики, оценки эффективности лечения, планирования комплексных лечебно-профилактических мероприятий необходимо привлекать специалистов различного профиля. На основании полученных результатов исследования для внедрения в ортодонтическую практику даны рекомендации об использовании комплекса методов объективной оценки состояния челюстно-лицевой области, применении съемных и несъемных аппаратов функционального действия в период активного роста детей.

Работа выполнена в Центральном научно-исследовательском институте стоматологии МЗ РФ (директор — член-корр. РАМН, проф., д.м.н. В.М. Безруков): в отделении ортодонтии (зав. — к.м.н. И.В. Гуненкова), отделении рентгенологии (зав. — проф., д.м.н. Н.А. Рабухина), в клинике «Пашеер» г. Салт, Иордания.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для повышения эффективности лечения пациентов Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов необходимо привлекать специалистов различных специальностей: ортодонта, хирурга, рентгенолога, психоневролога, стоматолога-терапевта, логопеда, специалистов по ЛФК.

2. С целью диагностики, оценки эффективности лечения, планирования лечебно-профилактических мероприятий необходимо использовать комплекс методов объективной оценки состояния челюстно-лицевой области: клинический, антропометрический, фотометрический, рентгенологический, а также последовательно выполнять этапы реабилитации.

3. Для коррекции зубоальвеолярной протрузии у детей в возрасте 10−12 лет перед лечением несъемной техникой рекомендуется применение верхнечелюстной съемной шины с внеротоЧ вой тягой.

4. В период активного роста рекомендуется использование съемных и несъемных аппаратов функционального действия.

5. Для окончательной нормализации положения зубов и окклюзии зубных рядов необходимо применение несъемной страйт-вайер техники.

6. В фазе ретенции целесообразно применять съемные ретенционные аппараты: пластинки с кламмерами и вестибулярными дугами, позиционеры, а также несъемные ретейнеры.

7. В целях достижения правильного соотношения клыков и физиологического наклона передних зубов рекомендуется определять характер смыкания зубов и проводить избирательное пришлифовывание бугров отдельных зубов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Адаптация системы индуктивного вывода в среде «Эвроло-га»: Отчет о НИР (заключ.) // ВНТИ Центр, Руководитель В. Д. Тен, -№ Г. Р. 01.8.80. 02.00.96- инв. № 02.89.0 21 338. — М., 1989. — 60с.
  2. Актуальные аспекты стоматологии. Сб. науч. Трудов. Н. Новгород, 1998. С. 133−139.
  3. А.В. Результаты работы ЦНИИС // Эпидемиология и профилактика стоматологических заболеваний: Тр. ЦНИИС. М. -1987. Т.16. — С.5−10.
  4. О.И., Гуненкова И. В. Ретенционный период после ортодонтического лечения пациентов с дистальной окклюзией с использованием несъемной ортодонтической техники // Новое в стоматологии. 1995, № 3. — С.7−10.
  5. О.И., Гуненкова И. В. Применение современной несъемной ортодонтической техники при лечении пациентов с различными аномалиями и деформациями зубочелюстной системы // Новое в стоматологии.- 1994, № 3.- С.16−22.
  6. О.И. Ранние ортодонтические и ортопедические мероприятия в комплексном лечении пациентов с дефектами и деформациями нижней челюсти: Автореф. дисс.. докт. мед. наук.- М., 1998. 28 с.
  7. М.К. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов: Дис.. канд. мед. наук: М., 1998. 198с.
  8. В.Т. Клиника, диагностика и лечение больных ссимметричной нижней микрогнатией: Дис.. .. канд. мед. наук.- М., 1985. 198 с.
  9. Безруков В. М, Оспанова Г. Б., Рудько В. В. Клиника, диагностика и лечение сочетанных деформаций челюстей // Сто-матолгия. 1977. Т.1. — С.47−51.
  10. В.М., Жибицкая Э. И., Степанова И. Г., Диагностика и оценка лечения деформаций лицевого скелета с помощью рентгенологического метода исследования // Экспериментальная и клиническая стоматология. -М., 1978. -Т.8. -С. 73−76.
  11. Е.Ю., Зозуля Т. Б., Веретин В. И. и др. Анализ ошибок, допускаемых в ортодонтической практике. М., 1987. -9с./ Рукопись дел. во ВНИИМИ МЗ СССР, № 14 242.
  12. .Г. Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций среди юношей // Ортодонтнческое лечение в сочетании с удалением отдельных зубов: Материалы 4-й, 5-й и 6-й Моск.ортодоню. научно-практической конф. -М., 1992. Т.4.- С. 28−35.
  13. В.Г., Царегородцев М. Г. О частота распространения зубочелюстных аномалий среди подростков // Здравоохранение РСФСР.- 1998. № 8.- С. 27−29.
  14. В.Г., Малыгин Ю. М., Свирина, Т.О. Потребность подростков в ортодонтической помощи. // Материалы 7-й и 8-й ортоднт. научно-практической конф. М., 1984. — Т. 7. — С. 51−57.
  15. Т.Ф., Хорошилкина Ф. Я. Новое в стоматологии детского возраста и пути внедрения научных достижений впрактику // Материалы 8 Всесоюз. съезда стоматологов. -Волгоград, 1987. С. 145−154.
  16. М.П., Христофорондо Ю. Д. Эффективность ортодонтического лечения подростков // Актуальные проблемы медицины: Тез. краевой научной конф. Ставрополь, 1985. -С. 246−247.
  17. Е.И., Дойников А. И., и др. Организация и пути совершенствования ортопедической стоматологической помощи населению // Материалы VIII Всес. съезда стоматологов. -Волгоград, 1987. С.3−20.
  18. В.Р., Груздев Н. А. Реконструктивнаял операция при нижней микрогнатии // Респуб. сб. научных трупов. -М., 1985. С. 98−99.
  19. JI.A. Характеристика результатов лечения дис-тального прикуса у детей и подростков // Профилактика и лечение стоматологических заболеваний. Алма-Ата, 1983.-С. 227−231.
  20. JI.П., Прогнатия. Киев: Здоровья, 1984. — 80 с.
  21. Л.П., Эйхорн Т. Ю. Возрастные особенности строения челюстно-лицевой области у детей 7−15 лет при ор-тогнатическом и прогнатическом прикусах по .данным телерентгенографии // Стоматология. 1988. — С. 70−73.
  22. Григорьянц J1.A. Клиника, диагностика и лечение больных с верхней прогнатией и макрогнатией у взрослых: Дис.. канд.мнд. наук: М., 1983. 174 с.
  23. .В., Добыш Н. И., Жигарев М. В. и др. Комплексное лечение подростков // Организация профилактики и лечения стоматологических заболеваний: Сб. научных работ. М., 1981. — С.19−20.
  24. А.И., Кирюхина С. А., Масленникова Г. В., Кака-бадзе М.А. Возрастная динамика состояния пародонта у взрослых // Стоматология. 1989. — № 4. — С. 70−71.
  25. .Ф. Ортодонтическая помощь детскому населению г.Кишинева // Актуальные вопросы стоматологии: Тез. докл. УП науч.-практ. конф. врачей-стоматологов. -Кишинев, 1981.- С. 10−11.
  26. В.И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетайными деформациями челюстей: Дис.. докт.мед.наук: М., 1986. 525 с.
  27. Н.Д. Профилометрия в диагностике и лечении диотального положения нижней челюсти // Хирургическая и ортопедическая стоматология: Респ. сб. Киев, 1981. — Вып. П.- С. 62−65.
  28. JI.M., Дубивко С .А. Прерванное ортодонтическое лечение (частота и причины) // Стоматология. 1976. № 6. -С. 49−52.
  29. Демнер J1.M., Коваленко Т. И. Распространенность зубо-челюстных аномалий у взрослых // Эпидемиология и диагностика зубочелюстных аномалий: Материалы 7-й и 8-й Москов. ортодон. науч. -практ. кон. М., 1984. — Т. 7. — С. 22−26.
  30. М.И., Гриневич В. М. и др. Типичные ошибки, встречающиеся в ортодонтической практике: Методические рекомендации. М, 1985. — 4 с.
  31. А.Н. Распространенность зубочелюстных аномалий среди детей и подростков г.Перми: Тез. докл. XVI Обл. научн.-практ. конф., посвящен, 40-летию научн, метод, общества стоматологов. Пермь, 1978. — С. 38−89.
  32. Г. Т., Смагулов К. М. Выявление студентов с аномалиями прикуса и дефектами зубных рядов // Здравоохранение Казахстана. 1987. — № 1. — С. 15−13.
  33. Жулев Е. Н. Патогенетическал диагнстика аномалий соотношения зубных рядов с помощью телерентгенографии: Дис... докт. мед. наук: Калинин, 1986. 496 с.
  34. Е.Н. Рентгеноцефалометрическая характеристика лицевого скелета при дистальной окклюзии // Стоматология. -1989. № 5. — С. 74−78.
  35. B.C., Анализ строения лицевого скелета при недоразвитии отдельных участков нижней челюсти по данным телерентгенографии // Вопросы рентгенологии в педиатрии: научи, труды. Краснодар, 197 9. — С. 55−67.
  36. А.Ю. Оценка влияния гармоничности развития и типа роста зубочелюстной системы на планирование ортодонтического лечения детей с дистальной окклюзией зубных рядов: Дис.. канд.мед.наук. М., 2003. — 171 с.
  37. Ильина-Маркосян JI.B. Возрастные показания к ортодон-тическому лечению // Руководство по ортопедической стоматологии. М., Медицина, 1974. — С. 376−356.
  38. М.И., Личко А. В., Смирнов В. М. Методы психологической диагностики и коррекции в клинике. Л.: Медицина, 1983. — 312 с.
  39. Х.А. Возможности, прогноз и планирование ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий. // Стоматология. -1975. № 5. — С. 52−58.
  40. Х.А. Клиника и лечение зубочелюотных аномалий у детей. Ташкент: Медицина, 1978. — 268 с.
  41. Х.А., Рабухина Н.А, Безруков В. М., Деформации лицевого черепа. М., Медицина, 1981. — 240 с.
  42. Х.А., Киракосян В. Я. Опыт применения метал-локерамических протезов при сагиттальних аномалиях прикуса. // Стоматология. 1988. — № 6. — С. 53−55.I
  43. Э.А., Тер-Погосян Е.М. Ортодонтическое лечение взрослых перед протезированием // Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний. J1., 1984. -С. 129−131.
  44. В.П. Особенности зубного протезирования при прогнатическом и прогеническом пркусах: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1984. — 27 с.
  45. З.А., Неделько Н. А. Щадящая методика хирургического лечения верхней прогнатии // Тез. докл. Ж Всесоюзного съезда стоматологов. М., 1987. — Т. 2. — С. 211−212.
  46. Т.Н. Особенности диаглостки и лечения зубо-челюстных аномаяий у взрослых: Автореф: дис.. канд. мед. наук. Казань, 1985. — 23 с.
  47. М.В. Дисморфомания в подростковом и юношеском возрасте. М.: Медицина, 1984. — С. 221−224.
  48. Королева J1.A. Нелеченные зубочелюстные аномалии у детей школьного возраста // Актуальные вопросы организации, диагностики, лечения и профилактики в стоматологии Кузбасса: Тез. докл. IX Обл. конф. стоматологов, Кемерово, 1980. -С. 220−222.
  49. В.А., Знаменский В. И., Котов Г. А. Лечение аномалий челюстно-лицевой области. Ташкент. Медицина. 1982. -279 с.
  50. Т.В. Эффективностъ лечебно-профилактическихмероприятий при заболеваниях пародонта у подростков: Дис.. канд. мед. наук. М., 1987. — 165 с.
  51. Т.В., Рыкова JI.A., Коноваялова З. В., Виноградова Т. А. Заболевания пародонта и возможности их контроля у подростков // Эпидемиология и профилактика стоматологических заболеваний: Тр. ЦНИИС. М. 1987. — Т. 18. — С. 15−19.
  52. P.O. Значение своевременной диагностики нарушений продольного роста челюстей у детей с прогнатическим прикусом. // Профилактика стоматологических заболеваний: Тез. докл. У Всероссийского съезда стоматологов. М., 1988. -С. 126−127.
  53. З.П., Оленчич С. М. Результаты ортодонтического лечения прогнатии у взрослых // Тез. докл. 71 Юбилейной краевой конференции стоматологов, посвящ. 50-летию стоматологической поликлиники им. Дауге. Краснодар, 1978. -С. 126−128.
  54. З.П., Сергичева Н. Б., Журавская В. Ф. Методика изучения распространенности зубочелюстных деформаций и аномалий среди подростков и взрослых // Тез. докл. науч. конф. Кубан. мед. института. Краснодар, 1979. — С. 51−52.
  55. З.П. и др. Клинико-морфологическая и рентгенологическая оценка результатов ортодонтического лечения взрослых пациентов. // Труды VII Всесоюз съезда стоматологов. -М., 1981. С.560−563.
  56. М., Мэди Л. Окклюзионные аномалии в молочном и смешанном прикусе у детей Хорватии. Стоматология. 1998. -№ 5. — С. 56−60.
  57. Ю.М. Клинико- морфологическая характеристика постериального (дистального) прикуса и его лечение // Стоматология. 1974. — № 5. — С. 57−31.
  58. Ф.Ф. Морфофункциональная характеристика зубочелюстных аномалий у подростков и взрослых при недоразвитии нижней челюсти // Ортодент-Инфо. 1998. № 7. — С. 7−12.
  59. В.Ф., Кузьмина С. В., Гуденко М. С., Шамов О. А. Особенности патологическог развития личности у больных с врожденными и приобретенными дефектами лица. // Тез. докл. VII Всесоюз. съезда невропатологов. М., 1981. -Т. 3. -С. 478−481.
  60. М.З. Принципы диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномаалий с использованием биометрических методов н обоснование их применения в ортодонтии: Дис.. докт. мед. наук: Кемерово, 1978. 410 с.
  61. А.Т. Результаты лечения прогнатии // Вопросы стоматологии. Алма-Ата, 1978. — С. 154−106.
  62. В.О., Протасевич А. И., Занин J1.M. Оперативное лечение прогении нижкней челюсти методом сагиттальной ступенчатой остеотомии с доступом со стороны полости рта // Респ. сб. науч. трудов. М. 1985, — С. 92−95.
  63. .Т. Планирование и прогнозирование этапов и результатов комплексного лечения дистальной окклюзии у подростков: Дис.. канд. мед. наук. Харьков, 1995. — 215 с.
  64. Г. В., Сакира М. В., Черкасская Р. Е., Инжиянц Р. А. посредственные и отдаленные результаты ортодонтического лечения у взрослых // Стоматология. 1978. — № 2. -С. 61−63.
  65. Г. Б., Попова Д. Н., Попова О. И. Средние размеры зубоальвеолярных дуг челюстей у детей и подростков с ортогнатическим прикусом в возрастном аспекте // Стоматология. 1988. — № 5. — С. 69−72.
  66. Н.В., Слабковская А. Б., Старов К. Г. Размеры небного свода до и после лечения дистальной окклюзии // Новое в стоматологии. 1999. № 1. — С. 48−50.
  67. Г. Ю., Уртане И. Ф. Осложнения при ортодоничес-ком лечении зубочелюстных аномалий и пути их устранения // Актуальные вопросы стоматологии: Материалы IX Респ. конф. стоматологов ЭССР. Таллин: Валпус, 197 9. — С.156−158.
  68. М.Г., Агапов B.C., Панин A.M., Папырин В. Д. Личностные особенности больных при некоторых заболеваниях челюстно-лицевой области // Стоматология. 1989. — № 2. -С. 78−80.
  69. В.А. Наш опыт ортодонтического лечения больных с аномалиями и деформациями прикуса // Тез. докл. 6-й Краснодарской краевой конф. стоматологов. -Краснодар, 1978. С. 135−137.
  70. В.А. Медидинская эстетика. Волгоград: Ниж. — Волж. кн. изд-во, 1997. — 240 с.
  71. Л.С. Клинико-рентгенологическая и функциональная характеристика зубочелюстной системы у детей с дистальной окклюзией зубных рядов: Дис.. докт. мед. наук М., 1988. 388 с.
  72. Л.С. Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий. М. Науч. Центр «Инженер», 1998. С. 165−186, 268−280.
  73. Ю.А. Клинико-рентгенологические исследования височно-нижнечеюстных суставов у детей с аномалиями прикуса // Вопросы рентгенологии в педиатрии: Науч. труды. Краснодар, 1979. — С. 58−61.
  74. Д.Н. Лечение детей раннего возраста со сквозными расщелинами верхней губы и неба- Автореф, дис.. канд. мед наук. М., 1975. — 27 с.
  75. А.А., Симановская Е. Ю., Логинова Н. К., Пиликин А. О. Реография в ортодонт.ическсй практике: Метод рекомен. М., 1990. — 20 с.
  76. В.В. Сравнительная характеристика размеров и положения челюстей при аномалиях прикуса 1 и 2 подклассов 2 класса Энгля по данным телерентгенографии: Дис. .канд. мед.наук. М., 1984. — 283 с.
  77. Руководство по ортодонтии. Под ред Ф. Я. Хорошилкиной М., Медицина.- 1990. 7 95 с.
  78. Е.А. Миотералия в профилактлке рецидивов аномалий прикуса // Эффективность ортодонтического лечения и оценка его рззультатсв: Материалы 4-й, 5-й и ой Московской ортодон. научно-практической коференции. М., 1992. — Т. 6. — С. 151−159.
  79. К. Р. Отдаленные результаты хирургического лечения больных с верхней прогнатией // Актуальныевопросы стоматологии: Сб. науч. трудов. М., 1985. — С. 69−71.
  80. М.Н. Сравнительная характеристика морфологического строения черепа у детей с дистальной окклюзией: Дис.. канд. мед. наук: М., 1998. 115 с.
  81. Г. К. Анализ отдаленных результатов ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий // Актуальные вопросы стоматологии: Тез. докл. VII науч.-практ. конф. врачей-стоматологов МССР. Кишинев, 1991. — С. 119−120.
  82. В. С. Основы медицинской краниологии. М.: Медицина, 1986. — 285 с.
  83. .А., Грицай Н. П. О хирургическом лечении аномалий прикуса у взрослых // Военно-медицинкая конференция, посвященная 30-летию победы советского народа в Великой Отечественной Войне. М., 1975. — С. 72−75.
  84. В .А., Гунько Б. И., Таиров У. Т. Методы диагностикианомалий прикуса у взрослых: Метод, реком. М., 1980. — 13 с.
  85. С.С. Сравнительная характеристика эффективности лечения дистального прикуса несъемными аппаратами различных конструкций: Дис.. канд. мед. наук: М., 2001. -227 с.
  86. И.В. Планирование и прогнозирование лечения дистального прикуса с протрузией резцов верхней челюсти: Дис.. канд. мед. наук М., 1985. 230 с.
  87. К.В. Зубочелюстные аномалии и деформации постоянного прикуса // Лечение аномалий челюстно-лицевой области / под ред. В. А. Козлова. М., — 1982. — С. 197- 208.
  88. В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М.: Медицина, 1975. — 295 с.
  89. А.Т., Скумин В. А. Психопрофилактика и психотерапия в кардиохирургии. Киев: Здоровья, 1985. — 72 с.
  90. Е.Е. Ортодонтическое лечение пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов в период формирования постоянного прикуса с использованием аппаратов функционального действия: Автореф. дис. .канд.мед.наук. М., 2003. -24 с.
  91. А. Р. Оценка гармонии лицевого черепа у детей с дистальной окклюзией зубных рядов: Дис.. канд. мед. наук. М., 1998. — 182 с.
  92. Хертель И, А., Комплексная реабилитация аномалий зубного ряда и челюстей // Стоматологическая помощь сельскому населению. Рига, 1984. — 160 с.
  93. Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии. -М., 1976. 186 с.
  94. Ф.Я., Малыгин Ю. М., Агаджанян С.X. Профилактика зубочелюстных аномалий. Ереван: Луис, 1986. — 256 с.
  95. Ф.Я., Френкель Р., Домнер Л. М. и др.
  96. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий. М.: Медицна, 1987. — 304 с.
  97. Р.Е., Оспанова Г. Б., Сакира М. В. Ортодонти-ческое лечение зубочелюстных аномалий у взрослых // Труды VII Всесоюзного съезда стоматологов. М., 1981. — С. 355−358.
  98. В.Н., Скарбенчук А. Р. Биологические методы фиксации при реконструктивных операциях в области нижней челюсти // Тез. докл. VIII Всесоюзного съезда стоматологов. М., 1987. — Т. 2. — С. 292−293.
  99. С.А. Особенности психических нарушений у больных зрелого возраста с косметическими дефектами лицевой области // Патогенез, лечение и профилактика косметических заболеваний и недостатков: Сб. научных трудов. М., 1982. -С. 165−170.
  100. Г. В. Реакция организма детей на ортодонтичес-кое лечение // Стоматология. 1973. — № 6. — С. 74−7 6.
  101. А.С. Аномалии прикуса у взрослых. М.: Медицина, 1987. — 17 с.
  102. Agronin К.J., Kokich Y.G. Displacement of the glenoid fossa: A cefalometric evaulation of growth during treatment // Amer. J. Orthodont. 1987. — Vol. 91, N 1. — P.42−48.
  103. Alexander R.G., Sinclair P.I., Goates L.J. Differential diagnosis and treatment planning the adult nonsurgical orthodontic patient // Amer. J. Orthodont. 1986. — Vol. 89, N 2, P. 95−112.
  104. Arvystas M.G. Treatment of severemandibular retrusion in class II, Division 2, malocclusion // Amer. J. Orthodont.- 1979. Vol.76, N 2. — P. 149−164.
  105. Ascher F. Der Bionator in der Functionskieferorthopadie // Inf. Orthod. Kieferorthop. 1984. — Bd.3, N 2. — S.215−246.
  106. Banks P., Haider S.M. Surgical treatment of mandibular retrusion by post-condylar cartilage graft // Brit, dent. J. 1989. Vol. 166, N 12, — P. 443−450.
  107. Bell R., Kiyak H.A. et al. Perceptions of facial profile and their influence on the decision to undergo orthograthic surgery // Amer. J. orthodont. 1985. — Vol. 66, N 4. — P. 323−332.
  108. Bell W.H., Proffit W.R., Surgical correction of dentofacial deformitieg, W.B. Saunders Philadelphia, London, 1980. Vol. I-II. — 1785 p.
  109. Bell W.H., Jacobs J.D. Tridimensional planning for Surgical orthodontic treatment of mandibularexcess // Amer.J. Athodont. 1981. — Vol. 80, I-II. — P. 263−288.
  110. Bell W.H. Surgical correction of dentofacial deformi ties: Nowconcepts. Philadelphia, — 1985. — 783 p.
  111. Bishara S.E., Ziaja R.R. Functional appliances: A review // Amer. J. Orthodont. 1998. — Vol 113, N 6. — P. 661−673.
  112. Bjork A., Skieller V. Normales und anarmales waschtum des Unterkiefer G. Eine synuhese longioudinaler rephaloinet rischer Implantatstudien wahrennd eines Zeitraumes von 25 jahren // Info Kieferorthhop. Orthod. 1984. — Vol. I, N 1.- P. 55−110.
  113. Brown R.G., Laskin D.M., Sperry Th.P. Recognition of profile chamge after simulated orthognathic surgery // J. oral, maxillofac. Surg. 1985. — Vol. 45., N 8. — P. 666−670.
  114. Butov K.W. Extension of cephalophotometric analysis
  115. J.Cranio-maxillofac, Surg. 1987. — Vol. 15, N 2. -P. 75−76.
  116. Calatrava L. Facial Developmental Deformities (II) // Quintess Intern. 1979. — Vol. 10, N 7. — P. 9−11.
  117. Cangialogi T.J., Mieistrell M.E., Leung L. A. A cephalometric appraisal of edgewise Class II nonextraction treatment with extraoral force // Amer. J. Orthodont, -1998. Vol. 93, N 4. — P. 315−324.
  118. Carpenter Ch.W., Nanda R.S., Currier G.F. The skeletal stability of Le Fort I dowfracture Osteotomies with rigid fixation // J. Oral Maxillofac. Surg. 1989 — Vol. 47, N 9. — P. 922−925.
  119. Carter N.E. First Premolar Extractions and Fixed Appliances in the Class II Division I Malocclusion // Brit. J. Orthodont. 1988. — Bd. 15, N 1. — P. 1−10.
  120. Cohen A, M. The Timing of Orthodontic Treatment in Relation to Growth // Brit. J. Orthodont. 1990 -Vol. 7. -P. 69−70.
  121. Cohen A.M. A study of class II division I maloccilusions treated by the Andresen appliance // Brit. J. Orthodont. -1998. Bd. 8, N 3. — P. 159−165.
  122. Cobb III, N.W. et al CDABO student case display: Ortodontic correction of a Class II maloocclusion. //Amer. J. Orthodont, 1997. — Vol. 112, N 3 — P. 309−315.
  123. Crowell N.T., Sazima H.J. Survey of patients attitudes after surgical correction of prognathism: study of 33 patients // J.Oral. Surg. 1970. — Vol. 28, N 8. — P. 818−822.
  124. Datillo D. J., Braun T.W., Sotereanos G.O. The Inverted L Osteotomy fortreatment of Skeletal Openbite deformities // J. Orai Maxillofac. Surg. 1985. — Vol. 43, N 5. — P. 440−443.
  125. Denes J. Behandlung der Anomalien der Anglekiasse II
  126. Fortschr. Kieferorthop. 1983. — Bd. 44, N 1. — P.66−70.
  127. Dierkes J.M. The beauty of the face: An orthodontic perspective // J. Amer, dent. Ass. 1987. — Vol. 115, N Spec, Issul. — P. 89−95.
  128. Di Matteo M.R., Di Nicola B.D., Achieving patient compliance- The psychology of the medical practitioners role.- New York, 1982, Pergamon Press. 148 p.
  129. Dyras M. Spostrzezenia dotyczuce leczenia sniekstaicen dotylnych w ukladzil szczekowlzrizown // Czas. stonal, -1978. Vol. 31, N 5. — P. 507−512.
  130. Eckerdal 0., Sund. G. Skeletai remodeillin in the temiporomandibular joint after oblique sliding osteotomy of the mandibular rami // Inz. J. Oral. Maxillofac. Surg. -1986. Vol. 15, N 3 — P. 233−239.
  131. Ehmer U. Zur Aralytik der Schuidzuweisuug bei erfolgloser Therapie von Dysgnathion // Fortsch. Kicierorthop.- 1987. Bd. 48, N 5. — S. 449−459.
  132. Epker B.N. Modified anterior maxiliary osteonomy // J. Max.-fac. surg. 1977. — Vol. 5, N 1. — P. 35−38.
  133. Epker B.N., Fish L.G. The surgical-orthodontic correction of Maixillary deficiency // Oral. Surg. 1978. -Vol. 45, N 2. — P. 171−205.
  134. Erbring C., Bredy E., Lutterberg C., Kruse K. Die Motivation Erneachsener Zur kieferorthopadischen Behandiung // Zahn.-Mund., 1988.- Bd. 76, N 4. — S. 413−417.
  135. Eysenck H.J. Principleg and Methods of Personality. Description, Classification and Diagnosis // Brit. J. Psychol. 1994, Vol 55, N 3. — P. 284−295.
  136. Fail K.F. Sugittale und verticale Veranderungen bei mandibularer Retrognathie // Stomatol. DDR. 1999, — Bd. 33, N 3. — S.182−184.
  137. Flanary C.M., Barnwell G.M., Patient perceptions of orthognatnic surgery // Amer. Orthodont. 1985. — Vol. 88, N 2. — P. 137−145.
  138. Fox R.N., Albino J.E., Green L.J. et al Development and validation of a measure of attitudes toward malocclusion // J. Dent. Reg. 1982 — Vol. 61, N 11. — P. 1039−1045.
  139. Frankel R. A functional approach to orofacial otrhopaedies // Brit. Orthodont. 1990. — Vol. 7, N 1. -P. 41−51.
  140. Frankovic K., Takac L. Ochorenia marginalneho parodontu u dorasty. // Prakt. Zubni. Lek. 1999 — Vol. 37, N 7.-P. 206−213.
  141. Friede В., Accuracy of cephalomectric prediction in ortnognathic surgery // J. Oral. Maxilofac. Surg. 1997. -Vol. 45, N 9. — P. 754−760.
  142. Gegesi K., Rybanye P., Nagy I. Prognathiafelnottkori protetikai rehiabilitacioja // Fogorv. 1986. — vol. 79, N 9. — P. 263−266.
  143. Goz G., Jonas 1., Rakosi T. Profil und Pianung kiefer cilirurgiscner Korrekturen // Fortshr. Kieferorthop. 1984.- Bd. 45, N 1. S.5.
  144. Graber T.M., Swain B.F. Ortodoncia (conceptosy tecnicas). Ciudad de La Habana, 1996. — 1114 p.
  145. Graber T.M., Th. Rakosi A.J. Dentofacial orthopedic with functional appliances. C.V. Mosby comp, St. Louis, 1985. — 496 p.
  146. Grabovwski R., Dahl Т., Moller В., Grundsatziicheg Vorhehand-lung vor Dysgnatllieoperationen // Stomatol. DDR.- 1988. Bd. 38, N 6. — S. 372.
  147. Grosfeld 0. Das patientenalter ols Grenzefur" die Anwendung der funktionskieferorhopadischen Gerate // Fortschr.
  148. Kieferorthop. 1984. — Bd. 45, N 4. — S. 263−270.
  149. Harris K.P., Sadovsky C. Combind ortodontic-ortognatic surgical treatment of a Class II. // Airier. J. Orthodont. — 1997. Vol. Ill, N 6. P. 640−645.
  150. Hale L.R. Long-term Follow-up od Four Cases Treated with the Andresen Appliance // Brit. J. Orthodont. 1986. -Bd. 13, N 4. — P.193−209.
  151. Halazonetis D.Z. Ideal arch force systems. //Amer. J. Orthodont, 1998. — Vol. 114, N 3. — P. 256−265.
  152. Haynes S. A cephalometric study of mandibular changestin in modified function regulator (Frankel) treatment // Amer. J. Orthodont. 1998. — Vol. 90, N 4. — P. 308−320.
  153. Heslop J.H. Treatment of skeletal class II deformity by mandibular osteotomy and bone grafting // Brit. J. oral. Surg. 1991. — Vol. 19, N 4. — P. 271−282.
  154. Hildwein M., Bacon W., Turbot J. Ch., Kunts M. Specificites et discriluinants majeurs dans une population de Classe II division I // Rev. Orthoped. dentofac. — 1986. — Vol. 26, N 2. — P. 197−208.
  155. Hilierstrom. K., Sorensen S., Wictorin L. Biological and psychosocial factors in patients with malformation of the jaws- twelve months after surgery // Scand. J. Plast. Recon. Surg. 1971. — Vol. 3, N 1. — P. 34−40.
  156. Hoffmann P. Die Nordwendigkeit der exakten Diagnose in der interzeptiven Kieferorthopadie // Ost. Z. Stomat.-1980. Bd. 77, N 10. — S. 336−372.
  157. Hong-Po Ghang. Assessment of anteroposterior jaw relationship // Amer. J. Orthodont. 1997. — Vol. 92, N 2. -P. 117−122.
  158. Houston W. J.B. The Gurrent Status of Facial Growth Prediction // Brit. J. Orthodont. 1989. — Vol. 6, N 1. — P. 11−17.
  159. Jonson I. Skelettale und dentoaveolare Anderungen durch die Bionatorbehandlun in cer vorpibertaren und pubertaren // Fortshcr. Kieferorthop. 1988. — Bd. 39, N 1. — S. 62−76.
  160. Jonsson E., Svarz K., Welander L., Astrand P. Mandibular nami osteotomies and their effect oi the gonial angie // Int. J. Oral. Surg. 1991. — Vol. 10, N 2. — P. 168−172.
  161. Joos U., Cros G. Experience with Sagittal splitting of the Horizontal Ranus in Mandibular Prognathism // J. max.-fac. Surg. 1994. — Vol. 12, N 1. — P. 71−72.
  162. I., Martis C. -The TMJ dysfunction syndrome before and at ter saggittal split osteotomy of the ramy // J. max. fac. Surg. 1985. — Vol. 13, N 4. — P. 185−188.
  163. Kiyak H.A., McNeill R.W., West R.A. et al. Predicting psychological responses to orthognathic surgery // J. max.-fac. Surg. 1990. — Vol. 40, N 2. — P. 152−153.
  164. Kiyak H.A., West R.W., Hohl T. The psychological impact of orthognatnic surgery: a month follow- up // Amer. J. Orthodont. 1982. — Vol. 81, N 6. — P. 404−412.
  165. Korkkhaus U, Dahl T, Grabowski R. et al. Vergleichemde Studie der Gesichusschandeistrukturen bei unterschiedeichen Gebissfehiliaungen // Zahn. Mund,-Kiefer-heilkd. — 1990. -Bd., 71, N 3.- S.230−237.
  166. Klink-Hecknann U. Beobachtung einer auBergewohlichen Gebi-Bentwickiung // Zahn. -Mund.- Kieferheilhd. 1997. -Bd. 7, N 2.- P. 24−25.
  167. Kwon K.J., Pihlstrom B. Effects of the Periodontium of Vertical Bone Citting for Segmental Osteotomy // J. Oral maxillofac. Surg. 1985. — Vol. 3, N 12. — P. 952−956.
  168. Langlade M. Diagnostic orthodontigue. Maloine S.A.Editeur-Paris, 1991. — 701 p.
  169. Laufer D., Glick D. Sharon A. Patient motivation and response to Surgical correction of prognathism // Oral. Surg, Oral, Med. Oral Pathol. 1986. — Vol. 41, N 4. — P. 309−312.
  170. Lavory K.M. An Analysis of the Craniofacial complex in Different Occlusal Categories // Amer. J. Orthodont. -1977 Vol. 71, N 3. — P. 574−577.
  171. Lavergne J., Gasson N. Variation in the degree of mandibular ratation in man. A metal implant study // Angle orthodont. 1976. Vol. 46, N 1. — P. 144−150.
  172. Lavergne J., Gasson N. Analysis and classification of the rotational growth pattern wilhout implants // Brit. J. Ortodont. 1992. — Vol. 9, N 1. — P. 51−54.
  173. Legan H.L., Burstone Ch. J. Soft tissue cephalometric analysis for orthognathic surgery //J. oral. Surg. 1990. — Vol. 48, N 11. — P. 466−478.
  174. Levanr В .A. What dentists should know about dentofacial deformity // Austr. deit. J., 1996. Vol. 8, N 4. -P. 315−322.
  175. Lowy H.T. Genetic factors in dental anomalies // Quintess.Intern. 1981. — Vol. 12, N 12. — P. 1269−1281.
  176. Mac Intosh R.B. Experice with the sagittal osteotomy of the mandibular ramusi a 13 year review // J. max.-fac. Surg, 1981. — VOL. 9, N 2. — P. 151−165.
  177. Maltz M. Psychocybernetiss. New York, 1960, PocketBooks, Inc.- 278 p.
  178. Mauchamp P.O., Nanda S. K. Prediction de la guantite de croissance en fanction de lage biologigue // Rev. orthop. dento-faciale. 1989. — Vol.5, N 2. — P. 145−152.
  179. McCarthy J.G., Grayson В., Lide B. The relationship between the surgeon and the orthodontist in orthognathic surgery // Clin, plast. Surg. 1992. — Vol.19, N 3. — P. 224−232.
  180. McNamara Z.A., Howe R.P. A comperison of the Herbet and Frankel appliances in the treatment of Class II malocclusion. // Amer. J. Orthodont, 1990. — Vol. 98, N 2.- P. 134−143.
  181. Mouchamp O.P. Les objectifs en orthodontie // Chir. dent. Fr. 1981. — Vol. 51, N 104. — P. 50−59.
  182. Mercier J., Gordecff A. Delaire J. Moyens devyluation des anormaties du menton oseux en one Lune correction chirurgicale // Rev. stomat. Chir. maxiilofac. 1997. -Vol. 22, N 6. — P. 177−186.
  183. Miyazaki H. Motedi E. Occlusal stabilityfter extraction ortodontic therapy in adult patients. // Amer. J. Orthodont. 1998. — Vol. 114, N 5. — P. 530−535.
  184. Mommaerts M. Y., Marxer H. E. A cephalometric analysis of the long-term, soft tissue profile of the mandible by sagittal splits ramus osteotomies // J. Cranio-maxiliofac. Surg. 1987. — Vol. 13, N 3. — P.127−131.
  185. Neubert J., Bitter K., Somsiri S. Refined intraoperative repositioning of the osteotomized maxilla in relation to the skull and TMJ // J. Cranio-Maxiliofac. Surg. 1988. — Vol. 16, N 7. — P. 8−12.
  186. New J. -The aetiology of maloociusion // Brit. dent.- 1981. Vol. 15, N 9. — P. 286−302.
  187. NishivAa G.J., Zysset M.K., Van Sickels J.E. Neurosensory {it, turbance with rigid fixation of the bilateral sagittal split osteotomy // J. Oral, Maxillofac. Surg. -1987. Vol. 45, N 1. — P.20−26.
  188. Obwegeser H. L. Surgical correction of small or retrodisplaced maxillae // J. Plast. and Reconstr. Surg. -1990. Vol. 18, N 4. — P. 131−138.
  189. Odegaard J. Der Summenwinkel als Wachstumsindikator des Gesichtsschadels // Zahm.~ Mund. Kieferheilkd. — 1988.- Bd. 76, N 6. S. 583−587.
  190. Olson R.E., Laskin D.M. Expectations of patients from orthognathic surgery // J. Orai Surg. 1980. — Vol. 38, N 3.- P. 283−285.
  191. Ouelette P.L. Psychological ramifications of facial changein relation to orthodontic treatment and orthognathic surgery // J. oral. Surg. 1978.- Vol. 85, N 10. — P. 787 790.
  192. Pancherz H. A cephaiometric analysis of skeletal and dentalchanges contributing to CI. II corrections in activator treatment // Amer. J. Orthodont. 1984. — Vol. 85, N 2. -P. 125−134.
  193. Pearson L. E., Stickel F. R. Maxillary impaction and advancement reduction genioplasty // Amer. J. Orthodont. -1988. Vol. 94, N 5. — P. 363−365.
  194. Pepersack W.J., Chausse J.M. Long ton’о follow-up of the sagittal splitting technique for correction of mandibular prognathism // J. maxillofac. Surg. 1978. — Vol. 6, N 2. -P. 117−140.
  195. Peterson L.J., Topazian R.G. The preoperative interview and psychological evaluation of the ortognathic surgery patient // J. oral. Surg. 1974. — Vol. 32, N 7. — P. 583−588.
  196. Peterson L.J., Topazian R.G. Psychological considerations in corrective maxillary and midface surgery // J. Oral. Surg. 1976. — Vol. 34, N 2. — P. 157−164.
  197. Platz H., Ludwiczek U. Kombinierte orthodontische und chirurgische Behandlung von Dysgnathien // Z. Stomatol. -1987. Bd. 84, N 1. — S. 111.
  198. Popovich F., Thompson G.W. Craniofacial Templates for
  199. Orthodontic Case Analysis // Amer, J. Orthodont. 1977. -Vol. 71, N 4. — P. 406−420.
  200. Proffit W.K., White R.P. Combined orthodontic and surgical management of maxillary protrusion in adult // Amer. J. Orthodont. 1973. — Vol. 64, N 4. — P. 368−383.
  201. Rakosi Th. Atlas und Anlietung zur praktischen Fernronge-nanalyse. Munchen, wien: Hanser, 1979. — 238 s.
  202. Reboul M. Le bilan dentaire // Quest. Odontostomatol. -1987. Vol. 12, N 46. — P. 193−195.
  203. Rittersma J., Casparie A.E., Reerink E. Patient information and patient preparation in ortnognatnic surgery: a medical audit- study // J. maxillofac. Surg. 1990. — Vol. 8, N 4. — P. 206−209.
  204. Rogers M., Krkoska J. The adaptive mandible: A product of the relative osteo-neural growth // Jahrb. Morphol. und microsk. Anat., Abt. I. 1978. — Vol. 124. — S. 765−783.
  205. Salvadovia Objectifs de traitement et cephalometrie //Quest. Odontostomatol. 1997.- Vol. 11, N 4. — P. 14−16.
  206. Sandham A. Repeatability of Head Posture Recordings from Lateral Cephaiometric Radiographs // Brit. J. Orbhodont. -1988. Vol. 15, N 3.- P. 197−199.
  207. Scheffer P., Lerondeau J.C. Prevision et tactigue dutraitement chirurgical et orthodontigue des dismorphoses maxillo-mandibulaires // Rev. Stomatol. Chir. Max.facial. -1994. Vol. 85, N 3. — P. 167−171.
  208. Schendel S .A. Genioloplasty. A physiological approach // Ann. Plast. Surg. 1985. — Vol, 14, N 6. — P. 506−514.
  209. Schubert J. Die interdisziplinare Zusammenarbeit der kieferorthopadie // Zahntechnik. 1987. — Bd. 28, N 5 -S. 195−197.
  210. Scihwenzer N. Die Mund-Kiefer-Gesichts-Chirurgie inder Zusammenarbeit mil Prothetik und Kieferorthopadie // Z. Stomatol. 1987. — Bd. 84, N 3. — S. 143−152.
  211. Scintei-Dorobat V., Pasnicu L., Pasareanu L. I., Cura E., Prima perioada a dentitiei mixte: о abordare ortodontica // Stomatologic. 1987. — Vol.34, N 1. — P. 69−79.
  212. Sergl U.G. Die vertikalen veranderungen im Zuge der funktionsicieferorbhopadischen Bechandlung der Angie- Klasse II, I-Anomalie // Fortschr. Kieferorthop. 1982. — Bd. 43, N 6. — S. 407−476.
  213. Sharpe W., Reed В., Subtelny J. D., Poison A. Orthodontic relapse, apical root resorption, and crestal alveolar bone levels // Amer. J. Orthodont. 1987. — Vol. 91, N 3. — P. 252−258.
  214. Schwarz A.M. Lehrgang der Gebissregelung. Auf. 3. Bd. 1- Wien: Urban und Shcwarzenberg, 1961. 302 s.
  215. Siefaff R.. Die Aussage kraft herkomlinilicher und neuer Messungen (rnodifizierte Tensoranalyse) am Fernrontgenbild, untersucht am Beispiel der Klasse- II Therapie // Zahn.-Mund,-Kieferheilkd. 1988. — Bd. 76, N 6. — S. 376−382.
  216. Singer C.P. The depth of the mandibular antegonial notch as an indicator of mandibular growth potential // Amer. J. Orthodont. 1987. — Vol. 91, N 2. — P. 117−120.
  217. Smith R.A., Dobson T.B. Postoperative Pubse Oximetry of Patients in Maxiliomandibular Fixation // J. Oral maxillofac. Surg. 1989, — Vol. 47, N 47 — P. 684−688.
  218. Solow B. The Dentoalveolar Compensatory Machanism- Background and. Clinical Implications // Brit. J.Orthodont.- 1980. Vol.3, N 5. — P. 145−161.
  219. Sterzik G. Vergieicliende Struturanalysen therapieresistenter und-beeinfluBbarer GebiBtehibildungen der Angle-Klasse II/ I anhand von Fernrontgenprofilautnahinen
  220. Zahn.-Mund.- Kieferheilkd. 1987. — Bd. 75, N 2. -S. 167−173.
  221. Stoelinga P.J.V., Leonen R.J. Class II anomalies. A coordinated approach to the management of skeletal, dental, and soft tissue problems. // J. Oral. Surg. 1981. — Vol. 39, N 11. — P. 827−831.
  222. Tedesco L.A., Albino J.E., Curat J.J. Reliability and validity of the Orthodontic Locus of Control Scale // Amer. J. Orthodont. 1985. — Vol. 88, N 5. — P. 396−401.
  223. Tuinzing D.B., Greebe R.B. Complocations related to the intraoral vertical ramus osteotomy // Int. J. Oral. Surg. 1989. — Vol. 14, N 5. — P. 119−124.
  224. Turvey T. A. Interaoperative complications of sagittal ostotomy of the mandibular ramus: incidence and. management // J. Oral Maxillofac. Surg. 1985. — Vol. 43, N 7. — P. 504−509.
  225. Vargervik K. Harvold E. Response to activator treatiment in CI. II malacclusions // Amer. J. Ortnodont. 1985. — Vol. 88, N 3. — P. 241−251.
  226. Watzek G., Slavicek R., Schaalbauer E. Schwerpunkte inter-disziplinarer Fallplanung // Z. Stomatol. 1987. -Bd. 34. — S. 14−17.
  227. Weiss J., Psychological timing oi orthiodounic. treatment // Amer. J. Ortnodont. 1977. — Vol. 72, N 2. -P. 195−204.
  228. WHO: Epidemiology etiology and prevention of periodontal diseases (Technical report Series 621) Genevo, 1978 60 p.
  229. Wilson J.R. Treatment of a Class II, Division 2 malocclusions. // Amer. J. Orthodont, 1998. — Vol. 114, N 1. — P. 55−59.
  230. Wijnants M.R. La resorption des racines dans la technique de Begg // Orthodont. franc. 197 6. — Vol. 47. -P. 341−345.
  231. WolfordL.M., Bennett L.A., Rafferty Ch. C. Modification of the mandibular ramus sagittal split osteotomy // Oral. Surg.1999. Vol. 64, N 2. — P. 146−155.
  232. Wyatt W. E. Preventing adverse effects on the temporoman dibular joint through orthodontic treatment // Amer. J. Orthodont. 1987. — Vol. 91, N 5.- P. 495−499.
  233. Yun-Chen G., Yu-Lan P., Chun-Rong Т., Guo-Kun J. Extraoral sagittal osteotomy of the mandibular ramus // Oral. Surg. 1983. — Vol. 56, N 3. — P. 230−239.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!