Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение помехоустойчивости измерительных преобразователей

Диссертация: Повышение помехоустойчивости измерительных преобразователей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы Актуальность проблемы решаемой в диссертационной работе, определяется следующими обстоятельствами: во-первых, необходимостью дальнейшего улучшения метрологических и эксплуатационных характеристик СИ, позволяющих упростить разрешение по электромагнитной совместимости между источниками электромагнитных помех, объектами контроля и СИ, и повышения в итоге надежности работы… Читать ещё >

Повышение помехоустойчивости измерительных преобразователей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений
  • 1. ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ПОМЕХ И АНА
  • ЛИЗ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ
    • 1. 1. Общие замечания
    • 1. 2. Классификация видов помех, воздействующих ^ на средства измерений, и способы оценки помехоустойчивости
    • 1. 3. Анализ влияния помех
      • 1. 3. 1. Особенности спектров кондуктивных помех. 29 *
      • 1. 3. 2. — Влияние электромагнитных помех, наводимых через элементы линии связи
    • 1. 4. Краткий обзор методов повышения помехоустойчивости средств измерений
    • 1. 5. Помехоустойчивость и допустимый динамический диапазон изменения (ДДП) помехи как показатели качества средств измерений
  • Выводы.'
  • 2. ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ ИНТЕГРИРУЮЩИХ АЦП И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИНАМИЧЕ-^ СКОГО ДИАПАЗОНА ИЗМЕНЕНИЯ ПОМЕХ
    • 2. 1. Общие сведения
    • 2. 2. Исследование динамического диапазона изменения помех интегрирующих АЦП с двухтактным интегрированием
    • 2. 3. Исследование допустимого ДДП интегрирующих АЦП
      • 2. 3. 1. Интегрирующие АЦП с двухтактным интегрированием
      • 2. 3. 2. Интегрирующие квазиразвертывающие АЦП
      • 2. 3. 3. АЦП на базе интегрирующих дискретизаторов
  • Выводы
  • 3. ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБОВ ПОВЫШЕНИЯ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ
    • 3. 1. Общие сведения
    • 3. 2. Исследование способов расширения динамического диапазона изменения помех
    • 3. 3. Разработка способа расширения-ДДП интегрирующих АЦП
    • 3. 4. Исследование эффективности способа расширения ДДП интегрирующих АЦП
      • 3. 4. 1. Разработка и обоснование модели ИАЦП
      • 3. 4. 2. Моделирование элементов ИАЦП
      • 3. 4. 3. Результаты сравнительного исследования ИАЦП с расширением и без расширения ДДП
  • Выводы
  • 4- ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСО БОВ ПОВЫШЕНИЯ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ ИП С НЕЛИНЕЙНЫМИ ФУНКЦИЯМИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
    • 4. 1. Общие сведения
    • 4. 2. Исследование влияния помех при наличии нелинейности функции преобразования ИП
    • 4. 3. Разработка и исследование алгоритмов подавления помех на базе модели Гаммерштей-на-Чебышева
      • 4. 3. 1. Виды моделей нелинейных систем
      • 4. 3. 2. Свойства модели Гаммерштейна-Чебышева
      • 4. 3. 3. Способы и алгоритмы коррекции влияния помех для ИП с полиномиальными функциями преобразования
  • Выводы
  • Основные результаты
  • У
  • Литература

На современном этапе развития средств измерений (СИ) одной из основных проблем является проблема улучшения их метрологических характеристик. Этого требуют как научно-исследовательские, так и чисто технико-технологические интересы человечества. С исследовательской точки зрения более совершенные СИ позволяют точнее описать изучаемые процессы и глубже изучить естественно-научную картину мира. Для техники совершенствование применяемых в промышленности средств измерений позволяет повысить эффективность производств и качество выпускаемой продукции и изделий, улучшить экологические и бытовые условия проживания человека.

В настоящее время широкое использование электронной техники и энергоемкого электрического оборудования выдвигает на первый план совершенствование СИ в плане обеспечения электромагнитной совместимости, а именно построение помехоустойчивых измерительных преобразователей (ИП), приборов и систем, которые обеспечивают высокие метрологические характеристики в условиях воздействия внешних электромагнитных помех.

Состояние проблемы Задача построения помехоустойчивых средств измерений решается в условиях действия двух технически противоречивых тенденций. С одной стороны, это постоянно возрастающие требования практики к средствам измерений, которые должны обладать все более низкими порогами чувствительности при высоких требованиях к метрологическим характеристикам. С другой стороны, совершенствование СИ сдерживается постоянным ростом уровней электромагнитных помех из-за роста электроэнерговооруженности промышленности, транспорта и сферы бытовых услуг, т. е. вследствие увеличения общего электромагнитного фона. В данном аспекте проблема помехоустойчивости вот уже в течение последних сорока лет остается актуальной.

К настоящему времени в решении рассматриваемой проблемы достигнуты значительные практические и теоретические результаты.

Большой вклад в развитие теории и практики построения помехоустойчивых средств измерений внесли коллективы отечественных ученых, руководимые в разное время: Т. М. Алиевым, И. М. Вишенчуком, В. С. Гутниковым, J1. Ф. Куликовским, К. JI. Куликовским, В. Ю. Кнеллером, В. Н. Малиновским, А. И. Мартяшиным, А. М. Мелик-Шахназаровым, П. В. Новицким, М. П. Цапенко, Э. К. Шаховым, Б. Я. Швецким, Г. П. Шлыковым, В. М. Шляндиным, Г. А. Штамбергером и др.

В Пензенском государственном университете в течение последних 30 лет широкие исследования по рассматриваемой проблеме ведутся по двум основным направлениям. Одно направление, основанное Э. К. Шаховым и развиваемое его учениками В. Д. Михотиным, Б. В. Чувыкиным, ориентировано на совершенствование средств измерений, реализующих помехоустойчивые методы интегрирующего развертывающего преобразования. Второе направление, возглавляв-шиесяА.И. Мартяшиным и развиваемое его учениками В. И. Чернецовым, П. П. Чураковым и др., решает задачи построения инвариантных измерительных преобразователей устойчивых, к влиянию неинформативных параметров исследуемой цепи, т. е. по сути, к воздействию параметрических помех.

Рассматривая проблему в целом, можно отметить, что в основных принципиальных аспектах нашли решение вопросы классификации помех, разработаны способы построения помехоустойчивых СИ и алгоритмы обработки результатов измерений, обеспечивающие улучшение показателей помехоустойчивости. Но, вместе с тем, имеется ряд задач, не нашедших убедительного решения или решенных в меньшей степени из-за разнообразия требований, предъявляемых к СИ. К таким, например, относится задача построения помехоустойчивых СИ для случаев, когда помеха по мощности (амплитуде) существенно превосходит измеряемый сигнал.

Примеры таких задач существуют в различных областях науки и техники, например:

— в биомедицине потенциалы головного мозга составляют единицы микровольт, тогда как естественный фон эн-цефаллограмм головного мозга имеет уровни до десятков милливольт;

— в радиоастрономии принимаемые из космоса сигналы на несколько порядков по мощности меньше электромагнитного фона, вызванного промышленными помехами на поверхности Земли;

— в сейсмологии присутствующие на поверхности Земли естественные паразитные акустические шумы на порядки по уровню превышают интересующие исследователей шумы тектонических движений нижних слоев планеты;

— в промышленности при высокой энергонасыщенности производства в условиях значительных кондуктивных и электромагнитных помех.

Кроме того, при формулировке задач рассматриваемого класса СИ, следует рассматривать не только вопросы достижения требуемых показателей помехоустойчивости, но и ограничения по линейности тракта измерительного преобразования. Эти ограничения, как показано в работе, существенном образом определяют допустимый динамический диапазон изменения помехи (ДДП), при котором реализуются требуемые (номинальные) метрологические характеристики. Очевидно, дополнительные сложности имеют место при решении задач искусственного расширения динамического диапазона СИ, с целью обеспечения условий неискаженной передачи спектров измеряемых сигналов. Однако расширение динамического диапазона СИ сдерживается, как правило, неидеальностью применяемых усилительных элементов и измерительных преобразователей на их основе. Другими словами, ограничения допустимого ДДП обусловливаются нелинейностями характеристик активных элементов измерительных преобразователей.

Кроме того, в настоящей работе рассматриваются методы моделирования и исследования механизма воздействия помех на различные виды интегрирующих аналого-цифровых преобразователей (ИАЦП) и разработка на этой основе новых способов и алгоритмов подавления помех.

Основание для проведения работы Работа выполнена в соответствии с планами проведения и реализации г/б и х/д НИР Пензенского государственного университета и.

Пензенского регионального центра высшей школы (ПРЦВШ) -филиала Российского государственного университета инновационных технологий и предпринимательства (РГУИТП) по заказам ряда промышленных предприятий и организаций РФ.

Актуальность проблемы Актуальность проблемы решаемой в диссертационной работе, определяется следующими обстоятельствами: во-первых, необходимостью дальнейшего улучшения метрологических и эксплуатационных характеристик СИ, позволяющих упростить разрешение по электромагнитной совместимости между источниками электромагнитных помех, объектами контроля и СИ, и повышения в итоге надежности работы электронной аппаратурыво-вторых, появлением возможностями современных программно-аппаратных средств, предоставляющих возможность разработки новых, более совершенных методов анализа структур СИ и разработки на этой основе новых способов и алгоритмов работы ИП, отличающихся улучшенными характеристикамив-третьих, необходимостью исследования механизма влияния нелинейности тракта измерительного преобразования на помехоустойчивость СИ и разработки способов и алгоритмов с целью минимизации влияния помех на ИП. Предмет исследований.

1. Математические и имитационные модели измерительных цепей и преобразователей и, их исследование для определения погрешностей, обусловленных влиянием различного рода помех.

2. Математические модели измерительного тракта преобразования и их исследование для определения влияния нелинейности функции преобразования на помехоустойчивость СИ.

3. Способы и алгоритмы преобразования и обработки сигналов ИП, обеспечивающие повышение помехоустойчивости СИ, как в условиях значительных помех, так и при наличии нелинейности тракта преобразования.

Методы исследований Включают в себя: методы математического анализа, линейной алгебры, теории непрерывных и импульсных систем, систем автоматического регулирования, теории графов, численные методы цифровой фильтрации, методы математической статистики, методы математического и схемотехнического моделирования на ЭВМ. Теоретические исследования проводились с использованием пакета программ MathCAD и Simulink.

Цель работы Разработка и исследование способов, алгоритмов и измерительных преобразователей, обеспечивающих повышение помехоустойчивости в широком динамическом диапазоне изменения помехи (ДДП).

Для достижения поставленной цели решаются следующие основные задачи:

— анализ механизмов проникновения помех в измерительные цепи и исследование спектральных характеристик помех;

— сравнительный анализ помехоустойчивости средств измерений, реализующих различного типа алгоритмы:1 аналого-цифрового преобразования;

— разработка и исследование новых способов и алгоритмов преобразования, улучшающих показатели помехоустойчивости СИ и расширяющих допустимый ДДПполучение оценок предельной помехоустойчивости разработанных ИП в зависимости от амплитуды помех и не * —¦ линейности измерительного тракта СИ;

— апробация и доведение разработанных алгоритмов преобразования, имитационных моделей и структур СИ до практического применения в хоздоговорных, научно-исследовательских работах и учебном процессе.

Научная новизна работы.

1. Выявлен механизм воздействия помех на измерительные цепи СИ во взаимосвязи с допустимым ДДП на примере ряда АЦП использующих интегрирующее развертывающее преобразование сигнала ИЦ.

2. Разработан и исследован способ расширения допустимого динамического диапазона изменения помехи для интегрирующих ИП, реализующих метод двухтактного интегрирования.

3. Предложены математические модели нелинейных ИПпроведен анализ и разработаны алгоритмы повышения помехоустойчивости СИ с нелинейными функциями преобразования .

4. Получены аналитические выражения для оценки достижимого коэффициента подавления помехи нормального вида в зависимости от значения ДДП и характера нелинейности тракта преобразования СИ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Методика исследования влияния помех на метрологические характеристики интегрирующих АЦП с применением методов математического и схемотехнического моделирования .

2. Способ, алгоритмы и структурные схемы ИП с двухтактным интегрированием, обеспечивающие расширение допустимого динамического диапазона изменения помех.

3. Обоснование целесообразности использования обменных зависимостей между погрешностью нелинейности функции преобразования ИП и предельно достижимыми значениями коэффициента подавления помех нормального и общего видов при разработке алгоритмов преобразования ИП.

4. Алгоритмы подавления помех для СИ с нелинейными характеристиками преобразования, позволяющие повысить их помехоустойчивость по отношению к аддитивным синусоидальным помехам.

Практическое значение результатов работы Теоретические и практические результаты, полученные в диссертации, разработанные алгоритмы подавления помех нормального вида в нелинейных трактах преобразования, способы и структурные схемы интегрирующих ИП, обеспечивающие расширение ДДП, а также разработанные математические и схемотехнические модели исследования позволяют сократить затраты на проектирование СИ и могут быть использованы при разработке и анализе метрологических характеристик СИ, обладающих повышенной помехоустойчивостью.

Разработаны практические рекомендации по выбору оптимального алгоритма подавления помех в зависимости от условий эксплуатации СИ и вида функции преобразования ИП.

Реализация и внедрение Диссертация представляет собой обобщение хоздоговорных и научно-исследовательских работ, в выполнении которых автор принимал участие в Пензенском государственном университете и в Пензенском филиале Российского государственного университета инновационных технологий и предпринимательства. Разработанные алгоритмы подавления помех, математические и имитационные модели преобразования, пакет программ для оценки помехоустойчивости могут быть использованы при разработке и производстве средств измерений электрических и неэлектрических величин, при постановке лабораторных работ для учебного процесса.

Полученные в диссертационной работе результаты внедрены в ООО НПП «Энерготехника», ЗАО «Энергосервис», ЗАО «Энергостроймонтаж», ЗАО «Пензенские городские сети», используются на кафедрах АЭЭС, РТ и РЭС и КиПРА Пензенского госуниверситета, на кафедре «Прикладная информатика» Пензенского филиала Российского государственного университета инновационных технологий и предпринимательства при выполнении исследовательских работ и в учебном процессе, что подтверждено соответствующими документами.

Апробация работы Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на ряде международных и всероссийских конференций, симпозиумов и семинаров: на Международном симпозиуме «Надежность и качество» (г. Пенза, 2000, 2002, 2004) — Международной нучно-технической конференции «Датчики и преобразователи информации, системы измерения, контроля и управления» (г. Москва, 2003) — Всероссийской НТК «conf 2004» (г. Москва, 2004) — на конференциях Пензенского государственного университета и др. Всего по тематике диссертации сделано 18 научных сообщений и докладов.

Публикации По теме диссертации опубликовано 19 печатных работ, в том числе: 7 статей (две единоличные), 8 тезисов докладов, 1 информационный листок и 3 учебно-методических пособия.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и приложения. Основной текст изложен на 181 листе машинописного текста, включая 67 рисунков и 8 таблиц. Библиография — 121 наименование.

Основные результаты и выводы по работе.

1. Проведено исследование проблемы построения помехоустойчивых средств измерения и показано, что в процессе их проектирования необходимо заранее учитывать такой показатель, как допустимый динамический диапазон изменения помехи (ДДП), определяющий условия обеспечения помехоустойчивости.

2. Получены аналитические соотношения, связывающие условия линейной работы измерительных преобразователей, реализующих двухтактное интегрирование, с уровнем ДДП.

3. Разработан ряд имитационных моделей и исследованы влияния уровня ДДП для различных типовых структур интегрирующих ИПпоказано, что наилучшими показателями помехоустойчивости при сравнительно сложной реализации и ограничениях по быстродействию обладают интегрирующие дискретизаторы с двух и более степенями интегрирования.

4. Разработаны способ и структура ИП повышенной помехоустойчивости ИП с двухтактным интегрированиемв результате исследования получены аппроксимирующие уравнения для определения требований к выбору параметров ИП в зависимости от уровня помех.

5. Получены аналитические выражения, позволяющие по характеру нелинейности функции преобразования измерительного преобразования оценить предельно допустимые значения коэффициента подавления помех нормального вида.

6. Предложены алгоритмы минимизации влияния аддитивных синусоидальных помех для преобразователей с нелинейными функциями преобразования, основанные на определении поправочных коэффициентов с помощью модели нелинейных систем типа Гаммерштейна — Чебышева.

7. Полученные в диссертационной работе результаты использовались в х/д НИР, а также учебном процессе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ebbinge W. Parti Definitions and Standards CENELEC, Electronic components and applications, Vol. 2, № 1, 1979, p. 49−52.
  2. Mason S.I. Feedback theory Some properties of signal flou-graphs.-«Pros.of the Institute of Ratio Engineers@, 1953, v.1144−1156. MathCAD 6.0 Plus. Финансовые, инженерные и научные расчеты в среде Windows 95.- м.: Филинъ, 1996.- 686 с.
  3. Pat. 1 072 329 (Great Britain) Impruvments in digital voltmeters / E. Metcalf, H.A.Dorey. -1967.
  4. Pat. 1 278 138 (Great Britain) Analog-to-Digital Converter 1972.
  5. Pat. 1 416 241 (Franse) Convertissuer integrateur
  6. R.A.Andersen, R.E.Goley, 1964.
  7. Pat. 3 716 849 (USA) Integrating measurements withnoise rejection / E.Metcalf. 1973.
  8. Pat. 3 745 556 (USA) Analog-to-Digital Converter /1. H.A.Dorey. 1973.
  9. Sylvan J. Isolation and conditioning clean upindustrial signals, Electronic Design, Vol. 30, № 11, 1982, p. 117−121.
  10. А. с. 122 943 (СССР) Способ преобразования напряжений в цифровой эквивалент и преобразователь для его осуществления // А. К. Заволокин, Г. И. Ку-раханов. Опубл. в БИ, 1959, № 19.
  11. Е.Д. Метод измерения уровня помех, излучаемых ЛЭП. Сб. науч. тр. Проблемы электромагнитной совместимости и контроля качества электрической энергии, — Пенза: Информационно-издательский центр Пенз. гос. ун-та. 2001, С. 45−49.
  12. А.Н., Медведева С. Н., Михотин В. Д., Писка-рев С.П., Чернецов В. И. Анализ электрических цепей методом сигнальных графов: Учебное пособие. Пенза: изд. Пенз. гос. ун-та, 2001, С. 114.
  13. А.В., Шпак И. И. Цифровая обработка информации в измерительных приборах и системах. -Мн.: Высшая школа, 1987. 176 С.
  14. JI.A. Теоретические основы электротехники. М.: Высшая школа. 1973. — 752 С.
  15. Ю.В., Тихонов В. М. Некоторые возможности методов интегрирования при измерении напряжений постоянного тока // Межвуз. сб. научн. трудов „Информационно-измерительная техника“ Пенза: Редак-ционно-издательский отдел ППИ, 1973. С. 5 -12.
  16. Ван дер Зил А. Шумы при измерениях / Пер. с анг. под ред. к.т.н. Нарышкина А. К. М.: Мир, 1979, — 292 С.
  17. Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине / Пер. с анг. предисл. Г. Н. Поварова, с.5−28. М.: „Сов.радио“, 1968, -326 С.
  18. И.М. Основы теории и принципы построения помехозащищенных приборов для измерения интегральных характеристик сигналов: Автореферат дисс. докт. техн. наук. М.: 1982, — 40 с.
  19. Л.И. Основы метрологии, оценка погрешностей измерений, измерительные преобразователи. -М.: МГУС, 2002, 129 С.
  20. . Н.Г., Геранин В. А., Карновский М. И., Красный Л. Г. Помехоустойчивость типового тракта обнаружения сигналов. Киев: Техника», 1971. — 204 С.
  21. Герман-Галкин С. Г. Компьютерное моделированиеполупроводниковых систем в MATLAB 6.0. Учебное пособие. СПб.: КОРОНА принт, 2001, — 320 С.
  22. Э.И. и др. Техническая кибернетика. М.: Сов. Радио, 1968, — 486 С.
  23. ГОСТ 13 109–97 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. Минск: Изд-во Межгосстандарт, 1997, — 30 С.
  24. ГОСТ 23 222–78 ГСИ Нормируемые метрологические и точностные характеристики. М.: Изд-во стандартов, 1982.
  25. ГОСТ Р 51 317.3.8−99 (МЭК 61 000−3-8−97) Совместимость технических средств электромагнитная. Передача сигналов по низковольтным электрическим сетям. Уровни сигналов, полосы частот и нормы электромагнитных помех.
  26. ГОСТ Р 51 317.6.2−99 (МЭК 61 000−6-2−99) Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к электромагнитным помехам технических средств, применяемых в промышленных зонах. Требования и методы испытаний.
  27. А.Н., Чернецов М. В., Чернецов В. И. Преобразователь перемещений в напряжение для бесконтактных потенциометрических датчиков // Сб. научн. тр. «Датчики систем измерения, контроля и управления» Пенза: Изд-во ПГТУ, 1996. С. 95−106.
  28. Андреев А. Н, Чернецов М. В., Чернецов В. И. Овлиянии электромагнитных помех на точность рези-стивно-емкостных датчиков // В книге «Комплексное обеспечение точности автоматизированных производств» Пенза: Пенз. гос. техн. ун-т, 1995. С. 199 — 203.
  29. И.В., Чернецов В. И. Коррекция погрешностей датчиков на базе бесконтактных потенциометров // Датчики систем измерения, контроля и управления: Межвуз. сб. научн. труд. Пенза: Изд-во Пенз. гос. техн. ун. та, 1995. С. 53−57.
  30. А.Т. Потенциометры. М.: Машиностроение, 1969. — 328 С.
  31. Р. Электронные схемы: 1300 примеров / Пер с анг. М.: Мир, 1989, — 688 С.
  32. Гук М. Аппаратные средства IBM-PC. Энциклопедия. СПб.: Питер, 2000, — 815 С.
  33. Гультяев А.К. MatLab 5.3 Имитационное моделирование в среде Windows. Практическое пособие. -СПб.: Корона принт, 2001, 400 С.
  34. В.Г., Гусев Ю. М. Электроника. М.: Высшая школа, 1990, — 622 С.
  35. B.C. Измерительная электроника в измерительных устройствах. JI.: Энергия, 1980, — 248 С.
  36. А.А. Методы и средства оценивания нелинейности функции преобразования измерительных преобразователей. Пенза: Изд-во Пенз. гос. унта, 2001, — 140 С.
  37. Г. Б. Таблицы интегралов и другие математические формулы. М.: Гос. Изд-во иностр. литер. — 1948, — 225 С.
  38. В.П., Абраменкова И.В., Круглов В. В. MATLAB 5.3.1 с пакетами расширений. М.: Но1. N. лидж, 2001.
  39. Ю.Е. Пакет прикладных программ для моделирования помехоустойчивых интегрирующих АЦП. /Михотин В. Д, Чернецов В. И // Информационный листок № 54−169−04. Пензенский центр НТИ, 2004, 4 С.
  40. Ю.Е. Методологические вопросы улучшения показателей помехоустойчивости средств измерений / Сб. матер. «Проблемы качества, безопасности и диагностики в условиях информационного общества». Сочи, 2004. С. 121−122.
  41. Ю.Е. Моделирование средствами MATLAB интегрирующих аналого-цифровых преобразователей. / Сб. научн.тр. «Проблемы электромагнитной совместимости и контроля качества электрической энергии». Пенза, 2004, С. 151−157.
  42. Ю.Е., Андреев А. Н., Чернецов В. И. О предельных характеристиках помехоустойчивости измерительных преобразователей / Сб. научн. тр. «Проблемы электромагнитной совместимости и контроля качества электрической энергии». Пенза, 2001, С. 70−77
  43. Ю.Е., Кудашев В. Я., Чернецов В. И., Динамические характеристики измерительных схем с параметрическими датчиками / Сб. матер, научнотехн. конф. «Датчики и преобразователи информа-^ ции систем измерения, контроля и управления».
  44. Москва, МГИЭМ, 2001, С. 88.
  45. Ю.Ё., Мамыкин А. П., Тимофеев В. М. Способ расширения динамического диапазона преобразователей с двухтактным интегрированием / Сб. матер. «Датчики и преобразователи информации, ф системы измерения, контроля и управления» Москва, 2003. С. 47.
  46. Ю.Е., Медведева С. Н. Применение ЭВМ в электроэнергетике / Методические указания к лабораторным работам по курсу «Математические задачи в электроэнергетике» Изд-во ПГУ, 2003 — 37 С.
  47. Ю.Е., Михотин В. Д. Помехоустойчивость и помеховосприимчивость средств измерений / Сб. научн. тр. «Проблемы электромагнитной совместимости и контроля качества электрической энергии» Пенза, 2004, — С. 113−118.
  48. Ю.Е., Михотин В. Д., Мухин В. Б., Чернецов В. И. Помехоустойчивость и помеховосприимчивость как показатели качества средств измерений
  49. Тезисы докладов междунар. симпоз. «Надежностьи качество Пенза, 2004 — С. 455−456.
  50. Ю.Е., Савоськин B.C. Электромагнитные переходные процессы в электрических системах / Методические указания к курсовому проектированию- Изд-во ПГУ, Пенза, 2003 37 С.
  51. Ю.Е., Савоськин B.C. Электромеханика / Учебное пособие Издательство ПГУ, Пенза, 2005- 209 С.
  52. Ю.Е., Чернецов В. И. Моделирование преобразователей сигналов при их проектировании / Материалы III Всеросс. Научно техн. конф. «Информационные технологии в электротехнике и электроэнергетике» — Чебоксары, 2000, — С. 2 6
  53. Ю.Е., Чернецов В. И. Условия инвариант-^ ного преобразования электрических цепей / В кн.
  54. Докл. междунар. симпоз. «Надежность и качество. Инновационные технологии производству XXI века" — Пенза, 2001 С. 213−215.
  55. Ю.Е., Чернецов В. И. Моделирование средствами пакета Simulink интегрирующих аналогоцифровых преобразователей / Сб. матер. II всерос.научн.конфр. «Проектироывание научных и ин• женерных приложений в среде MATLAB» Москва, 2004.
  56. Жесткова Ю. Е:», Чернецов В. И. Классификация видов помех в трактах измерительного преобразования / Сб. науч. тр. «Проблемы, электромагнитной совместимости и контроля качества электрической энергии» Пенза, 2004 — С. 98−106.
  57. М.Ф., Лимаков И. А., Генне М. И. Методы улучшения метрологических характеристик индуктивных датчиков перемещения // Элементы информа-ционно-измеритель-ных устройств: Сб. научн. трудов. Уфа, 1976. С. 3 — 13.
  58. А.И. Быстрые алгоритмы синтеза нелинейных динамических моделей по экспериментальным данным. Пенза.: НПФ «Кристалл», 1995. — 30 С.
  59. Измерения в промышленности. Справ, изд.// Под ред. П.Профоса. М.: Металлургия, 1980, 648 С.
  60. Г. И. и др. Расчет электронных схем. Примеры и задачи: Учеб. Пособие М.: Высшая школа, 1987. — 335 С.
  61. Исследование электрических цепей в системе
  62. Electronics Workbench. Пенза: изд. Пенз. гос.• ун-та, 2000. 73 С.
  63. Я.С. Нелинейная радиотехника. М.: Сов. радио, 1955. — 168 С.
  64. Э. Справочник по обыкновенным дифференциальным уравнениям. М.: Наука. 1971. — 576 С.
  65. К.Б., Штамбергер Г. А. Обобщенная теория мостовых цепей переменного тока. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961. — 224 С.
  66. И.И. Качество электроэнергии в системах электроснабжения. Способы его контроля и обеспечения / Под ред. М. А. Калугиной. — М.: Издательство МЭИ, 2000. 120 С.
  67. В.Ю., Боровских Л. П. Измерение параметров объектов представляемых многоэлементными двухполюсниками // Измерение, контроль, автоматизация, 1976. вып. 3(7). С. 3 -12.
  68. V 71. Корн Г. А., Корн Т. М. Справочник по математикедля научных работников и инженеров. М.: Наука, 1974. — 832 С.
  69. М., Вошни Э. Измерительные информационные системы. М.: Мир. 1975. 172 С.
  70. Ю.М. К вопросу классификации помех измерительных устройств. Сб. науч. тр. Проблемыэлектромагнитной совместимости и контроля качества электрической энергии, Пенза: Информационно-издательский центр Пенз. гос. Ун-та. 2001, С. 63−70.
  71. С.Ф. Теория измерительных задач идентификации. Измерительная техника. — 2001. — № 7. -С. 8−17.
  72. П., Мармарелис В. Анализ физиологических систем (метод белого шума). М.: Мир. 1981. — 480 С.
  73. А.И., Куликовский К. Л., Куроедов С. К., Орлова Л. В. Основы инвариантного преобразования параметров электрических цепей. М.: Энерго-атомиздат, 1990. — 261 С.
  74. А.И., Шахов Э. К., Шляндин В. М. Преобразователи электрических параметров для систем контроля и измерения. М.: Энергия, 1976. — 391 С.
  75. С.Н. «Анализ и синтез измерительных цепей датчиков с распределенными параметрами». Дис. канд. техн. наук. Пенза, 2002. — 213 С.
  76. Математические основы теории автоматического регулирования // Под ред Б. К. Чемоданова. М.: Высшая школа, 1977, т.2, — 518 С.
  77. Е.В. Помехозащищенность информационно-измерительных систем. М.: Энергия, 1975.
  78. В.Д., Чувыкин Б. В., Шахов Э. К. Методы синтеза весовых функций для эффективной фильтращ ции измерительных сигналов. // Измерение, контроль, автоматизация, 1981, № 5, С. 5−13.
  79. В. Д. Проектирование помехоустойчивых АЦП: Учеб. пособие. Пенза: Пенз. политехи, инт, 1984, — 88 С.
  80. В.Д. Развитие теории и совершенствование цифровых измерительных приборов с весовым усреднением: Диссертация доктора технических наук. -Куйбышев: Куйбыш. политехи, институт, 1989.
  81. П.В. Основы информационной теории измерительных устройств. JI., «Энергия», Ленинградское отделение, 1968 г., 248 С.
  82. Н.И. Аналоговые элементы микропроцессорных комплексов релейной защиты и автоматики.- М.: НТФ «Энергопрогресс», 2001. -80 С.
  83. П.П. Теоретические основы информационно-измерительной техники.- Киев: Вища школа, 1976.- 432 С.
  84. Р.К., Эноксон J1. Прикладной анализ временных рядов. М.: Мир, 1982, — 428 С.
  85. Отт Г. У. Методы подавления шумов и помех в элек-щ, тронных системах. / Пер. с англ. Под ред.
  86. М.В.Гальперина. М.: Мир, 1979.
  87. Д.И., Иванов B.C., Чепурин И. Н. Электротехника и электроника в экспериментах и упражнениях: Практикум на Eltktronics Workbanch: В 2-х т. / Под ред. Д. И. Панфилова Т.2 — М.: ДО-ДЭКА, 1999. — 304 С.
  88. .Н., Викторов В. А., Лучинкин Б. В., Сов-луков А.С. Принцип инвариантности в измерительной технике. М.: Наука, 1976 — 244 С.
  89. П., Гоулд Б. Теория и применение цифровойобработки сигналов. М.: Мир, 1978, — 848 С.
  90. Рекомендации по метрологии Р 50.2.004−2000 ГСП. Определение характеристик математических моделейзависимостей между физическими величинами прирешении измерительных задач. Основные положения.- М.: Госстандарт России, 2000.
  91. В.Ю. Экранирование в радиоустройствах.- JI.: Энергия, 1968.
  92. А.Н., Цапенко М. П. Методы уменьшения ^ влияния помех в термоэлектрических цепях. М. :•1. Энергия, 1968.
  93. .Л. Структурно-алгоритмические методы синтеза средств инвариантного измерения параметров электрических цепей. Дис. докт. техн. наук. — Пенза, 2004, 538 С.
  94. С.А., Обоишев Ю. П. Помехоустойчивая магнито-измерительная аппаратура. Л.: Энерго-издат. Ленингр. отд-ние, 1981. — 176 С.
  95. С. В. Интегрирующие аналого-цифровые преобразователи с улучшенными метрологическими характеристиками. Дисс. Канд. Техн. Наук. -Пенза, 1994, — 221 С.
  96. И. Емкостные датчики неэлектрических величин. М.-Л.: Энергия, 1966, -160 С.
  97. А.А. Борьба с помехами. М.: Наука, 1965. — 275 С.
  98. Р.В. Численные методы для научных работников и инженеров. М.: Наука. 1972. -400 С.
  99. В.И. Операционные усилители и аналоговые функциональные элементы на их основе для радиотелеметрии. Пенза: Изд-во Пенз. гос. техн. ун-т, 1993. — 112 С.
  100. В.И. Развитие теории и совершенствование унифицирующих измерительных преобразователей для параметрических датчиков. Дис. докт. техн. наук. Пенза, 2000. — 378 С.
  101. В.И. Способы повышения помехоустойчивости средств измерений с нелинейными функциями преобразования. Датчики и системы, № 10, 2000. С.
  102. В.И., Михотин В. Д. Повышение помехоустойчивости средств измерений с нелинейными функциями преобразования // Тез. Докл. III всероссийской НПК «Технические средства охраны и системы управления доступом». Пенза, 2000.
  103. М.В. «Унифицирующие измерительные пре-ф образователи физических величин на базе резистивно-емкостных датчиков». Дис. канд. техн. Наук. Пенза, 2001. — 215 С.
  104. . В. Исследование и разработка измерительных преобразователей на базе интегрирующих дискретизаторов. Автореф. Дисс.. канд. техн. Наук. Пенза. — 1983. -20 С.
  105. .В. Развитие теории финитных функций в задачах проектирования измерительных приборов и систем с цифровой обработкой информации. Автореф. Дисс.. докт. техн. Наук. Пенза. -2000. -31 С.
  106. П.П. Синтез и обработка сигналов в устройствах измерения параметров электрических цепей. Дис.докт. техн. Наук. Пенза, 1998. — 448 С.
  107. В.А. Исследование способов и алгоритмов измерения электроэнергетических характеристик напряжения сети. Дисс. канд. техн. наук. -Пенза, 2003. -177 С.
  108. Э.К. Разработка основ теории и новых прин-* ципов построения интегрирующих развертывающихпреобразователей. Дисс. докт. техн. наук. -Куйбышев, 1978, — 437 С.
  109. Э.К., Михотин В. Д. Интегрирующие развертывающие преобразователи.- М.: Энергоатомиздат, 1986, 142 С.
  110. JI.X. Дифференциальные трансформаторы и их применение. М.: Энергия, 1966. — 95 С.
  111. B.JI. Популярные микросхемы: Справочник 2-е издание. Челябинск: Металлургия, 1989. — 352 С.
  112. В. М. Цифровые измерительные преобразователи и приборы. М.: Высшая школа, 1973. -280 С.
  113. В.М. Цифровые измерительные устройства. М.: Высшая школа, 1981. — 335 С.
  114. М.А. Цифровая полиномиальная фильтрация: теория и приложение. Пенза: Изд-во Пенз. гос. техн. ун-та, 1997. — 246 С.
  115. Электрические измерения неэлектрических величин /Под ред. П. В. Новицкого и др.- Л: Энергия, 1975.- 576 С.
  116. В.А. Совершенствование структур и алгоритмов интегрирующих АЦП. Дисс. канд. техн. наук, — Пенза, 1985, 242 С.
  117. С. В. Барканов Н.А., Ниссельсон Л. И. и др. Аналоговые и цифровые интегральные микросхемы: Справочное пособие // Под ред. С. В. Якубовского. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Радио и связь, 1984. 432 С.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!