Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Основной капитал предприятия: политика его использования и воспроизводства: На примере предприятий Приморского края

Диссертация: Основной капитал предприятия: политика его использования и воспроизводства: На примере предприятий Приморского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При осуществлении процесса воспроизводства основных фондов выбор структуры финансировании обновления основного капитала предприятия, можно осуществлять на основе максимизации показателя финансовой рентабельности предприятия. Так как при финансировании обновления основных фондов необходимо ответить на вопрос: сколько собственного, и сколько долгосрочного заёмного капитала нужно привлечь, то при… Читать ещё >

Основной капитал предприятия: политика его использования и воспроизводства: На примере предприятий Приморского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические вопросы управления процессом воспроизводства и использования основных фондов предприятия
    • 1. 1. Экономическая сущность процесса воспроизводства основных фондов предприятия
    • 1. 2. Классификация причин и видов старения основных фондов предприятия
    • 1. 3. Значение и методические аспекты формирования политики использования и воспроизводства основного капитала предприятия
  • Глава 2. Комплексная оценка основных фондов предприятия как основа формирования политики их использования и воспроизводства (на примере предприятий Приморского края)
    • 2. 1. Оценка состояния и движения основных фондов предприятия и её роль в разработке политики их воспроизводства
    • 2. 2. Влияние факторов на обобщающие показатели эффективности использования основных фондов предприятия
    • 2. 3. Исследование причин, препятствующих эффективному использованию и обновлению основного капитала предприятий
  • Глава. Э Методические подходы и инструменты политики воспроизводства основных фондов предприятия
    • 3. 1. Обоснование критерия выбора способа амортизации основных фондов с целью улучшения финансовых результатов деятельности предприятия ЮЗ
    • 3. 2. Этапы и методика принятия решения об экономической целесообразности замены основных фондов предприятия
    • 3. 3. Условия и обоснование выбора структуры финансирования воспроизводства основных фондов

Актуальность темы

Россия, вступив в конце 80-х годов на путь длительных социально-экономических преобразований, за десятилетний период осознала необходимость изменения не только структуры собственности, использования рыночных отношений и инструментов, но и необходимость оживления экономики за счет роста инвестиций на модернизацию и техническое обновление основного капитала, эффективного использования основных фондов, поскольку без этого невозможно повышать организационнотехнический уровень производства, оперативно влиять на ассортимент и увеличивать объемы выпуска продукции, обеспечивать финансовую стабильность работы предприятия. Необходимость повышения эффективности использования основного капитала и осуществления действенной политики их воспроизводства вызвана высокой степенью износа (55% в 1999 г.) и низкой степенью обновления (1% в 1999 г.) основного капитала на средних и крупных предприятиях РФ, несоответствием производственных мощностей требованиям выпуска конкурентоспособной продукции (30,6% в 1999 г.), а также нецелевым использованием амортизационного фонда, быстрым сокращением государственных капитальных вложений, не компенсируемых инвестициями частных инвесторов, недостатком финансовых средств. Для решения этих проблем необходимо формировать целенаправленную политику использования и воспроизводства основного капитала государством и предприятиями, целью которой должно быть своевременное обновление и эффективное использование основных фондов предприятий.

Цель диссертации состоит в разработке инструментов формирования политики использования и воспроизводства основного капитала предприятий в рыночных условиях хозяйствования.

В соответствии с выбранной целью диссертации поставлены следующие задачи исследования:

1. Раскрыть экономическую сущность процесса воспроизводства основных фондов предприятия и проследить влияние факторов на него.

2. Систематизировать причины и виды износа основных фондов предприятия.

3. Предложить организационнометодический подход к разработке политики использования и воспроизводства основного капитала предприятия.

4. Осуществить комплексную оценку состояния, движения и эффективности функционирования основных фондов ряда предприятий Приморского края как основу формирования политики использования и воспроизводства их основного капитала.

5. Исследовать причины, препятствующие эффективному использованию и обновлению основного капитала предприятий.

6. Обосновать критерий выбора способа амортизации основных фондов с целью улучшения финансовых результатов деятельности предприятия.

7. Определить предпосылки и методические приемы обоснования целесообразности замены объекта основных фондов.

8. Обосновать выбор структуры финансирования воспроизводства основного капитала предприятия, с учетом максимизации его финансовой рентабельности.

Объектом исследования является совокупность экономических отношений, связанных с процессом использования и воспроизводства основного капитала предприятий в рыночных условиях хозяйствования.

Предметом исследования являются методические подходы и инструменты формирования политики использования и воспроизводства основного капитала предприятия.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды по проблемам использования и воспроизводства основного капитала, а также оценки эффективности данных процессов отечественных и зарубежных учёных: Ковалева А. П., Саприцкого Е. Б., Бланка И. А., Стояновой Е. С., Сафронова Н. А., Осипова В. А., Бормана Д., Федерманна Р., Бригхема Ю., Ендовицкого Д., Шеремета А. Д., Фридмана Дж. В работе использовались законы РФ, нормативные документы, материалы научнопрактических конференций, семинаров, специальных периодических изданий.

Информационной базой исследования явились данные Приморского краевого комитета государственной статистики, сводные годовые отчеты ряда предприятий Приморского края, данные выборочного анкетирования руководителей промышленных предприятий г. Владивостока.

В ходе исследования применялись статистические и экономические методы анализа и прогнозированияпрограммы для работы с электронными таблицами Microsoft Excel 7.0 для Windows 98.

Связь темы с планом НИР. Материалы диссертации (исследование и систематизация причин, препятствующих проведению активной технической политики приоритетных отраслей г. Владивостока) использовались в отчете, в соответствии с планом научноисследовательской работы Международного института конъюнктуры и прогнозирования, по теме: «Обоснование приоритетов социально — экономического развития г. Владивостока и механизмов их реализации» по заказу Администрации г. Владивостока.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

— уточнены понятия: стоимости замещения основного капитала предприятия, функционального износа основных фондов предприятия;

— систематизированы причины и виды износа основных фондов предприятия, составлена их классификация;

— предложены требования к разработке политики использования и воспроизводства основного капитала предприятия;

— предложен новый показатель (коэффициент замораживания основных фондов) для оценки процесса движения основного капитала предприятия;

— обоснована логическая и количественная зависимость показателя доходности основного капитала предприятия от отдельных экстенсивных, интенсивных и интегральных показателей его использования;

— предложен критерий выбора способа амортизации основных фондов с целью улучшения финансовых результатов деятельности предприятия.

Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в следующем:

— составленная классификация причин и видов износа основных фондов предприятия и проведенная систематизация видов экономического износа основных фондов предприятия могут быть рекомендованы для использования в учебном процессе;

— предложенные варианты политики использования и воспроизводства основных фондов могут быть применены как основа для формирования политики развития технической базы конкретного предприятия;

— разработанная анкета для опроса руководителей предприятий может быть использована для систематической экспертной оценки внешними пользователями причин, препятствующих эффективному использованию и своевременному обновлению основных фондов предприятий;

— рекомендуемая многофакторная формула зависимости показателя доходности основного капитала предприятия от отдельных экстенсивных, интенсивных и интегральных показателей его использования позволит осуществлять предприятиям факторный анализ и выявлять причины, отрицательно влияющие на эффективное использование основного капитала;

— предложенные методические приёмы обоснования целесообразности замены объекта основных фондов могут быть использованы для решения задач технического обновления предприятия;

— рассмотренный подход формирования структуры капитала предприятия и использование его элементов для выбора структуры финансирования воспроизводства основного капитала могут быть использованы предприятиями для обоснования целесообразности привлечения долгосрочного заёмного капитала.

Апробация и использование результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на региональной научной конференции молодых ученых «Актуальные проблемы развития экономики Дальнего Востока» (г. Владивосток, 1997 г.), на Всероссийской научной конференции молодых учёных «Проблемы регулирования экономических и социальных процессов в России при переходе к рыночной экономике» (г. Владивосток, 1998 г.).

Результаты научных исследований использовались при подготовке доклада на конкурс молодых ученых на премию губернатора Приморского края (г. Владивосток, 1999 г.). Также результаты научных исследований использовались в качестве учебного материала в курсах: «Экономика предприятия», «Планирование на предприятии», «Финансовый менеджмент» .

Публикации. Основные положения проведенного исследования изложены в 7 публикациях общим объемом 4,1 печатного листа.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы, включающего 173 источника, 26 приложений. Работа изложена на 160 листах, содержит 30 рисунков, 31 таблицу.

Заключение

.

Исследовав существующие подходы и методы к оценке состояния и эффективности процесса использования и воспроизводства основного капитала предприятия мы пришли к следующим выводам:

— В основе кругооборота стоимости основного капитала предприятия лежит стоимость его замещения (стр. 13).

— Понятие стоимости замещения основного капитала предприятия, предлагаемое рядом авторов (Саприцким Э., Любарьевым А., Фридманом Дж.), а также приводимое в Международных стандартах оценки, на наш взгляд, необходимо дополнить следующим образом: «.новый объект., должен отвечать по своим функциональным, техническим и эксплутационным характеристикам потребностям предприятия на данный момент времени» (стр. 14).

— При выборе способа обновления основного капитала предприятия необходимо ориентироваться на стратегию развития предприятия (стр. 17 табл. 1.1).

— На процесс воспроизводства основных фондов предприятия воздействует система факторов, основными из которых, на наш взгляд, являются: потребность предприятия в основных фондах, способ обновления основного капитала, научнотехнический прогресс, наличие источников финансирования воспроизводства основных фондов, степень старения основных фондов, нормативноправовая база (стр. 22).

— Происходящее уменьшение потребности в основных фондов, в результате влияния рыночных факторов, снижает размеры их обновления. В связи с этим, для характеристики процесса обновления основного капитала, на наш взгляд, необходимо дополнить формы воспроизводства понятием суженное воспроизводство основных фондов (стр. 16).

— При принятии решения о воспроизводстве основных фондов одним из решающих факторов является степень их старения (износа). Поскольку в экономической литературе можно встретить разную трактовку того или иного вида износа основных фондов предприятия, мы систематизировали причины и виды износа основных фондов предприятия, а также составили их классификацию по следующим признакам: характер причин возникновения, характер проявления, характер преодоления, степень сравнения, масштабность проявления (стр. 34).

— При оценки износа основных фондов необходимо учитывать влияние рыночных факторов, которые приводят к экономическому обесценению средства труда, в связи с этим в работе систематизированы различные точки зрения экономистов на понятие экономического износа по трем признакам: причина возникновения, масштабность проявления, характер преодоления (стр. 32).

— Понятие функционального и совокупного износа основных фондов предприятия, приводимые в экономической литературе, требуют следующих уточнений:

•функциональный износ есть потеря, не только первоначальной (восстановительной стоимости) основных фондов предприятия, но и потеря их потребительной стоимости;

• данный вид износа вызван появлением не только новой технологии производства, но и появлением новой техники в результате развития научно-технического прогресса;

• на совокупный износ основных фондов предприятия, кроме физического, функционального, экономического износа, влияет бухгалтерский и аналитический износ.

— В экономической литературе не даётся четкого определения технологического износа основных фондов предприятия. В связи с этим, нами предлагается следующее определение технологического износа: «Технологический износесть потеря потребительной стоимости и первоначальной (восстановительной) стоимости основных фондов, возникающая в результате предложения на рынке техники нового поколения и элементов её обслуживающих, которые предоставляют новые технологические возможности производства продукции и оказания услуг, и делают практически полностью невостребованной действующею технологию производства.» .

— Основными причинами, по мнению ученых и ряда руководителей промышленных предприятий г. Владивостока, препятствующими эффективному использованию и обновлению основного капитала предприятий являются: нехватка оборотных средств, высокая степень износа основных фондов, нехватка инвестиционных ресурсов, необоснованное завышение стоимости основного капитала в результате переоценок, нецелевое использование фонда амортизации, отсутствие действенной экономической политики государства, отсутствие политики использования и воспроизводства основного капитала предприятий. (пар.2.3).

— Политика использования и воспроизводства основных фондов является составной частью общей политики предприятия. В работе показана связь элементов процесса использования и воспроизводства основного капитала предприятия и других составляющих политики предприятия (рис. 1.17 стр. 43), а также прослежена взаимосвязь между целью политики использования и воспроизводства и целями всего предприятия (рис. 1.18 стр. 44).

— Важнейшим элементом процесса управления основным капиталом предприятия является формирование политики его использования и воспроизводства, составными частями которой, в соответствии с предлагаемыми нами требованиями, должны быть: обязательные нормативные требования (философия, цель, принципиальные требования) в области управления процессом использованием и воспроизводства основного капитала предприятия, основные направления деятельности в области использования и обновления основного капитала предприятия (стр. 45). В работе представлены варианты политики использования и воспроизводства основного капитала предприятия (стр. 46,49).

— Ряд инструментов формирования политики использования и воспроизводства основного капитала предприятия, выработанных отечественной и зарубежной экономической практикой, нуждаются, на наш взгляд, в совершенствовании (уточнении и дополнении): показатели оценки процессов движения основных фондов, методика комплексной оценки эффективности использования основных фондовкритерий выбора способа амортизацииметодические приёмы к обоснованию целесообразности замены основных фондовподход к выбору структуры финансирования обновления основного капитала предприятия.

— Поскольку не всегда приобретаемые основные фонды своевременно вводятся в действие (в силу причин выявленных при анкетировании), при оценке процесса их поступления, на наш взгляд, необходимо разграничить коэффициент поступления и коэффициент ввода в действие основных фондов предприятия, а также ввести новый показатель коэффициент замораживания основных фондов (стр. 59).Предлагаемый нами коэффициент замораживания позволит отразить ту часть поступивших основных фондов, которая не введена в действие, а следовательно, предприятие не получает отдачи от вложенного капитала.

— На доходность основного капитала предприятия оказывают влияние следующие факторы: рентабельность продаж предприятия, фондоотдача действующей активной части основных фондов, уровень использования активной части основных фондов, доля активной части основных фондов в общем их объеме, (стр. 80).

— Поскольку между величиной амортизационных начислений в составе постоянных затрат, величиной денежного потока и уровнем предпринимательского риска предприятия наблюдается опосредованная зависимость (рис. 3.2 стр. 108), и в связи с тем, что увеличение уровня предпринимательского риска оправдано лишь тогда, когда оно вызывает повышенный рост денежного потока, выбор способа амортизации мы предлагаем осуществлять на основе соотношения: «денежный поток/ предпринимательский риск» (стр. 109). Данное соотношение отражает величину денежного потока, приходящуюся на единицу предпринимательского риска, и характеризует максимальную выгоду, которую может получить предприятие при приемлемом уровне риска. Целесообразным для применения является тот способ амортизации, при котором данное соотношение принимает максимальное значение.

— Основными этапами обоснования целесообразности замены основных фондов предприятия являются: расчет совокупного износа объекта основных фондовсравнение эффективности покупки новых и дальнейшая эксплуатация прежних основных фондов, (пар. 3.2).

— При осуществлении процесса воспроизводства основных фондов выбор структуры финансировании обновления основного капитала предприятия, можно осуществлять на основе максимизации показателя финансовой рентабельности предприятия. Так как при финансировании обновления основных фондов необходимо ответить на вопрос: сколько собственного, и сколько долгосрочного заёмного капитала нужно привлечь, то при расчете финансовой рентабельности, на наш взгляд, необходимо разграничить величину имеющегося собственного и заёмного капитала и величину привлекаемого собственного и долгосрочного заёмного капитала для финансирования воспроизводства основных фондов (стр. 135).

Рассчитанная нами формула дифференциала финансового рычага зк «.

1 — снп)(ЭР — СРСПс) — СРСПсс)-—~ отличается от приводимои в экономической с к зк литературе (1-СНП)(ЭРСРСП)-—:. В стандартной формуле подразумевается, ск что проценты за кредит полностью относятся на себестоимость продукции. Однако, согласно налоговому законодательству РФ, в ряде случаев проценты за кредит разрешено уплачивать только с прибыли после налогообложения. Таким образом, стандартная форма расчёта противоречит экономическому механизму формирования финансового результата деятельности российского предприятия.

— Основой формирования политики использования и воспроизводства основного капитала предприятия является комплексная оценка их состояния, движения, эффективности функционирования. Проведенный комплексный анализ основного капитала 4 предприятий Приморского края за пять лет позволил обозначить проблемы, препятствующие эффективному функционированию и обновлению основных фондов исследуемых предприятий, и определить основные направления деятельности в области реализации нормативных требований политики использования и воспроизводства их основного капитала Выбранные нами предприятия были разбиты на две группы в зависимости от роли основных фондов в производственном процессе.

На предприятиях, относящихся к первой группе (Артёмовский узел связи (АГУЭС) и Диамидовский судоремонтный завод (ДСРЗ)), качество и ассортимент выпускаемой продукции (работы, услуги) прямо зависит от состояния технического потенциала предприятия. Общими направлениями реализации нормативных требований политики воспроизводства и использования их основного капитала, могут являться: инновационное обновление основных фондовактивный вывод из эксплуатации устаревших средств труда. Различия в политике воспроизводства для предприятий одной группы объясняется разницей в их финансовохозяйственном положении. АГУЭС — прибыльное, стабильно работающее предприятие, достаточно эффективно использующее свой технический потенциал. Поэтому основным направлением политики воспроизводства и использования основных фондов является сохранение и постепенное увеличение достигнутой величины показателей: годности, доходности, темпов обновления основного капитала. ДСРЗ, напротив, находится в кризисном положения, поэтому руководству предприятия можно порекомендовать увеличить темпы обновления основного капитала предприятия, снизить коэффициент замораживания, прекратить распродажу технического потенциала, активно проводить маркетинговую политику с целью увеличения загрузки производственных мощностей и роста объемов продаж.

Для предприятий второй группы (Мебельная фабрика г. Артема и Владивостокский Мясокомбинат), где основную роль в обеспечении конкурентоспособности продукции играют технологии и сырьёзадача основных фондов соответствовать применяемым технологиям производства. Общие направления реализации нормативных требований для данной группы предприятий: соответствие приобретаемых основных фондов технологии производствасвоевременный ремонт и модернизация средств труда. В целях введения в действия приобретённого оборудования руководству Мясокомбината желательно осуществить поиск источников финансирования для приобретения технологии производства. Одними из основных направлений реализации нормативных требований в области политики использования и воспроизводства основного капитала на Мебельной фабрике могут являться активизация обновление активной части основных фондов, снижение коэффициента замораживания приобретённых средств труда, увеличение уровня загрузки активной части основных фондов.

Проведенное исследование позволило обосновать и апробировать (на примере информации исследуемых нами предприятий) ряд инструментов формирования политики использования и воспроизводства основного капитала предприятия.

В ходе проведенного исследования составлена классификация причин и видов износа основных фондов предприятия и проведена систематизация видов экономического износа основных фондов предприятия, которые могут быть рекомендованы для использования в учебном процессе.

Всесторонне исследованы причины, препятствующие эффективному использованию и воспроизводству основного капитала предприятий.

В работе предлагаются требования к разработке и варианты политики использования и воспроизводства основного капитала, которые могут быть применены как основа для формирования политики развития технической базы конкретного предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон РФ от 15.07.98
  2. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»: Федеральный закон РФ от 2.01.00 № 22- ФЗ
  3. О налоге на имущество предприятий: Закон РФ № 2030−1 от 13.12.1991 г.
  4. О лизинге: Федеральный закон РФ от 11.09.98.
  5. Об утверждении Порядка предоставления государственных гарантий на осуществление лизинговых операций: Постановление Правительства РФ от 3.09. 98 № 1020
  6. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций: Постановление Правительства РФ от 30.10. 97 № 1373
  7. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998−2000 годы: Постановление правительства РФ от 24.07.98 № 832
  8. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг): Постановление Правительства РФ № 552 от 05.08.1992 г.
  9. О порядке применения нормативных документов по амортизационной политике и переоценке основных фондов в 1998 году: Письмо Государственного комитета РФ по статистике от 22.09.98 г. № ВГ 1- 23/3747
  10. Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств: Приказ Министерства Финансов РФ № ЗЗн от 20.07.98 г.
  11. Об утверждении положения по бухгалтерскому учёту «Учёт основных средств» ПБУ 6/97: Приказ Министерства Финансов РФ № 65н от 3 .09.97 г.
  12. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98: Утверждено приказом МФ РФ от 09.12.98 г. № 60н
  13. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики Предприятия: Приказ Минэкономики РФ от 01.10. 97. № 118
  14. Методические указания по разработки ценовой политики предприятия: Приказ Министерства экономики РФ от 1.10.97 № 118
  15. Методические указания по разработки снабженческо- сбытовой политики предприятия: Приказ Министерства экономики РФ от 1.10.97 № 118
  16. Положение о порядке начисления амортизационных отчислений по основным фондам № ВГ-21 -Д
  17. Л., Графова Г. Особенности амортизационной политики предприятия в условиях рынка // Финансы № 8. 1998. — С. 16−18
  18. О. Ускоренная амортизация основных средств в 1998 году. // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1998. — № 26. — С.9−10.
  19. Р. 3. Экономика обновления парка оборудования в машиностроение. -М.: Машиностроение, 1987. -185с.
  20. Р., Сасиени М. Основы исследования операций Пер. с англ. М.: Изд-воМир, 1971.-350 с. 21 .Амортизация основных фондов: учет и налогообложение // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1999. — № 8. — С.7−10.
  21. В.Е. Учет собственных источников финансирования капиталовложений // Бухгалтерский учет № 6. 1998. — С. 84−92
  22. Аракелян А.А., и др. Воспроизводство основных фондов в СССР. М.: Мысль, 1970.-485 с.
  23. П., Махалкин И., Буткевич В. Амортизационный ресурс. Что тормозит обновление производственной базы // Экономика и жизнь. 2000. — № 12.
  24. М. Кузнецов П. Забытая амортизация (причины недоиспользования методов ускоренной амортизации) // Вопросы экономики. 1996. — № 11.1. Г" 1 АС 1 1 О1UJ-J I О.
  25. А., Лыкова Л. Переоценка основных фондов ставит проблемы. // Вопросы экономики. 1993. — № 4. — С.97−102.
  26. Н. Условия технологического развития // Экономист. 1997. — № 5. -С.62−66
  27. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник.-3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1995. — 288 е.: ил.
  28. И.Т. Основы финансового менеджмента.: Учеб.пособие. -2-е изд., доп. и перераб. -М: Финансы и статистика, 1999. -512 с.
  29. Р. Политическая экономия: Т. 1: Пер, с фр. М.: Международные отношения, 1995, — 608 с. 31 .Бачурин А. Основные условия устойчивости экономики. // Экономист. -№ 11.- 1998 г.- С. 34−42
  30. В., Матросова Е. Структурные преобразования промышленности // Экономист. 1997. — № 2, — С.88−93
  31. С., Волкова Н., Поздняков Е. Амортизационная политика в переходной экономике // Экономист. 1998. — № 12. — С.21−32.
  32. В.Г. Финансы фирмы. Курс лекций/ Под ред. И.П. Мерзляко-ва. -М.: Инфра-М, 1998. -298 с.
  33. И.Э. Экономика фирмы. -М.: Институт международного права и экономики, 1997. -253 с.
  34. Л. А. Анализ финансовой отчётности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. -624с.: ил.
  35. Бжилянская Л Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования // Экономист. 1996. — № 3. — С. 23−33
  36. И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1 -К.: Ника- Центр, 1999
  37. М. Экономическая модель в ретроспективе: Пер. с англ. 4-е изд. — М.: «Дело ЛТД», 1994. -720 с.
  38. А., КозловА. Снижение предпринимательских рисков в инновационной деятельности // Маркетинг. 1998. — № 10. — С. 21−27
  39. В.Н. Прибыль?!.(О рыночной экономике и эффективности капитала).- М.: Финансы и статистика, 1993, — 278 с
  40. М. Ускоренная амортизация // Бухгалтерское приложение. 1999. -№ 8. — С.8 -10.
  41. Д., Федерманн Р., Воротина Л. Менеджмент. Предпринимательская деятельность в рыночной экономике: Гамбург. 1992−925 с.
  42. В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1998, — 160 е.: ил.
  43. Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т./Пер. с англ. под ред. В. В. Ковалева. СПб: Экономическая школа, 1997. Т.1 — 497 с.
  44. Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т./Пер. с англ. под ред. В. В. Ковалева. СПб: Экономическая школа, 1997. -Т.2.- 669 с.
  45. Г. Н. Методы начисления амортизации для российских организаций // ЭКО. 1998. — № 5. — С. 88−101.
  46. В.В., Семёнкин В Я. Основы организации и управления инновационными процессами в условиях рыночной экономики (теория и практика): 4.1. Владивосток: Издательство ДВГАЭУ, 1998. — 216 с.
  47. Ван Хорн Дж, К. Основы управления финансами. М.- Финансы и статистика, 1996.-799 с.
  48. А., Румянцев А. Стратегия инновационного развития региона // Экономист. 1998. — № 6. — С. 59−63
  49. А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления. // Экономист.
  50. А. Промышленные мощности: состояние и использование //Экономист 1998. -№ 7. — С. 31−38
  51. В. 1998 год: Экономика и социальная действительность. // Экономист. 1998. -№ 12. — С. 3−13
  52. Н.Г. Комментарий к Положению по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ЛБУ 6/97) // Главбух. 1998. -№ 4. — С.6−17.
  53. М.А. Основные средства: признание, оценка и раскрытие в финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. 1999. — № 5. — С. 94−103
  54. В.А. Об экономической природе и взаимосвязи потребительной стоимости и оценки основных производственных фондов // Воспроизводство Ф. Л.: ЦНИИ «РУМБ», 1981, 112 с.
  55. Д., Ендовицкий Д. Моделирование в стратегическом планировании долгосрочных инвестиций //Аудитор. 1997. -№ 10. — С. 58−64
  56. А. Проблемы амортизации в условиях инфляции // Бухгалтерский учёт. 1996. — № 10. — с. 74−75
  57. В. Лизинг обречен на успех, но мешают налоговые проблемы // Экономика и жизнь. -1998 -№ 8 -С.З.
  58. М. Реструктуризация главная дорога к росту прибыли // Рынок ценных бумаг. — 1999. -№ 1. — С. 39−43
  59. М. Порядок расчета аналитического износа основных фондов и его отражений в статистическом и первичном учете. // Финансовая газета. -1999.-№ 11.-С.4−5.
  60. М. Переоценка основных фондов. // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1999. — № 3, — С.4−5.
  61. М. К)., Малеев В. В Бизнес- планирование и инвестиционный анализ- М.: Информационно- издательский дом «Филинъ», 1998.- 208с
  62. Г. Ф., Аврашков Л. Я. О норме дисконта при отборе инвестиционных проектов для финансирования // Финансы. 1998. — № 3. — С. 28−30
  63. В., Островкин В. Оценка предприятий. Имущественный подход. М.: Бухгалтерский учет, 1998.
  64. С. Состояние воспроизводства и назревшие коррективы // Экономист. -1994 -№ 4 -С.50−59.
  65. К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах. // Экономист. 1997. — № 5. — С. 38−44
  66. А. На западе науку уважают // Экономика и жизнь. 1998 ¦-№ 45, — С. 29
  67. Д.А. Аналитические подходы в обосновании структуры инвестиционного капитала // Аудит и финансовый анализ. 1999. -№ 3. — С. 99 105
  68. А.Ф. Ускоренная амортизация основных фондов.// Финансовая Россия. -1996.-№ 15.-С.18.
  69. Е. Экономика Приморского края за годы реформ // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции Владивосток/ Изд-во: ДВГАЭУ. -1998.-С. 7−18
  70. О. Износ и амортизация: Старые понятия и новые документы. // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1999. -№ 18. — С.1.
  71. Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник, 2-ое изд., перераб. и доп. -М.: Инфра-М, 1998. -336 с.
  72. А.Н. Акционерное общество: управление капиталом и дивидендная политика. М.: ИНФРА-М, 1996, — 144с.
  73. И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники.// Российский экономический журнал -1995. -№ 7. -С.20−29.
  74. В., Фокин Ю. Фонд амортизации : вопросы формирования и использования // Экономист. 1997. — № 2. — С. 28−35.
  75. П. Исторические перспективы воспроизводства материальных и духовных благ. // Экономист. 1998. — № 11. — С. 43−54
  76. JI. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности // Финансы. 1998. -№ 9. — С.. 1−14
  77. Инвентарная карточка учета основных средств // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1999. — № 35.- С. 17
  78. Исследование операций в экономике: Учебн. пособие для вузов/ Н. Ш. Кре-мер, Б. А. Путко, И. М. Тришин, М.Н. Фридман- Под ред. проф. Н. Ш. Кремера. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 407 с.
  79. А., Михайлова Н. Способы амортизации основных фондов: сравнительный анализ // Финансовая газета. 1999. — №№ 15, 16, 17.
  80. А.К. К проблеме амортизации основных производственных фондов в СССР. // Науч. записки/ МФИ, 1957. — 153 с.
  81. А. Технология решает не все // Экономика и жизнь. 1998. — № 45. -С. 28
  82. М.В., Махмутов Р. А., Шабалин Е. М. Финансовый лизинг на предприятии. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. -119 с.
  83. А. П. Оценка стоимости активной части основных фондов.: Учебно-метод. пособие -М.: Финстатинформ, 1997 -175 с.
  84. В.В. Методы расчета ускоренной амортизации.// Бух. учет. 1998. -№ 11 — С. 31.
  85. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. М.: Финансы и статистика, 1995.- 432 с: ил.
  86. В. Международные стандарты и российская практика учета амортизации активов // Финансовый бизнес. 1997. -№ 5,8,9
  87. А., Быкова М. Динамика и структура производства. // Экономист. -1997. № 7. — С. 9−16
  88. В. Инвестиционная деятельность в странах содружества // Экономист. 1997. — № 4. — С. 74−79
  89. Е. Инвестиционные ресурсы, проблемы аккумуляции // Экономист. 1997. — № 7. — С. 82−90
  90. А. С. Экономика ремонта машин. М: Машгиз. -1960. -235 с.
  91. Н.Ф. Восстановление собственных источников инвестиций предприятий.// Финансы. -1999. -№ 12. -С.21−23.
  92. А., Фор Р., Займемся исследованием операций: Перевод с франц. /Под ред. А. А. Корбута. Мир. — 1996.
  93. Г. И. Финансы промышленности.: Учебник. -Минск: Вышейш. школа, 1990. -223 с.
  94. Г. А., Шайбакова Л. Ф. Закономерности и тенденции инновационных процессов: Лекция по дисциплине «Управление инновационными процессами» / СПбГИЭА. СПб, 1995. -46 с.
  95. Ю. Проблемы рекапитализации в российской промышленности. // Бизнес и банки. 1996. — №№ 40,41,42.
  96. А. Лизинг в России: стоит ли убивать курицу несущую золотые яйца? // Деньги и кредит. 1998. — № 6. — С. 35−44
  97. Ю. В., Палтерович Д. М. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. М.: Мысль, 1975. -212с.
  98. ЮО.Курочкин А. Переоценка, нужна ли она? // Экономика и жизнь. 1998. -№ 50. -С.24.
  99. О. Амортизация у коммерческих и бюджетных организаций // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1999. -№ 13. — С.8.
  100. М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: «Дека», 1998, 231 с.
  101. К. Капитал Т.1 //Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т.23.
  102. К. Капитал Т.2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т24.
  103. Ю5.Маркс К. Капитал Т. З // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т25.
  104. А. Инвестирование структурных преобразований экономики // Экономист. 1998. -№ 12. — С. 40−47 107 .Международные стандарты оценки МСО 1−4 (том I, том II), Международный комитет по стандартам имущества. М., 1995.
  105. Методическое руководство по определению стоимости транспортного средства с учетом его естественного износа и технического состояния на момент предъявления. РД 37.009.015−92, АО «Автосельхозмаш- холдинг», -М., 1993.
  106. В. Новое в порядке определения амортизационных отчислений. // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1998. — № 4. — С. 4.
  107. Ю.Найденов Г. Н. Воспроизводство основного капитала и циклическое развитие экономики США -М.: Наука. 1985. -143 с.
  108. Ш. Нешадин А., Липсиц И. Промышленная политика: выбор будущего// Экономика и жизнь. 2000. — № 7. — С. 2−3
  109. . и др. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с.англ./ Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл: Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993.
  110. В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972. -434 с. 1140 прядке расчета амортизационных отчислений и переоценке основных средств./ Туризм: экономика и учет. -1999. -№ 4. -С.23.
  111. В.А. Эффективность производства Владивосток: Изд- во ДВГТУ, 1997.-172 с.
  112. Основные средства. Справочник бухгалтера от, А до Я/ сост. Макальская М. Л. -М.: Изд- во Дело и сервис. 1998. -320с.
  113. P.M. Методика экономической оценки износа и сроков машин. -М.: Экономика. 1965. — 167 с.
  114. В. Оптимизация налогообложения операций с основными средствами // Бухгалтерский учет. 1998. -№ 7. — С. 66−68
  115. Ш. Раицкий К. А. Экономика предприятия: Учебник для вузов, — М.: Информационно- внедренческий центр «Маркетинг», 1999. 693 с.
  116. .А., Лозовский Л. М., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь-М- Инфра-М, 1996−496 с.
  117. Ю.А., Саприцкий Э. Б. Оптимизация амортизационной политики предприятия как одно из новых направлений оценочной деятельности. // Российский оценщик. 1998. — № 5−6. — С. 9−12
  118. Е. Обновить основные фонды может лизинг // Экономика и жизнь. -1995.-№ 7. -С.20.
  119. Е. Особенности переоценки основных фондов // Аудит. 1997. -№ 4. — С. 35−39
  120. Е.А. О начислении амортизации // Бухгалтерский учет. 1998. — № 12. — С.106−107.
  121. О. Динамика производственных ресурсов. // Экономист. 1997. -№ 3.-С. 3−12
  122. В. Моделирование гибкого развития предприятия // Российский экономический журнал. 1997. — № 11−12. — С. 69−74
  123. Е.Б. Как оценить рыночную стоимость машин и оборудования на предприятии,— М.: Институт промышленного развития, 1997. 64 с.
  124. Э.Б., Любарев А. Э. Некоторые методические вопросы оценки рыночной стоимости промышленного оборудования. //Вопросы оценки. -1996. январь-март
  125. К.И. Управление денежными потоками фирмы.: Учебное пособие. Владивосток: ДВГАЭУ, 1997. -54 с.
  126. А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии. // Экономист. 1998. — № 2. — С. 7−16
  127. А. Макроэкономические факторы роста производства.// Экономист. 1999. — № 5. —С. 25−27.
  128. А.И. Основы старения машин.-М.: Машиностроение, 1971.-408с.
  129. М. Влияние учетной политики на налоговые обязательства организации. // Бухгалтерский учет. 1998. — № 11. — С. 6−10
  130. М. Учетные и налоговые последствия амортизационной политики // Бухгалтерский учет. 1998. — № 8. — С. 35−42
  131. О. Технологический облик России на рубеже XXI века. // Экономист. 1998. -№ 4. — С. 3−9
  132. О. В. Влияние переоценки основных средств на налоги на прибыль и имущество предприятий. // Финансы. 1997. — № 4. — С. 25−26
  133. Современная экономика: Многоуровневое учебное пособие / Под ред. О. Ю. Мамедова. Ростов н/Д: Феникс, 1996.
  134. В. Движение основных производственных фондов в народном хозяйстве.// Экономист. -1997. -№ 4. -С.3−12.
  135. М. Управление производством: Пер. с англ. М.: Изд-во Прогресс. -1968.-396 с.
  136. П.В. Финансовые рычаги повышения фондоотдачи. -М.: Финансы и статистика, 1990. -207 с.
  137. Н.В. Учет и анализ использования основных средств/ Московский гос. Ун-т коммерции. -М.Д998. -24 с.
  138. Г. Г. Рациональные сроки службы автомобилей. М.: Автотрансиз-дат, 1962. -79с.
  139. E.G. О возможных вариантах перспективы развития инвестиционного процесса в России. // Аудит и финансовый анализ. 1998. — № 1. — С. 181−184
  140. В. Возможности обновления производственного аппарата. // Экономист. -1994. -№ 5. -С. 50−59.
  141. В., Цытичко А., Бойко С. Необходим благоприятный инновационный климат // Экономист. 1996. — № 7. — С. 23−34
  142. А., Колотилкин В. Станки подождут. Обновляем джипы ! // Экономика и жизнь. 2000, — № 6. — С.2−3.
  143. Финансовое управление компанией/ Общ. ред. Е. В. Кузнецовой.- М.: Фонд «Правовая культура», 1995, — 383 с.
  144. Финансовый менеджмент. Руководство по технике эффективного менеджмента CARANA Corporation- USA1D- RPC Moscow, 1998. 300 с.
  145. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник./ Под ред. Е. С. Стояновой.- 3-е. изд., перераб. и доп.- М.: Изд-во «Перспектива», 1998.-656с.
  146. Финансы: Учебник. / В. М. Родионова, Ю. Я. Вавилов, Л. И. Гончаренко и др.- Под ред. В. М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1995.
  147. Финансы предприятий: Учебник. / Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, Л. П. Павлова и др.- Под ред. Н. В. Колчиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.
  148. Финансы: Учебное пособие / Под ред. А. М. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1996.
  149. В., Марушкина М. Интеграция инновационной сферы // Экономист. 1997. -№ 2.-С. 18−27
  150. Дж. Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер. с англ.- М.:"Дело Лтд", 1995, — 480 с.
  151. Фрэнк Вуд Бухгалтерский учет для предпринимателей. Тт. 2,3. М.: Аске-ри, 1993
  152. Л.Э. Математическое моделирование в экономике: Учебное пособие.- М.: Издательство БЕК, 1998, — 141 с.
  153. Дж. X. Управление качеством в американских корпорациях- Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1990- 272с.
  154. А. Рационализация ставки налога на имущество предприятий // Экономист. 1998. -№ 12. — С. 71−73
  155. В.А. Анализ основного капитала // Аудит и финансовый анализ. -1998. С. 127−135
  156. В. Экономика западной Европы в 90-е годы // Экономист. 1996. -№ 10. — С. 90−96 163.1Перемет А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. -М.: ИН-ФРА-М, 1995, — 176 с.
  157. Г. Основы и проблемы экономики предприятия М: Финансы и статистика, 1996−512с.
  158. Г. Б. Управление инновациями, Учебно методическое пособие. Хабаровск РПЦ ХГАЭП, 1996. 56 с.
  159. Экономика и статистика фирм: Учебник. / В. Е. Адамов, С. Д. Ильенкова, Т. П. Сиротина и др.- Под ред. д-ра экон. наук, проф. С. Д. Ильенковой. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1997.
  160. Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. проф. О. И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1998.
  161. Экономика предприятия.: Учебник. / Под ред. профф. В. Л. Горфинкеля, профф. В. А. Швандара. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -742 с.
  162. Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. Н. А. Сафронова.-М.:Юристь, 1998, — 584 с.
  163. Экономика: Учебник. / Под ред. доц. А. С. Булатова М. :Изд-во Бек, 1996.632 с.
  164. Экономическая теория/ Под ред. А. И. Добрынина, JI.C. Тарасевича: Учебник для вузов. Спб: Изд. Спб ГУЭФ, Изд. «Питер Паблишинг», 1997, — 480 с.
  165. Л.С. Амортизация основных фондов // Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке. 1999. — № 6. — С. 130 — 135.
  166. Ю. Предпосылки преодоления инновационного кризиса // Экономист. 1998. — № 8. -С. 32−371. Публикации автора.
  167. Инновационная активность предприятия как фактор качественного обновления основных фондов.// Тезисы докладов молодых учёных по экономическим наукам (по материалам конкурса на премию губернатора Приморского края) Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 1999. С.36−40
  168. Некоторые проблемы воспроизводства основных фондов предприятия (на примере Приморского края)// Вестник Дальневосточной академии экономики и управления. 1999. — № 2(10). — С. 56−61
  169. Определение оптимального момента замещения основных производственных фондов // Вестник Дальневосточной академии экономики и управления. -2000. -№ 2 (в соавторстве)
  170. Формирование воспроизводственной политики основных фондов предприятия в рыночных условиях// Материалы 11-й открытой конференции научныхработ молодых учёных. Сборник статей./ Хаб. гос. техн. ун-та. Хабаровск, 2000.-С. 137−144
  171. К вопросу о критерии кредитования инвестиционного проекта //Проблемы эффективности банковской системы: сборник трудов молодых учёных/ Под. ред. В.В. Рудько- Силиванова и др./ Владивосток: Изд- во ДВГАЭУ, 2000. С. 54−59
  172. Планирование на предприятии / Методические указания к написанию курсовых работ для студентов специальности 0608.00 «Экономика и управление на предприятии"// Владивосток: Изд- во ДВГАЭУ, 2000. 28 с. — 1,75 п.л. (в соавторстве)162
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!