Анализ электрической цепи системы управления
Фазо-частотная характеристика (ФЧХ) цепи — аргумент передаточной функции. При единичном ступенчатом воздействии Uвх=1/p выходное напряжение равно: Эквивалентное сопротивление параллельно включенных индуктивностей: Эквивалентное сопротивление параллельно включенных сопротивлений: Воспользуемся теоремой разложения для перехода в область времени: Построим годограф Михайлова Критерий устойчивости… Читать ещё >
Анализ электрической цепи системы управления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Задание
Для электрической цепи, соответствующей номеру варианта необходимо выполнить следующие задания (указаны в содержании):
Рис. 1 — Электрическая схема системы управления электрический цепь управление четырехполюсник Таблица 1
Номер варианта задания | Номер рисунка | Параметры электрической схемы | |||||||
R1 | R2 | R3 | L1 | L2 | C1 | C2 | |||
Ом | мГн | мкФ | |||||||
1,12 | 0,2 | ||||||||
Провести анализ электрической цепи системы управления. Обозначить узлы схемы и токи ветвей, указать входной и выходной сигналы;
Определить передаточную функцию четырехполюсника;
Определить и представить графически амплитудно-частотную (АЧХ) и фазо-частотную (ФЧХ) характеристики;
По полученному дифференциальному уравнению построить структурную схему системы управления;
Определить реакцию исследуемой системы на единичное ступенчатое воздействие при нулевых начальных условиях:
Определить устойчивость системы управления, используя критерий устойчивости Михайлова решение представить графически.
1. Анализ электрической цепи: обозначение узлов, токов; определение входного и выходного сигналов
Составим модель объекта:
Рис. 2
Сопротивления реактивных элементов:
Эквивалентное сопротивление параллельно включенных индуктивностей:
Эквивалентное сопротивление параллельно включенных сопротивлений:
Входное сопротивление цепи:
Ток в цепи:
Напряжение на выходе цепи:
2. Определение передаточной характеристики четырёхполюсника
Определим передаточную характеристику:
3. Определение АЧХ И ФЧХ
Амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) цепи — модуль передаточной функции.
Рис. 3
Фазо-частотная характеристика (ФЧХ) цепи — аргумент передаточной функции.
Для ФЧХ цепи необходимо разделить передаточную функцию на действительную и мнимую часть, умножим на комплексно-сопряженное к знаменателю выражение:
Рис. 4
4. Построение структурной схемы системы управления
Рис. 5
Определим передаточную функцию четырехполюсника в области изображений, выразив входное и выходное напряжение цепи через ток:
Данное выражение сопоставимо с полученным ранее выражением для частотной функции исследуемого четырехполюсника пи выполнении замены сомножителя jщ на оператор p.
Структурная схема четырехполюсника:
Рис. 6
Структурная схема исследуемого четырехполюсника может быть представлена в виде двух последовательно соединенных блоков:
Рис. 7
5. Определение реакции исследуемой системы на единичное ступенчатое воздействие при нулевых начальных условиях
Передаточная характеристика исследуемого четырехполюсника:
При единичном ступенчатом воздействии Uвх=1/p выходное напряжение равно:
Воспользуемся теоремой разложения для перехода в область времени:
где
M (p) — числитель передаточной характеристики;
— производная от выражения, стоящего в знаменателе знаменатель передаточной характеристики;
N (p) — знаменатель передаточной характеристики;
pk — k-й корень производной от полинома N (p).
Производная от полинома знаменателя:
Графическая иллюстрация:
Рис. 8
6. Определение устойчивости системы управления (критерий устойчивости Михайлова)
Определим передаточную функцию замкнутой системы:
Рис. 9
Запишем характеристический полином:
Перейдем к функции частоты:
Построим годограф Михайлова Критерий устойчивости по Михайлову:
Чтобы система автоматического управления была устойчивой, необходимо и достаточно, чтобы вектор кривой Михайлова при изменении щ от 0 до? повернулся, нигде не обращаясь в нуль, вокруг начала координат против часовой стрелки на угол, где n — порядок характеристического уравнения. Заметим, что для устойчивых систем кривая Михайлова начинается при щ = 0 на вещественной положительной полуоси.
Рис. 10
Im (F (w)) — мнимая составляющая полинома F (w)
Re (F (w)) — мнимая составляющая полинома F (w)
В данном случае, на основании критерия устойчивости Михайлова, можно утверждать, что исследуемая система является устойчивой — годограф начинается на положительной действительной полуоси и уходит в бесконечность во втором квадранте, что соответствует второй степени полинома.