Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Синтез микропроцессорной системы управления шаговым электромагнитным приводом с использованием математического моделирования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экспериментальные исследования микропроцессорной системы управления приводом ШЭМ подтвердили адекватность построенных моделей тянущего электромагнита и микропроцессорной системы управления реальным объектам. Время экспериментального переходного процесса тока в тянущем магните и величина пульсаций близки к значениям, полученным при моделировании работы микропроцессорного контура управления током… Читать ещё >

Синтез микропроцессорной системы управления шаговым электромагнитным приводом с использованием математического моделирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализ разработок в исследуемой области и направление исследования
    • 1. 1. Приводы органов регулирования системы управления и защиты водо-водяных энергетических реакторов. Требования к приводам ОР СУЗ, основные типы приводов и их особенности
    • 1. 2. Силовые преобразователи для управления приводами
  • ОР СУЗ водо-водяных энергетических реакторов. Требования к системам управления приводами ОР СУЗ, схемы силовых преобразователей
    • 1. 3. Исследования и разработки в области алгоритмов и систем управления силовыми преобразователями шаговых электромагнитных приводов
  • Выводы
  • Глава 2. Математическое моделирование процессов, протекающих при перемещении шагового электромагнитного привода
    • 2. 1. Разработка математической модели контура управления током тянущего электромагнита привода ШЭМ
      • 2. 1. 1. Построение модели электромагнита привода ШЭМ
      • 2. 1. 2. Построение модели микропроцессорной системы управления
    • 2. 2. Синтез алгоритмов управления приводом
  • Выводы
  • Глава 3. Выбор схемотехнических решений микропроцессорной системы управления и реализация алгоритмов управления в разработанном устройстве
  • Выводы
  • Глава 4. Анализ экспериментальных исследований и испытаний устройства управления приводом
    • 4. 1. Экспериментальные исследования шагового электромагнитного привода с микропроцессорным устройством управления
    • 4. 2. Испытания разработанного цифрового блока управления БУ в составе шкафа силового управления
  • Выводы

В настоящее время приоритетным направлением в развитии энергетики является атомная энергетика. Разработана программа развития атомной энергетики России, основным направлением которой являются АЭС с водо-водяными энергетическими реакторами мощностью 1000МВт типа ВВЭР-1000. Многолетняя практика сооружения и эксплуатации энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000 подтверждает их надежность и безопасность, что дает основание полагать, что энергоблоки данного типа будут сооружаться и эксплуатироваться и в ближайшие десятилетия.

В качестве основного способа регулирования мощности водо-водяного энергетического реактора используется перемещение поглощающих стержней в активной зоне. Группа поглощающих стержней объединяется в кластер, или орган регулирования (ОР). Каждый ОР перемещается при помощи электропривода.

В настоящее время одним из основных типов электропривода ОР системы управления и защиты (СУЗ) реактора ВВЭР-1000 является шаговый электромагнитный привод (ШЭМ), спроектированный разработчиком реакторной установки — ОКБ «Гидропресс». Разработчиком и изготовителем комплекса электрооборудования (КЭ) СУЗ, который включает в себя в т. ч. систему управления приводами, является ФГУП «НПП ВНИИЭМ».

Важными направлениями развития атомной энергетики России являются модернизация и продление ресурса действующих энергоблоков, а также увеличение срока службы новых реакторных установок до 60 лет. Поставляемый в настоящее время привод СУЗ ШЭМ-3 имеет назначенный срок службы 30 лет. Указанный срок службы обеспечивается при управлении приводом токами стабилизированной формы от КЭ СУЗ с аналоговой аппаратурой управления приводами.

Современные тенденции развития КЭ СУЗ связаны с расширением применения микропроцессорного управления в аппаратуре, в т. ч. в аппаратуре управления приводами ОР СУЗ реакторов ВВЭР. Это открывает новые возможности по увеличению срока службы и надежности системы СУЗ. В частности, в микропроцессорной системе управления может быть реализован алгоритм, снижающий ток, и, как следствие, динамические воздействия при срабатывании электромагнитов привода и тем самым повышающий срок службы и надежность его работы. Имеющийся в настоящее время научно-методический аппарат не позволяет провести разработку и оценку эффективности такого алгоритма. Необходимо усовершенствовать математическую модель контура управления током электромагнита. Усовершенствованная модель контура управления должна учитывать влияние вихревых токов магнитной системы и динамики перемещения привода на ток электромагнита.

Актуальность темы

работы обусловлена тем, что в ней проводятся научные и практические исследования по моделированию, проектированию и изготовлению микропроцессорной системы управления ШЭМ с повышенным сроком службы и надежностью, которые имеют важное значение для энергетики и экономики нашей страны.

В тематике ФГУП «НПП ВНИИЭМ» в настоящее время существует ряд разработок КЭ СУЗ, в которых применяется аппаратура с микропроцессорным управлением приводами ОР СУЗ, что подтверждает практическую востребованность данной работы.

В данной работе рассматривается комплекс научно-технических решений, связанных с синтезом микропроцессорной системы управления приводом типа ШЭМ.

Объект исследования — микропроцессорная система управления шаговым электромагнитным приводом ОР СУЗ реактора ВВЭР.

Предметом исследования являются процессы, протекающие в контуре управления током электромагнита привода ОР СУЗ реактора ВВЭР.

Целью работы является обеспечение современных требований по увеличению срока службы и надежности СУЗ при помощи анализа электромагнитных процессов в элементах привода ШЭМ и синтеза микропроцессорной системы управления.

Научная задача заключается в синтезе микропроцессорной системы управления шаговым электромагнитным приводом ОР СУЗ, которая включает решение следующих частных задач:

• разработку математических моделей элементов привода и его системы управления, включая анализ электромагнитных процессов, протекающих в ШЭМ;

• синтез алгоритмов управления приводом, обеспечивающих снижение динамических нагрузок, действующих в приводе при срабатывании электромагнита, и введение дополнительного контроля работы привода;

• выбор схемотехнических и программных решений при разработке цифровой аппаратуры управления ШЭМ, позволяющих повысить срок службы и надежность КЭ СУЗ;

• анализ результатов испытаний и эксплуатации разработанной аппаратуры управления приводом ОР с ШЭМ в составе КЭ СУЗ на АЭС с реактором ВВЭР-1000.

Научная новизна работы состоит в том, что:

• разработана математическая модель замкнутого контура цифрового управления электромагнитом привода ШЭМ, учитывающая влияние вихревых токов магнитной системы и динамики перемещения привода на ток электромагнита;

• на основе анализа полученной модели предложен и реализован новый алгоритм управления, снижающий динамические воздействия при работе привода;

• синтезированы новые схемотехнические и программные решения в аппаратуре управления шаговым электромагнитным приводом, позволяющие увеличить срок службы и надежность привода СУЗ.

Практическая значимость работы состоит в следующем:

• представлен комплекс научно-технических решений, положенных в основу разработки цифровой аппаратуры управления шаговым электромагнитным приводом ОР СУЗ реактора ВВЭР-1000, успешно эксплуатирующейся на ряде действующих АЭС;

• результаты исследований процессов, протекающих в электромагните привода ШЭМ, могут представлять интерес для разработчиков устройств с управляемыми электромагнитами;

• универсальность моделирования и предложенного алгоритма управления, приведенных в этой работе, позволяют использовать их при разработке перспективных систем управления.

Внедрение результатов.

Разработанная микропроцессорная система управления приводом ШЭМ-3 прошла функциональные и квалификационные испытания и внедрена на 2-м энергоблоке Ростовской АЭС в составе комплекса электрооборудования СУЗ, а также осуществлена поставка оборудования для ряда строящихся АЭС, в т. ч. для нового проекта АЭС-2006.

Основные положения, полученные лично автором и выносимые на защиту:

• математическая модель контура управления током тянущего электромагнита ШЭМ, учитывающая влияние вихревых токов в защитной оболочке привода и динамики перемещения плунжера (якоря) на ток электромагнита;

• алгоритм управления током электромагнита, полученный на основе анализа и синтеза результатов исследования модели, позволяющий снизить динамические воздействия при срабатывании электромагнитов ШЭМ;

• структурные и программные решения, реализованные в микропроцессорной аппаратуре управления приводом ОР с ШЭМ для реактора ВВЭР-1000 с увеличенным сроком службы и надежности СУЗ.

Апробация результатов.

Основные результаты работы докладывались и обсуждались на заседаниях секции НТС ФГУП «НПП ВНИИЭМ» «Электрооборудование и системы управления для АЭС».

Автор участвовал в VI Международной (XVII Всероссийской) конференции по автоматизированному электроприводу (АЭП), проходившей с 28 по 30 сентября 2010 года в Тульском Государственном Университете. Доклад автора опубликован в [4].

Публикации по работе:

По теме диссертации в изданиях, включенных в перечень ВАК, опубликовано 4 статьи [1−4].

— 139-Выводы:

На основе проведенного анализа экспериментальных исследований и испытаний разработанной микропроцессорной системы управления приводом можно сделать следующие выводы:

1. Экспериментальные исследования микропроцессорной системы управления приводом ШЭМ подтвердили адекватность построенных моделей тянущего электромагнита и микропроцессорной системы управления реальным объектам. Время экспериментального переходного процесса тока в тянущем магните и величина пульсаций близки к значениям, полученным при моделировании работы микропроцессорного контура управления током. Расхождение указанных параметров не превышает 12%. Динамические характеристики построенной модели тянущего электромагнита привода близки к реальному объекту управления. Ошибка во времени перемещения не превышает измерительной погрешности выбранного средства измерения — автоматизированного рабочего места АРМ-ЗА-В;

2. Построенная модель цифрового контура управления током электромагнита привода ШЭМ использована для синтеза микропроцессорной системы управления, обеспечивающей снижение динамических воздействий в управляемом приводе и тем самым повышающей срок службы и надежность его работы;

3. Относительно большие пульсации тока (5А при среднем значении тока 14А) объясняются влиянием вихревых токов, возникающих в элементах конструкции привода.

4. Характерное «проседание» тока на экспериментальном графике подтверждает правильность основного принципа, заложенного в предлагаемый алгоритм управления, т. е. снижение тянущего усилия с ростом скорости плунжера. Даже в случае существенной неточности построенной модели (например, отличие массы груза, наличие большой силы трения, «подпора» кластера теплоносителем) работоспособность предложенного алгоритма управления не нарушается. Независимость предложенного алгоритма управления от дестабилизирующих факторов и погрешностей является его преимуществом. Таким образом, система управления приводом, реализующая предложенный алгоритм, является робастной;

5. Подтверждена принципиальная возможность определения факта совершения перемещения по снижению тока во время движения;

6. Разработанная на основе проведенных исследований микропроцессорная система управления приводом ШЭМ-3 успешно прошла функциональные, квалификационные, предкомплексные и комплексные испытания на 2-м энергоблоке Ростовской АЭС и внедрена в промышленную эксплуатацию в составе комплекса электрооборудования СУЗ. Также осуществлена поставка оборудования для ряда строящихся АЭС, в т. ч. для нового проекта АЭС-2006.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

По результатам работы можно сделать следующие выводы:

1. При помощи математического моделирования процессов, протекающих в системе управления шаговым электромагнитным приводом, решена задача синтеза микропроцессорной системы управления приводом, позволяющей повысить срок службы и надежность его работы;

2. Разработана математическая модель контура управления током тянущего электромагнита ШЭМ, учитывающая влияние вихревых токов в защитной оболочке привода и динамики перемещения плунжера (якоря) на ток электромагнита;

3. На основе анализа результатов исследования разработанных моделей предложен новый алгоритм управления током электромагнита, позволяющий снизить динамические воздействия при срабатывании электромагнитов ШЭМ и тем самым повышающий срок службы и надежность его работы;

4. На основе проведенных исследований разработано устройство управления приводом на микропроцессорной элементной базе. В нем реализованы новые структурные и программные решения, полученные в диссертации.

5. Проведенные экспериментальные исследования привода с разработанной микропроцессорной системой управления подтвердили основные теоретические положения и эффективность предложенного алгоритма управления;

6. Разработанная на основе проведенных исследований система управления приводом ШЭМ-3 успешно прошла функциональные, квалификационные, предкомплексные и комплексные испытания и внедрена на 2-м энергоблоке Ростовской АЭС в составе комплекса электрооборудования СУЗ. Также осуществлена поставка оборудования для ряда строящихся АЭС, в т. ч. для нового проекта АЭС-2006.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.Ю. Математическое моделирование процессов, протекающих при перемещении шагового привода// Вопросы электромеханики, Труды НПП ВНИИЭМ -2007.-Т.104-с.70−87
  2. К.Ю. Моделирование микропроцессорной системы управления шаговым электромагнитным приводом// Вопросы электромеханики, Труды НПП ВНИИЭМ -2009.-Т.113 № 6-с.3712
  3. К.Ю. Разработка нового алгоритма управления шаговым электромагнитным приводом// Вопросы электромеханики, Труды НПП ВНИИЭМ -2009.-Т.113 № 6-с.43−44
  4. И. Я. Емельянов, В. В. Воскобойников, Б. А. Масленок. Основы конструирования исполнительных механизмов управления ядерных реакторов. Под ред. чл.- кор. АН СССР И. Я. Емельянова. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Энергоатомиздат, 1987.- 229 с.
  5. И.Я. Емельянов, П. А. Гаврилов, Б. Н. Селиверстов. Управление и безопасность ядерных энергетических реакторов М.: Атомиздат, 1975.-280 с.
  6. Э.А. Бехман, В. К. Калашников, Г. А. Попов, В. Н. Фурлетов. Электропривод органов регулирования систем управления и защиты водо-водяных энергетических реакторов// Труды Всероссийскогонаучно-исследовательского института электромеханики-1975.-Т.42 -с.154−166
  7. Патент США: W.G.Roman, R.C. Robinson. Linear motion device. № 2.780.740. Cl.310−67 25.03.55, 5.02.57
  8. Патент США: E.Frisch. Linear motion device. № 2.882.428. C1.310−83 15.02.57, 14.05.59
  9. Патент США: E.Frisch. Linear motion device. № 2.752.546. Cl.318−135 26.04.55, 26.06.56
  10. Патент США: E. Frisch, T.F.Widmar. Linear motion device. № 3.122.027. Cl.74−128 4.04.60, 25.02.64
  11. Патент США: E.Frisch. Gripper type linear motion device. № 3.158.766. Cl.310−14 30.04.62, 24.11.64
  12. Патент США: J.P.Thorel, R.E.Downs, D.G.Sherwood. Linear motion device and improved housing therefor. № 3.445.690. Cl.310−14 5.04.65, 20.05.69
  13. Авторское свидетельство СССР: В. В. Воскобойников, И. Я. Емельянов, А. Н. Зинкин, А. Н. Колябин, Б. А. Масленок, А. Т. Крикливый. Линейный шаговый электродвигатель. № 506 930, 24.04.73, 15.03.76.
  14. Авторское свидетельство СССР: Е. И. Капралов, Ю. В. Вихорев, А. С. Соколов. Привод органов регулирования ядерного реактора. № 435 717,25.02.72, 30.01.79
  15. И.Г. Ефимов. Регулируемые линейные электроприводы с электромагнитными двигателями. // Автоматизированный электропривод / Под общ. ред. Н. Ф. Ильинского, М. Г. Юнькова, — М.: Энергоатомиздат, 1990. 544 е.: ил.
  16. И. Г. Ефимов, А. В. Соловьев, О. А. Викторов. Линейный электромагнитный привод / Науч. ред. С. А. Ковчин. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.
  17. Привод СУЗ ШЭМ-3. Руководство по эксплуатации 407.503 РЭ. ОКБ «Гидропресс», Подольск.
  18. Частное техническое задание № 590 85 090.223 12.009-ф.тз.м.: Ростовская АЭС. Блок № 2. Комплекс электрооборудования СУЗ. Филиал концерна «Росэнергоатом» «Волгодонская атомная станция», Москва, 2007 г.
  19. A.A. Будяков, Л. М. Рубинчик, Н. И. Лозицкий. Система силового управления шаговыми электромагнитными приводами органов регулирования ядерного энергетического реактора// Труды ВНИИЭМ -1984.-T.76-c.65−73.
  20. Документ NS-RRAS-0048 (75 823) от июня 2009 года с сайта www.westinghousenuclear.com.
  21. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук: Фурсов Е. А. Оптимизация режимов работы шагового электромагнитного привода кластеров атомного реактора. Москва, 2003 124с.
  22. Д. Н., Геча В. Я., Захаренко А. Б., Шубенин А. В. Датчик шагового контроля специальной электрической машины. Журнал «Электротехника», № 12, 2006.
  23. J. Levine, J. Lottin and J.-C. Ponsart «А nonlinear approach to the control of magnetic bearings». Журнал «IEEE transactions on control systems technology», vol.4, № 5, September 1996.
  24. Патент США: James G. Brooks, Jr., Douglas R. Maure, Christoffel H. Meijer. Drive mechanism nuclear reactor control rod. № 4.125.432. 24.06.1977, 14.11.1978.
  25. Byeung Moon Kim, Joon Lyou. Closed-Loop Timing Controller Design for Control Rod Drive Mechanism (CRDM) Control System in Pressured Water Reactor// Journal of Korean Nuclear Society. Volume 29, Number 2, pp. 167−174. April 1997
  26. Патент США: Joseph Pysnik, James Jerome Patnesky, Jr., Panfilo Augustino Federico. Method and apparatus for control rod drive mechanism analysis using coil current signals. № 5.999.583. 29.04.1996, 7.12.1999.
  27. Патент США: Choon-Kyung Kim, Seog-Joo Kim, Jong-Moo Lee, Kook-Hun Kim, Soon-Man Kwon. Method for recognizing step movement seqence of control rod drive mechanism of nuclear reactor. №US2005/286 673 Al. 24.06.2004,29.12.2005.
  28. Отчет ОКБ «Гидропресс» о научно-исследовательской работе: Изготовление и испытания опытного образца привода ШЭМ-3. Подольск, 1996 44с.
  29. И.В. Моделирование электротехнических устройств в MATLAB, SimPowerSystems и Simulink. 1-е издание, 2007 год, 288 е., ISBN 978−5-388−20−0.35. http://matlab.exponenta.ru/mltb/default.php
  30. Автоматизированное рабочее место АРМ-ЗА-В. Руководство по эксплуатации. ТАИК.441 461.003−03 РЭ. ФГУП «НПП ВНИИЭМ», Москва, 2008 г.
  31. Сертификат об утверждении типа средств измерений RU.C.34.004.A № 9711. Госстандарт России, Москва, 2001 г.
  32. Шкаф ШСУ2К-В. Руководство по эксплуатации. ТАИК.301 445.058−03 РЭ. ФГУП «НПП ВНИИЭМ», Москва, 2008 г.
  33. Комплекс УИРК. Руководство по эксплуатации. ПИБШ.466 452.006 РЭ. ФГУП «НПП ВНИИЭМ», Москва, 2002 г.
Заполнить форму текущей работой