Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение разрешающей способности электроразведки становлением поля на основе разработки методики компьютерной обработки и интерпретации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Создана программная технология автоматизированной обработки данных электроразведки становлением электромагнитного поля, в том числе и с применением многократных перекрытий. Программы были объединены в комплекс под названием EDS, который с 1982 года пережил два поколения компьютерной техники, и до сих пор эксплуатируется в геофизических организациях отрасли. На базе робастных оценок удалось… Читать ещё >

Повышение разрешающей способности электроразведки становлением поля на основе разработки методики компьютерной обработки и интерпретации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЛЕКСА ПРОГРАММ
    • 1. 1. Метод ЗС и его программное обеспечение
    • 1. 2. Преобразование сигналов становления и этапы их обработки
    • 1. 3. Подсистема визуализации
    • 1. 4. Реализация на компьютерах и технология использования
  • ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ПОЛЕЗНОЙ ЧАСТИ СИГНАЛА НА ФОНЕ ПОМЕХ
    • 2. 1. Характеристика типичных помех в методе становления электромагнитного поля и принципы их подавления
    • 2. 2. Робастные оценки
    • 2. 3. Режекторная фильтрация
    • 2. 4. Динамическая фильтрация
    • 2. 5. Помехоустойчивое численное дифференцирование
  • ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ ВЫСОКОРАЗРЕШАЮЩИХ МЕТОДОВ ТРАНСФОРМАЦИИ СИГНАЛОВ ЗС И СПОСОБОВ ИХ
  • ИНТЕРПРЕТАЦИИ
    • 3. 1. Трансформация на базе однородного проводящего полупространства
    • 3. 2. Трансформация на базе проводящей пленки Прайса-Шейнманна
    • 3. 3. Приближенное решение прямой и обратной задач электроразведки с использованием годографа распространения электромагнитного поля в проводящей среде
    • 3. 4. Дифференциальные методы повышения разрешающей способности ЗС
  • ГЛАВА 4. ПРИМЕНЕНИЕ РАЗРАБОТАННЫХ МЕТОДОВ В
  • ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ РАБОТ
    • 4. 1. Решение нефте-газопоисковых задач
    • 4. 2. Локализация рапосодержащих зон
    • 4. 3. Изучение верхней части разреза
    • 4. 4. Научно-исследовательские задачи

Актуальность работы и объект исследований.

Разработка программного обеспечения геофизического метода — одна из важнейших задач, успешное решение которой оказывает решающее влияние на его геологическую эффективность. Исследования по созданию алгоритмов и программ обработки и интерпретации данных геофизических методов относятся к активно развиваемому направлению наукивычислительной геофизике.

Объектом исследований диссертационной работы является компьютеризация средств прогноза и оценки геоэлектрических параметров горных пород, залегающих на глубине, по измеренному на дневной поверхности сигналу становления искусственно возбужденного электромагнитного поля. Такие инструментальные средства оценки физических параметров геологических сред реализуются в виде проблемно-ориентированных программных комплексов и являются обязательной и неотъемлемой частью геофизических методов. Для метода становления электромагнитного поля (ЗС) в начале 80-х годов были известны программные комплексы — «ЭПАК-ЗС» (ВНИИГеофизика, г. Москва) и «СТАНПО» (НВНИИГГ, г. Саратов), сыгравшие значительную роль во внедрении этого метода в практику геофизических работ. Эти комплексы программ были ориентированы на обработку точечных зондирований и автоматизировали, в основном, этап трансформации. «ЭПАК-ЗС» включал в себя этапы препроцессинга и предварительной обработки, но только для данных электроразведочных станций типа ЦЭС-2. В существовавших комплексах программ отсутствовали средства визуализации и методы автоматизированной интерпретации результатов обработки данных, а также эффективные средства выделения сигнала на фоне помех, позволяющие повысить разрешающую способность и детальность метода становления поля.

Применение в методе становления электромагнитного поля приемов пространственного накопления (ЗС-МП), профильной многоразносной системы регистрации процессов становления сделало невозможным использование существовавших комплексов программ обработки данных точечных зондирований для обработки данных ЗС-МП. Резко возросшие в результате использования многоканальных станций объемы обрабатываемой информации обострили проблемы автоматизации интерпретационного этапа, визуализации текущих и окончательных результатов обработки. Применение на этих этапах «ручного труда» не только сдерживало общую производительность работ, но и приводило к снижению детальности и достоверности прогноза проводящих свойств изучаемых геологических разрезов за счет низкой точности получаемых оценок.

Таким образом, возникла необходимость создания и внедрения комплекса методов и соответствующих программ, автоматизирующих основные этапы обработки и интерпретации данных зондирований становления электромагнитного поля, повышающих качество результатов компьютерной обработки за счет подавления численными методами разнообразных помех и обеспечивающих эффективные способы визуализации геоэлектрического разреза. В дальнейшем развитие средств вычислительной техники и операционных систем потребовало адаптацию разработанных алгоритмов и программ к современному компьютерному уровню.

Цель работы — создание специальных программно-алгоритмических средств автоматизации процессов обработки и интерпретации, для повышения разрешающей способности метода становления поля.

Основные задачи исследований: • Разработать численные методы выделения полезного сигнала на фоне помехи.

• Разработать методы помехоустойчивого численного дифференцирования сигнала становления поля по времени.

• Обеспечить возможность визуализации исходных данных, промежуточных и конечных результатов обработки.

• Разработать приемы, позволяющие повысить разрешающую способность метода становления поля.

• Создать программный комплекс, реализующий эти методы. Разработать технологию его использования.

Методы исследований и фактический материал.

При решении поставленных задач привлекался широкий круг методов вычислительной математики — численные методы, методы математической статистики, спектральный анализ и т. д., объединяемых общим понятием цифровых методов анализа геофизических полей. Для реализации разработанных алгоритмов применялись языки программирования Фортран, Ассемблер, Паскаль и СИ. При проектировании структуры комплекса программ и технологии его эксплуатации использовались возможности операционных систем соответствующих компьютеров и системных программ. Для тестирования работоспособности комплекса и эффективности процедур обработки применялись методы математического моделирования.

Опробование комплекса осуществлялось на многочисленном полевом материале зондирований становлением электромагнитного поля в различных геологических условиях России, Украины, Туркмении, Казахстана и НДР Йемен. Результаты опробования учитывались в очередных версиях комплекса программ.

Научная новизна работы состоит в следующем:

• создана программная технология автоматизированной обработки профильных наблюдений для методики зондирований становлением электромагнитного поля с применением многократных перекрытий;

• на базе робастных оценок разработаны алгоритмы, позволяющие придать процедурам обработки устойчивость к разнообразному характеру помех и за счет увеличения отношения полезного сигнала к помехе повысить достоверность получаемых результатов;

• предложены специальные виды трансформаций, позволяющие повысить детальность расчленения изучаемого геоэлектрического разреза;

• разработаны формы и способы визуального представления результатов обработки, обеспечивающие их наглядную геолого-геофизическую интерпретацию;

• расширен круг геологических задач, решаемых электроразведкой.

Практическая ценность работы и реализация в производстве.

Созданное программное обеспечение электроразведки становлением электромагнитного поля используется в геофизических организациях для решения широкого круга геологических задач поиска и разведки полезных ископаемых:

• построения геоэлектрической модели изучаемого глубинного разреза, стратиграфической увязки выделенных геоэлектрических комплексов с данными других геофизических методов и бурения;

• выделения не антиклинальных ловушек типа риф, песчаных линз, врезов и т. д.;

• поиска зон разуплотнений и зон с улучшенными коллекторскими свойствами;

• выявления высокоминерализованных рапосодержащих пропластков в галогенных толщах.

Комплекс программ применяется при решении гидрогеологических и специальных геологических задач в малоглубинной модификации зондирований верхней части разреза:

• выделения в разрезе водоупорных толщ и водоносных горизонтов с прогнозом степени минерализации воды;

• проведения инженерно-изыскательских работ;

• выполнения археологических и инженерных исследований погребенных объектов и коммуникаций и т. д.

Программное обеспечение содержит специальные средства для комплексной интерпретации полученных геоэлектрических характеристик изучаемых глубинных разрезов с данными сейсморазведки и ГИС. Созданные программы-интерфейсы позволяют комплексировать обработку данных с другими электроразведочными пакетами программ, такими, например, как: ЭПАК (ВНИИГеофизика, г. Москва), ЭРА (ИГСОРАН, г. Новосибирск), IMPULS (ПГЭ, г. Астрахань), SLOI и КОМИНТЕР (НВНИИГГ, г. Саратов) и др.

С 1985 по 1991 годы внедрялись версии и модификации комплекса программ, ориентированные на различные операционные системы профессиональных компьютеров типа ЕС. С 1991 года разработана и внедрена версия комплекса EDS-PC для персональных компьютеров типа IBM PC.

Всего в период с 1985 по 1997 годы комплекс программ EDS и его модификации были внедрены в 19 геофизических организациях России и других стран, в том числе в пяти экспедициях Украины, четырех экспедициях Казахстана, в Туркмении, НДР Йемен и т. д.

Апробация работы и публикации.

Основные результаты работы докладывались на Всесоюзных школах семинарах по электромагнитным зондированиям в Москве 1984 году и Киеве в 1987 году, на ХШ научной конференции молодых ученых в 1986 году, на 33 международном геофизическом симпозиуме в Праге в 1988 году, на XXVin сессии международного геологического конгресса в Вашингтоне в 1989 году, на школе передового опыта в Москве в 1991 году, международной научной конференции «Геофизика и современный мир» в Москве в 1993 году, международной конференции «Неклассическая геоэлектрика» в Саратове в 1995 году и международной геофизической конференции и выставке в Москве в 1997 году.

Всего по теме диссертации опубликовано 30 печатных работ.

Защищаемые положения.

• Разработанная методика предварительной обработки сигналов становления электромагнитного поля позволяет существенно повысить отношение сигнала к помехе за счет применения робастных оценок, динамической фильтрации и устойчивого численного дифференцирования.

• Предложенная методика трансформаций сигналов становления поля обеспечивает увеличение точности вычисления геоэлектрических параметров среды и их глубинной привязки.

• Методика изображения геоэлектрического разреза дает наглядное представление изменений проводящих свойств изучаемой геологической среды и облегчает геолого-геофизическую интерпретацию данных становления поля совместно с данными сейсморазведки и ГИС.

• Разработанная компьютерная технология повышает разрешающую способность электроразведки становлением поля при расчленении геологического разреза по проводящим свойствам и увеличивает эффективность решения геологических задач.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате выполненных в диссертации научных исследований все поставленные основные задачи были выполнены.

Создана программная технология автоматизированной обработки данных электроразведки становлением электромагнитного поля, в том числе и с применением многократных перекрытий. Программы были объединены в комплекс под названием EDS, который с 1982 года пережил два поколения компьютерной техники, и до сих пор эксплуатируется в геофизических организациях отрасли. На базе робастных оценок удалось разработать разнообразные фильтры, применение которых позволило за счет увеличения отношения полезного сигнала к помехе повысить достоверность получаемых результатов. Предложены и используются специальные виды дифференциальных трансформаций, позволяющие повысить детальность расчленения изучаемого геологического разреза. Разработаны и внедрены формы и способы визуального представления результатов обработки и трансформаций, обеспечивающие их наглядную геолого-геофизическую интерпретацию (рис. 4.17).

Использование разработанных в диссертации методов, реализованных в виде комплекса программ EDS, позволило расширить круг геологических задач, решаемых электроразведкой. За годы эксплуатации комплекса в 19 геофизических организациях отрасли открыты десятки месторождений нефти и газа. Определенная заслуга в этом принадлежит и разработанным в диссертации методам, так как их применение повышает подтверждаемость геологических прогнозов. Вслед за «Саратовской школой» высокую разрешающую способность электроразведки ЗС доказали своими работами ВНИИТеофизика [59] (Киселев Е.С. и др.) (рис. 4.18) и Южморнефтегеофизика [63] (Небрат А. и др.) (рис. 4.19). Несмотря на.

ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РАЗРЕЗ ПО ПРОФИЛЮ 497−03.ГРАФИКИ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ.

ЖУРАВЛИНСКИЙ УЧАСТОК.

ФООЙ9М0 ОУЙ7−06.

27й" 28®.

1р00"б?-ю 26 595-л.

53″ ф0№ 97чи|.

ГКМОГТ ГР26 535−16 ГКЗСМП.

ГРОВД7-М (ЮЙГ-ОЬ.

41″ г?".

1201 ~{Ю 4*> пСУ.

3 1 -пС^ —пС (в 2.

1. Графики электропроводности (усл.един.) и геоэлектрические горизонты: а-проводящиеб-высокоомные.2-отражающие сейсмические горизонты.3-линии нарушения корреляции горизонтов по вертикали.

Рис. 4.17. а.

25 зо 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 104 ПК.

1600 2000 2400.

— 2800 3200.

— 3600.

— 4000 4400.

— 4800 5200 5600 6000 6400.

25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 ПК 1200 -1600 • 2000.

— 2400 2800 3200 3600 4000.

— 4400.

• 4800: 5200.

5600 6000 6400.

7000 Н (т).

Рис. 4.18.Сопоставление глубинных сейсмического (а) и геоэлектрического (б) разрезов над карбонатным массивом, (по Мушину И. А., Киселеву Ё. С., Сафонову A.C.).

60 -55 -50 -45 -40 05—25 -20 -15 -10 -5 0 5 Ш ПК.

-.-. ., I—,—I*.I.' I. 1,1 1 Г! 111 111,11 ВТ. I '.'!" ' ('[". .

6 С1 I Скв. Ильичсвсш-2.

— 60 -55 -50 -45 -40 -35% -25 -20 -15 -10 -5 0 5 Ш иг.

Рис. 4.19. Сопоставление геоэлектрического (а) и сеисмогеологнческого (б) разрезов при картировании подэффузивных нижнемеловых нефте-перспективных отложений (по Небрату А. Г, и Сочельникову В.В.) разные методические приемы, используемые другими организациями в полевых условиях при измерении сигналов становления поля, получены сопоставимые по разрешающей способности результаты. Это, прежде всего, объясняется специальными методиками обработки измеренных сигналов и их функциональных преобразований. Суть этих преобразований сводится к выделению особенностей сигнала, связанных с изменением геоэлектрических параметров изучаемой среды, слабо заметных на фоне интенсивного затухания процессов становления поля. Таким образом, в современной геоэлектрике появилось новое направление — высокоразрешающая электроразведка (ВРЭ).

Показать весь текст

Список литературы

  1. O.A., Светов Б. А., Осипов В. Г. Сейсмоэлектрические эффекты первого и второго рода // Неклассическая геоэлектрика: Тезисы докл. межд. конференции. Саратов: НВНИИГГ, 1995.
  2. Алгоритмы, программы, таблицы для интерпретации зондирований методом становления поля / В. В. Тикшаев, Б. А. Шабанов, Л. П. Алексеева и др. Саратов: НВНИИГГ, 1973.
  3. М.А., Заславский В. Н., Цулейскири Л. Г. О вычислении амплитудного спектра геофизических полей // Геофизический журнал. -1982.-Т. 4,-№ 1,-С. 8−17.
  4. А., Эйзен С. Статистический анализ. М.: Мир, 1982.-488с.
  5. Ю.М., Галактионов В. А., Михайлова Т. Н. Графор. Графическое расширение Фортрана. М.: Наука, 1985. — 288 с.
  6. Бат М. Спектральный анализ в геофизике М.: Недра, 1980. — 535 с.
  7. М.Н. Электрическая разведка методом магнитотеллурического профилирования. М.: Недра, 1968.
  8. P.P., Уфимцев М. В. Исследование свойств некоторых робастных оценок параметра размещения при асимметричных загрязнениях // Математические задачи обработки эксперимента. -М.: Изд-во МГУ, 1984.-С. 65−86.
  9. Л.Л. Основы электромагнитных зондирований М.: Недра, 1965. -108 с. с ил.
  10. И.М. Дифференциальное исчисление. М.: Наука, 1988. — 176 с.
  11. Вычислительная математика и техника в разведочной геофизике: Справочник геофизика/ Под ред. В. И. Дмитриева. — М.: Недра, 1990. — 498 с.
  12. В.M. О выравнивании годографов сейсмических волн // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1969. -№ 10.-С. 70−73.
  13. Ю.А. О применении метода накопления в электромагнитных зондированиях// Изв. АН СССР. Физика Земли. 1982. — № 2. — С. 108.
  14. Н.Ю., Серман Ю. Б. Применение комплекса программ обработки электроразведочных данных ЗС-МП для решения геологических задач // Цифровая обработка геолого-геофизической информации сложно построенных сред. Саратов: НВНИИГГ, 1988.
  15. A.A. Стабильные методы оценки параметров // Автоматика и телемеханика: 1978. № 8. — С. 66.
  16. Иконика.Теория и методы обработки изображений: Сб. статей / Под ред. Д. С. Лебедева, Н. Р. Поповой. М.: Наука, 1983.- 156 с.
  17. Интерпретация точечных зондирований становлением (ЗСТ) над горизонтально-слоистыми разрезами / В. А. Сидоров, Г. А. Ведринцев, П. П. Фролов и др.-Саратов: НВНИИГГ, 1968.
  18. Использование МГД-генератора при нефтегазопоисковых работах/ Велихов Е. П., Зайченко В. Ю., Безрук И. А., Тикшаев В. В., Осипов В. Г. и др. // Индукционные исследования верхней части земной коры /М.: ИЗМИРАН, 1985.
  19. H.H. Численные методы. М.: Наука, 1978. — 512 с.
  20. Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1970. — 720 с. 31 .Киселев Е. С., Киселева О. В. Специализированная система обработкицифровых материалов становления поля ОЗС-1. М.: ВНИИГеофизика, 1977.
  21. Ю.С., Киселев Е. С. Обработка и интерпретация зондирований становлением магнитного поля: Обзор / ВИЭМС, сер. «Региональная разведочная и промысловая геофизика». М., 1979. -12 с.
  22. Д.А. Об одном подходе к проблеме разработки системного обеспечения пакетов программ для задач вычислительной физики // Программирование. 1982. — № 1. — С. 44−50.
  23. .В., Осипов В. Г. Введение в операционную систему ЕС ЭВМ. -Саратов: СГУ, 1986.-40 с.
  24. В.М. Стабильные методы обнаружения сигналов на фоне помех //Автоматика и телемеханика. 1980. — № 15. — 65 с.
  25. .К. Электроразведка: Учебник для вузов М.: Недра, 1990. — 368 с.
  26. Методические рекомендации по электроразведке методом становления поля с использованием многократных перекрытий / В. В. Тикшаев, С. В. Ларин, В. Г. Осипов и др. Саратов: НВНИИГГ, 1984.
  27. Методические рекомендации по электромагнитной разведке повышенной разрешенности методом становления поля с использованием многократных перекрытий / Тикшаев В. В., Глечиков В. А., Абдулвалиев М. Т., Осипов В. Г. и др. Саратов: НВНИИГГ, 1989.
  28. В.Г. Формы и способы представления результатов обработки электроразведочной информации // Цифровая обработка геолого-геофизической информации сложно построенных сред. -Саратов: НВНИИГГ, 1988.
  29. В.Г., Тикшаев В. В., Дубовицкая Н. Ю. Прогноз рапоносности методом электромагнитной разведки // Недра Поволжья и Прикаспия. -1994.-N 6.-С. 56−62.
  30. В.Г., Серман Ю. Б., Пономарева H.A. Препроцессинг ипредварительная обработка данных электроразведки на комплексе ЭВМ М-6000-ЕС // Цифровая обработка геолого-геофизической информации сложно построенных сред. Саратов: НВНИИГГ, 1985.
  31. В.Г. Организация обработки электроразведочных данных всистеме ЭВМ М-6000-ЕС: Информ. листок. N 484−81. — Саратов: ЦНТИ, 1981.
  32. В.Г., Тикшаев В. В., Глечиков В. А. Возбуждениеэлектромагнитного поля импульсами короткой длительности и сложной формы//Теория и практика магнитотеллурического зондирования: Тезисы докл. конференции. М., 1994.
  33. В.Г., Тикшаев В. В. Волновая электромагнитная разведка-новое направление в повышении разрешенности метода становления поля //Сборник тезисов докладов межд. геоф. конф. и выставки. М., 1997.
  34. Применение сейсмоэлектрического метода на базе единой технологии при поисках нефти и газа / Тикшаев В. В., Осипов В. Г., Смилевец Н. П. и др. // Тр. 33-го международного геофизического симпозиума. Прага, 1988.
  35. Проявление границы раздела двухслойной проводящей среды при возбуждении электромагнитного поля нетрадиционным способом /Осипов В.Г., Тикшаев В. В., Агеева O.A. и др. // Неклассическая геоэлектрика: Тезисы докл. межд. конференции. Саратов: НВНИИГГ, 1995.
  36. У. Цифровая обработка изображений. Кн.2, — М.: Мир, 1982. 480 с.
  37. Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968. — 288 с.
  38. М.Б. Автоматическая обработка записей колебаний в сейсморазведке М.: Недра, 1973. — 184 с.
  39. Рапопорт М. Б. Вычислительная техника в полевой геофизике.-М.: Недра, 1984, 264 с.
  40. Д. Алгоритмические основы машинной графики.-М.: Мир, 1989. -512 с.
  41. A.C. Высокоразрешающая электроразведка (аномальные явления, регистрируемые переходными характеристиками электромагнитного поля). М., 1995. — 63 с.
  42. A.A., Гулин A.B. Численные методы. М.:Наука, 1989. — 432 с.
  43. Состояние и развитие метода становления поля повышенной разрешенности для детальных электроразведочных работ /В.В.Тикшаев,
  44. B.А.Глечиков, В. Г. Осипов и др. // Школа передового опыта: Тез. докл.-М.: ИЗМИРАН, 1991.
  45. В.В., Небрат А. Г. Теория и практические возможности ЗСБ ИВП при поисках нефти и газа // Изв. РАН. Физика Земли. 1994. — № 6,1. C. 56−67.
  46. Структурно-формационные модели как физико-геологическая основа высокоразрешающей электроразведки / Сафонов A.C., Мушин И. А., Киселев Е. С., Горюнов A.C. // Геофизика, ЕАГО. 1996. — № 26.
  47. Способ высокоразрешающей электроразведки с пространственным накоплением: Информ.листок. № 139−88 / Тикшаев В. В., Беспятов Б. И., Глечиков В .А., Осипов В. Г. — Саратов: ЦНТИ, 1988.
  48. Сидоров В.А., Тикшаев В. В. Интерпретация кривых становления поля в ближней зоне // Разведочная геофизика. 1970. — № 42. — С. 101−107.
  49. В.А. Импульсная индуктивная электроразведка. -М.: Недра, 1985. 192 с.
  50. В.В. Электромагнитная разведка повышенной разрешенности методом становления поля с пространственным накоплением. -М.: Недра, 1989.- 176 с.
  51. В.В., Глечиков В. А., Осипов В. Г. Сейсмоэлектроразведка-новая технология комплексных геофизических исследований // Труды международной геофизической конференции «Геофизика и современный мир».-М., 1993.-С. 78−80.
  52. В.В., Абдулвалиев М. Т., Осипов В. Г. Сейсмоэлектромагнитный метод поиска нефти и газа на базе единой технологии // Поиски нефти и газа. -М., 1989. -С. 122−130.
  53. А.Н., Скугаревская O.A., Фролов П. П. Таблицы становления электромагнитного поля в слоистом пространстве. М.: Изд-во МГУ, 1963.71 .Тьоки Р. Ж Анализ результатов наблюдений. М.: Мир, 1981, — 631 с.
  54. С.М. Об установлении электромагнитных полей в Земле // Прикладная геофизика. 1947. — № 3. — С. 3−55.
  55. Электроразведка в комплексе глубинных и поисковых геофизических работ / Безрук И. А., Куликов A.B., Чернявский Г. А., Горюнов A.C., Киселев Е. С. //Геофизика. 1995. — № 5. — С. 23−27.
  56. Электромагнитные зондирования становлением поля с пространственным накоплением повышенной разрешенности / Тикшаев В. В., Лепешкин В. П., Осипов В. Г. и др. // Электромагнитные зондирования: Тезисы докл. VII Всесоюзной школы-семинара М.: ИЗМИРАН, 1984.
  57. Электроразведка:Справочник геофизика в двух кн. /Под ред. Хмелевского В. К., Бондаренко В. М. М.: Недра, 1989.
  58. М.И., Ельцов И. Н., Дашевский Ю. А. Автоматизированнаяинтерпретация электромагнитных зондирований. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1990 (препринт).
  59. Л.П. Введение в цифровую обработку изображений. -М.: Сов. радио, 1979. 312 с.
  60. А.Ф., Хаин В. Е., Славин В. И. Общая геология. М.: МГУ, 1989. -448 с.
  61. Патент (Россия). № 1 679 880. Способ геоэлектроразведки. Авт. Тикшаев В. В., Осипов В. Г. 1994.
  62. Патент (Россия). № 2 076 343. Способ геоэлектроразведки. Авт. Осипов В. Г., Глечиков В. А., Лепешкин В. П., Шабанов Б. А. и др. 1997.
  63. Патент (Россия). № 2 119 180. Способ геофизической разведки.
  64. Авт. Хараз И. И., Михайлов В. А., Тикшаев В. В., Осипов В. Г. и др. 1998.
  65. Seismic electromagnetic metod of oil and gas prospecting on a single technology base//Search for Oil and Gas. Reports by Soviet Geologists submitted at the IGC XXVIII Session (Washington D.C., july, 1989). M.: VNIGNI, 1989. — 176 p.
Заполнить форму текущей работой