Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Система методической подготовки студентов к реализации регионального компонента Государственного образовательного стандарта в школьной географии: На примере Читинской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость исследования: разработан и внедрен учебно-методический комплекс по региональному компоненту Читинской области по географии для 9 класса, состоящий из программы, учебного пособия, физической и экономической настенных карт, атласа, рабочей тетради и учебно-методического пособия по курсу «География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа» — разработан… Читать ещё >

Система методической подготовки студентов к реализации регионального компонента Государственного образовательного стандарта в школьной географии: На примере Читинской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Региональный компонент Государственного образовательного стандарта как фактор совершенствования профессиональной подготовки учителя географии
    • 1. 1. Региональный компонент — составная часть Государственного образовательного стандарта
    • 1. 2. Состояние проблемы реализации регионального компонента Государственного образовательного стандарта в субъектах Российской Федерации и в Читинской области
  • Выводы по первой главе
  • Глава II. Методическая подготовка студентов к реализации регионального компонента Государственного образовательного стандарта как система
    • 2. 1. Модель системы методической подготовки студентов к реализации регионального компонента Государственного образовательного стандарта в школьной географии
    • 2. 2. Характеристика отдельных элементов системы, условия их эффективной реализации
    • 2. 3. Опытно-экспериментальная проверка эффективности системы методической подготовки студентов к реализации регионального компонента Государственного образовательного стандарта в школьной географии
  • Выводы по второй главе

Конец XX — начало XXI века ознаменовалось существенными изменениями в политической, экономической и социально-культурной сферах Российского общества, которые не могли не коснуться области образования. Очевиден факт, что нормальное существование государства невозможно без полноценного образования, так как в настоящее время прослеживается довольно прочная взаимосвязь экономики и образования.

Для каждого гражданина Российской Федерации (в дальнейшем РФ) учебно-образовательная деятельность является обязательной составляющей его повседневной жизни. Уровень его образованности отражается на образе его мышления, открывает для него соответственные возможности, определяет его востребованность обществом как специалиста, его мобильность, компетентность, коммуникабельность, социокультурное самоопределение. Таким образом, образование становится первостепенным фактором экономического развития, служит важнейшим инструментом внутренней и внешней политики.

Ведущая тенденция в области современного образования — процесс стандартизации, который сохраняет содержательную основу образования, придает ей через включение регионального компонента гибкость, является естественным продолжением демократизации общества, что для Российской Федерации с ее федеральным административно-территориальным устройством, громадной территорией, полиэтничностью и многоконфессиональностью населения считаем актуальным. Процесс стандартизации выражается во введении для школ Государственного образовательного стандарта (ниже — Госстандарт), для вузовГосударственного стандарта высшего профессионального образованиядокументов, которые создают условия осуществления прав личности на образование, способствуют вариативности образования, то есть.

Госстандарт соответствует Конституции РФ, согласуется с законом РФ «Об образовании» [52,64].

Госстандарты состоят из федерального, регионального, школьного либо вузовского компонентов, которые соотносятся друг с другом как общее с частным, являются преемственными и взаимозависимыми.

Изменения, происходящие в области образования, не могут не коснуться высшего педагогического образования, так как без качественной подготовки учителей невозможно реализовать требования проекта Госстандарта основного общего образования. Поэтому основная цель высшего образования на современном этапе — формирование у студентов системы знаний и умений, которая позволила бы реализовать требования нормативных документов в области среднего (школьного) образования, в том числе и Госстандарта. Необходимо переосмыслить процесс подготовки студентов педагогическими вузами, традиционный подход которой ориентирован на общую психологическую, педагогическую и методическую готовность. На наш взгляд, Госстандарт ориентирует высшее педагогическое образование на повышение требований к частно-методической подготовке, то есть усиливается ее регионализация.

Анализ учебных планов вузов показывает, что этому вопросу уделяется значительное внимание. В ряде высших учебных заведений городов Москвы, Брянска, Курска, Нижнего Новгорода, Орла и других разработана система краеведческой подготовки студентов, составлены программы, учебные и методические пособия, совершенствуется структура учебного процесса за счет введения специальных курсов, меняется тематика курсовых и дипломных работ, широко применяется краеведческий подход во время педагогической практики [4, 5, 44,45,88].

Представляется возможным отметить следующие общие направления в развертывании педагогической подготовки студентов: совершенствование содержания дисциплин психолого-педагогического цикла — педагогики, психологии, методики преподавания географииразработка спецкурсов и спецсеминаров региональной тематикирегионализация содержания работы во время полевых и педагогических практик.

Однако, несмотря на столь разнообразные формы подготовки студентов к реализации регионального компонента в средней школе, практически отсутствуют исследования по созданию системы региональной методической подготовки учителей, по психологическому и педагогическому обоснованию подобной системы и характеристике элементов системы. Таким образом, определяем актуальность исследования.

Кроме того, требуется решить возникшие противоречия: 1. между традиционным подходом к краеведческой подготовке студентов, молодых учителей и современными требованиями к обновлению содержания и организации образовательного процесса- 2. между уровнем географических, психологических, педагогических знаний студентов и недостатком методической и практической готовности их к реализации регионального компонента в преподавании географии.

С учетом выявленных противоречий сформулирована проблема исследования, заключающаяся в поиске путей организации специальной методической подготовки студентов к реализации регионального компонента в школьной географии. Необходимость решения данной проблемы обусловила актуальность и выбор темы исследования «Система методической подготовки студентов к реализации регионального компонента Государственного образовательного стандарта в школьной географии (на примере Читинской области)».

Актуальность определяет цель исследования: совершенствование системы методической подготовки студентов к реализации регионального компонента Госстандарта в школьной географии на примере спецкурса.

Теория и методика обучения курсу «География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа».

Исходя из цели, выделяем объект исследования: процесс профессиональной подготовки учителя в педагогическом вузе.

Предмет исследования: система методической подготовки студентов к реализации регионального компонента в школьной географии.

Цель, объект и предмет исследования позволяют определить гипотезу: методическая подготовка студентов к реализации регионального компонента основного общего образования в школьной географии будет более эффективной, если:

— региональный компонент будет рассматриваться как условие актуализации географических знаний на основе интеграции психолого-педагогической, методической и предметной готовности, как фактор совершенствования профессиональной подготовки учителя географии;

— методическая подготовка будет осуществляться через создание рациональной, интенсивной, инновационной системы, на основе интеграции дисциплин общекультурного, предметного и психолого-педагогического циклов и преподавание спецкурса «Теория и методика обучения курсу «География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа»;

— элементы процесса обучения и контроля, а также самостоятельной работы студентов, входящие в систему, будут разнообразны и основаны на личностно-ориентированном подходе, в основе которого лежит преемственность опыта поколений, а также индивидуальный опыт социализации в своем регионе.

В соответствии с поставленной целью, объектом, предметом и гипотезой исследования, определены следующие задачи исследования:

1. охарактеризовать региональный компонент как условие актуализации географических знаний на основе интеграции психолого-педагогической, методической и предметной готовности студентов, как фактор совершенствования профессиональной подготовки учителей географии (на примере Читинской области);

2. разработать модель системы методической подготовки студентов к реализации регионального компонента в школьной географии, охарактеризовать ее черты и отдельные элементы на основе отбора эффективных педагогических условий;

3. проверить опытно-экспериментальным путем эффективность системы методической подготовки студентов к реализации регионального компонента в школьной географии на примере спецкурса «Теория и методика обучения курсу «География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа».

Методологической основой исследования являются философские идеи о соотношении общего и частного, общепсихологические и общепедагогические теории обучения, на основе которых развивается теория учебной деятельности, а, следовательно, и методическая подготовка студентов как составная часть такой деятельности. В работе нашли также отражение положения современной дидактики, выдвинутые в качестве доминирующей задачи формирования профессиональной компетенции специалиста на основе интеграции знаний общекультурного, психолого-педагогического и предметного блоков, а также идеи психологии, физиологии и других наук, связанных с обучением и воспитанием студентов.

В связи со спецификой темы исследования, ее интегративностью, теоретическую базу составляют труды педагогов, психологов, методистов в области общей дидактики, частных методик, вопросов разработки и внедрения основных нормативных документов процесса стандартизации образования, развития основ педагогического мастерства, творчества учителей, организации процесса обучения и т. д.

Максимальное количество исследований по вопросам стандартизации образования относятся к началу 90-х годов — В. С. Леднев, М. В. Рыжаков,.

A.В.Салихов, В. В. Судаков, С. Е. Шишов и другие [71,117,121,141,160]. Позже работы перечисленных авторов получили дальнейшее развитиев том числе были разработаны общие подходы к стандартизации.

B.П.Байденко, В. П. Беспалько, Э. Д. Днепров и другие [11, 18, 46 и др.]. Отдельные вопросы теории, технологии разработки и внедрения регионального компонента как составной части Госстандарта рассматривали в своих трудах A.B.Даринский, В. М. Лянцевич [43, 75, 76].

В диссертационном исследовании были использованы труды педагогов В. П. Беспалько, А. Г. Вяткина, В. В. Краевского, И. Я. Лернера, В. Л. Ляудиса, М. Н. Скаткина, В. А. Сластенина и других [19, 20, 31, 67, 73, 125, 126, 154 и др.], психологов П. Я. Гальперина, В. В. Давыдова, А. Н. Леонтьева, Л. С. Рубинштейна и других [32, 42, 72, 115 и др.].

Теоретическую основу исследования составили также труды географов, методистов — Г. П. Аксакаловой, Н. Н. Баранского, Т. П. Герасимовой, А. В. Даринского, И. С. Матрусова, В. П. Максаковского, Н. Н. Петровой и других [3, 13, 14, 35, 43, 80, 100].

Анализ публикаций показал, что проблема стандартизации исследовалась, большое внимание уделялось федеральному и региональному компонентам и их реализации в практике школы, без внимания не остался вопрос совершенствования содержания образования, в том числе и через Госстандарт.

Достаточно много литературных источников посвящено методической подготовке учителя в педагогических вузах, развитию их творчества, самостоятельности, мотивационной деятельности, педагогического мастерства. 4, 18,19, 22,47, 88 и др.].

К сожалению, отсутствуют работы по тематике диссертационного исследования, то есть о системе специальной методической подготовки студентов к реализации регионального компонента в школьной географии. Это еще раз доказывает актуальность исследования.

Методы исследования, необходимые для решения поставленных задач, составили теоретико-эмпирический комплекс. К теоретическим методам отнесем:

— аналитический (анализ проблемы в психологической, педагогической и методической литературе, изучение правительственных и нормативно-правовых документов, существующих образовательных программ и учебно-методических пособий);

— сравнительный (сравнение состояния проблемы в субъектах РФ и в Читинской области);

— системно-структурный (создание системы методической подготовки студентов к реализации регионального компонента в школьной географии, выявление ее структуры);

— статистический (обработка количественных данных).

Эмпирические методы исследования представлены:

— изучением опыта школ и вузов;

— моделированием системы методической подготовки студентов;

— проведением констатирующего и обучающего эксперимента в естественных условиях образовательного процесса Забайкальского государственного педагогического университета им. Н. Г. Чернышевского. Кроме того, опытно-экспериментальной базой исследования являлось 16 школ города Читы и Читинской области. В исследовании принимали участие более 860 учащихся городских и сельских школ Читинской области, 200 студентов дневного отделения естественно-географического факультета по специальности «география-биология» и «география-экология», а также заочного отделения по специальности «география», 74 школьных учителя.

Использование различных методов исследования позволило рассмотреть проблему диссертации во всей ее сложности и интегративности, взаимосвязи и взаимообусловленности ее отдельных элементов, а также выразить результаты педагогического эксперимента и наблюдений в количественных и качественных показателях.

Этапы исследования:

1. (1996 — 1998 г. г.) — аналитико-констатирующий этап.

Изучалась философская, психолого-педагогическая и методическая литература по проблеме исследования и смежным с ней проблемам, формировался научный аппарат исследования, проводился констатирующий эксперимент, направленный на выявление недостатков в методической подготовке студентов, учителей к реализации регионального компонента Госстандарта в школьной географии.

2. (1998 — 2002 г. г.) — опытно-экспериментальный этап.

Разрабатывалась и обосновывалась методика обучающего эксперимента, апробация отдельных элементов системы методической подготовки студентов к реализации регионального компонента на примере спецкурса «Теория и методика обучения курсу «География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа», проводился обучающий эксперимент.

3. (2003;2004 г. г.) — заключительный этап.

Обрабатывались, анализировались результаты обучающего эксперимента, подводились и систематизировались итоги исследования в целом, внедрялись результаты исследования в педагогическую практику, завершалась работа над текстом и оформлением диссертации.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Региональный компонент, как составная часть Государственного стандарта общего образования, является условием актуализации географических знаний через интеграцию психолого-педагогической, методической и предметной готовности студентов, фактором совершенствования профессиональной подготовки учителя географии.

2. Для качественной подготовки учителя географии, способного реализовать требования регионального компонента на уроках географии, необходима система методической подготовки в педагогическом вузе. Система, состоящая из взаимосвязанных элементов на основе отбора эффективных педагогических условий с центральным звеном — спецкурс «Теория и методика обучения курсу «География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа» и целостного учебно-методического комплекса.

3. Результаты опытно-экспериментального исследования с целью подтверждения эффективности системы методической подготовки студентов к реализации регионального компонента в школьной географии через спецкурс «Теория и методика обучения курсу «География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа».

Научная новизна исследования: установлен уровень развития регионального компонента Госстандарта в Читинской области в сравнении с другими субъектами РФуточнено понятие «система методической подготовки студентов», выявлена его сущность и структураопределены положения, лежащие в основе методической подготовки студентов к реализации регионального компонента в школьной географиивыявлены методические ориентиры построения системы методической подготовки будущих учителей к реализации регионального компонента.

Теоретическая значимость исследования: разработана теоретическая модель системы методической подготовки студентов к реализации регионального компонентаразработан и апробирован спецкурс «Теория и методика обучения курсу «География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа»;

— разработана система методической подготовки студентов к реализации регионального компонента в школьной географии.

Практическая значимость исследования: разработан и внедрен учебно-методический комплекс по региональному компоненту Читинской области по географии для 9 класса, состоящий из программы, учебного пособия, физической и экономической настенных карт, атласа, рабочей тетради и учебно-методического пособия по курсу «География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа" — разработан и апробирован авторский учебно-методический комплекс по спецкурсу «Теория и методика обучения курсу «География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа», состоящий из учебной и рабочей программ, учебно-методического пособия, методических указаний по проведению практикумов, перечня тем квалификационных и курсовых работ, контрольно-измерительных материалов к зачетус учетом регионального подхода внесены изменения в программу педагогических практик;

— разработаны программы и методические указания к проведению практикумов «Методика преподавания курса «География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа» и «Внеклассная работало географии».

Достоверность результатов исследования обусловлена применением комплекса методов, адекватных целям и задачам исследованиязначительным числом участников исследованиястатистической значимостью экспериментальных данныхпродолжительностью мониторинга и эмпирических обобщений в области методической подготовки студентов к реализации регионального компонента Госстандарта, а также длительным личным опытом в качестве учителя географии школы № 1 с продленным днем, средней школы № 27 города Читы, а также в многопрофильном лицее при ЗабГПУ, преподавателя — методиста кафедры географии ЗабГПУ и широким использованием результатов исследования в этой работе, результатами апробации программ, учебных пособий, методических рекомендаций и указаний.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные положения работы обсуждались на научных и научно-практических конференциях в Чите (1991, 1992, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2002, 2003, 2004 г. г.), Орле (1996 г.), Улан-Удэ (2002 г.), Москве (2003, 2005 г.г.), ежегодных научно-практических конференциях и семинарах в ЗабГПУ, внедрение осуществлялось в систему работы естественно-географического факультета ЗабГПУ и ряда школ города Читы и Читинской области, а также отражалось в публикациях автора.

Структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения.

Выводы по 2 главе.

Анализируя материалы второй главы, можно сделать следующие выводы:

В целях успешной реализации регионального компонента Госстандарта по географии необходима система методической подготовки студентов в педагогических вузах, в содержательном отношении основанная на интеграции предметной, психолого-педагогической и общекультурной готовности студентов, а в организационном — на сочетании разнообразных форм, методов обучения.

131 4.

Система методической подготовки студентов в условиях Забайкальского Государственного педагогического университета основывается на принципах рациональности, интенсивности, активности, является личностно-ориентированной, элементы системы преемственны и логически последовательны, в результате этого считаем систему инновационной.

Система методической подготовки студентов к реализации регионального компонента строится на дидактических принципах формирования учебной деятельности, значительное внимание в системе уделяем самостоятельной работе студентов, как важнейшему условию ее эффективности.

Модель системы методической подготовки студентов к реализации регионального компонента в школьной географии создана с учетом педагогических, психологических теорий, конкретных условий, целей обучения, опорных знаниях, полученных в рамках изучения дисциплин предметного, психолого-педагогического и общекультурного циклов.

Обобщенная модель методической подготовки студентов состоит из структурных компонентов: цель деятельности, мотив деятельности, способ действия, действия контроля и оценки.

Центральным звеном системы методической подготовки студентов к реализации регионального компонента является спецкурс «Теория и методика обучения курсу «География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа».

Основными формами организации теоретического и практического обучения спецкурсу являются аудиторные занятия (лекции, практикумы, семинары, проектная деятельность) и внеаудиторные (самостоятельная работа, педагогическая практика, курсовые и квалификационные работы), а формами контроля — зачет.

Таким образом, используя опорные знания и классические формы организации обучения, считаем спецкурс универсальным, то есть возможным его использование для региональной подготовки учителей биологии, экологии, истории не только в Читинской области, но и в других регионах РФ.

Результаты проведенного нами констатирующего исследования подтвердили необходимость осуществления системы методической подготовки студентов к реализации регионального компонента Госстандарта в школьной географии. В Читинской области существует ряд проблем в кадровом вопросе: смена поколений, преподавание предмета совместителями и неспециалистами. Поэтому степень готовности, регулярность использования регионального содержания географического образования напрямую зависит от методической подготовки учителей.

Разработанный спецкурс «Теория и методика обучения курсу «География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа», действительно, создает основу для организации указанной подготовки.

Опытно-экспериментальные исследования начального, промежуточного и заключительного этапов свидетельствуют о повышении уровня сформированное&tradeзнаний и умений будущих учителей, что доказывает эффективность смоделированной системы методической подготовки.

Данные заключительного этапа педагогического эксперимента позволяют считать, что в результате проведенного спецкурса, согласно самооценке, готовность студентов к изучению региональной географии значительно улучшилась.

Заключение

.

Российская Федерация является многонациональным государством, для которого характерны специфические черты образования.

Каждый субъект РФ по-своему решает проблемы регионального и национального — регионального образования. Разумеется, государство определяет структуру содержания образования, федеральный компонент Госстандарта, то есть базовый минимум, устанавливает требования к уровню подготовки выпускников. Федеральный компонент призван обеспечить единое образовательное пространство России, нормирует базовый инвариант.

Региональный компонент вариативен, определяет региональные проявления тех сущностей, которые раскрываются в инвариативном содержании, обладает самоценностью и самозначимостью.

Подобный подход к определению содержания образования, то есть процесс его стандартизации, обусловлен рядом причин: демократизация школы, гуманизация образования, многосубъектность государства, появление разнообразных типов школ, национальных и региональных моделей образования. Поэтому, в пункте 1.1. были констатированы предпосылки стандартизации, определена сущность государственного образовательного стандарта, выявлена его структура.

В связи со спецификой исследования, были изучены особенности Госстандарта высшего профессионального образования, определена его структура. Также как и Госстандарт общего образования, данный стандарт состоит из федерального компонента и регионального, отражающего особенности подготовки выпускников региона.

Далее, анализируя особенности регионального компонента как составной части Госстандарта общего образования, пришли к выводу, что этот нормативный документ отражает региональные особенности образования каждого отдельного субъекта Российской Федерации, поэтому отличается целями, функциями, структурой, содержанием. В школах Читинской области в базисный учебный план включены такие учебные предметы, как география Читинской области, народоведение и другие.

Региональный компонент позволяет конкретизировать и подтвердить научные географические знания фактами и примерами окружающей действительности, установить связь между содержанием федерального компонента и исследованиями своей местности, способствует осуществлению дедуктивного пути познания.

Таким образом, считаем, что региональный компонент Госстандарта позволяет полнее и эффективнее реализовать требования федерального компонента.

Региональный компонент Читинской области разрабатывался на основе закона «Об образовании», принятым в 1997 году, внедрялся в практику согласно общим положениям. В 2003 году был опубликован региональный компонент по географии. Анализируя его, приходим к выводу, что он представляет собой углубленное изучение регионального содержания, реализуемое на специальных уроках, выделенных из вариативной части Базисного учебного плана. Поэтому, считаем модель внедрения регионального компонента по географии в Читинской области монопредметной углубленной.

Для успешной реализации регионального компонента в школьной географии необходимы подготовленные учителя. Исследования показали, что не все преподаватели географии справляются с этой задачей. Причин, объясняющих это, много, но одна из главных, по их мнению, недостаточная методическая подготовка в вузе. Поэтому, возникла необходимость в создании системы методической подготовки студентов к реализации регионального компонента в школьной географии. Подобная система создана и апробирована на базе Естественно-географического факультета Забайкальского Государственного педагогического университета им. Н. Г. Чернышевского. Вследствие этого считаем, что региональный компонент Госстандарта является фактором совершенствования профессиональной подготовки учителя географии.

В настоящем исследовании представлена модель системы, состоящая из взаимосвязанных, логически последовательных элементов. Структурными компонентами системы являются цели деятельности, мотивы, содержание, выделяются дисциплины предметного, общекультурного и психолого-педагогического блоков. Но основу модели составляет спецкурс «Теория и методика обучения курсу «География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа».

Спецкурс так же представлен в виде системы, состоящей из различных форм организации теоретического и практического обучения, аудиторных и внеаудиторных занятий. Основные определяем: лекции, семинары, практикумы, проекты, а так же педагогическую практику, самостоятельную работу студентов, выполнение и защиту творческих, курсовых и квалификационных работ. В содержательном отношении спецкурс базируется на опорных знаниях, полученных студентами при изучении дисциплин общекультурного, психолого-педагогического и предметного циклов.

Созданная модель системы методической подготовки студентов к реализации регионального компонента является рациональной, так как используется совокупность приемов, которые позволяют студентам коротким и достаточно экономичным путем решать учебные задачи, направленные на достижение поставленных целей.

Система является так же интенсивной, так как в ее рамках формируется особый тип общения, сотрудничества между преподавателем и студентами, позволяющее ускорить познание и развитие личности через управляемую деятельность, что, в свою очередь, активизирует процесс обучения.

Понятия о рациональной, активной, интенсивной системе обучения ч объединяются положением о специально организованной учебной деятельности на основе учета психологических особенностей студентов и преподавателей, на основе реализации принципов гуманизации, гуманитаризации обучения.

Поэтому, созданная нами модель системы методической подготовки отвечает следующим требованиям:

— целостности;

— моделирования;

— единства деятельности студентов и преподавателей;

— рефлексии.

Элементы системы преемственны, то есть существует объективно необходимая связь между ними. Это еще одно условие эффективного ее функционирования.

Таким образом, на основе предложенных характеристик, считаем систему методической подготовки студентов к реализации регионального компонента инновационной, так как в рамках системы происходит внедрение в учебный процесс нового спецкурса, осуществляется обновление методических приемов, форм обучения, создается новый учебно-методический комплекс. Кроме этого, считаем систему универсальной, так как в ее рамках используются классические формы организации обучения и контроля, студенты имеют достаточные опорные знания и умения.

Итак, представленная в диссертационном исследовании система методической подготовки студентов к реализации регионального компонента Госстандарта в школьной географии является рациональной, интенсивной, активной, личностно-ориентированной, инновационной. Это подтверждается результатами опытно-экспериментального исследования, как на качественном (по отзывам студентов и учителей 1994;2003 годов обучения), так и количественном (по результатам срезов знаний и умений) уровнях.

Полученные опытно-экспериментальным путем данные, свидетельствуют:

— о целесообразности системы методической подготовки студентов к реализации регионального компонента Госстандарта в школьной географии;

— об основополагающем значении спецкурса «Теории и методика обучения курсу «География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа»;

— о необходимости включения в структуру данного спецкурса разнообразных форм организации теоретического и практического обучения (лекции, семинаров, практикумов и так далее) и контроля;

— о значимости создания целостного учебно-методического комплекса.

К важным условиям эффективности предложенной системы относим личностно-ориентированный подход и самостоятельную работу студентов.

Таким образом, считаем цель диссертационного исследования достигнутой, гипотезу подтвержденной.

Показать весь текст

Список литературы

  1. O.A. Общепедагогическая подготовка учителей в системе высшего педагогического образования, М.: Просвещение, 1990. -141с.
  2. Н.С. Рассудок, разум, рациональность. М., 1988. 286 с.
  3. Г. П. Изучение «своего» региона в школьных курсах географии (к истории вопроса)// География и региональная политика. Материалы международной научной конференции. Смоленска: 1997, Изд-во СГУ, 1997. С. 317 — 319
  4. Г. П. О методической подготовке учителей географии//Сб. тезисов Всероссийской конференции в Пензе «Вопросы подготовки учителей географии». М.: Изд-во МГПУ, 1998. — С. 8 — 10
  5. Г. П. Региональный компонент и подготовка учителей географии//Географическое краеведение в школе и ВУЗе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 24 25 января 2000 г. Владимир, 2000. — С. 6 — 7
  6. .Г. Избранные психологические труды. В2-х томах/ Под ред. А. А. Бодалева. М.: Педагогика, 1980, т.1 — 230с., т.2. — 287 с.
  7. .Г. Некоторые проблемы психологии взрослых. М., 1972, 32 с.
  8. Г. П. и др. Концепция Национально-региональных компонентов Государственных образовательных стандартов дошкольного, начального, общего, основного общего образования Республики Саха (Якутия). Проект. Якутск, 1996. — 8с.
  9. Е.Я. Система подготовки учителя химии к работе в классах гуманитарного профиля. Дисс. на соиск. уч. степени к.п.н. М., 2001, 200с.
  10. В.Л. Деловые игры по экономической и социальной географии. М.: Просвещение, 1995. 143 с. %
  11. В.И. Образовательные стандарты: опыт системы исследования, Новгород, 1999. 440 с.
  12. Г. А. Теория учебных задач: Психолого-педагогический аспект. -М.: Педагогика, 1990. 184 с.
  13. H.H. Методика преподавания географии. Изд. 2-е, М.: Просвещение, 1990.- С. 287
  14. H.H. Методика преподавания экономической географии/Издание подготовлено Л. М. Панчешниковой. 2-е изд. перераб. — М.: Просвещение, 1990. — 303 с.
  15. O.A. Разработка содержания и структуры комплексного регионального курса географии (на примере «Москвоведения»). Дисс. на соиск. уч. степени к.п.н.-М., 2000.-168 с.
  16. В.Ф. Понятие «Образовательный стандарт» средней профессиональной школы//Специалист 1997. — № 12. — С. 27 — 30
  17. В.П. О критике качества подготовки специалиста//Вестник высшей школы. М., 1998. — № 1. — С. 3 — 8
  18. В.П. Педагогика и прогрессивные технологии обучения. М., 1995.-336 с.
  19. В.П., Татур Ю. Г. Системно-методическое обеспечение учебно-воспитательного процесса подготовки специалистов. — М.: Высшая школа, 1989. 144 с.
  20. П.П. Избранные педагогические произведения. — М.: АБН РСФСР, 1961.-695 с.
  21. A.A. Личность и общение. Избранные, психологические труды. М.: Межд. пед. Академия, 1995. — 326 с.
  22. Г. А. Совершенствование системы профессиональной подготовки студентов. Калининград, 1985. — 264 с.
  23. Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1976, т. 23. — 640 с.
  24. В.М. Активизация познавательной деятельности студентов в высшей школе. Киев, 1995. — 196 с.
  25. Г. И. Дидактические основы формирования учебной деятельности. М. 1989. — 74 с.
  26. Вологодский Региональный компонент государственного образовательного стандарта//Разработка Национально-региональных компонент в Государственном образовательном стандарте. М., 1996. -С. 33−102
  27. Временный Государственный образовательный стандарт. Общее среднее образование//Педагогические технологии. № 3 4. — М., 1993 -141 с.
  28. Временный Государственный образовательный стандарт общего среднего образования. Образовательная область «Земля» (география и геоэкология). М.: Ин-т общеобр. школы РАО, 1993. — 46 с.
  29. Л.С. Педагогическая психология. М., 1994. — 480 с.
  30. Л.С. Развитие высших психологических функций. — М., 1960
  31. Вяткин Л. Г Основы педагогики высшей школы. Учебное пособие. — Саратов. 1997.-128 с.
  32. П.Я. Формирование умственных действий (Хрестоматия по общей психологии: психология мышления)/под ред. Ю. Б. Гипеннрейшер, В. В. Пешухова. М. 1981. — С. 78 — 86
  33. География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Учебное пособие / Под.ред.В. С. Кулакова, И. В. Старчаковой и др., Чита, Поиск, 2001.- 326с.
  34. География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Атлас./ Под. ред. В. С. Кулакова, Омск, 1998, — 48с.
  35. Т.Т. Методика реализации стандарта географического образования/Сб. ст. «Стандарт географического образования и пути его внедрения». М., 1994. — С. 27 — 37
  36. В.П. Образовательный стандарт и учебные программы по географии/Сб. ст. «Стандарт географического образования и пути его внедрения». М. 1994. — С. 18 — 21
  37. Государственный образовательный стандарт в системе общего образования: Методологические и педагогические основы разработки./ Рос. Акад. образования- Под. ред. В. С. Леднева и др.-М.: Изд-во Ин-та общ. ср. обр. РАО, 2002.- 310с.
  38. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. М., Государственный комитет РФ по высшему образованию, 1995. — 383 с.
  39. М.Н., Краснянская К. А. Применение математической статистики в педагогических исследованиях.- М.: Педагогика, 1977,-136с.
  40. Л.Ф. Региональный компонент в структуре содержания образования/ Педагогика, № 8, 1999.- С. 30 34
  41. Л.Ф. Региональный компонент содержания учебных предметов в системе непрерывного образования учителей географии. Дисс. на соиск. уч. степени к.п.н. М., 1995. — 250 с.
  42. В.В. Проблемы развития обучения: опыт теоретических и экспериментальных психологических исследований. — М., 1986. —240 с.
  43. A.B. Региональный компонент содержания образования//Педагогика, 1996, № 1. С. 18−20
  44. Э.Д. Проект федерального компонента обркзовательного стандарта общего образования. Части 1,2. М., 2002.-305с., 296с.
  45. И.В., Понурова Г. И. Методика преподавания географии. Пособие для студентов. М., 1996. — 192 с.
  46. В.Н., Атаханов Р. Методология и методика психолого-педагогических исследований. М.: Академия, 2001. — 206 с.
  47. В.И. Проектирование региональных образовательных систем.// Педагогика, 1997, № 5.-С.8−13.
  48. А.Ф. Педагогические основы проектирования учебных занятий в вузе. Дисс. на соиск. уч. степени к.п.н. Тюмень. — 1987. -209с.
  49. Закон Республики Коми «Об образовании». Сыктывкар, 1993. — 56 с.
  50. Закон Российской федерации «Об образовании» 4-е изд. М.: ТЦ «Сфера», 2003.-48 с.
  51. И.А. Элементарный курс практической психологии. М., 1992.- 112 с.
  52. Т.А. Структурно-системный подход к организации обучения (выпуск 1) М.: Знание. — 1972. — 72 с.
  53. Кабанова-Меллер E.H. Формирование приемов умственной деятельности и умственного развития учащихся. — М.: Просвещение, 1965.-288 с.
  54. П.Ф. Избранные педагогические сочинения/Под ред. A.M. Арсеньева. М.: Педагогика, 1983. 704 с.
  55. Д. Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей/перевод с англ. Общая ред. и предисловие Зинченко В. П., Жукова Ю. М. М.: Прогресс, 1990. — 720 с.
  56. H.A. Методика преподавания географии, Саранск, 2003.-28с.
  57. Т.К. Инновационное образование как фактор становления будущего учителя. Дисс. на соиск. уч. степени докт. пед. наук. -Хабаровск, 2000. 428 с.
  58. Концепция Московского областного Регионального компонента Государственного образовательного стандарта начального общего, основного общего и среднего общего образования, 2-я редакция. — М., 1998.-9с.
  59. Концепция системы регионального образования стандарта для общеобразовательных учебных заведений Пермской области. — Пермь: изд-во Пермского областного института повыш. квалиф. работников образования, 1997. 73 с.
  60. Конституция Российской Федерации. М., 1996. — 62 с.
  61. А.П. Организационно-педагогические условия разработки регионального компонента Государственного стандарта общего среднего образования. Дисс. на соиск. уч. степени к.п.н. Калинин., 1999.- 153 с.
  62. В.В. Проблемы научного обоснования обучения. М.: Педагогика, 1977. — 264 с.
  63. Н.В. Роль психолого-педагогической теории в совершенствовании педагогического мастерства учителя (методические рекомендации), ч.Ш. Гомель: ГОСПО, БССР ГОИУУ, 1986.-43 с.
  64. B.C., Рыжаков М.В.Концепция федерального компонента образовательного стандарта начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования/Юбразовательные стандарты. Материалы международной конференции. С-Пб. — 1995, — С. 7 — 15
  65. B.C. Содержание образования сущность, структура, перспективы. М.: Высшая школа, 1991. — 223с.
  66. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. — 2-е изд. -М.: Политиздат, 1997. — 304 с.
  67. И.Я. Базовое содержание. Общее образование//Советская педагогика.-1991.-№ 11.-С. 15−21
  68. Г. Я. Лекции и семинары по географии в 10 классе. — М.:Просвещение, 1992. — 143 с.
  69. В.М. Методические особенности разработки национально-регионального компонента Государственного образовательного стандарта по географии (на примере географии Республики Коми) Диссертация на соиск. уч. степени к.п.н. М., 19 999. — 236 с.
  70. В.Н. Региональный компонент образовательного стандарта по географии: опыт и проблемы//Тезисы докладов международной конференции «Образовательный стандарт проблемы и перспективы». -М., МЦНТИ, 1995. С. 204 — 207
  71. М.С. Региональная направленность профессиональной подготовки будущего учитель в педвузах:(на примере географии). Дисс. на соис. уч. степени к.п.н., Н. Новгород, 2002.-167с.
  72. А.К. Психология профессионализма. М., 1996. — 308 с.
  73. A.A. Эколого-методическая подготовка учителей географии. Дисс. на соиск. уч. степени к.п.н. М., 2002. — 193 с.
  74. И.С. Введение в сборник «Краеведение и краеведческий подход в преподавании географии». М., 1963. — 151 с.
  75. А.М. Проблемы развития профессионально-технического мышления//Новое в теории и практике обучения/Составители: д.п.н. А. М. Матюшкина, к.п.н. Л. В. Путлеев. — М.: Томск, 1980. — С. 3 — 47
  76. В.Н. Психология отношений. — М., Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. 365 с.
  77. В.Б. Педагогическая система формирования учебной деятельности студентов. Дисс. на соиск. уч. степени к.п.н. Волгоград, 2000.-134 с.
  78. С.Д. Национально-региональная система образования: теория и практика. Улан-Удэ: БЭГЛИГ, 1996. — 240 с.
  79. Национально-региональный компонент в образовании: (для школ Архангельской области). Арх.: изд-во Поморского межд-го пед. ун-та, 1994.-82 с.
  80. Национально-региональный компонент образования в условиях его стандартизации//Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 30−31 мая 1997. — Бирск: изд-во БирГПИ, 1997,-303 с. *
  81. М.А. Краеведческая подготовка студентов географов в Московском государственном педагогическом университете//Сб. тезисов Всеросс. конференции «Вопросы подготовки учителей географии». — Пенза. — М.: изд-во МГПУ, 1998. — С. 3 — 7
  82. Образовательный стандарт в Российской федерации. Материалы по разработке национально-регионального компонента Государственного образовательного стандарта. Якутск, 1996. — 138 с.
  83. О Хабаровском краевом компоненте государственного образовательного стандарта//Материалы коллегии комитета образования Администрации Хабаровского края от 20.10.1995. X., 1995.-145 с.1
  84. Оценка качества подготовки выпускников в основной школе по географии./ Сост. Н. Н. Петрова, М.: Дрофа, 2001.-93с.
  85. Оценка качества подготовки выпускников в средней школе по географии. / Сост. Н. Н. Петрова, М.: Дрофа, 2001.-30с.
  86. Оценка качества профессионального образования. / Под. ред. В. И. Байденко, М.: Иссл. Центр проблем качества подготовки спец., 2001.-186с.
  87. Оценка уровня обучения у учащихся основной школы по географии./ Сост. Н. М. Шилова.-Самара: РЦМО, 2003.-39с.
  88. Педагогика высшей школы./И.В.Дрыгина, О. А. Шушерина.-Красноярск, СиГТУ, 2003.-65с.
  89. Педагогика: Учебное пособие для студентов педагогических учебных заведений./В.В.Краевский, А. Ф. Меняев, П. И. Пидкасистый и др. М.: Пед. об-во России, 2002.-604с.
  90. Педагогика: Учебное пособие для студентов педагогических учебных заведений./ В. А. Сластенин, И. Ф. Исаев, А. И. Мищенко, Е.Н.Шияков-М.:Школьная пресса, 2004.-512с.
  91. Пермский региональный компонент Государственного образовательного стандарта//Материалы коллегии Пермского областного управления образования. — Пермь, 1996.-86с.
  92. H.H. О современной концепции школьной географии/Перспективы развития общего среднего образования, Сб. научных трудов. М.: ИОСО РАО, 1998. — С. 54 — 58
  93. Пидкасистый П. И. Организация учебно-познавательной деятельности студентов: Учебное пособие- М.: Пед. об-во России, 2004.-108с.
  94. Т., Воогт Й. Программа «Образовательный стандарт и оценка» -российско-голландское сотрудничество в области образования//Образовательные стандарты. Материалы международной конференции. С.-Пб., 1995. — с.38
  95. И.З. Дидактическая система формирования рационального подхода к учебной деятельности у студентов вузов. Дисс. на соиск. уч. степени к.п.н. Саратов, 1998. — 220 с.
  96. Я.А. Исследование творческого потенциала человека//Психологический журнал. Т.12, № 1. — 1991. С. 3 — 12
  97. Я.А. Психология творчества: общая, дифференциальная, прикладная. М., 1990. — 222 с.
  98. С.Н. Общие подходы к разработке стандартов образовательных областей //Методологические основы разработки регионального компонента Государственного образовательного стандарта. Пермь, 1996. — С. 160−171
  99. Проекты Федерального Закона «О Государственном образовательном стандарте основного общего образования"//Стандарты и мониторинг в образовании. 1998. — № 1. — С. 15 — 30
  100. Проект федерального закона Российской федерации „Государственный стандарт основного общего образования"//Материалы коллегии Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации от 25.12.1996, М., 1996.-172с.
  101. Проект Федерального компонента Государственного образовательного стандарта общего образования. Под ред. Э. Д. Днепрова, В. Д. Шадрикова. Ч. I и II. М., 2002.
  102. Психологические и психофизиологические особенности студентов/Под ред. Н. М. Пейсахова. Казань: изд-во Казанского ун-та, 1977. — 296 с.
  103. Рабочая тетрадь по курсу „География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа“. /Под.ред.В. С. Кулакова, И. В. Старчаковой и др., Чита, Поиск, 2002.- 44с.
  104. Разработка Национально-регионального компонента Государственного образовательного стандартаУ/Материалы семинара-совещания руководителей органов управления образования России. — М., изд-во Вологодского ИПК и ППО, 1996 138 с. ч
  105. Региональные особенности реализации федеральной программы „Развитие образования в России“. Материалы конференции. — Казань: Карпол, 1997.- 164 с.
  106. Региональный компонент Государственного образовательного стандарта: вопросы теории, технология разработки и введения//Материалы международного семинара/Сост. В. С. Леднев и др. Вологда: изд-во Вологодского ИПК и ППН, 1996. — 131 с.
  107. С.Л. Основы общей психологии. — М.: Педагогика, 1989. -328 с.
  108. М.В. Государственный образовательный стандарт: от идеи до реализации/Сб. ст. „Стандарт географического образования и пути его внедрения“. М., 1994. С. 417
  109. В.М. Способы построения стандарта//Стандарты и мониторинг в образовании, 1999, № 2. С. 35 — 38
  110. .В. Институт образования: смена вех. В сб: Инновационное движение в Российском школьном образовании. — М., 1997. — С. 79
  111. A.B. Педагогические основы разработки и введения национально-регионального компонента Государственного стандарта общего среднего образования. Дисс. на соиск. уч. степени д.п.н. 1998
  112. A.B. Разработка и введение национально-регионального компонентов Государственных обраовательных стандартов общего среднего образования. М., Пед. общество России, 1998. 301 с.
  113. Сериков Г. Н, Самообразование: совершенствование подготовки студентов. Иркутск: изд-во Ирк. Ун-та, 1992. — 227 с.
  114. Н. И. О разработке закона о национально-региональном компоненте государственного образовательного стандарта Республики Саха (Якутия)//Стандарт в образовании. М., 1977. — С. 194−196
  115. М.Н. Проблемы современной дидактики. 2-е изд. — М.: Педагогика, 1984. — 96 с.
  116. М.Н. Состояние и перспективы развития научных исследований по проблеме „Содержание базового компонента общего образования“//Дидактические проблемы построения базового содержания образования. М., 1993. — С. 8 — 22
  117. Совершенствование профессиональный подготовки учителей географии/Сб. под ред. Д. Н. Финарова. Л., 1986. 115 с.
  118. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987.- 1600 с.
  119. И.В. Педагогическая практика. Методические указания.-Чита, Изд-во ЗабГПУ, 2000.- 23 с.
  120. И.В. Практикум по методике обучения географии. Раздел „Внеклассная работа“. -Чита, Изд-во ЗабГПУ, 2003.- 14с.
  121. И.В. Профессиональная образовательная программа.-Чита, 2000.-С.60−62.
  122. СтарчаковаИ.В. Теория и методика обучения курсу „География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа“. Практикум.- Чита, Изд-во ЗабГПУ, 2004.-23с.
  123. И.В. Теория и методика обучения курсу „География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа“: Учебно-методическое пособие.- Чита, Изд-во ЗабГПУ, 2004.-108с.
  124. И.В. Технология преподавания географии: Практикум.-Чита, Изд-во ЗабГПУ, 2001.-36с.
  125. И.В. Учебно-методическое пособие по курсу „География Читинской области“.- Чита, Изд-во ЗабГПУ, 2003.- 66с.
  126. А.И. Качество это достоинство человека, нации и общества, -М.: Иссл. центр проблем качества подготовки специалистов, 1992.-40 с.
  127. В.В. Методологические основы разработки национально-регионального компонента Государственного образовательного стандарта. -М.: Вологда, 1999, 130 с.
  128. В.В. Региональный компонент Государственного образовательного стандарта: от идей до реализации//Методологические основы разработки регионального компонента Государственного образовательного стандарта. Пермь, 1996. — С. 147 — 155
  129. В.В., Рыжаков М. В. О разработке регионального компонента государственного образовательного стандарта.(Вологодский опыт)//Дидактика. 1996. — № 4. — С. 7 — 10
  130. В.В. Стандартизация образования творчество педагога//Федеральный и национально-региональный компонент общего среднего образования. — Якутск, 1996. — С. 151 — 156
  131. В.В. Теоретические основы разработки и введения национально-регионального компонента Государственного стандарта общего среднего образования. Дисс. на соиск. уч. степени докт. пед. наук. 1999
  132. В.В. Технологические приемы разработки стандартов региональных образовательных облаетей//Стандарты и мониторинг в образовании, 1999, № 2. С. 38 — 45 .
  133. Н.Ф. Деятельностный подход к построению модели специалиста//Вестник высшей школы. — 1986, № 3. — С. 10—13
  134. Теория и практика высшего профессионального образования: содержание, технологии, качество.// Материалы научно-практической конференции.- Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2003 .-279с.
  135. Технология обучения в высшей школе/Под ред. Д. В. Чернилевского. -М., 1998.-284 с.
  136. Д.Н. Теория установки/Под ред. Ш. А. Надирашвили. -Воронеж: Модек, 1997. 448 с.
  137. Учебные стандарты школ России. Государственный стандарт начального общего, основного общего и среднего (полного) образования. Книга 2. Матем. и естественно-научн. дисц./ Под.ред.В. С. Леднева, Н. Д. Никандрова, М. Н. Лазутовой.-М., Прометей, 1998.-336C. 4
  138. В.М. Модернизация Российского образования, М.: Педагогика, 2003.-96с.
  139. Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1983. 836 с.
  140. Формирование внутренних стимулов учения у студентов//Сборн. Научных трудов/под ред. Л. Г. Вяткина. Саратов, госуд. ун-т, 1991. — 256 с.
  141. Формирование учебной деятельности студентов/под ред. В. Я. Ляудис. -М.: изд-во МГУ, 1989. 240 с.
  142. JI.M. Наглядность и моделирование в обучении. — М.: Знание, 1984.-80 с.
  143. Д.В. и др. Креативная педагогика и психология. — М.: изд-во МРГА, 2001.-301 с.
  144. Д.В., Филатов O.K. Технология обучения в высшей школе.- М., Экспедитор, 1996.-288с.
  145. A.B. Спецкурс „География сельского расселения“ и его роль в краеведческой подготовке студентов//Географическое краеведение в школе и вузе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 24 25 января 2000 г, Владимир, 2000. — С. 92 — 94
  146. В.В. О самостоятельной работе студентов/ТВестник высшей школы. 1990. — № 1. — С. 63- 72
  147. С.Е. Организация и технология разработки Государственного стандарта общего среднего образования. Москва — Вологда, 1997. — 248 с.
  148. Д.Б. Избранные психологические труды. М., 1989. — 278 с.
  149. И.Я. Развивающее обучение. М.: Педагогика, 1979.-144 с.
  150. Н.И. Реализация краеведческого принципа в изучении физической географии (на примере начального курса физической географии). Дисс. на соиск. уч. степени к.п.н. — М., 1997. 209 с.
  151. Н.М. Внеаудиторная самостоятельная работа студентов. Методические рекомендации. — Челябинск. Изд-во Челябинского Госуд. пед. ин-та, 1991. 128 с.
  152. B.C. Образовательные стандарты высшей школы методологические основы разработка и применение. Омск, 1994. -122 с.
  153. Утвержден коллегией Главного управления образования Комитета общего, профессионального образования, науки и молодежной политики администрации Читинской области24февраля 1998 года
  154. Региональный базисный учебный план общеобразовательных учреждений Читинской области (начальное, основ и среднее (полное) общее образование)6 дневная учебная неделя)“
  155. Учебные предметы Количество часов в неделю по классам1 2 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
  156. Русский ЯЗЫК 6 6 5 5 5 5 5 5 5 4 3 2
  157. Иностранный язык 4 3 3 2 2 1 1
  158. История — - - - 1 1 2 2 2 2 3 3 2
  159. Краеведение Забайкалья 2 1 1 1 1 I 1
  160. Народоведение 1 1 1 1 1 I 11. Экономика 1 1 1
  161. Основы правоведения 1 1
  162. Музыка 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 —
  163. Изобразительное искусство 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 —
  164. Математика 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4
  165. Информатика 1 1
  166. Природоведение 1 1 2 1 1 1 1 — - - - -
  167. География 2 2 2 2 1 2 2
  168. География Читинской области 11. Физика 2 2 2 4 41. Астрономия 11. Химия 2 2 1 1
  169. Биология 2 2 2 2 1 1
  170. Физическая культура 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1
  171. Основы безопасности жизнедеятельности 1 1
  172. Черчение 1 1 1 1
  173. Трудовое обучение 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
  174. Обязательная нагрузка учащегося 24 24 24 22 23 24 24 30 30 30 31 31 32 32
  175. Факультативные, групповые, индивидуальные занятия 1 1 1 2 1 1 1 2 4 4 4 4 2
  176. Учебный план многопрофильного лицея ЗабГПУ на 2004−2005у.г
  177. Образовательн ые области Образовательн ые компоненты Количество часов в неделю8а 9а 96 9 В 10 а 10 б 10 в 11 а 11 б 11 в
  178. Математика Математика Информатика 5 5 5 5 4 4 4» 4 4 4
  179. Обществознани История Обществоведен география 2 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 1 3 1 1 2 1 1 3 2 2 2 2 2
  180. Естествознание Биология Физика Химия 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 2 2 11. Искусство Музыка ИЗО 1 1
  181. Физическая культура Физкультура ОБЖ 2 2 2 2 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1
  182. Технология Технология Черчение 2 2 1 2 1 2 11. Итого:
  183. ОРДК 0, 5 0, 5 0, 5 0, 5 0, 5 0, 5 0, 5 0, 5 0, 5 0, 51. Обществоведен ие 1. Философия 1. Математика (спец. Курс) 1. Химия
  184. Образовательн ые области Образовательн ые компоненты Количество часов в неделю8а 9а 96 9 В 10 а 10 б 10 в 11 а 11 б 11 в
  185. Английский язык 1 1 2 1 3 5 3 * 3 5 31. Астрономия
  186. Психология 0, 5 0, 5 0, 51. Педагогика 1. Экономика
  187. Страноведение 0, 5 1 1
  188. Истор. краеведен. 0, 5 0, 5 0, 51. Валеология
  189. Русский язык 1 0, 5 0, 5 0, 5 2 2 2 2 3 2
  190. Информатика 1 1 2 1 1 2
  191. Всеобщая история 1, 5 1, 5
  192. История отечества 1 1
  193. Политология, право 0, 5
  194. История феодализма 2
  195. Геогр.каевед. 0, 5 0, 51. ТРИЗ 11. МХК 1 1 1 1 1 11. РОЗ 1. Физика 2 2 1 1 21. Второй язык 1. Физ ра
  196. Максимальный объем нагрузки
  197. Региональный компонент образовательного стандарта по географии Читинской области1. Составители: Гордон С.И.
  198. B.C. Старчакова И. В.1. Оглавление1. Введение.
  199. Раздел 1. Базовое содержание курса «География Читинской области».
  200. Раздел 2. Требования к умениям и навыкам учащихся.
  201. Раздел 3. Методические рекомендации по введению регионального компонента стандарта образования Читинской области при изучении географии в школе.31.Начальный курс географии.
  202. География материков и океанов.33. География России.34. География России.1. Форма контроля.
  203. В рамках стандарта выделены два аспекта:
  204. Уровень базовых знаний о своей области.
  205. Требования к умениям и навыкам учащихся.
  206. Раздел 1. Базовое содержание курса «География Читинской области»
  207. Методические рекомендации по введению регионального компонента стандарта образования Читинской области при изучении географии в школе
  208. К региональному компоненту содержания учебного предмета можно отнести учебный материал, раскрывающий особенности природы, хозяйства, культуры, социальной среды с учетом специфики региона, в котором находится школа.
  209. Понятие «регион» в переводе с латинского «ге§ юпаПз» означает «страна, область». Если «район» это чаще сравнительно небольшая территория, характеризующая место, участок, то «регион» — обычно более крупное пространство.
  210. Эти знания являются опорными при изучении курса (раздела) «География Читинской области». Место изучения его можно определить по-разному.
  211. Начальный курс географии, 6 класс1. Введение
  212. Практические работы. Организация наблюдений за изменением высоты Солнца над горизонтом в течение суток, над погодой и фенологическими явлениями.
  213. Экскурсия. Ознакомление с компонентами природы и природными явлениями на местности. Определение полуденной линии на местности с помощью гномона. Ориентирование на местности с помощью компаса.1. Раздел 1. План и карта.1. Тема. План местности.
  214. Ознакомление с планом (схемой) местности (или картой) своего (или ближайшего) города, села, местонахождение (примерно) школы.
  215. Тема. Географическая карта.
  216. Ознакомление с картой Читинской области, своего района. Географические координаты своего населенного пункта и его абсолютные и относительные высоты.
  217. Практические работы. Обозначение на контурной карте своего населенного пункта по географическим координатам. Определение абсолютной высоты своей местности на карте страны и области.1. Раздел 2. Оболочки Земли.1. Тема. Литосфера.
  218. Практические работы: Определение географического положения своей местности относительно гор Читинской области. Определение по внешним признакам осадочных и магматических пород Читинской области и своей территории.1. Тема. Гидросфера.1. Мировой океан.
  219. Практические работы. Определение положения своей местности относительно морей и океанов- измерение по карте расстояния от своей местности до ближайшего моря.1. Воды суши.
  220. Народные обычаи и традиции, придания, поговорки, связанные с водой.
  221. Воды своей местности как часть мирового круговорота воды в природе.1. Практическая работа.
  222. Описание вод своей местности с выявлением их зависимости от рельефа и горных пород, от смены погод по временам года. ч
  223. Тема: Атмосфера Атмосфера и ее части.1. Практическая работа.
  224. Определение атмосферного давления своей местности по анероиду.
  225. Меры по охране воздуха от загрязнений в своей местности.
  226. Элементы погоды и явлений.
  227. Суточный и годовой ход температуры (по материалам наблюдений за температурой и изменением высоты Солнца).
  228. Практические работы. Построение графика суточного хода температуры- вычисление среднесуточных и среднемесячных температур. Построение графика температуры за месяц.
  229. Годовой ход температуры в своей местности.
  230. Преобладающие ветры своей местности.
  231. Практическая работа. Построение «розы ветров» своей местности (по данным наблюдений).
  232. Среднее многолетнее количество осадков в своей местности- распределение их по временам года.
  233. Главная причина изменчивости погоды в своей местности смена воздушных масс. Преобладающие воздушные массы в Читинской области зимой и летом- типы погод. Значение погоды для жизни и хозяйственной деятельности человека.
  234. Практические работы. Описание погоды за сутки- сравнение погоды любых двух дней по записям в календаре погоды, выявление дней, в которые произошла смена одного типа погоды другим, и объяснение причин изменения.
  235. Значение прогноза погоды- местные признаки предсказания погоды.
  236. Климат Читинской области- его зависимость от географического положения: в поясе освещенности, относительно океанов, условий рельефа (абсолютная высота, расположение гор и равнин), от преобладающих ветров.
  237. Практические работы. Обработка материалов наблюдений за месяц, сравнение преобладающих типов погоды одного и того же месяца за разные годы. *
  238. Тема. Биосфера (Организмы на Земле).
  239. Растительный и животный мир Читинской области- их изменение по временам года- значение для жизни и хозяйственной деятельности человека. Влияние человека- охрана.
  240. Почвы Читинской области, своей местности- меры по повышению их плодородия и охране.
  241. Тема. Взаимосвязи компонентов природы.
  242. Взаимодействие компонентов природы: горных пород, воздуха, вод, почв, растений и животных в природе- природные комплексы (на краеведческом материале) как части природной зоны.
  243. Практическая работа (на местности). Ознакомление с компонентами природы своейместности, с проявлением связи между ними на примере природных 'комплексов, различие которых обусловлено рельефом: использование населением, изменение, охрана.
  244. Составление описания природного комплекса (на местности).
  245. Раздел III. Человечество на Земле. Население Земли. ч1. Тема. Население Земли.
  246. Свой населенный пункт. Хозяйственная деятельность и быт населения своей местности.
  247. IV. Природа и население своей местности.1. Обобщение знаний)
  248. Компоненты природы своей местности части сфер. Влияние природы на жизнь и хозяйственную деятельность населения своей местности, ее использование. Изменение природы своей местности, охрана природы.
  249. Что можно узнать о своей местности по географической карте? 3.2. География материков и океанов, 7 класс
  250. Раздел 1. Главные особенности природы Земли.
  251. Тема. Литосфера и рельеф Земли.1. Практическая работа.
  252. Определение положения Читинской области относительно глубинных разломов и литосферных плит.
  253. Тема. Атмосфера и климаты Земли. 4
  254. Влияние атмосферного давления на направление ветра, воздушных масс, погоду своей территории. Определение положения Читинской области в климатическом поясе.
  255. Тема. Мировой океан главная часть гидросферы.
  256. Определение нахождения Читинской области по отношению к океанам.
  257. Тема. Географическая оболочка.
  258. Природные комплексы своей местности, связи между компонентами. Определение природных зон Читинской области. Как хозяйственная деятельность населения Читинской области изменила природные комплексы?
  259. Н. Океаны и материки.1. Тема. Антарктида.1. Открытие и исследование.1. Тема. Евразия.1. Открытие и исследование.
  260. Исследователь Гомбожап Цэбекович Цыбиков.
  261. Раздел III. Взаимодействие природы и общества.
  262. Ритмические явления в жизни природы Читинской области. Фенологические наблюдения.
  263. Примеры влияния климата на быт населения, характер построек, на одежду жителей области.
  264. Заповедники и национальные парки области.3.3.1. География России, 8 класс
  265. Введение. Географическое положение Читинской области.
  266. Практические работы. Самостоятельное определение географического положения Читинской области.
  267. Определение часового пояса Читинской области. Местное время по территории области.1. Раздел 1. ч
  268. Общая характеристика природы.
  269. Тема: «Рельеф, геологическое строение и полезные ископаемые».
  270. Положение территории Читинской области на литосферной плите. Определение возраста территории области по геохронологической таблице, геологической, тектонической картам.
  271. Средневысотные горы, землетрясения. Характеристика рельефа Читинской области. Оценка влияния рельефа на жизнь и деятельность человека. Важнейшие месторождения полезных ископаемых.
  272. Тема: «Климат и климатические ресурсы».
  273. Определение суммарной радиации и радиационного баланса Читинской области покарте.
  274. Факторы, играющие наибольшую роль в формировании климата Читинской области. Преобладание погод.
  275. Определение по картам средних температур января и июля, среднего годового количества осадков, высоты снежного покрова, годовых величин1 испарения и испаряемости.
  276. Практическая работа. Характеристика климата Читинской области, оценка климатических условий для жизни и деятельности населения.
  277. Тема: «Внутренние воды и водные ресурсы».
  278. Внутренние воды Читинской области, своего района. ч
  279. Практическая работа. Описание крупной реки области: падение, уклон, режим и т. д.1. Озера Читинской области.
  280. Болота, подземные, минеральные, термальные воды Читинской области, их значение.
  281. Снежный покров, многолетняя мерзлота на территории Читинской области, их распространение и влияние на жизнедеятельность населения.
  282. Опасные явления, связанные с водами области.
  283. Водные объекты и ресурсы местности.
  284. Степень увлажнения по территории области.
  285. Проблемы мелиорации, экологические, социально-экономические проблемы нарушения естественного режима водных систем, загрязнения вод.
  286. Значение и использование знаний о внутренних водах, водных ресурсах и проблемах их многоцелевого использования в Читинской области, в своей местности.
  287. Тема: «Почвы и почвенно-земельные ресурсы России».
  288. Основные типы почв Читинской области, своей местности, оценка* их плодородия. Изменение почв в процессе хозяйственного использования. Способы сохранения и улучшения почв, повышения их плодородия.
  289. Почвенно-земельные ресурсы Читинской области, их экономическая оценка. Виды мелиорации и охрана почв в области, своей местности.
  290. Практические работы. Изучение размещения типов почв Читинской области и своей местности.
  291. Знакомство с образцами почв своей территории (по монолитам).
  292. Тема: «Растительный и животный мир».
  293. Растительный мир, типы растительности Читинской области. Растительные ресурсы области, своей местности. Животный мир. Наиболее характерные животные области, особо охраняемые виды. Заказники, заповедники, национальные парки.
  294. Раздел 2. Природные комплексы России.
  295. Тема: «Природное районирование».
  296. Природные зоны, высотная поясность Читинской области. Особенности природы, влияние их на жизнедеятельность населения. Конкретные примеры влияния деятельности человека на природную зону своей местности. *
  297. Практическая работа. Характеристика условий работы и быта человека в данном регионе на примере своей территории.
  298. Раздел 3. Рациональное использование природных ресурсов и охрана природы.
  299. Читинская область территория с экстремальными условиями, Стихийные природные явления на территории области и их причины. Меры борьбы со стихийными природными явлениями в своей местности. ч
  300. Модели региональных компонентов
  301. З.Рес 1 Программа — формирование и закреплениепублика Коми 995 развития образования региональ-ного содержания Мо но
  302. АНКЕТА ДЛЯ УЧАЩИХСЯ ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ШКОЛ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
  303. Принимали ли Вы участие в наблюдениях за погодой своей местности? Участвовали ли Вы в экскурсиях: в природу- на производство- в музей.
  304. Являлись ли эти экскурсии учебными (по теме урока) или проходили в рамках внеклассной работы?
  305. Были ли в Вашей школе выставки по природе своего края? Совершаете ли Вы походы с целью изучения природы Читинской области- своего района и окрестностей населенного пункта? Используете ли Вы материал о своем регионе на уроках географии?
  306. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА «ГОТОВНОСТЬ К САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ» (ОПРОШЕНО 200 СТУДЕНТОВ)
  307. Содержание вопроса Ответ Да, % Нет, %
  308. Как вы организовываете свой труд? Имею четкий режим дня 21 79
  309. Рационально организую свою учебу 18 82
  310. Добиваюсь четкого планирования 30 70
  311. Стремлюсь беречь свое время и время преподавателя 32 68
  312. Анализирую и учитываю результаты труда 51 49
  313. Регулярно подвожу итоги дня и помечаю что сделать 44 66
  314. Слежу за правильным чередованием труда и отдыха 34 66
  315. Не допускаю переутомления 72 28
  316. Разноображу виды учебы 44 56
  317. Регулярно занимаюсь физзарядкой 42 88
  318. Регулярно и вовремя питаюсь 21 79
  319. Учу, не считаясь во временем 16 84
  320. Не умею организовать свою учебу 19 81
  321. Желаю овладеть знаниями и умениями НОТ 72 28
  322. Стремлюсь при рациональных затратах времени и сил на учебу достичь максимальных результатов 8 92
  323. Как вы учитесь? Систематически занимаюсь самообразованием 31 69
  324. Систематически и планомерно занимаюсь самообразованием 29 71
  325. Регулярно самообразованием не занимаюсь 12
  326. Не занимаюсь самообразованием совсем 80
  327. Кто вам помогает в учебе? Преподаватель 52 481. Библиотекарь 13 871. Лаборант 6 941. Студенты 9 911. Родители 2 981. Никто 64
  328. Как вы отдыхаете? Бываю в театре 13 871. Смотрю телевизор 62 381. Слушаю радио 22 78
  329. Читаю газеты, журналы 34 66
  330. Главная цель спецкурса продолжить формирование личности будущего учителя, его творческих способностей, познавательных интересов, стремление к самообразованию и углублению способностей к анализу и самоанализу своей педагогической деятельности. *
  331. Программа спецкурса позволяет, в ходе решения поставленных задач, воплощать в практику школы идей регионализации, гуманизации, гаманитаризации, экологизации, интеграции и дифференциации.
  332. Видное место в подготовке студентов к реализации регионального компонента Госстандарта в школьной географии отведено решению практических задач в рамках системы внеурочных и урочных занятий на базе краеведения и экскурсионно-туристической работы.
  333. Спецкурс «Теория и методика обучения курсу «География Читинской области и АБАО», реализуя предлагаемую программу, представлен системойразнообразных форм организации обучения студентов, что находит отражение в тематическом планировании.
  334. Спецкурс рассчитан на 20 часов учебной нагрузки и ряда самостоятельных работ во внеаудиторное время.
  335. Изучение спецкурса обеспечивается учебно-методическим комплексом, включающим:1. Программу спецкурса.
  336. Учебно-методическое пособие «География Читинской области» (И.В.Старчакова, 2002, 2004).
  337. Учебное пособие «География Читинской области и АБАО» (1998).
  338. Атлас по географии Читинской области и АБАО (1996).
  339. Банк контрольно-измерительных материалов пс^ спецкурсу, включающий также вопросы к зачету.
  340. Перечень тем курсовых и квалификационных работ.1. Содержание программы
  341. Тема 1. Предмет методики обучения спецкурсу «Теория и методика обучения курсу География Читинской области и АБАО».
  342. Важнейшие проблемы исследования. Связь спецкурса с другими дисциплинами предметного и психолого-педагогического блоков, с практикой школы.
  343. Тема 2. Предпосылки введения в практику школы курса «География Читинской области и АБАО» в свете стандартизации образования. Методика разработки регионального компонента Госстандарта по географии. Роль местных органов управления образованием.
  344. Тема 3. Цели обучения региональной географии, их взаимосвязь с общими целями географического образования. Задачи курса. *
  345. Тема 5. Методические основы курса. Отбор методов и приемов обучения в соответствии с целями и содержанием курса «География Читинской области и АБАО».
  346. Специфика использования средств обучения, их многообразие.
  347. Формирование основных элементов содержания географического образования в курсе региональной географии.
  348. Тема 6. Подготовка учителя к уроку географии. Требования к уроку.
  349. Тема 7. Методика изучения отдельных тем курса «География Читинской области и АБАО».
  350. Тема 8. Практические и самостоятельные работы на уроках региональной географии.
  351. Тема 9. Внеурочная работа по курсу «География Читинской области и АБАО». Наблюдения и практические работы на местности- экскурсии — как форма обучения региональной географии.
  352. Тема 10. Внеклассная работа по региональной географии как составная часть учебно-воспитательного процесса, цели, содержание, формы.
Заполнить форму текущей работой