Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структура ценопопуляций овсяницы валлисской (Festuca valesiaca Gaudin) и их эколо-биоморфологическая характеристика в Республике Калмыкия

Диссертация: Структура ценопопуляций овсяницы валлисской (Festuca valesiaca Gaudin) и их эколо-биоморфологическая характеристика в Республике Калмыкия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Корчагин, 1964; Гонтарь, 1999 и др.). Однако недостаточно изученными остаются растения, произрастающие в аридных условиях. В связи с вышесказанным объектом настоящего исследования является представитель семейства Роасеае, плотнодерновинный злак Festuca valesiaca Gaudin овсяница валлисская. Данный вид представляет интерес, поскольку широко известно его использование как ценного кормового… Читать ещё >

Структура ценопопуляций овсяницы валлисской (Festuca valesiaca Gaudin) и их эколо-биоморфологическая характеристика в Республике Калмыкия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Систематика, экология, биология, ареал Festuca valesiaca
    • 1. 2. Практическое использование Festuca valesiaca
  • 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Релье ф
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Почвы
    • 2. 4. Гидрография
    • 2. 5. Растительност ь
  • 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Характеристика материала исследований
    • 3. 2. Методы проведения исследований. 3g
  • 4. СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ FESTUCA VALESIACA В ЕСТЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ ПРОИЗРАСТАНИЯ
    • 4. 1. Численность, плотность особей Festuca valesiaca в природных популяциях
    • 4. 2. Возрастная структура ценопопуляций Festuca valesiaca в условиях Республики Калмыкия
    • 4. 3. Морфологическая структура растений Festuca valesiaca в естественных условиях произрастания
      • 4. 3. 1. Изменчивость морфологических признаков растений. Festuca valesiaca
      • 4. 3. 2. Корреляционная зависимость признаков у Festuca valesiaca
      • 4. 3. 3. Полиморфизм по форме соцветия в ценопопуляциях
  • Festuca valesiaca
    • 4. 4. Изучение онтогенеза Festuca valesiaca в природных условиях. ^
  • 5. ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ FESTUCA VALESIACA И ХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ МЕСТООБИТАНИЙ
    • 5. 1. Физико-химическая характеристика почв в местах произрастания Festuca valesiaca
    • 5. 2. Характеристика фитоценотической приуроченности Festuca valesiaca
  • 6. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ПИТАТЕЛЬНОСТЬ FESTUCA VALESIACA И РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ, В КОТОРЫХ ПРОИЗРАСТАЕТ ИССЛЕДУЕМЫЙ ВИД
    • 6. 1. Продуктивность фитоценозов и ценопопуляций
    • 6. 2. Биохимические характеристики Festuca valesiaca из разных мест произрастания
    • 6. 3. Биохимические характеристики фитоценозов с участием
  • Festuca valesiaca. ^^
  • ВЫВОДЫ

Необходимость решения кормовой, продовольственной и природоохранительной задач делает актуальной проблему исследования естественной растительности, которая вследствие хозяйственной деятельности человека в настоящее время больше всего подвергается изменениям. В Республике Калмыкия (РК) от общей площади кормовых угодий территории в настоящее время более 80% сбиты и деградированы, около 36% подвержены развеванию, 12% засорены растениями, непоедаемыми животными. Продуктивность кормовых угодий за последние 25−30 лет сократилась в 1,5 раза. Обеспеченность животных пастбищным кормом в регионе существенно ниже потребности и составляет от 30 до 70% в разные по климатическим условиям годы (Борликов и др., 2009).

Растения сенокосов и пастбищ в аридных условиях используются как высококачественный корм животных, обеспечивают сохранение почвенного плодородия, повышение экологической безопасности и устойчивости животноводства. В естественных и создаваемых человеком травостоях большая роль принадлежит злаковым травам, что делает актуальным изучение их биолого-экологических характеристик.

В современной популяционной биологии активно накапливаются данные о разных характеристиках ценопопуляций видов травянистых растений: численности, плотности, демографической структуре, продуктивности (Ценопопуляции растений, 1976, 1977, 1988; Злобин, 1989;

Корчагин, 1964; Гонтарь, 1999 и др.). Однако недостаточно изученными остаются растения, произрастающие в аридных условиях. В связи с вышесказанным объектом настоящего исследования является представитель семейства Роасеае, плотнодерновинный злак Festuca valesiaca Gaudin овсяница валлисская. Данный вид представляет интерес, поскольку широко известно его использование как ценного кормового, засухоустойчивого растения естественных пастбищ. Он может быть использован при переводе 4 залежных земель в пастбища. Современное состояние ценопопуляций Т7. уа^аса в Калмыкии остается малоизученным как в природных условиях, так и в культуре.

Цель исследования: выявление эколого-биоморфологических особенностей и определение структуры ценопопуляций К уа1ея1аса в РК.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Определение численности, возрастной структуры ценопопуляций К уа1ез1аса в естественных местах произрастания.

2. Анализ изменчивости количественных признаков растений и полиморфизма ценопопуляций овсяницы валлисской по форме соцветия.

3. Характеристика онтогенеза/7, va.lesia.ca в природных условиях.

4. Выявление эколого-фитоценотических особенностей ценопопуляций Т7. уа1ез1аса и физико-химической характеристики почв мест его произрастания.

5. Определение химического состава и питательной ценности Т7. уа1е$ 1аса и сообществ с участием вида из разных мест его произрастания.

Научная новизна. Установлено, что большинство изученных природных ценопопуляций Т7. уа^'шса являются нормальными, полночленными и их базовый возрастной спектр имеет максимум численности особей на среднегенеративном возрастном состоянии. В онтогенезе этого растения в условиях РК выявлено четыре возрастных периода и семь возрастных состояний. В ценопопуляциях / уаезгаса выявлен полиморфизм по форме соцветия.

Практическая значимость работы. Обнаружены ценопопуляции Т7. уа^аса и сообщества, с участием исследуемого вида, имеющие наибольшую питательность и продуктивность. На основе установленных эколого-ценотических и биохимических особенностей valesiaca определены естественные популяции, перспективные для введения исследуемого вида в культуру. Материалы диссертации используются в преподавании курсов «Экология популяций» и «Популяционная биология 5 растений» у магистрантов направления «биология» Калмыцкого государственного университета.

Защищаемые положения. 1. Популяции F. valesiaca существенно изменяются по морфоструктурным показателям и продуктивности в связи с изменением эколого-фитоценотических условий.

2. Особенности онтогенеза и репродуктивной биологии вида F. valesiaca отражаются на возрастной структуре ценопопуляцийтип возрастной структуры ценопопуляций F. valesiaca зависит от эколого-фитоценотических условий произрастания.

3. На основе высоких значений плотности и питательности выделены ценопопуляции с южной части Ергенинской возвышенности, которые могут быть рекомендованы к интродукции.

Апробация работы. Результаты исследований апробированы на: V Международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2009) — международной научной конференции «Проблемы сохранения и рационального использования биоразнообразия Прикаспия и сопредельных регионов» (Элиста, 2009, 2010) — региональном молодежном экологическом форуме «Экология. Инновации. Человек» (Элиста, 2010) — научной конференции молодых специалистов «Современные технологии и инновации в агропромышленном комплексе и живых системах» (Элиста, 2011) — заседаниях отдела экологических исследований и ученого совета ГУ «ИКИАТ» (Элиста, 2009, 2010) — заседаниях кафедры общей биологии и физиологии в КалмГУ (Элиста, 2007;2011).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 7 печатных работ, одна из которых — в издании, рекомендованном Перечнем ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 151 странице компьютерного текста. Работа иллюстрирована 22 таблицами и 20 рисункамисостоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы, приложения. Список использованной литературы включает 193 наименования отечественных и зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ:

1. Большинство изученных природных ценопопуляций Р. alesiaca являются нормальными, полночленными. Базовый возрастной спектр имеет максимум численности особей на среднегенеративном возрастном состоянии. В результате анализа возрастной структуры 10 ценопопуляций Р. уа1ейаса выделено 2 типа спектров: мономодальный и бимодальный. Исследованные популяции Р. уа1ез1аса отличаются по интенсивности самоподдержания.

2. У растений Р. уа1е81аса во всех десяти ценопопуляциях выявлено три формы соцветий: пирамидальная, яйцевидная и ромбовидная. Наиболее характерна для данного вида пирамидальная форма соцветия. В ценопопуляциях Р. уЫеэгаса средняя доля растений с пирамидальной и яйцевидной формой соцветия в разные годы исследования значительно варьировала. При сравнении ценопопуляций с разных морфоструктур, выявлено клинальное увеличение частоты растений с непирамидальной формой соцветия: Долина Маныча < Южные Ергени < Центральные Ергени < Северные Ергени < Прикаспийская низменность.

3. В онтогенезе Р. alesiaca в Республике Калмыкия выявлено четыре возрастных периода: латентный, включающий одно возрастное состояние (.ш), прегенеративный с тремя возрастными состояниями (р, у, V), генеративный с тремя возрастными состояниями (?7, Яз) и постгенеративный с одним возрастным состоянием (я).

4. По показателям продуктивности фитоценозов отмечены разнотравно-злаковый и типчаково-белополынный фитоценозы, высокая продуктивность Р. уа1ез1аса обнаружена в ценопопуляциях пос. Хомутников и Ут-Сала.

5. Определено, что сообщества, доминантами в которых служат многолетние злаки и разнотравье, являются наиболее высокопитательными, поскольку в них отмечается высокое содержание протеина.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.- 171 с.
  2. Агрохимия / под ред. П. М. Смирнова, Э. А. Муравина. М.: Колос, 1984. -304 с.
  3. Е.Б. Овсяницы Кавказа. М: Изд-во МГУ, 1980. — 164 с.
  4. В.В. Теоретические проблемы фитоценологии и степеведения. -М.: Академия наук, 1986. 232 с.
  5. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Агропромиздат, 1989. — 471 с.
  6. С.А. Перспективные кормовые растения для улучшения полупустынных естественных угодий Черных земель: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1983. — 24 с.
  7. Т.И., Борликов Г. М., Джапова P.P. и др. Кормовые ресурсы сенокосов и пастбищ Калмыкии. Ростов — на -Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002.-184 с.
  8. Т.И., Воробьева Н. П., Зеленская Е. А. Почвы Республики Калмыкия Элиста: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999. — 115 с.
  9. Т.И., Лачко О.А, Емельяненко Т. Г. Кормовые угодья Республики Калмыкия. Элиста: АПП «Джангар», 1996. — 117 с.
  10. Ю.Бакташева Н. М. О сходстве систематической структуры ряда флор (Калмыкии, Ставрополья, Нижнего Дона, Северного Прикаспия) // Актуальные вопросы экологии и охраны природы степных экосистем и сопредельных территорий. Краснодар, 1994. — С. 33−37.
  11. П.Бакташева Н. М. Флора Калмыцкой АССР и ее анализ // Матер. VII Делегатского съезда ВБО. Ленинград, 1983. — С. 41.
  12. Н.М. Флора Калмыкии и ее анализ. Элиста: АПП «Джангар», 2000. — 135 с.
  13. Бананова В. А. Антропогенное опустынивание аридных территорий
  14. Калмыкии. Автореф. дисс.. докт. геогр. наук. Ашгабат, 1992. — 44 с.
  15. В. А. Методические указания по изучению процессов опустынивания аридных территорий Калмыцкой АССР. Элиста: КГУ, 1986.- 55 с.
  16. В. А. Современное состояние и прогноз антропогенного опустынивания на территории Калмыцкой АССР // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. М., 1990. — Т.95. — Вып. 2. — С.108−118.
  17. A.C., Яблоков A.B. Фенетика природных популяций. М.: Академия наук, 1990. — 327 с.
  18. П.П. Введение в культуру прутняка и его значение в борьбе с выгоранием пастбищ в сухостепной и полупустынной части Сталинградского края и Калмыцкой АССР. Элиста: Изд-во Наркомзема Калмыцкой АССР, 1936. — 34 с.
  19. П.П. Материалы к изучению процессов самозарастания песков в низменной Калмыцкой степи и по мелиоративным мероприятиям на них // Журнал Опытной агрономии Юго-Востока. Саратов, 1928а. — С. 45−55.
  20. П.П. Растительность комплексной полупустыни, лиманов, ильменей и окраин озер низменной части Калмыцкой области // Изв. Сарат. гос. ин-та сельск. хоз-ва и мелиорации. 19 286. — Вып.1. — С. 241 269.
  21. П.П. Растительность супесчаной и песчаной почв низменной Калмыцкой степи // Отт. издание Саратовского общества естествоиспытателей. 1927. — Т. 2. Вып. 1. — 10 с.
  22. П.П. Сенокосы и пастбища Нижнего Поволжья. Элиста: Калмыцкое книжное изд-во, 1968. — 96 с.
  23. Г. П. К побегообразованию плотнокустовых злаков // Ботанический журнал. Л.: Наука, 1957. — Т. 42. — № 8. — С. 1267−1277.
  24. Биокомплексная характеристика основных ценозообразователей растительного покрова Центрального Казахстана (Биокомплексный исследования в Казахстане. Часть вторая). Л.: Наука, 1969. — 336 с.
  25. В.М. Растения пастбищ засушливой зоны Северного Кавказа и их кормовое значение. Ростов-на-Дону.: Книгоиздательство «Северный Кавказ», 1932.-44 с.
  26. С.А., Петренко М. Я. Использование вод местного стока. -Элиста: Калмыцкое книжное изд-во, 1976. 78 с.
  27. H.H. Почвенный покров природных районов восточного склона Ергеней и западной части Прикаспийской низменности // Вестник МГУ. 1959. — Серия биол. почв. — № 1. — С. 54−65.
  28. H.H. Происхождение и свойства почв полупустыни. М.: Изд-во МГУ, 1972.-196 с.
  29. Г. М., Бакинова Т. И., Зеленская Е. А. Почвенно-земельные ресурсы аридных территорий. Состояние, использование, оценка. -Элиста: Изд-во КГУ, 2009. 200 с.
  30. Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Д.: Наука, 1987. — С. 158−167.
  31. .В. Современная динамика и экологическое прогнозирование природных условий Калмыкии // Проблемы освоения пустынь. 1993. — № 1. — С. 29−37.
  32. Б. В. Черкашин А.К., Горнов А. Ю., Кулик К. Н. Динамический мониторинг деградации и восстановления пастбищ черных земель Калмыкии // Проблемы освоения пустынь. 1990. — № 1. — С. 10−19.
  33. .В., Кулик К. Н. Аэрокосмический мониторинг динамики опустынивания Черных земель Калмыкии по повторным съемкам // Проблемы освоения пустынь. 1987. — № 4. — С.45−53.
  34. А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1973.-384 с.
  35. Jl.А. Сопряженность типчака (Festuca sulcata Паск.) и полыни белой (Artemisia lercheana Web. j в разных экологических условиях южной полупустыни // Вопросы морфогенеза растений и строение их популяции. М., 1968. — С. 209−227.
  36. Г. Н. Культурно-фитологический очерк // Труды Бюро по прикладной ботанике. 1915.-Т. 8.-Вып. 10−11.-С. 1113−1443.
  37. Г. Н. Культурно-фитологический очерк // Труды Бюро по прикладной ботанике. 1915 б. — Т. 8. — Вып. 10−11. — С. 397−443.
  38. Г. Н. О лесорастительных условиях района Самарского Уд ель ногоокруга. Почвенно-ботанико-лесоводственный очерк. СПб, 1908. -4.1. -235 с.
  39. И.П. Почвы Прикаспийской низменности // Почвы СССР. -М Л.: АН СССР, 1939. — Т. 8. — 277 с.
  40. Н.В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций растений // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Иошкар — Ола, 1998. -С. 146−149.
  41. Н.В., Животовский Л. А., и др. Биометрия. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1982. — 264 с.
  42. Э. М. Онтогенез и возрастная структура ценопопуляций первоцвета крупночашечного (Primula macrocalyx) в условиях Хакасии и Горного Алтая // Ботанический журнал, 1999. № 7. — 25 с.
  43. .Н., Бананова В. А. и др. Коренная растительность // Растительный мир Калмыкии. -Элиста: Калм. книж. изд-во, 1977. С.20−59.
  44. Г. Н. Биоморфологические особенности и структура ценопопуляций Festuca pseudovina Hackel ex Wiesb. в Хакасии: Дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2005. — 158 с.
  45. А .Я. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири // Труды Казанского общества естествоиспытателей. Казань, 1901.-Т. 34. -431 с.
  46. A.A., Зверева Г. К. Экология степных растений Тувы. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1988. 116 с.
  47. Государственная почвенная карта СССР (М 1:1 000 000) / под общей ред. Л. И. Прасолова. М.: Изд-во «Академия наук СССР». Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 1952.
  48. A.A. Флора Кавказа. Т.2. Polypodiaceae Gramineae. — Баку: Изд-во АзФАН, 1939. — 587 с.
  49. P.P. Возрастной состав ценопопуляции полыни белой как индикатор состояния пастбищ Калмыкии // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. — № 8. — С. 97−99.
  50. P.P. Изучение возрастного состава ценопопуляции Artemisia lerchiana белополынных пастбищ Калмыкии // Вестник МГУ. Сер. биол. -1982 а.-№ 3,-С. 29−32.
  51. P.P. Механизмы устойчивости белополынных пастбищ Калмыкии // Труды XIII конф. молодых ученых биол. фак-та МГУ. Ч. 1. -М.: МГУ, 19 826.-С. 26−30.
  52. P.P. Современное состояние пастбищных экосистем Республики Калмыкия // Биоресурсы и биоразнообразие экосистем Поволжья: прошлое, настоящее, будущее: Материалы Международного совещ.-Саратов, 2005. С. 17−19.
  53. P.P. Структура, продуктивность и устойчивость степных и пустынных фитоценозов в условиях Калмыцкой АССР: Автореф. дисс.. канд.биол.наук. М.: Изд-во МГУ, 1983. 24 с.
  54. P.P., Кензеева Н. Б., Санкуева З. М. Дикорастущие растения Калмыкии. Справочное пособие. Элиста: АПП «Джангар», 2006. — 11 с.
  55. P.P., Санкуева З. М., Трофимов И. А. Сезонная и погодичная динамика видового состава, урожайности и запасов корма сенокосов Северо-Западного Прикаспия // Растительные ресурсы. 1991а. — Т. 21. -Вып. З.-С. 16−30.
  56. P.P., Санкуева З. М., Трофимов И. А. Сезонная и погодичнаядинамика видового состава, урожайности и запасов корма белополынных пастбищ Северо-Западного Прикаспия (Калмыцкая АССР) // Растительные ресурсы. 1991 б. — Т. 27. — Вып. 4. — С. 1−10.
  57. В.Н. Агрохимические свойства каштановых почв Калмыкии и способы их улучшения. Элиста: Калмиздат, 1968. — 48 с.
  58. В.Н. Почвы Центральной зоны КАССР. Элиста: Калмиздат, 1965. — 65 с.
  59. В.Н., Степанец И. Т., Шарапов Б. Д. Почвы Калмыкии и пути их освоения. Элиста: Калмиздат, 1972. — 113 с.
  60. Д.С. К селекции и введению в культуру типчака // Селекция, семеноводство и охрана генофонда кормовых трав Ставрополья. -Ставрополь, 1984. С. 95−96.
  61. Диагнозы и ключи возрастных состояний злаков. М.: Прометей, 1997 -141 с.
  62. H.A., Келлер Б.А.В области полупустыни: Почвенные и ботанические исследования на юге Царицинского уезда Саратовской губернии. Саратов, 1907. — 215 с.
  63. А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. -М. Наука, 1979.- 141 с.
  64. . А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
  65. В.И. Пастбища Юго Востока. — Чкаловск: Чкалов, кн. изд-во, 1954. — 340 с.
  66. П.Н. Оросительные системы Калмыкии. Элиста: Калмыцкое книжное изд-во, 1972. — 76 с.
  67. И.М. Экологическая, географическая и погодичная изменчивость возрастных состояний луговой овсяницы // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1984. — Т. 89, № 1. — С. 94−104.
  68. И.М. Экологическая, географическая и погодичнаяизменчивость возрастных состояний луговой овсяницы // Бюл. МОИП.119
  69. Отд. биол, — 1984.-Т. 89. -№ 1.-С. 94−104.
  70. Животовский J1.A. Интеграция полигенных систем в популяциях. Проблемы комплекса признаков. М: Наука, 1984. — 183 с.
  71. JI.A. Онтогенетическое состояние, эффективная плотность и классификация популяций // Экология. 2001. — № 1. — С. 3−7.
  72. Л.А. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам // Фенетика популяций. М., 1983. — С. 38−44.
  73. Л.А. Показатель сходства популяций по полиморфным признакам // Журнал общей биологии. 1979. — Т. 40. — № 4. — С. 587- 602.
  74. П.П. Растительность Волжско-Кумско-Терского междуречья и прилегающих склонов Ергенинской и Ставропольской возвышенностей // Вестник Моск. ун-та. 1951. — № 11. — С. 67−80.
  75. Л.А. Онтогенез и возрастной состав ценопопуляций Deschanapsia suxuosa (L) Frin (Poaceae) // Ботанический журнал. 1979. -Т. 64. — № 4. — С. 525−540.
  76. Л.А. Особенности возрастных изменений луговика дернистого // Морфогенез растений. -М.: МГУ, 1961. Т.2. — С. 636−638.
  77. Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар — Ола: РИИН «Ланар», 1995. — 224 с.
  78. Л.А., Ведерникова О. П. Эколого-демографическая характеристика природных популяций Plantago major L. // Экология. 1966. — № 6. — С. 445 -452.
  79. Г. Н. Математический анализ биологических данных. М.: Наука, 1991.- 180 с.
  80. Л.Б. Анализ ценопопуляций как метод изучения антропогенных воздействий на фитоценоз // Ботанический журнал. 1977. — Т.62. — № 12. — С. 1767−1779.
  81. Л.Б., Жукова Л. А., Шорина Н. И. Особенности популяционной жизни растений // Популяционные проблемы в биоценологии. М., 1988. — С. 5−24.
  82. Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических растений. -Казань: Изд.-во Казанского университета, 1989. 145 с.
  83. C.B. Опустынивание природных ресурсов аграрного производства Калмыкии за последние 70 лет и меры борьбы с ними // Биота и природная среда Калмыкии. Москва — Элиста, 1995. — С. 19−52.
  84. C.B., Мазиков В. М. Изучение и картографирование почвенных ресурсов Калмыцкой АССР // Исследование природных ресурсов Калмыцкой АССР с использованием материалов космического картографирования. М.: ЦНИИГАиК, 1987. — С. 74−100.
  85. C.B., Мазиков В. М., Лотов P.A. и др. Оценка земельных ресурсов Калмыцкой АССР по аэрокосмическим материалам // Комплексное изучение природных ресурсов Калмыкии. Элиста, 1982. — С. 73−82.
  86. A.C. Корреляции между основными количественными признаками линий в питомниках испытания потомств 1 и 2 года. // Сибирский вестник с.-х. науки. 1972. — Т.1. — С. 35−38.
  87. Л. И. К вопросу о происхождении комплексных сухих степей // Природа и сельское хозяйство засушливо пустынных областей СССР. -Воронеж, 1928. — Вып. 3. — С. 22−30.
  88. Л.И. Главнейшие этапы вегетативного возобновления и размножения травянистых многолетников // Материалы к биологии растений юго-востока Росии. Саратов, 1928. — Т. 3. — С. 3−4.
  89. С.И., Лайдинен Г. Ф. Изменчивость природных островных популяций Festuca platensis и Dastilis glomerata II Ботанический журнал. -1987. T. 72. — № 4. — С. 511−517.
  90. M.B. Геоморфология Европейской части СССР. М.: МГУ, 1957.-314 с.
  91. Карта растительности Европейской части СССР / Под. ред. Т. И. Исаченко и Е. М. Лавренко. М.: ГУГК, 1974.
  92. .А. Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь // Очерки экологические и фитосоциологические. Воронеж, 1923. — Вып. 1.121- 183 с.
  93. И.Н. Кормовые растения и польза от них. С.-Пб., 1906. — 137 с.
  94. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. M.-JL: Сельхозгиз, 1950.-Т. 1.-688 с.
  95. A.A. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. Т. 3. — М. — JL: Изд-во АН СССР, 1964. -С. 63−131.
  96. Н.С. Определитель высших растений Северо-западного Кавказа и Предкавказья. М.: Советская наука, 1970. — 613 с.
  97. А.Н. Геоботанические исследования в Калмыцких степях // Изв. Русского географ, об-ва. 1886. — Т. 22, вып.1. — 52 с.
  98. А.Н. Отчет о фито-географических исследованиях в Калмыцких степях // Труды Геологического комитета.- 1895.- Т. 14.- № 1. С. 133−167.
  99. М.А. Эколого-физиологические особенности овсяницы валлисской {Festuca valesiaca Gaudin) доминанта степных сообществ: Дисс.. канд. биол. наук. — Ставрополь, 1999. — 170 с.
  100. Ф.М. Биология развития культурных растений. М.: Высшая школа, 1982. — 343 с.
  101. К.А. Летний и многолетний покой травянистых многолетников Барабинской лесостепи // Ботанический журнал. 1971. — Т. 56. — С. 15 641 581.
  102. Е.М. О флорогенетических элементах и центрах развития флоры Евроазиатской степной области // Советская ботаника. 1942. — № 1.-С. 39−50.
  103. Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей // Растительный покров СССР, 1956. С. 122−138.
  104. Е.М., Свешникова В. М. О синтетическом изучении жизненных форм на примере степных дерновинных злаков // Журнал общей биологии. 1965. — Т. 26. — № 3. — С. 261−275.
  105. Р.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. — 351 с.
  106. Т.Г. Структурная организация каменистых степей Хакасии: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Новосибирск: АН СССР, 1978. — 26 с.
  107. И.В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. М: Сельхозгиз, 1950. — Т. 1. — 687 с.
  108. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. М.- Л.: Сельхозгиз, 1956.-544 с.
  109. И.В. Рациональное использование и улучшение сенокосов и пастбищ в лесостепных, степных и пустынных районах СССР // Вопросы кормодобывания. М.: Изд-во ВАСХНИЛ. — 1937. — С. 48−62.
  110. O.A. Продуцирование пастбищных агроценозов в СевероЗападном Прикаспии и других аридных регионах // Республика Калмыкия на пути к устойчивому развитию. Элиста, 1998. — С. 142−153.
  111. O.A. Эколого-биологические особенности и хозяйственная ценность полыни белой в условиях Северо-Западного Прикаспия // Экология растений степной зоны. Элиста, 1983. — С.48−54.
  112. O.A., Суслякова Г. О. Природопользование аридных территорий. Экология растений. Элиста, 2005. — С. 63−68.
  113. П.Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1976. — 389 с.
  114. А.И., Тащилин В. А. Зоотехнический анализ кормов. М.: Колос, 1965.-223 с.
  115. П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. М.: Товарищество научных изданий КМК. — 2006. — 600 с.
  116. В.Ф. Динамика растительного покрова в связи с хозяйственной деятельностью человека // Труды Прикаспийской123экспедиции. M.: Изд-во МГУ, 1957. — С. 97−115.
  117. В.Ф. К вопросу о происхождении комплексности почвенно-растительного покрова Западного Прикаспия // Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. М.-Л., 1954. — С. 220−243.
  118. C.B., Клюкин Н. В. Калмыцкая АССР. Экономико-географический очерк. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1979. — 139 с.
  119. Методические указания по расчету общей питательности кормов. М.: МСХ СССР Центральный институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства (ЦИНАО), 1981. — 24 с.
  120. .М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985, — 136 с.
  121. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. -М.: Наука, 1989. С. 170−171.
  122. О.И., Синьковский Л. П. О пастбищеоборотах в Таджикистане // Сельское хозяйство Таджикистана. 1952. С. 122−141.
  123. Е.Г. Экологический анализ растительного покрова как основа фитоиндикации и прогноза состояния экосистем: Автореф. дисс.. д-ра геогр. наук. М.:МГУ, 2000. — 57 с.
  124. Е.Г., Левит О. В. Современное состояние и тенденции развития растительного покрова Черных земель // Аридные экосистемы. 1996. — Т. 2.-№ 2−3.-С. 145−152.
  125. Е.Г., Левит О. В. Фитоэкологический мониторинг заповедника «Черные земли» // Материалы Международной научной конференции «Экосистемы Прикаспия XXI в.». Элиста-Астрахань, 1999. — С.4−8.
  126. Т.С. Изменчивость морфологических признаков соцветия в популяциях Festuca pratesis (Poaceae) 11 Ботанический журнал. 2000. -T. 85.-№ 3.-С. 50−58.
  127. Ч. Многолетние кормовые травы и их культура. М.:1. Сельхозгиз, 1930. 430 с.
  128. И.К. Флорографические и фитогеографические исследования калмыцких степей. Киев: Тип. товарищества И. Н. Кушнерева и К0, 1892. — 147 с.
  129. А.Я. О причинах и значении периода покоя у растений // Уч. зап. Тартуск. гос. унив. 1966. — Вып. 185. — С. 121−132.
  130. З.И. Большой жизненный цикл Deschampsia caespitosa L. // Вопросы биологии растений. Уч. запис. МГПИ, 1959 — Т. 100. — Вып. 5. -С. 111−150.
  131. А.Б. Практикум по агрохимической химии. М.: Агропромиздат, 1968. — 110 с.
  132. Е. А. Бессарабова Р.Ф., Халенева Л. Д., Антонова O.A. Зоотехнический анализ кормов. М.: Колос, 1981. — 256 с.
  133. H.A. Биометрия. M.: Изд-во МГУ, 1970. — 367 с.
  134. H.A. Математические методы в биологии. М.: МГУ, 1978. — 256 с.
  135. А.Н., Русакова М. Б. Суточная ритмика опыления видообразования у злаков // Ботанический журнал. 1968. — Т. 53. — № 10. -С. 1371−1383.
  136. Почвенная карта Калмыцкой АССР (М 1:300 000) / под ред. Е. М. Цвылева. М.: ГУГК, 1988.
  137. A.B. Полупустыни и пустыни СССР // Растительность СССР. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1940. — Т. 2. — С. 267−480.
  138. Т.А. Биологические наблюдения на субальпийских лугах Северного Кавказа. Ботанический журнал. — 1945. — Т.ЗО. — Вып. 4. — С. 167−176.
  139. Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники. 1950а. — Вып. 1. — С. 110−125.
  140. Т.А. Жизненный цикл многолетних растений в луговых ценозах // Геоботаника. М. — Л.: Труды БИН СССР. — 19 506. — Сер. III.125и1. Вып. 6.-С. 7−197.
  141. Т.А. Луговедение. М.: МГУ, 1984. — 319 с.
  142. Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций // Бюлл. МОИП, 1969. Отд. биол. Т. 74. — № 1. — С. 141−149.
  143. Т.А. Фитоценология. М.: МГУ, 1983. — 292 с.
  144. Р.Ю. Злаки. М. — Л.: Сельхозгиз, 1937. — 638 с.
  145. П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Высшая школа, 1973.-320 с.
  146. А.Б. Экология популяций и сообществ. М.: ИЦ «Академия», 2006.-352 с.
  147. Л.П., Казанцева Т. Н. Метод ценопопуляционного анализа в геоботанических исследованиях // Ботанический журнал. 1975. — Т. 60. -№ 2. — С. 199−209.
  148. В.А. Многолетние травы в создании прочной кормовой базы. Элиста: Калмыцкое книжное изд-во, 1967. — 64 с.
  149. Л.П. Род Festuca L. Овсяница // Флора Забайкалья. Томск: Изд-во Томского университета, 1969. — Вып. 2. — С. 98−109.
  150. И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962.-378 с.
  151. Т.И. Динамика ценопопуляций растений. М.: Наука, 1985. -208 с.
  152. Т.И. Побегообразование и жизненные формы некоторых овсяниц (Festuca L. J в связи с их эволюцией // Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. М.: Наука, 1968. — С.7−51.
  153. С.С., Талиев В. Н. Определитель высших растений Европейской части СССР. М.: Советская наука, 1949. — 1190 с.
  154. Г. О. Биологические особенности полыни (Artemisia lerchiana Web.) в естественных условиях и в культуре северо-западного Прикаспия: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М., 1997. — 23 с.
  155. В.Г. О борьбе с тырсой на пастбище // Проблемыживотноводства, 1936. С. 98−100.
  156. Тахтаджян A. J1. Система и филогения цветковых растений / Академия наук СССР. Ботанический институт имени В. JI. Комарова. М.- Д.: Наука, 1966.— 611 с.
  157. А.П. Система магнолиофитов. М.: Наука, 1987. — 439 с.
  158. Л. Н. Красная книга почв Калмыкии. Элиста: Калмыцкое книжное изд-во, 2005. — 125 с.
  159. Л.Н. Красная книга почв и экосистем Калмыкии. Элиста: АПП «Джангар», 2000. — 216 с.
  160. Л.Н. Проблемы восстановления пастбищных земель в условиях антропогенного опустынивания (на материалах Калмыкии) // Вестник калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2008. — № 3. — С. 110−113.
  161. Тимофеев Ресовский Н. В., Яблоков A.B., Глотов Н. В. Очерк учения о популяции. — М.: Высшая школа, 1973. — 265 с.
  162. С.С. Эколого-географическая оценка исскуственных водоемов Калмыкии и экотонных систем «вода-суша» на их побережьях. М.: РАСХН, 2010.-263 с.
  163. A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. М.: Наука, 1975. — С. 7−34.
  164. A.A. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюл. МОИП. Отделение биологии. 1960. — Т. 65. — Вып. 3. — С 77−92.
  165. A.A. Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. — С. 3−8.
  166. О.М., Олимпиенко Г. С. Генетическое разнообразие природных популяций Festuca pratensis Huds. в Карелии // Генетика. -1998. Т. 34. — № 2. — С. 319−384.
  167. A.A., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Соцветие. Д.: Наука, 1979. — 295 с.
  168. А.Ф. Краткий очерк растительных типов Прикаспийской Калмыкии // Бюлл. МОИП. 1939. — Т.48 (5−6). — С. 130−142.
  169. И.А. Геоботаническая классификация пастбищ и сенокосов правобережной части Прикаспийской низменности и Ергеней // Уч. записки Москов. ун-та. 1952. — Т.5. -Вып. 100. — С.32−50.
  170. И.А. Естественные кормовые ресурсы Западного Прикаспия и вопросы их рационального использования // Вопросы освоения пастбищных земель в полупустынных и пустынных районах СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. — С.95−107.
  171. И.А. Естественные кормовые угодья Калмыцкой АССР // Изв. госуд. географ, общества. Л., 1936. — Т.68, № 4. — С. 554−559.
  172. И.А. Классификация пастбищ и сенокосов западного Прикаспия и вопросы их комплексного изучения // Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. М., 1954.-С.31−40.
  173. И.А. Методы работы экспедиции: геоботаническое картографирование пастбищ и сенокосов // Растительность и кормовые ресурсы западной части Прикаспийской низменности и Ергеней. Тр. Прикасп. экспед. — М., 1957. — Гл. 1. — С. 8−47.
  174. H.H. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. — 788 с.
  175. H.H. К систематике и филогении овсяниц (Festuca L.) флоры СССР. I. Система рода и основные направления эволюции // Ботанический журнал, 1971.-Т. 56. № 9.-С. 1252−1262.
  176. H.H. Система злаков (Роасеае) и их эволюция. Л.: Наука, 1987.-75 с.
  177. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура) / Отв. ред. А.
  178. А. Уранов, Т. И. Серебрякова. М.: Наука, 1976. — 217 с.
  179. Ценопопуляций растений / Отв. ред. Т. И. Серебрякова, М.: Наука, 1977.- 173 с.
  180. Ценопопуляций растений / Отв. ред. Т. И. Серебрякова, Т. Г. Соколова. -М.: Наука, 1988.- 181 с.
  181. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С.Пб.: Мир и семья, 1995. — 990 с.
  182. Т.А. Химический состав и питательность сухой массы травосмеси // Вестник института комплексных исследований аридных территорий 2009. — № 1. — С. 107−110.
  183. А.П. Заметка по биологии кормовых злаков // Советская ботаника, 1942. № 5. — С. 32−48.
  184. Grisebach A. Gramineae // Ledebour. Flora Rossica. Stuttgartiae, 1852. -V. 4. — P. 324−484.
  185. Hackel E. Monographia Festucarum europearum. Kassel-Berlin, 1882. — 216 P
  186. Laude H.M. The nature of summer dormancy in perennial grasses // Bot. Gaz. 1953.-№ 3.-114 p.
  187. Pallas P. S. Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reichs. 17 721 776. -T.3. -P. 581−591.
  188. Saint- Yves A. Apercu sur la distribution geographigue des Festuca (subgen. Eufestuca). Candollea, 1930. 4. — P. 146−165.
  189. Saint- Yves A. Contribution a l’etude des Festuca (Subgen. Eu-festuca) de l’Orient, Asie et region mediterraneenne voisine. Candollea, 1926. T. 3. — P. 321−466.
  190. Stebbins G.L. Cytogenetics and evolution of the grass family // American Journal of Botany. 1956. — 43. — № 10. — P. 890−905.
  191. Trinius C.B. Gramineae // Ledebour C.F. Flora altaica. Berolini. 1829. — V.1291. -Cl. 1−2.-440 p.
  192. Turczaninow N. Flora baicalensi-dahurica (fasc. 1−2). 1842−1856. — M.B. 2. -T. 1.-544 p.- T. 2−374 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!