Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структурная перестройка экономики регионов с использованием инструментов фондового рынка

Диссертация: Структурная перестройка экономики регионов с использованием инструментов фондового рынка
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенные исследования трансформации российской экономики за последние годы показывают, что существующие проблемы экономического характера связаны и определены главной макроэкономической проблемой — глубокой структурной разбалансированностью экономики, имеющей множество форм проявления как в отраслевом, так и территориальном разрезе. Для перехода к устойчивому экономическому росту в нынешних… Читать ещё >

Структурная перестройка экономики регионов с использованием инструментов фондового рынка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы структурной перестройки экономики
    • 1. 1. Значение структурной перестройки в развитии экономики
    • 1. 2. Зарубежный опыт структурных преобразований в экономике
    • 1. 3. Особенности структурных преобразований, проводимых в России
  • 2. Структурная политика в регионах и основные пути ее совершенствования
    • 2. 1. Теоретические основы структурной трансформации региональной экономики
    • 2. 2. Зарубежный опыт формирования и реализации региональной структурной политики
    • 2. 3. Региональная структурная политика и механизмы ее реализации
  • 3. Структурная перестройка и развитие региональных рынков ценных бумаг
    • 3. 1. Зарубежный опыт развития фондового рынка в структурных преобразованиях экономики регионов
    • 3. 2. Построение концепции фондового рынка в регионе
    • 3. 3. Роль фондового рынка в структурной перестройке экономики регионов (на примере регионов Сибири)
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Приложение 1. Относительные показатели эффективности функционирования отраслей промышленности России 192

Приложение 2. Динамика расходов расширенного бюджета в России в 19 972 003 годах 193

Приложение 3. Схема реализации программы Правительства РФ «Структурная перестройка и экономический рост в 1997—2000 годах»

Актуальность темы

диссертационного исследования определяется необходимостью разработки и реализации программы структурных реформ российской экономики, которая в настоящее время пребывает в стадии структурного кризиса, а также создания эффективных финансовых механизмов и инструментов повышения инвестиционной активности в экономике региона.

Более десяти лет проведения рыночных реформ не способствовали становлению эффективной структуры рыночной экономики, более того, политика шоковой терапии и радикальных рыночных реформ повергла экономику России в углубление кризисного состояния, проявляющегося на всех уровнях социально-экономической жизни страны. Дальнейшее промедление с проведением эффективных структурных преобразований в экономике только усложняет и удорожает проведение в будущем стабилизационных и конструктивных мер.

В основе этого кризиса, как уже общепризнано, лежит серьезный структурный дисбаланс, унаследованный от экономики СССР и отсутствие каких-либо реальных шагов по его преодолению. Глубокие макроэкономические диспропорции, основанные на гипертрофированном развитии отдельных секторов и отраслей экономики, накапливались в течение многих десятилетий функционирования советской плановой экономикой и еще более усугубились за годы радикальных реформ. На современном этапе такого рода разбалансированность несет в себе мощную деструктивную силу и может привести к ликвидации целых отраслей и технологических укладов российской экономики. В связи с этим роль государства состоит в выработке и проведении целенаправленной долгосрочной программы структурного реформирования экономики с точным определением инструментов, механизмов и приоритетов инвестиционной деятельности.

Официально начало решения данных проблем в России было заложено в 1993 году с принятием Постановления Совета Министров «О государственной селективной инвестиционной программе на 1994;1995 годы» и далее было отражено в Программах Правительства Российской Федерации «Структурная перестройка и экономический рост в 1997;2000 годах» и «Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002;2004 годы)».

Однако реальных практических результатов в этой области пока недостаточно. В России так и не удалось создать и запустить нормальный инвестиционный механизм. Долгожданные инвестиции не только не пошли в реальное производство, а, наоборот, усилили инвестиционный кризис. На сегодняшний день экономика испытывает постоянную нехватку средств инвестирования как в корпоративном, так и в государственном секторе, что выводит данную проблему в главенствующую над всеми другими.

Главная причина низкой инвестиционной активности кроется, прежде всего, в неэффективности государственного регулирования инвестиционного процесса, что привело к масштабным провалам инвестиционных программ последних лет реформы. Видимая слабость и неэффективность государственной экономической политики — в недостаточном внимании к вопросам экономического оздоровления региональных подсистем. Курс на регионализацию экономики России предопределяет особую важность регионального аспекта экономических преобразований. Однако в правительственных документах региональный срез структурной политики лишь формально обозначен в качестве проблемы общеэкономического значения. Специфика российской экономической структуры, складывавшаяся десятилетиями и подчиненная принципу предметной специализации, изначально закладывает в стратегию экономического реформирования хозяйственного комплекса региона глубину и масштабы имеющихся структурных перекосов, а также потенциальные возможности их преодоления. Формирование благоприятного инвестиционного климата, выступающего фундаментом структурных преобразований, становится в последнее время первостепенной задачей не только федерального правительства, но и региональных правительств и органов местного самоуправления. В условиях ограниченности финансовых ресурсов усиливается роль государственных структур, регулирующих инвестиционную деятельность в региональных подсистемах. Это касается, прежде всего, определения ориентиров инвестиционной политики и поиска ресурсов, за счет которых будет преодолен инвестиционный кризис.

Однако, как свидетельствует практика, многие российские регионы до сих пор занимают позицию «пассивного потребителя» централизованных ресурсов и не имеют четких ориентиров собственной инвестиционной политики. Все это обусловливает необходимость задействования новых подходов в регулировании инвестиционной деятельности с применением тех рыночных инструментов, которые еще не получили должной реализации на региональном уровне.

Вывод о недостаточной проработке вопросов, связанных с формированием и проведением эффективной структурно-инвестиционной политики с учетом особенностей развития отдельного региона, лег в основу выбора направления данного исследования.

Состояние изученности проблемы. Фундаментом экономической науки в целом и основой современных концепций структурной политики в частности являются труды Дж. Кейнса, А. Маршалла, А. Смита, М. Фридмана, Ф. Хайека, Ф. Листа, Л. Эрхарда, Дж. Хикса, Т. Самуэльсона, Ф. Модильяни, Дж. Тобина и других.

Изучение наиболее известных мировых концепций экономического развития, апробированных в ряде стран в отдельные периоды структурных преобразований, позволяет говорить о том, что ни одна из них в полной мере не применима к реалиям нынешней ситуации в России, ибо не учитывает проблемы глобальных структурных деформаций. Наиболее пристального внимания заслуживает так называемая неоструктуралистская концепция, главные положения которой содержатся в работах А. Льюиса, Р. Нурке, П. Розенштейн-Родана, X. Ченнери, а предтечей ее считаются труды И. Шумпетера и К. Поляни.

Вопрос о масштабах, ходе и последствиях структурного кризиса, а также возможных стратегиях выхода из него поднимается и анализируется в работах отечественных экономистов: С. Глазьева, А. Мартынова, В. Смирнова, В. Ма-евского, Г. Рузавина, В. Радаева, Е. Ясина и других.

Вместе с тем региональная специфика структурных преобразований, особенно в части их инвестиционной составляющей, остается недостаточно исследованной и лишь частично отражена в отечественных экономических публикациях В. Безрукова, К. Гусевой, О. Григорьева, Н. Госевой, В Лексина, А. Неща-дина, А. Романова, Ю. Санамова и других.

Объект исследования — динамика структуры экономического комплекса региона.

Предмет исследования — структурная политика в регионах и инструменты фондового рынка, создающие условия для повышения инвестиционной активности.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методических основ формирования структурной политики и выработке предложений по аккумуляции и перераспределению инвестиционных ресурсов с использованием инструментов фондового рынка. Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

— исследование источников и форм проявления структурных диспропорций в экономике России и её региональных подсистемах, обоснование на этой основе необходимости проведения активной государственной политики структурного реформирования регионального экономического комплекса;

— обоснование на основе имеющихся теоретических наработок и практического инструментария базовых принципов и требований по выработке оптимальной структурной политики, определяющей качественное экономическое развитие региона;

— разработка и обоснование использования стратегии структурных преобразований экономического комплекса регионов с выделением приоритетных направлений, обеспечивающих решение бюджетных и социальных задач экономического развития;

— выявление инвестиционных ресурсов структурного реформирования экономики регионов, оценка приоритетности инвестиционных инструментов для оживления производственного сектора и обоснование ведущей роли региональных рынков ценных бумаг как источника финансирования структурных преобразований экономики регионов;

— обоснование и построение модели фондового рынка в регионе как инструмента реализации региональной структурной политики;

— разработка концепции региональной политики в области фондового рынка и определение её приоритетных направлений, обоснование необходимости формирования региональной инфраструктуры рынка ценных бумаг как инструмента реализации региональной структурной политики.

Теоретическая и методологическая база исследования — научные труды зарубежных и отечественных экономистов, официально-документальные издания, материалы экономических научно-практических конференций и форумов. Информационными источниками исследования послужили статистические сборники и документы, в том числе материалы региональных отделений Федеральной службы по финансовым рынкам России, региональных управлений Центрального банка Российской Федерации и региональных государственных статистических комитетов.

Достижение конечных результатов работы обусловило использование комплекса научных методов исторического, статистического, логического и экономического анализа, системного подхода.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке теоретико-методических положений по формированию и реализации структурной политики на региональном уровне на основе использования инструментов фондового рынка. Научная новизна более детально раскрывается следующим комплексом научных результатов:

1) выделены особенности формирования структурной политики на региональном уровне с обоснованием количественных и качественных ориентиров социально-экономического развития региона;

2) разработана система оценки структурных сдвигов экономического комплекса региона, позволяющая определить благоприятный для экономики конкретного региона уровень структурной асимметрии;

3) разработана концепция оценки регионального уровня развития, позволяющая определить характер необходимых структурных реформ экономики региона;

4) разработана модель построения рынка ценных бумаг в регионе в качестве инструмента реализации структурной политики;

5) усовершенствован организационный механизм финансового обеспечения региональных структурных реформ с использованием инструментов фондового рынка, включающий: а) рекомендации по формированию инфраструктуры фондового рынка, по отбору эмитентов и инвесторовб) сценарии реализации структурных реформ в регионах Сибири в зависимости от состояния и развития регионального фондового рынка.

Положения, выносимые на защиту:

1) определение сущности и выбор общих принципов структурных преобразований на национальном и региональном уровне;

2) рекомендации по использованию оптимизационной модели структурных преобразований экономического комплекса регионов и построению показателей качества и интенсивности изменения структуры;

3) рекомендации по формированию комплексной системы мер стимулирования и оценки инвестиционной активности в регионе;

4) теоретико-методические подходы по развитию региональных рынков ценных бумаг в качестве инструмента реализации структурной политики развития региона;

5) механизм региональной политики в области фондового рынка, рекомендации по выбору перспективных эмитентов и инвесторов для его реализации и организации инфраструктуры регионального рынка ценных бумаг.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что основные положения и выводы могут быть использованы:

— в процессе разработки базовых положений структурной политики развития экономики региона;

— в деятельности органов государственной статистики в процессе текущего мониторинга структурных преобразований социально-экономического комплекса регионов;

— в деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг при разработке комплекса мероприятий по оживлению фондового рынка в регионах;

— в учебном процессе для преподавания курсов «Государственное регулирование экономики региона», «Рынок ценных бумаг и биржевое дело» студентам и слушателям экономических специальностей.

Апробация результатов исследования.

Основные положения и результаты диссертационного исследования были изложены в ходе межвузовских, региональных и общероссийских научно-практических конференций и семинаров: научно-практическая конференция молодых ученых Ханты-Мансийского автономного округа «Золотое будущее Югры» (Ханты-Мансийск, Комитет по молодежной политике Правительства Ханты-Мансийского АО, 2002 г.);

— региональная научно-практическая конференция «IV Экономические чтения» (Томск, ТГУ, 2003 г.);

— межвузовская конференция «Энергия молодых — экономике России» (Томск, ТПУ, 2005 г.),.

— IX Всероссийская конференция студентов и аспирантов «Наука и образование» (Томск, ТГПУ, 2005 г.);

— региональная научно-практическая конференция «Сфера потребительских услуг: актуальные проблемы и перспективы развития» (Красноярск, КГТЭИ, 2005 г.).

По теме диссертации опубликовано 9 научных статей общим объемом 3 печатных листа, где изложены основные положения и выводы диссертационного исследования.

Правомерность ряда принципиальных выводов диссертационного исследования была доказана в результате их апробации на ряде предприятий гг. Томска, Ханты-Мансийска и Москвыв администрациях муниципальных образований «Город Нижневартовск» и «Город Мегион» (Ханты-Мансийский АО, Тюменская область). Результаты диссертационного исследования нашли также применение в деятельности данных предприятий и муниципальных образований.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, содержащих девять параграфов, заключения, библиографии, включающей 186 позиций, содержит 175 страницы основного текста, 10 таблиц, 13 приложений.

выводы, к которым мы пришли в ходе данного исследования, легли в основу построения концепции региональной политики в области фондового рынка, которая могла бы стать составной частью проводимой в регионе структурной политики.

Главная цель такой политики состоит в создании эффективного, устойчивого механизма привлечения и перераспределения денежных ресурсов в приоритетные сферы экономики региона в процессе структурного реформирования. В соответствии с поставленной целью были определены задачи и первоочередные направления региональной политики в области фондового рынка, которые, по мнению автора, могут стать определяющими в деятельности региональный органов власти и управления, а также специально создаваемых структур по регулированию регионального рынка ценных бумаг (региональных отделений Федеральной службы по финансовым рынкам России, отделов ценных бумаг Центрального Банка России).

7. Систематизация факторов, стимулирующих деловую, в том числе фондовую, активность на региональном уровне, изучение характера воздействия каждого из них на ситуацию в структурной и инвестиционной сфере в целом, позволили прийти к выводу, что при наличии в рамках данной территории стабильного политического и благоприятного инвестиционного климата решающим фактором здесь становится организационное, техническое и информационное оформление регионального рынка ценных бумаг. Таким образом, для того, чтобы дать возможность субъектам экономики региона выходить со своими инвестиционными проектами на первичный рынок и реально запустить перераспределительный инвестиционный механизм вторичного рынка, необходимо формирование и совершенствование всех элементов фондовой инфраструктуры в регионе.

8. Важнейший вывод настоящего исследования состоит в необходимости создания в регионах так называемых центров фондовой активности, которые способствовали бы развитию структурных реформ по «точкам роста». В тех регионах, где есть потенциал «выращивания» собственных привлекательных эмитентов и наличествуют необходимые регулирующие институты, целесообразно, по нашему мнению, говорить об учреждении специальных структур по организации и развитию торговли «перспективными» ценными бумагами.

Изучение зарубежного опыта в данной сфере и имеющихся предложений отечественных специалистов позволило дать оценку возможных сценариев развития структурных преобразований в регионах Сибири в зависимости от состояния и развития региональных фондовых рынков. В силу того, что формирование инфраструктуры регионального рынка ценных бумаг потребует значительных финансовых вложений, создание самостоятельной биржевой структуры в рамках отдельно взятого региона может носить только поэтапный характер. Однако растущие потребности экономики регионов, находящихся в процессе структурных реформ в инвестиционном капитале, а также постепенная оптимизация российского рынка ценных бумаг в сторону увеличения корпоративного и муниципального секторов уже сегодня предопределяет необходимость придания фондовым операциям на региональном уровне упорядоченного характера.

9. В диссертационном исследовании поднимается вопрос об изучении инвестиционных возможностей и фондового потенциала субъектов экономики региона, которые могут участвовать в операциях на региональных рынках ценных бумаг, обеспечивая их «инструментами роста». Проблема выбора надежных, перспективных эмитентов и инвесторов взаимоувязывается нами с определением основных приоритетов структурной перестройки и социально-экономического развития региона в целом. В основу выбора «полюсов роста» положена система критериев, включая структурные, социальные и инвестиционные. В качестве источника финансирования структурных реформ нами предложен «комбинированный вариант» — частичное финансирование путем выпуска региональных и муниципальных займов и собственная эмиссионная деятельность предприятий региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе проведенного в работе исследования можно сделать следующие выводы.

1. Проведенные исследования трансформации российской экономики за последние годы показывают, что существующие проблемы экономического характера связаны и определены главной макроэкономической проблемой — глубокой структурной разбалансированностью экономики, имеющей множество форм проявления как в отраслевом, так и территориальном разрезе. Для перехода к устойчивому экономическому росту в нынешних условиях требуется активное и в то же время специфическое государственное вмешательство, взаимно увязывающее как собственно стабилизационные, так и структурные целевые ориентиры экономической политики. Центральное место здесь отводится строго определенной инвестиционной программе, характеризующейся предметной и методологической избирательностью воздействия.

Изучение известных мировых моделей экономического развития позволило сделать вывод о том, что ни одна из них в силу происходящих в России глобальных изменений системного характера, в полной мере не может быть реализована на практике. Данный тезис подтверждает и тот факт, что для России с ее историческими и геополитическими особенностями весьма важным является региональный аспект экономической политики.

В этой связи один из фундаментальных выводов настоящего исследования состоит в том, что структурное реформирование российской экономики должно осуществляться с учетом особенностей развития региональной подсистемы, учитывающей, прежде всего, уровень, глубину и масштабы имеющихся структурных деформаций экономики каждого региона.

2. Существующий опыт проведения структурных преобразований экономики в регионах на сегодняшний день является неэффективным, в связи с отсутствием долгосрочной программы и базы структурных реформ на национальном и региональном уровне. Слабо исследованным является мировой опыт, накопленный в данной области. На основе обобщения имеющихся отечественных и проецирования зарубежных научных наработок с учетом специфичности российской экономики, нами была определена сущность и базовые принципы оптимальной структурной политики в регионе.

Структурная политика как элемент целостной системы реформирования экономики представляет собой совокупность организационно-правовых и экономических положений, конкретизирующих по функциональным, приоритетным и инвестиционным составляющим основные цели, задачи и ожидаемые результаты структурного преобразования экономического комплекса страны и ее регионов.

Среди основополагающих принципов эффективной структурной политики региона должны быть следующие:

1) формирование целей и ожидаемых результатов структурной политики в виде качественных и количественных ориентиров развития экономики региона;

2) разработка комплекса научно-обоснованных альтернативных подходов к изысканию внутренних источников инвестиционного питания структурных преобразований экономики региона;

3) осуществление непрерывного мониторинга за условиями, факторами и результатами реформации структуры региональной экономики в соответствии с общеэкономическими, инвестиционными и социальными приоритетами.

3. В результате исследования было доказано, что приоритет в структурных преобразованиях экономики региона принадлежит инвестиционным процессам. Формирование благоприятного инвестиционного климата в настоящее время является первоочередной задачей регионального правительства и органов местного самоуправления.

Это касается, прежде всего, обоснования выбора приоритетов инвестиционной политики в соответствии со стратегией структурных преобразований, стимулирования активности основных субъектов инвестиционной деятельности, поиска дополнительных финансовых источников капитальных вложений и создания механизма их производительного использования.

В диссертационном исследовании систематизированы финансовые источники структурного реформирования и произведена оценка инвестиционного потенциала региона. В результате был сделан вывод о том, что в условиях острого дефицита денежных ресурсов эффективность региональной инвестиционной политики может обеспечить лишь ее комплексный характер и мобилизация всех потенциальных источников инвестиционных ресурсов.

Однако проведенный анализ подтверждает, что основной механизм трансформации сбережений в инвестиции — рынок капитала на региональном и межрегиональном уровне — развит очень слабо.

Таким образом, мы пришли к заключению, что одной из базовых целевых установок региональной структурно-инвестиционной политики должно стать формирование и совершенствование региональных рынков ценных бумаг. Это позволит, по нашему мнению, не только задействовать новые потенциальные источники капитальных вложений, но и более эффективно управлять структурными процессами на региональном и межрегиональном уровне в соответствии с выбранной стратегией структурных преобразований экономики регионов и государства в целом.

6. Обоснование ведущей роли региональных рынков ценных бумаг в качестве ведущего рыночного источника финансирования структурных реформ в экономике региона предопределило необходимость выявления и систематизации факторов, которые препятствуют, либо, наоборот, способствуют активизации фондовых операций на региональном уровне. В диссертации представлена группировка данных факторов на уровне отдельного региона и выработана на этой основе модель построения фондового рынка региона для целей финансирования структурных преобразований, а также разработана система первоочередных мероприятий по оживлению деловой фондовой активности. Основные.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (в ред. от 09.05.2005) // Консультант Плюс.: Справ.-прав. система. Версия Проф.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ (в ред. от0211.2004) // Консультант Плюс.: Справ.-прав. система. Версия Проф.
  3. Об инвестиционной деятельности в Российской федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон РФ от 25 февраля 1999 г. (в ред. от 22.08.2004) // Консультант Плюс.: Справ.-прав. система. Версия Проф.
  4. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон РФ от 22 апреля 1996 г. № 39 -# ФЗ (в ред. от 18.06.2005) // Консультант Плюс.: Справ.-прав. система. Версия Проф.
  5. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг: Федеральный закон РФ от 5 марта 1999 г. № 46 ФЗ (в ред. от 18.06.2005) // Консультант Плюс.: Справ.-прав. система. — Версия Проф.
  6. Об акционерных обществах: Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 г. № 208 ФЗ (в ред. от 29.12.2004) // Консультант Плюс.: Справ.-прав. система. -Версия Проф.
  7. Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономиче1 ского взаимодействия субъектов Российской Федерации: Федеральный закон
  8. РФ от 17 декабря 1999 г. № 211-ФЗ (в ред. от 08.12.2003) // Консультант Плюс.: Справ.-прав. система. Версия Проф.
  9. Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг: Федеральный закон РФ от 29 июля 1998 г. № 136-Ф3 // Консультант Плюс.: Справ.-прав. система. Версия Проф.
  10. О дополнительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 г. № 534 // Консультант Плюс.: Справ.-прав. система. Версия Проф.
  11. Структурная перестройка и экономический рост в 1997—2000 годах: Программа Правительства РФ, утверждена Постановлением Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. № 495 // Консультант Плюс.: Справ.-прав. система. Версия Проф.
  12. Концепция развития рынка ценных бумаг в РФ. Утверждена Указом Президента РФ от 1 июля 1996 г. № 1008 (в ред. от 16.10.2000) // Консультант Плюс.: Справ.-прав. система. Версия Проф.
  13. Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. № 803 // Консультант Плюс.: Справ.-прав. система. Версия Проф.
  14. Комплексная программа мер по обеспечению прав вкладчиков и акционеров. Утверждена Указом Президента РФ от 21 марта 1996 г. № 408 // Консультант Плюс.: Справ.-прав. система. Версия Проф.
  15. О частных инвестициях в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 года № 1928 // Консультант Плюс.: Справ.-прав. система. -Версия Проф.
  16. О создании условий для проведения взаимных операций на внутреннем и внешнем рынке капитала: Указ Президента РФ от 12 ноября 1997 года // Консультант Плюс.: Справ.-прав. система. Версия Проф.
  17. Об утверждении перечня субъектов Российской Федерации, на территории которых осуществляют деятельность региональные отделения
  18. ФКЦБ России, и о взаимодействии ФКЦБ России с полномочными представителями Президента Российской Федерации в федеральных округах: Распоряжение ФКЦБ России от 21 сентября 2000 г. № 804-р // Консультант Плюс.: Справ.-прав. система. Версия Проф.
  19. Региональная политика, направленная на снижение территориальных, экономических и социальных диспропорций в Российской Федерации: проект концепции // Регион: экономика и социология. 2001. — № 1. — С.4−34.
  20. . А. Проблемы конкурентоспособности российского фондового рынка // Вопросы экономики. 2005. — № 12. — С32−50.
  21. М.Ю. Рынок ценных бумаг М.: Финансы и статистика, 1992. -160с.
  22. E.H. Развитие рынка корпоративных ценных бумаг в регионе // Финансы. 2002. — № 10. — С.23−24.
  23. В.Н. Сущность структурной перестройки, формы и методы ее осуществления: Инновационная и инвестиционная политика структурной перестройки народного хозяйства РФ. Ротапринтный сборник. М.: МГУ, 1993. — 160с.
  24. В. Государственное управление: мировой опыт и российские реалии // Общество и экономика. -2001. № 11−12. — С.115−129.
  25. В.А. Механизм регулирования инвестиционной деятельности в регионе: Диссертация. канд. экон. наук / Том. гос. ун-т. -Томск, 1999.-224с.
  26. B.C., Осолина И. Е., Поволоцкий А. И. Рынок ценных бумаг: Коммерческая азбука. М.: Финансы и статистика, 1994. — 128с.
  27. Е. Использование индикативного мониторинга структурного развития экономики при разработке промышленной политики // Общество и экономика. 2001. — № 5. — С.53−67.
  28. Е., Потапова А. «Узкие места» в регионально-отраслевой структуре российской промышленности // Общество и экономика. — 2001. № 7−8. -С.136−146.
  29. А. Масштабы неинвестирования в российской промышленности //
  30. Вопросы экономики. 1999. — № 2. — С.85−97.
  31. С., Скуфьина Т. Анализ межрегиональной дифференциации и по-ф строение рейтингов субъектов Российской Федерации // Вопросы экономики.2005. № 8. — С.54−75.
  32. В., Матросова Е. Структурные преобразования промышленности // Экономист. 1997. — № 2.- С.88−93.
  33. В., Новосельский В. Оценка инвестиционной деятельности в федеральных округах в 2002 году // Инвестиции в России. 2002. — № 12. — С.17−20.
  34. А. Концепция среднесрочной экономической программы // Рынок ценных бумаг. 1999. — Специальный номер. Октябрь. — С.54−61.
  35. А. Методы привлечения инвестиционных ресурсов на муниципальном уровне // Инвестиции в России. 2002. — № 10. — С.30−33.
  36. А., Орлова И. Управление инвестиционной привлекательностью региона // Инвестиции в России. 2002. — № 12. — С.3−6.
  37. Т. Рынок региональных и муниципальных облигаций: проблемы роста // Рынок ценных бумаг. 2001. — № 12. — С.82−86.
  38. Т. История и перспективы российского рынка региональных и муниципальных облигаций // Рынок ценных бумаг. 2003. — № 5. — С.66−69.
  39. Т. Коллективные инвестиции СПб.: Норма, 1997. — 96с.
  40. А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов: Учебное пособие / Институт «Открытое общество». М.: Федеративная книготорговая компания, 1998. — 348с.
  41. С.Ф. Настольная книга российского инвестора: Учебно-практическое пособие. СПб.: «Изд. Дом «Бизнес-пресса», 2000. — 512с.
  42. А. Глобализация экономики и мировой фондовый рынок // Вопро-# сы экономики. 1997. — № 12. — С.82−93.
  43. В. Международные финансовые инструменты по ценным бумагам // Рынок ценных бумаг. — 2003. № 14. — С.69−72.
  44. А. Привлечение инвестиций на рынке ценных бумаг // Вопросы экономики. 1996. — № 12.-С.121−128.
  45. А. Рынок ценных бумаг и инвестиции: надежды на лучшее // Инвестиции в России.-2000. № 5. — С. 15−21.
  46. А., Смирнов А. Инвестиционная политика: каким методам отдать предпочтение? //Российский экономический журнал. -2001. № 11−12 -С.3−10.
  47. Е.Т. Государство и эволюция: как отделить собственность от властии повысить благосостояние россиян. СПб.: Норма, 1997. — 224с.
  48. Д., Медников Е. Областные облигации: средство развития регио-у нальных фондовых рынков // Рынок ценных бумаг. 1997. — № 4.- С. 31−36.
  49. Д., Оуэн Р. Привлечение капитала / Пер. с англ. М.: Изд-во «Джон Уайли энд санз», 1995. — 288с.
  50. В., Кузнецова В. КНР // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 8. — С. 119−128.
  51. Л.Дж., Джоик М. Д. Основы инвестирования / Пер. с англ. М.: Дело, 1997.-1008с.
  52. Ю.Н., Чистобаев А. И. Основы региональной политики: Учебник.- СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1998. 659с.
  53. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993−358с.
  54. С. Функции фондового рынка в экономике развитых стран // Финансы. 1995. — № 6.- С. 31−35.
  55. А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -2-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2001. — 495с.
  56. М., Господарчук Г., Малкина М., Яшина Н. Финансовая интеграция как основа развития региональных рынков // Рынок ценных бумаг. 2003. -№ 14. — С.64−68.
  57. В. Германия // Мировая экономика и международные отношения. -2001. № 8. — С.79−88.
  58. А. Новые модели экономического роста с эндогенным технологическим прогрессом // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№ 6.-С.40−51.
  59. А.З., Черник Д. П. Финансовая система России: учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 1997. 248с.
  60. Л., Эйсснер Ю. О специфике структурных циклов // Общество и экономика. 2002. -№ 10−11.- С.227−238.
  61. Денежное обращение, финансы, кредит: Учебное пособие / Под ред. профессора А. А. Земцова. Томск: Изд-во НТЛ, 2003. — 512с.
  62. Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов // Инвестиции в России. 2003. — № 8. — С.9−20.
  63. С. Способен ли частный капитал модернизировать российскую экономику? // Вопросы экономики. 2005. — № 4. — С. 131−147.
  64. М. Перспективы экономических реформ в России // Вопросы экономики. 2005. — № 11. — С.4−13.
  65. Э.Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / Пер. с англ. В. Лукашевича и др. Л.: Лениздат, 1991. — 448с.
  66. А. Прямые иностранные инвестиции // Рынок ценных бумаг. 2002. — № 6. — С.38−41.
  67. И., Загашвили В., Приписнов В. Мировая хозяйственная конъюнктура в 2000 начале 2001 года // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. — № 8. — С.3−13.
  68. И. Мировые фондовые рынки: закономерности развития и современное состояние // Деньги и кредит. 2002. — № 8. — С.49−57.
  69. Е.Ф. Ценные бумаги и фондовые рынки: Учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 224с.
  70. А. Государство на фондовом рынке: регулирование и сотрудничество // Власть. 1999. -№ 8. -С.30.
  71. М. Об изучении экономической динамики // Общество и экономика. 2001. — № 11−12. — С.92−116.
  72. Зак М. Фондовый рынок: итоги первого и прогноз на второе полугодие 2003 года // Рынок ценных бумаг. 2003. — № 16. — С.22−24.
  73. Н. Инновационная сфера: итоги столетия // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 8. — С.22−34.
  74. В.Г., Бутов В. И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право). Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 1998. -320с.
  75. Игонина JT. J1. Новые тенденции в финансировании инвестиционной деятельности // Финансы. 2001. -№ 9. — С.64−65.
  76. Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 542с.
  77. А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций, М.: «Филинъ», 1997. — 272с.
  78. Инфраструктура фондового рынка: проблемы и перспективы (интервью с В. Петровым) // Рынок ценных бумаг. 1997. — № 20.- С. 118−122.
  79. В. Инвестиции и экономический рост // Инвестиции в России. -2002.- № 7. -С.40−45.
  80. Н.И. Инвестиционные параметры регионального развития: теоретико-методологические основы оценки // Регион: экономика и социология. — 2000. № 3. — С.24−41.
  81. Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000. — 240с.
  82. Т.И. Взаимосвязи общенациональной и региональной систем в экономике: методологический аспект: Автореф. дис. доктора экон. наук / Том. гос. ун-т. Томск, 1994. — 39с.
  83. С. Венчурные фонды в экономике высоких технологий // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 6. — С.80−86.
  84. И.В. Благоприятные перемены на российском фондовом рынке // Финансы. 2002. — № 5. — С.3−5.
  85. П.П. Проблемы и перспективы развития рынка ценных бумаг России // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 2. — С. 27−34.
  86. П.П. Фондовый рынок РФ // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 5. — С. 35−39.
  87. О.Ю. Региональная асимметрия структурных сдвигов в экономике // Общество и экономика. -2001. № 2. — С. 150−155.
  88. Г. В. Экономика региона: проблемы и перспективы развития // Деньги и кредит. 2002. — № 2. — С.32−36.
  89. А. Германский капитал за рубежом // Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 10. — С.32−41.
  90. О. Мировой и российский опыт региональной экономической политики // Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 10. — С.60−69.
  91. Э. Инвестиции в России // Рынок ценных бумаг. 2002. № 12. — С.8−13.
  92. В. Иностранные инвестиции — изменения в динамике и структуре // Рынок ценных бумаг. 2001. — № 19. — С.38−40.
  93. Э., Эльянов А. Тропическая Африка: вечный маргинал? // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 6. — С.97−104.
  94. Л.Ф. Теория инвестиционных решений // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 5. — С. 24−28.
  95. Е. Япония // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. -№ 8.-С.109−118.
  96. А. О применимости мировых концепций экономической политики к постсоциалистическим странам и задаче структурных преобразований // Общество и экономика. 1994. — № 2 — С.23−36.
  97. А. Инвестирование структурных преобразований экономики // Экономист. 1998. — № 12. — С.40−55.
  98. А. Структурные деформации постсоциалистического российского рынка // Общество и экономика. 2000. — № 9−10. — С. 113−134.
  99. А. О теоретических вопросах исследования рыночных деформаций // Общество и экономика. 2001. — № 11−12. — С.70−91.
  100. Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы Экономики. 1999. — № 9. -С.69−79.
  101. В., Кириченко Э. США // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 8. — С.69−78.
  102. И. Перспективные направления социально-экономических преобразований при модернизации России // Общество и экономика 2001. — № 11−12. — С.21−27.
  103. Ю.Меньшиков С. Анатомия российского капитала. М.: Издательство Международные отношения, 2005. — 357с. ® 111. Минакир П. Государственная региональная политика на современном этапе
  104. Общество и экономика. 2003. — № 6. — С.231−254.
  105. Я. Восстановление фондового рынка невозможно без финансовой * и денежной политики экономического роста // Рынок ценных бумаг. 1999.7. С.32−36.
  106. Я.М. Рынок ценных бумаг. М.: Издательство Альпина Паблишер, 2002. — 533с.
  107. A.M. К теории инвестиционной привлекательности региона // Ин-®- вестиции в России. 2002. — № 2. — С.40−41.
  108. JT. «Новая экономика» в пространстве постмодернизма // Ми-I, ровая экономика и международные отношения. — 2001. № 12. — С.3−15.
  109. Новая технология и организационные структуры: Сокр. пер. с англ. / Под ред. Й. Пиннингса и А. Бьюитандама. М.: Дело, 1990. — 178с.
  110. . А. Инструменты рынка муниципальных ценных бумаг за рубежом// Рынок ценных бумаг. 1997.- № 4. — С.28−32.
  111. Е. Франция // Мировая экономика и международные отношения.-2001. № 8.-С.89−97.
  112. Очерки государственного регионального программирования экономики в развитых капиталистических странах / Журавлева H.A., Зубарев И. В., Ключников И. К. Д.: издательство Ленинградского университета, 1995 -425с.
  113. C.B. Структура иностранных инвестиций и условия их привлечения в реальный сектор // Финансы. 2002. — № 8. — С.75−76.
  114. A.M. Инвестиционные ресурсы фондового рынка. М.: Издательский центр «Акционер», 2001. -224с.
  115. В., Гейнц Д. Рынок корпоративных облигаций // Рынок ценных бумаг. 2003. — № 17. — С.22−25.
  116. А. Эволюция структуры американской экономики // Вопросы экономики. 2005. -№ 11.- С84−96.
  117. И., Максимов В. Разрешение проблемных ситуаций в период современной трансформации // Общество и экономика. — 2001. № 11−12. -С.42−69.
  118. Проблемы завершения первого этапа и содержание второго этапа становления рыночной экономики в России / Под ред. Э. П. Дунаева, А. К. Колганова. -М.: Экономический факультет, ТЭИС, 1999. 232с.
  119. Программа преобразования технологической структуры экономики России. ИЭ РАН. М.: Изд-во РАН, 1994.- 416с.
  120. А. Перспективы региональных заимствований и потенциал рынка региональных облигаций // Рынок ценных бумаг. 2002. — № 8. — С.22−24.
  121. А., Энтов Р. Институциональные компоненты экономического роста // Вопросы экономики. 2005. — № 11. — С. 14−38.
  122. Региональная экономика: Учебник для вузов/ Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др.- Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-472с.
  123. Региональная экономика: Учебное пособие/ Под ред. М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2000. — 463с.
  124. Региональный рынок ценных бумаг: особенности, проблемы и перспективы /Под ред. Т. Б. Бердниковой. М.: Финстатинформ, 1996. — 175с.
  125. Рейтинг относительной кредитоспособности субъектов Российской федерации // Рынок ценных бумаг. 2001. — № 24. — С.66−69.
  126. И., Гришина И., Шахназаров А. Типология инвестиционного климата регионов // Рынок ценных бумаг. 2004. — № 3. — С.3−14.
  127. . Зарубежные фондовые рынки: инструменты, структура, механизм функционирования. М.: ИНФРА-М, 1996. — 304с.
  128. . Мировые фондовые рынки // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 8. — С.35−46.
  129. А., Алимов Р. Структурные преобразования и повышение конкурентоспособности экономики Узбекистана // Общество и экономика. 2003. -№ 6. — С.193−212.
  130. Рынок ценных бумаг: Учебник/ Под ред. В. А. Галанова, А. И. Басова. -М.: Финансы и статистика, 1998. 352с.
  131. Дж. Рыночная экономика и Россия /Пер. с англ. М.: Экономика, 1994.-332с.
  132. М. Анализ форм государственной поддержки инвестиционной деятельности в регионах Центрального федерального округа // Инвестиции в России. 2003. — № 8. — С.3−8.
  133. П.А., Нордхаус В. Д. Экономика / Пер. с англ. М.: «БИНОМ», «Лаборатория Базовых знаний», 1997. — 800с.
  134. Е., Колмыков А. Рациональная отраслевая структура депрессивного региона // Общество и экономика. 2001. — № 1. — С. 163−167.
  135. А. Формирование национальной модели экономики в переходных обществах // Общество и экономика. — 2001. № 11−12. — С.28−41.
  136. В. Экономика СССР России: переходные процессы // Общество и экономика. — 1996. — № 12. — С.25−33.
  137. С. Реформирование российской экономики: исходное состояние и его последствия // Общество и экономика. 2002. — № 6. — С.34−48.
  138. Соколинский 3. Теории накопления. М.: Издательство «Статус», 1993. -268с.
  139. Суспицин С. А Подходы к оценке приоритетов региональной инвестиционной политики // Регион: экономика и социология. — 2002. № 2. — С.25−44.
  140. Суспицин С. А Проблемы методического обеспечения конкретных направлений государственной региональной политики // Российский экономический журнал. 2002. — № 11−12. — С.71−77.
  141. Л. Межрегиональная дифференциация влияния банковских кредитов на инвестиционную активность // Инвестиции в России. 2003. — № 4. -С.30−33.
  142. Л. Сотрудничество России и ОЭСР // Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 10. — С.55−59.
  143. В. Фондовый рынок: новый этап развития? // Рынок ценных бумаг. 2003. — № 6. — С.35−38.
  144. С.А. Перспективы развития российского фондового рынка в 2002—2003 годах // Рынок ценных бумаг. 2002. — № 9. — С. 45−48.
  145. И. О привлечении инвестиционных ресурсов в России через рынок ценных бумаг// Общество и экономика. 2003. — № 12. — С. 172−183.
  146. Р., Бредли Э., Тьюлз Т. Фондовый рынок. 6-е Изд.: Пер с англ. -М.: ИНФРА-М, 2000. — 648с.
  147. С. Международное регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 12. — С.21−32.
  148. Е. Анализ кредитоспособности российских регионов — эмитентов ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. 2002. — № 14 — С.56−62.
  149. Е. Кредитные рейтинги муниципальных ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. 2002. — № 9 — С.75−79.
  150. .М. Рынок ценных бумаг. М.: «Экзамен», 2001. — 384с.
  151. В., Крылатых Э., Герасименко В. Проблемы трансформации и перехода к регулируемой рыночной экономике. М.: ТЕИС, 1999. — 77с.
  152. Фондовые рынки США и России: становление и регулирование / И. В. Галкин, A.B. Комов, Ю. С. Сизов, С. Д. Чижов. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998. -222с.
  153. Фондовый рынок: Учебное пособие для высших учебных заведений экономического профиля / Н. И. Берзон, Е. А. Буянова, М. А. Кожевников, A.B. Чаленко. М.: Вита-Пресс, 1998. — 400с.
  154. С. Стратегия структурных преобразований экономики // Российский экономический журнал. 1995. — № 1. — С. 16−22.
  155. Е. Великобритания // Мировая экономика и международные отношения.-2001. № 8.-С.98−108.
  156. О. Регулирование коллективных инвестиций в странах ОЭСР // Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 10. — С.45−54
  157. С.Г. О некоторых проблемах рынка ценных бумаг // Финансовые риски. 2000. — № 2. — С. 12−21.
  158. И. Японская модель роста: сбережения, кредитование, инвестирование // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 6. -С.87−96.
  159. А. Рынок муниципальных и субфедеральных заимствований в 2002 году // Рынок ценных бумаг. 2003. — № 5. — С.59−65.
  160. А., Королева Н. К разработке структурно-инвестиционной политики // Вопросы экономики. 1995. — № 2.- С. 61−64.
  161. Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. — 698с.
  162. А.П. рынок ценных бумаг как фактор инвестиций // Финансы. -2002.-№ 2.-С. 18−20.
  163. Ю. Внешнеэкономические связи в XX веке от упадка к глобализации // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. — № 8. — С.14−21.
  164. .М. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. М.: Наука, 1993 — 265с.
  165. A.JI. Совершенствование хозяйствования в регионе: организационные и методические аспекты. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1989. -194с.
  166. Экономика переходного периода: Учебное пособие /Под ред. В. Радаева, А. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 410с.
  167. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1991 1997. / В. May, Е. Т. Гайдар, С. Синель-ков и др. — М.: 1998.-1113с.
  168. О. Структура российской экономики: особенности становления социально ориентированного типа макропропорциональности. — http://students.uniyar.ac.ru/~melikh/inetl.html.
  169. Е., Алексашенко С., Гавриленков Е., Дворкович А. Структурная перестройка экономики России // Инвестиции в России. 2000. — № 6. — С.8−12.
  170. Е. Нефть, темпы и инфляция // Вопросы экономики. 2005. — № 9. -С.4−20.
  171. Cook P. Et. al. Revitalising Order Industrial Regions: North-Rhine West-ф phalia and Wales Contrasted, London, Anglo-German Foundation, 1995.
  172. C. «The Industrial Restructuring of South Bend, Indiana : Regional Restructuring without Labour Union Participation» in Sengenberger, D.: Greating Economic Opportunities, Geneva, 1998.
  173. European Commission, 1995, Employment in Europe, 1995, Luxemburg.
  174. R. «On the mechanics of economic development// Journal of Monetary Economy, Vol. 22, 1988.
  175. Nesprova A., Kyloh R., Economic and Social Dialouge in the Ostrava-Karvina Region, Budapest, ILO-central and Easten European Team, 1997.
  176. Относительные показатели эффективности функционирования отраслей промышленности России, в %
  177. Отрасли промышленно- Производительность Фондоотдача Структурнаясти труда эффективность1992г. 1999 г. 1992 г. 1999 г. 1992 г. 1999 г.
  178. Электроэнергетика 191 132 42 38 117 85
  179. Топливная 399 268 86 80 242 174
  180. Черная металлургия 192 144 116 124 154 134
  181. Цветная металлургия 303 239 139 137 221 188
  182. Химическая и нефтехи- 136 102 79 86 108 94мическая
  183. Машиностроение 44 48 81 84 62 66
  184. Деревообрабатывающая 49 53 100 136 75 94и лесная
  185. Промышленность 54 47 79 88 66 68стройматериалов
  186. Легкая 72 23 273 95 173 59
  187. Пищевая 141 119 176 247 158 183
  188. Источник: Балацкий Е. Использование индикативного мониторинга структурного развития экономики при разработке промышленной политики // Общество и экономика. 2001. — № 5. — С.67.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!