Структурная реорганизация и пролиферативная активность эпителия слизистой оболочки полости рта при красном плоском лишае
Этиология КПЛ СОПР до сих пор точно не установлена. В качестве этиологических факторов предлагается рассматривать воздействие различных внешних агентов (материал зубных протезов, композитные материалы и т. п.), специфических вирусов, лекарственных препаратов (антигипертензив-ных, антималярийных препаратов, нестероидных противовоспалительных препаратов и т. п.), стрессирующие воздействия… Читать ещё >
Структурная реорганизация и пролиферативная активность эпителия слизистой оболочки полости рта при красном плоском лишае (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
- СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
- ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
- Глава I. КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ПАТОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРАСНОГО ПЛОСКОГО ЛИШАЯ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПОЛОСТИ РТА
- 1. 1. Современные аспекты клинико-патогенетической и морфологической картины красного плоского лишая слизистой оболочки полости рта
- 1. 2. Роль иммунных механизмов в развитии красного плоского лишая
- 1. 3. Краткая характеристика факторов общего иммунитета в полости рта
- 1. 4. Роль свободнорадикального окисления в развитии красного плоского лишая
- 1. 5. Роль микроорганизмов в развитии красного плоского лишая
- 1. 6. Резюме
- СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 2. 1. Общая характеристика клинических наблюдений
- 2. 2. Методы клинического исследования
- 2. 3. Методы патоморфологического исследования
- 2. 4. Методы биохемилюминесцентного исследования
- 2. 5. Методы исследования системного и местного цитокинового статуса
- 2. 6. Методы микробиологического исследования
- 2. 7. Методы статистической обработки
- 2. 8. Резюме
- Глава 3. КЛИНИКО-МИКРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛОСТИ РТА ПРИ КРАСНОМ ПЛОСКОМ ЛИШАЕ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПОЛОСТИ РТА
- 3. 1. Клинические проявления красного плоского лишая слизистой оболочки полости рта
- 3. 2. Стоматологический статус пациентов с красным плоским лишаем слизистой оболочки полости рта
- 3. 3. Соматический статус пациентов с красным плоским лишаем слизистой оболочки полости рта
- 3. 4. Микробиологический статус пациентов с красным плоским лишаем слизистой оболочки полости рта
- 3. 5. Резюме
- Глава 4. ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКИЙ И ИММУНОГИСТОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПОЛОСТИ РТА
- ПРИ КРАСНОМ ПЛОСКОМ ЛИШАЕ
- 4. 1. Патоморфологический анализ слизистой оболочки щеки пациентов с красным плоским лишаем слизистой оболочки полости рта
- 4. 2. Пролиферативная активность эпителиоцитов слизистой оболочки щеки пациентов с красным плоским лишаем слизистой оболочки полости рта
- 4. 3. Патоморфологический и ультраструктурный анализ слизистой оболочки десны вблизи очагов красного плоского лишая
- 4. 4. Резюме
- Глава 5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СИСТЕМНОГО И МЕСТНОГО СВОБОДНОРАДИКАЛЬНОГО СТАТУСА ПОЛОСТИ РТА У БОЛЬНЫХ КРАСНЫМ ПЛОСКИМ ЛИШАЕМ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПОЛОСТИ РТА
- 5. 1. Состояние системного и местного свободнорадикального статуса у здоровых лиц
- 5. 2. Состояние системного и местного свободнорадикального статуса у больных красным плоским лишаем
- 5. 3. Резюме
- Глава 6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СИСТЕМНОГО И МЕСТНОГО ЦИТОКИНОВОГО СТАТУСА ПОЛОСТИ РТА У БОЛЬНЫХ КРАСНЫМ ПЛОСКИМ ЛИШАЁМ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПОЛОСТИ РТА
- 6. 1. Состояние системного и местного цитокинового статуса у здоровых лиц
- 6. 2. Состояние системного цитокинового статуса у больных красным плоским лишаем
- 6. 3. Состояние местного цитокинового статуса у больных красным плоским лишаем
- 6. 4. Резюме
Актуальность темы
Красный плоский лишай (КПЛ) большинство исследователей относят к хроническим воспалительным заболеваниям аутоиммунной природы с преимущественным поражением слизистой оболочки полости рта, а также кожи, ногтей, слизистых оболочек половых органов (Ismail S.B. et al., 2007). Распространенность КПЛ варьирует в разных популяциях от 0,5 до 2,6% (Ikeda N. et al., 1991; McCartan B.E., Healy C.M., 2008). В ряде работ за последний период времени отмечена тенденция к увеличению числа больных, страдающих данной патологией, некоторыми авторами, зарегистрированы случаи возникновения КПЛ у детей (Рабинович О.Ф., 2001; Laeijendecker R. et al., 2005; Patel S. et al., 2005; Woo V.L. et al., 2007). Среди всех случаев КПЛ наиболее распространенной является КПЛ слизистой оболочки полости рта (СОПР).
Частота малигнизация КПЛ СОПР, по данным различных источников, варьирует от 0,07 до 7% (Петрова Л.В., 2004; Алиев А. Д. и др., 2007; Bascones С. et al., 2005; Larsson A., WarfVinge G., 2005; Lodi G. et al., 2005; Szlosarek P.W. et al., 2006; Hsue S.S. et al., 2007; Fang M. et al., 2009). Следует отметить, что не все исследователи разделяют точку зрения о возможной малигнизации КПЛ СОПР (Anuradha Ch. et al., 2008; Paveras M.R. et al., 2013; Mares S. et al., 2013). Тем не менее, этот вопрос остается одним из самых актуальных в проблематике КПЛ.
Этиология КПЛ СОПР до сих пор точно не установлена. В качестве этиологических факторов предлагается рассматривать воздействие различных внешних агентов (материал зубных протезов, композитные материалы и т. п.), специфических вирусов, лекарственных препаратов (антигипертензив-ных, антималярийных препаратов, нестероидных противовоспалительных препаратов и т. п.), стрессирующие воздействия, табакокурение и т. д. (Koch P. Et al., 1999; Carrozzo М. et al., 2005; Ivanovski К. et al., 2005). В патогенезе КПЛ важная роль уделяется аутоиммунным факторам и изменениям экспрессии провоспалительных цитокинов (Спицина В.И., 2002; Eversole L.R., 1997; Thornhill М.Н., 2001). В последнее время стала популярной концепция об инициации патологической пролиферации при КПЛ СОПР активированными Т-хелперами 1-го типа (Thl), инфильтрирующими слизистую оболочку (Taniguchi Y. et al., 2002; Lee J.J. et al., 2005; Rhodus N.L. et al., 2007; Flatharta C.O. et al, 2008; Gonzalez Moles M.A. et al., 2009). Будучи активированными, эти клетки наряду с клетками моноцитарно-макрофагальной системы и эпителиоцитами вырабатывают большое количество провоспали-тельных цитокинов, таких как интерлейкины (IL-1, IL-2, IL-6), фактор некроза опухоли (TNF-a), гамма-интерферон (IFN-y), что вызывает гиперпролиферацию и нарушение дифференцировки эпителия (Khan A. et al., 2003; Kalogerakou F. et al, 2008; Bai J. et al., 2009; Ficarra G. et al., 2010).
Снижение общего иммунитета и местной резистентности полости рта у больных КПЛ СОГТР может спровоцировать переход условно-патогенных микроорганизмов — Lactobacilli acidophilus, Klebsiella pneumoniae, Corineba cterium, Candida albicans в патогенную микрофлору (Рабинович И.М. и др., 2001). Ряд авторов полагают, что структурные изменения СОГТР при КПЛ являются предрасполагающим фактором для инвазивного роста грибов рода Candida, выступающих в ряде случаев канцерогенными провокаторами (Lip-perheide V. et al., 1996; Zeng X. et al., 2005, 2008, 2009).
В развитие патологических процессов, в том числе и КПЛ СОПР, определенный вклад вносят процессы свободно-радикального окисления (СРО) и антиоксидантной антирадикальной защиты (АОРЗ) (Меныцикова Е.Б. и др., 2006). Недостаточность АОРЗ при КПЛ СОПР, выражающаяся в накоплении продуктов свободнорадикальных реакций, может быть связана с образованием элементов поражения на слизистой оболочке полости рта (Chaiyarit P. et al., 2005; Ergun S. et al., 2010).
В связи с этим комплексный подход к изучению СОПР при КПЛ с анализом структурных изменений, уровня цитокинов, свободно-радикального окисления, активности клеточной пролиферации пораженных участков и микробиоценоза полости рта будет способствовать разработке более эффективных лечебных мероприятий, направленных на коррекцию выявленных нарушений.
Цель исследования — изучить характер структурной реорганизации слизистой оболочки полости рта с оценкой пролиферативного потенциала, экспрессией прои противовоспалительных цитокинов у больных красным плоским лишаем слизистой оболочки полости рта.
Задачи исследования:
1. Проанализировать клинические критерии тяжести и изучить спектр микробиологического состава полости рта у больных КПЛ СОПР.
2. Изучить характер структурной реорганизации СОПР при КПЛ, выраженность пролиферативных реакций (по экспрессии антигена Ki-67) эпи-телиоцитов в пораженных участках слизистой оболочки щеки больных КПЛ.
3. Изучить характер структурной реорганизации и ультраструктурных изменений в слизистой оболочке полости рта вблизи очагов КПЛ.
4. Исследовать соотношение уровней цитокинов с прои противовоспалительным действием (IL-1(3, IL-6, IL-4, TNF-a и IFN-y) в ротовой жидкости и сыворотке крови у больных КПЛ СОПР.
5. Определить активность процессов свободно-радикального окисления с учетом состояния антиоксидантной антирадикальной системы ротовой жидкости и сыворотки крови у больных КПЛ СОПР.
Научная новизна. Впервые при проведении комплексного морфологического анализа установлены особенности структурной реорганизации слизистой оболочки полости рта при красном плоском лишае в очагах и вблизи очагов поражения. Установлено, что к патоморфологическим особенностям реорганизации слизистой оболочки щеки в очагах поражения КПЛ СОПР относятся нарушения процессов ороговения, пролиферации и дифференцировки эпителиоцитов (акантоз, гранулез, сочетание гиперкератоза и паракератоза), выраженная воспалительноклеточная инфильтрация собственной пластинки слизистой оболочки щеки. Выраженность морфологических изменений зависит от тяжести заболевания и возрастает у больных с эрозивно-язвенной формой. Показано, что в слизистой оболочке десны вблизи очага поражения при типичной форме КПЛ СОПР манифестируют патоморфологические признаки хронического склерозирующего гингивита, при эрозивно-язвенной форме — язвенно-некротического процесса.
Впервые изучен характер ультраструктурных изменений эпителиоцитов десны при КПЛ СОПР. Показано, что при типичной форме ультраструктурные изменения эпителиального пласта заключаются преимущественно в усилении гетерогенности эпителиоцитов базального и шиповатого слоев (присутствии «темных» и «светлых» клеток) и умеренных литических изменениях цитоплазмы, утолщении пучков тонофиламентов. При эрозивно-язвенной форме КПЛ СОПР превалируют деструктивные изменения эпителиоцитов всех слоев (лизис и деструкция органелл, парциальные некрозы), нарушения межклеточных контактов и выраженный отек межклеточного пространства.
Впервые при изучении процессов пролиферации в эпителии слизистой оболочки полости рта у больных КПЛ доказана связь повышенной экспрессии Ki-67 с прогрессированием заболевания, что может служить диагностическим и прогностическим критерием, определяющим поражение слизистой оболочки полости рта у данной категории больных.
При проведении комплексной оценки микробиологического статуса полости при КПЛ СОПР установлено, что при эрозивно-язвенной форме изменения микробиологического статуса полости рта более выражены (преобладают дисбактериоз III и IV степени) по сравнению с типичной формой.
Впервые установлена активация процессов свободнорадикального окисления на фоне снижения антиоксидантной антирадикальной защиты в ротовой жидкости и сыворотке крови у больных красным плоским лишаем слизистой оболочки полости рта, что дало возможность выявить новые звенья патогенеза.
Впервые выявлены значимые изменения в экспрессии наиболее значимых прои противовоспалительных цитокинов в ротовой жидкости и сыворотке крови у больных КПЛ слизистой оболочки полости рта, показана их роль в усилении патологического процесса.
Практическая значимость. Показана высокая эффективность комплексного клинико-морфологического исследования в оценке выраженности повреждений слизистой оболочки полости рта при КПЛ. Изучение структурной реорганизации слизистой оболочек полости рта и изменений процессов свободнорадикального окисления, активности антиоксидантной антирадикальной защиты, цитокинового статуса, микробиоценоза ротовой полости, пролиферативного потенциала эпителиоцитов в участках поражения у больных КПЛ СОПР дает возможность охарактеризовать патогенетические механизмы развития данной патологии и разработать на этой основе комплекс эффективных лечебных мероприятий.
Полученные данные могут быть использованы для разработки алгоритма диагностики и прогноза КПЛ СОПР.
Внедрение результатов исследования. Результаты исследований внедрены в учебный процесс на кафедре стоматологии ортопедической ГБОУ ВПО Дальневосточного государственного медицинского университета Минздравсоцразвития России и практику работы МУЗ «Городской стоматологической поликлиники № 18 г. Хабаровска».
Основные положения, выносимые на защиту:
1. КПЛ СОПР относится к пролиферативным заболеваниям, основными патоморфологическими особенностями которого являются акантоз, гра-нулез, сочетание гиперкератоза и паракератоза. Выраженность патоморфо-логических изменений СОПР при КПЛ определяется формой заболевания (типичной и эрозивно-язвенной) — при эрозивно-язвенной форме преобладают деструктивные и литические процессы в эпителиальном пласте, которые сопровождаются более выраженными экссудативными и воспалительнокле-точными реакциями в собственной пластинке.
2. Усиление пролиферативной активности эпителиоцитов (по выявлению антигена К1−67) в слизистой оболочке полости рта больных КПЛ отражает прогрессирование патологического процесса и усиление тяжести заболевания.
3. Высокий уровень экспрессии провоспалительных цитокинов (1Ь-1р, 1Ь-6, ТИБ-а и 1Б]Ч-у) на фоне незначительного повышения противовоспалительного 1Ь-4 ротовой жидкости и сыворотки крови отражает наличие выраженного дисбаланса цитокинов. Совокупность маркеров структурного повреждения СОПР, уровня провоспалительных и противовоспалительных цитокинов, выраженности прооксидантных процессов и антиоксидантной защиты может использоваться в качестве объективного критерия при диагностике и прогнозе КПЛ для разработки комплексного подхода в лечении.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практической конференции «Актуальные проблемы стоматологии», посвященной 30-летию стоматологического факультета ДВГМУ (Хабаровск, 2009), научном семинаре отдела клеточной биологии и морфологии НИИ региональной патологии и патоморфологии СО РАМН (Новосибирск, 2010), 6-й Всероссийской конференции «Фундаментальные аспекты компенсаторно-приспособительных процессов» (Новосибирск, 2013), межлабораторной научной конференции в ФГБУ «НИИ региональной патологии и патоморфологии» СО РАМН (Новосибирск, 2011, 2013).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, из них 6 -в рецензируемых журналах по списку ВАК и в системе цитирования (библиографической базе) Web of Science.:
1. Загородняя Е. Б., Загородний A.C., Служаев И. И., Служаев И. Ф. Соматический статус больных с красным плоским лишаем слизистой оболочки полости рта // Актуальные проблемы стоматологии: сборник научных трудов Дальневосточной научно-практической конференции, посвященной 30-летию стоматологического факультета ДВГМУ. — Хабаровск: ЗАО «Антар», 2009.-С. 144−151.
2. Загородняя Е. Б., Служаев И. Ф., Загородний A.C., Служаев И. И. Особенности стоматологического статуса больных с красным плоским лишаем слизистой оболочки полости рта // Актуальные проблемы стоматологии: сборник научных трудов Дальневосточной научно-практической конференции, посвященной 30-летию стоматологического факультета ДВГМУ. -Хабаровск: ЗАО «Антар», 2009. — С. 151 — 155.
3. Загородняя Е. Б., Служаев И. Ф., Обухова Г. Г., Березина Г. П., Загородний A.C., Служаев И. И., Ковальская Л. П. Определение показателей биохемилюминесценции смешанной слюны у больных с красным плоским лишаем слизистой оболочки полости рта // Актуальные проблемы стоматологии: сборник научных трудов Дальневосточной научно-практической конференции, посвященной 30-летию стоматологического факультета ДВГМУ. — Хабаровск: ЗАО «Антар», 2009. — С. 156 — 161.
4. Загородняя Е. Б., Служаев И. Ф., Обухова Г. Г., Березина Г. П., Ковальская Л. П., Служаев И. И., Загородний A.C. Биохемилюминесцентные исследования смешанной слюны у больных с красным плоским лишаем слизистой оболочки полости рта // Дальневосточный журнал инфекционной патологии. — 2009. — № 15. — С. 123 — 126.
5. Лушникова Е. Л., Непомнящих Л. М., Оскольский Г. И., Загородний A.C., Щеглов A.B., Юркевич Н. В. Ультраструктурное исследование эпите-лиоцитов десны при хроническом гингивите // Фундаментальные исследования. — 2011. — № 10. — С. 520 — 523.
6. Оскольский Г. И., Загородняя Е. Б., Лушникова Е. Л., Непомнящих Л. М., Загородний A.C., Щеглов A.B. Морфологический анализ красного плоского лишая слизистой оболочки полости рта // Фундаментальные иси следования. — 2011. — № 11. — С. 82 — 85.
7. Непомнящих Л. М., Лушникова Е. Л., Загородний A.C., Оскольский Г. И., Загородняя Е. Б., Щеглов A.B. Электронно-микроскопическое исследование слизистой оболочки десны при хроническом гингивите // Сибирский научный вестник. — 2011. — Вып. XV. — С. 62 — 66.
8. Загородний A.C., Оскольский Г. И., Лушникова Е. Л., Загородняя Е. Б., Щеглов A.B., Непомнящих Л. М. Клинико-морфологические особенности красного плоского лишая слизистой оболочки полости рта // Сибирский научный вестник. — 2011. — Вып. XV. — С. 25 — 29.
9. Оскольский Г. И., Загородняя Е. Б., Непомнящих Л. М., Загородний A.C., Щеткина М. В. Клинико-морфологическая характеристика красного плоского лишая слизистой оболочки полости рта // Якутский медицинский журнал. — 2012. — № 1 (37). — С. 23 — 26.
10. Тимошин С. С., Флейшман М. Ю., Загородняя Е. Б., Оскольский Г. И., Загородний A.C., Лушникова Е. Л., Непомнящих Л. М. Патоморфологи-ческий и иммуногистохимический анализ пролиферативной активности эпителия слизистой оболочки полости рта при красном плоском лишае // Бюл. экспер. биол. — 2012. — Т. 154, № 8. — С. — 252 — 256.
11. Timoshin S.S., Fleishman M.Yu., Zagorodnyaya E.B., Oskol’skii G.I., Zagorodnii A.S., Lushnikova E.L., Nepomnyashchikh L.M. Pathomorphological and immunohistochemical analysis of proliferative activity of the buccal mucosal epithelium in lichen planus // Bull. Exper. Biol. Med. — 2012. (December). -Vol. 154, № 2. — P. 283 — 286.
12. Загородняя Е. Б., Оскольский Г. И., Загородний A.C., Лушникова Е. Л., Непомнящих Л. М., Щеглов A.B. Пролиферативная активность эпителия слизистой оболочки полости рта при красном плоском лишае: патомор-фологический и иммуногистохимический анализ // Сибирский научный вестник. — 2012. — Вып. XVI. — С. 30 — 33.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
Результаты исследования соотношения прои противовоспалительных цитокинов выявил статистически значимое повышение коэффициента соотношения 1Ь-1|3/1Ь-4 и 1Ь-6/1Ь-4 в ротовой жидкости здоровых лиц по сравнению с сывороткой крови. Так, соотношение 1Ь-1(3/1Ь-4 в ротовой жидкости здоровых лиц было выше в 1,78 раза, чем в сыворотке крови (р<0,05) (табл. 10).