Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структурно-функциональная организация рыбного населения в заморных озерах Западной Сибири

Диссертация: Структурно-функциональная организация рыбного населения в заморных озерах Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На современном этапе, характеризующемся стремительными изменениями качества среды в условиях глобального изменения климата. (Ипполитов и др., 2004; Кабанов, Лыкосов, 2006), эти вопросы чрезвычайно значимы, поскольку речь идет о необходимости разработки прогностические: моделей преобразования биотического комплекса регионов с целью организации своевременных действий, направленных на поддержание… Читать ещё >

Структурно-функциональная организация рыбного населения в заморных озерах Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Материалы и методы
    • 1. 1. Изучение озерного комплекса Западно-Сибирской равнины
    • 1. 2. Изучение видового состава и структуры рыбного населения
    • 1. 3. Изучение реализации жизненного цикла рыб
      • 1. 3. 1. Динамика размножения
      • 1. 3. 2. Пространственное распределение нерестилищ
      • 1. 3. 3. Распределение рыб по акватории водоема
      • 1. 3. 4. Миграционная активность
      • 1. 3. 5. Пространственная организация популяций
  • Глава 2. Озера умеренного климатического пояса Западной Сибири как среда обитания рыб
    • 2. 1. Географический очерк
    • 2. 2. Озера лесоболотной зоны
    • 2. 3. Озера лесостепной зоны
    • 2. 4. Озера степной зоны
    • 2. 5. Заморные процессы и факторы, их определяющие
  • Глава 3. Ихтиофауна озер умеренного климатического пояса
  • Западной Сибири
    • 3. 1. Рыбное население озер лесоболотной зоны
    • 3. 2. Рыбное население озер лесостепной зоны
    • 3. 3. Рыбное население озер степной зоны
    • 3. 4. Сопряженность видового состава рыбного населения с гидроэкологическими типами озер
  • Глава 4. Ихтиокомплексы лотических и лентических участков заморного водоема (бассейн оз. Чаны)
    • 4. 1. Озерный комплекс рыб
    • 4. 2. Речной комплекс рыб
    • 4. 3. Озерно-речной комплекс рыб
  • Глава 5. Пространственно-временная организация" рыбного населения в заморном водоеме (бассейн оз. Чаны)
    • 5. 1. Распределение рыб по площади водоема в,-период размножения
    • 5. 2. Распределение рыб по площади водоема в период нагула
    • 5. 3. Распределение рыб по площади водоема в период зимовки
  • Глава 6. Экологические механизмы реализации жизненного цикла рыб в условиях заморного водоема и факторы, их определяющие (на примере бассейна оз. Чаны)
    • 6. 1. Репродуктивная изоляция
    • 6. 2. Гетерогенность популяций оксифильных видов
    • 6. 3. Миграционное поведение
      • 6. 3. 1. Нерестовые миграции производителей
      • 6. 3. 2. Миграционная активность молоди
      • 6. 3. 3. Зимовальные миграции
    • 6. 4. Саморегуляция численности популяций
    • 6. 5. Сопряженность механизмов реализации жизненного цикла рыб с флуктуациями гидрологического и гидрохимического режимов заморного водоема
      • 6. 5. 1. Реализация репродуктивного потенциала оксифильных видов рыб в меняющихся условиях среды
      • 6. 5. 2. Разнокачественность раннего онтогенеза рыб. в речной и озерной системах водоема
      • 6. 5. 3. Стратегия распределения рыб по площади заморного водоема в меняющихся условиях среды
  • Глава 7. Современные проблемы сохранения видового разнообразия рыб в заморных озерах Западной Сибири

Возможность измененияклимата — проблема планетарного масштаба. В этой. связи? исследования, направленные на изучение-процессов'преобразования природного" комплекса, ведущихк опасности' развития глобального экологического кризиса, приобретают особуюактуальность. Речьидет о теоретических разработках, связанных с решением задач устойчивого развития-наземных и водных экологических систем.

В настоящее время в ходе реализации программы Стратегии Устойчивого Развития, провозглашенной на конференции ООН в Рио-де-Жанейро (Коптюг, 1992) и на Всемирном Саммите Устойчивого Развития (Йоханнесбург, 2002), накоплен обширный разрозненный массив данных по решению тех или иных практических задач. Эта база данных представляет собой чрезвычайно важный компонент для принятия^ решений практического характера, однако она не может заменить теории, объясняющей механизмы саморегуляции и гомеостаза биологических систем. Сложность явлений, с которыми мы сталкиваемсяв области описания, процессов взаимосвязи биотической и абиотической компонент природного^ комплекса, оказывается слишком велика дляих формализации в границах известных теоретических разработок. Поэтому важным направлением современных исследований являетея> построение целостных схем функционирования биотического комплекса в, условиях трансформации внешних параметров' среды с привлечением данных по его структурообразующим компонентам.

Изучение структуры и механизмов пространственно-временной организации популяций в настоящее время направлено на решение проблемы сохранения биологического разнообразия, которая особенно остро встала в результате антропогенной трансформации биосферы (Алимов и др., 1997; ТПтап, 1999; Алтухов (ред.), 2004 и др.). Реализация программ по сохранению природных экосистем возможна только при условии глубокого ^ понимания и знания механизмов формирования* структуры и регуляторных механизмов, поддерживающих гомеостаз экологической системы (Сулей, 1983, 1989; Алимов, 1997, 2007). В основе этих исследований — изучение биологии популяций с: учетом/всесторонних, сведений о внутрипопуляционных связях и отношениях,.их взаимодействиях со средовыми компонентами. ;

Рыбы — конечное звено трофической цепи: большинства пресных и солоноватоводных внутренних водоемов. По сути, состояние ихтиофауны (видовое: разнообразие, численность, и биомасса), выступают в качестве индикатора- «благополучия» системы в целом — ее продуктивности, стабильности во временном аспекте и т. д. Обращаясь к проблеме адаптивной стратегии рыбихтиолога обращают внимание на то, что разработка этого вопроса позволяет оценивать приспособительные возможности вида, его пластичность, — способность изменяться в прямом^ соответствии с изменениями условий жизни<�МЪнастырский, 1953; Шмальгаузен, 1968; Шкоробогатов, 1973, 1984; Никольский, 1955, 1974а, 19 746- Алтухов, 1973, 1993, 2004;Майр, 1974; Поляков, 1975; Яблоков, 1980, 1982 а, 1987; Хлебович, 1981; Мина, 1986; Северцов, 1987, 1988; Черепанов, 1987; Ьаттепэ, 1999 и др.).

Распространение популяций рыб в отличие от наземных позвоночных ограничено рамками водоемов, в которых они обитают. Однако чрезвычайная гидрохимическая подвижность среды, с однойстороны, и сложные поведенческие реакции рыб наее изменения, с другой, — значительно усложняют изучение внутривидовых структур. В связи с этим, вплоть до настоящего времени, не решены многиеметодологическиепроблемы, позволяющие адекватно оценивать состояние различных элементов водных экосистем, включая и структуру популяций рыб.

В т0 же время проблема, сохранения, генетической* стабильности еще уцелевших популяций, реставрация тех, чья структура уже нарушена на современном этапе, стоит как никогда остро. Задача: изучения— структурно-функциональной организации популяций в лимитирующих. условиях среды обитания является необходимой составляющей исследований, направленных на выявление механизмов устойчивости и поддержания гомеостазаэкосистем.

Со второй половины XX века пристальное внимание исследователей уделяется изучению* адаптации рыб. к условиям гипоксии — от особенностей протекания биохимических и физиологических процессовпри хроническом недонасыщении тканей кислородом до сложных поведенческих реакций (Сорвачев, 1957; Строганов, 1962; Юдаев и др., 1976; Павлов, 1979; Павлов и др., 1997; Cramer, 1987; Wu, 2002; Новиков, 2010 и др.). На примере разных видов’рыб показано, что условия гипоксии отражаются на многих жизненно важных функциях организма, таких как темп роста (Бретт, 1983; Дгебуадзе, 2001; Burleson et al.3 2001 и др.), активность дыхания (Gee & Gee, 1991; Солдатов, 2003; Запруднова, Камшилов, 2008; и др.), функционирование эндокринной системы (Лекявичус, 1986; Юдаев и др., 1976; Leggatt et al., 2003 и др.), скорость созревания и физиологическое состояние гонад (Wu et al., 2003), функционирование сигнальной системы связей у стайных видов (Crampton, 1998), питание (Pihl et al., 1992; Михеев, 2006; Герасимов, Столбунов, 2007; Кузьмина, 2009), плавательная активность (Dmenici et al., 2000; Озернюк, 2006), уровень выживания (Кирпичников, 1953; Сорвачев, 1957; Lewis, 1970; Winn, Knott, 1992; Chapman et al., 1995; Matthew, Berg, 1997; Rees et al., 2001; Carim et al., 2003и др.). Доказано, что устойчивость рыб к содержанию растворенного в воде кислорода видоспецифична (Долинин, 1974; Кляшторин, 1977, 1982; Kramer, McClire, 1982; Константинов, 1986; Константинов, Шолохов, 1993; USEPA, 1988; Blumberg, Di Того, 1990; Stefan et al., 1993; Knights et al., 1995; Fang et al, 1999; Sogard, Olla 2000 и др.), а границы толерантности к дефициту кислорода зависят от гидрохимических параметров среды, температуры воды, возраста организма, и изменяются по мере его роста и развития (Кошелев, 1978, 1989; Лапкин, и др., 1981; Кляшторин, 1982; Голованов, 1996; Pichavant et al., 2000; Pfeiler, 2001; Burleson et al., 2001; Михайленко, 2002; Солдатов, 2003; Смирнов, Голованов, 2004 и др.). Однако, несмотря на широкое освещение вопросов сопряженной зависимости «организм — среда», результаты подавляющего большинства исследований, направленных на выявление механизмов воздействия, гипоксии на рыб, были получены в эксперименте. В то же время на современном этапе вопрос жизнеспособности сообществ гидробионтов в условиях дефицита растворенного в воде кислорода приобретает особую актуальность.

Заморы — явление, характерное для водоемов, расположенных на территории Западно-Сибирской равнины: по широте масштаба проявления заморных процессов по сравнению с другими регионами мира Западная Сибирь представляет собой уникальный регион. Замором называют массовую гибель водных организмов, вызванную снижением содержания кислорода в воде.

По данным промысловой^ статистики известно, что ежегодно сотни тонн: рыбы гибнет в период зимнего истощения запасов кислорода в воде основного русла Средней и Нижней Оби, озерах равнинных территорий Обь-Иртышского междуречья и многих других водоемах изучаемого региона, что определило активное внимание исследователей к изучению заморов (Юданов, 1929; Иванчинов, 1934; Дулькейт, 1939; Мосевич, 1947, 1949; Кирпичников, 1953; Привольнев, 1956; Заморные явления в озерах ., 1959; Мосевич и др., 1959). Однако до настоящего времени эти работы носили исключительно прикладной: характер, основное внимание уделялось оценке запасов, выявлению мест локализации промысловых видов рыб в период зимовки и разработке мер по искусственному аэрированию воды.

На современном этапе, характеризующемся стремительными изменениями качества среды в условиях глобального изменения климата. (Ипполитов и др., 2004; Кабанов, Лыкосов, 2006), эти вопросы чрезвычайно значимы, поскольку речь идет о необходимости разработки прогностические: моделей преобразования биотического комплекса регионов с целью организации своевременных действий, направленных на поддержание и сохранение их биологического разнообразия, продуктивных свойств j s биологических систем. В этой связи особую актуальность приобретают-вопросы, жизнеспособности гадробионтов и механизмов выживания сообществ в. критических условиях среды. При этом, несмотря на широкое освещение вопросов сопряженной зависимости «организм — среда», результаты подавляющего большинства исследований, направленных на изучение: реагирования рыб’наусловия гипоксии, были получены в эксперименте. Кром:^ того, работы зарубежных специалистов в этом направлении, как правило, связаны-с изучением’замора как спородического. явления, получившего свое развитие вследствие того или иного типа ненормируемого антропогенного воздействия (Verheyen et al,. 1994; Chapman et al., 1995; Schultz et al., 1998; Ohman et al., 2006; Cott et al., 2008 и др.).

При этом, несмотря: на широко распространенное в научных кругах: мнение о распространении заморных водоемов по всей площади ЗападноСибирской равнины, в научной литературе отсутствуют сведения, позволяющие оценить реальную географическую область, в пределах которой расположен комплекс заморных озер. До настоящего" времени отсутствует система теоретических знаний по закономерностям функционирования: популяций рыб в условиях заморных водоемов, без чего невозможно соразмерить скорость сукцессии водных экосистем как в масштабах протеканияестественных процессов, так и под воздействием антропогенных факторов. Отсутствует единая понятийная основа терминологии, используемой при описании заморных явлении и заморных процессов. Все это вносит путаницу в область скудных знаний о механизмах гомеостаза биотического комплекса внутренних водоемов при развитии жесткой гипоксии.

Область исследования соискателя — изучение гомеостаза. экологической системы в условиях флуктуации параметров внешней среды, в частности, -динамики освоения пространства заморного водоема рыбами в ходе реализации жизненного цикла (на примереозер умеренного климатического пояса Западной Сибири).

Материалы работы опираются на данные по составу и структуре ихтиофауны озерного комплекса Западно-Сибирской равнины, а также пространственно-временной динамики распределения рыб по1 водоему, что позволило выявить географические границы расположения комплекса заморных озер, особенности реагирования рыбного населения на развитие заморных процессов, механизмы пространственной организации популяций в условиях гипоксии. Реагирование рыб на условия гипоксии в водоемах Западной Сибири оценивали в трех аспектах — зоогеографическом (главы 2−3), биоценотическом (главы 4 и 7), популяционном (главы 5−6). В качестве модельного водоема использована крупная озерная система, расположенная на территории Обь-Иртышского междуречья — бассейн озера Чаны, площадь акватории которого в настоящее время составляет около 1500 км².

Цель работы.

Выявление закономерностей структурно-функциональной" организации ихтиокомплексов в заморных озерах Западно-Сибирской равнины и стратегии поведенческих адаптаций рыб к условиям периодического развития гипоксии.

Основные задачи:

1. изучить видовое богатство и структуру рыбного населения озер умеренного климатического пояса Западной Сибири на современном этапе;

2. оценить сопряженность структуры ихтиокомплексов с гидроэкологическими типами озер лесоболотной, лесостепной и степной зон Западно-Сибирской равнины;

3. выявить комплекс абиотических и биотических факторов, лимитирующих видовое разнообразие рыб в озерных системах региона;

4. на примере крупного заморного водоема (бассейн оз. Чаны) изучить внутригодовой цикл пространственно-временной организации популяций океифильных видов рыб и видов, резистентных к дефициту растворенного в воде кислорода;

5. выявить экологические механизмы реализации, жизненного цикла рыб в условиях заморного водоема (бассейн оз. Чаны);

6. установить основные жизненные стратегии океифильных видов рыб, обуславливающие популяционный гомеостаз в заморных озерах изучаемого региона (на примере оз. Чаны);

7. определить структурно-функциональную роль чужеродных видов рыб в озерных биоценозах Западно-Сибирской равнины.

Реагирование рыб на условия гипоксии в водоемах Западной Сибири оценивали в трех аспектах — зоогеографическом (главы 2−3), биоценотическом (главы 4 и 7) и популяционном (главы 5−6).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. В аспекте географической зональности заморные озера в границах умеренного климатического пояса Западно-Сибирской равнины расположены в пределах степной и лесостепной зон. В озерных системах лесоболотной зоны заморные процессы носят эпизодический характер.

2. Видовое богатство рыб разнотипных озер Западной Сибири определяют периодичность развития условий гипоксии, уровень обводнения! территории, степень промерзания водного столба в период ледостава.

3. Пространственно-временная организация популяций рыб в заморных озерах сопряжена с реагированием на развитие гипоксии, проявляющимся в перемещениях стад на участки акватории с наиболее благоприятным1 газовым режимом. Реализация жизненного цикла океифильных видов рыб обеспечивается миграционной активностью (эффективное освоение нерестовых, нагульных и зимовальных площадей) и гетерогенностью популяций (в качестве компенсаторного механизма регуляции численности при чередовании трансгрессивно-регрессивных фаз водности).

4. Усиление функциональной роли чужеродных видов рыб в озерах Западной Сибири угрожает нарушением*1 механизмов саморегуляции численности популяций аборигенных видов и рыбопродуктивности водоемов в целом:

Научная новизна.

1. Изучено видовое богатство рыб разнотипных озер умеренного климатического пояса Западно-Сибирской равнины на современном этапе. Доказана сопряженность видового состава рыбного населения озерных систем с географической зональностью и гидроэкологическими типами водоемов.

2. Выявлены механизмы пространственно-временной организации речных и озерных ихтиокомплексов в условиях заморного водоема.

3. Определены закономерности сезонной динамики структуры ихтиокомплексов лотических и лентических участков оз. Чаныполученные результаты — важная составляющая познания пределов толерантности разных видов к внутригодовым флуктуациям гидрологического и гидрохимического режимов заморного водоема.

4. Установлена гетерогенность популяций оксифильных видов рыб в бассейне оз. Чаны, изучен внутригодовой цикл их пространственной организации при флуктуациях жизненно-важных параметров среды.

5. Доказано усиление функциональной роли вселенцев в период аридизации территории, проявляющееся в вытеснении аборигенных видов и снижении рыбопродуктивности водоемов юга Западной Сибири.

6. Разработана концепция функционирования популяций рыб в заморных озерах умеренного климатического пояса, их жизнеспособности в критических условиях.среды.

Вклад соискателя.

Изучением рыбного населения разнотипных озер Западной Сибири, в том, числе, — видового составаи пространственно-временной организации популяций* рыб, автор диссертационной работы самостоятельно занимается с 1984 г. в большинстве экспедиций, охватывающих 27-летний период исследований, выступает в качестве ответственного лица за выполнение программ НИР Российской академии наук и хоздоговорных работ. При участии автора проводилось обследование озерного комплекса" региона, включая отборы образцов воды на гидрохимический анализ, гидробиологических и ихтиологических проб, первичную обработку материала. Соискателем созданы остеологическая коллекция и коллекция молоди массовых видов рыб бассейна оз. Чаны на разных этапах онтогенеза. Автором разработана региональная программа по созданию кадастра заморных озер Новосибирской области, в реализации которой соискатель принимал непосредственное участие. В ходе выполнения исследовательских работ получены новые сведения* по составу ихтиокомплексов озер региона, разработаны научные основы эксплуатации водных объектов в рыбохозяйственных целях.

Теоретическая и практическая значимость.

1. Результаты исследования вносят значительный вклад в развитие теории гомеостаза водных биологических систем, их жизнеспособности при чередовании трансгрессивно-регрессивных фаз обводнения* территории юга Западной Сибири. Они могут использоваться для построения программ по изучению организации, саморегуляции и жизнеспособности биологических комплексов в критических условиях среды.

2. Полученные данные важны для оценки границ толерантности гидробионтов региона к флуктуациям среды и антропогенным воздействиям на водные объекты.

3. Материалы по видовому составу рыбного населения озер равнинных территорий Сибири отражают современные тенденции преобразования биотического комплекса разнотипных водоемов региона. Выявленные закономерности сопряженности динамики пространственной организации рыб с параметрами внешней среды рекомендованы, к использованию природоохранным учреждениям для разработки программ рациональной эксплуатации и охраны водных биологических ресурсов.

4. Выявленный комплекс фенотипических признаков, маркирующих внутрипопуляционные группы, позволяет оценивать пространственную структуру популяций и прогнозировать динамику численности оксифильных видов, рыб в водных объектах с широким спектром варьирования показателей гидрологического и гидрохимического режимов.

5. Картирование мест размножения массовых видов рыб в бассейне оз. Чаны позволило выявить комплекс факторов, определяющих успех реализации репродуктивного потенциала популяций разных видов рыб в зависимости от условий года. Данные о распределении разных видов рыб по акватории бассейна оз. Чаны в периоды размножения, нагула и зимовки могут быть рекомендованы для формирования программ по оценке численности промысловых стад и общих допустимых уловов, организации и проведения рыбохозяйственных и рыбоохранных мероприятий.

6. Полученные материалы являются важной составляющей кадастра заморных водоемов юга Западной Сибири и могут использоваться в качестве обоснования при составлении и принятии хозяйственных решений по эксплуатации исследованных водных объектов.

Реализация и внедрение результатов исследования.

1. Соискателем разработана и реализована региональная программа по созданию кадастра заморных озер Карасукского и Венгеровского районов Новосибирской области. В ходе выполнения исследовательских работ получены новые сведения по составу ихтиокомплексов озер региона в период аридизации территории, разработаны научные основы эксплуатации водных объектов в рыбохозяйственных целях. Работы проведены в- 2006;2007 гг., материалы, представлены в Департамент охраны природных ресурсов и окружающей среды Новосибирской области. Новые сведения по водным биологическимресурсам озерного, комплекса разных географических зон Западно-Сибирской равнины, а* также база данных о состоянии рыбного населеншг разнотипных озер рекомендованы к использованиюорганизациям, регламентирующим природопользование в регионе, для коррекции рабочей документации.

2. Под руководством соискателя опубликована коллективная монография «Биоразнообразие Карасукско-Бурлинского региона (Западная Сибирь)», которая представляет собой аналитическую сводку видового разнообразия водных и околоводных биоценозов, а также характеристику структурно-функциональной организации биоты рек и озер* в условиях чередования трансгрессивно-регрессивных фаз увлажнения территории. Книга рассчитана на научных сотрудников, преподавателей и учащихся высших учебных заведений биологического и экологического профиля, а также работников региональных служб в области охраны природы и природопользования.

3. Материалы диссертации использованы при разработке курсовлекций «Общая экология», «Инженерная экология» и «Экология» для* студентов Сибирской геодезической академии (г. Новосибирск), Новосибирской государственной академии водного транспорта (2000;2005 гг.), а также частично предоставлены для выполнения курсовых и дипломных проектов студентам биологических факультетов Новосибирского университета, Новосибирского государственного педагогического университета, Новосибирского государственного агроуниверситета, Сибирской геодезической академии (Новосибирск), Новосибирской академии водного транспорта, Томского государственного университета, стажировок молодых специалистов.

Благодарности:

Выражаю глубокую признательность своему научному консультанту, д.б.н., проф. В. Н. Яковлеву за неоценимую помощь, оказанную при работе над диссертацией, за помощь, в сборе и первичной* обработке материалов благодарю канд. г-м. наук A.B. Ядренкина (ИНГЕ СО РАН), канд. биол. наук Е. А. Интересову (ИСиЭЖ СО РАН), сотрудников', Чановского. стационара ИСиЭЖ СО РАН — Ю. А. Щербакова, А. И. Щербакова! и А. Б. Щербакову. За сотрудничество и. совместное участие в сборе научного материала по озерному комплексу Сургутского озерного района благодарю канд. биол. наук В. А. Смирнова (ИВЭП СО РАН). За активную помощь в организации и проведении работ в степной зоне Западной Сибири автор благодарит заведующего Карасукским стационаром ИСиЭЖ СО РАН канд. бйол. наук В. А. Шило, сотрудника Карасукского стационара ИСиЭЖ СО* РАН В. М. Рубежанскогоза помощь в организации и проведении обследования озер лесостепной и лесной зонЗападной Сибири — администрации Карасукского, Каргатского, Венгеровского и Колыванского районов Новосибирской" области, председателя общества рыбаков и охотников Венгеровского района В. Ф. Чернявского, председателя общества рыбаков, и охотников > Каргатского района Н. И. Еремина, а также Н. И. Кобыленко и С. И. Синицына, председателя общества рыбаков и охотников Колыванского района А. П. Ольшевского, нач. Департамента природных ресурсов по Колыванскому району П. М. Свистельникова, администрацию ООО «Магистраль-плюс» в лице И. Ю. Колесова. Важная информация по озерам Кинтус, Чагорово и Тайлоково была предоставлена из фондов Новосибирского филиала Института леса им. В'.Н. Сукачева СО РАН, за что благодарю-администрацию этого учреждения.

Искренне признательна всем сотрудникам ИСиЭЖ СО РАН, ИВЭП СОРАН, кафедры ихтиологии и гидробиологии Национального исследовательского Томского госуниверситета, кафедры биологии, биоресурсов и аквакультуры Новосибирского государственного агроуниверситета, оказавших поддержку при работе над диссертацией. Особую признательность за консультативную помощь при формировании и обобщении полученных данных, критические замечания, которые способствовали улучшению качества представленного материала, выражаю д-ру биол. наук Ю. С. Равкину, д-ру биол. наук Л. Г. Вартапетову и Д-ру биол. наук Е. А. Новикову (ИСиЭЖ СО РАН), канд. геогр. наук Н. В. Савченко (Новосибирский университет потребкооперации), д-ру биол. наук П. А. Попову, канд. биол. наук А. Н. Касьянову, канд. биол. наук А. В Кожара, канд. биол. наук Ю. В. Слынько, д-ру биол. наук A.C. Крылову и д-ру биол. наук В. Г. Терещенко (ИБВВ РАН им. И.Д. Папанина), канд. биол. наук A.M. Насеке (ЗИН РАН), д-ру биол. наук А. Д. Мочеку и д-ру биол. наук Ю. С. Решетникову (ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова).

ВЫВОДЫ.

1. На современном этапе ихтиофауну изучаемого региона слагают 19 видов, относящихся к трем отрядам и шести семействам. Наибольшие различия-проявляются между составами рыбного населения озер лесоболотной зоны со степной' и лесостепной: по комплексу аборигенных Индекс Жаккара (7,а) составляет 0.58 и 0.64 соответственно, между степной и лесостепной зонами 1]а = 0.80.

2. В аспекте географической зональности Западно-Сибирской равнины площадь расположения заморных озер ограничена пределами степной и лесостепной зон. В озерных комплексах лесоболотной зоны заморные процессы носят эпизодический характер. По частоте и интенсивности проявления заморных процессов озера ранжируются на 4 основных типа, в основе типизации — соотношение между площадью акватории и глубиной, степень водообмена (связь с водотоками). Основными факторами, под воздействием которых формируется видовой состав рыб разнотипных водоемов региона выступают — периодичность развития условий гипоксии, степень промерзания водного столба в период ледостава, уровень обводнения территории.

3. Наибольшим видовым разнообразием рыб характеризуются крупные глубоководные озера, сообщающиеся с речной системой (до 13 видов), в изолированных глубоководных озерах состав рыб может достигать 11 видов, в мелководных проточных — 9, в мелководных изолированных частично или полностью промерзающих — не более 3. Все относительно глубоководные озера, не промерзающие в зимний период, имеют высокие показатели продуктивности (более 20 кг/га) — мелководные изолированные водоемы характеризуются относительно низкой ихтиомассой и рыбопродуктивностью (ниже 5−10 кг/га и менее 3 кг/га соответственно).

4. Структуру ихтиофауны бассейна оз. Чаны слагают озерный, речной и озерно-речной комплексы рыб. Озерный комплекс объединяет 8 видов рыб (плотва, язь, лещ, серебряный карась, сазан, речной окунь, обыкновенный судак), речной — 8 (обыкновенная щука, елец, верховка, линь, золотой карась, пескарь, речные формы плотвы и окуня), озерно-речной комплекс включает виды, реализация жизненного цикла которых сопряжена с межсезонными и внутри-сезонными перемещениями между речной и озерной системами водоема (плотва, язь).

5. Факторами, под воздействием которых осуществляется распределение рыб по площади водоема (бассейн оз. Чаны), выступают: различия гидрохимического и гидрологического режимов озерной и речной систем, формирование заморных зон и промерзание водного столба мелководных участков акватории, блокирующих возможность перемещения рыб подо льдом.

6. В основе дифференцирования рыбного населения на речной и озерный комплексы лежит асинхронность использования производителями разных видов пространственно разобщенных участков водоема:

— в хорологическом аспекте площади эффективного нереста разных видов характеризуются мозаичным распределением по площади водоема и не перекрываются между собой;

— в хронологическом аспекте выметывание половых продуктов разных видов весенне-нерестующих и летне-нерестующих рыб осуществляется в разные сроки;

— в аспекте биотических связей и отношений эмбриогенез и ранний онтогенез разных видов рыб реализуются в границах пространственно разобщенных биотопов речной и озерной систем, что обуславливает рациональное использование экологической емкости водоема.

7. Комплекс оксифильных видов рыб, обитающих в заморном озере Чаны, представляют популяции экологически пластичных короткоцикловых видов с высокой плодовитостьювектор перемещений рыб к местам размножения и зимовки совпадает с градиентом распреснения воды, внутригодовыми циклами гидрохимического, гидрологического и термического режимов озерной и речной систем. Виды с высокой степенью толерантности к дефициту растворенного в воде кислорода менее активны, в своем большинстве агрегируются на опресненных участках бассейна в период размножения и распределяются по всей акватории водоема в период нагула и зимовки.

8. В основе дифференцирования популяций рыб озерно-речного комплекса на речные и озерные группы лежит внутрисезонная динамика качества нерестилищ: направленное смещение благоприятных для размножения условий среды из эстуарной зоны в противоположных направлениях (в речную и озерную системы бассейна) обуславливает пространственное и временное разделение производителей с разными сроками созревания половых продуктов. Различия в условиях течения эмбриогенеза и раннего онтогенеза отражаются на показателях фенотипической изменчивости речной и озерной групп.

В качестве основных механизмов, обеспечивающих реализацию жизненного цикла оксифильных видов рыб в условиях заморного водоема выступают миграционная активность, обеспечивающая эффективное использование акватории для размножения, нагула и зимовки, и гетерогенность популяций массовых видов.

9. За последние 30 лет состав населения рыб лесостепной и степной зон пополнили 9 новых видов, 8 из них (за исключением пеляди Coregonus ре1ес1) успешно натурализовались, составляя в пределах степной зоны 43% видового богатства рыб, лесостепной зоны — 47%. С начала 90-х годов ХХ-го века в результате натурализации интродуцентов проявляется тренд нарушения механизмов сопряженности видовой структуры ихтиокомплексов со средовыми компонентами озерных систем юга Западной Сибири.

СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ.

АБОРИГЕННЫЙ ВИД (= ТУВОДНЫЙ) — организм, эволюционно возникший на рассматриваемой территории. За пределами территорий, где в сравнительно недавнем геологическом прошлом не было катастрофических событий, термины и понятия «абориген» и «автохтон» совпадают по смыслу (Реймерс, 1991).

АДАПТАЦИЯ, в биологии — процесс приспособления строения и функций организмов (особей, популяций, видов) и их органов к условиям среды, развитие любого признака, который способствует выживанию вида и его размножению. Адаптации могут быть морфологическими, физиологическими или поведенческими.

АДАПТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ — выработка типа поведения, обеспечивающего выживание в динамически нестабильных условиях среды.

АГРЕГАЦИЯ — локализация на том или ином участке территории (участке водоема) или привлечение рыб друг к другу без их взаимного «тяготения» — на свет, к кормному месту и т. д. *.

БИОМ — более крупная, чем биоценоз, биосистема, включающая в себя множество тесно связанных биоценозовсовокупность различных групп организмов и среды их обитания в определенных природных зонах и поясах.

БИОТОП — относительно однородное по абиотическим факторам среды пространство в пределах водной системы. Сходные биотопы объединяются в «биохоры».

БИОТОПИЧЕСКИ РАЗНОТИПНЫЕ УЧАСТКИ — пространственно разобщенные, биотопически различающиеся участки (по особенностям грунта, параметрам гидрологического и гидрохимического, структуре биоценоза).

БОРЕАЛЬНАЯ ОБЛАСТЬ — занимает широкую полосу территории Евразии от Прибалтики до Охотского моря и в Северной Америке между Атлантическими Тихим океаном. В связи с большим пространством и удаленностью от океанов больше половины площади бореальной зоны имеет резко континентальный климат.

ВНУТРИПОПУЛЯЦИОПНЫЕ ГРУППИРОВКИ (= ГРУППЫ) -репродуктивно обособленные группы особей, слагающие популяцию. Выделяют, используя тот же (или почти тот же) набор признаков, что и при выделении популяций, но снижая пороговый уровень различия, что позволяет установить принадлежность к определенному подразделению не отдельно взятой особи, а совокупности.

ВПУТРИПОПУЛЯЦИОННАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ формирование внутрипопуляционных группировок, различающихся между собой по каким-либо биологическим показателям.

ВНУТРИПОПУЛЯЦИОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ — вариабельность морфо-биологических, этологических и др. признаков популяции (границы, в пределах которых, проявление признака соответствует норме реакции).

ГЕТЕРОГЕННОСТЬ ПОПУЛЯЦИИ — неоднородность популяции (различия между внутрипопуляционными группировками). Гетерогенность популяций генотипическая (гр., heterogenes неоднородный по составу) — неоднородность составляющих популяцию особей (клонов), обусловленная разнообразием генотипов в пределах популяционного генофонда. Гетерогенность популяций фенотипическая — неоднородность составляющих популяцию особей (клонов), обусловленная разнообразием фенотипов. Фенотипическая гетерогенность генотипически детерминирована. Одной из вариантностей гетерогенности популяции выступает неоднородность слагающих ее особей по характерными особенностями физиологии и поведения.

ГОМЕОСТАЗ (экологической, системы) — Состояние динамического подвижного равновесия, (постоянного и устойчивого неравновесия) природной системы, поддерживаемое сложными приспособительными реакциями, регулярным' возобновлением основных, ее структур и внутренних, свойств, а также постоянной функциональной' саморегуляцией во всех ее звеньях.

ГОМЕОСТАЗ (популяционный) — способность популяции поддерживать относительную стабильность и целостность генотипической структуры в меняющихся условиях среды.

ДЕМЭКОЛОГИЯ — научное направление в изучении организации и функционирования популяций.

ДИЗРУПТИВНЫЙ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР — естественный отбор, направленный на сохранение наиболее уклонившихсяот средней* нормы частей популяции в связи с очень резкими изменениями среды обитания, оказавшейся благоприятной лишь для атипичных групп.

ЕДИНОВРЕМЕННЫЙ (ОДНОКРАТНЫЙ) НЕРЕСТ — выметывание всей икры осуществляется самкой в один прием.

ЗАМОР — массовая гибель водных организмов, вызванная снижением содержания кислорода в воде.

ЗИМОВАЛЬНАЯ МИГРАЦИЯ — направленное, массовое перемещение’рыб к местам зимовки.

ЗИМОВАЛ — постоянное место локализации рыб в период зимовки.

ЗИМОВКА — переживание* холодного периода года, основанное на разнообразных формах приспособлений к перенесению низких температур.

ИЗМЕНЧИВОСТЬ — это способность к изменениям, в контексте данной работы — разнообразие состояния признаков и свойств. Согласно С. Г. Никольскому (1980) «Изменчивость — есть два взаимосвязанных явления: с одной стороны, — это разнообразие, или разнокачественность особей, слагающих ту или иную совокупность организмов, с другой стороны, — изменение особей в этой совокупности». Модификационная изменчивость (фенотипическая) — эволюционно закрепленные реакции организма на изменения условий внешней среды при неизменном генотипе и носящие, в большинстве случаев, адаптивный характер (изменения в организме, связанные с изменением фенотипа вследствие влияния окружающей среды).

ИЗМЕНЕНИЕ — процесс перехода признака (или любых биологических свойств) из одного состояния в другое (в онтогенезе особи, в череде поколений).

ИХТИОФАУНА — (от греч. юМЬуэ — рыба и фауна), совокупность рыб, населяющих какой-либо водоем, бассейн, зоогеографическую области, в течение какого-либо отрезка времени в истории Земли (синоним — РЫБНОЕ НАСЕЛЕНИЕ).

КЛИМАТИЧЕСКАЯ ЗОНА — часть природного пояса со своеобразными климатическими условиями, обуславливающими сходство растительного и животного населения.

КЛИМАТИЧЕСКАЯ (биогеографическая) ОБЛАСТЬ — крупное подразделение биосферы, возникшее в результате различного по геологической давности и условиям среды сопряженного эволюционного развития продуцентов, консументов и редуцентов.

ЛОКАЛЬНОЕ СТАДО — разновозрастная самовоспроизводящаяся группировка особей вида, связанных общностью происхождения в одном репродуктивном водоеме и имеющих общую связь с местами и сроками размножения (репродуктивно изолированные сообщества с характерной внутренней гетерогенностью) (Поддубный, 1990).

МИГРАЦИЯ — организованные в виде стаи направленные перемещения рыб.

МИОМЕРЫ — мышечные сегменты, тянущиеся вдоль хорды в виде поперечных выпукло-изогнутых тяжей из мышечных волокон.

МОРФОМЕТРИЯ ОЗЕР — совокупность основных характеристик топографии ложа, площади зеркала воды и донных отложений.

МОРФООБЛИК — идентифицированный по совокупности исследованных морфометрических признаков облик рыб.

НАГУЛ — период активного накопления организмом запаса питательных веществ.

НАГУЛЬНАЯ МИГРАЦИЯ — организованное направленное перемещение рыб к высококормным местам.

НЕРЕСТ — выметывание рыбами зрелых половых продуктов в период размножения.

НЕРЕСТИЛИЩЕ (= НЕРЕСТОВЫЕ ПЛОЩАДИ) участки, на которых происходит выметывание половых продуктов.

НЕРЕСТОВОАЯ МИГРАЦИЯ = НЕРЕСТОВЫЙ ХОДорганизованное направленное перемещение рыб к местам размножения.

НЕРЕСТОВОЕ СТАДО — организованная пространственными и временными связями группа производителей.

ОТБОР ЕСТЕСТВЕННЫЙ — процесс дифференцированного выживания и воспроизводства организмов в ходе эволюции.

ОТБОР СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ — форма естественного отбора, обусловливающая сохранение адаптивных признаков организмов в неизменных условиях окружающей среды. Стабилизирующий отбор действует посредством удаления, или элиминации, особей, отклоняющихся от средней нормы.

ПЛОЩАДИ ЭФФЕКТИВНОГО НЕРЕСТА — территории, на которых протекает нормальный эмбриогенез, сопровождающийся массовым выклевом личинок.

ПОКАТНАЯ МИГРАЦИЯ — миграция, обусловленная пассивным перемещением в потоке (реки).

ПОКАТНИКИ — молодь, пассивно «скатывающаяся» с нерестилищ по течению.

ПОЛИМОРФИЗМ — многообразие форм, способствующих освоению видом разнообразных местообитаний в пределах его толерантности к ландщафтно-экологическим и климатическим условиям* природного комплекса (Никольский, 1980; Яблоков, Юсуфов, 1989). Фенотипический полиморфизм — разнообразие особей внутри популяции или между разными популяциями по тому или иному признаку.

ПОПУЛЯЦИЯ — совокупность особей одного вида с общим > генофондом, в течение большого числа поколений населяющих определенное пространство с относительно однородными условиями обитания, отделена от соседних аналогичных совокупностей той или иной степенью изоляции.

ПРИЗНАК — любая особенность организма, и, соответственно, популяции в целом, которая может быть изучена и выражена в количественных единицах. В данной работе мы будем использовать термин «признак» в трактовке, предложенной Р. Сокалом и Г. А. Снитом.

8ока1 Я., ЭпеаШН.А., 1963) — как черту, варьирующую от организма к организму, а «состояние признака» (= фен), понимаемое как варианты проявления данного признака у особей, слагающих ту или иную группу. 1.

ПРОИЗВОДИТЕЛИ РЫБ — группа половозрелых рыб, принимающих участие в нересте.

ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ популяции «распределение особей, слагающих популяцию, в пространстве ее места обитания с учетом показателей плотности, размерно-возрастной и половой структуры, а также периода (сезона) годового цикла.

РАЗНООБРАЗИЕ — это свойство совокупности объектов, суммарное выражение различий между ними, видимое проявление изменчивости.

1 г.

РАСА РЫБ — «.свободно размножающееся, изолированное (по крайней мере в период размножения) сообщество, представляющее смесь генотипов. B.C. Кирпичников считал расы наименьшими возможными популяциями, в основном не смешивающимися с другими популяциями. При этом свободное размножение возможно только внутри каждой расы, если же смешивание при размножении происходит в значительных размерах, отличия рас друг от друга не являются достаточно постоянными (Кирпичников B.C., 1933, 1987).

РЕПРОДУКТИВНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ — (в эволюционной биологии) механизмы, предотвращающие обмен генов между популяциямипозволяет разным видам сосуществовать симпатрически, то есть в одном и том же месте, не смешиваясь, не сливаясь воедино. Выделяют три основные формы биологической изоляции: экологическую, морфофизиологическую и генетическую. Экологическая изоляция наблюдается тогда, когда потенциальные партнеры по спариванию не встречаются. Это может быть в тех случаях, когда особи одной популяции имеют разные местообитания в пределах одной и той же территории (биотопическая изоляция) либо когда половое созревание у потенциальных партнеров по спариванию наступает не одновременно (сезонная изоляция). Морфофизиологическая изоляция обусловлена особенностями строения и функционирования органов размножения, когда изменяется не вероятность встреч (как при экологической изоляции), а вероятность скрещивания. Скрещиванию препятствуют размеры особей, несоответствие в строении копулятивных аппаратов, гибель половых клеток и т. п. Генетическая изоляция наступает тогда, когда скрещивающиеся пары имеют существенные генетические различия, в результате чего снижается жизнеспособность зигот и зародышей.

РЫБНОЕ НАСЕЛЕНИЕ (= СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ РЫБ, = ИХТИОКОМПЛЕКС) — характеристика комплекса рыб, обитающих в водоеме, с учетом показателей видового богатства, а также соотношения численности и биомассы популяций разных видов.

СКАТ РЫБ — пассивное перемещение рыб потоком реки.

СОРОВАЯ СИСТЕМА РЕКИ — приустьевая часть равнинных рек, характеризующаяся обширными участками, залитыми водой.

СТАДО — группа рыб, в* достаточной степени длительное и постоянное объединение животных, обособленное в отношении района обитания, морфоанатомических и биологических особенностей (Янулов, 1962).

СТАЯ — временное объединение животных, ориентированное на осуществление основных функций жизни вида — питания, размножения, миграций.

СТРАТЕГИЯ НЕРЕСТА — поведение рыб в период нереста (выбор нерестовых площадей, нерестового субстрата, смещение сроков нереста и т. д.) под влиянием изменчивых условий среды.

СТРУКТУРА ВИДА в соответствии с терминологией Г. В. Никольского (1980) — наличие (или отсутствие) в составе вида более или менее обособленных совокупностей особей, отличающихся друг от друга строением и образом жизни. При этом популяция представляет собой элементарную единицу эволюции. Ее неотъемлемыми характеристиками являются приуроченность к определенному месту обитания, сходные показатели феногенетической изменчивости, отличные от других популяций, а также освоение экологической ниши единого типа (Яблоков, 1980).

СТРУКТУРА ФЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ упорядоченность отношений объектов конкретной совокупности в пространстве определенных признаков.

СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ.

ИХТИОФАУНЫ — закономерности распределения популяций разных видов рыб по акватории водоема, что отражается на видовомсоставе рыбногонаселения, включая характеристики численности-, структуру доминирующего-комплекса, размерно-возрастную структуру, биомассу и продуктивность, трофические связи и отношения.

СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ.

ПОПУЛЯЦИИ: — закономерности распределения' популяции: по акватории водоема в пространственно-временном аспекте, включая показатели численности, размерно-возрастной структуры и биомассы.

СУБИЗОЛЯТЫ — частично скрещивающиеся между собой выборки организмов.

СУБПОПУЛЯЦИЯ — внутривидовая структура в виде: системы наименьших естественных самовоспроизводящихся единиц, различия между которыми бывают незначительными, но, наследуемыми (Майр, 1974).

ТИП ИХИТОЦЕНОЗА — рабочий термин, широко используемый в кругу специалистов-ихтиологов, деятельность которых связана с оценкой водных биологических ресурсов и типизацией водоемов по видовой структуре обитающих в них рыб. Подразумевается комплекс доминирующих видов (или вида), биомасса которых, (которого) превышает 50% общей ихтиомассы. Несмотря на то, что применение термина «ихтиоценоз» вызывает со стороны зоологов и экологов большое количество критических замечаний, с которыми нельзя не согласиться, использование других речевых оборотов в некоторых случаях может привести к запутыванию смысловой части изложения материала.

ТУВОДНЫЕ РЫБЫ = АБОРИГЕННАЯ ФАУНА — природные (коренные) обитатели данного водоема;

ФАКТОР ЛИМИТИРУЮЩИИ (относится к группе экологических факторов) — определяется теми пределами среды, за рамками которых условия, для популяции! являются экстремальными, сублетальными и летальными.

ФАКТОР ЭВОЛЮЦИИ —, движущая сила, вызывающая и закрепляющая? изменения в популяциях' как элементарных единицах эволюции: Важнейшие — мутационный: процесс, популяционные волныи естественный отбор.

ФАКТОР ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ* (среды) — любое: условие среды, движущая силасовершающихся процессов, на которые живое реагирует приспособительными реакциями:

ФАКУЛЬТАТИВНАЯ СТАЙНОСТЬ — форма, временной социальной организации рыб (онтогенетическая, сезоннаятактическая.).

ФЕНОТИП — совокупность внутренних и внешних признаков и свойств особи, сформировавшихся на базе генотипа в? процессе ее индивидуального развитияслужит одним: из вариантов нормы реакции организма на действие внешних условий. Другими’словами, «фенотип, формирующийся на основе генотипа, представляет собой результат взаимодействия развивающихся зачатков и окружающей среды» (Северцов, 1985,1987).

ФЕНООБЛИК — совокупность внутренних и внешних признаков и свойств особи, позволяющее идентифицировать популяционные и внутрипопуляционные группировки различной иерархии.

ФЕНОН — фенотипически достаточно однородные выборки (подразумевается соответствие некоторому условию).

ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ — изменчивость какого-либо признака или свойства под воздействием условий среды в: пределах наследственно обусловленной нормы реакции, слагающейся из генотипической (обусловленной совокупностью наследственных факторов) и паратипической (вызванной внешними условиями) составляющих.

Яблоков, 1980; Яблоков, Ларина, 1985). В контексте данной работыразнообразие фенотипических признаков и свойств популяции.

ФЕНЫ — элементарные дискретные альтернативные вариации генотипически обусловленных признаков или свойств, которые на доступном, достаточно большом материале, далее не подразделяются на составные компоненты без потери качества. Фен — единичная вариация признака.

ХИАТУС — разрыв в значении тех или иных признаков при сравнении выборок.

ХОМИНГ — распознование (на основе инстинктивных и условно-рефлекторных реакций) места своего рождения и стремление к нему.

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ НИША — место, которое занимает вид (либо популяция) в сложной системе экологических взаимоотношений с другими организмами и факторами неживой природы.

ЭКОТОН — переходная зона между соседними зонами обитания и состав населяющих ее организмов.

ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ — характеризуют морфо-физиологические особенности рыб в процессе органогенеза, сопровождающегося физиологическими и анатомическими перестройками. Выделяют этапы: предличинки, личинки, поздние личинки и ранние мальки, мальки (сеголетки).

ЭФФЕКТИВНЫЙ НЕРЕСТ — выметывание половых продуктов, сопровождающееся массовым выживанием молоди.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Согласно прогнозам специалистов-климатологов грядущая тепло-сухая фаза климата появится как тенденция векового масштаба, ибо она будет развиваться на фоне многовековой тенденции потепления. За последние два столетия в Северной Евразии прослеживаются три гидрометеорологических цикла векового масштаба проявления. Эти циклы, отсчитываемые по схемемаксимум-минимум-максимум прохладно-влажных условий, охватывали периоды 1800−1860 гг., 1861−1920 гг. и 1921;2003 гг. и колебались в пределах 60−82 лет. Современная тепло-сухая фаза также векового масштаба, обозначилась в период 2005;2007 гг. Ее максимум придется на время 2011;2015 гг., а окончание — на 2025;2028 гг. (Борисенков, 1988; Кривенко, 1992, 2003; Полозов, 1992). Предполагается, что тепло-сухая фаза векового масштаба будет еще более мощной, чем аналогичная фаза 30-х гг. XX столетия, когда высохло не менее 70% озер Казахстана. На фоне резкого уменьшения обводненности и роста засушливости резко возрастут антропогенные нагрузки на водные экосистемы, будет увеличиваться концентрация всех полютантов, возникнет дефицит воды на самые разные нужды.

В свете этих сценариев очевидна реальность преобразования структуры биотических комплексов водоемов в масштабах развития необратимых процессов. В этой связи только изучение механизмов динамической устойчивости экологических систем позволит подойти к решению задач рационального природопользования и разработать меры по предотвращению деструкции природных комплексов.

Изучение реагирования рыб на флуктуации внешней среды, стратегии реализации их жизненного цикла в жестких условиях заморного водоема, -ключ к пониманию регуляторных механизмов динамики численности и жизнеспособности популяций, продуктивности водной экологической системы в целом.

Привлекая внимание научной общественности к состоянию биоты под воздействием изменений климата и техногенных нагрузок, нельзя забывать о том, что все инструменты управления природными ресурсами, которыми мы обладаем, находятся внутри человеческого, общества, и, следовательно, — имеют, помимо естестественно-научной основы, как экономическую, так и социальную природу. Таким образом, задача устойчивого развития является основополагающей при рассмотрении противоречий устройства сложных систем, в которых выделяются различные динамические уровни.

Концепция механизмов функционирования рыбного населения в заморных озерах Западной Сибири.

Основные жизненные стратегии рыб, обитающих в заморных озерах региона, опираются на межсезонную динамику освоения пространства водоема в ходе реализации жизненного цикла:

По критерию толерантности к содержанию в воде растворенного кислорода ихтиофауну крупных заморных озерных систем слагают два типа рыб: комплекс видов, адаптированных к условиям гипоксии, и короткоцикловые оксифильные виды с высоким уровнем миграционной активности, позволяющей быстро ориентироваться в пространстве, избегая участки с дефицитом растворенного в воде кислорода.

По характеру освоения пространства залюрного водоема.

В основе стратегии приспособлений оксифильных видов рыб лежат: освоение экологических ниш речной и озерной систем, что обуславливает гетерогенность популяций, и миграционная активность.

По особенностям биологических свойств видов.

Восстановление численности популяций оксифильных видов после массовой гибели под действием заморных процессов осуществляется за счет относительно ранних сроков созревания производителей (рыбное население представлено короткоцикловыми видами), высокой индивидуальной плодовитости и различий в толерантности внутрипопуляционных групп к гидроэклогическим свойствам речной иозерной систем.

По сопряженностипространственной организации популяций с кормовыми ресурсами бйотопйцески разнотипных участков водоема: .

В результате длительной локализации рыб в зимний период на зимовал ах рек и озерной акватории поддерживаются высокийуровень кормовой базы участковосвобожденных от. пресса рыб, и ресурсные возможности водоема, что определяет высокие показатели его биологической продукции.

В качестве факторов-, дифференцирующих видовойсостав и характер пространственногораспределения рыб, озерного и речного комплексов заморноговодоемаовыступают различия' гидрологического и гидрохимического режимова также формирование заморной зоны, блокирующей возможность перемещения рыб подо льдом.

Высокая миграционная активность рыб озерного комплекса, гибкое реагирование стад на флуктуацию внешней среды обеспечивают эффективное освоение пространства водоема. В результате перемещений, рыб из: заморных зон- (либо их массовой гибели) поддерживается высокий уровень кормовот базы участков, освобожденных от пресса рыб, и, следовательно, — ресурсных возможностей водоема, что определяет высокие показатели биологической продукции.

На примере-озера: Чаны показано, что в, основе стратегии адаптивных приспособлений комплекса рыбобитающих в заморном водоеме, лежит освоение разных экологических ниш пространства (пространственно-временное дифференцированиенерестовых, стад разных видов по акватории в период размножения, нагула и зимовки), а также динамика миграционных циклов, позволяющая активно избегать заморные участки в период развития гипоксии. Восстановление: численности-популяций' оксифильных видов после-массовой гибелипод действием заморных процессов осуществляется за. счет относительно ранних сроков созревания производителей (рыбное население представлено короткоцикловыми видами) и высокой плодовитостью.

В XX в. по мере освоения интродуцентами комплекса заморных озер возникла угроза разрушения регуляторного механизма пространственной организации популяций аборигенных видов. В оз. Чаны окунево-плотвичный тип населения рыб сменился карасевым. Резко сократилась рыбопродуктивность водоема в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. O.A. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 444 с.
  2. В.В., Крышев И. И., Сазыкина Т. Г. Физическое и математическое моделирование экосистем. ССПб: Гидрометеоиздат, 1992. 364 с.
  3. Т.А., Зотин A.M. Методы определения оптимальных условий развития зародышей рыб // Тр. ГосНИОРХ. 1990. № 316. С. 3 6.
  4. А.Ф. Биологическая продуктивность северных озер. Л.: Наука, 1979. 227 с.
  5. А.Ф. Реакция озерных экосистем на изменения биотических и абиотических условий. СПб.: Зоол. ин-тРАН, 1997. 335 с.
  6. А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука, 2001. 148 с.
  7. А.Ф. Роль биологического разнообразия в экосистемах // Вестник РАН. 2007. Т. 76. № 11. С. 989−994.
  8. А.Ф., Бульон В. В., Голубков С. М. Влияние рыб на структуру и функционирование экосистемы мелководного озера // Гидробиологический журнал. 1994. Т. ЗО, № 5. С. 3−10
  9. Алимов А. Ф, Левченко, В.Ф., Старобогатов Я. И. Биоразнообразие, его охрана и мониторинг // Мониторинг биоразнообразия. М.: Изд-во РАН, 1997. С. 16−24.
  10. . П. Климат СССР. М.: Высшая школа, 1969. 250 с.
  11. A.M., Архангельский A.M., Подоплелов Н. Я., Степанов А. Я. Физическая география СССР (азиатская часть). М.: Высш. шк., 1976. С.153−192.
  12. Ю.П. Локальные стада рыб как генетически стабильные популяционные системы // Биохимическая генетика рыб. М.: Пищевая пром-ть, 1973. С. 43−46.
  13. Ю.П. Популяционная генетика рыб. М.: Пищевая пром-ть, 1974. 247 с.
  14. Ю.П. Популяционные и типологические аспекты проблемы вида и видообразования // Современные проблемы теории эволюции. М.: Наука, 1993.С. 5−16.
  15. Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. 432 с.
  16. Ю.П. (ред.) Динамика популяционных генофондов при антропогенных воздействиях. М.: Наука, 2004. 619 с.
  17. В.Л. Классификационные построения в экологии и систематике М.: Наука, 1980. 141 с.
  18. В.Л., Решетников Ю. С. Исследование внутривидовой изменчивости сига Coregonus lavaretus (L.) методами многомерного статистического анализа // Вопросы ихтиологии. 1977. Т. 17. № 5. С. 862−878.
  19. С. П., Гашев С. Н., Селюков А. Г. Биологическое разнообразие и географическое распространение позвоночных животных Тюменской области // Западная Сибирь проблемы развития. Тюмень: ИПОС СО РАН, 1994. С. 92−116.
  20. А. Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. М.: Наука, 1988. 264 с.
  21. И.Н. Продвижение карповой культуры на север // Изв. ВНИОРХ. 1939. Т. 21. С. 31−50.
  22. И.Н., Мосевич H.A., Мосевич М. В., Маркевич А. П., Савельев В. И. Проблема зимовки карпа в северных районах СССР // Изв. ВНИОРХ. 1941. Т. 24. С. 23−38.
  23. С.А., Вдовии В. В., Мизеров Б. В. Западно-Сибирская равнина // История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1970. 279 с.
  24. Атлас пресноводных рыб России / Ю. С. Решетников (ред.). М.: Наука, 2002. Т. 1.379 е., Т. 2. 252 с.
  25. В.Г., Савостьянова Г. Г. Согом-Ердырские озера // Рыбохозяйственные исследования озер Тюменской области. Тр. Обь-Тазовского отд-ния ВНИОРХ. 1960. Т. 1, 2. С. 118−160.
  26. Н.Л. Фенетический анализ выборок плотвы из удаленных плесов Рыбинского водохранилища в связи с проблемой выделения локальных популяций // Тр. ИБВВ АН СССР. 1990. № 58. С. 123−134.
  27. Н.И. Озерно-ландшафтные геосистемы юго-востока ЗападноСибирской равнины. Новосибирск: ШЛИ, 1991. 116 с.
  28. Р.В. Популяционная структура карасей Карасукской и Бурлинской озерных систем // Опыт комплексного изучения Карасукских озер. Новосибирск: Наука, 1982. С. 207−213.
  29. Р.В., Изотов Т. П., Кривощеков Г. М. Верховка в бассейне реки Карасук // Опыт комплексного изучения Карасукских озер. Новосибирск: Наука, 1982. С. 204−207.
  30. Р.В. Состав ихтиофауны бессточных озерных систем Кулундинской равнины и перспективы их рыбохозяйственного освоения // Рыбопродуктивность озер Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1991. С. 60−64.
  31. В.И., Гусельников В. А. К вопросу о биологической дифференциации плотвы в Горьковском водохранилище // Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов. 1983. Вып. 3. С. 89−91.
  32. И.А. Функциональные основы миграций рыб. Л.: Наука, 1975. 210 с. 3 4. Башмаков В. Н., Башмакова АЛ. Барабинские озера и их рыбное хозяйство-// Тр: Западно-Сибирского отд. ВНИОРХ. 1935. Т. 2. С. 18−146.
  33. А. Я- Материалы по возрасту и темпу роста щуки оз. Чаны // Тр.• Сибирской научной- рыбохозяйственнош станции. 1930* Т. 5: Вып. 1. С. 187−204. •, '. ' '
  34. Л.А., Кель О .В: Особенности адаптациик гипоксии у золотого и серебряного карасей // Вопр. ихтиологии. 1991. Т. 31. Выл. 6. С.981−988.
  35. Л.С., Иоганзен Б. Г., Никольский Г.В- Основные задачи биолого-рыбохозяйственного изучения водоемов Сибири // Водоемы Сибири и перспективы их рыбохозяйственного использования. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1973. С. 7−21.
  36. А.И. Рыбное хозяйство на Барабинских озерах.и пути его развития. Красноярск: Изд-во Барабинского окружного исполкома, 1927. 68 с.
  37. Г. П., Кротов Ю. А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Л.: Химия, 1985. 675 с.
  38. М., Хапер: Дж., Таунсенд Т. Экология. Особи, популяции и сообщества. М.: Мир, 1989. Т. 1. 667 с.
  39. Р.Э. Морфологический анализ Теоретическая и математическая биология. М.: Мир, 1968. С. 247−273.
  40. Бобылев С? Н: Воздействие изменения климата на сельское хозяйство и водные ресурсы.России. М.: Изд-во Фонда «Защиты природы», 2003. 35 с.
  41. Н.Г. Морфологические основы системы карповых рыб подсемейства ельцовых (Ьешлзстае, Cyprinidae) // Вопр. ихтиологии. 1990. С. 920−933.
  42. Боган- Ф. Е. Особенности размножения сибирской плотвы в горных озерах Южного Урала. // Материалы. Совещания по: биологическим основам рыбного хозяйства. Томск: Изд-во Томск: гос. ун-та, 1956. С. 12−14.
  43. Белова- М. А. Опыт изучения бактериального разложения макрофитов озер // Трансформация органического и биогенных веществ при антропогенном эвтрофировани озер. JL: Наука, 1989. С. 185−189.
  44. Болота Западной Сибири, их строение* и гидрологический режим / К. Е. Иванов, С. М. Новиков (Ред.). Л: Гидрометеоиздат, 1976. 447 с.
  45. Болота Западной Сибири^и их роль в биосфере / A.A. Земцов (ред.). Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1998." 72 с.
  46. Е.П. Парниковый эффект. Механизмы прямой и обратной связи. Географические проблемы XX" века. JL: РГО, 1988. 127 с.
  47. Е. П. Многокомпонентная природа парникового эффекта и некоторые сопутствующие явления // Глобальные и региональные изменения климата и их природные и социально-экономические последствия. М.: ГЕОС, 2000. С. 24−39.
  48. Д.Р. Факторы среды и рост // Биоэнергетика и рост рыб. М.: Легкая и пищ. пром-ть, 1983. С. 275−346.
  49. М.А., Вишнякова Р.И, Архангельский А. П. Краткий справочник по рыбоводству. М.: Московский рабочий, 1984. 224 с.
  50. А.Я. Влияние повышенной солености на рост карпа-годовика // Уч. зап. Москов. ун-та. 1939. Вып. 33. С 18−29.
  51. В.В. Имеет ли место естественное эвтрофирование озер? // Водные ресурсы. 1998. Т. 25. № 6. С. 759−764.
  52. В.В. О дистрофном типе озер и-классификации водоемов // Водные ресурсы. 1999. Т. 26. № 3. С. 271−274.
  53. В.В. Первичная продукция* и рыбопродуктивность: моделирование и прогноз // Биология внутренних вод. 2006. № 1. С. 48−56.
  54. А.Г. Опыт эколого-фенетического анализа уровня дифференциации популяционных группировок с разной степенью пространственной изоляции // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. С. 15−24.
  55. О.Ф., Казанцев В. А., Попов П. А., Кириллов В.В Общая характеристика и экологические проблемы Чановской и Кулундинской озерных систем и их бассейнов // Сибирский экологический журнал. 2005. № 2. С. 167−173.
  56. В.В. Этапы развития костистых рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1953. С. 207−217.
  57. В.В. Целостность экологии вида у рыб (экологические корреляции) // Очерки по общим вопросам ихтиологии. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1953. С. 91−117.
  58. Г. Г. Биологическая продуктивность северных озер // Тр.
  59. Зоологического института РАН. 1982. Т. 56. С. 3−12.г
  60. В.И., Семенов К. И., Жукинский В. Н. Качество родителей и жизнестойкость потомства на ранних этапах жизни у некоторых видов // Теоретические основы рыбоводства. М.: Наука, 1975. С. 19−32.
  61. В.П. Зимний термический и ледовый режим озера Чаны // Озера срединного региона. JL: Наука, 1976. С. 281−332.
  62. М.В. Характеристика ихтиофауны Карасукских озер в связи с организацией комплексных озерных хозяйств // Опыт комплексного изучения Карасукских озер. Новосибирск: Наука, 1982. С. 5−54.
  63. В. А. Влияние периодических колебаний уровня воды на воспроизводство окуня оз. Чаны // Природные циклы Барабы и их хозяйственное значение. Новосибирск: Наука, 1982. С. 99−104.
  64. В. А. Воспроизводство окуня в оз. Чаны // Рыбопродуктивность озер Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1991. С. 123−127.
  65. В. А., Крайнов В. М., Визер JI.C. Актуальные вопросы товарного рыбоводства на озере Чаны // Тр. ГосНИИОРХ. 1985. Вып. 233. С. 15−18.
  66. В.А., Гундризер А. Н., Иоганзен Б. Г., Кононов С.Ф.,
  67. В.М., Кривощеков Г. М., Нестеренко H.A., Малышев Ю.Ф., i
  68. М.И., Щенев В. А. Общий очерк ихтиофауны озера Чаны // Экология озера Чаны. Новосибирск: Наука, 1986. С. 158−197.
  69. В. А., Трифонова О. В., Ростовцеав A.A. Современное состояние рыбных ресурсов Новосибирской области // Проблемы и перспективы рационального использования рыбных ресурсов Сибири. Красноярск: Изд-во КНИИГиМС, 1999. С. 80−107.
  70. С.С. Геоморфология СССР. М.: Высшая школа, 1968. 368 с.
  71. И. П. (ред.) Морфоструктура и морфоскульптура платформенных равнин СССР и дна омывающих его морей. М.: Наука, 1986. 190 с.
  72. Ю.В., Столбунов И. А. Влияние условий среды разной обогащенности в раннем онтогенезе на пищевое и оборонительное поведение молоди леща Abramis brama (Cyprinidae) // Вопросы ихтиологии. 2007. Т. 47. № 3. С. 253−261.
  73. А.Д. Влияние плотности популяции на рост рыб // Успехи современной биологии. 1984. Т. 98. Вып. I (4). С. 134−150.
  74. А.М. Популяционная экология. М.: Изд-во Москов. гос. ун-та, 1990. 190 с.
  75. A.A., Гинзбург JI.C., Полуэктов P.A., Пых Ю.А., Ратнер В. А. Динамическая теория биологических популяций. М.: Наука, 1974. 455 с.
  76. Э.Ч. Описание исследования количественных признаков. Новосибирск: Наука, 1984. 249 с.
  77. П. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций. М.: Мир, 1973. 326 с.
  78. Г. Гулидов М: В. Морфо-физиологические особенности: развития- зародышей рыб в условиях различного газового режима // Экология размножения и развития рыб. Москва: Изд-во ИЭМЭЖ АН СССР, 1980. С. 67−83 .
  79. М.В., Попова, К.С. Динамика вылупления и морфологические особенности вылупившихся зародышей плотвы в зависимости от температуры инкубации // Вопросы ихтиологии. 1979. Т. 19. Вып. 5. С. 868−873.
  80. А.Н. Биология размножения и развития язя на Средней, Оби // Тр. Томск, гос. ун-та. 1955. Т. 131. С. 163−174.
  81. Гундризер А. Н- Половой диморфизм и-размерно-возрастная изменчивость язя Западной Сибири//Тр. Томск, гос. ун-та. 1956. Т. 142. С.15Г-162.
  82. А.Н. Биология и промысел язя Западной Сибири. Промысловые рыбы Оби и Енисея и их использование // Изв. ВНИОРХ. 1958. Т. 44. С. 49−60.
  83. А.Н., Иоганзен Б. Г., Кривощеков Г. М. Рыбы Западной Сибири. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1984. 121 с.
  84. А.Н., Иоганзен Б. Г. Основные результаты работ по акклиматизации рыб в водоемах Сибири // Результаты работ по акклиматизации водных организмов. СПб.: ГосНИОРХ, 1986. С. 90−96.
  85. А.Н., Кафанова В. В., Кривощеков Г. М. К изучению’биологии размножения карповых рыб Западной Сибири // Тр. Всес. совещ. «Биологические основы рыбного хозяйства». Томск, 1956. С. 41−48.
  86. К.А. «Цветение» воды, его причины, прогноз и меры борьбы с ним // Тр. всесоюзного гидробиологического общества. М.: Изд-во АН1 СССР, 1952. С.3−92.
  87. Ю.Ю. Экологические закономерности изменчивости роста рыб. М.: Наука, 2001. 276, с.
  88. В.А. Зависимость основных параметров дыхательной функции у' рыб различной подвижности и оксифильности от условий среды // Вопр. ихтиологии. 1974. Т. 14. Вып. 1 (84). С. 143−155.
  89. В.Г. Интенсивность бактериальной деструкции органического вещества в воде и донных отложениях // Трансформация органического и биогенных веществ при антропогенном эвтрофировани озер. Л. Наука, 1989. С. 169−184.
  90. В.Г. Бактериальные процессы деструкции органического вещества в донных отложениях озер разного типа // Структура и функционирование водных микроорганизмов. Новосибирск: Наука, 1986. С. 89−93.
  91. Н. И., Шишкин А. И. Математическое моделирование и прогнозирование загрязнения поверхностных вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 390 с.
  92. П.А. Акклиматизация рыб во внутренних водоемах СССР // Изв. ВНИОРХ. 1953. Т.32. С. 10−98.
  93. П.А. О полевых исследованиях размножения рыб // Изв. ВНИОРХ. 1952. Т. XXX. С.3−71.
  94. ЮГ. Бурмакин Е. В., Тюрин П. В. О биологической классификации, рыб // Вопросы ихтиологии. 1959. Вып. 13. С. 19−25.
  95. В .И., Герд С. В. Реки, озера и водохранилища СССР, их фауна и флора. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 597 с.
  96. Л.А. Формирование и структура рыбного населения озер северо-запада СССР. М: Наука, 1984. 144 с.
  97. Т.В., Кузьмицкая А. К. Микробиологические исследования // Биологическая продуктивность северных озер. Л.: Наука, 1975. С. 55−64.
  98. Л. Ф. Особенности- гидрохимии оз. Чаны // Пульсирующее озеро Чаны. Л-: Наука, 1982. С. 198−215.
  99. Юб.Животовский Л: А. Показатель сходства популяций- по полиморфным признакам // Журн. общ. биологии. 1979. Т. 10. № 4. С. 587−602.
  100. Л.А. Показатель популяционной изменчивости по полиморфным признакам // Фенетика: популяций.М.: Наука, 1982. С. 38−44.
  101. Л.А. Популяционная биометрия— М.: Наука, 1991. 271 е.-
  102. A.B., Кузьмин В. И. Критические уровни развития природных экосистем: Владивосток: Препринт № 19, 1986. 68 с.
  103. A.B., Кузьмин В. И. Критические уровни в развитии природных систем: Л.: Наука, 1990: 224 с.
  104. ВН. Влияние абиотических факторов среды на разнокачественность и жизнеспособность рыб, в- раннем онтогенезе. М.: Агропромиздат, 1986. 245 с.
  105. В.Б. Биологические особенности карасей и перспективы их промысла в разнотипных озерах Алтайского края. М.: Изд-во МГУ, 1989. 25 с.
  106. Г. Ф., Калашников Б. Ф. Экология и эффективность размножения язя Leuciscus idus (Linne) в соровой системе Нижнего Иртыша (на примере Чагинского сора)//Изв. ГосНИОРХ. 1978. Т. 133. С. 78−82.
  107. З.А. Рыбы степной зоны Алтайского края. Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1962. 152 с.
  108. В. Замор р. Оби и его значение для рыбного хозяйства Обь-Иртышского бассейна. Тобольск: Издание Обь-Тазовской научной рыбохозяйственной станции ВНИОРХ, 1934. 31 с.
  109. Ю.Г. Экологические морфы плотвы Rutulus rutilus в Рыбинском водохранилище //Биология внутренних вод. 1981. Вып. 50. С. 65−68
  110. Ю.Г., Касьянов А. Н., Мироновский А. Н., Ванюшина О. Г. (Герасименко). Формирование структуры фенетического разнообразия вида Rutilus rutilus (L.) в дельте Волги // Тр. ИБВВ АН СССР. 1990. № 58. С. 168−176.
  111. Ю.Г., Касьянов А. Н. О наследственной обусловленности позвонков у плотвы Rutilus rutilus // Вопросы ихтиологии. 1994. Т. 35. Вып. 5. С. 594−597.
  112. В.Г. Устойчивость, адаптация и управление в экологических системах. М.: Физматлит, 2009. 231 с.
  113. Г. А. Скорость потребления кислорода бактериопланктоном // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. Л.: Изд-во АН СССР, 1979. С.103−120.
  114. Е.А. Морфологическая изменчивость сибирской плотвы Rutilus rutilns lakustris (Pall.) водоемов юга Западной Сибири: автореф. дис. канд. биол. наук." Новосибирск, 2002. 19 с.
  115. . Г. Интродукция сазана в Западную Сибирь // Природа. 1944. № 4. С. 74−76.
  116. .Г. Этюды по географии и генезису ихтиофауны Сибири. Зоогеография Сибири и место в ней бассейна реки Обь // Учен. зап. Томск, гос. ун-та. 1946. Т. 97. С. 151−182.
  117. .Г. Колебания> уровня равнинных озер Сибири как причина многолетних изменений состава и численности их рыбного населения // 2-аянаучн. конф. Томск, ун-та. Томск, 1951. С. 118−122.
  118. .Г. Рыбохозяйственные районы Западной Сибири и их биолого-промысловая характеристика// Тр. Томск, гос. ун-та. 1953. Т. 125. С. 7−44.
  119. .Г. К изучению плодовитости рыб // Тр. Томск, гос. ун-та. 1955. Т.31. С.138−162.
  120. .Г. Плодовитость рыб и определяющие ее факторы // Вопросы ихтиологии. 1955. Вып.З. С.57−68.
  121. .Г. К изучению типов колебания уровня оз. Чаны // Тр.1 Томск, гос. ун-та. 1956. Т. 133. С. 55−66.
  122. .Г. Зональное и биотопическое распределение рыб в долине Оби // Биологические ресурсы поймы Оби. Новосибирск: Наука, 1972. С. 270−291.
  123. .Г., Петкевич А. Н. Рыбное хозяйство Барабинских озер и пути его развития. Новосибирск: Изд-во ВНИОРХ, 1954. 176 с
  124. .Г., Петкевич А. Н. Итоги и перспективы акклиматизации рыб в водоемах Западной Сибири // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. М.: Наука, 1968. С. 208−216.
  125. И.И., Кабанов М. В., Комаров А. И. Современные природно-климатические изменения в Сибири: ход среднегодовых температур и давления // География и природные ресурсы. 2004. № 3. С. 90−96.
  126. М.В., Лыкосов В. Н. Мониторинг и моделирование природно-климатических изменений в Сибири // Оптика атмосферы и океан. 2006. Т. 19. № 9. С. 753−764.
  127. А.Б. Исследование на имитационной модели оптимальной репродуктивной стратегии популяций рыб // Вопросы ихтиологии. 1985. Т. 25. Вып. 3. С. 374−383.
  128. А.Ф. Изменение структуры и биопродуктивности водных экосистем //Вопросы ихтиологии. 1985. Т. 25. Вып. 1. С. 3−15.
  129. А.Н. Популяционная структура плотвы Riitilus rutilus водоемов европейской части СССР // Вопросы ихтиологии. 1989. 29. № 5. С. 727−739.
  130. А.Н. Опыт использования скореллированных морфологических признаков в популяционных исследованиях // Биология внутренних вод. 1990. № 87. С. 52−57.
  131. А.Н., Касьянова И. В. К изучению морфологической изменчивочти обыкновенного язя Leiiciscus idus (L.) и амурского чебака Leuciscus waleckii (Dybowsky) // Биология внутренних вод. 1991. С. 64−75.
  132. А.Н., Кожара A.B., Изюмов Ю. Г. Популяционная структура плотвы Rutilus rutilus и леща Abramis brama в Урало-Эмбинском регионе // Вопр. ихтиологии. 1990. Т. 30. Вып. 6. С. 934−940.
  133. З.С. Эмбриология рыб. М.: Агропромиздат, 1990. 271 с.
  134. B.C. К вопросу об образовании рас у рыб // Биол. журн. 1933. Т. 2. Вып. 6. С. 609−627.
  135. B.C. Проблема зимовки карпа // Тр. совещ. по вопросам прудового рыбоводства. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 25−35.
  136. B.C. Хододоустойчисвость и зимоустойчивость карпа, сазана и их гибридов // Тр. Совещ. по физиологии рыб. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 261−270.
  137. B.C. Генетика и селекция рыб. Л.: Наука, 1987. 520 с.
  138. С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука, 1984. 208 с.
  139. Л.Б. Зависимость уровня дыхания от содержания кислорода черноморских рыб разной экологии // Экология. 1977. № 2. С. 39−44.
  140. Л.Б. Водное дыхание и кислородные потребности рыб М.: Легкая и пищевая пром-ть, 1982. 168 с.
  141. А.Ф. К вопросу о смещении мест нереста рыб в низовьях дельты Волги // Тр. океаногр. Комиссии. 1959. Т. 5. С. 236−242.
  142. А.Ф. Новый метод оценки нерестилищ пресноводных рыб по их личинкам на примере рыб дельты Волги // Рыбное хозяйство внутренних водоемов СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 64 с.
  143. А.Ф. Изучение нереста пресноводных рыб. методическое пособие. М.: Пищевая пром-ть, 1966. 110 с.
  144. А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. М.: Пищевая пром-ть, 1981. 208 с.
  145. П.М. Изменчивость экологических показателей популяций рыб. Л.: Наука, 1986. 93 с.
  146. A.B. Адаптивная стратегия изменчивости и возрастная обусловленность гомеостаза развития у некоторых карповых рыб // Вопросы ихтиологии. 1988. Т. 28. Вып. 1. С. 63−69.
  147. A.B. О соотношении компонентов фенотипических дисперсий билатеральных признаков в популяциях некоторых рыб // Генетика. 1989. Т. XXV. № 8. С. 1508−1513.
  148. A.B., Мироновский А. Н. Зависимость фенетических характеристик леща Abramis brama (L.) и густеры Blicca Bjoerka (L.) от возрастного и полового состава выборок // Вопр. ихтиологии. 1985. Т. 5. Вып. 6. С. 911−916.
  149. A.B., Мироновский А. Н. Структура вида, изменчивость и некоторые аспекты микрофилогенеза леща Abramis brama // Вопр. ихтиологии. 1988. Т. 28. Вып. 3. С. 383−395.
  150. С.А., Величко Г. М. Экологическая характеристика серебряного карася озер юга Красноярского края // Сб. научн. Тр. ГосНИОРХ. 1989. № 296. С. 78−87.
  151. А.К., Крайнов В. М., Рудов В. А. Предварительные гистологические данные о созревании пеляди в озерах Сартлан и Чаны с повышенной минерализацией воды // Сибирский вестник селскохозяйственной науки. 1990. Вып. 4. С. 83−85.
  152. С.М. Популяционная биология тихоокеанских лососей. Л.: Наука, 1980. 237 с.
  153. Е.И. Динамика численности основных промысловых рыб оз. Чаны // Автореф. дис. канд. биол. наук. Л.: ГОСНИОРХ, 1968. 23 с.
  154. Е.И. К методике определения численности нерестового стада плотвы в оз. Чаны // Рыбное хозяйство водоемов южной зоны Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1969. С. 58−67.
  155. A.C. Общая гидробиология. М.: Высшая школа, 1986. 472 с.
  156. A.C., Мартынова В. В. Влияние колебаний солености на рост молоди рыб // Вопросы ихтиологии, 1990. Т. 30. Вып. 6. С. 1004−1011.
  157. A.C., Шолохов A.M. Влияние колебаний температуры на рост, энергетику и физиологическое состояние молоди севрюги Acipenser stellatus II Вестник МГУ. 1993. Сер. 16. № 2. С. 43−47.
  158. A.C., Яковчук A.M. Видоспецифические метаболиты как фактор ограничения плотности посадки рыб // Вопросы ихтиологии. 1993. Т. 33. № 6. С. 829−833.
  159. В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 года): Информационный обзор. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1992. 62 с.
  160. .В. Исследование эколого-морфологических особенностей развития рыб в связи с изменением среды // Эколого-морфологические и эколого-физиологические исследования развития рыб. М.: Наука, 1978. С.3−9.
  161. .В. Выяснение степени эври- и стенобионтности в размножении и развитии рыб // Экология размножения и развития рыб. М.: Знание, 1980. С. 5−16.
  162. .В. Изучение размножения рыб. М.: Наука, 1981. С.5−16.
  163. .В. Экология размножения рыб. М.: Наука, 1984. 309 с.
  164. В.М. К экологии нереста язя в оз. Чаны // Продуктивность водоемов разных климатических зон РСФСР и перспективы их рыбохозяйственного использования. Красноярск: СибрыбНИИпроект, 1978. С. 96−97
  165. В. М. Колебания численности язя оз. Чаны в связи с цикличными изменениями уровня воды // Природные циклы Барабы и их хозяйственное значение. Новосибирск: Наука, 1982. С. 105−111.
  166. В.Г. Концепция внутривековой и многовековой изменчивости климата как предпосылка прогноза // Климаты прошлого и климатический прогноз. М.: Наука, 1992. С. 39−40.
  167. В.Г. Прогноз изменений климата Евразии с позиций концепции его циклической динамики // Всемирная конф. по изменению климата. М., 2003. С. 514.
  168. Г. М. Караси Западной Сибири // Тр. Барабинского отделения^ ВНИРО. Новосибирск. 1953. Т.6. Вып. 2. С. 71−124.
  169. С.Г. Теоретические основы эмбриологии // Успехи современной биологии. 1950. Т. 30. Вып. 3 (6). С. 382−413.
  170. А.К. Типы популяций промысловых рыб // Динамика численности промысловых рыб. М.: Наука, 1986. С. 231−245.
  171. JI.A. Стандартный морфометрические признаки как эталон при изучении внутривидовой изменчивости рыб // Матер. 6 совещ. «Вид и его продуктивность в ареале» Прогр. ЮНЕСКО «Человек и биосфера». СПб., 1993. С. 15−17.
  172. В.В. Влияние режима питания и состава пищи на пищевое поведение карпа Cyprinus carpio II Вопросы, ихтиологии. 2009. Т. 49. № 1. С. 105−110.
  173. A.M., Марияш Л. Ф. Материалы к экологии серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) // Вопросы ихтиологии. 1975. Т. 15. № 3. С. 456−462.
  174. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. 293 с.
  175. Ю.Е. О связи численности дочерних и родительских стад у рыб и влиянии вылова на их воспроизводство // Вопросы ихтиологии. 1969. Т. 9. Вып. 2 (55). С. 247−259.
  176. Ю.Е. Закономерности динамики популяций рыб в связи с длительностью их жизненного цикла. М.: Наука, 1971. 175 с.
  177. В .В., Свирский A.M., Голованов В. К. Возрастная динамика избираемых и летальных температур рыб // Зоол. журн. 1981. Т. 40. Вып. 12. С. 1792−1801.
  178. И.П. Многолетние колебания озера Чаны // Уч. Зап. Томск, гос. ун-та. 1946. № 4. С. 33−53.
  179. Е. Д., Семенова H. М., Валуцкий В. И. Большое Васюганское болото // Водно-болотные угодья России. М.: Wetlands International, 2000. T. 3. С. 307−308.
  180. Н.В. Элементарные популяции рыб. М.: Пищевая пром-ть, 1967. 212 с.
  181. Э. Элементы общей теории адаптации. Вильнюс: Моксла, 1986. 273 с.
  182. Л.А. Разработка нормативов допустимого содержания вредных веществ в воде рыбохозяйственных водоемов // Сб. науч. трудов ГосНИОРХ. 1979. Вып. 144. С.3−41.
  183. О. Л., Березина Н. А. Болота Западно-Сибирской равнины. М.: Изд-во МГУ, 1981.208 с.
  184. О. Л. Салымо-Юганская болотная система // Водно-болотные угодья России. М.: Wetlands International, 2000. T. 3. С. 289.
  185. О. Л., Абрамова Л. И., Аветов H.A. и др. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение Тула: Гриф и К0, 2001. 584 с.
  186. Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. 597 с.
  187. Э. Популяци, виды и эволюция. М.: Мир, 1974. 460 с.
  188. А.П. Эмбриология рыб. М.: Наука, 1992. 216 с.
  189. A.A. Многолетние колебания численности животных, их причины и прогноз. Новосибирск: Наука, 1984. 250 с.
  190. A.A., Ердаков Л. Н. Циклические процессы в сообществах животных (биоритмы, сукцессии). Новосибирск. Наука, 1985. С. 227.
  191. A.A. Природные циклы. Причины повторяемости экологических процессов. Л.: Наука, 1989. 236 с.
  192. Ю.Ф. К экологии гольяна Phoxinus percnurus (Pallas) водоемов лесостепной зоны Западной Сибири // Опыт комплексного изучения и использования Карасукских озер. Новосибирск: Наука, 1982. С. 173−204.
  193. В.И. Влияние солености на пресноводных рыб,// Зоол. журн. 1989. Т. 68. №'5. С. 72−81.
  194. В. С. Анализ увлажнения и теплообеспеченности ЗападноСибирской" равнины. Атлас. Омск: Изд-во сельхоз. ин-та им. С. М. Кирова, 1961.66 с.
  195. В. С., Карнацевич И*. В. Увлажнённость Западно-Сибирской равнины. JL: Гидрометеоиздат, 1969. 368 с.
  196. H.H., Мельникова Г. М. Пестициды в современном мире // Соросовский образовательный журнал. 1997. № 4. С. 33−37.
  197. В. В. Математическое моделирование популяций и сообществ водных животных. JL: Наука, 1971. 196 с
  198. В.В. Имитационное моделирование водных экологических систем. СПб.: Наука, 1993.158 с.
  199. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. Рыбы. / Ф.Д. Мордухай-Болтовской (Ред.). М.: Наука, 1975. С. 217−234.
  200. И.Б. Химические процессы в донных отложениях водоемов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1990. 176 с.
  201. Ф.Н., Гвоздецкий H.A. Физическая география СССР М.: Высшая школа, 1986. 376 с.
  202. М.В. О популяционой структуре вида у рыб: К оценке некоторых гипотез // Журн. общей биологии. 1978. Т. 39. № 3. С. 453−460.
  203. M.B. Популяции и виды в теории и природе // Уровни организации биологических систем. М.: Наука, 1980. С. 20−40.
  204. М.В. Микроэволюция рыб. М.: Наука, 1986. 207 с.
  205. А.Н. О географической изменчивости карповых рыб: особенности микроэволюции популяций дельтово-эстуарных участков // Зоол. журн.1988. Т. 67. Вып. 7. С. 1013−1025.
  206. А.Н., Кожара A.B., Яковлев В. Н. Закономерности формирования популяционной структуры карповых рыб Волго-Каспийского района // Экология. 1989. № 1. С. 21−27.
  207. А.Н. Особенности изменчивости и популяционной структуры некоторых карповых рыб Волго-Каспийского и сопредельных районов. 2. Анализ изменчивости признаков // Вопр. ихтиологии. 1991. Т. 31. Вып. 5. С. 734−742.
  208. А.Н. Отбор на ранних стадиях развития как фактор, формирующий структуру популяции леща Волго-Каспийского района // Вопр. ихтиологии. 1994. Т. 34. Вып. 3. С. 381−386.
  209. В.Г. Неоднозначность резистентности организмов // Успехи современной биологии. 2002. 122. .№ 4. С. 334−341.
  210. В.Н. Неоднородность среды и трофические отношения у рыб. М.: Наука, 2006. 191 с.
  211. Т.И. Теоретические основы нормирования антропогенных нагрузок на водоемы Субарктики. Апатиты: Изд-во Кольского науч. центра РАН, 1997. 261 с.
  212. Т.И. Морфофизиологические перестройки организма рыб под влиянием загрязнения (в свете теории С.С. Шварца) // Экология. 2000. № 6. С. 463−472.
  213. Т.И. Изменение стратегии жизненного цикла рыб под воздействием хронического загрязнения вод // Экология. 2002. № 1. С. 50−60.
  214. Т.И. Воздействие токсичного загрязнения на популяции рыб и механизмы поддержания численности // Экология. 2010. № 3. С. 199−206.
  215. Монастырский Г. Н: О типах нерестовых популяций рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1953. С. 295−305.
  216. , И. В., Пищенко Е.В.Эффективность выращивания пеляди в карповых прудах юга Западной Сибири. Рыбное хозяйство 2005 г. N 1. С.56−58.
  217. H.A. Зимние заморные явления в реках Обь-Иртышского бассейна//Изв. ВНИОРХ. 1947. Т.25. Вып. I. С. 5−55.
  218. Н. А. Как находить места зимних скоплений рыб в заморных зонах Обского бассейна. Новосибирск: Главсибрыбпром, 1949. 43 с.
  219. H.A., Решетников П. М., Тиронов М. Д. Причины зимнего кислородного дефицита в озерах и пути борьбы с заморами рыб // Заморные явления в озерах и меры их предупреждения. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1959. С. 6−11.
  220. С.П., Резниченко П. Н. Зависимость длины тела зародышей судака от температуры инкубации // Эколого-морфологические и эколого-физиологические исследования развития рыб. М.: Наука, 1978. С. 124−135.
  221. , И. С. Направления эколого-рыбохозяйственной реабилитации озер Зауралья // Вестник Тюменского госуниверситета. 2010. № 7. С. 114 122.
  222. М.А. Эвтрофирование озер и водохранилищ. СПб: РГТМУ, 2007. 100 с.
  223. А. Зарыбление заморных озер серебряным карасем // Рыбоводство и рыболовство. 1959. № 2. С. 30.
  224. Г. В. Основные закономерности формирования и развития речной ихтиофауны // Очерки по общим вопросам ихтиологии. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 77−90.
  225. Г. В. Об изменчивости организмов // Зоол. журн: 1955. Т.34. Вып.4. С. 723−734.236: Никольский Г. В: Теория динамики стада рыб. М: Пищевая пром-ть, 1974 а. 447 с.
  226. Г. В. Экология рыб. М.: Высшая школа, 1974 б. 367 с.
  227. Г. В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб М.: Пищевая пром-ть, 1980. 184 с.
  228. Г. И. Язь Нижней Оби и Иртыша и пути увеличения его воспроизводства. Тюмень: Книжное изд-во, 1957. 32 с.
  229. Г. И. Щука Обь-Иртышского бассейна. Тюмень, 1965. 29 с.
  230. Г. И. Биология плотвы в водоемах Тюменской области и еепромысловое значение // Тр. Обь-Тазовского отд. СибрыбНИИпроекг. 1977. Т. 4. С. 19−31.
  231. A.B. О некоторых особенностях поведения рыб в периоды высокой численности популяций // Поведение рыб. М.: Изд-во «Акварос», 2010. С. 311−315.
  232. Г. Г., Карпов А. К. Об экологических аспектах популяционной организации у рыб // Вестник МГУ. 1989. Сер. 16. № 4. С. 3−10.
  233. Н.Д. Температурные адаптации. М.: Изд-во МГУ, 2000. 205 с. 245.0зернюк Н. Д. Экологическая энергетика животных. М.: Товариществонаучных изданий «КМК», 2006. 168 с.
  234. С.А. Критерии экологической опасности антропогенных воздействий на биоту: поиски, системы // Доклады РАН. 2000. Т. 371. № 6. С. 844−846.
  235. С.А. Синэкологические основы решения проблемы эвтрофирования // Доклады РАН. Т. 381 № 5. С. 709−712.
  236. Д.С. Биологические основы управления поведением рыб в потоке воды. М.: Наука, 1979. 378 с.
  237. Д.С. Изучение динамики оптомоторной реакции молоди рыб в ходе естественного вечернего снижения освещенности // Поведение и миграции рыб. М.: Изд-во ИЭМЭЖ, 1982а. С. 61−70.
  238. Д.С. Экологический способ защиты рыб на повороте струй открытого потока. М.: Наука, 1982 б. 112 с.
  239. Д.С. Покатная миграция рыб из Иваньковского водохранилища // Поведение и распределение молоди рыб. М.: Изд-во ИЭМЭЖ, 1984. С. 5−47.
  240. Д.С., Лупандин А. И., Костин В. В. Механизмы покатной миграции молоди речных рыб. М.: Наука, 2007. 213 с.
  241. Д.С., Михеев В. Н., Дгебуадзе Ю. Ю. Поведенческие аспекты инвазий чужеродных видов рыб // Тр. междунар. конф. по поведению рыб. Москва: Акварос, 2005. С. 426−431.
  242. Д.С., Мочек А. Д. Рыбные ресурсы Обь-Иртышского бассейна и роль зимовальных ям в их сохранении // Фундаментальные основы управления биресурсами. М.: Товарищество научных изданий «КМК», 2005. С. 132−138.
  243. Д.С., Нездолий В.К, Ходоревская Р. П. Покатная миграция молоди рыб в реках Волга и Или. М.: Наука, 1981. 320 с.
  244. Д.С., Попова И. К., Легкий Б. П. Размерные отличия молоди плотвы из прибрежных и русловых участков реки в период ее покатной миграции // Вопросы ихтиологии. 1990. Т. 30. № 2. С. 255−263.
  245. Д.С., Садовский Р. В., Костин В. В., Лупандин А. И. Влияние фото-, термо- и бароградиентов на поведение и вертикальное распределение молоди карповых рыб // Вопросы ихтиологии. 1997. Т. 37. № 1. С. 72−77.
  246. А.Д. Барабинская низменность. М.: Гос. изд-во географ, лит-ры, 1953.232 с.
  247. О. П. Некоторые факторы, влияющие на численность и промысловые запасы плотвы оз. Чаны // Материалы регион, совещ.
  248. Водоемы Сибири и перспективы их рыбохозяйственного использования". Томск, 1973. С. 101−102.
  249. О.П., Крайнов В. М. О рациональной эксплуатации промысловых стад плотвы и язя озера Чаны // Биологические ресурсы Западной Сибири и их охрана. Новосибирск: Наука, 1975. С. 48−50.
  250. A.M. Изучение распределения молоди рыб в озерах и водохранилищах. Методическая разработка. М.: Наука, 1980. 64 с.
  251. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 287 с.
  252. А.Н. К биологии мигрирующих рыб Средней и Верхней Оби // Тр. Барабинского отд. ВНИОРХ. 1953. Т.6. Вып. 1. С.54−67.
  253. А.Н. Состояние рыбных запасов озера Чаны и пути их улучшения // Биологические основы рыбного хозяйства. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1959. С. 279−286.
  254. А.Н. Биологические основы рационального рыбного хозяйства на озерах Барабы и Кулунды // Развитие озерного рыбного хозяйства Сибири. Новосибирск: Наука, 1963. С. 13−22.
  255. А.Н. Биологические основы рационального рыбного хозяйства в Обь-Иртышском бассейне // Автореф. дис.. д.б.н. Томск, 1972. 66 с.
  256. А.Н., Никонов Г. И. Караси Сибири // Состояние запасов и рациональное их использование. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1974. 56 с.
  257. А.П., Романов В. И. Изучение молоди пресноводных рыб Сибири // Учебное пособие. Томск: Изд-во ТГУ, 2004. 203 с.
  258. В.В. О некоторых вопросах методики разграничения мелких таксономических единиц // Изд-во Ленингр. Научн.-иссл. ихтиол, ин-та, 1930. Т.Н. С. 112−128.
  259. Э.В. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. 399 с. 1. S f
  260. E.B. Продолжительное влияние низких температур во время зимовки на состояние сеголетков карпа // Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2007. № 12. С. 36−40
  261. H.A. Биометрия. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1982. 368 с.
  262. А.Г. Об адаптивном ответе популяции плотвы на изменение условий обитания // Биология рыб волжских водохранилищ. М.: Наука, 1966. С. 131−138.
  263. А.Г. Экологическая топография популяций рыб в водохранилищах. Л.: Наука, 1971. 312 с.
  264. А.Г., Малинин Л. К. Миграции рыб во внутренних водоемах. М.: Агропромиздат, 1988. 225 с.
  265. А.Г., Халько В. В. Современные представления о локальных стадах (популяциях) у рыб и экологических предпосылках их образования // Структура локальной популяции у пресноводных рыб. Рыбинск: ИБВВ АН СССР, 1990. С. 3−23.
  266. С.Б. О причинах вспышки численности серебряного карася // Научно-технический бюллетень лаборатории ихтиологии ИНЭНКО. 2004. № 8. С. 5−15.
  267. В.В. Возможность сверхдолгосрочного прогноза изменений речного стока с использованием астрономических данных // Климаты прошлого и климатический прогноз. М.: Наука, 1992 а. С. 53.
  268. В.В., Козлов В. Н., Богомолов О. С. Прогноз изменений климата в XXI веке // Климаты прошлого и климатический прогноз. М.: Наука, 19 926. С. 55.
  269. A.A. Биология карася серебряного в водоемах Ханты-Мансийского округа // Рыбное хозяйство Обь-Иртышского бассейна. Свердловск: Средне-Уральск. Кн. Изд-во, 1977. С. 69−75.
  270. Г. Д. Экологические закономерности популяционной изменчивости рыб. М. Наука, 1975. 158 с.
  271. Г. Д., Каневская Н. К. Методы изучения и некоторые закономерности внутривидовой межпопуляционной изменчивости морфологических признаков рыб (на примере судака) // Изменчивость рыб пресноводных экосистем. М.: Наука, 1979. С. 195−214.
  272. B.A. Водохозяйственный очерк озера Чаны // Экология озера Чаны. Новосибирск: Наука, 1986. С. 11−28.
  273. П.А. Оценка экологического состояния водоемов методами ихтиоиндикации. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2002 а. 267 с.
  274. П.А., Андросова Н. В., Аношин Г. Н. Накопление и распределение тяжелых и переходных металлов в рыбах Новосибирского водохранилища // Вопросы ихтиологии. 2002 б. Т. 42. № 2. С. 264−270.
  275. П.А. Рыбы Сибири: распространение, экология, вылов. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2007. 525 с.
  276. И.К., Легкий Б. П. Дифференциация молоди плотвы Rutihis rutilus и гольяна Phoxinus phoxinus на прибрежные и русловые группировки // Вопросы ихтиологии. 1993. Т. 33. Вып. 3. С. 437−441.
  277. А.Г. Зональное лимнологическое районирование озер юга Обь-Иртышского бассейна // Вопросы гидрологии Западной Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1965. С. 52−62.
  278. А. Г. Озера юга Обь-Иртышского бассейна. Новосибирск: Наука, 1967. 350 с.
  279. А. Г., Савченко Н. В., Сайдакова Л. А. Проблемы изучения и освоения природных ресурсов озер Западной Сибири // Географические проблемы освоения природных ресурсов Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. С. 98−105.
  280. И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищепромиздат, 1966. 376 с.
  281. В.Ф., Матвеев A.C. Экология. Термины и понятия. Стандарты, сертификация. Нормативы и показатели. М.: Финансы и статистика, 2001. 205 с.
  282. Ю.Г. Семантические аспекты информатики «Экоинформатика». СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. С. 42−78.
  283. Пульсирующее озеро Чаны / A.B. Шнитников (Ред.). JL: Наука, 1982. 304 с.
  284. Д.В. Стайность рыб как экологическое явление М.: Наука, 1972.174 с. t
  285. Н.П., Гулидов М. В. Зависимость выживания зародышей леща Abramis brama (L.) от температуры инкубации // Эколого-морфологические и эколого-физиологические исследования развития рыб. М.: Наука, 1978. С. 108−114.
  286. Ю.С. Изменчивость рыб и экологическое прогнозирование // Зоол. журн. 1963. Т. 42. Вып. 8. С.1187−1194.
  287. Ю.С. Состояние биоразнообразия и функционирование водных экосистем // Изучение и охрана разнообразия фауны, флоры и основных экосистем Евразии. М.:ИПЭЭ РАН, 2000. С. 264−270.
  288. Ю.С., Попова O.A., Москалькова К. И., Дорофеева Е. А., Сиделева В. Г. Позвоночные животные России // Круглоротые и рыбыi •5пресных вод России, 2010. http://www.sevin.ru/vertebrates/index.html7prefishes.html
  289. Г. Ю., Рубин А. Б. Математические модели биологических продукционных процессов. М.: Изд-во Москов. гос. ун-та, 1993. 302 с.
  290. У.Е. Методы оценки и интерпретации биологических показателей популяций рыб. М.: Пищевая пром-ть, 1979. 408 с.
  291. Г. Д. Рельеф и геологическое строение // Западная Сибирь. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 22−69.
  292. Г. С. Математические модели экологического прогнозирования // Человек и биосфера. М.: Изд-во Москов. гос. ун-та 1983. Вып. 8. С. 86−108.
  293. В.И., Кузнецов С. И. Экология микроорганизмов пресных водоемов. Л.: Наука, 1974. 194 с.
  294. О.Романов В. И. Некоторые особенности изменчивости морфологических признаков у западносибирского хариуса Thymallus arcticus arcticus (Pallas) // Вестник ТГУ. Сер. Биологические науки. 2004. № 10. С. 107−106.
  295. Е. А. Типы болотных массивов и закономерное распределение их на территории Западной Сибири // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л.: Наука, 1974. С. 167−173.
  296. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем / В. А. Абакумов (ред.). СПб: Гидрометеоиздат, 1992. 318 с.
  297. Э.А. Антропогенное воздействие на малые озера. Л.: Наука, 1980. С. 42−45.
  298. В. М., Орлова Г. А. Водные ресурсы Обь-Иртышского бассейна и их использование при решении воднохозяйственных задач Западной
  299. Сибири // Географические проблемы освоения ресурсов Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. С. 87−98.
  300. Н.В. Озера южных равнин Западной Сибири. Новосибирск: Новосибирский гос. ун-т потребкооперации, 1997. 296 с.
  301. Н. В. Геоэкологическая дифференциация- низменных равнин северной Евразии (на примере Западной Сибири). Новосибирск: Деп. в ВИНИТИ, № 1267-В. 2004а. 98 с.
  302. Н. В. Гидрохимическое состояние озёр низменных равнин северной Евразии (на примере Западной Сибири). Новосибирск: Деп. в ВИНИТИ, № 1266-В, 2004 б. 92 с.
  303. Ю.М. (ред.) Математические модели водных экосистем. М.: ВЦ АН СССР, 1984. 148 с.
  304. A.C. Возникновение пластичных признаков фенотипа под действием отбора//Журн. общ. биол. 1985. Т. 46. № 5. С. 579−589.
  305. A.C. 1987. Основы теории эволюции. М.: Изд-во Москов. гос. ун-та. 320 с.
  306. A.C. Внутривидовое разнообразие как причина эволюционной стабильности //Проблемы микроэволюции. М.: Наука, 1988. С. 37−38.
  307. A.C., Креславский А. Г., Черданцев В. Г. Три механизма эволюции // Современные проблемы теории эволюции. М.: Наука, 1993. С. 17−42.
  308. Е.Д. Фенотипическая изменчивость рыб (селекционный аспект) // Сб. ГосНИОРХ. Л.: 1978. С. 3−132.
  309. Ю.В., Мироновский А. Н. Популяционно-генетическое дополнение к вопросу о роли фактора солености в микроэволюции пресноводных рыб // Экология. 1993. № 1. С. 82−86.
  310. А.К., Голованов В. К. Влияние различных факторов на термоустойчивость серебряного карася Carassius auratus L. // Биология внутренних вод. 2004. № 3. С. 103−109.
  311. В.А., Ядренкина Е. Н. Гидробиологическая характеристика водоемов таежной зоны Западной Сибири // Матер. Первого конгресса ихтиологов России (Астрахань, сент: 1997). М.: Изд-во ВНИРО, 1997. С.132
  312. Н.П. Современный, водный' баланс озера и его составляющие // Пульсирующее озеро Чаны. Л.: Наука, 1982. С. 77−98.
  313. С.Г. Приспособительные особенности развития рыб. М.: Изд-во Москов. гос. ун-та, 1968. 88 с.
  314. С.Г. К вопросу- о теоретических основах изучения .эколого-морфологических закономерностей размножения и развития- рыб // Экология размножения и развития рыб. М.: ИЭМЭЖ, 1980. С. 16−28.
  315. А.А. Влияние температуры, рН и органических фосфатов на гемоглобины рыб // Журн. эволюц. биохимии и физиологии. 2003. Т. 39. № 2. С. 121−127.
  316. К.Ф. Изменение белков, сыворотки крови карпа во время зимовки // Биохимия. 1957. Т. 22. № 5. С. 872−878.
  317. Сол бриг О. Популяционная биология и эволюция. М.: Мир, 1982. 488с.
  318. Я.И. Проблема видообразования // Общая геология. 1985. Т. 20. 94 с.
  319. Старобогатов Я. И, Ситникова Т. Я. Процесс видообразования в гигантских озерных системах // Экологические исследования Байкала и байкальского региона. Иркутск: Изд-во Иркутск, гос. ун-та, 1992. Ч. 1. С. 18−53.
  320. М., Гнаук А. Пресноводные экосистемы. Математическое моделирование. М.: Мир, 1989. 376 с.
  321. Н.С. Экологическая физиология. М.: Изд-во Москов. гос. ун-та, 1962. 444 с.
  322. Н. С. Токсическое загрязнение водоемов и деградация водных экосистем // Итоги науки и техники. Общ. экология. Биоценология. Гидробиология. М.:ВИНИТИ, 1976а. Т. 3. С. 5−47.
  323. Н. С. Сравнительная чувствительность гидробионтов к токсикантам // Итоги науки и техники. Общ. экология. Биоценология. Гидробиология. М.:ВИНИТИ. 19 766. Т. 3. С. 151−176.
  324. Н.С. Роль среды в пластическом обмене у рыб // Обмен веществ и биохимия рыб. М: Наука, 1967. С. 23−30.
  325. В.М. Рыбы озер Ханты-Мансийского округа и их биология // Рыбное хозяйство, Обь-Иртышского бассейна. Свердловск:, Средне-Уральское кн. изд-во, 1977. С. 43−68.
  326. М. Пороги для выживания: поддержание приспособленности и эволюционного потенциала // Биология охраны природы. М.: Мир, 1983. С. 177−196.
  327. М. (ред.) Жизнеспособность популяций. Природоохранные аспекты. М.: Мир, 1989. 224 с.
  328. В .А., Сипко Л. Л., Ядренкина E.H. и др. Некоторые особенности формирования сообществ рыб и водных беспозвоночных озера Малые Чаны // VI съезд ВГБО.- Мурманск, 1991.- С.78−79.
  329. К.И. 1968. Влияние температуры на меристические признаки рыб //Вопросы ихтиологии. 1968. Т. 8. Вып. 3. С. 426−439.
  330. В.Г., Трифонова О. В., Терещенко Л. И. Формирование структуры рыбного населения водохранилища при интродукции новых видов рыб с первых лет его существования // Вопросы ихтиологии. 2004. Т. 44. N5. С. 619−631.
  331. И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде. М.: Мир, 1982.350 с.
  332. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов Н. В. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973. 277 с.
  333. М.И. Наблюдения за икрометанием весенне-нерестующих рыб // Изв. ВНИОРХ. 1939. Т. 21. С. 65−80.
  334. П.В. Материалы к познанию биологии окуня озера Чаны // Доклады АН СССР. 1935. № 2−3. С. 186−189.
  335. В.К. Плавательная способность молоди рыб и их покатная миграция из верхневолжских водохранилищ // Поведение и миграции рыб. М.: Изд-во ИЭМЭЖ, 1982. С. 57−61.
  336. В.К. Влияние голодания на-плавательную способность и пассивную миграцию молоди рыб // Поведение и распределение молоди рыб. М.: Изд-во ИЭМЭЖ, 1984. С. 74−83.
  337. П., В. Левич А. П. Математическое моделирование в экологии сообществ // Проблемы окружающей среды (обзорная информация). М.: ВИНИТИ 2002. N9. 50 с.
  338. В.В., Изюмов Ю. Г., Касьянов А. Н. Связь биохимических показателей леща с изменчивостью позвоночных признаков (на примере липидов) // Первый симпозиум по экологической биохимии рыб. Ярославль, 1987. С. 200−202.
  339. В.В., Таликина М. Г. Сравнительная характеристика преднерестового состояния гонад репродуктивных изолятов фитофильных рыб Рыбинского водохранилища // Вопросы ихтиологии. 1993'. Вып. 33. № 2. С. 241−247.
  340. В.В., Намсараев Б. Б., Абидуева Е. Ю., Данилова Э. В. Гидрохимия экстремальных вод с основами гидробиологии // Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 2007. 148 с.
  341. Хендерсон-Селлерс Б., Маркленд Х. Р. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 280 с.
  342. ХлебовичВ.В. Акклимация животных организмов. Л.: Наука, 1981. 136 с.
  343. А.И. Гидрологический словарь. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 308 с.
  344. В.В. Генетическая изменчивость фенотипов и популяций гидробионтов // Морфология и экология рыб. Новосибирск: Наука, 1987. С. 19−26.
  345. .И. Рыбоводство в естественных водоемах. М.: Пищепромиздат, 1950. 528 с.
  346. С.С. Экологические закономерности эволюции- М*.: Наука, 1980. 278 с.
  347. Ф.Ф. Итоги рыбоводно-акклиматизационных работ в Западной Сибири // Матер. V лимнологии, совещ. «Круговорот веществ и энёргии в водоемах». Иркутск. 1985. Вып. 4. С. 61−65.
  348. М.А. Индивидуальное развитие и естественный отбор // Онтогенез. 1984. Т. 15. № 2. С. 115−136.
  349. Г. Л. Эколого-физиологические аспекты микроэволюции водных животных. Харьков: Изд-во Харьковск. ун-та, 1973. 200 с.
  350. Г. Л. Проблема вида и проблемы гидробиологии // Гидробиологический журн. 1984. T. XX (3). С.3−11.
  351. И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. М.: Наука, 1968. 451 с.
  352. A.B., Сморякова А. М., Седова Л. И. Изменчивость климатических и гидрологических условий в бассейне озера Чаны в текущем столетии. // Пульсирующее озеро Чаны. Л.: Наука, 1982. С. 45−60.
  353. А.Л. О зависимости сроков размножения весенне-нерестующих рыб от температуры воды на пойме и в Волге // Тр. Татарск. отд. ВНИОРХ. 1948. Вып. 2. С. 98−102.
  354. Экология озера Чаны / Б. Г. Иоганзен и Г. М. Кривощеков (Ред.). -Новосибирск: Наука, 1986. 270 с.
  355. H.A., Афиногенова С. А., Булатова A.A. Биохимия гормонов и гормональной регуляции. М.: Наука, 1976. 380 с.
  356. И.Г. К познанию замора р. Оби (гидрохимическое исследование) // Тр. Сибирской научной рыбохозяйственной станции. 1929. T. IV. Вып. 3. 84 с.
  357. Н.И., Водяницкая С. Н., Ядренкина E.H. Обнаружение описторхид в бассейне оз. Чаны // Матер, конф. «Задачи и проблемы развития рыбного хозйства Сибири». Томск, 1996. С. 105−109.
  358. B.C. Заморные явления в озерах и меры их предупреждения // Отчетная сессия Ученого Совета ГосНИОРХ по итогам работ 1968 г. JL: Изд-во ГОСНИОРХ, 1968. С. 94−96.
  359. A.B. Фенетика: эволюция, популяция, признак. М.: Наука, 1980. 135 с.
  360. A.B. Фенетика: популяций. М.: Наука, 1982а. 296 с.
  361. A.B. Состояние исследований и некоторые проблемы фенетики популяций // Проблемы развития морфологии животных. М.: Наука, 1982 б. С.3−4.
  362. В.Н. Популяционная биология. М.: Высшая школа, 1987. 303 с.
  363. A.B., Ларина В. Н. Введение в фенетику популяций. М.: Высшая школа, 1985. 159 с.
  364. A.B., Юсуфов А. Г. Эволюционное учение. М.: Высшая школа, 1989. 335 с.
  365. E.H. Распределение икры весенне-нерестующих карповых (ceM.Cyprinidae) по площади нерестилищ (бассейн оз. Чаны) // Сибирский биологический журнал. 1992 а. Вып. 1. С. 73−77.
  366. E.H. Распределение и внутрисезонные миграции рыб в ходе раннего онтогенеза по бассейну оз. Чаны (Западная Сибири) // Сибирский биологический журнал. 1992 б. Вып. 2. С. 55−63.
  367. E.H. Пространственная структура популяции язя Leuciscus idus (L.) бассейна озера Чаны // Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1995 а. 15 с.
  368. E.H. Динамика структуры ихтиоценозов рек и озер Кулунды, сопряжено с уровенным режимом // Материалы регион, конф. «Особоохраняемые территории Алтайского края, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда». Барнаул, 1995 б. С. 66−69.
  369. E.H. Видовая структура ихтиофауны речной и озерной систем бассейна озера Чаны на современном этапе // матер, конф. «Задачи ипроблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах Сибири». Томск, 1996. С. 42−43.
  370. E.H. О причинах пространственно-временной дифференциации нерестового стада язя Leuciscus idus в речной системе бассейна озера Чаны (Западная Сибирь) // Вопросы ихтиологии. 2000 а. Т. 40. № 4. С. 486−491.
  371. E.H. Экологические механизмы репродуктивной изоляции карповых рыб (ceM.Cyprinidae) в бассейне озера Чаны // Матер, междунар. конф. «Проблема вида и видообразования». Томск, 2000 б. С. 138−139.
  372. E.H. Эколого-популяционные исследования речных биоценозов бассейна оз. Чаны (Западная Сибирь) // Биологическая наука и образование в педагогических ВУЗах. Новосибирск: НГПУ, 2001. С.80−85.
  373. E.H. Озеро Чаны как модельный водоем для изучения пространственной организации популяций рыб // Биологическая наука и образование в педагогических ВУЗах. Новосибирск: НГПУ, 2002. Вып. 2. С. 126−133.
  374. E.H. Гибридизация между представителями коренной фауны бассейна озера Чаны (Западная Сибирь) сибирской плотвой Riitilus riitihis и язем Leuciscus idus (сем. Cyprinidae) // Вопросы ихтиологии. 2003. Т. 43. № 1.С. 110−117.
  375. E.H. Целевая программа создания кадастра биологических ресурсов заморных водоемов Новосибирской области // Матер, межрегион, конф. Новосибирск, 2006. С.17−18.
  376. ЯдренкинаЕ.Н. Завоевания ротана// «Природа». 2007. № 12. С. 24.
  377. E.H. Роль населения в распространении ротана, Perccottus glenii (Pisces) в водоемах Юга Западной Сибири // Матер. 3-ей междунар. научно-практ. конф. «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России». Москва, 2009 а. С. 122−124.
  378. E.H. Разработка основ восстановления и поддержания численности популяций ценных промысловых видов рыб Верхней Оби // Матер. IX съезда FEO. Владивосток, 2009 б. С. 461−462. ,
  379. E.H. Натурализация ротана, Perccottus glenii, в водоемах, юга . Западной Сибири // Матер. IX съезда ПВО: Владивосток, 2009 В. С. 460−461.
  380. Ядрёнкина Е. Н Ихтиофауна верхней- Томи при тепловом загрязнении // Сибирский экологический журнал. 2010. X" 5. С. 745−752'.
  381. Ядрёнкина Е. И-, Интересова Е. А. Особенности функционирования биоты в заморных водоемах Сибири на примере сообщества рыб // Сибирская Зоологическая конф. Новосибирск, 2004. С. 350.
  382. E.H., Интересова Е. А. Рыбы, непромысловых водоемов юга Западной Сибири- Проблема видового* разнообразия // Рыбоводство и рыболовство. 2006. № 7. С.20−25.
  383. E.H., Интересова Е. А. Структура сообществ рыб заморных озер юга Западной Сибири в период маловодья // Матер, междунар. конф. «Озерные экосистемы: Биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды». Минск, 2007. С. 300.
  384. Ядрёнкина- E.H., Интересова E.A. Роль видов-акклиматизантов в-структуре сообществ- рыб- малых и средних озер Обь-Иртышского междуречья // Матер. III всерос. научн. конф. «Принципы и способы сохранения биоразнообразия" — Нущино-2008б- 0. 461^-462.
  385. E.H., Смирнов В. А. Структура ихтиоценозов озер таежной зоны Западной Сибири // Материалы Первого конгресса ихтиологов России (Астрахань, сент.1997). М.: Изд-во ВИИРО, 1997. С. 137.
  386. Яковлев B. Hi, Изюмов Ю. Г., Касьянов А. Н. Фенетический метод исследований популяций карповых рыб //Биологические науки. 1981. № 2. С. 98−101. -
  387. В.Н., Изюмов ЮГ. Морфологическая изменчивость и внутривидовая структура волжского леща // Экология водных организмов верхневолжских водохранилищ. JI.: Наука, 1982. С. 171−193.
  388. В.Н. „Индустриальная- раса“ плотвы Rutilus rutilus (Pisces, Cyprinidae) // Зоол. журн. 1992. Т. 71. Вып. 6. С. 81−85.,
  389. Н.В., Ниязов Н. С., Мухачев И.С- Рациональное использование запасов карасей водоемов Тюменской-области // Рыбное- хозяйство. 2006. Вып. 5. С. 53−55. .
  390. К.П. Паразиты как индикаторы локальных стад морского окуня // Советские рыбохозяйственные исследования на северо-западной части Атлантического океана. М.: Изд-во ВНИРО, 1962. С. 285−296.
  391. Aga Н. Noguchi I., Sakata К. Aquatic chemistry of a reservoir during the thaw season // Water air and soil pollution. 2001. Vol. 130. P. 811−816.
  392. Arajo F.G., Bailey R.G., Williams W.P. Spatial and temporal-variations in fish populations in the upper Thames estuary // J. of Fish Biol. 1999. Vol. 55. № 4. P.836−853.
  393. Baras E. Thermal related variations of seasonal and daily spawning periodicity in Barbus barbus // J. of Fish Biol. 1995. Vol. 46. P. 915−917.
  394. Baranyi Ch., Gollmann G., Bobin M. Genetic and morphological variability in roach Rutilus riitilus, from Austria //Hydrobiologia. 1997. Vol.350. № 1−3. P. 13−23.
  395. Blumberg A.F., Di Того D.M. Effect of climate warming on dissolved oxygen concentrations in Lake Erie // Trans. Am. Fish. Soc. 1990. Vol. 199 (2). P.210−223.
  396. Breitburg D.L. Near shore hypoxia in the Chesapeak Bay: patterns and relationships among physical factors. Estuarine // Coastal and Science. 1990. Vol. 30. P. 593−609.
  397. M.L., Wilhelm D.R. & Smatresk N.J. The influence of fish size on the avoidance of hypoxia and oxygen selection by largemouth bass // J. of Fish Biol. 2001. Vol. 59. P. 1336−1349.
  398. Burn D.H., Simonovic S.P. Sensitivity of reservoir performance to climatic change//Water Resources Management. 1996. Vol. 10. P. 463−478.
  399. Chabot D., Dutil J.-D. Reduced growth of Atlantic cod in non-lethal hypoxic conditions // J. of Fish Biol. 1999. Vol. 55. № 3. P. 472−491.
  400. L.J., Kautman L.A., Chapman C.A. & McKenzie F.E. Hypoxia tolerance in twelve species of East African cichlids: potential for low oxygen refugia in Lake Victoria // Conserv. Biol. 1995. Vol. 9. P. 1274−1288.
  401. Chapman L.G., Galis F., Shinn J. Phenotypic plasticity and the possible role of genetic assimilation: hypoxia-induced trade-offs in the morphological traits of an african cichlid //Ecology Letters. 2000. T.3. Vol. 5. P.387−393.
  402. A.C. & Kalff J. Planktonic bacterial respiration as a function of C: N:P ratios across temperature lakes //Hydrobiologia. 1998. Vol. 384. P. 89−100.
  403. J.J., Findlay S. & Pace M.L. Bacterial production in fresh and saltwater ecosystems: a cross-system overview //Mar. Ecol. Progr. 1988. Ser. 43. P. l-10.
  404. , G. H. & P. Jurajda. Do small riverine fish move inshore at night // J. of Fish Biol. 1993. Vol. 43. P. 229−241.
  405. Cott P., Sibley P.K., Somers W.M., Lilly M.R., Gordon A.M. A review of Water level fluctuation on aquatic biota with an emphasis on fishes in ice-covered lakes // J. of the American water resources association. 2008. Vol. 44. Issue 2. P. 343−359.
  406. M.F. & Wetzel R.G. Biomass, production and specific growth rate of bacterioplankton and coupling to phytoplankton in an oligotrophic lake // Limnol. Oceanogr. 1995. Vol. 40. P. 1187−1200.
  407. Countant C.C. Temperature-oxygen habitat for freshwater and coastal striped bass in a changing climate // Trans. Am. Fish. Soc. 1990. Vol. 119 (2). P. 240−253.
  408. Crampton W.G. Effect of anoxia on the distribution, respiratory strategies and electric signal diversity of gymnotiform fishes // J. of Fish Biol. 1998. Vol. 53. № 3. P.307−330.
  409. Dobzhansky T. Genetics of the evolutionary process.N.Y.: Colambia univ. press, 1970. 550 p.
  410. Domenici P., Steffensen J.F., Batty R.S. The effect of progressive hypoxia on swimming activity and schooling in- Atlantic herring // J. of Fish Biol. 2000. Vol. 57. № 6. P. 1526−1538.
  411. Dokulil M.T., Teubner R. Eutrophication and restoration of shallow lakes : — the concept of stable equilibria, revisited-// Hydrobiologia. 20 031 Vol. 506 № 1. P.29.35 '• • • ¦ .' •'-¦. :¦».'¦ «'.
  412. Downhower, J.F., Lejeune, P, Gaudin, P., Brown, L. Movements of the chabot (Coitus gobio) in a small stream // Pol. Arch. Hydrobiol. 1990- Vol. 37. PP. 119 126.
  413. Duis K. Toxicity of acidic post-mining lake water to early stages of tench, Tinea tinea (Cyprinidae) // Water, Air, and Soil Pollution. 2001. Vol: 132. № ¾. P. 373−388.
  414. Duncan A., KubeckaT. Patchiness of longitudal fish distribution in a river as revealed by a continuous hydroacoustic survey // ICES Journal of Marine Science. 1996. Vol. 53. P. 161−165.
  415. Fang X., Stefan H.G. Simulated, climate’change effects on dissolved oxygen characteristics in ice-covered lakes // Ecological Modelling. 1997. Vol. 103. P. 209−229.
  416. Fang X., Stefan H.G. Projections of climate change effects on water temperature characteristics- of small lakes in the contiguous U.S. // Climatic Change. 1999. Vol. 42. P. 377−412.
  417. M.B., Sattler B., Psenner R. & Catalan J: Highly active microbial communities in the ice and snow cover of high mountain lakes // Appl. envir. Microbiol. 1995. Vol. 61. P. 2394−2401.
  418. Gagen, C.J., W.E. Sharpe, and R.F. Carline. Downstream movement and mortality- of Brook Trout (Salvelinus fontinalis) exposed to acidic episodes in streams // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 1994. Vol. 51. P. 1620−1628.
  419. Gee J.H., Tallman R.F. & Smart H.J. Reaction of some great plains fishes to progressive hypoxia // Can. J. Zool. 1978.Vol. 56. P. 1962−1966.
  420. Gee J.H. & Gee P.A. Reaction of gobioid. fishes to hypoxia: buoyancy control and aquatic surface respiration // Copeia.1991. Vol. 1991. P. 17−28.
  421. Gunn J., Sandoy S. Northern lakes recoveiy study (NLRS) biomonitoring at the ecosystem level // Water, Air and Soil Pollution. 2001 Vol. 130. P.131−140.
  422. Hakanson E. On the. principles and factors determining the predictive success of ecosystem models, with a focus om lake eutrophication models // Ecological Modeling. 1999. Vol. 121. P. 139−160:
  423. Hakanson L. The role of characteristic coefficients of variation, in uncertainty and sensitivity analyses, with- examples related to the structuring' of lake eutrophication models // Ecological modelling. 2000. Vol. 131. P. 1−20.
  424. Instanovics V., Somlyody L. Factors influencing lake recovery from eutrophication the case of basin 1 of Lake Balaton // Water Research. 2001. Vol. 35: № 3. pp. 729−735.
  425. Janssen M.A. An exploratory integrated model to assess management of lake eutrophication//Ecological Modelling. 2001. Vol. 140. P. 111−124.
  426. Jensen F.B., Nikinmaa M: & Weber R.E. Environmental perturbations of oxygen transport in teleost fishes: causes, consequences and- compensations .// Fish Ecophysiology London: Chapman & Hall, 1993. P: 161−179.
  427. Jorgensen S.E., KamprNielsen L., Jorgensen L. A. Examination, of the generality of eutrophication models // Ecological/Modelling. 1986. Vol- 32. PP- 251−266.
  428. K. 1997. Eutrophication processes in a shallow, macrophyte dominated lake alkaline phosphatase activity in Lake Luknajno (Poland) // Hydrobiologia. Vol. 342/343. P. 395−399.
  429. Kestemont, P., J-. Rinchard, V. Feys and A. Fostier- Spawning migrations, sexual maturity and sex. steroid levels in female roach Rutilus rutilus from the river Meuse //Aquatic Sciences. 1999. Vol. 61. P. 111−121.
  430. Korsman T. Temporal and spatial trends of lake acidity in northern Sweden // J. of. Paleolimnology. 1999. Vol. 22. P. 1−15.
  431. D.L. & McClure M. Aquatic surface respiration, a widespread adaptation to hypoxia, in tropical freshwater fishes // Env. Biol. Fish. 1982.Vol. 7. P. 47−55.
  432. Kramer D.L. Aquatic surface respiration in the fishes of Panama: distribution in relation to risk of hypoxia // Env. Biol. Fish. 1983. Vol. 8. P. 49−54.
  433. Kramer D.L. Dissolved oxygen and fish behavior // Env. Biol. Fish. 1987. Vol.18. P. 81−921
  434. Kranenberg S., Muller M., Gielen J.L., Verhagen J.H. Physical constraints on body size in Teleost embryos // J. of Theoretical Biol. 2000. Vol. 204. № 1. P. 113−133.
  435. Lammens E.H. The central role of fish in lake restoration and management // Hydrobiologia. 1999. T. 395/396. P. 191−198.
  436. Lau S.S., Lane S.N. Biological and chemical factors influencing shallow lake eutrophication: a long-term study // The Science of the Total Environment. 2002. Vol. 288. № 3. P. 167−181.
  437. Lecklin T., Nikinmaa M. Erythropoiesis in Arctic charr is not stimulated by anemia//J. of Fish Biol. 1998.Vol. 53. № 6. P. l 169−1177.
  438. Leggatt R.A., Devlin, R.H., Farrell, A.P. & Randall, D.-J. Oxygen uptake of growth hormonetransgenic Huho salmon during starvation and feeding // J. of Fish Biology. 2003. Vol. 62. P. 1053−1066.
  439. Lemly A.D. Metabolic stress during winter increases the toxicity of selenium to fish//Aquatic Toxicology1993. Vol. 27. P. 133−158.
  440. Lemly A.D. Winter Stress Syndrome: an important consideration for hazard assessment of water pollutants. Ecotoxicology and Environmental Safety. 1996. Vol. 34. P. 223−227.
  441. A.D. & Esch G.W. Effect of the trematode Uvulifer ambloplitis on juvenile bluegill sunfish, Lepomis macrochirus: Ecological implications // J. Parasitology. 1984. Vol. 70. P. 475−492.
  442. Lewis M.W. Morphological adaptation of cyprinodontoids for inhabiting oxygen deficient water // Copeia. 1970. Vol. 1970. P. 319−326.
  443. , P. W. & Matthews, W. J. Daily fish and zooplankton abundances in the littoral zone of Lake Texoma, Oklahoma-Texas, in relation to abiotic variables // Environmental Biology of Fishes. 2000. Vol. 59. P. 271−283.
  444. H., Schiller E., Kusel E. & Kraill H. Lake Prespa, a European natural monument, endangered by irrigation and eutrophication? // Hydrobiologia. 1998. Vol. 384. P. 69−74.
  445. Love J.W., Rees B.B. SeasonaLdifferences in hypoxia tolerance in gulf killifish, Fundulus grandis (Fundulidae) // Environmental Biology of Fish. 2002. Vol. 63. P. 103−115.
  446. M.C. & Batley E. Seasonal movements and behaviour of adult barbel Barbus barbus, a riverine cyprinid fish: implications for river management //J. Appl. Ecol. 1996. Vol. 33. P. 1345−1358.
  447. Lucas M. C., Mercer T., Batley E. et al. Spatiao-temporal variation in distribution and abundance of fishes in the Torkshire Ouse system // The Science of the Total Environment. 1998. Vol. 210/211. P. 437−455.
  448. Lucas M. C., Baras E. Methods for studing spatial behaviour of freshwater fishes in the natural environment // Fish and fisheries. 2000. Vol. 251/252. P. 223−232.
  449. Maes J., van Damme P.A., Tallieu A. & Ollevier F. Fish communities along an oxygen-poor salinity gradient (Zeeschelde Estuary, Belgium) // J. of Fish Biol. 1998. Vol. 52. P. 534−546.
  450. Malmaeus J.M., Hakanson L. Development of a Lake Eutrophication model // Ecological Modelling. 2004. Vol.171 № 1−2. P. 35−63
  451. Malone T.C. River flow, phytoplankton production and oxygen depletion in Chesapeake Bay. In: R.V. Tyson & T.H. Pearsom (ed.) Modern and Ancient Continental Shelf Anoxia// Geological Society Special Publication. 1991. № 58. P. 83−93.
  452. Moss B., Beklioglu M-, Carvalho L., Kilinc S., McGowan S., Stephen D. Vertically-challenged limnology- contrasts between deep and shallow lakes // Hydrobiologia. 1997. Vol. 342−343- P-: 257−267.
  453. Pichavant K., Person-Le-Ruyet J., Le Bayon N., Severe A., Le Roux A., Quemener L., MaximeV., Nonnotte G., Boeuf G. Effects of hypoxia on growth and metabolism of juvenile turbot // Aquaculture. 2000. Vol. 188. № 1−2. P. 103−114.
  454. Pfeiler E. Changes in hypoxia tolerance during metamorphosis of bonefish leptocephali //J. of Fish Biol. 2001. Vol. 59. № 6. P.1677−1681.
  455. L., Baden S.P., Diaze R.J. & Schaffner L.C. Hypoxia-induces structural changes in the diet of bottom-feeding fish and crustacea // Marine Biology. 1992. Vol. 112. P. 349−361.
  456. A.M., Cowx I. G. & Coelho M. M. Seasonal changes in the fish community structure of intermittent streams in the middle reaches of the Guadiana basin, Portugal //J. of Fish Biology. 1999. Vol. 54. P. 235−247.
  457. N., Rieradevall M., Munne A. & Chacon G. La qualitat ecologica de les>aigiies del Besos i el Llobregat // Estudis de la qualitat ecologica dels rius. Area Medi Ambient. Diputacio de Barcelona. 1996. Vol. 1. 102 p.
  458. B., Herzing A. & Herndl G.J. Microbial activity under the ice cover of the shallow Neusiedler See (Austria, Central Europe) // Hydrobiologia. 1997. Vol. 357. P. 173−184.
  459. Ramesh D: G., Ellen van Donk. Lakes in the Netherlands, their origin, eutrophication and restoration: state-of-the-art review. Hydrobiologia. 2002. Vol. 478 № 1−3. P. 73−106.
  460. B.B., Sudradjat F.A. & Love J:W. Acclimation to hypoxia increases survival time of zebrafish, Danio rerio, during lethal hypoxia // J. Exp. Zool. 2001. P. 266−272.
  461. Reisenhofer E., Picciotto A., Li D: A factor analysis approach-to the study of the eutrophication of a shallow, temperate lake (San Daniele, North Eastern Italy). Analytica Chimica Acta, 1995. Vol. 306. № 1. P. 99−106.
  462. Salencon M., Thebault J.-M. Simulation model of mesotrophic reservoir (Lac de Pareloup, France): MELODIA, an ecosystem reservoir management model // Ecological modelling. 1996. Vol.84. P. 163−187.
  463. Scharf B.W. Eutrophication history of Lake Arendsee (Germany) // Palaeogeography. 1998. Vol. 140. № 1−4. P. 85−96.
  464. Schultz E.T., Conover D.O. The allometry of energy deplation: test of a mechanism for size-dependent winter mortality // Oecologia. 1999. Vol.119, p. 474−483.
  465. Slavic O. The migration of fish in the Elbe River below Strekov // Ziva. 1996. Vol. 4. PP. 179−180.
  466. Sokal R., Sneath H.A. Principles of numerical taxonomy. San Francisco: L., Freeman and Co., 1936. 359 p.
  467. S.M. & Olla B.L. Endurance of simulated winter conditions by age-0 walley pollock: effect of body size, water temperature and energy stores // J. of Fish Biol. 2000.Vol. 56. № 1. P. 1−21.
  468. Stefan H.G., Hondzo M., Fang X. Lake water quality modeling for projected futere climate scenarios // J. Environ. Qual. 1993. Vol. 22.(3): P. 417−431.
  469. Toneys M.L., Coble D.W. Mortality, hematocrit, osmolarity, electrolyte regulation, and: fat depletion of young-of-the-year freshwater fishes under simulated winter conditions // Can.J.Fish.Aquat.Sci. 1980. Vol. 37. P. 25−32.
  470. Turner R.E., Schroeder W.W., Wiseman W. J: The role of stratification in the deoxygenation of Mobile Bay and adjacent shelf bottom water // Estuaries. 1987. Vol.10. P. 13−19.
  471. F., Blust R. & Decleir W. Metabolic rate, hypoxia tolerance. and aquatic surface respiration of some lacustrine and riverine African cichlid fishes (Pisces: Cichlidae)//Comp. Biochem. Physiol. 1994. Vol. 107. P. 403−411.
  472. Wildhaber M. L., Crowder L.D. Mechanisms of patch choice by bluegills (Lepomis macrochirus) foraging in a variable environment' // Copeia. 1991. P. 445−469.
  473. Wilson H. Legislative challenges for lake eutrophication control in Europe. Hydrobiologia. 1999. Vol. 395−396. P. 389−401
  474. Wu R.S. Hypoxia: from molecular responses to ecosystem responses // Marine Pollution Bulletin, 2002. T. 45. Vol. 1−12. P. 35−45.
  475. Wu R. S., Zhou B.S., Randall D.J., Woo N.Y., Lam P.K. Aquatic hypoxia is an endocrine disruptor and impairs fish reproduction // Environmental Science and Technology. 2003. Vol. 6. N.37. P. 1137
  476. USEPA (U.S. Environmental Protection Agency). 1976. Quality Criteria for Water. Stock No. 055−001−1 049−4. 256 p.
  477. USEPA (U.S. Environmental Protection Agency). 1988. The potential effects of global climate change on the United States. U.S. Environmental Protection Agency. Report to Congress.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!