Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности формирования микоценозов под различными сельскохозяйственными культурами в агроценозах Нечерноземной зоны

Диссертация: Особенности формирования микоценозов под различными сельскохозяйственными культурами в агроценозах Нечерноземной зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Клеверный пласт до 80-ых годов 20 века считался одним из лучших предшественников для зерновых культур, сахарной свеклы, картофеля, льна долгунца и др. Однако, в настоящее время, болезни клевера существенно снижают его продуктивность, отрицательно влияют на качество продукции. Особую роль в этом играют корневые гнили, вызываемые грибами рода Fusarium. В связи с этим, роль клевера лугового, как… Читать ещё >

Особенности формирования микоценозов под различными сельскохозяйственными культурами в агроценозах Нечерноземной зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Кормовые культуры в системе земледелия
      • 1. 1. 1. 1. Клевер луговой, значение культуры и место в севообороте
      • 1. 1. 1. 2. Болезни клевера лугового
      • 1. 1. 2. 1. Люпин, значение культуры и место в севообороте
      • 1. 1. 2. 2. Болезни люпина
    • 1. 2. Общие положения экологии микромицетов, факторы, определяющие развитие почвенных грибов в ризосфере растений
    • 1. 3. Фитопатогенные почвенные грибы
      • 1. 3. 1. Грибы рода Fusarium, распространение и вредоносность
    • 1. 4. Микотоксины и способы их детоксикации
    • 1. 5. Воздействие некоторых химических веществ на почвеипые микромицеты
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Материалы исследования
    • 2. 2. Методы лабораторных исследований
      • 2. 2. 1. Методы выделения и количественного учета грибов из разных органов растений
      • 2. 2. 2. Метод анализа микофлоры корневой системы растений
      • 2. 2. 3. Выделение и количественный учет грибов из почвы
      • 2. 2. 4. Питательные среды, применяемые для культивирования грибов- идентификация микромицетов
      • 2. 2. 5. Метод выделения моноконидиальных культур микромицетов
      • 2. 2. 6. Методы анализа семян сельскохозяйственных культур па зараженность патогенными и сапротрофными грибами, анализ развития болезней проростков зерновых кульур
      • 2. 2. 7. Биологические методы определения токсичности грибов
      • 2. 2. 8. Изучение взаимодействий in vitro грибов, относящихся к разным систематическим группам, с видами Fusarium
      • 2. 2. 9. Метод оценки чувствительности грибов к фунгицидам
    • 2. 3. Методы полевых исследований
      • 2. 3. 1. Обследование посевов и сбор инфекционного материала
      • 2. 3. 2. Учет корневых гнилей
      • 2. 3. 3. Полевые опыты
  • РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
  • Глава 3. Изучение особенностей формирования микоценоза под многолетним клевером
    • 3. 1. Роль микромицетов в этиологии корневых гиилей клевера лугового в Московской и Кировской области
    • 3. 2. Видовой состав возбудителей фузариозных корневых гнилей клевера лугового в Кировской области
    • 3. 3. Изменение видового состава микромицетов в ризосфере и на корнях клевера лугового в зависимости от возраста растений
      • 3. 3. 1. Распространение корневых гнилей фузариозной этиологии на посевах клевера лугового разного возраста жизни
      • 3. 3. 2. Изучение видового состава микробиоты ризосферы и корней клевера лугового
      • 3. 3. 3. Изучение взаимодействий между грибами рода Fusarium и микромицетами -антагонистами
  • Глава 4. Особенности формирования микоценоза под люпином
    • 4. 1. Фитосанитарное состояние люпина узколистного в Брянской области
      • 4. 1. 1. Исследование микофлоры семян люпина
      • 4. 1. 2. Изучение видового состава грибов в пораженных тканях корней и стеблей вегетирующего люпина
    • 4. 2. Изучение влияния предшественника на формирование структуры патогенных популяций грибов, вызывающих корневые гнили люпина узколистного
  • Глава 5. Экологические связи фитопатогенных грибов в агроценозе
    • 5. 1. Изучение семенной инфекции различных сельскохозяйственных культур
    • 5. 2. Изучение формирования грибных комплексов в области ризосферы различных сельскохозяйственных культур и в почве парового поля
      • 5. 2. 1. Исследование количественных изменений пропагул микромицетов в ризосфере растений и в почве парового поля в течение вегетации
      • 5. 2. 2. Изучение видового состава микофлоры ризосферы растений и почвы парового поля
    • 5. 3. Изучение формирования грибных комплексов на корнях различных сельскохозяйственных культур
      • 5. 3. 1. Изучение распространения корневых гнилей на посевах исследуемых культур
      • 5. 3. 2. Роль микромицетов в этиологии корневых гнилей различных сельскохозяйственных культур
    • 5. 4. Изучение некоторых физиологических свойств вида F. oxysporum
      • 5. 4. 1. Исследования патогенных свойств изолятов F. oxysporum, выделенных из пораженных корней растений
      • 5. 4. 2. Изучение физиологической дифференциации природных популяций
    • F. oxysporum
      • 5. 4. 3. Исследования фитотоксических свойств изолятов F. oxysporum
  • Глава 6. Экологические связи фузариев в природных ценозах
    • 6. 1. Выделение и идентификация микромицетов, развивающихся в природе на грибах рода Fusarium
    • 6. 2. Оценка видов микромицетов по их способности деградировать фузариотоксины
  • Глава 7. Изучение воздействия фунгицидов из разных химических групп на почвенные микромицеты
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

исследований. Почвенные микромицеты являются активными компонентами агроцепозов, участвуют в поддержании гомеостаза в почве. Исследование закономерностей формирования структуры взаимосвязанных групп микромицетов на видовом уровне в почвах, занятых сельскохозяйственными культурами, имеет значение для совершенствования методов возделывания этих культур и повышения их урожайности.

По мере интенсификации сельскохозяйственного производства возрастает проблема разработки эффективных мер борьбы с возбудителями болезней растений. Причем, в последние десятилетия в структуре агроценоза стали накапливаться не только специфически связанные с сельскохозяйственными культурами патогены, но и общие возбудители заболеваний. Патогены-полифаги по своей вредоносности стали выходить на первое место. Это привело к тому, что обычные для прошлых лет структуры севооборотов перестали существенно ограничивать распространение и накопление в почве патогенных микроорганизмов.

В Нечерноземной зоне «универсальными» патогенами способными поражать различные сельскохозяйственные культуры являются грибы рода Fusarium. Следует отметить, что учет потерь урожая от фузариозов затруднителен. Широкое распространение данной группы возбудителей болезни в последние десятилетия связано с улучшением среды обитания для фитопатогенов: изменение гидротермического режима (теплые зимы, неустойчивый снежный покров, неравномерное выпадение осадков и т. д.), несоблюдение агротехники возделывания культур, высокая насыщенность севооборотов зерновыми, многолетняя обработка растений фунгицидами из различных химических групп, среди которых наиболее «старой» является группа бензимидазолов, применяемая и в настоящее время.

Современное земледелие — многокомпонентная система, отдельные элементы которой находятся во взаимосвязи между собой и природной средой. Одной из составных частей земледелия является система защиты растений, в которой химические и организационно-хозяйственные меры (освоение севооборотов, соблюдение сроков и качества проведения технологических приемов и т. д.), занимают немаловажное место.

Земледелие в Нечерноземной зоне приходится вести в большинстве районов на землях с низким естественным плодородием и слабой окультуренностыо. Все звенья и приемы системы земледелия должны быть направлены на улучшение почв, расширенное воспроизводство плодородия и адаптацию к ландшафтным условиям. В связи с этим, в системе земледелия Нечерноземной зоны в различные типы севооборотов рекомендуют включать обязательными компонентами многолетние травы и зернобобовые культуры.

В условиях Нечерноземной зоны повсеместно в качестве многолетнего бобового компонента севооборотов возделывают клевер луговой. Благодаря высокому содержанию протеина, незаменимых аминокислот, каротина и других веществ, хорошей перевариваемо-сти, клевер по питательной ценности занимает одно из ведущих мест среди кормовых трав.

Клеверный пласт до 80-ых годов 20 века считался одним из лучших предшественников для зерновых культур, сахарной свеклы, картофеля, льна долгунца и др. Однако, в настоящее время, болезни клевера существенно снижают его продуктивность, отрицательно влияют на качество продукции. Особую роль в этом играют корневые гнили, вызываемые грибами рода Fusarium. В связи с этим, роль клевера лугового, как санитарной культуры в севооборотах, значительно снизилась, поскольку он сам стал накопителем фузариозной инфекции. Следует отметить, снижение супрессивности почв под клеверами с конца 70-х годов, по-видимому, было связано с общими отрицательными экологическими процессами, происходящими в современном агроценозе.

В условиях Нечерноземной зоны часто в качестве зернобобового компонента севооборотов включают люпин узколистный, который используют для получения зерна, зеленой массы, силосного сырья. Его значение, как культуры, повышающей плодородие почвы, достаточно изучено. И в то же время, очень мало сведений о его фитосанитарпой роли. С этой позиции, обычно, не анализируют схему чередования культур в севооборотах.

В связи с интенсификацией сельскохозяйственного производства расширяется применение химических веществ различного назначения, особенно пестицидов, обладающих фун-гицидным действием. Фунгициды играют роль сильного экологического и селектирующего фактора: попав в почву, они влияют не только на возбудителей болезней, по и на другие почвенные микроорганизмы, вызывают изменения их численности, а нередко проявляя мутагенную активность, представляют генетическую опасность для микромицетов.

Широкое использование минеральных удобрений и пестицидов, ограниченное число генотипов сортов растений приводит к сужению разнообразия биоты в агроэкосистеме и к значительным сдвигам в сообществах биотрофпых и сапротрофных видов грибов. Это способствует активизации видов грибов, вызывающих загрязнение зерна и зернопродуктов опасными микотоксинами. В настоящее время наибольшую угрозу представляют токсины видов рода Fusarium. У людей и животных фузариотоксины вызывают отравление, поражают кроветворные и иммупокомпетентные органы, ингибируют синтез белка, нарушают нервную деятельность и воспроизводительные функции, вызывают некрозы кожи.

В заключении, следует отметить, что в настоящее время в литературе мало сообщений об происходящих изменениях в микробиоте различных сельскохозяйственных культур.

Цели и задачи исследований. В работе представлены результаты по изучению формирования микоценозов под различными сельскохозяйственными культурами в агроценозах Нечерноземной зоны.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить особенности формирования микоценозов на корнях и в области ризосферы многолетнего клевера лугового и люпина.

2. Выявить в структуре патогенных комплексов грибов корней и ризосферы у разных групп сельскохозяйственных культур (бобовые, зернобобовые, крестоцветные, яровые зерновые) патогенов-полифагов.

3. Выявить виды микромицетов, использующих грибы рода Fusarium в качестве источника органического питания, а также обладающих детоксицирующими свойствами по отношению к фузариотоксинам, с целью поиска возможных биологических мер борьбы с фузариями.

4. Провести оценку влияния фунгицидов из разных химических групп на почвенный микоценоз.

Научная новизна. Изучены особенности формирования микоценозов под клевером луговым и люпином в различных эколого-географических районах Нечерноземной зоны. В результате полученных данных определена роль культур в севооборотах с позиции их фито-санитарпых свойств.

Изучен видовой состав возбудителей фузариозных корневых гнилей клевера лугового в Кировской области.

В структуре патогенных комплексов грибов корней и ризосферы у разных групп сельскохозяйственных культур выявлен микромицет F. oxysporum, который по полученным характеристикам (представленность в различных субстратах, распространенность, вредоносность и т. д.) является фитопатогепом-полифагом. С этих позиций исследованы некоторые физиологические свойства гриба.

Из природных популяций микромицетов, ассоциирующих с колониями Fusarium, обнаружены изоляты грибов, способные утилизировать таллом фузариев.

Получены данные об эффективности действия препаратов различных химических групп на почвенные микромицеты.

Практическая ценность работы. Полученные результаты могут быть использованы в общей агрономической практике при составлении схем чередования культур в севооборотах Нечерноземной зоны, главным образом при выборе предшественников для зерновых культур. Сведения по видовому составу грибов рода Fusarium, вызывающих корневую гниль клевера в Кировской области, могут быть применены при создании искусственных инфекционных фонов для иммунологической оценки сортов и сортообразцов клевера лугового и его селекции на устойчивость к фузариозным корневым гнилям.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на Втором Всероссийском семинаре повышения квалификации специалистов защиты растений, Москва, 2002 г.- представлены на Первом Всероссийском конгрессе по микологии, Москва, 2002 г.

Публикации. По результатам диссертационной работы опубликовано 5 научных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы по материалам и методам, а также включает 5 глав по результатам исследований, выводов и списка литературы. Работа изложена на 146 страницах, содержит 24 таблицы, 16 рисунков, 14 приложений.

Список литературы

включает 165 работ отечественных авторов и 52 работы зарубежных исследователей.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Выполнено сравнительное миколого-флористическое исследование ризосферы и корней клевера лугового в двух эколого-географических регионах. Установлено, что на посевах растений превалирует корневая гниль фузариозной этиологии. Видовой состав возбудителей заболевания зависит от природно-климатических факторов региона исследования, при этом в Московской области наиболее распространены F. oxysporum (34%), F. avenaceum (16%), F. culmorum (12), в Кировской области — F. oxysporum (53%), F. heterosporum (14%), F. gibbosum (9%), F. avenaceum (9%). Инфицирование патогенными и сапротрофными микромицетами корневой системы клевера носит комплексный характер. Некоторые представители сапротрофной микофлоры, такие как Gliocladium, Acremonium, Penicillium, способны усиливать процесс гниения.

2. Установлено, что на видовой состав, а также частоту встречаемости возбудителей фузариозной корневой гнили клевера лугового в Кировской области оказывают влияние агроэкологические условия выращивания растений, что необходимо учитывать при создании искусственных инфекционных фонов в ходе проведения иммунологических исследований.

3. Выявлено, что возделывание клевера в течение трех лет оказывает существенное влияние на состав почвенных микромицетов. По результатам исследования общими доминантами корней и ризосферы клевера лугового являются грибы родов Alternaria, Acremonium, Gliocladium, Fusarium, Penicillium и порядка Mucorales, при этом процентное соотношение микромицетов изменяется с возрастом травостоя. В течение жизни растений клевера на корнях и в области ризосферы накапливается значительное количество пропа-гул грибов рода Fusarium, что способствует созданию достаточно жесткого инфекционного фона фузариозной этиологии.

4. Установлено, что растения люпина в значительной степени поражаются корневыми гнилями фузариозной этиологии. Возделывание культуры способствует накоплению фузариозной инфекции в почве.

5. В результате изучения видового состава патогенных популяций грибов, их антагонистов и доминирующих сапротрофов на семенах, корнях и в области ризосферы различных сельскохозяйственных культур (люпина, горчицы, рапса, гороха, вики, овса и яровой пшеницы) выявлены общие доминанты для всех микоценозов — грибы родов Penicillium, Fusarium, Acremonium, Gliocladium, a также из секции Dematiaceae (Alternaria, Cladosporium) и порядка Mucorales (Mucor, Rhizopus).

6. В структуре патогенных комплексов грибов корней и ризосферы у разных групп сельскохозяйственных культур выявлен микромицет F. oxysporum, который по полученным характеристикам (представленность в различных субстратах, распространенность, вредоносность и т. д.) отнесен к фитопатогенам-полифагам. При этом на одних культурах (бобовых, зернобобовых) F. oxysporum превалирует в патогенном микоценозе корневых гнилей и отличается наибольшей вредоносностью, на других (зерновых, крестоцветных) -входит в состав патогенной ассоциации грибов корневой системы растений, по-видимому, усиливает процесс разрушения корней, и на фоне остальных доминирующих видов мик-ромицетов отличается максимальной частотой встречаемости.

7. Выявлено отсутствие выраженной специализации гриба F. oxysporum по отношению к определенному виду растения, а так же высокая степень изменчивости его патогенных свойств. Токсины, продуцируемые F. oxysporum играют важную роль в патогенезе корневых гнилей растений.

8. Установлено, что природными ограничителями распространения грибов рода Fusarium являются растения горчицы.

9. В систематических группах сапротрофов и микофилов — Aspergillus, Gliocladium, Mucor, Penicillium, Rhizopus, Trichoderma обнаружены изоляты грибов, способные утилизировать таллом Fusarium и уменьшать содержание ДОН в культуралыюй среде. Результаты исследований дают основание полагать, что грибы рода Fusarium и их микотоксины, попадая в почву с растительными остатками, могут подвергаться постепенному разложению почвенными грибами.

10. Установлено, что применяемые в настоящее время протравители влияют не только на возбудителей болезней, но и на другие группы микромицетов. В настоящее время остается актуальным вопрос по исследованию свойств фунгицидов используемых в сельском хозяйстве в отношении таких групп микромицетов как сапротрофы, антагонисты, микофилы, симбионты.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Результаты исследований могут быть рекомендованы для использования при составлении схем чередования культур в севооборотах, особенно при выборе предшественников для зерновых. При этом необходимо руководствоваться не только агрономическими и физико-химическими показателями, но и фитосанитарными свойствами культур. Следует учитывать, что клевер луговой и люпин являются накопителями фузариозной инфекции, а культура горчицы обладает фитосанитарными свойствами.

2. Данные по изучению видового состава возбудителей фузариозной корневой гнили клевера лугового в Кировской области были использованы сотрудниками НИИСХ Северо-Востока для создания инфекционных фонов при иммунологической оценке сортов и сортообразцов культуры и селекции на устойчивость к фузариозным корневым гнилям. С этой целью в период 1996 — 1999 гг. была проведена наработка и рассылка биоматериала в НИИСХ Северо-Востока (виды К охузротт, К Ъе1егозрогит, Р. ауепасеит и др.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Н. Методика изучения устойчивости люпина к антракнозу // Тезисы докл. 9 Всесоюзн. совещ. по иммунитету растений к вредителям и болезней. Мн., 1991. — Т.2. -С. 222−223.
  2. В.В. Корневые гнили клевера лугового в связи с селекцией на иммунитет, 1994.
  3. A.B., Великанов Л. Л., Сидорова И. И., Сизова Т. П. Влияние гриба Trichoderma harzianum на почвенные микромицеты // Микология и фитопатология. 2000. -Т.34. — Вып.З. — С.68−77.
  4. Е.И. корневые и пожнивные остатки культур как источник органических удобрений // Вест. с.-х. науки. -1964. № 9. — С. 38−39.
  5. А. Л., Буга С. Ф. Корневые гнили зерновых // С. х. Белоруссии. -Минск, 1972. Вып. 10. — С. 28.
  6. Л.С. Эффективность комплекса защитных мероприятий в борьбе с корневой гнилью люцерны Основные возбудители грибы p.Fusarium. // Кормовые культуры на орошаемых землях. 1992. — С.112−115.
  7. Г. И., Лошаков В. Г., Пупонин А. И., Рассадин А. Я., Сафонов А. Ф., Туликов А. М. Земледелие. М.: Колос, 2000. — 550 с.
  8. С. Люпин. М., И.Л., 1959. — 260 с.
  9. Г. Т. Выведение устойчивых к фузариозу гибридов картофеля // Генетика и селекция в ЛатвССР. 1987. — с. 66−67.
  10. И.И., Проблема фузариоза пшеницы. Агро XXI. — 2000. — N 1. — С. 2−4.
  11. И.М., Дебелый Г. А. Протравители семян зернобобовых культур // Защита растений. 1974. — № 1. -С.30.
  12. Н.Я. Этиология пустоколосости и щуплости зерна озимой пшеницы и влияние погодных факторов на распространение и вредоносность заболевания // Защита полевых культур от вредителей и болезней. 1985. — С. 97−117.
  13. A.A., Хацкевич Л. К. Оценка устойчивости растений к почвенным фитопатогенам // Микология и фитопатология. 1980. — Т. 14. — Вып.6. — С. 531−538.
  14. Е. Ф. Корневая микрофлора многолетних трав // Докл. ВАСХНИЛ. -1950.-Вып. 11.-С. 3−9.
  15. O.A., Торжевский В. И. и др. Продуктивность люпина при выращивании его в севообороте и бессменно // Вестник с.-х. науки. 1979. — № 7. — С.53.
  16. О. А. Роль культурных растений в формировании микробных сообществ почв // Автореф. дне. д-ра биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1982. — 48 с.
  17. В.И. Действме экстрактов токсических грибов на животные и растительные ткани. Микробиология, 1948, 17, с. 2.
  18. В.И. Фузарии К.: Наукова Думка, 1977. — 441 с.
  19. В.И. и другие. Методы экспериментальной микологии. К.: Наукова Думка, 1982.-550 с.
  20. В.И., Гвоздяк Р. И., Скрипаль И. Г., Краев В. Г., Элланская И. А., Зирка и др. Микроорганизмы возбудители болезней растений. — К.: Наукова Думка, 1988. — 550 с.
  21. М. Ф., Додонов Р. А., Дудин Д. И., Гребенник А. А. Минеральные удобрения и болезни // Защита растений. 1982. № 6. С. 34−35.
  22. С.Ф., Кривеня Н. И. Пораженность ячменя корневой гнилью и выносливость растений в зависимости от предшественника // Защита с.-х. растений в условиях применения интенсивных технологий. Мн., 1987. — 4.2. — С.65.
  23. П.П., Гриценко В. В., Кузнецов B.C., Третьяков H.H., Шатилов И. С. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. — 512 с.
  24. Ю. К., Дорофенко Г. Н., Казанов Л. А. и др. О противостереосклероти-ческом действии флаваноидов клевера красного и некоторых их синтетических аналогов // Тез. 3-го Всесоюз. симпэз. по фенольным соединениям. Тбилиси. 1976. — С. 134 -135.
  25. A.C., Будынков Н. И., Рудаков О. Л. Опаснейшие болезни зерновых // Зерновые культуры. 1996. — № 2. — С. 19−20.
  26. Л. Л., Успенская Г. Д. Некоторые вопросы экологии грибов (пути формирования основных экологических групп грибов, их место и роль в биоценозах) // Итоги науки и техники. Ботаника. Т. 4. — 1980. — С. 49 -105.
  27. Вестник сельскохозяйственной науки, 1990. -№ 11.
  28. И.Н. Изучение и создание исходного материала клевера лугового с повышенной зимостойкостью и устойчивостью к корневым гнилям, вызываемым грибами рода Fusarium Автореф.дис.канд.с.-х.наук М., 1992.- 16с.
  29. С. А. Разработка научных основ севооборотов в интенсивном земледелии // Освоение севооборотов в колхозах и совхозах. 1971. — С. 27−40.
  30. С. А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. — 367 с.
  31. Н.П., Бобровский С. И. и др. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в севообороте на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве // Пути повышения урожайности полевых культур. Мн., 1986. — Т. 17. — С.46.
  32. Т.Ю. Международный семинар по грибам рода Fusarium // Микология и фитопатология. 1998. — Т.32. — Вып.6. — С. 94−95.
  33. А. Г., Лугаускас А. 10. Влияние хлорофоса, карбофоса, симазина и три-хлорацетата натрия на дождевых червей и микроскопические грибы // Тр. АН ЛитССР. -1978. Т. 2 (82). — С.17−25.
  34. Г. Н. О методах борьбы с корневыми гнилями гороха // Информ. бюл. МСХ и продовольствия Респ.Башкортостан. 2000. — N 2. — С. 18.
  35. А.И., Миняева О. М. Вредители и болезии кормовых трав. М., 1960.
  36. Э. Э. Фузариоз семян яровой пшеницы в Западной Сибири и Северном Казахстане // Селекция и семеноводство. 1949. — № 4. — С. 58−61.
  37. Гигиенические критерии состояния окружающей среды, 11. Микотоксины. Всемирная организация здравоохранения, 1952. — 148 с.
  38. Л.И. Использование новых видов растений в кормопроизводстве: Обзор информ. М., 1987.
  39. Л.Ю., Евдокименко В. А. Сравнительная продуктивность сортов желтого кормового люпина // Пути повышения урож. полев. культур. Мн., 1988. — Т. 19. — С. 131.
  40. М. В. Болезни растений и внешняя среда. М., 1950. — 20 с.
  41. М. В. Сельскохозяйственная фитопатология (частная патология растений). М.: Высшая школа, 1968. — 434 с.
  42. С. В., Блинцов А. И., Линник Л. И., Ярошевич М. И. Болезни и вредители новых видов кормовых культур. Минск: Наука и техника, 1990. — С. 156.
  43. Л. М. Корневая гниль пшеницы в Северном Казахстане // Вест. с.-х. науки. 1967. — № 8. — С. 45−50.
  44. Л. М. В кн. Влияние микроорганизмов и протравителей на семена, М., 1972.
  45. Т.А., Плацында В. А., Дворникова Т. П., Изменение дегидрогеназной активности почвенных микроорганизмов под влиянием гербицидов // Биодинамика почв. -Таллин, 1988.-е. 64.
  46. М.Ф. Корневые гнили зерновых культур в Нечерноземной зоне России (география, видовой состав возбудителей, патогенез, устойчивость мирового генофонда пшеницы и ячменя): Дис. д-ра биол. иаук // Моск. отд-ние ВИР. М., 1996, 63 с.
  47. H.H., Гремилова В. Д., Паплаускеие В., Ушакова H.A., Трейкале О.И, Распространенность и патогеннось возбудителей фузариозной корневой гнили клевера лугового в Нечерноземье // Бюл. ВИЗР. -1985. Т. 59. — с. 27−30.
  48. Е.В.- Подкина Д.В.- Элланская И. А. Видовой состав и патогенные свойства возбудителей фузариозов сои в условиях Краснодарского края // Науч.-техн. бюл. ВНИИ маслич. культур. 1988. — Т. 2. — с. 24−28.
  49. Г. А., Калинина J1.B., Дупляк А. И. зернобобовые культуры в Нечерноземье. М.: Россеоьхозиздат, 1985. — 32 с.
  50. П.П., Дупина Е. М. и др. В кн.: Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства. Иркутск, 1975.
  51. H.A., Вельская С. И. и др. Проблемы иммунитета с.-х. растений к болезням.-Мн.: Наука и техника, 1988.-С. 139.
  52. H.A., Чекалинская Н. И., Натиевская В. И. Болезни бобовых культур в БССР. Мн., Наука и техника, 1978. — С. 192.
  53. A.C. Закономерности проявления гнилей корнеплодов сахарной свеклы и пути ограничения их вредоносности в Киргизской ССР. // Эффектов, меры защиты сах. свеклы от болезней при индустр. технологии ее возделывания. 1988. — с. 37−41.
  54. И. А. Водные гифомицеты. Систематика, морфология, экология, географическое распространение и возможные пути возникновения. Автореф. дис. д-ра биол. наук. -Киев, 1977.-56 с.
  55. В.В. Действие протравителей семян на микофлору почвы и растений // Защита и карантин растений. 2004. — № 5. — С.49.
  56. Л. Д. Гоник А.Г. Смешанное поражение озимой пшеницы гнилями корней и основания стебля // Микология и фитопатология. 1988. -Т. 22. — Вып. 4. — С. 349−353.
  57. П.М. Культурные растения и их сородичи. JL: Колос, 1971. — 318 с.
  58. Г. А. К понятию микрофлоры растения в кругообороте углерода // Журн. общ. биол. 1970. — № 4. с. 386−394.
  59. Г. А. Экстенсивная микробиология // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1976. -№ 1.-С. 121−135.
  60. Т.Б.- Гортлевский A.A.- Зазимко М. И. Против корневых гнилей гороха // Защита растений. — 1995. N 7. — С. 32.
  61. Д. Г. Взаимодействие микроорганизмов с твердыми поверхностями. -М.: Изд-во МГУ, 1979. 175 с.
  62. Зиновьев J1.C., Баталова Т. С. и др. Совместное применение нитрагина с протравителями семян в Брянской области // Бюлл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1979. -№ 31. — С.36.
  63. В.Г., Сотченко Е. Ф. Фузариоз початков кукурузы в Ставропольском крае: этиология болезни, сортоустойчивость // Селекция, семеноводство, пр-во зерна кукурузы.-2002.-С. 157−164.
  64. Йожеф Сэги. Методы почвенной микробиологии. М.: Колос, 1983. — 296 с.
  65. JT.IO. Выращивание многолетних трав па корм. JL: Колос. Ленинград, отд., 1974.-247 с.
  66. Н.С. Агротехника на защите кормовых культур // Защита растений. -1980. № 2. — С.46−47.
  67. Т.С. Определитель почвенных сумчатых грибов. К.: Наукова Думка, 1978.-263 с.
  68. И.И., Духанина И. А. Фузариоз люпина // Защита растений. 1973. -№ 3. -С.36.
  69. И.И. Видовой состав фузариоза желтого кормового люпина в условиях юго-западной зоны Нечерноземной полосы СССР // Бюлл. ВИУА. 1974. — № 17. — С.96.
  70. И.И., Духанина И. А. Севооборот и фузариоз люпина // Защита растений-1984. -№ 1.-С.ЗО.
  71. Н.М. Возбудители корневой гнили люцерны и устойчивость культуры к ним // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции-ВИР. 1985. — Т. 92. — С. 114 118.
  72. Н.М. Микозная корневая гниль и долголетие травостоев люцерны // Селекция и семеноводство многолетних трав. 1985. — с. 67−73.
  73. Л.В., Жиглецова С. К., Дербышев В. В., Ежов Д. В., Косарева Н. И., Быст-рова Е.В. Микофунгицид — препарат на основе Trichoderma viride для борьбы с болезнями растений // Прикладная биохимия и микробиология. 2001. — Т.37. — № 1. — С. 110−114.
  74. Н.С. Защита кормового люпина от вредителей и болезней // Защита кормовых культур от вредителей и болезней и сорняков. М.: Колос, 1980. -С.76.
  75. В. В. Корневые гнили гороха и вики и меры защиты // Вестник защиты растений. 2004.- 144 с.
  76. Н. А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: Изд-во АН СССР, 1958.-463 с.
  77. Круглов 10. В. Экотоксикологическая оценка песицидов и практические вопросы охраны почв // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. JL, 1979. — № 32. — С. 8−10.
  78. A.C. Клевер луговой в севооборотах интенсивного земледелия // Интенсивные технологии в растениеводстве и кормопроизводстве. 1991. — С.58−63.
  79. В.Ф. Болезни клевера и люцерны // Минск: Наука и техника, 1975.-683 с.
  80. И.В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. М.- Л., 1950.
  81. Л.И. Результаты исследований по корневым гнилям вики яровой // Селекция и технология возделывания зерн. бобовых и крупяных культур." 1994. -С. 142−144.
  82. Л.И., Азарова Е. Ф., Наумкина Т. С., Анохина Т. В. Структура популяции Fusarium oxysporum f. pisi основного патогена корневых гнилей гороха // Вопр. физиологии, селекции и технологии возделывания с.-х.культур. — 2001. — С. 233−235.
  83. М.М., Иващепко В. Г., Шипилова Н. П. Фузариоз колоса пшеницы // Микология и фитопатология. 1990. — Т. 24. — Вып.5. — С. 446−453.
  84. А. Микромицеты окультуренных почв Литовской ССР. Вильнюс: Мокслас, 1988.-264 с.
  85. В. В. Консорции как элементы функциональной структуры биоценозов // Тр. МОИХ. Отд-пие спец. бот. 1966. — Т. 27. — С. 117 — 127.
  86. О.С. Деградация гербицида банвела-Д микроорганизмами // Бюл. ВНИИСХМ. 1987. — Т. 46. — С. 7−8.
  87. Мезенцева 0.10. Видовой состав грибов рода Fusarium Lk.: Fr., поражающих клевер луговой в Московской области// Микология и фитопатология. 1989. — том 23. — вып. 3 -С.278−281.
  88. A.A. Определитель мукоровых грибов. К.: Наукова Думка, 1974. — 302 с.
  89. О.М. Болезни и вредители трав (клевера и люцерны) и меры борьбы с ними. М., 1969.
  90. О.М. Устойчивость клевера к болезням. М., 1974.
  91. Т. Г. Токсины почвенных и фитопатогенных грибов // С.-х. биология. -1970. Т. 5. -№ 5. — С. 694−702.
  92. Т.Г. О методах учета количества и биомассы грибов в почвах // Вопр. численности и биомассы почвенных микроорганизмов. Л.: Наука, 1972. — С. 62−70.
  93. Т.Г. Почвенная микробиология. М.: Изд-во МГУ, 1976. 206 с.
  94. Т.Г. Почвенная микология. Московский университет, 1988.- 220 с.
  95. E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1956.-247 с.
  96. O.A. Токсины фитопатогенных грибов // Защита и карантин растений.-1996. -№ 3. С.12−14.
  97. O.A. Рост биоразнообразия вредных организмов как следствие внедрения сортов интенсивного типа (на примере грибов рода Fusarium) II Пр-во экол. безо-пас. продукции растениеводства. 1998. — Вып.4. — С. 26−32.
  98. O.A., Ярошенко В. А. Биопрепараты против развития токсиноген-ных грибов на зерне // Защита и карантин растений. 2000. — № 3. — С.32−33.
  99. JI.H. О специализации Fusarium oxysporum II Микология и фитопатология.- 1971. -Т.5. С. 271−275.
  100. В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1976. — 386 с.
  101. H.A. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию. М.: Сельхозгиз, 1960. 197 с.
  102. В.А.- Портенко Л.Г.- Карпачев В. В. Фузариоз рапса // Защита и карантин растений. 1996. — N 5. — С. 45.
  103. Ю5.Нитиевская В. И. Сравнительное изучеиие грибов-антагонистов. Минск, 1996.
  104. И.И., Иващенко В. Г., Калько Г. В., Бойкова И. В., Назаровская JI.A., Литвиненко А. И. Испытание новых биопрепаратов в борьбе с фузариозом колоса // Микология и фитопатология. -1994. Т.28. — Вып.1. — С. 70−75.
  105. К.В., Левитин М. М. Направление исследований для решения проблемы фузариоза колоса зерновых культур // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. -№ 10.-С. 64−67.
  106. Ю.К.- Харьков Г.Д. Проблемы интегрированной защиты клевера от вредителей и болезней // Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. — 1987. — Т. 35. — С. 79−86.
  107. Е.Ю. Биотические связи возбудителей фузариозпой корневой гнили гороха с микробиотой почв и возможности их использования в биологической защите. Автореф. защ.дис.канд.биол.наук.- Москва, 1999. 24 с.
  108. Отчет: Совершенствование методов селекционно-генетической и микробиологической защиты сельскохозяйственных культур от грибных болезней за 1998 г / группа с.-х. экологии микроорганизмов ВНИИФ, 1998.
  109. Отчет: Разработка фитопатологических и генетических основ создания исходного материала для селекции клевера на устойчивость к наиболее вредоносным возбудителям корневой гнили за 1999 год / группа с.-х. экологии микроорганизмов ВНИИФ, 1999.
  110. Отчет: Изучение фитосапитарного состояния люпина па посевах ВНИИ люпина в 1999—2001 гг. / группа с.-х. экологии микроорганизмов ВНИИФ, 2001.
  111. Отчет: Выявление видов микроорганизмов, деградирующих фузариотоксины в природных ценозах (заключительный за 2001−2003 гг.) / группа с.-х. экологии микроорганизмов ВНИИФ, 2003.
  112. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос, 1977.-416 с.
  113. Т.А., Алексеева Т.П.Токсическое влияние фильтрата культуральной жидкости грибов рода Fusarium на семена пшеницы // Микология и фитопатология. 1995. -Т.29.-С.78−82.
  114. В.М., Дебелый Г. А., Задорин А. Д. Зерновые бобовые культуры которые помогут решить проблему белка// Аграрная наука. 1993. — № 4. — С.4.
  115. Н.М. Грибы паразиты культурных растений. — К.: Наукова Думка, 1977.-Том 1−3.
  116. Э.А., Шадрина JT.A., Москалева H.A., Горьковепко, Загорулько A.B., Кравцов A.M. Влияние элементов технологий возделывания на поражение озимой пшеницы сортов Юна и Руфа корневыми гнилями // Тр./Кубан.гос.аграр.ун-т. 1999. — Вып.377. -С. 41−45.
  117. Г. А., Сергиенко А. Н., Сафонов И. А., Матушкин В. А. Агробиоценоти-ческая защита посевов гороха и сои от вредителей и болезней (в условиях лесостепной зоны Украины) // Пр-во экол. безопасной продукции растениеводства. Пущино, 1995. -С. 156−160.
  118. .Г.- Корецкая JT.C.- Лупашку Г. А. Аспекты экологии возбудителей фузариоза сои в Молдове // Микология и фитопатология. 1992. — Т.26. — вып.4. — С.299−304.
  119. Д.Н. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. — Т2. — 492 с.
  120. Н.М., Мезенцева О. Ю. Использование искусственных инфекционных фонов в селекции клевера лугового на устойчивость к фузариозу // Москва: Селекция кормовых культур 1989.-С. 53−56.
  121. Т. А. Некоторые вопросы изучения консорций // Общая биология. -1973.-№ 13.-С. 407−417.
  122. Э. Аллелопатия. М.: Мир, 1978. 392 с.
  123. О.Л. Микофильные грибы, их биология и практическое значение. М.: Наука, 1981,160 с.
  124. В.Г. Зелкова Н.Г. Проблема использования на фуражные цели фузари-озного зерна и способы его детоксикации, СКНИИЖ
  125. К.И. Люпин ценная культура. — Брянск: Брянский рабочий, 1961.
  126. К.И. Люпин богатырская культура. — Брянск: Брянский рабочий, 1964.
  127. A.C. Влияние Rhizobium lupine и микроэлементов на резистентность люпина к фузариозной гнили// Автореф.дисс. канд.биол.паук. Минск, 1975. — 31с.
  128. С. А. Взаимоотношения микроорганизмов почвы и высших растений // Микроорганизмы почвы и растений. Минск: Наука и техника, 1972. — С. 3−67.
  129. А.Я., Федорова Р. Н. Инфекция семян хлебных злаков М.: Колос, 1984.-95 с.
  130. Г. Н., Ямалеев A.M. Корневые гнили гороха и методы борьбы с ними Фузариозные гнили. // Пробл. селекции и интенсификации земледелия в Башкортостане. -1997.-С. 79−80.
  131. О.Д. Действие ризосферных псевдомонад на урожайность сельскохозяйственных культур. -Агрохимия. 2001.- № 8.- С.56−62.
  132. С. А. Микофлора ботанических садов и дендропарков Армянской ССР // Автореф. дис. д-ра бнол. наук. Ереван, 1976. — 58 с.
  133. С. А., Мамиконян Т. О. Взаимодействие компонентов капрофильных мнкосинузий в эксперименте // Микология и фитопатология. 1982. — Т. 16. — Вып. 2. — С. 219 225.
  134. В.П.- Балде Ч.А. Корневые гнили кукурузы вредоносное заболевание на Кубани. — Тр. — Кубанский СХИ. — 1985. — Т. 255. — с. 33−36.
  135. В.П. Синергизм у почвообитающих факультативных фитопатогенов, поражающих кукурузу // Arpo XXI. № 3. — 2001. — С. 14−15.
  136. М.С., Жариков Г. А., Терехов В. И., Глебов Е. И., Денисова Д. В., Бегунов И. И., Проблема фузариоза пшеницы. Arpo XXI. — 2000. — N 1. — С. 2−4.
  137. НО.Солодских A.B. и др. Севообороты и поражаемость люпина фузариозом // Защита раст. 1988. — № 9. — С.34.
  138. М.Т. Возбудители болезней на люпине в Литве и некоторые меры борьбы с ними // Болезни с.-х. раст. и меры борьбы с ними: тезисы докл. 7 приб. совещ. по защите растений. — Елгава, 1970. 4.1. С. 60.
  139. НЗ.Стэкмен Э., Харрар Дж. Основы патологии растений. М., 1959. — 540 с.
  140. И.П. Люпин в земледелии России. Брянск: Придесенье, 1996. — 371 с.
  141. Н.М.- Воронина O.B. Устойчивость люцерны к корневым гнилям // Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. 1988. — Т. 4. — с. 41−47.
  142. Иб.Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. М.: Колос, 1971. — 455 с.
  143. A.A., Ратманская Ю. М. Токсичность зерна, зараженного грибами рода Fusarium Lk. Микробиол. журн., 1951, 1,13.
  144. О.И. // Защита сельскохозяйственных растений в условиях применения интенсивных технологий: Тез. докл. научн. практ. конф. Мн., 1987. — С. 8−9.
  145. О.И. Иммунологическое обоснование селекции клевера лугового на устойчивость к болезням в Латвийской ССР. Автореф. дис. к. биол. наук. Рига, 1987. — 25 с.
  146. В.А., Кравченко JI.B. Микотоксины. М., Медицина, 1985. — 319 с.
  147. П. Д. Изучение ингибиторов роста корней клевера // Дис. канд. хим. наук. М., 1981.- 154 с.
  148. Т.В. Грибы рода Mortierella Coemans. M.: Наука, 1973.-288 с.
  149. JI.K., Нестеров А. Н., Патогенный комплекс возбудителей корневой гнили яровой пшеницы на Южном Урале // Микология и фитопатология. 1994. — Т. 28. — Вып. 6.-С. 71−75.
  150. .Н., Пилипец З. И., Малиновская JI.C., Костин В. В., Комарницкая Н. П., Иванов В. Г. Профилактика микотоксикозов животных М.: Агропромиздат, 1985. -271 с.
  151. Т.М., Полозова H.JI., Вахрушева Т. Е. Определитель болезней кормовых культур Нечерноземной зоны. Л.: Колос, 1984. — 199 с.
  152. H.A., Федорова Ф. А. Этиология корневой гнили озимиой пшеницы в Московской области //Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 12. — С. 97−100.
  153. H.A. Консортивные взаимоотношения грибов и растений в лесных биоценозах// Микология и фитопатология. 1974. — Т. 8. — Вып. 3. — С. 249−254.
  154. H. М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков.-М.: Наука, 1977.-200 с.
  155. Ф. П. Корневые гнили яровой пшеницы в Западной Сибири и система мер борьбы с ними // Науч. тр. ВАСХНИЛ. 1970. — С. 14 — 17.
  156. А.Д., Продченко Т. И., Дунская Л. И., Злая Е. Д. Влияние насыщения севооборотов зерновыми культурами на развитие болезней и вредителей орошаемой озимой пшеницы // Орошаемое земледелие. 1989. — Т. 34 — С. 59−62.
  157. П.М., Войтова Л. Р. Вредоносность обычной корневой гнили зерновых в специализированных севооборотах // Борьба с сорняками, вредителями и болезнями в интенсив. земледелии. 1987. — С. 8−16.
  158. Щербаков А. П, Свистова И. Д., Малыхина Н. В. Структура комплекса микромице-тов чернозема показатель эффективности агротехнических приемов // Докл.РАСХН.- 2002.-N 1. — С. 17−19.
  159. O.K. Биологические методы определения токсичности зерна, вызывающего септическую ангину. ДАН СССР, 1946, 51,2.
  160. Т.Н. Биологическая активность почвы и урожай ячменя в зависимости от места размещения его в севообороте // Пути повыш.урож.полев.культ. Минск, 1985. — Т. 16. -С.74.
  161. А.Г., Юревич Т. Н. Предшественники, урожай, семенная продуктивность и качество семян зерновых культур // Землед. и растен. в БССР. 1985. — Т. 29. — с. 86.
  162. Alexander М. Biochemical ecology of soil microorganisms //Ann. Rev. Microbiol. -1964. -Vol. 18.-P. 217−252.
  163. Alexander M. Microbial Ecology.- N. Y., 1971. 458 p.
  164. Anon I. Wie wird die Brache grun // Lohnunter nehmen in Land-Forstwirtsch. 1988.-Bd.43. -№.7. — S.350.
  165. Baylis J.M., Hamblin J. Lupins in the farming system: a survey of production // 4-th Intern. Lupin Conf. Geraldton, W.A., 1986. Abstracts. — P. 161.
  166. Braunova O. Poda, rastlina a podne mikromycety. Ved. Prace Vysk. Ustavu Podoznal. Vyzivy Rastl. v Bratislave. — 1989. — T. 15. — S. 157−170.
  167. Cooney J.M., Lauren D.R., di Menna M.E. Impact of competitive fungi on trichothe-cene production by Fusarium graminearum. J. Agric. Food Chem. — 2001.- V.49. — P.522−526.
  168. Clark F. Soil microorganisms and plant roots // Adv. Agron. -1949. Vol.1. — P. 241 288.
  169. Chelkowski J., Pronczuk P., Pronczuk M., Bojanowski J. Podatnosc wysokolizynowych i normalnych mieszancow kukurydzy na fuzarioze kolb w warunkach polowych // Biul.Inst.Hodowli Aklimat.Rosl. 1993. — N 186. — S. 95−102.
  170. Cho J.H., Rupe J.C., Cummings M.S., Gbur E.E.jr. Isolation and identification of Fusarium solani f. sp. glycines from soil on modified Nash and Snyder’s medium // Plant Dis. -2001. Vol.85. — N 3. — P. 256−260.
  171. Domscy K.H., Gams W. Compendium of soil fungi. IHW-Verlag, 1993.-858 p.
  172. Dewick P. M. Biosynthesis of ptercarpan phytoalexins in Trifolium pretense // Phyto-chem. 1977. Vol. 16.-P. 93−97.
  173. Domsch K. H. Das Piizspektrum einer Bodenprobe. Nachweis der Einzelpilze // Archiv. Mikrobiol. 1960. — S. 310−339.
  174. Domsch K. H., Garns W., Weber E. Der Einfluss verschiedener Vorfruchte auf das Bodenpiizspektrum in Weizenfeldern//Zeitschr. Pflanz. Bodenk. 1968. — S.134−148.
  175. Filipowicz A., Wagner A. Wystepowanie fuzarioz lubinu w poludniowo-wschoniej Polsce//Biul. Inst. Aklimat. Rosl. 1989. — N. 170. — S. 39.
  176. Garrett S.D. Pathogenic Root-infecting Fungi. L.:Cambridge Univ. Press, 1970.294 p.
  177. Garrett S. D. Effects of nitrogen level on survival of Thialosphora radicicola and Coch-liobolus sativus in pure culture on cellulose // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1971. — Vol. 57. — P. 121 228.
  178. Gonzalez H.L., Martinez E.J., Pacin A., Resnik S.L. Relationship between Fusarium graminearum and Alternaria alternata contamination and deoxynivalenol occurrence on Argentinian durum // Mycopathologia. 1999. — V. — 144. — P. 97−102.
  179. Fernandes A.P.- Kalal V.U.- Deshmukh A.P. Mold in feeds and their control // Livestock Adviser. 1990. — T. 15. — N 9. — P. 28−32.
  180. Henderson C.W. Lupin as a diological plough: evidese for and effects on wheatn growth and yield // Austral. J. exper. Agr. 1989. — V. 29. — №. 1. — P. 99.
  181. Hillmann U., Schlosser E. Fusarium oxysporum f. sp. betae als Erreger von Umfallkrankheit und Hypocotylfaule an Zuckerruben // Gesunde Pflanzen. 1987. — T. 39. — N 3. — S. 78−83.
  182. Herman M. Moznosti zastoupeni obilin v osevnim postupu z hlediska nebezpeci chorob pat stebel // Rostl. Vyroba. 1986. — T. 32. — N 9. t S. 991−998.
  183. Jessop R.S., Mahoney I. The effect of soil nitrogen on grain legume yield and nitrogen fixation // J. agr. Sc. 1985.- V.105. — № 2. — P. 231.
  184. Joffe A.Z. Alimentary toxic aleukia. In: Microb. toxins, 1971
  185. Kovacikova E., Kudela V. Vyuziti zkumavkove metody pestovani rostlin pri studio in-terakcijetel-druhy roduFusarium//Ochr.Rostl. 1987.-T23. -№ 2-s.l41−148.
  186. Kommedahl T., Windeis C. E. Fungi: pathogen or host dominance in disease // Ecology of Root Pathogens. Amsterdam: Elsevier S.P.C. — 1979. — P. 1−100.
  187. Kruger W. Wurzel- und Stengelfaule des Maises. Untersuchungen uber ihre Verringerung. Gesunde Pflanzen. — 1987. — T. 39. — N 5. — S. 205−213.
  188. Lockwood J. L. Fungistasis in soils // Biol. Rev. 1977. — Vol. 52. — P. 1−43.
  189. Mackinaite R. Fungicidu poveikis liucernu pasaknio puviniu sukelejams. Integruota augalu apsauga: pasiekimai ir problemos. — Dotnuva-Akademija. — 1997. — S. 84−87.
  190. Ma Bingyuan- Li Yaling- Long Shusheng- Ji Yamin. Study on integrated control of corn stalk rot in Shaanxi province //Acta phytophyl.sinica. 1991. — Vol.18. — N 4. — P.299−304.
  191. Mason M.G. Rowland I.C. Nitrogen fertilizer response of wheat in lupin-wheat subterranean clover-wheatand sontinuous wheat rotation // Austral. J. exper. Agr. 1990. — V. 30. — N. 2. -P.231.
  192. L.J. //Phytopathol. Z. 1985. — Vol.113, 31. — P. 1−8.
  193. Muller G. Bodenbiologie. Jena: VEB Gustav Fischer. 1965, — 889 S.
  194. Nirenberg H.I., Schmitz-Elsherif H., Kling Chi. Auftreten von Fusarien und Schwarzepilzen an Durumweizen in Deutschland // II. Befall mit Schwarzepilzen. Zeitschrift fur Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz. 1995. — V. 102. — S.164−170.
  195. Petch A. Smith R.W. Effect of lupin management on the yield of subsequent wheat crops in a lupin-wheat rotation//Austral. J. exper. Agr. 1985. V. 25. N. 3. P. 603.
  196. Roharia K. D. The effect of cropping sequence on soil microflora in relation to development of root-rots of cereals // Diss. Abstr. 1956. — Vol. 16 — N 12. — P. 2273−2274.
  197. Rouatt J. M., Katznelson H. The comparative growth of bacterial isolated from rhizosphere and nonrhizosphere soil // Can. J. Microbiol. L 1957. — Vol. 3. — P. 271−275.
  198. Rovira A. D. Studies on the interactions between plant roots and microorganisms // J. Austral. Inst. Agr. Sei. 1972. — Vol. 38 — № 2. — P. 91−94.
  199. Rovira A. D. Zones of exudation along plant roots and spatial distribution of microorganisms in the rhizosphere // Pestic. Sei. 1973. — Vol. 4 — № 3. — P. 361−366.
  200. Rovira A. D., Foster R. C., Martin J.K. Note on terminology: origin and nomenclature of the organic materials in the rhizosphere // The Soil Root Interface. Aca?. Press 1979. — P. 1−4.
  201. Rowland T.S. et al. Effect of lupins and wheat on the yield of subsequent wheat crops grown at several rates of applied nitrogen//Austral. J. exper. Agr. -1988. V. 28. — №. 1. — p. 91.
  202. Sandor G.S. Deterioration of feedstuffs by mycotoxins in Hungary // Biodeterioration. -1986.-T. 6.-P. 262−268.
  203. Seidel D. Pflanzen in ihren Auswirkungen auf phytopathogenese Bodenpilze HZb. Parasitenkunde, Inferktionskrank. Hyg. 1970. Vol. 1974, Nr. 5. — S. 441−445.
  204. Smith A.M. Ethylene production by bacteria in reduced microsites in soil and implications to agriculture // Soil Biol. Biochem. 1976. — Vol. 8. — P. 293−298.
  205. Smith J.E., Berry D.R. An Introduction to Biochemistry of Fungal Development. L.: Acad. Press, 1974.-326 p.
  206. Steinbrenner K., Grosskopf M. Wirkung der Korner leguminosen auf die Bodenfruchtbarkeit und die Nachfrucht Gretreide // Feldwirtschaft. 1987. — Bd. 28. — № 1. — S.26.
  207. Stolk A.C., Samson R.A. The Ascomycete Genus Eupenicillium and related penicillium anamorphs. studies in mycology, 1983. — 149 p.
  208. Tu J.C. Etiology and control offusarium wilt (Fusarium oxysporum) and root rot (Fusarium solani) of green pea (Pisum sativum). Meded. Fac. Landbouww. Rijksuniv. Gent. — 1987. -T. 52.-N3a.-p. 815−823.
  209. Utsumi R., Hadama T., Noda M., Toyoda H, Hashimoto H., Ohuchi S. Cloning of fusaric acid-detoxifying gene from Cladosporium werneckii: a new strategy for the prevention of plant diseases // J. Biotechnol. 1988. — V. 8. — P.311−316.
  210. Von Arx J.A. The Genera of fungi sporulating in pure culture. Lehre verlag von J. Gramer, 1970.-288 p.
  211. Vagnerova K., Vancura V., Lasik J. The rizosphere microflora of wheat // Rostlinna vyroba. 1963. — Vol. 9. — P. 687−692.
  212. Zhang L., Xu J., Birch R.G. Engineered detoxification confers resistance against a pathogenic bacterium // Nature Biotechnology. 1999. — V. 17. — P. 1021−1024.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!