Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности формирования природно-антропогенных ландшафтов на красноцветных отложениях Оренбургского Приуралья

Диссертация: Особенности формирования природно-антропогенных ландшафтов на красноцветных отложениях Оренбургского Приуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

А. А. Чибилева (1998) — в области ландшафтной асимметрии и микрозональности: С. С. Неуструева (1918), А. В. Бережного (1974; 1977; 1979; 1982), А. А. Чибилева (1978; 1980; 2000), A.M. Русанова (1995), Э.М. Га-леевой (1967; 1986; 1993) — в области геологии исследуемого региона: А. В. Нечаева, В.Н., Зайонца (1967; 1970), В. Г. Очева (1998, 2000), Г. Д Мусихи-на (1996), В. А. Гаряинова (1989), Б. П… Читать ещё >

Особенности формирования природно-антропогенных ландшафтов на красноцветных отложениях Оренбургского Приуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Природные особенности района исследования
    • 1. 1. Особенности размещения красноцветных формаций в пределах Оренбургского Приуралья
    • 1. 2. Геологические особенности
    • 1. 3. Геоморфологические особенности
    • 1. 4. Климатические особенности
    • 1. 5. Гидрологические особенности
    • 1. 6. Особенности почвенного покрова
    • 1. 7. Растительность
  • Глава 2. Материалы и методы изучения красноцветных ландшафтов
  • Оренбургского Приуралья
  • Глава 3. Факторы и закономерности формирования красноцветных ландшафтов Оренбургского Приуралья
    • 3. 1. Фациально-генетические и палеогеографические аспекты крас-ноцветного литогенеза
    • 3. 2. Роль тектогенных процессов в формировании красноцветных ландшафтов и типология сыртового (долинно-балочного) рельефа Оренбургского Приуралья. уj
    • 3. 3. Климатические факторы формирования красноцветных ландшафтов и особенности морфологической асимметрии
  • Глава 4. Классификация и районирование красноцветных ландшафтов Оренбургского Приуралья
    • 4. 1. Классификация красноцветных ландшафтов
    • 4. 2. Районирование красноцветных ландшафтов
  • Глава 5. Дифференциация красноцветных природных комплексов и ландшафтные особенности ключевых участков
    • 5. 1. Проблема дифференциации красноцветов
    • 5. 2. Условно-коренные (Естественно-природные) красноцветные ландшафты
    • 5. 3. Природно-антропогенные ландшафты
      • 5. 3. 1. Слабо изменённые ландшафты
      • 5. 3. 2. Изменённые ландшафты
      • 5. 3. 3. Сильно изменённые ландшафты
      • 5. 3. 4. Техногенные ландшафты
  • Глава 6. Проблема охраны и рационального использования красноцветных ландшафтов
    • 6. 1. Ландшафтно-эстетическая оценка выходов красноцветных отложений
    • 6. 2. Роль красноцветных ландшафтов в формировании природоохранной экологической сети Оренбургской области
    • 6. 3. Антропогенные факторы формирования красноцветных ландшафтов и обоснование направлений их экологической оптимизации

Оренбургское Приуралье является регионом широкого распространения красноцветных отложений, которые представляют собой стратиграфически и морфофациально сложный комплекс пермско-триасовых пород ал-лювиально-озерного происхождения. Ландшафтные комплексы Оренбургского Приуралья, сформировавшиеся на красноцветных породах и их корах выветривания, обладая литоморфологическим сходством и геоморфологической ярусностью глубоко дифференцируются зональными физико-географическими факторами, азональными и интразональными особенностями, степенью антропогенной трансформированности. Большая часть красноцветных ландшафтов испытывает воздействие пастбищной нагрузки, повлиявшей на морфологию геосистем в результате активизации эрозионных процессов и плоскостного смыва. Значительное влияние на них оказало развитие нефтегазового комплекса на территории Оренбургского Приуралья. Вследствие разработки месторождений строительных материалов, на красноцветах сформировались многочисленные карьерно-отвальные урочища.

Современная трансформация красноцветных ландшафтов под воздействием антропогенных факторов определяет актуальность настоящей работы. Более 20% объектов природного наследия в пределах Оренбургского Приуралья связано с выходами красноцветов. Велико значение красно-цветных геосистем в формировании природно-экологического каркаса Оренбургского Приуралья.

Ландшафтообразующая роль красноцветных геосистем может рассматриваться с нескольких позиций:

— формирование конкретных ландшафтных комплексов и анализа влияния антропогенной деятельности на вещественно-энергитические связи внутри этих комплексов;

— влияние на эстетику ландшафтов Оренбургского Приуралья и формирования природно-экологического каркаса.

Таким образом, многосторонний характер их ландшафтного разнообразия повышает типологическое разнообразие территории, формируя специфические геосистемы. В одних случаях это крутые обрывы, как правило, по правобережьям рек, в других — живописные сырты с выходами на поверхность глыб красноцветов. В иных случаях это полого-наклонные склоны с интенсивной антропогенной деятельностью.

Первые сведения о пермско-триасовых породах содержатся в работах Э. А. Эверсманна, П. И. Рычкова, С. С. Неуструева. Однако, они носили лишь описательный характер. Более подробные научные сведения о геологии, геоморфологии, литологии, стратиграфии, палеогеографии красно-цветных пород перми и триаса содержатся в работах В. А Ефремова, В. А. Гаряинова, В. Н. Зайонца, В. П. Твердохлебова, В. Г. Очева, Г. Д. Мусихина и др.

А.С. Хоментовский в своей работе «О структурных элементах Южного Урала и их возрасте (1951) пишет: «Поднятие Общего сырта практически целиком состоит из верхнепермских красноцветных песчано-глинистых отложений, содержащих редкий прослой известняка. Сплошная полоса верхней перми распространяется на юг до р. Самарки. К югу от р. Самарки лежит нижний триас. Склоны водоразделов одеты чехлом плотных красно-бурых глин, образовавшихся за счет смывания продуктов выветривания коренных пород талыми и дождевыми водами» [138].

Вопросы склоновой асимметрии ландшафтов Оренбургской области области начинают рассматриваться в трудах Ф. Н. Милькова. В своей работе «От горы Вишнёвой до Каспийского моря» (1950) Ф. Н. Мильков описывает экспозиционные особенности склонов: «При всем разнообразии форм рельефа можно найти общую для всей возвышенности черту. Все сырты неравносклонны. Склоны южной экспозиции круты и обрывисты. Атмосферные осадки и ветер снесли с них почву, обнажив коренные породы.

Балки и ложбины разъедают южные склоны, придавая им живописный вид. По-другому выглядят склоны северной экспозиции. Они являются пологими, постепенно переходящими в надпойменные террасы рек. Коренные породы на них прикрыты суглинистым наносом и слоем чернозема нормальной мощности" [99].

Комплексный ландшафтный подход к изучению выходов пермско-триасовых пород был применен в научных работах А. А. Чибилева. В работе «Геологические памятники природы Оренбургской области» (2000) описываются объекты природного наследия, из которых около 20% составляют геологические памятники природы, связанные с выходами крас-ноцветных отложений. Наряду с этим рассматриваются вопросы асимметрии речных долин и междуречий. В работе «Экологическая оптимизация степных ландшафтов» (1992) моделируются схемы экологической оптимизации антропогенных ландшафтов, в том числе связанных с выходами красноцветных отложений степной зоны.

В.А. Ефремовым (1968) изучены русловые фации пермско-триасового комплекса и проблемы формирования красноцветных отложений в условиях платформенных областей.

Вопросы стратиграфии красноцветных фаций и процессов красно-цветного седиментогенеза рассматриваются в работах В. А. Гаряинова [31,36,37].

Палеогеографические аспекты развития красноцветного осадконакоп-ления, а также проблемы дислокации, геодинамики Общего Сырта и Пре-дуралья отражены в работах В. П. Твердохлебова [133].

Изучение геоморфологических уровней, формирующихся в области развития красноцветных отложений, изучение неотектонической активности брахискладок, выполненных красноцветными породами, проводилось В. Н Зайонцем [56, 57].

Цель и задачи исследования

:

Целью работы является изучение ландшафтообразующей роли красноцветных отложений Оренбургского Приуралья в условиях антропогенного воздействия.

В связи с поставленной целью были решены следующие задачи:

— выявлены региональные особенности дифференциации красноцветных ландшафтов Оренбургского Приуралья;

— изучены антропогенные факторы изменения ландшафтной структуры и динамики красноцветных геосистем и установлены закономерности тек-тогенной и микроклиматической асимметрии на основе анализа межкомпонентных и парадинамических связей исследуемых ландшафтов;

— установлено значение склоновой микрозональности в формировании геосистем, связанная с красноцветными отложениями;

— разработана типология красноцветных ландшафтов, основанная на учете их ландшафтно-морфологических особенностей;

— проведена оценка эстетических особенностей красноцветных ландшафтов и выявлена их роль в формировании природно-экологического каркаса Оренбургского Приуралья;

— обоснованы основные направления экологической оптимизации антропогенной нагрузки на красноцветные ландшафты.

Объектом исследования являются красноцветные ландшафты, расположенные на территории Оренбургского Приуралья.

Предметом исследования является современная структура красно-цветных ландшафтов и их динамика в связи с антропогенным воздействием.

Использованные материалы и методы исследования. В основу содержания диссертационной работы положены теоретические и методологические подходы, отражённые в работах ведущих исследователей в области отечественного ландшафтоведения и геоэкологии: Ф. Н. Милькова (1972; 1973; 1986), Н. Л. Беручашвили (1980), А. Г. Исаченко (1962; 1980;

1995), А. А. Чибилева (1998) — в области ландшафтной асимметрии и микрозональности: С. С. Неуструева (1918), А. В. Бережного (1974; 1977; 1979; 1982), А. А. Чибилева (1978; 1980; 2000), A.M. Русанова (1995), Э.М. Га-леевой (1967; 1986; 1993) — в области геологии исследуемого региона: А. В. Нечаева, В.Н., Зайонца (1967; 1970), В. Г. Очева (1998, 2000), Г. Д Мусихи-на (1996), В. А. Гаряинова (1989), Б. П. Вьюшкова (1967), В. А. Ефремова (1967), В. П. Твердохлебова (1967). Использовались фондовые материалы Института степи УрО РАН, ФГУ «Оренбургский территориальный фонд геологической информации», Комитета по земельным ресурсам Администрации Оренбургской области.

В работе широко использовались методы пробных площадок и ключевых участков, микроклиматических «стексов», ландшафтного профилирования и картографирования, сравнительного анализа с применением ГИС-методик (программа Mapinfo 7.О.), геоморфологического моделирования (программа Surfer 7.О.).

Научная новизна работы состоит в следующем:

— впервые изучены особенности морфоструктуры и динамики красно-цветных геосистем в связи с их антропогенной трансформацией;

— детально изучены антропогенные факторы изменения ландшафтной структуры красноцветных геосистем и установлены закономерности текто-генной и микроклиматической асимметрии;

— впервые разработана типология красноцветных ландшафтов на основе принципа морфогенетической детерминации;

— разработана система и проведена оценка эстетических свойств красноцветных ландшафтов;

— обоснованы направления экологической оптимизации антропогенной деятельности на красноцветных геосистемах.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:

— составлены цифровые карты на основе ГИС-методик, отражающие морфологию и динамику объектов исследования;

— разработана типология и проведено районирование природно-антропогенных красноцветных ландшафтов Оренбургского Приуралья;

— дана оценка и выявлена роль красноцветных ландшафтов в формировании природно-экологического каркаса.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций работы подтверждается значительным объемом собранного в ходе полевых экспедиционных и полустационарных исследований материала и его анализом с помощью традиционных прикладных методов исследований, ГИС-методик и математического анализа, а также проработкой литературных и фондовых источников.

Практическая значимость работы определяется значительной ролью выходов красноцветных отложений в формировании современной ландшафтной структуры Оренбургского Приуралья, которые определяют эстетические свойства и ландшафтную привлекательность, позволяющие выделить особую категорию объектов природного наследия. В связи с этим изучение особенностей их ландшафтной структуры, степени и характера хозяйственного воздействия позволит прогнозировать процессы антропогенной динамики. Предлагаемые в работе ландшафтоведческий и геоэкологический подходы в изучении урочищ и местностей красноцветных геосистем позволили провести их эстетическую оценку и обосновать направления экологической оптимизации.

Использование результатов исследования подтверждается актами о внедрении Комитетом по природоохранной деятельности и мониторингу окружающей среды по Оренбургской области и Институтом степи Уральского отделения Российской академии наук. Проведённые исследования вошли в программу фундаментальных исследований РАН «Эколого-климатическая ординация ландшафтной асимметрии Общего Сырта и Южного Урала» № 03−05−65 377. Основные положения работы могут использоваться при разработке учебных курсов вузовских дисциплин: «Физическая география Оренбургской области», «Геоэкология» и «Ландшаф-товедение» в образовательных учреждениях соответствующего профиля.

Основные положения, выносимые на защиту:

— хозяйственное освоение Оренбургского Приуралья привело к усложнению морфоструктуры красноцветных геосистем, активизации процессов ландшафтогенеза и формированию современных (природно-антропогенных) ландшафтов красноцветных отложений;

— дифференциация красноцветных ландшафтов Оренбургского Приуралья является результатом сочетания комплекса факторов, в основе которых лежат склоновая асимметрия, микрозональность, характер и степень антропогенной трансформации;

— выходы красноцветных отложений являются носителями ландшафт-но-эстетической привлекательности и составляют особую категорию объектов природного наследия Оренбургского Приуралья.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических и международных конференциях и семинарах молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2001, 2002, 2003) — второй международной конференции «Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении исчезающих степей Евразии» (Чебоксары — Москва, 2002) — второй всероссийской школе-семинаре молодых уче-ных-степеведов «Влияние экспозиции и литологии на структуру и динамику пастбищно-степных ландшафтов» (Большая Черниговка, 2002) — III международном симпозиуме «Эталонные, степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования» (Оренбург, 2003) — молодежной международной конференции «Экология-2003» (Архангельск, 2003) — международной конференции, посвященной 15-летию государственному заповеднику «Оренбургский» «Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем» (Оренбург, 2004) — международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (Тольятти, 2004).

Автор выражает глубокую благодарность коллективу Института степи УрО РАН, особенно научному руководителю, являющемуся организатором многочисленных экспедиций, доктору географических наук, члену-корреспонденту РАН Александру Александровичу Чибилёву, за оказанную помощь при написании диссертационной работы. Автор выражает благодарность заместителю директора по научной работе Вадиму Павловичу Петрищеву, за оказанное содействие в проработке картографического материала, а также Кин Наталии Олеговне за консультации в области геоботаники.

Заключение

.

1. Ландшафтообразующая роль красноцветных отложений в пределах Оренбургского Приуралья является результатом взаимодействия природных и антропогенных факторов, связанных с литологическим своеобразием горных пород и возрастанием физической нагрузки, вызванной пастбищной деградацией склонов и техногенезом.

2. Сущность районирования сыртового рельефа на красноцветах заключается в сочетании геолого-геоморфологических, климатических, неотектонических процессов, определяющих значительную генетическую и морфологическую дифференциацию ландшафтов, связанных с красноцветными отложениями перми и триаса.

3. Анализ расчёта коэффициентов, отражающих структуру ландшафтного рисунка ключевых объектов, показал, что разнообразие сложности ландшафтной структуры урочищ южного склона сыртовых водоразделов в 1,5−2 раза превышают аналогичные для северного склона, а структура ландшафтного рисунка приречных яров не зависит от порядка речной долины, её ширины, модуля стока реки. Первостепенное значение имеет разнообразие пород, вскрываемых обрывом, его положение по отношению к краевой (активной) части неотектонической области и относительно речной долины.

4. Выходы красноцветных отложений на дневную поверхность в виде обнажений являются носителями эстетической и научно-познавательной ценности. Многие из них представляют собой стратиграфические, литологические, геоморфологимческие, гидрогеологические, палеонтологические и минерально-петрографические группы памятников природы, формирующие природно-экологический каркас Оренбургского Приуралья.

5. Уровень антропогенной нагрузки (пастбищная дигрессия, карьерные выработки и др.) и природные особенности (склоновая микрозональность, ландшафтная асимметрия) являются ведущими факторами, влияющими на характер и динамику геоэкологического состояния ландшафтов, связанных с выходами красноцветов.

6. Ландшафтообразующее значение красноцветных отложений является одним из ведущих факторов формирования редких и уникальных урочищ региона.

7. Красноцветные ландшафты, образованные яркими по окраске горными породами и включающие многообразные и контрастные по выраженности формы рельефа, имеют высокую эстетическую ценность и представляют собой неотъемлемый компонент рекреационно-туристического потенциала западной и центральной частей Оренбургской области.

8. Одним из свойств красноцветных ландшафтов является трансзональность морфологических элементов, заключающаяся в развитии ксеротермиче-ских условий на южных склонах с деструктивно-делювиальным или деструк-тивно-дефлюкционным типами формирования склоновых отложений и псевдоаридными чертами педогенеза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Методика полевого изучения растительности и флоры. -М.: Наркомпрос, 1938. С 54−61.
  2. А.Е., Йорданов Д. Л., Пененко В. В. Параметризация приземного слоя с переменной высотой // Метеорология и гидрология. — 1981. Вып.1. -С. 67−80.
  3. А.И. Эпохи и ареалы красноцветной седиментации в истории Земли // Генезис и классификации осадочных пород. М., 1968. -С.115−121.
  4. А.И. Главные рубежи эволюции красноцветных формаций / Отв. ред. А. Л. Яншин.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. 190 с.
  5. Н.И. О классификации антропогенных ландшафтов // Влияние человека на ландшафт. М., 1977. — С. 53−54.
  6. Ю.В. Выпукло-вогнутые склоны, их образование и развитие // Развитие склонов в различных климато-ландшафтных условиях.- Казань, 1985.- С. 12−22.
  7. Ю.В. Формирование асимметрии склонов речных долин в перигляциальных условиях плейстоцена // Учен. зап. / Казан, гос. пед. ин-т. -Казань 1979. Вып.190. — С. 88−95.
  8. А.В. Антропогенезация склонов среднерусской лесостепи // Влияние человека на ландшафт.-М., 1977.- С. 163−167.
  9. А.В. К картографическому отображению ландшафтных микрозон // Склоновая микрозональность ландшафтов.- Воронеж, 1974.- С. 106−109.
  10. А.В. Склоновая микрозональность ландшафтов и ее варианты // Вопросы структуры и динамики ландшафтных комплексов.-Воронеж, 1977.-С. 145−151.
  11. А.В. Склоновая микрозональность ландшафтов Среднерусской лесостепи.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983. 140 с.
  12. А.В. Склоновая микрозональность ландшафтов центральных черноземных областей: Дис. канд. геогр. наук.- Л., 1979.- 180 с.
  13. А.В. Склоновый парагенетический комплекс, его структура и направления в изучении // Прикладные аспекты изучения современных ландшафтов. Воронеж, 1982.- С.93−107.
  14. Е.В. Экология почв Оренбургской области: Почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование. Екатеринбург: УрОРАН, 1997, 228 с.
  15. А.С. Методы метеорологических наблюдений: Метод, пособие.-М., 1997.-С. 6−11.
  16. А.А. К вопросу об асимметрии междуречных плато // В честь 70-летия проф. Д. Н. Анучина.- М., 1913.- С. 11−13.
  17. М.И., Гандин Л. С. Влияние климатических факторов на растительный покров // Известия АН СССР. Сер. геогр. № 1, 1966.- С.3−10.
  18. .В. Основы ландшафтной экологии. М.: ГЕОС, 1998.418 с.
  19. Влияние экспозиции на ландшафты / Редкол.: B.C. Баранов, Ю. М. Матарзин и др. Пермь, 1970. — 205 с.
  20. Е.В., Разумовский Н. К., Разумовская Е. Э. и др. О подразделении отложений нижней красноцветной свиты или так называемого уфимского яруса в Оренбургской степи // Зап./ Всесюз. Минерал, о-во.-1933.-Вып. 1.- С. 111−122.
  21. С.С. Асимметрия склонов речных долин на территории Европейской части СССР // Вопросы географии (гляциология и геоморфология).-СПб, 1947.-№ 4.-С. 107−114.
  22. С.С. Типичные профили склонов // Вопросы географии / Моск. фил. геогр. о-ва СССР.- М&bdquo- 1971.- № 85. С. 10−24.
  23. В.Я., Наумов А. Д. Применение методов математической статистики для выяснения информативности высоты и расчлененности вгенетических типах рельефа южной части Южного Урала// Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Вып.5, 1969. С. 106−113.
  24. А.С. Рисунок ландшафта. М.: Мысль, 1986. 179 с.
  25. А.Я. Гидрогеохимия Урала и вопрсы охраны подземных вод. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1983, 368 с.
  26. Э.М. Асимметрия ландшафтов Западного Башкортостана: Дис. канд. геогр. наук: 11.00.01.- Уфа, 1998.- 200 с.
  27. Э.М. О некоторых математических методах определения степени асимметрии ландшафтов // Природно-антропогенные геокомплексы и вопросы охраны природы.- Уфа, 1993.- С. 180−189.
  28. Э.М., Максютов Ф. А. Некоторые вопросы симметрии и асимметрии ландшафтов // Природное районирование и проблемы охраны природы. Уфа, 1986.- С.38−44.
  29. Э.М., Максютов Ф. А. Асимметрия ландшафтов речных долин и вопросы рационального природопользования // Проблемы изучения охраны и рационального использования природных ресурсов Башкирии: Тез. докл. респ. конф.- Уфа, 1967.- С. 9−10.
  30. В.А. Основные черты тектоники западного склона Южного Урала и Оренбургского Приуралья // Изв. высш. учеб. заведений. Геология и разведка, — год -1989- № 3. С. 88−90.
  31. В.А. Стратиграфия и условия осадконакопления пестроцветных отложений южной части Общего Сырта и Оренбургского Приуралья: Дис. канд. геогр. наук: 11.00.01.-М., 1958. 148 с.
  32. В.А. Татарский ярус юга Общего Сырта и Оренбургского Приуралья // Учен. зап. / Саратов, гос. ун-т, — 1995 Т. 67.- С. 18−23.
  33. В.А. Триасовые отложения Общего Сырта и Оренбургского Приуралья // Геология СССР. 1964. — T.XIII. — С. 34−36.
  34. Гаряинов В. А. Триасовые отложения юго-восточного склона Воронежской антиклизы, западной части Прикаспийской впадины Общего
  35. Сырта и Оренбургского Приуралья // Стратиграфия СССР. Триас.- М.: Недра, 1969.-234 с.
  36. В.А., Липатова В. В. и др. К вопросу о методике изучения красноцветных отложений перми и триаса // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья Саратов, 1964.- Вып. 1, — С. 67−72.
  37. В.А., Очев В. Г. К стратиграфии триасовых отложений Оренбургского Приуралья // Изв высш. учеб. заведений. Геология и разведка.- 1964. № 4. — С. 90−96.
  38. В.А., Софроницкий П. А. и др. Проблемы стратиграфии Урала. Пермская система // Науч. докл. / АН СССР, Урал. науч. центр. -Свердловск, 1977. -Ч.З. С. 231−234.
  39. В.А., Твердохлебов В. П. Путеводитель экскурсии по верхнепермским и триасовым континентальным образованием юго-востока Русской платформы и Приуралья.- 1967. С. 67−70.
  40. И.П. О генезисе и возрасте сыртовых отложений Нижнего Заволжья // Тр. / Комис. по изучению четвертичного периода.- T. IV, вып. 2,1935.- С. 44−51.
  41. А.С. Новый метод анализа данных о склоновых процессах // Геоморфология.-1982.- № 1.- С.48−51.
  42. Географический атлас Оренбургской области. М.: Издательство ДИК, 1999. — 96 с.
  43. Гербарное дело: Справ. Руководство / Под ред. Д. Бридсон, Л. Формана- пер. с англ. Е. Еремеевой, Д. Гельтмана, И. Соколовой- под ред. Д. Гельтмана.- Кью: Королев. Ботан. сад, 1995. 341 с.
  44. М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М., изд-во.МГУ, 1964, 232 с.
  45. Глины. Их минералогия, свойства и практическое значение / Под ред. чл.-кор. АН СССР Ф. В. Чухрова.- М.: Наука, 1970.- 271с.
  46. А.Н. Ландшафтный анализ склоновых парагенетических комплексов для решения экологических проблем // География и природные ресурсы. 2001.- № 1 .-С. 32−36.
  47. Н.В., Петрищев В. П. Красноцветные ландшафты Оренбургского Приуралья: морфология, склоновая дифференциация и флористические особенности // Вопросы степеведения. Оренбург, 2002. С. 47−52.
  48. В.Н. Сопряженность динамики техногенных и естественных ландшафтов // Вопросы структуры и динамики ландшафтных комплексов. Воронеж, 1977. — С. 134−139.
  49. У.М. Геоморфологические очерки. М., 1962. — С. 56−60.
  50. А.Г. К вопросу о геоморфологическом районировании Приуралья: Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР.- М., 1953.- Т.Х.- С. 5−26.- (Тр. / Ин-т географии Вып.58.)
  51. А.А. Почвы Оренбургской области. Изд-во АН СССР.-М., 1959.- 164 с.
  52. В.Н. Основные черты геоморфологии западной части Оренбургской области // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. -Саратов, 1970, — Вып.6., ч.2. С. 43−51.
  53. В.Н. Основные черты новейшей тектоники Оренбургского Приуралья // Тектонические движения и новейшие структуры земной коры. -М., 1967. С. 229−234.
  54. А.К. Тектоническая природа Актюбинского Приуралья и его структурная связь с Оренбургским Приуральем. // Геология и геоэкология Урала и Поволжья: Тез. докл. Саратов, 1998. — С. 28−29.
  55. А.Г. Соотношение современного рельефа со структурными формами в южных отрогах Общего Сырта. // Учен, зап / Казах, ун-т им. С. М. Кирова. 1958.- Т.37. Геология и география, вып.4.- С. 104−108.
  56. С.В., Рукака А. Н. Об изменении соотношений форм железа в красноземах при их окультивировании // Почвоведение.- 1976, — № 7.- С. 2836.
  57. В.В. Определитель семейств.- JL: Геогр. о-во Зап.-Казахстан. области, 1964.- 230 с. (Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия.)
  58. Р.С. Рациональное использование и охрана склоновых ландшафтов. // Проблемы комплексного изучения, освоения и охрана ландшафтов Урала. Тез. докл. Уфа, 1980.- С. 107−108.
  59. А.Г. Классификация ландшафтов СССР // Изв. / Всесоюз. геогр. об-во.- 1975.- Т. 107, вып.4.- С.302−315.
  60. А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований JL: Наука, 1980.- 222 с.
  61. А.Г. Некоторые вопросы взаимосвязи ландшафтного и геоботанического картографирования // Принципы и методы геоботанического картографирования.- М.- JL, 1962.- С. 169−177.
  62. А.Г., Исаченко Г. А. Ландшафтно-географические принципы оценки экологического состояния природной среды // География и современность. СПБ, 1995.- Вып.7.- С. 18- 44.
  63. Н.С., Исаков Ю. А. и др. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М., 1980.- С. 121−125.
  64. .А. Теоретические предпосылки и методика математического анализа профилей склонов // Геоморфологические исследования активных океанских окраин. Владивосток, 1986.- С. 62−78.
  65. В.М. Методика исследования высшей растительности // Жизнь пресных вод СССР.- М., Л., 1956.- Т.4.- С. 98−170.
  66. М.Ф. К вопросу об асимметрии склонов // Изв. / Всесоюз. геогр. о-во.- 1945.- Т. 77, вып.1,2, С.123−124.
  67. Ю.С. Задачи изучения зон выклинивания верхнепермско-триасовых отложений в бортовых частях Прикаспийской мегавпадины // Геология и геоэкология Урала и Поволжья: Тез. докл. Саратов, 1998.- С.
  68. Ю.С. Проблемы стратификации верхнепермско-триасовых отложений в области соляной тектоники Прикаспия. // Геология и геоэкология Урала и Поволжья: Тез. докл. Саратов, 1998.- С.
  69. Ф.Г. Влияние экспозиции склонов на процесс денудации. // Изв. Сер. геогр. / АН СССР.- 1965.- № 6.- С. 33−35.
  70. Г. В. Верхнеказанские и татарские континентальные отложения южной части Предуральского краевого прогиба (в пределах Оренбургского и юга Башкирского Приуралья) // под ред. Морозова Н. С. Саратов, 1975. 24 е.
  71. Д.А., Кухтинова JI.B. О нижней границе верхней перми в Прикаспийской впадине // Геология и геоэкология Урала и Поволжья: Тез. докл. Саратов, 1998.- С. 81−88
  72. В.В., Теплова Л. С., Кумпан А. С. Геологическая съемка в районах развития красноцветных отложений. Л.: Недра, 1980. — 179 с.
  73. А.Н. Система репрезентативных точек наблюдений при ландшафтно-геоэкологических исследованиях. // Изв. РАН. Сер. геогр.- 1997 № 3. — С. 113−125.
  74. Л.Ф. Морфологическая классификация склонов // Эрозия почв и русловые процессы. М., 1983.- Вып.9.- С. 69−74.
  75. Е.М. Стратиграфия верхнепермских отложений Камского Приуралья. Л.-М.: Гостоптехиздат, Ленингр. отд-ние, 1951.- 300 с.
  76. С.В. О роли корневых систем древесных растений в движении рыхлых обломочных масс на склонах и в формировании рельефа // Вопросы географии 1959.- № 46.- С.169−177.
  77. К.А., Горяинов В. А. Основные черты тектоники западного склона Южного Урала и Оренбургского Приуралья // Изв. Высш. учеб. заведений. Сер. геология и разведка 1964.- № 6.- С.36−42.
  78. А. Асимметричность рельефа в Оренбургском Приуралье и ее влияние на географический ландшафт // Изв. // Геогр. общ-во.- 1934.-Т.66, вып.З.- С. 441−446.
  79. Ф.А. Ландшафтная дифференциация склонов на Южном Урале и в Приуралье // Склоновая микрозональность ландшафтов. -Воронеж, 1974. С. 68−73.
  80. Ф.А. Районирование барьерных ландшафтов Южного Урала и Приуралья // Проблемы природного районирования и охраны природы. Уфа, 1982.- С.9−19.
  81. К.К. Палеогеография (историческое землеведение). Изд. 2-е перераб. Под. ред. С. Ю. Геллера.-М, изд-во МГУ, I960.- 266 с.
  82. Материалы по геологии и геоморфологии Урала и Приуралья. // Сб. ст. / АН СССР, Башкир, фил.- Ин-т геологии- Редкол.: А. П. Рождественский и др.-Уфа: БФАНСССР, 1987.- 101 с.
  83. Материалы по геологии и полезным ископаемым Оренбургской области. Вып.1.- Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1967.- 200 с.
  84. Микроклимат СССР // под ред. Гольцберг И. А. / Гидрометеор, изд-во, — Л., 1967.- 286 с.
  85. Ф.Н. Ландшафтные провинции и районы Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области / Чкал. Изд-во, 1951.-С. 27−58.
  86. Ф.Н. Асимметрия ландшафтных комплексов // Землеведение.- 1982.- Т. 14 (54).- С 5−16.
  87. Ф.Н. К вопросу ландшафтной асимметрии Среднерусской возвышенности. // Вестн. Сер. геогр. / МГУ.- 1963, — № 4.- С.67−89.
  88. Ф.Н. К методике полевого изучения типов местности и урочищ//Тр. / Воронеж, ун-т.- 1957.- Т.54.- С.5−15.
  89. Ф.Н. Класс антропогенных промышленных ландшафтов // Вопросы антропогенного ландшафтоведения.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1972.-С. 5−18.
  90. Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики.- М.: Мысль, 1966.- 256 с.
  91. Ф.Н. О явлении вертикальной дифференциации ландшафтов на Русской равнине // Вопросы географии.- 1947.- № 3 М., С. 87 102.
  92. Ф.Н. Основные географические закономерности склоновой микрозональности ландшафтов. — В кн.: Склоновая микрозональность ландшафтов. Воронеж, 1974. С.5−11.
  93. Ф.Н. Склоновая микрозональность ландшафтов // Науч. зап. / Воронеж, отд. Геогр. общ-во СССР.- 1975.- T.I.- С.3−9.
  94. Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986.- 328 с.
  95. Ф.Н. От горы вишневой до Каспийского моря: (Геогр. очерк). Чкалов: Кн. изд-во, 1950. — 64 с.
  96. Э.А., Молостовская И. И. Палеогеография поздней перми Южного Приуралья. // Геология и геоэкология Урала и Поволжья: Тез. докл. Саратов, 1998.- С. 39 с.
  97. В.Г., Шатохина Н. Г., Титлянова А. А. Степные катены. -Новосибирск.: Наука, 1985,-с.
  98. Г. Д. Почвообразующие породы Оренбургской области // Проблемы степного природопользования / Отв. ред. А. И. Клементьев, А. А. Чибилев. Оренбург, 1996.- С. 70−78.
  99. В.Д., Форш Н. Н. Пермский период // История геологического развития Русской платформы и ее горного обрамления.- М.: Недра, 1964 252 с.
  100. А.Д., Зайонц В. Н. Результаты и проблемы изучения геоморфологии и новейшей тектоники Оренбургского Приуралья // Материалы по геоморфологии и новейшей тектонике Урала и Поволжья.-Уфа, 1972.- № 3 С.52−65.
  101. С. Естественные районы Оренбургской губернии: Географический очерк. Оренбург, 1918 — 135 с.
  102. Н.И. О проблеме происхождения покровных суглинков // Изв. АН СССР. Сер. геогр.- 1959.- № 4- С. 67−78.
  103. Н.И. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР. М., Госгеолтехиздат, 1962, 392 с.
  104. Охрана ландшафтов. Толковый словарь. М.: прогресс, 1982.-272 с.
  105. В.Г., Шишкин М. А. Значение Южного Приуралья и Общего Сырта в решении проблем глобальной корреляции континентального триаса. // Геология и геоэкология Урпала и Поволжья: Тез. докл.- Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1998.- 47 с.
  106. В.Г. Еще не пришли динозавры. Саратов: Науч. книга, 2000. -129 с.
  107. Палеогеоморфология и структурная геоморфология Урала и Приуралья. // Сб. ст. / АН СССР, Ин-т геологии, Башкир, фил., Межвед. комис. по координации геоморфологии и неотектоники: исследов. Урала и Поволжья- Отв. ред. Г. С. Сенченко. Уфа, 1979 — 76 с.
  108. А.И. Геохимия ландшафта. М., «Высшая школа», 1975, 344 с.
  109. В.П. Проблемы сохранения геологических памятников Оренбургской области // Стратегия природопользования и сохранения биоразнообразия в XXI веке. Мат-лы всероссийской научной молодежной кон-ции. Оренбург, 1999, С. 82−83.
  110. Проблемы методики ландшафтных исследований: Тез. и реф. докл. -М., 1968−36 с.
  111. Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова: Избр. Работы.- Л.: Наука, 1971 256 с.
  112. Н.Ф. Природопользование: (Слов.-справ.). М.: Мысль, 1990. — 637 с.
  113. Л.Н. Выражение в рельефе разрывных нарушений и глубинного тектонического строения Общего Сырта // Геоморфология. -1988.-№ 1.- С. 73−78.
  114. М.И. Классификация и картография почв Южного Урала и Приуралья // Тр. / АН СССР, Урал, фил.- 1934.- Вып.2.- С. 24−32.
  115. А.П. Новейшая тектоника и развитие рельефа Южного Приуралья.- М.: Наука, 1971.-304 с.
  116. А.П. К вопросу о природе асимметрии склонов речных долин северо-западной части Башкирии // Вопросы геологии и геоморфологии Башкирии Уфа, 1957.- № 1.- С. 5−16.
  117. A.M. Экология гумусообразования почв степной зоны Урала. Автореф. д-ра. биол. наук: 03.00.16 экология- 03.00.27 -почвоведение.- Оренбург, 1995.- 38 с.
  118. Г. А. Физическая география Оренбургской области: (Программно-метод. материалы). Оренбург: Кн изд-во, 1998. — 63 с.
  119. Л.Б. Проблема происхождения красноцветных толщ // Вестн. / Ленингр. гос. ун-т.- 1948.- № 7.- 50 с.
  120. Л.Б. Основы общей палеогеографии Под ред. канд. геол.-минералогич. наук Е. В. Рухиной. Изд. 2-е, переработ, и доп. Л., Гостоптехиздат, Ленинград, отд-ние, 1962. 628 с.
  121. З.Н. Конспект флоры Оренбургской области. -Екатеринбург: УрОРАН, 1998.- 163 с.
  122. Ф.П. Сыртовые глины Заволжья в бассейне рек Б. и М. Узеней // Бюл. Моск. об-ва испыт. природы Отдел, геол.- 1927.-Т.5 (1).- С. 5670.
  123. В.Г. Глинистые минералы красноцветных отложений верхней перми и их распределение в разрезах междуречья Большого Ика и Яман-Юштыря. // Вопрсы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов, 1968.- Вып. 3,4.- С. 119−134.
  124. В.Г., Карапов A.M. Сравнительный минералогический анализ фаций красноцветных образований поздней перми Оренбургского Предуралья // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов, 1978.-Вып. 17.-С. 26−32.
  125. Склоновая микрозональность ландшафтов / Редкол.: Н. Н. Белский, К. А. Дроздов и др. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1974, — 116 с.
  126. Склоны, их развитие и методы изучения // М.: Мысль, 1971. 224 е.- (Вопросы географии.- Вып.85).
  127. Н.М. Основы теории литогенеза. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960.-212 с.
  128. В.П. Путеводитель экскурсии по верхнепермским и триасовым континентальным образованиям юго-востока Русской платформы и Приуралья.- Изд-во СГУ, 1967.- 123 с.
  129. JI.M. Применение морфометрического метода к поискам структур в северо-западной части Оренбургской области // Вопросы морфометрии. Саратов, 1967, — Вып.2. — С. 201−207.
  130. В.П. Покровные суглинки северо-востока и центральной части Русской равнины как почвообразующая порода // Почвоведение.-1960.-№ 1.-С 89−97.
  131. А.В. Структурные особенности рельефа Оренбургской степи //Изв. / Гос. геогр. общ-во.- 1998.- № 3. -С 100−104.
  132. А.С. Геологическое строение Чкаловской области. // Уч. зап. Сер. естеств.-геогр. наук / Чкалов, гос. пед. ин-т. им. В. П. Чкалова. Чкалов, 1949.- Вып.4.- С. 102−114.
  133. А.С. Геоморфологические районы Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области / Чкал. Изд-во, 1951.-С. 58−80.
  134. А.С., Гаев А. Я., Чибилев А. А. Преобразуем родной край. Челябинск: Южно-Урал. кн. изд-во, 1981. — 156 с.
  135. Ф.Б. Некоторые нерешенные проблемы генезиса красноцветов // Проблемы климатологии.- М., 1968.- с.
  136. И.П., Веденин Ю. А. методические основы культурно-ландшафтного районирования (1997) // Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / Отв. Ред. Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев. М.: Медиа ПРЕСС, 2002. — С. 335−346.
  137. А.А. Долинные типы местностей Общего Сырта и их оценка для целей регулярного орошения // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Европейская часть СССР. Новосибирск, 1979.-С. 147−151.
  138. А.А. Ландшафтная асимметрия Общего Сырта и проблемы мелиорации // Проблемы комплексного изучения, освоения и охраны ландшафтов Урала: Тез. докл. Уфа, 1980.- С. 53−55.
  139. А. А. Особенности вертикальной дифференциации ландшафтов на Общем Сырте // Вопросы структуры и динамики ландшафтных комплексов. / Редкол.: Н. И. Дудник, М. П. Забродская и др. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1977.- С. 151−156.
  140. А.А., Гаев А. Я., Мусихин Г. Д. Геологические достопримечательности пермской системы в Оренбуржье. // Пермская система земного шара: Тез. докл. Междунар. конгресса, 5−10 августа. -Свердловск, 1991.- 258 с.
  141. А.А., Мусихин Г. Д., Павлейчик В. М. и др. Зеленая книга Оренбургской области. Оренбург, 1996.- 260 с.
  142. А.А., Мусихин Г. Д., Петрищев В. П. Геологические памятники природы Оренбургской области: опыт выявления паспортизации и составления кадастров. // Горный журнал.- 1999.- № 5−6. С. 115−118.
  143. А.А. Введение в геоэкологию: (Эколого-географические аспекты природопользования) Екатеринбург: УрО РАН, 1998.- 124 с.
  144. А.А. Методика ландшафтно-мелиоративных исследований // Прикладные аспекты изучения современных ландшафтов. Воронеж, 1982. -С. 64−73.
  145. А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск: УрО РАН СССР, 1992. 171 с.
  146. А.А. Энциклопедия «Оренбуржье. Том 1. Природа.-Оренбург, 2000. 160 с.
  147. П.Н. О распространении покровных лессовидных суглинков на Русской равнине. // Бюл. комис. по изучению четвертичного периода. М., 1962.- Т. 27. — С. 35−49.
  148. А.Н. Новейшая тектоника Южного Урала и Приуралья // Тектонические движения и новейшие структуры земной коры. М., 1967. -С. 317−324.
  149. Ю.А. Склоновые ландшафты: Учеб. пособие. Калинин, 1982.- 87 с.
  150. Ю.А. Из опыта изучения роли экспозиции в ландшафтообразовании // Влияние экспозиции на ландшафты. Пермь, // Учен. зап. / Перм. гос. ун-т. им. Горького, 1970. — С. 3−99.
  151. И.С. Общая геоморфология. Т.2. -М. Изд-во МГУ, 1964.-564с
  152. Я.С. Основы геоморфологии. Госгеоиздат. M.JI. 1947.400 с.
  153. К.И., Будрюнас А.-Р.А. Методика оценки эстетичности пейзажа (1975) // Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / Отв. Ред. Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев. М.: Медиа -ПРЕСС, 2002. С. 325−334.
  154. Эрозионные процессы / Под ред. проф. Н. И. Маккавеева и д.г.н. Р. С. Чалова. М.: Мысль, 1984.- с. 1. Фондовые материалы:
  155. ОТГФ Оренбургского комитета по природным ресурсам.
  156. О.А. и др. Геологическое строение бассейна среднего течения р. Илек (лист M-40-VIII), Москва, 1961.
  157. В. П., Павлова В. П., Кулаков Н. В. Отчет о государственной гидрогеологической съемке масштаба 1:200 000 листа М-40-I, проведенной Дедуровской партией в 1970−72 гг., Оренбург, 1972.
  158. В. А. и др. Материалы к государственным геологическим картам листов M-40-II, III, Саратов, 1962.
  159. В.А., Малютин В. Л., Тесаловский М. Д. Геологическое строение Оренбургской области. Оренбург, 1967.
  160. В.А. Изучение и прогнозирование экзогенных геологических процессов Оренбургской области, Саратов, 1981.
  161. В.А., Васильева Н. А. и др. Изучение и прогнозирование экзогенных геологических процессов Оренбургской области (в пределах Оренбургского промышленного района, листы M-40-I, II, VIII), Саратов, 1985.
  162. Н.А., Харин В. В. Отчет о государственной гидрогеологической съемке листа М-40-VII за 1967−71 гг. Оренбург, 1971.
  163. Н. А., Донецкова А. А. Отчет о государственной гидрогеологической съемке масштаба 1:200 000 листа N-40-XXXII (1973−76 гг.), Оренбург, 1976.
  164. А.А., Донецков Н. А. Отчет о государственной г идрогеологической съемке масштаба 1:200 000 листа N-40-XXV. Оренбург, 1980.
  165. В.Н. Геоморфология и новейшая тектоника Оренбургского Приуралья. Дисс. на соискание ст. канд. геол.-минер.наук. Саратов, 1964.
  166. М.С., Сергеева Т. В., Короткина J1.A. Гидрогеологические условия территории листа N-40-XXXIII. Уфа, 1984.
  167. В.А., Архипов А. С., Епифанов М. И. Объяснительная записка к геологической карте СССР листа M-40-VII, Оренбург, 1960.
  168. М.Ф., Донецкова А. А. Отчет о гидрогеологической съемке масштаба 1:200 000, проведенной Мустаевской партией на площади листа M-39-VI в 1970−72 гг. Оренбург, 1972.
  169. О. М., Севастьянова С. К. Отчет о государственной гидрогеологической съемке листа M-40-III (1962−65 гг.), Оренбург, 1965.
  170. С. К., Шпак А. Б. Отчет о государственной съемке листа M-40-II (1962−1965 гг.), Оренбург, 1966.
  171. И.А. Оценка прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых (кроме общераспространенных) Оренбургской области по состоянию на 01. 01. 1983 г, Оренбург, 1983.
  172. В. П. и др. Материалы к государственной геологической карте листа N-40-XXXIII, Саратов, 1965.
  173. В.П. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые территории листа N-40-XXXII. Саратов, 1967.
  174. В.П. и др. Отчет Саракташской ГСП о результатах редакционно-увязочных работ на территории листа M-40-I за 1969−71 годы. Саратов, 1971.
  175. В.П., Очев В. Г. и др. Отчет о научно-исследовательской работе: Эволюция континентальных экосистем на рубеже палеозоя и мезозоя (Восток Европейской части СССР). Саратов, 1990.
  176. В.П., Очев В. Г. и др. Отчет о научно-исследовательской работе: Эволюция континентальных экосистем на рубеже палеозоя и мезозоя (Восток Европейской части СССР). Саратов, 1990. 290 с.
  177. В.Б. Геоэкологическая карта России (Оренбургская область) М 1:500 000. Оренбург, 1995.1. Материалы Института степи УрО РАН
  178. Памятники природы Беляевского района. т. Ш, 1991.
  179. Памятники природы Соль-Илецкого района. t. IV, 1992.
  180. Памятники природы Саракташского района, т. VIII, 1992.
  181. Памятники природы Октябрьского района. т.1Х, 1993.
  182. Памятники природы Оренбургского района. т. ХИ, 1993.
  183. Памятники природы Тюльганского района. t. XIV, 1993.
  184. Памятники природы Сакмарского района, т. XVII, 1993.
  185. I. Материалы комитета по земельным ресурсам и землеустройству Оренбургской области.
  186. Почвы Абдулинского района Оренбургской области и использование земель // Республ. пректн. ин-т по земл-ву «Росгипрозем» Оренб-ое отд-ие / А. Баскаков, С. Серняев, Т. Воронкова. Оренбург, 1968.198 с.
  187. Почвы Бугурусланского района Оренбургской области и использование земель // Республ. пректн. ин-т по земл-ву «Росгипрозем» Оренб-ое отд-ие / А. Баскаков, С. Серняев, Т. Воронкова. Оренбург, 1968.199 с.
  188. Почвы Оренбургского района Оренбургской области и использование земель // Республ. пректн. ин-т по земл-ву «Росгипрозем» Оренб-ое отд-ие / А. Баскаков, С. Серняев, Т. Воронкова. Оренбург, 1968. -210 с.
  189. Почвы Переволоцкого района Оренбургской области и использование земель // Республ. пректн. ин-т по земл-ву «Росгипрозем» Оренб-ое отд-ие / А. Баскаков, С. Серняев, Т. Воронкова. Оренбург, 1968. -197 с.
  190. Почвы Красногвардейского района Оренбургской области //Средневолжск. филиал отдел почв, обслед. и кач-ой оценки земель / Г. Глобов, Е. Кроткова. Куйбышев, 1971. — 200 с.
  191. Почвы Сорочинского района Оренбургской области //Средневолжск. филиал отдел почв, обслед. и кач-ой оценки земель / Г. Глобов, Е. Кроткова. Куйбышев, 1971. — 215 с.
  192. Почвы Новосергиевского района Оренбургской области //Средневолжск. филиал отдел почв, обслед. и кач-ой оценки земель / Г. Глобов, Е. Кроткова. Куйбышев, 1971. — 213 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!