Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структурные и фазовые превращения, протекающие в областях локализации деформации стали 110Г13Л при динамических нагрузках

Диссертация: Структурные и фазовые превращения, протекающие в областях локализации деформации стали 110Г13Л при динамических нагрузках
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих научных конференциях, симпозиумах и семинарах: XXI Российская конференция по электронной микроскопии (Черноголовка, 2006 г., 2007 г., 2009 г.) — XII Национальная конференция по росту кристаллов (Москва, 2006 г.) — Всероссийская научно-техническая конференция с международным участием… Читать ещё >

Структурные и фазовые превращения, протекающие в областях локализации деформации стали 110Г13Л при динамических нагрузках (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Высокомарганцовистая сталь 110Г13Л
    • 1. 1. Современное представление о механизмах самоупрочнения стали 1 ЮГ 13 Л
    • 1. 2. Диаграммы состояний сплавов на основе железа и марганца
  • Влияние марганца на сталь 110Г13Л
    • 1. 3. Кристаллическая структура (3-марганца
    • 1. 4. Структуры Франка-Каспера
    • 1. 5. Особенности пластической деформации стали 110Г13Л
    • 1. 6. Изменение структуры межзеренных границ в стали 110Г13Л при пластической деформации в процессе эксплуатации деталей
      • 1. 6. 1. Современные представления о границах зерен
      • 1. 6. 2. Модели структуры границ зерен в стали 110Г13Л
      • 1. 6. 3. Элементы теории сдвиговой трансформационной зоны
      • 1. 6. 4. Супер-Аррениусовская релаксация
    • 1. 7. Влияние механических нагрузок на магнитные свойства аустенитных сталей
      • 1. 7. 1. Основные типы магнитного упорядочения, характерные для сплавов на основе железа
      • 1. 7. 2. Напряжения, возникающие в магнитных материалах при пластической деформации
      • 1. 7. 3. Влияние деформации на магнитную структуру стали 110Г13Л
      • 1. 7. 4. Обменная анизотропия в аустенитных сталях
  • Выводы по 1 главе
  • Глава 2. Образцы и методы исследования
    • 2. 1. Образцы для исследования
    • 2. 2. Метод оптической микроскопии
    • 2. 3. Определения параметров микроструктуры
    • 2. 4. Методы испытания механических характеристик
    • 2. 5. Метод наименьших квадратов
    • 2. 6. Методы электронной микроскопии
    • 2. 7. Метод рентгеноструктурного анализа
    • 2. 7. Метод рентгеноспектрального флуоресцентного анализа
    • 2. 14. Методы измерения магнитных характеристик
  • Глава 3. Структура и магнитные свойства стали 110Г13Л
    • 3. 1. Структура стали 110Г13Л
      • 3. 1. 1. Металлографическое исследование структуры стали 110Г13Л
      • 3. 1. 2. Анализ фазового состава с помощью рентгеноструктурного анализа
      • 3. 1. 3. Влияние лазерного воздействия на структуру стали 110Г13Л
      • 3. 1. 4. Моделирование процессов, протекающих в областях локализации деформации на тонко пленочных образцах стали 110Г13Л
      • 3. 1. 5. Анализ поверхности разрушения стали 110Г13Л после испытаний на ударную вязкость
  • Выводы по 3 главе
  • Глава 4. Изменение магнитной структуры стали 110Г13Л в процессе ее эксплуатации
    • 4. 1. Изменение коэрцитивной силы в стали 110Г13Л под действием динамической нагрузки
    • 4. 2. Изменение величины крутящего момента под действием магнитного поля
    • 4. 3. Измерение зависимости намагниченности от температуры
    • 4. 4. Результаты Мёссбауэровской спектроскопии
    • 4. 5. Эффект магнитного последействия в стали 110Г13Л
  • Выводы по 4 главе

Среди износостойких аустенитных сталей особое место занимает сталь Гадфильда (110Г13Л). Высокие свойства данной стали в условиях ударных механических нагрузок вызваны её свойством упрочняться при холодной пластической деформации. Это свойство обусловило применение стали 110Г13Л в деталях машин и оборудовании, работающих в условиях ударных механических нагрузок. Механизм высокой износостойкости стали 110Г13Л при статических и, тем более, динамических нагрузках не раскрыт полностью. Известно, что аустенитная сталь — неферромагнитный материал. Тем не менее, в литературе обсуждается вопрос о появления намагниченности в деталях из стали 110Г13Л, причина которой до сих пор непонятна. Сталь 110Г13Л исследована достаточно широко, однако остаются невыясненными следующие вопросы: природа самоупрочнения стали данного состава при ударном нагруженииструктура, сформированная в зоне сдвиговой деформациипричины локального изменения намагниченности в условиях ударной нагрузки. Кроме того, существующая технология изготовления деталей из стали 110Г13Л на АО «ВОСТОКМАШЗАВОД» не позволяет получить стабильно высокие свойства. Решение этих задач является актуальным и зависит от полноты исследования структурных изменений стали в процессе изготовления из неё деталей и их эксплуатации.

Цель диссертационной работы заключается в исследовании механизма упрочнения стали 110Г13Л при динамических нагрузках.

Научная новизна.

1. На основе статистического анализа зависимости ударной вязкости от микроструктуры поверхности деталей и их «свидетелей» выявлено, что ударная вязкость может быть в четыре раза больше в образцах, в структуре которых наблюдается большое число полос сдвиговой деформации, чем в образцах, в структуре которых эти полосы отсутствуют. Области локализации деформации в виде полос сдвиговой деформации, возникшие после динамических нагрузок, имеют тетраэдрическую плотноупакованную структуру Франка-Каспера.

2. Обнаружено, что мартенсит деформации, формирующийся в изделиях из стали 110Г13Л при ее эксплуатации в условиях трения с ударами (щеки камнедробилки), имеет тетраэдрическую плотноупакованную структуру Франка-Каспера, появление которой повышает значения ударной вязкости в четыре раза, но понижает сопротивление абразивному износу в два раза.

3. Обнаружен эффект магнитного последействия (магнитной вязкости) в изделиях из стали 110Г13Л, подверженных динамическим нагрузкам. Этот эффект положен в основу способа определения качества стали по времени магнитного последействия.

4. Выявлена зависимость между временем намагничивания и свойствами стали 110Г13Л. Сталь 110Г13Л, подвергнутая динамическим нагрузкам, при времени намагничивания, составляющем доли секунды, обладает перлитно-цементитной структурой. При времени намагничивания, составляющем минуты или десятки минут — обладает структурой аустенита с областями локализации деформации, имеющими ферримагнитную структуру Франка-Каспера.

5. Показана возможность моделирования процессов структурообразования в межзеренных границах массивных образцов стали 1 ЮГ 13Л на тонкопленочпых образцах стали 1 ЮГ 13Л.

Значение полученных результатов для теории и практики.

1. Совокупность экспериментальных и теоретических результатов, полученных при проведении исследований, расширяет знания о процессах, протекающих в областях локализации деформации стали 110Г13Л при динамических нагрузках.

2. Выявление тетраэдрической плотноупакованной структуры Франка-Каспера в мартенсите деформации, формирующемся в изделиях из стали 110Г13Л при ее эксплуатации в условиях трения с ударами, позволило определить причины повышения в ней ударной вязкости и снижения сопротивление абразивному износу.

3. Обнаружение эффекта магнитного последействия (магнитной вязкости) в стали 110Г13Л вносит вклад в развитие материаловедения магнитных материалов, используемых в машиностроении, и, в частности, в раскрытие причин возникновения магнитной вязкости в структурно-неоднородных материалах с различным типом магнитного порядка.

4. Обнаруженный эффект магнитного последействия в стали 110Г13Л, подвергнутой динамическим нагрузках, и выявленная зависимость между временем намагничивания и свойствами стали, позволили создать основы для разработки метода неразрушающего контроля свойств этой стали, применяемого в настоящее время на АО «ВОСТОКМАШЗАВОД» (г. Усть-Каменогорск).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Результаты статистического анализа зависимости ударной вязкости от состава и микроструктуры поверхности деталей из стали 110Г13Л и их «свидетелей».

2. Результаты исследования структурных изменений стали 1 ЮГ 13Л, возникающих в результате динамических нагрузок.

3. Выявленный эффект магнитного последействия (магнитной вязкости) в изделиях из стали 1 ЮГ 13Л, подверженных динамическим нагрузкам, на основе которого предлагается способ распределения литых заготовок.

4. Моделирование процессов, протекающих в областях локализации деформации, на тонкопленочных образцах стали 1 ЮГ 13Л, подверженных криомеханической обработке.

Достоверность полученных результатов.

Достоверность подтверждена статистической обработкой экспериментальных результатов, применением стандартных методик исследования структуры и свойств, а также подтверждением основных выводов работы поздними публикациями других авторов.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих научных конференциях, симпозиумах и семинарах: XXI Российская конференция по электронной микроскопии (Черноголовка, 2006 г., 2007 г., 2009 г.) — XII Национальная конференция по росту кристаллов (Москва, 2006 г.) — Всероссийская научно-техническая конференция с международным участием «Ультрадисперсные порошки, наноструктуры, материалы» (Красноярск, 2006 г., 2009 г.) — Всероссийская научная конференция молодых ученых «Наука. Технологии. Инновации» (Новосибирск, 2006 г.) — Всероссийская научная конференция молодых ученых «Молодежь и наука — Третье тысячелетие» (Красноярск, 2006 г.) — Межвузовская региональная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых — физиков «НКСФ-XXXVI» (Красноярск, 2007 г.) — 49-я научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых политехнического института СФУ (Красноярск, 2007 г.) — Electron Microscopy and Multiscale Modeling EMMM-2007 (Москва, 2007 г.) — X междисциплинарный, международный симпозиум «Фазовые превращения в твердых растворах и сплавах ОМА-10» (Ростов-на-Дону, 2007 г.) — Открытая школа-конференция стран СНГ «Ультрамелкозернистые и наноструктурные материалы — 2008» (Уфа, 2008 г.) — Moscow International Symposium on.

Magnetism (Москва, 2008 г.) — Ill — Байкальская международная конференция «Магнитные материалы. Новые технологии» (Иркутск, 2008 г.) — III Международная конференция «Фундаментальные основы механохимических технологий» (Новосибирск, 2009 г.) — VII Международная Российско-Японско-Казахстанская научная конференция «Перспективные технологи, оборудование и аналитические системы для материаловедения и наноматериалов» (Волгоград, 2009 г.).

Публикации. По тематике диссертационной работы опубликовано 27 печатных работработ, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определённых Высшей аттестационной комиссией — 1, 4 статьи в других журналах и 10 статей в сборниках научных трудов- 12 тезисов докладов в сборниках материалов научных конференций.

Выводы по 4 главе:

При помощи методов определения магнитных характеристик обнаружено, что сталь 110Г13Л, подвергнутая динамическим нагрузкам обладает неоднородной магнитоу порядочен ной структурой благодаря образованию в областях локализации деформации фаз Франка-Каспера. Являясь магнитными, эти фазы инициируют создание в образцах эффекта магнитного последействия. Этот эффект положен в основу способа распределения литых деталей из стали 110Г13Л по их назначению на АО «ВОСТОКМАШЗАВОД»: по сопротивлению ударным нагрузкам и по сопротивлению абразивному износу.

Заключение

.

При исследовании механизма упрочнения стали 110Г13Л при ударных нагрузках было выявлено, что самоупрочнение данной стали связано с деформационным наклепом, приводящим к фазовым превращениям или механохимическим реакциям. Эти" реакции порождают новые фазы, имеющие тетраэдрически плотноупакованные структуры Франка-Каспера. Такие фазы не имеют плоскостей скольжения и образуются в областях локализации деформации при динамических нагрузках. Они обеспечивают высокую ударную вязкость. Являясь магнитными, эти фазы инициируют создание в образцах эффекта магнитного последействия. Выявленная зависимость между временем намагничивания и свойствами стали позволит сортировать выпущенные изделия АО «ВОСТОКМАШЗАВОД» по их назначению: по трещиностойкости и по сопротивлению абразивному износу. Суммируя результаты исследования можно сделать следующие выводы:

1. На основе статистического анализа зависимости ударной вязкости от микроструктуры поверхности деталей и их «свидетелей» выявлено, что ударная вязкость может быть в четыре раза больше в образцах, в структуре которых наблюдается большое число полос сдвиговой деформации, чем в образцах, в структуре которых эти полосы отсутствуют.

2. Установлено, что в областях локализации деформации (межзеренных межграничных прослойках, полосах сдвиговой деформации) стали 110Г13Л, возникающих в условиях динамической нагрузки, обнаружены фазы, обладающие тетраэдрическими плотноупакованными структурами Франка-Каспера, появление которых повышает в четыре раза значения ударной вязкости.

3. На основе статистического анализа ячеистой структуры изломов стали 110Г13Л с разными значениями ударной вязкости, установлено, что наименьшим средним радиусам ячеек (1−2 мкм) соответствуют наибольшие значения ударной вязкости (до 325 Дж/см").

4. В областях локализации деформации образцов с высокой ударной вязкостью выявлено увеличение содержания марганца в 2−3 раза при помощи энергодисперсионного анализа.

5. Анализ процессов, протекающих в областях локализации деформации массивных образцов и процессов, протекающих в тонкопленочных образцах стали 110Г13Л, подвергнутых криомеханической обработке, показал, что тонкопленочные образцы стали 110Г13Л можно считать аналогами межзеренных межграничных прослоек.

6. Обнаружено свойство магнитного последействия как в массивных так и тонкопленочных образцах стали 1 ЮГ 13Л, содержащих фазу со структурой Франка-Каспера.

7. Эффект магнитного последействия, выявленный благодаря исследованию связи между ударной вязкостью, структурой и магнитными свойствами стали 110Г13Л (магнитной вязкости), положен в основу способа распределения литых деталей из стали 110Г13Л по их назначению: по сопротивлению ударным нагрузкам и по сопротивлению абразивному износу.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, профессору Квеглис Людмиле Иосифовне, сотрудникам кафедры Материаловедения и технологии конструкционных материалов Политехнического института Сибирского Федерального университета, а также сотрудникам Института Физики им. Л. В. Киренского СО РАН за помощь в проведении экспериментов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. П. Металловедение: Учеб. пос. для студентов вузов. Текст] /
  2. A. П. Гуляев //5-е изд., перераб. — М.: Металлургия, 1977. 647 с.
  3. , M. JI. Вязкость разрушения высокопрочных материалов Текст] / М. Л. Бернштейн // Пер. с англ. М.: Металлургия, 1973. — 304 с.
  4. , Л. И. Физические основы термической обработки стали. Текст] / Л. И. Лысак, Б. И. Николин // Изд.: Киев, 1975.-178 с.
  5. Pearson, В. The Crystal chemistry and physics of metals and alloys. Текст] /
  6. B. Pearson // Willey, NewYork. -M.: Mir. 1972. — P. 418.
  7. Bain, Е.С. Davenport E.S., Waring W.S.N., Kearny N.J. Текст] Trans. Amer. Inst. min. (metall.) Engrs. -V. 100. 1932. — p. 228.
  8. , H. А. Физика прочности металлов и сплавов. Текст] / Н. А. Конева // Соровский образ, журнал. Серия Физика. 1997. — № 7. — С. 95 102.
  9. , Р. И. Влияние пластической деформации на диффузию Текст] / Р. И. Ивлев //ФММ. 1986.-T.62.-№ 6.-с. 1218−1219.
  10. , Б. М. О некоторых закономерностях диффузии в металлах Текст] / Б. М. Драпкин // ФММ. 1992. — № 7. — с. 58−63.
  11. , С.Д. Диффузия в металлах и сплавах в твердой фазе Текст] /
  12. , В. П. Учет увлечения дислокациями при диффузии в пластическо-деформированной среде Текст] / В. П. Жаринов, В. С. Зотов, А. Н. Павлычев // ФММ. 1988. — т. 65. — № 2. — с. 230−233.
  13. , С. М. Влияние движущей силы, создаваемой внешним воздействием, на диффузионный массоперенос в твердом теле Текст] ' / С. М. Захаров, Л. Н. Лариков, Р. Л. Межинский // Металлофизика. 1995. -т. 17.-№ 1.-е. 30−35.
  14. , О.В. Зависимость работы удаления атома из двумерного кристалла от приложенной однородной деформации. Текст] / С. В. Дмитриев, Г. М. Полетаев, М. Д. Старостенков // Современные проблемы современного материаловедения. 2005. — № 4. — с. 194−201.
  15. Н.С. Lin, Т.Р. Wang, K.M. Lin, C.Y. Chung, P.C. Wang and W.H. Но Текст] Received 6 July 2007- revised 12 November 2007- accepted 121. November 2007.
  16. Materials Science and Engineering A. -V. 208. I. 1. — 1996. — P. 93−100.
  17. M.M., Бабичев M.A. Исследование изнашивания материалов. Текст] / М. М. Хрушов, М. А. Бабичев // М.: изд-во АН СССР, 1960. -351с.
  18. , Б.М. Износостойкость деталей машин. Текст] / Б. М. Костецкий // М.: ГНТИ МАШГИЗ, 1950. 167 с.
  19. , К. В. О сопротивлении изнашиванию металлов и сплавов при трении об абразивную поверхность Текст] / К. В. Савицкий // Изв.ВУЗов. Физика.-№ 2.- 1958.
  20. Goddard, I. Theory of friction and wear during the abrasion of metals Текст] / I. Goddard, H. Wilman // Wear. 1962. — V. 5. — № 2. — P. 114.
  21. Nathav, G. K. The empirical relationship between abrasive wear and the applied conditions Текст] / G. K. Nathav, I. D. Jones. // Wear. 1969. — V. 9. -№ 4.-P. 300.
  22. , И. H. Современные наплавочные материалы на основе тугоплавких соединений. Текст] / И. Н. Шеенко // Киев.: Наукова
  23. Vogel R., Doring W. Arch // Eisenhuttenw. 1935. — № 9. — p. 245.
  24. Кио, К. Iron St. Inst. Текст] / L.E.J Persson // 1954. -V. 178. p. 39.
  25. , A. / A. Westgren, G. Z. Phragmen // Phys.Rev. Текст]. 1925. -V. 33.-P. 777.
  26. , Т. A. / Т.A. Wilson // Phys. Rev. Текст]. 1935. — V.47. — P. 332.
  27. , К. Кристаллические структуры двухкомпонентных фаз. Текст] / К. Шуберт // перевод В. Б. Баранова, Изд. «Металлургия», 1971. 5 32с.
  28. Т. Ф. Механохимический синтез в металлических системах. Текст] / Т. Ф. Григорьева, А. П. Баринова, Н. 3. Ляхов, под ред. Е. Г. Аввакумов // СО РАН, Институт химии твердого тела и механохимии. -Новосибирск: Параллель, 2008. С. 51.
  29. Hafner, С. J. Theory of formation of metallic glasses Текст] / С. J. Hafner // Phys. Rev. B, 1980. V.21. -No2. -P.406−426.
  30. Ino, S. Stability of multiply-twinned particles Текст] / S. Ino // J. Phys. Soc. Japan. 1969. — V.27. — N. 4. — P.941−953.
  31. , В. А. Шудегов, В. E. Принципы организации аморфных структур Текст] / В. А. Лихачев, В. Е. Шудегов // Санкт-Петербург: изд. С — Петербургского университета. — 1999. — 228 с.
  32. Chen, Н. New Type of Two-Dimansional with Twelvefold Rotational Simmetry Текст] / H. Chen, D. X. Li, К. H. Li. // Phys. Rev. Lett. 1988. -V. 60.-№ 16.-P. 1645−1648.
  33. Mai, Z. H. Effects of phason strain on the transition of an octagonal qusicrystal to a (3-Mn-type structure Текст] / Z. H. Mai, L. Xu, N. Wang, К. H. Kuo, Z. C. Jin, G. Cheng // Physical review B. 1989. — V. 40. — № 18. -P.183−186.
  34. Shechtman, D. Blech, I. Gratias, D. Cahn, J.W. Metallic Phase with LongRange Orientation Order the No Translational Simmetry Текст] / D. Shechtman, I. Blech, D. Gratias, J. W. Cahn // Phys. Rev. Lett. 1984. -V. 53.-P. 1951−1953.
  35. , M. Ю. Металлические соединения со структурами фаз Лавеса. Текст] / М. Ю. Теслюк // М.: Наука, 1969. 136 с.
  36. , Н. А. Физическая природа стадийности пластической деформации Текст] / Н. А. Конева, Э. В. Козлов // Изв. Вузов. Физика. -1990. -№ 2.-с. 89−106.
  37. , А. А. Тонкая структура стали Гадфильда Текст] / А. А. Гуляев, Ю. Д. Тяпкин, В. А. Голиков, B.C. Жаринова // МиТОМ. 1985. — № 6. — с. 14−18.
  38. , Ю. И. Пластическая деформация монокристаллов стали Гадфильда Текст] / Ю. И. Чумляков, X. Шехитоглу, И. В. Киреева и др. // ДАН. 1998. — т. 361. — № 2. — с. 185−188.
  39. , Е. А. Формирование структурно-фазовых состояний поверхности стали Гадфильда Текст] / Е. А. Алешина, О. В. Сизова, Е. А. Колубаев и др. // Изв. Вузов. Черная металлургия. 2007. — № 12. — с.31— 32.
  40. , Д. Ф. Экспериментальные основы механики деформируемых твердых тел. Часть 2. Конечные деформации. Текст] / Дж. Ф. Белл // М.: Наука, 1984.
  41. , Б. В. Чураев, Н. В. Муллер, В. М. Поверхностные силы. Текст] / Б. В. Дерягин, Н. В. Чураев, В. М. Муллер // М.: Наука, 1987. 399с.
  42. , Д. С., Определение флуктуационного свободного объема в области стеклования по данным вязкости и теплового расширения Текст] / Д. С. Сандитов, С. С. Бадмаев и др. // Физика и химия стекла. 2003. — т. 28. -№ 4. — с. 315−318.
  43. , П.П. Аморфные вещества. Текст] / П. П. Кобеко // М.-Л.: Изд. АН СССР, 1952.-С. 432.
  44. , М.В. Релаксационная теория стеклования. 1 решение основного уравнения и его исследование. Текст] / М. В. Волькенштейн, О. Б. Птицын // Журн. техн. Физики, 1956. — Т. 26. — № 10. — С. 2204−2222.
  45. , Г. Пригожин, И. Познание сложного Текст] / Г. Николис, И. Пригожин // М.: Мир, 1990.
  46. , А. В. ФММ. Текст] / А. В. Андреева // 1981. т. 52. — № 3. — С. 593−602.
  47. Рыбин. ФММ. Текст] / Рыбин // 1989. т. 68. — № 5. — С. 923−930.
  48. , Н.М., Гредескул, С.А., Пастур, Л. А. Введение в теорию неупорядоченных систем Текст] / Н. М. Лифшиц, С. А. Гредескул, Л. А. Пастур // М.: Наука, 1982. 360 с.
  49. , А. М. Аморфные и нанокристаллические структуры: сходства, взаимные переходы. Текст] / А. М. Глазер // Рос. Хим. Ж., 2002. — Т. ХУ1Л.-№ 5.-С. 57−63.
  50. , Н. А. Модульный дизайн икосаэдрических металлических кластеров. Текст] / Н. А. Бульёнков, Д. Л. Тытик // Известия АН (серхим.).-2001, — № 1.- С. 1.
  51. Gleiter, H. Nanocrystalline materials: Basic concepts and microstructure. Текст] / H. Gleiter // Acta Materialia, 2000. V. 48. — N. 1. — P. 1.
  52. , C.M. Структурные исследования нанокристаллических пленок Зс1-металлов (Fe, Со, Ni). Текст] / C.M. Жарков // Диссертация кандидата физ-мат. наук. Институт физики им. Л. В. Киренского СО РАН. — Красноярск, 1998. — 107 с.
  53. , А. В. Смирнов, Б. М. Свойства кластерных ионов. Текст] / А. В. Елецкий, Б.М. Смирнов//УФН, 1989. т. 159. — в. 1. — С.45−81.
  54. , Ю. И. Кластеры и малые частицы Текст] / Ю. И. Петров // М.: Наука, 1986.-366 с.
  55. , С. А. Физические свойства малых кристаллических частиц. Текст] / С. А. Непийко // Киев: Наук, думка, 1985. 246 с.
  56. , В. К. Электронные свойства металлических кластеров. Текст] / В. К. Иванов // Соросовский образовательный журнал (Физика). 1999. -№ 8.-С. 97−102.
  57. Levine, D. Steinhardt, P. J. Quasicrystals: a new class of ordered structures. Текст] / D. Levine, P. Steinhardt // Phys. Rev. Lett. 1984. — V. 53. — N. 26. — P. 2477−2480.
  58. Wang, N. Chen, H. Kuo, К. H. Two-Dimensional Quasicrystal with Eightfold Rotational Simmetry. Текст] / N. Wang, H. Chen, K. PI. Kuo // Phys. Rev. Lett- 1987.-V. 59.- P. 1010−1013.
  59. Dmitrienko, V. E. Universal structure unit for AlLiCu, AlMgSi and AlFeCu quasicrystals. Текст] / V. E. Dmitrienko // JETP letters. 1992. — V. 55. — № 7. -P. 388.
  60. , H. И. Физика деформации нанокристаллических металлов и сплавов Текст] / Н. И. Носкова // IX Международный семинар Дислокационная структура и механические свойства металлов и сплавов. — Екатеринбург, Россия. 2002. — С. 91−92.
  61. Falk, M. L. Shear transformation zone theory elasto-plastic transition in amorphous solids Текст] / M. L. Falk, J. S. Langer // Phys. Rev. 1998. — Y. E57.-P. 7192−7204.
  62. , M. И. Моделирование на ЭВМ элементарного акта диффузии в двумерном кристалле Текст] / М. И. Ватник, А. И. Михайлин // ФТТ. — 1985.-т. 27.-№ 12.-с. 3586−3589.
  63. , В. Т. Кооперативный механизм самодиффузии в металлах
  64. Текст. / В. Т. Чудинов // ЖТФ. 2000. — т.70. — № 7. — с. 133−135.
  65. , J. / J. Lasave, S. Koval, N. S. Dalai, and R. Migoni // Physical Review B. 2005. — 71, p. 104 104−6.
  66. Langer, J. S. Dinamic Model of Super-Arrhenius Relaxation in Glassy Materials / J. S. Langer, A. Lemaitre // 2004. arXiv: cond-mat/41 1038vl.
  67. , В.Л. Антиферромагнетизм гамма железа Проблема инвара. Текст] / В. Л. Седов // М.: НАУКА, 1987.
  68. , В. Н. Особенности протекания мартенситного превращения в стали при закалки в постоянном магнитном поле / В. Н. Пустовойт, Ю. В. Долгачев // Вестник ДГТУ. 2007. — т.7. — № 4. — с. 459−465.
  69. , К. М. Многообразие видов магнитного упорядочения в твердых телах Текст] / К. М. Хёрд // Успехи физических наук, 1984. т. 142. — вып.2. — с. 331−355.
  70. , К. П. Упругие, тепловые и электрические явления в ферромагнетиках. Текст] / К. П. Белов //М., 1957. 287 с.
  71. Y., Sekine H., Yamada К. Текст]// J. Phys. Soc. Japan. 1974. -V. 37.-P. 874.
  72. , E. В. Феноменологические модели магнитных и упругих свойств сплавов, испытывающих фазовые превращения Текст] / Е. В. Гомонай // Диссертация доктора физ.-мат. наук. — Институт металлофизики им. Г. В. Курдюмова HAH. Киев, Украина, 2003.
  73. , А. Д. Дисперсионное упрочнение тугоплавких металлов. Текст] / А. Д. Коротаев, А. Н. Тюменцев, В. Ф. Суховаров // Новосибирск: Наука, 1989.-210с.
  74. Fukamichi, К. Magnetic Properties of Qusicrystals. Текст] / К. Fukamichi // Springer series in Solid State Sciences 126, Physical Properties of Quasicrystals, editor: Z.M.Stadnic. 1999. — P. 295−325
  75. , А. И. Новый тип доменных стенок доменные стенки, порождаемые фрустрациями в многослойных магнитных наноструктурах Текст] / А. И. Морозов, A.C. Сигов // ФТТ. — 2004. — т.46. — вып.З. — С. 385−400.
  76. Т. Zimmermann, J. Zweck, H. Hoffmann Текст] // J.magn. magn. mater. -1995. V. 149. -№ 3. -P.409.
  77. M. Chirita, G. Robins, R. L. Stamp, R. Sooryakumar, M. E. Filipkowski, C. J. Gutierrez, G. A. Prinz Текст] // Phys. Rev. B. 1998. — V. 58. — 2. — P. 869.
  78. Schlickum, U. Step-Induced Frustration of Antiferromagnetic Order in Mn on Fe (OOl) Текст]/ U. Schlickum, N. Janke-Gilman, W. Wulfhekel, J. Kirschner // PH YSICA L R EV I EW L ET T ERS. V. 92. — № 10. — p. 107 203−1 -107 203−4.
  79. W.H. Meikelejohn, C.P. Bean // Phys. Rev. Текст]. 1956. — V. 102. — p. 1413.
  80. Дж. Ньюбери, Д. Эчлин, П. Растровая электронная микроскопия и рентгеновский микроанализ Текст] / Дж. Гоулдстейн, Д. Ньюбери, П. Эчлин // В 2-х книгах. М.: Мир, 1984.
  81. Практическая растровая электронная микроскопия. Текст] / под ред. Дж. Гоулдстейна, X. Яковица // М.: Мир, 1978. 656 с.
  82. , С. С. Расторгуев, JI. Н. Скаков, Ю. А. Рентгенографический и электроннооптический анализ. Текст] / С. С. Горелик, JI.H. Расторгуев, Ю. А. Скаков //-М.: Металлургия, 1970. С. 299−316.
  83. , J. М. Mossbauer spectroscopy in actiniae research, Текст] / J. M. Friedt // Radiochimica Acta. 1983. -V. 32. — P. 105.
  84. , Д. С. Определение флуктуационного свободного объема в области стеклования по данным вязкости и теплового расширения. Текст] / Д. С. Сандитов, С. С. Бадмаев и др. // Физика и химия стекла. 2003. — т. 28,-№ 4. -С. 315−318.
  85. , В. А. Особенности физических свойств пленочных материалов для магнитной и магнитооптической памяти. Текст] / В. А. Середкин.// дис. канд. физ-мат. наук: 01.04.11. —Красноярск, 2004. 194 с.
  86. Kolosov, V.Yu. Tholen, A.R. / V.Yu. Kolosov, A.R. Tholen // Acta Mater. Текст]. 2000. — V.48. — p. 1829−1840.
  87. , JI. И. Особенности структуры межзеренных границ в сплавах инварного состава на основе Fe-Mn и Fe-Ni. Текст] / Л. И. Квеглис, B.C. Жигалов, В. В. Казанцева, А. В. Кузовников, В. А. Мусихин, П. В. Софронов // М.: Нанотехника. 2007. — № 4. — С.73−78.
  88. , Л. И. Квазикристаллические структуры в плёнках Fe. Текст] / Л. И. Квеглис, В. К. Гуляев, С. М. Жарков. // Поверхность. 2002. — № 9. -с.105−108.
  89. Mai, Z. Н. Effects of phason strain on the transition of an octagonal qusicrystal to a f3-Mn-type structure Текст] / Z.H. Mai, L. Xu, N. Wang, К. H.
  90. Kuo, Z. С. Jin, G. Cheng // Physical review B. 1989. — V. 40. — № 18. — P. 183−186.
  91. Chen, H. New Type of Two-Dimansional with Twelvefold Rotational Simmetry Текст] / H. Chen, D.X. Li, K.H. Li. // Phys. Rev. Lett., 1988. V. 60.-№ 16.-P. 1645−1648.
  92. , Б.В. Чураев, Н.В. Мулл ер, В. М. Поверхностные силы Текст] / Б. В. Дерягин, Н. В. Чураев, В. М. Муллер // М.: Наука, 1987. 399 С.
  93. , X. О. Рихтер, П.Х. Красота фракталов. Образы комплексных динамических систем Текст] / X. О. Пайтген, П. Х. Рихтер // М.: МИР, 1993.
  94. , Л.Д. Лифшиц, Е.М. Гидродинамика Текст] / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц // М.: Наука, 1986. С. 527.
  95. , И. В. Курс общей физики. Механика, колебания и волны, молекулярная физика Текст] / И. В. Савельев // т. 1, С. 504.
  96. , Л.Д. Собрание трудов Текст] / Л. Д. Ландау // Наука, 1969. Т. 1.-512 с.
  97. Yuan, X. J. Impulse pressuring diffusion bonding of titanium alloy to stainless steel Текст] / X. J. Yuan, G. M. Sheng, B. Qin, W. Z. Huang, B. Zhou //Elsevier Science, Materials characterization, ISSN 1044−5803 2008. vol. 59. -№ 7.-pp. 930−936.
  98. , M. А. Разрушение. Текст] / M. А. Штремель 11 Соровский образовательный журнал (Физика). 1997. -№ 4. — С. 91−98.
  99. Shailendra, P. J. Rotational diffusion and grain size dependent shear instability in nanostructured materials / P. J. Shailendra, K.T. Ramesh // Acta Materialia. 2007. — 09.031.
  100. Jonn, J. Gilman Mechanochemistry Текст] / J. Jonn // Science, 1996. v. 274.-p. 65.
  101. , Д. M. Неустойчивости и катастрофы в науке и технике Текст] / Д. М. Томпсон // М.: Мир, 1985. 289 с.
  102. , В. Е. Физическая мезомеханика поверхностных слоев твёрдых тел Текст] / В. Е. Панин // Физическая мезомеханика—1999. т. 2. — № 6. -С. 5−23.
  103. , Я. Е. Физика и техника высоких давлений Текст] / Я. Е. Бейгельзимер // 2010. т. 20. — № 1. — С.26−32
  104. Sidhom, Н. Portier, R. An icosaedral phase in annealed austenitic stainless steel Текст] / H. Sidhom, R. Portier // Philosophical Magazine Lett., 1989. -V.59. -№.3. -P.131−139.
  105. Vogel, R. Doring, W. Текст] / R. Vogel, W. Doring // Arch. Eisenhuttenw. 1935. — № 9. — C.245.
  106. , В.Г. / В.Г. Чудинов // ЖТФ Текст]. 2000. — т. 70. — № 7. — С. 133.
  107. , S. / S. Divinski, М. Lohmann, С. Herzig, В. Straumal, В. Baretzky, W. Gust // Phys. Rev. Текст]. 2005. — V. 71. — C. l 04.
  108. Т.Ф. Механохимический синтез в металлических системах. Текст] / Т. Ф. Григорьева, А. П. Баринова, Н. З. Ляхов, под ред. Е. Г. Аввакумов // СО РАН, Институт химии твердого тела и механохимии. -Новосибирск: Параллель, 2008. С. 51.
  109. , И. С. Термодинамические аспекты эволюции дисклинационной структуры при электроосаждении ГЦК-металлов. Текст] / И. С. Ясников, А. А. Викарчук, А. П. Воленко // Материаловедение, 2003. т. 70. — № 1. — С. 10−15.
  110. , М.Ю. Металлические соединения со структурами фаз Лавеса. Текст] / М. Ю. Теслюк // М.: Наука, 1969. 136 с.
  111. , В. А. Шудегов, В. Е. Принципы организации аморфных структур. Текст] / В. А. Лихачев, В. Е. Шудегов // Санкт-Петербург: изд.
  112. С.-Петербургского университета, 1999. 228 с.
  113. Kofalt, D. D. Explanation of Peak Shapes Observed in Diffraction from Icosahedral Quasicrystals Текст] / D.D. Kofalt, S. Nanao, T. Egami // Phys.Rev.Lett. 1986. — V.57. — № л. — P .115.
  114. Meakin, P. Growing interface diffusion-limited aggregation. Текст] / P. Meakin, T.A. Witten // Phys. Rev. 1983. — V. 28. — P. 2985−2989.
  115. , В.JI. Антиферромагнетизм гамма железа. Проблема инвара Текст] / В. Л. Седов // М.: НАУКА, 1987. 127 с.
  116. Sedov, V. L. Magnetic moments of iron atom in Invar alios Текст] / V. L. Sedov // J. Magn. Magn. Mater. 1998. — V. 183. — p. 117.
  117. , А. Ф. Письма ЖЭТФ Текст] / А. Ф. Прекул, В. А. Казанцева, Е.В. Шалаева//2006. т. 67. — Вып. 3. — С. 190−195.
  118. Slatter J.C. The self-consistent field for molecules and solids. Текст] // Moscow: Mir, 1978.
  119. Kveglis, L. I. Local electron structure and magnetization in b-Fe86Mni3C Текст] / L. I. Kveglis, F. M. Noskov // Superlattices and Microstructures. -2009, V. 46.-P. 114−120.¦ >
  120. ТМ-10 000 514 200 910.31 I 02.8×60 1 тш
  121. Рисунок 1. П1 Поверхность стали 110Г13Л, подвергнутая лазерному воздействию1. Ре Зрес1п.*т1. Мп 2 4 6 8 РиВ Эсйе 585 Йг Сигзог 0134 (2 ¦¦¦ «ми 1.1.1 нищц^викпгаиишпида^впш^к^шмиДмш"^ 10 ¦III И ИЩИ III 12 14 16 18 20 кеУл
  122. Рисунок 2. П1 Распределение химических элементов для образца, представленного на рисунке 1 .П1
  123. ТМ-10 000 518 200 910 31 I. 02 8×500 200 ит
  124. Рисунок З. П1 Поверхность стали 1 ЮГ 13Л, подвергнутая лазерному воздействию81. Мп Ге
  125. Рисунок 4. П1 Распределение химических элементов для образца, представленного на рисунке З. П1
  126. Рисунок 5. П1 Поверхность стали 110Г13Л, подвергнутая лазерному воздействиюр к МП 1 Брейгигги 1п Ре А2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 РиМ 5са! е 590 сйэ Сигзог 0 200 (0 с^) кеУ
  127. Рисунок 6. П1 Распределение химических элементов для образцов, представленных на рисунке 5. П1
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!