Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структурные условия формирования коллизионных месторождений золота восточного склона Южного Урала

Диссертация: Структурные условия формирования коллизионных месторождений золота восточного склона Южного Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В пределах надвиговых зон месторождения приурочены к массивам тоналит-гранодиоритовой формации (С^г). Тесная пространственная связь золото-сульфидно-кварцевого оруденения с тоналит-гранодиоритовыми массивами обусловлена не только генетическими, но и структурными факторами. Структурные причины обусловлены тем, что в геодинамическом режиме субширотного сжатия массивы тоиалит-гранодиоритовой… Читать ещё >

Структурные условия формирования коллизионных месторождений золота восточного склона Южного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ЧАСТЬ I. ТЕКТОНИКА, ГЕОДИНАМИКА И МЕТАЛЛОГЕНИЯ ЗОЛОТА ЮЖНОГО УРАЛА
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР СОВРЕМЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О
  • ТЕКТОНИКЕ И ГЕОДИНАМИКЕ ЮЖНОГО УРАЛА
    • 1. 1. Тектоническое районирование
    • 1. 2. Тектонические и геодинамические модели формирования
  • ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ МЕТАЛЛОГЕНИИ ЗОЛОТА ВОСТОЧНОГО СКЛОНА ЮЖНОГО УРАЛА
    • 2. 1. Классификация золоторудных месторождений
    • 2. 2. Металлогения золота и характеристика главных типов золоторудных месторождений
  • ЧАСТЬ И. СТРУКТУРНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ВОСТОЧНОГО СКЛОНА ЮЖНОГО УРАЛА НА ЭТАПАХ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ КОЛЛИЗИИ И ПЛАТФОРМЕННОГО РАЗВИТИЯ
  • ГЛАВА 3. РАЗРЫВНАЯ ТЕКТОНИКА МАГНИТОГОРСКОЙ МЕГАЗОНЫ
    • 3. 1. Строение граничных зон меланжа Главного Уральского и Восточно-Магнитогорского разломов
    • 3. 2. Разломы надвигового парагенезиса
    • 3. 3. Разломы сдвигового парагенезиса
  • Выводы
  • ГЛАВА 4. СТРОЕНИЕ И ФАЗЫ ТЕКТОНИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ ВОСТОЧНО-УРАЛЬСКОЙ МЕГАЗОНЫ
    • 4. 1. Основные элементы структуры
    • 4. 2. Результаты структурных и тектонофизических исследований
  • Выводы
  • ГЛАВА 5. ГЛАВНЫЕ СТАДИИ ТЕКТОНИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛИЗИОННОЙ СТРУКТУРЫ ВОСТОЧНОГО СКЛОНА ЮЖНОГО УРАЛА
  • ЧАСТЬ. III. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ КОЛЛИЗИОННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА В РЕГИОНАЛЬНЫХ И
  • ЛОКАЛЬНЫХ СТРУКТУРАХ
  • ГЛАВА 6. РОЛЬ СДВИГОВЫХ ДУПЛЕКСОВ РАСТЯЖЕНИЯ В
  • РЕГИОНАЛЬНОМ КОНТРОЛЕ ЗОЛОТОГО ОРУДЕНЕНИЯ МАГНИТОГОРСКОЙ МЕГАЗОНЫ
  • ГЛАВА 7. СТРУКТУРЫ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ МАГНИТОГОРСКОЙ МЕГАЗОНЫ
    • 7. 1. Золото-родингитовое месторождение Золотая гора
    • 7. 2. Основные типы рудовмещающих структур золото-кварцевых и золото-сульфидно-кварцевых месторождений
    • 7. 3. Структуры золото-сульфидных месторождений
  • Выводы
  • ГЛАВА 8. СТРУКТУРНЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЗОЛОТО-СУЛЬФИДНО-КВАРЦЕВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ВОСТОЧНО-УРАЛЬСКОЙ МЕГАЗОНЫ
    • 8. 1. Региональная геолого-структурная позиция месторождений
    • 8. 2. Локальные рудовмещающие структурные парагенезисы
    • 8. 3. Сравнение структурных условий формирования золотосульфидно-кварцевых месторождений Восточно-Уральской мегазоны Южного Урала и Северного Казахстана
  • Выводы

Актуальность работы определяется необходимостью разработки научно обоснованных критериев прогноза и поисков золотого. оруденения на Южном Урале и важной ролью структурных исследований в познании генетической природы месторождений золота.

Южный Урал относится к числу основных золотодобывающих регионов России и, несмотря на более чем двухсотлетнюю историю освоения, до сих пор обладает значительными прогнозными ресурсами и разведанными запасами рудного золота. В последние десятилетия здесь открыто несколько крупных месторождений. Вместе с тем в настоящее время весьма остро стоит вопрос о расширении минерально-сырьевой базы золотодобычи. Решение этого вопроса связано как с поиском новых объектов, так и с переоценкой запасов многочисленных частично отработанных и законсервированных месторождений, что требует углубленного изучения условий формирования и закономерностей размещения золотого оруденения.

В последние годы, благодаря исследованиям P.O. Берзона, М. Б и Н.И. Боро-даевских, А. И. Грабежева, В. В. Мурзина, В. Н. Огородникова, В. Н. Сазонова, Э. М. Спиридонова и многих других геологов, детально разработаны вопросы минералогии, геохимии и околорудного метасоматоза на месторождениях золота Ю. Урала. Автором проблема происхождения и закономерностей размещения золотого оруденения решалась преимущественно на основе структурного и тектонофизического анализа рудных полей и месторождений. Систематические исследования с применением специальных структурных методов выполнялись на южноуральских объектах, главным образом, до начала семидесятых годов прошлого столетия геологами ИГиГ УрО РАН, ЦНИГРИ и УГГГА, а в последующие годы или не проводились или проводились в ограниченном объеме [Месторождения золота ., 1999]. Вследствие этого, ряд ключевых аспектов структурного контроля оруденения остаются невыясненными и прежде всего типы рудоносных структурных парагенезисов и механизмы их образования, роль тектонофизического фактора в размещении оруденения, связь структур рудных полей и месторождений с общей тектоникой региона и этапами его развития.

Главная цель работы — изучение структурных и тектонофизических условий формирования, региональных и локальных закономерностей размещения золотого оруденения в тектонических структурах восточного склона (палеоокеанического сектора) Южного Урала. Для достижения поставленной цели решалось несколько конкретных задач, основными среди которых были следующие:

1) типизация золоторудных месторождений;

2) структурно-парагенетический анализ региональных и локальных разрывных нарушений и выяснение особенностей структурной эволюции восточного склона Южного Урала на коллизионном и платформенном этапах его развития;

3) уточнение общей тектонической структуры региона;

4) изучение структурных и магматических факторов регионального контроля золотого оруденения;

5) исследование локальных рудоносных структурных парагенезисов на месторождениях золота различных формационных типов, этапности, механизмов и тектонофизических режимов их формирования;

6) анализ связей структур рудных полей и месторождений с геодинамическими стадиями развития региона;

7) сравнение структурных условий образования месторождений золота Южного Урала и других регионов Урало-Монгольского складчатого пояса.

Фактический материал и методика исследований. Решение поставленных задач осуществлялось на материалах, собранных, главным образом, лично автором при изучении рудных полей золотых (Муртыкты, Ик-Давлят, Миндяк, Кочкарь, Золотая гора, Малый Коран и др.), золото-колчеданно-полиметаллических (Балта-тау, Александринское, Бабарыкинское) и колчеданных (Учалинское, Бурибайское) месторождений восточного склона Южного Урала. Кроме того использованы данные, полученные в процессе совместных с И. Б. Серавкиным и A.M. Косаревым региональных исследований зон крупных разломов, которые сочетали в себе детальное картирование отдельных фрагментов разломных зон и структурные наблюдения по серии широтных профилей в масштабе 1:10 ООО -1: 50 ООО. Наиболее представительным является разрез по сейсмическому профилю Уралсейс, пересекающему все мегазоны палеоокеанического сектора Южного Урала.

Главным методом исследований был структурно-парагенетический анализ тектонических нарушений, проводившийся автором, начиная с 1980 г. Он включал изучение морфо-генетических особенностей складчатых и разрывных структур, исследование кинематики разломов [Данилович, 1961; Расцветаев, 1987; Осокина, Цветкова, 1979; Спенсер, 1981; Cowan, Brandon, 1994; Капо, Nakajietal, 1991; Ramsay, Huber, 1987], тектонофизические реконструкции [Гзовский, 1975; Громин, 1978; Гущенко, 1979; Корчемагин, Емец, 1982; Николаев, 1977; Шерман, Днепровский, 1989; McClay, 1995], количественные оценки степени деформированности пород [Паталаха, 1967; Милеев, 1976] и собственно парагенетический анализ структур [Гзовский, 1975; Лукьянов, 1991; Расцветаев, 1987; Старостин, 1988]. На месторождении Муртыкты выполнены псгрофизические исследования [Старостин, 1984].

Основой структурных построений на рудных полях и месторождениях служили данные детального картирования их поверхности, проводившегося в масштабе 1: 2000 и 1:5000, документации подземных горных выработок и керна скважин. На ряде объектов (Муртыкты, Миндяк, Красная жила и др.) выполнены литолого-петрографические исследования рудовмещающих пород и формационный анализ магматических комплексов.

Структурные исследования сопровождались дешифрированием аэрофотои космоснимков, интерпретацией данных грави-, магнитои электроразведки и сейсмических материалов, обобщением опубликованных и фондовых работ.

Научная новизна. Автором разработана классификация золоторудных месторождений, учитывающая их индикаторные характеристики: генезис, состав руд и вмещающие породы. Впервые для восточного склона Южного Урала выполнены систематические структурно-тектонофизические исследования и парагенетический анализ разномасштабных тектонических нарушений, в том числе рудоносных структур золоторудных и колчеданных месторождений, и на этой основе выяснены главные закономерности структурной эволюции палеоокеанического сектора на этапе межконтинентальной коллизии Восточно-Европейского и Казахстанского континентов и на платформенном этапе развития. Уточнена коллизионная структура Магнитогорской и Восточно-Уральской мегазон. В Магнитогорской синформе впервые выделены и охарактеризованы транспрессивные и транстенсивные структурные парагенезисы. Предложен механизм реализации коллизионных процессов, включающий элементы двухъярусной тектоники плит.

Установлены основные закономерности регионального структурного контроля золотого оруденения Магнитогорской мегазоны. Выяснены факторы, определяющие структурную позицию золото-сульфидно-кварцевых месторождений Восточно-Уральского мегазоны.

Изучены структурные парагенезисы, механизмы и тектонофизические режимы формирования локальных рудоносных структур всех основных типов месторождений золота Магнитогорской синформы, а также золото-сульфидно-кварцевых месторождений Восточно-Уральской мегазоны. Выделен новый для Урала тип зо-лотоконтролирующих структур — разномасштабные сдвиговые дуплексы растяжения. На примере Кочкарского месторождения выяснены факторы крупного концентрирования золота в массивах тоналит-гранодиоритовой формации.

Практическая значимость, внедрение результатов. Установленные закономерности структурного контроля золотого оруденения позволяют более эффективно проводить поисковые и разведочные работы на золото в известных районах и прогнозировать новые перспективные площади для постановки поисковых работ. Данные по разрывной тектонике региона использованы при составлении Государственной геологической карты (ГДП-200) и в дальнейшем могут быть использованы при проведении геологосъемочных работ масштаба 1:50 000−1:200 000. Исследования проводились по тематическим планам ИГ УНЦ РАН, а также в рамках проектов, поддержанных РФФИ (грант 93−05−14 033), BRGM (программа MinUrals № 1СА-2-ст-2000;10 011), DFG (грант Ме 1425/2), ОНЗ РАН (договоры № ОНЗ-ОЗ/З и 6-ОНЗ). Автором лично и в соавторстве написано 7 хоздоговорных отчетов и научных рекомендаций, переданных Министерству природных ресурсов РБ, ОАО «Башкиргеология», Учалинскому ГОКу, Александринской горнорудной компании, экспедиции «Уралзолоторазведка», тресту «Башнефтегеофизика».

Основные защищаемые положения.

1. Разработана классификация золоторудных месторождений восточного склона Южного Урала, учитывающая их генезис, состав руд и вмещающие породы. Выделяются три главные геолого-генетические группы месторождений, подразделяемые на формационные типы: 1) гидротермально-метаморфогенные в альпино-типных гипербазитах: золото-родингитовые и золото-антигоритовые- 2) плутоно-генно-гидротермальные: золото-порфировые, золото-кварцевые и золото-сульфидно-кварцевые- 3) полигенно-полихронные в вулканогенно-осадочных и углеродисто-терригенно-карбонатных комплексах: золото-сульфидные и полиформа-ционные с совмещенным золото-сульфидным и золото-кварцевым малосульфидным оруденением.

2. На восточном склоне Южного Урала установлены и охарактеризованы две главные стадии коллизионных деформаций позднепалеозойского возраста: 1) шарьирования и надвигообразования (С2) и 2) сдвигообразования в режиме левосторонней транспрессии (С2-Р). С первой стадией тектогенеза связано окончательное формирование бивергентной надвиговой структуры региона. На второй стадии надвиговый пояс был трансформирован в зону транскуррентного левого сдвига.

3. Региональная структурная позиция золото-сульфидных, золото-сульфидно-кварцевых и золото-кварцевых месторождений Магнитогорской мега-зоны определяется приуроченностью к сдвиговым зонам транспрессивного типа, а в их пределах — к мегадуплексам растяжения. В мегадуплексах золотое оруденение концентрируется в узлах пересечения разновозрастных разломов при ведущей роли зон мелких сдвигов и косых разрывов близмеридионального, северо-западного и субширотного простираний, образующих и, главным образом, разрушающих дуплексные структуры по типу У-сд вигов, Яи Я'-сколов Риделя соответственно/Как правило, вначале они контролировали размещение позднепалеозойских комплексов малых интрузий и даек, а впоследствии — золотого оруденения.

4. Структуры коллизионных месторождений золота Магнитогорской мегазо-ны относятся к полигенным и полихронным образованиям, сочетающим в себе ранние надвиговые и поздние сдвиговые парагенезисы. Основным фактором локального контроля золоторудной минерализации различных формационных типов служили сдвиговые деформации. Наиболее продуктивный тектонофизический режим отвечал условиям локального растяжения на фоне общего латерального сжатия.

5. Формирование золото-сульфидно-кварцевого оруденения Восточно-Уральской мегазоны происходило в геодинамическом режиме латерального сжатия. Размещение месторождений контролировалось региональными надвиговыми зонами, а в их пределах — компетентными телами гранитоидов тоналит-гранодиоритовой формации (С1−2). Структурные условия локализации золоторудных жил определялись тектонофизической обстановкой внутри гранитоидных массивов.

Публикации и апробация работы. Автором по теме диссертации опубликовано 73 работы, из них 6 монографий, 23 статьи, 2 препринта, 1 путеводитель, 11 кратких сообщений в периодических изданиях и 30 тезисов докладов на совещаниях различного ранга. Основные положения работы докладывались на I Всероссийском металлогеническом совещании в Екатеринбурге (1994 г.), 750н сессии Немецкого Минералогического общества в Кельне (1997 г.), III и IV Всеуральских метал-логенических совещаниях в Екатеринбурге (2000 г.) и Миассе (2005 г.), Международной научной конференции «Коллизионная стадия развития подвижных поясов» в Екатеринбурге (2000 г.), Ill, IV и VI Межрегиональных научных конференциях в Уфе (1999, 2001, 2006 гг.), IX Чтениях А. Н. Заварицкого в Екатеринбурге (2003 г.), XXXVII Тектоническом совещании в Новосибирске (2004 г.), Международной научной конференции «Геодинамика формирования подвижных поясов Земли» в Екатеринбурге (2007 г.) а также представлялись в форме стендовых докладов на 11 региональных, всероссийских и международных совещаниях и конференциях.

Благодарности. Выполнение диссертационной работы стало возможным благодаря всемерной поддержке и помощи заведующего лабораторией палеовулканологии и металлогении И. Б. Серавкина, которому автор выражает особую признательность. Автор искренне благодарен A.M. Косареву за многолетние совместные исследования на Южном Урале и конструктивное обсуждение различных аспектов работы. Ценные советы и замечания были получены от В. В. Авдонина, О. В. Артюшковой, Э. Н. Баранова, Н. С. Бородиной, В. А. Маслова, А. П. Наседкина, В. А. Прокина, В. Н. Пучкова, В. Н. Сазонова, В. И. Старостина, Г. Б. Ферштатера, Е. П. Ширая. С благодарностью о сотрудничестве автор вспоминает немецких геологов М. Майера и А. Кистерса, с которыми были проведены структурные исследования на золоторудных месторождениях Миндяк, Золотая гора и Кочкарь.

Считаю своим долгом вспомнить добрым словом первого научного руководителя, ныне покойного, П. Ф. Сопко.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех частей, включающих 8 глав, заключения и списка литературы из 319 наименований. Объем работы составляет 352 страницы, в том числе 97 рисунков и 13 таблиц. Положение 1 раскрыто в главах 2, 6, 7 и 8- положение 2 — в главах 3−5- положение 3 — в главах 3 и 6- положение 4 — в главе 7- положение 5 — в главах 4 и 8.

317 Выводы.

Приведенные данные позволяют сделать следующие выводы. Формирование золото-сульфидно-кварцевого оруденения Восточно-Уральской мегазоны происходило в геодинамическом режиме латерального сжатия. Геолого-структурная позиция месторождений определяется приуроченностью к региональным надвиговым зонам, а в их пределах — к массивам тоналит-гранодиоритовой формации, как правило, нарушенным северо-западными сдвиговыми нарушениями. Внутри массивов размещение жильного оруденения контролировалось надвиговыми, сдвиговыми и комбинированными полями палеонапряжений. Наиболее продуктивным динамическим режимом на золотое оруденение являлся режим горизонтального сдвигания. Важную роль в размещении оруденения играла физико-механическая анизотропия среды, обусловленная наличием большого количества дорудных даек.

К особенностям геологической позиции и строения Кочкарского рудного поля, которые могли способствовать образованию в Пластовском массиве крупных концентраций золота, по нашему мнению, относятся следующие:

1) положение в системе региональных разломов, достигающих поверхности Мохоровичича и тем самым обеспечивающих «облегченный» доступ флюидного потока в верхние части земной коры;

2) приуроченность к блоку литосферы с поперечным поднятием поверхности верхней мантии и сокращенной мощностью гранулито-базитового слоя;

3) наличие в массиве плагиогранитов крупной «структурной ловушки» -протяженной зоны транстенсивного сдвига;

4) положение в краевой части ареала интенсивного позднепалеозойского гранитоидного магматизма, вызвавшего на рудном поле ремобилизацию рудного вещества и образование вторичных столбов.

По структурным условиям образования золото-сульфидно-кварцевые месторождения Северного Казахстана и Восточно-Уральской мегазоны Южного Урала в главных чертах близки между собой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Золоторудные месторождения восточного склона Южного Урала по индикаторным харатеристикам (генезису, составу руд и вмещающим породам) объединяются в три главные геолого-генетические группы: 1) гидротермально-метаморфогенные в альпинотипных гипербазитах, 2) плутоногенно-гидротермальные и 3) полигенно-полихронные в вулканогенно-осадочных и угле-родисто-терригенно-карбонатных комплексах. В состав первой группы входят зо-лото-родингитовые и золото-антигоритовые месторождения, формирование которых связывается с метаморфогенным флюидом, выделившимся при дегидратации серпентинитов в процессе дислокационного (для золото-родингитового орудене-ния) или регионального (для золото-антигоритового оруденения) метаморфизма [Мурзин и др., 2007]. Вторая группа объединяет месторождения золото-порфирового, золото-сульфидно-кварцевого и золото-кварцевого типов, общей особенностью которых является генетическая или парагенетическая связь с вулканоп-лутоническими и интрузивными комплексами. В месторождениях третьей группы сочетаются минерализация, сингенетичная вмещающим породам, и наиболее продуктивное на золото эпигенетичное оруденение гидротермально-метаморфогенного и плутоногенно-гидротермального генезиса. К числу главных типов месторождений этой группы относятся золото-сульфидный и полиформаци-онный с совмещенным золото-сульфидным и золото-кварцевым малосульфидным оруденением. Золоторудные месторождения Магнитогорской и Восточно-Уральской .мегазон формировались преимущественно в геодинамических обста-новках позднепалеозойских коллизионных структур.

Современная структура восточного склона Южного Урала в главных своих чертах сформировалась в течение двух основных стадий тектонических деформаций позднепалеозойского возраста, отражающих периоды ортогональной и косой коллизии Восточно-Европейского и Казахстанского континентов: 1) шарьирования и надвигообразования (С2) и 2) сдвигообразования в режиме левосторонней транс-прессии (С2- Р).

На ранней стадии тектогенеза образовались надвиговые структуры, имеющие в Магнитогорской и Восточно-Уральской мегазонах разную глубину заложения. В первой из них получили развитие внутрикоровые надвиги и взбросы и трансферные нарушения, а во второй — глубинные общекоровые разломы, достигающие поверхности МОХО. На поздней стадии тектонических деформаций восточный склон Южного Урала развивался в режиме транскуррентного левого сдвига с нарастающей интенсивностью сдвиговых деформаций от западных его частей к восточным. Западный фланг транскуррентного разлома в пределах Магнитогорской мегазоны формируют транспрессивные сдвиговые зоны относительно невысокой степени тектонической зрелости, состоящие из региональных и локальных сдвигов и взбросо-сдвигов и активизированных дизъюнктивов ранней стадии тек-тогенеза. Восточный фланг на территории Восточно-Уральской мегазоны образуют региональные и трансрегиональные сдвиги и взбросо-сдвиги.

Асимметричное строение восточного склона Южного Урала в значительной степени обусловлено активным механизмом деформирования земной коры на коллизионном этапе. Силовое воздействие на межплитное пространство со стороны Восточно-Европейского и Казахстанского континентов осуществлялось на двух структурных уровнях. С запада тектонические силы прилагались к подошве пологого детачмента, развитого внутри фундамента Восточно-Европейского континента [Brown et. al., 1997], а с востока — к поверхности МОХО, что в конечном итоге привело к срыву в этой части Южного Урала земной коры с мантийного основания, зафиксированного профилем Уралсейс. Надвиговые структуры Магнитогорской мегазоны сформировались в результате близширотного силового воздействия Восточно-Европейского континента, тогда как в Восточно-Уральской мегазоне — под влиянием Казахстанского континента. На второй стадии тектогенеза восточный склон Южного Урала испытывал косо направленное давление со стороны Казахстанского континента.

В дальнейшей истории развития восточного склона Южного Урала наиболее отчетливо выражена стадия внутриплитных сдвиговых деформаций, протекавших в условиях правосторонней транспрессии. Возможно, структурообразующие обстановки правосторонней транспрессии отражают древнекиммерийскую внутрикон-тинентальную коллизию, основным событием которой на Урале было формирование Пайхойско-Новоземельского складчатого пояса северо-западного простирания [Puchkov, 1997].

Особенности строения и эволюции Магнитогорской и Восточно-Уральской мегазон определяют региональные и локальные закономерности размещения в них золотого оруденения.

Размещение преобладающих в Магнитогорской мегазоне позднепалеозой-ских золото-сульфидных, золото-сульфидно-кварцевых и золото-кварцевых месторождений контролируется сдвиговыми зонами транспрессивного типа (Сг-Р), а в их пределах — мегадуплексами растяжения. По механизму образования и структурной позиции золотоконтролирующие структуры разделяются на два типа. К первому из них относятся дуплексы, сформировавшиеся внутри транспресивных зон на изгибах сдвиговых пластин. Второй тип представлен более значительными по размерам мегадуплексами, которые залегают в прямолинейных интервалах сдвиговых зон, полностью охватывая их по ширине. Механизм их образования сходен с экспериментальной моделью развития дуплексов «Риделя» в прямолинейных интервалах сдвиговых зон, формировавшихся при наложении на R-сколы Риделя продольных Y-сдвигов [Woodcock, Fisher, 1986]. Позиция мегадуплексов этого типа в значительной мере определяется особенностями размещения разломов, образовавшихся на стадии шарьирования и надвигообразования. Они формировались в двух структурных ситуациях, во-первых, при наложении субмеридиональных сдвигов на северо-западные интервалы взбросо-надвиговых нарушенийво-вторых, при активизации системы разломов надвигового парагенезиса, состоящей из северозападных трансферов и ограничивающих их взбросов и надвигов меридионального простирания.

В мегадуплексах золотое оруденение концентрируется в узлах пересечения разновозрастных разломов при ведущей роли зон мелких сдвигов и косых разрывов близмеридионального, северо-западного и субширотного простираний, образующих и в основном разрушающих мегадуплексы по типу Y-сдвигов, Rи R' - сколов Риделя соответственно. Эти зоны имеют значительную протяженность как по простиранию (десятки км), так и по падению (не менее 5−6 км), но в то же время характеризуются незначительной амплитудой смещения, не превышающие первые км. Как правило, вначале они контролировали размещение позднепапеозойских комплексов малых интрузий и даек, а впоследствии — золотого оруденения. Наиболее крупные концентрации золото-сульфидных руд установлены в структурных узлах, наложенных на конседиментационные палеодепрессии.

Структуры позднепалеозойеких золоторудных месторождений Магнитогорской синформы относятся к полигенным и полихронным образованиям, сочетающим в себе ранние взбросо-надвиговые и поздние сдвиговые структурные параге-незисы. Основным рудоконтролирующим фактором при образовании золотого оруденения различных формационных типов служили сдвиговые деформации.

На золото-сульфидных прожилково-вкрапленных месторождениях главными элементами рудоконтроля являются разломы раннего надвигового парагенезиса, активизированные на рудном этапе как сдвиги или косые разрывы. Строение ру-довмещающей системы зависит от интенсивности преобразования надвиговых структур в сдвиговые. Установлено три основных типа рудолокализующих структур: 1) изгибы отдельных разломов, 2) разломы, сопровождающиеся оперяющими сдвигами, 3) сдвиговые зоны, сформировавшиеся на месте надвиговых тектонических пластин. Первый тип характерен для слабо дислоцированных месторождений, два других — для месторождений, подвергшихся сильным сдвиговым деформациям.

На жильных и жильно-штокверковых золото-кварцевых, золото-сульфидно-кварцевых и золото-родингитовых месторождениях оруденение локализовано преимущественно в сдвиговых нарушениях, наложенных на структуры надвигового парагенезиса. Условия локализации оруденения определяются степенью тектонической зрелости сдвиговых зон. К числу наиболее распространенных типов рудов-мещающих структур относятся следующие: 1) отдельные сдвиги, сопровождающиеся системами оперяющих разрывов- 2) сдвиговые зоны с дуплексной инфраструктурой- 3) узлы пересечения зон разрывных нарушений.

Первые два типа рудовмещающих структур установлены в сдвиговых зонах, отличающихся высокой степенью тектонической зрелости, а именно, достигнувших поздней дизъюнктивной стадии развития или стадии полного разрушения [Семинский, Семинский, 2004]. Для таких зон характерно наличие магистрального сместителя или его крупных сегментов и более мелких разрывов оперения. Рудо-контролирующие сдвиговые дуплексы впервые выделены нами на золоторудных полях Урала. Они изучены в трех структурных ситуациях: 1) на ступенчатых перекрытиях крупных сегментов магистрального шва- 2) на прямолинейных участках сдвиговых зон, состоящих из Я-сколов Риделя и наложенных на них продольных.

У-сдвигов- 3) на изгибах сдвиговых нарушений, образовавшихся в интервалах пересечения ими блоков компетентных пород, в основном интрузивных тел.

Рудовмещающие структуры третьего типа формируют разломы рассредоточенного по М. В. Гзовскому [1975] или зарождающегося по М. В. Рацу и С. Н. Чернышеву [1970] типа. В классификации К.Ж. и Ж. В. Семинских [2004] они соответствуют разломам ранней дизъюнктивной стадии развития. Рудоконтролирующие и рудовмещающие нарушения представлены зонами мелких часто различно ориентированных сколовых нарушений.

На позднепалеозойских месторождениях золота Магнитогорской мегазоны отчетливо проявлен контроль оруденения палеотектоническими полями напряжений. В условиях горизонтального сдвигания наиболее благоприятными тектонофи-зическими обстановками для локализации оруденения служили участки локального растяжения на фоне общего латерального сжатия. Они объединяются в три основные группы: 1) изгибы отдельных разломов или сдвиговых зон- 2) узлы пересечения разрывных нарушений и 3) сдвиговые дуплексы растяжения.

Влияние петрофизических свойств среды выражалось, главным образом, в преимущественном развитии рудоносных разрывов в блоках компетентных пород. В размещении золото-сульфидного оруденения проявлен литологический контроль горизонтами пород, обогащенными сингенетичной минерализацией.

Золото-сульфидно-кварцевые месторождения Восточно-Уральской мегазоны сформировались на стадии шарьирования и надвигообразования. Они сконцентрированы в региональных надвиговых зонах близмеридионального простирания, ограничивающих Восточно-Уральскую и Джетыгаринско-Буруктальскую синформы, в узлах пересечения этих зон разломами северо-западного простирания. Золото-контролирующие взбросы и надвиги Восточно-Уральской синформы входят в систему разрывных нарушений общекорового Карталинского надвига, «дренирующего» поверхность мантии.

В пределах надвиговых зон месторождения приурочены к массивам тоналит-гранодиоритовой формации (С^г). Тесная пространственная связь золото-сульфидно-кварцевого оруденения с тоналит-гранодиоритовыми массивами обусловлена не только генетическими, но и структурными факторами. Структурные причины обусловлены тем, что в геодинамическом режиме субширотного сжатия массивы тоиалит-гранодиоритовой формации играли роль компетентных тел, в которых концентрировались тектонические деформации и рудоносные флюиды. Внутри массивов, испытывавших внешнее латеральное сжатие, размещение жильного оруденения контролировалось надвиговыми, сдвиговыми и комбинированными полями палеонапряжений. С первым типом трехосного напряженного состояния связано формирование рудоносного парагенезиса, включающего парную систему надвиговых и взбросо-надвиговых нарушений, со вторым — двух сопряженных систем сдвигов, а с третьим — пирамид сжатия, сочетающих надвиги, сдвиги и крутопадающие отрывы. Наиболее продуктивным динамическим режимом на золотое оруденение являлся режим горизонтального сдвигания. Важную роль в размещении оруденения играла петрофизическая анизотропия среды, обусловленная наличием большого количества дорудных даек.

На примере Кочкарского месторождения мирового класса выяснены факторы крупного концентрирования золота в массивах тоналит-гранодиоритовой формации. К их числу относятся:

1) положение в системе региональных разломов, достигающих поверхности Мохоровичича и тем самым обеспечивающих «облегченный» доступ флюидного потока в верхние части земной коры;

2) приуроченность к блоку литосферы с поперечным поднятием поверхности верхней мантии и сокращенной мощностью гранулито-базитового слоя;

3) наличие в массиве плагиогранитов крупной «структурной ловушки» -протяженной зоны транстенсивного сдвига;

4) положение в краевой части ареала интенсивного позднепалеозойского гранитоидного магматизма, вызвавшего на рудном поле ремобилизацию рудного вещества и образование вторичных столбов.

По структурным условиям образования золото-сульфидно-кварцевые месторождения Восточно-Уральской мегазоны чрезвычайно близки к одноформацион-ным раннепалеозойским месторождениям Северного Казахстана.

К числу важнейших структур, контролирующих размещение золотого оруденения восточного склона Южного Урала, относятся разномасштабные сдвиговые дуплексы растяжения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Атлас морфоструктур рудных полей / В. Е. Акчурина, В. А. Булынников, Ю. Д. Зубков и др. Л.: Недра, 1973. — 164 с.
  2. О.В. Палеонтологическое обоснование стратиграфического расчленения дофаменских вулканогенных комплексов Верхнеуральского и Магнитогорского районов / О. В. Артюшкова, В. А Маслов. Уфа: ИГ УНЦ РАН, 1999.- 156с.
  3. В.В. О рудоконтролирующих деформациях Березовского месторождения // Изв. вузов. Горный журнал. 1975. — № 10. — С. 3−8.
  4. А.П. Состав и закономерности формирования метасоматитов на золото-полиметаллическом месторождении Урала: Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук / ИГиГ УНЦ АН СССР. Свердловск, 1985. — 24 с.
  5. А.П. Околорудный метасоматоз на одном золото-полиметаллическом месторождении / А. П. Бахтина, В. Н. Сазонов // Рудоносные метасоматиты Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980. — С. 52−67.
  6. C.B. Штокверковый тип вольфрамового оруденения в дайках Буранного месторождения / C.B. Белов, A.A. Фролов // ГРМ. 1984. — № 2. — С. 12−19.
  7. Е.В. Минералогия окисленных руд золото-полиметаллического месторождения Ик-Давлят (Южный Урал) / Е. В. Белогуб, К. А. Новоселов, В.А. Кот-ляров и др. // Записки РМО. 2006. — № 5. — С. 35−43.
  8. П.Г. Золотооруденение Учалинского и Белорецкого рудных рай-нов на Южном Урале: Автореф. дис. канд. геол.мин. наук/ ИГиГ УРО РАН.1. Свердловск, 1986. 17 с.
  9. P.O. Золоторудные гипербазиты. М.: ВИЭМС, 1983. — 72 с.
  10. P.O. Формационная классификация золоторудных месторождений Урала / P.O. Берзон, Г. М. Левитан. М.: ЦНИГРИ, 1986. — Вып. 201. — С. 75−82.
  11. P.O. Джетыгаринское месторождение / P.O. Берзон, A.A. Черемисин // Золоторудные месторождения (Европейская часть СССР). М.: ЦНИГРИ, 1984. -T. I-C. 96−104.
  12. Т.В. О перспективах золотоносности в районе Мугоджар / Т.В. Би-либина, Ю. В. Богданов // ГРМ. 1959. — № 5. — С. 104−111.
  13. Н.Г. Карта глубинного строения земной коры Урала. Масштаб 1:1 000 000. Объяснительная записка. СПб: Изд-во ВСЕГЕИ, 1993.- 120 с.
  14. A.C. Термогазогеохимические и изотопные поисковые критерии колчеданного и золото-сульфидного оруденения (на примере месторождений Башкортостана) / A.C. Бобохов, Р. Б. Бобохова, В. М. Горожанин, C.B. Мичурин. Уфа: ИГ УНЦ РАН, 1993.- 23 с.
  15. A.C. Стадийность гидротермального процесса на золото-сульфидных месторождениях Муртыкты и Красная жила / A.C. Бобохов, Р. Б. Бобохова, C.B. Мичурин // Ежегодник-94 / ИГ УНЦ РАН. Уфа, 1995. — С. 90−92.
  16. Богатов В.И. Rb-Sr-изотопный возраст и геохимия гранитоидов на севере Магнитогорского прогиба, Южный Урал / В. И. Богатов, Ю. А. Костицын // Изв. вузов. Геология и разведка. 1999. — № 2. — С. 34−41.
  17. Г. В. Особенности геологического строения и генезис Айдерлинского колчеданного месторождения // Вопросы геологии и магматизма Урала. Свердловск: ИГиГ УНЦ РАН, 1970. — С. 209−213.
  18. М.Б. Золоторудное месторождение Муртыкты // Геология главнейших золоторудных месторождений СССР. М.: ОБТИ, 1952. — Т. Ш-С. 77−107.
  19. М.Б. Золоторудное месторождение Миндяк / М. Б. Бородаевская, А. Г. Беликова // Геология главнейших золоторудных месторождений Урала. -М.: ОБТИ, 1952. Т. III. — С. 108−138.
  20. М.Б. Принципы классификации месторождений цветных и благородных металлов / М. Б. Бородаевская, Д. И. Горжевский, М. М. Константинов и др. // Советская геология. 1983. — № 6. — С. 3−12.
  21. М.Б. Месторождения золота / М. Б. Бородаевская, И. С. Рожков // Рудные месторождения СССР. М.: Недра, 1976. — Т. 3. — С. 5−76.
  22. Н.И. Золотоносные альбититы рудника Малый Каран в Уча-линском районе БАССР на Южном Урале. М.: Нигризолото, 1938. — 48 с.
  23. Н.И. Кочкарьское золоторудное месторождение // Геология главнейших золоторудных месторождений СССР. М.: ОБТИ, 1952. — Т. III. — С. 269−413.
  24. Н.И. Материалы по методам изучения структур и геологической перспективной оценке месторождений золота. М.: ЦНИГРИ, 1960. — Вып. 55.- 265 с.
  25. Н.И. Кочкарское месторождение / Н. И. Бородаевский, A.A. Черемисин, В. М. Яновский и др. // Золоторудные месторождения (Европейская часть СССР). М.: Недра, 1984. — Т.1. — С. 54−87.
  26. В.А. Метаморфизм и рудообразование.- М.: Недра, 1982. 256 с. Варлаков A.C. Петрография, петрохимия и геохимия гипербазитов Оренбургского Урала. — М.: Наука, 1978. — 239 с.
  27. И.В. К вопросу о происхождении Константиновского золоторудного месторождения на Южном Урале / И. В. Викентьев, A.A. Елманов, B.C. Кар-лухина // Металлогения древних и современных океанов 2006. — Миасс: ИМин УрО РАН, 2006. — С. 296−209.
  28. М.И. Особенности структуры и оруденения Кумакского рудного поля и методика выделения обогащенных интервалов в минерализованных зонах смятия //
  29. Изв. вузов. Геология и разведка. 1966. — № 11. — С. 77−86.
  30. Ф.И. Структуры эндогенных рудных месторождений // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: Изд-во АН СССР, 1955. — С. 521−616.
  31. Вулканизм Южного Урала / И. Б. Серавкин, А. М. Косарев, Д. Н. Салихов, С. Е. Знаменский и др. М.: Наука, 1992. — 197 с.
  32. Вулканогенная металлогения Южного Урала / И. Б. Серавкин, С. Е. Знаменский, A.M. Косарев и др. М.: Наука, 1994. — 160 с.
  33. М.А. Этапы магматизма и метаморфизма в доюрской истории Урала и Приуралья. М.: Наука, 1977. — 296 с.
  34. М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. — 536 с.
  35. Геологоструктурные методы изучения эндогенных рудных месторождений / под ред. Н. П. Лаверова. М.: Наука, 1962. — 230 с.
  36. Главные рудные геолого-геохимические системы Урала / A.M. Дымкин, В. М. Нечеухин, В. Н. Сазонов и др. М.: Наука, 1990. — 270 с.
  37. Глубинное строение и геодинамика Южного Урала (проект Уралсейс). -Тверь: Изд-во ГЕРС, 2001. 286 с.
  38. Глубинное строение, тектоника, металлогения Урала / В. М. Нечеухин, Н. Г. Берлянд, В. Н. Пучков и др. Свердловск: УНЦ РАН СССР, 1986. — 106 с.
  39. М.Л. Новые данные по геохимии Миндякского месторождения / М. Л. Голуб, П. Г. Бердников, P.M. Шаймарданова // Вопросы минералогии, геохимии и генезиса полезных ископаемых Южного Урала. -Уфа:ИГБФАНСССР, 1982.-С.77−80.
  40. Д.И. Рудные формации. «Рудные месторождения» (Итоги науки и техники) / Д. И. Горжевский, И. Т. Макеева. М.: ВИНИТИ, 1986. — Т. 16. — 124 с.
  41. В.М. Первичный изотопный состав стронция в магматических комплексах Южного Урала // Магматизм и геодинамика. Екатеринбург: УрО РАН, 1998.-С. 98−108.
  42. В.М. Рубидий-стронциевый метод в решении проблем геологии Южного Урала: Автореф. дис. канд. геол-мин. наук / ИГиГ УрО РАН. Свердловск, 1995. — 23с.
  43. E.H. Геохимические типы базальтов островодужных комплексов девона Магнитогорского мегасинклинория // Эндогенные процессы формирования земной коры Южного Урала. Уфа: БНЦ АН СССР, 1986. — С. 19−22.
  44. А.И. Процессы метасоматоза пород Кочкарского золоторудного месторождения // Метасоматизм и рудообразование. Свердловск: УрО АН СССР, 1974. — С. 3−22.
  45. А.И. Металлогения Мо-Аи-Си-порфировых систем Урала // Металлогения pi геодинамика Урала: Тез. докл. III Всеуральского металлогенического совещания. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. — С. 98−100.
  46. А.И. Продуктивные гранитоиды и метасоматиты медно-порфировых месторождений / А. И. Грабежев, Е. А. Белгородский. Екатеринбург: Наука, 1992. — 200 с.
  47. А.И. Скарны Тарутинского скорново-медно-порфирового месторождения (Южный Урал) / А. И. Грабежев, Е. А. Белгородский, В. И. Сотников и др. //Петрология. 2002. — Т. 10. — № 1. — С. 46−59.
  48. А.И. Золото в орогенных гранитах эвгеосинклинальной зоны Урала / А. И. Грабежев, Г. М. Левитин, В. Г. Вигорова и др // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1986. — № 4. — С. 105−116.
  49. А.И. Березняковское золоторудное месторождение (Южный Урал) / А. И. Грабежев, В. Н. Сазонов, В. В. Мурзин и др. // ГРМ.-2000.-Т.42.-№ 1.-С.38−52.
  50. А.Н. Петрогеохимические особенности и рудоносность Таловского габбро-гипербазитового массива: Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук / МГУ. М., 2003. — 22 с.
  51. В.И. Полосы излома и их значение в структурной геологии // Геология и геофизика. 1978. — № 3. — С.13−26.
  52. О.И. Метод кинематического анализа структур разрушения при реконструкции полей тектонических напряжений // Поля напряжений и деформаций в литосфере. М.: Наука, 1979. — С. 7−25.
  53. В.Н. Метод поясов при исследовании трещиноватости, связанной с разрывными смещениями. Иркутск: ИПИ, 1961. — 147 с.
  54. К.Е. Основные этапы палеозойской эволюции Южного Урала (зона профиля Уралсейс) // Глубинное строение и геодинамика Южного Урала (проект Уралсейс). Тверь: Изд-во ГЕРС, 2001. — С. 270−274.
  55. Г. Я. Субширотные деформации в глубинной структуре геосинклинальной области Среднего и Южного Урала (по геофизическим данным) // Разломы земной коры Урала и методы их изучения. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983.- С. 79−83.
  56. Ю.И. Гидродинамическая обстановка гидротермально-осадочного рудоотложения при наличии придонных течений / Ю. И. Демин, A.B. Ткачев, С. Е. Знаменский // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. — 1981. — № 5. — С. 38−45.
  57. Е.А. Внутренняя структура Миндякского ультраосновного массива // ДАН СССР. 1984. — Т. 274. — № 2. — С. 382−387.
  58. С.Е. Среднепалеозойские вулканогенные и осадочные породы южной части зоны Тунгатаровского разлома в Учалинском рудном районе и их гидротермальные изменения // Вулканизм и рудообразование Урала. Уфа: БФАН СССР, 1982.-С. 33−41.
  59. С.Е. Структура и условия локализации золото-полиметаллического месторождения на Южном Урале // Ежегодник 1981 / ИГиГ УНЦ АН СССР. — Свердловск, 1982. — С. 115−117.
  60. С.Е. Факторы локализации золото-полиметаллического оруденения Ильинского рудного поля // Региональная металлогения Урала и связь оруденения с глубинным строением: Информационные материалы. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985.-С. 105−107.
  61. С.Е. Петрофизический контроль и геодинамические условия формирования золото-полиметаллического оруденения Ильинского рудного поля // Металлогения Южного Урала. Уфа: БФАН СССР, 1986. -С. 112−121.
  62. С.Е. Структура и условия локализации золото-сульфидного оруденения Ильинского рудного поля // Вулканизм и металлогения геосинклиналей. -Уфа: БФАН СССР, 1986. С. 109−118.
  63. С.Е. Механизм формирования складчато-надвиговой структуры Ильинского рудного поля // Формирование земной коры Урала. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988.-С. 49−55.
  64. С.Е. Фациальная зональность среднедевонской риолито-базальтовой формации и палеовулканические структуры Тунгатаровской шовной зоны // Эндогенные процессы формирования земной коры Южного Урала. Уфа: БНЦ АН СССР, 1988. — С. 76−83.
  65. С.Е. Структура и закономерности размещения золото-полиметаллического оруденения Ильинского рудного поля. Уфа: БФАН СССР, 1992. — 80 с.
  66. С.Е. Позднеордовикско-раннесилурийский вулкано-интрузивный комплекс северной части Магнитогорского мегасинклинория и связанное с ним оруденение (Ю. Урал). Уфа: УНЦ РАН, 1994. — 20 с.
  67. С.Е. Структурные условия локализации золотооруденения в зоне Уралтауского разлома (Ю. Урал) // Ежегодник 1997 / ИГ УНЦ РАН. — Уфа, 1999.-С. 139−143.
  68. С.Е. Структура золоторудного месторождения Миндяк (Ю. Урал) // Геологический сборник № 1 / Информационные материалы / ИГ УНЦ РАН. Уфа, 2000. — С. 20−22.
  69. С.Е. Структурные условия локализации золотого оруденения Малокаранско-Александровского участка (Ю. Урал) // Известия отделения наук о Земле и экологии АН РБ. 2001. — № 7. — С. 68−82.
  70. С.Е. Стадии позднепалеозойских деформаций Магнитогорскоймегазоны (Южный Урал) // Геодинамика формирования подвижных поясов Земл:. Мат-лы международной научной конференции. Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН, 2007.-С. 108−111.
  71. С.Е. Структурные условия формирования золото-полисульфидно-кварцевых месторождений Южного Урала // Металлогения древних и современных океанов-2007. Гидротермальные и гипергенные рудоносные системы. Миасс: Имин УрО РАН, 2007. — Т. II. — С.3−5.
  72. С.Е. Структурная эволюция Магнитогорской мегазоны (Южный Урал) в позднем палеозое // ДАН. 2008. — Т. 420. — № 1. — С. 85−88.
  73. С.Е. Предварительные результаты тектонофизических исследований в зоне профиля «Урсейс-95» / С. Е. Знаменский, С. А. Даниленко, A.M. Косарев // Ежегодник-1995 / ИГ УНЦ РАН. Уфа. 1996. — С. 116−121.
  74. С.Е. Надвиги северо-западного простирания в Центрально-Магнитогорской зоне Южного Урала / С. Е. Знаменский, Н. М. Знаменская // Современные проблемы шарьяжно-надвиговой тектоники: Тез. докл. Уфа: УНЦ РАН, 1997.-С. 30−31.
  75. С.Е. Структура золоторудного месторождения Большой Каран (Ю.Урал) / С. Е. Знаменский, Н. М. Знаменская // Ежегодник 1996 / ИГ УНЦ РАН. -Уфа. 1998.-С. 87−90.
  76. С.Е. Структурные парагенезисы и фазы деформаций Восточно-Уральской мегазоны на широте профиля Уралсейс (Urseis -95) / С. Е. Знаменский, Н. М. Знаменская // Геологический сборник № 5 / ИГ УНЦ РАН. -Уфа, 2006.-С. 18−29.
  77. С.Е. Геолого-структурная модель золото-сульфидного месторождения Магнитогорской мегазоны (Южный Урал) / С. Е. Знаменский, Н. М. Знаменекая / Геологический сборник № 6 / ИГ УНЦ РАН. Уфа, 2007. С. 218−229.
  78. С.Е. Полигенно-полихронные золото-сульфидные месторождения Магнитогорской мегазоны (Ю. Урал) / С. Е. Знаменский, Н. М. Знаменская // Рудогенез: Мат-лы международной конференции. Миасс-Екатеринбург: УрО РАН, 2008.-С. 108−110.
  79. С.Е. Строение и литологофациальные особенности пород актау-ской свиты / С. Е. Знаменский, A.M. Косарев, И. Б. Серавкин // Геологический сборник № 3 / ИГ УНЦ РАН. Уфа, 2003. — С. 109−112.
  80. С.Е. Геологическая интерпретация сейсмического профиля Уралсейс / С. Е. Знаменский, В. Н. Пучков, A.M. Косарев, А. Н. Светлакова // Глубинное строение и геодинамика Южного Урала (проект Уралсейс). Тверь. Изд-во ГЕРС, 2001.-С. 154−164.
  81. С.Е. Структурные условия локализации позднеколлизионных месторождений золота Магнитогорского мегасинклинория / С. Е. Знаменский, И. Б. Серавкин // Руды и металлы. 2001. — № 6. — С. 26−36.
  82. С.Е. «Структурная ловушка» золоторудного месторождения Кочкарь (Южный Урал) / С. Е. Знаменский, И. Б. Серавкин // Доклады АН. 2005.1. Т. 403.-№ 6.- С. 788−791.
  83. С.Е. Месторождение Золотая гора на Южном Урале: структура и кинематика формирования / С. Е. Знаменский, И. Б. Серавкин, A.M. Косарев и др. // Ежегодник 1996 / ИГ УНЦ РАН. — Уфа, 1998. — С. 90−92.
  84. С.Е. Позднеколлизионные разломы и поля напряжений Магнитогорского мегасинклинория (Южный Урал) / С. Е. Знаменский, И. Б. Серавкин,
  85. A.M. Косарев // Коллизионная стадия развития подвижных поясов (тектоника, магматизм, седиментогенез, метаморфизм, металлогения): Тез. докл. международной научной конференции (VI чтения А.Н. Заварицкого). Екатеринбург: УрО РАН, 2000. — С. 48−49.
  86. С.Е. Структурный контроль золотородингитового оруденения месторождения Золотая гора (Южный Урал) / С. Е. Знаменский, И. Б. Серавкин, М. Ф. Майер // Изв. вузов. Геология и разведка. 2005. — № 1. — С. 30−35.
  87. С.Е. Структура Учалинского месторождения / С. Е. Знаменский, И. Б. Серавкин, A.B. Чадченко. Уфа: УНЦ РАН, 1991. — 23 с.
  88. Золоторудные месторождения «черносланцевого» типа на Южном Урале и закономерности их размещения / Ч. Х. Арифулов, Д. В. Плугин, В. Г. Чернояров и др. // Отечественная геология. 2006. — № 4. — С. 13−22.
  89. Золоторудные поля Северного Казахстана / М. А. Абдукабирова, О.С. Анки-нович, В. М. Гришин и др. Алма-ата: Изд-во «Наука» Казахской СССР, 1971.- 167с. Золото Урала. Коренные месторождения / В. Н. Сазонов, H.A. Григорьев,
  90. B.В. Мурзин и др. Екатеринбург: УНФ Наука, 1993. — 211 с.
  91. A.A. Структура Айдерлинского золото-вольфрамового месторождения на Южном Урале. Свердловск: Уф АН СССР, 1944. — 16 с.
  92. К.С. Основные черты геологической истории (1,6- 0,2 млрд. лет) и строение Урала: Дис. д-ра геол.-мин. наук в форме научного доклада / ИГиГ УНЦ РАН. Екатеринбург, 1998. — 252 с.
  93. К.С. Амфиболы Na-Ca ряда из зоны дислокационного метаморфизма Зауралья и их тектоническое значение / К. С. Иванов, Л. А. Карстен / Ежегодник ИГиГ-1992. Екатеринбург: Уро РАН, 1993. — С.71−74.
  94. А.Н. Деформации и наложенная складчатость в метаморфических комплексах. Л.: Наука, 1976. — 238 с.
  95. Ю.В. Структурная геология Предуральского прогиба. М.: Наука, 1984.-234 с.
  96. Ю.В. Синформа Магнитогорского мегасинклинория // ДАН СССР. 1991. — Т.316. — № 5. — С. 1183−1188.
  97. Ю.В. Структурная геология Магнитогорского синклинория, Южного Урала / Ю. В. Казанцев, Т. Т. Казанцева, М. А. Камалетдинов и др. М: Наука, 1992.- 190 с.
  98. Т.Т. Аллохтонные структуры и формирование земной коры Урала. -М.: Наука, 1987.- 158 с.
  99. М.А. Покровные структуры Урала. М.: Наука, 1974. — 229 с.
  100. М.А. Аллохтонные офиолиты Урала / М. А. Камалетдинов, Т. Т. Казанцева. М.: Наука, 1983.- 168 с.
  101. М.А. Шарьяжно-надвиговая тектоника литосферы / М. А. Камалетдинов, Т. Т. Казанцева, Ю. В. Казанцев и др. М.: Наука, 1991. — 255 с.
  102. Ким Ю. И. Джетыгаринский рудный район / Ю. И. Ким, И. А. Мезенов // Рудные месторождения: вопросы происхождения и эволюции: Мат-лы IV Уральского металлогенического совещания. Миасс: ИМ УрО РАН, 2005. — С. 166−170.
  103. Колчеданные месторождения Баймакского рудного района / П. Ф. Сопко,
  104. М.И. Исмагилов, И. Б. Серавкин и др. М.: Наука, 1973. — 224 с.
  105. P.M. Основы формационного анализа гидротермальных рудных месторождений. М.: Наука, 1973. — 213 с.
  106. Е.С. Металлогения меди, цинка, свинца на Урале / Е. С. Контарь, JI.E. Либарова. Екатеринбург: Уралгеолком, 1997. — 233 с.
  107. A.B. Структурные типы рудных полей и месторождений Средней Азии. М.: Недра, 1983. — 215 с.
  108. В.А. Среднепалеозойский вулканизм в формировании земной коры восточного склона Урала: Автореф. дис. докт. геол.-мин. наук / ИГ Г УНЦ АН СССР. Свердловск, 1980. — 41с.
  109. В.А. Геодинамика, рудогенез, прогноз / В. А. Коротеев, В. Н. Сазонов. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. — 259 с.
  110. В.А. К методике реконструкции и разделения наложенных полей напряжений / В. А. Корчемагин, B.C. Емец // ДАН СССР. 1982. — Т.263. — № 1. -С.163−168.
  111. A.M. Петрохимические и геохимические особенности базальтов Южного Урала и их значение для металлогенических построений // Металлогения Южного Урала. Уфа: БНЦ АН СССР, 1986. — С. 47−62.
  112. A.M. Геологическая интерпретация сейсмического профиля Урал-сейс (Восточный домен) / A.M. Косарев, В. Н. Пучков, А. Н. Светлакова // Глубинное строение и геодинамика Южного Урала (проект Уралсейс). Тверь: Изд-во ГЕРС, 2001.-С. 165−171.
  113. Краснобаев A.A. K-Ar геохронология рудных месторождений Уральской геосинклинали / A.A. Краснобаев, Ф. П. Буслаев, А. И. Грабежев и др. // Изотопное датирование эндогенных рудных формаций. Киев: АН СССР, 1990. — С. 243−245.
  114. A.A. Цирконовая геохронология и проблемы террейнов Уральской аккреционно-складчатой системы / A.A. Краснобаев, В. М. Нечеухин, В. А. Давыдов и др. // Уральский минералогический сборник. 1998. — № 8. — С. 196−206.
  115. А.И. Палеовулканизм эвгеосинклинальных зон Урала и колчедано-образование. М.: Недра, 1979. — 168 с.
  116. А.И. Бурибайский рудный район / А. И. Кривцов, А. Г. Волчков, О. В. Минина. -М.: ЦНИГРИ, 1973. Вып. 105. — С. 116−123.
  117. А.И. Медно-порфировые месторождения мира / А. И. Кривцов, И. Ф. Мигачев, B.C. Попов. М.: Недра, 1986. 236 с.
  118. O.K. Петрология и металлогения габбро-диорит-гранитной серии Зауралья / O.K. Ксенофонтов, Е. В. Давыдов. JL: ЛГУ, 1986. — 264 с.
  119. Курс рудных месторождений / В. И. Смирнов, А. И. Гинзбург, В. М. Григорьев, Г. Ф. Яковлев. М.: Недра, 1986. — 360 с.
  120. П.И. Золоторудное месторождение Джетыгара // Геология главнейших золоторудных месторождений СССР. М.: ОБТИ, 1952. — T.III.-С.211−268.
  121. Л.И. Геодинамика зон спрединга, субдукции и двухъярусная тектоника плит. М.: Наука, 1988. — 252 с.
  122. Л.А. Генеральная геохимическая зональность эндогенных ореолов Миндякских золото-сульфидных месторождений // Вопросы минералогии и геохи-' мии руд и горных пород Южного Урала. Уфа: БФАН СССР, 1976. — С. 81−100.
  123. М.П. Карабашское месторождение медистого золота // Проблемы геохимии основных магм. Свердловск: УФАН СССР, 1935. — С. 35−44.
  124. A.B. Пластические деформации и тектоническое течение в литосфере. М.: Наука, 1991. — 144 с.
  125. В.А. Геологические условия формирования Белоусовского колче-данно-полиметаллического месторождения (Рудный Алтай): Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук / МГУ. М., 1981. — 25 с.
  126. .К. Петрология, минералогия и геохимия гранитоидов Кочкарского района (Южный Урал). Л.: ЛГУ, 1965. — 164 с.
  127. Магматизм Восточно-Уральского пояса Южного Урала / В. И. Сначев, Б.П.
  128. , В.П. Мурзин и др. Уфа: ИГ БНЦ УрО АН СССР, 1990. — 179 с.
  129. В.В. Седиментогенез, гальмиролиз и экология колчеданонос-ных палеогидротермальных полей (на примере Южного Урала). Миасс: ИМ УрО РАН, 1999.-348 с.
  130. В.А. Стратиграфия и корреляция среднепалеозойских вулканогенных комплексов основных медноколчеданных районов Южного Урала / В. А. Маслов, В. А. Черкасов, В. Т. Тищенко и др. Уфа: УНЦ РАН, 1993. — 217 с.
  131. В.А. Стратиграфия палеозойских образований Учалинского района Башкирии / В .А. Маслов, О. В. Артюшкова. Уфа: ИГ УНЦ РАН, 2000. — 140 с.
  132. Материалы путеводителя по колчеданным месторождениям Южного Урала / В. В Зайков, В. В. Масленников, К. А. Новоселов и др. Миасс: ИМин УрО РАН, 1998.- 81 с.
  133. Медноколчеданные месторождения Урала. Условия образования. Екатеринбург: УрО РАН, 1992. — 307 с.
  134. Ю.П. Тектоника северной половины Магнитогорского прогиба по геофизическим данным / Ю. П. Меньшиков, Н. В. Кузнецова, С. В. Шебухова и др. // Разломы земной коры Урала и методы их изучения. Свердловск: УНЦ АН • СССР, 1983. — С. 65−78.
  135. Месторождения золота Урала / В. Н. Сазонов, В. Н. Огородников, В.А. Коро-теев и др. Екатеринбург: ИГГГА, 1999. — 570 с.
  136. Г. А. Верхнепалеозойский флиш западного Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. — 230 с.
  137. B.C. Определение компонентов тензора главных деформаций по бу-динажу // Вест. МГУ. Сер. Геол. 1976. — № 3. — С. 45−51.
  138. Минеральные ресурсы Учалинского горно-обогатительного комбината / И. Б. Серавкин, П. И. Пирожок, В. Н. Скуратов, А. П. Хмелев, С. Е. Знаменский и др. -Уфа: Башк. кн. изд., 1994. 328 с.
  139. Ю.А. Структурообразующая роль транспрессии и транстенсии // Геотектоника. 2002. — № 6. — С. 3−24.
  140. В.М. Государственная карта Российской федерации масштаба 1:200 000. Серия Южноуральская. Лист >М0-ХХХ. Комплект карт. Объяснительная записка / В. М. Мосейчук, А. В. Яркова, И. Г. Михайлов. Челябинск, 1998. — 159 с.
  141. В.В. Состав самородного золота Урала и его типоморфное значение. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. — 58 с.
  142. В.В. Происхождение флюида при формировании золотоносных ро-дингитов по изотопным данным (на примере Карабашского массива альпитонотип-ных гипербазитов, Южный Урал) // ДАН. -2006. Т. 406. — № 5. — С. 683−686.
  143. В.В. Происхождение золото-магнетитовых руд антигоритовой формации Урала / В. В. Мурзин, Д. А. Варламов, С. Н. Шанина // Эндогенное орудене-ние в подвижных поясах (XIII Чтения памяти А.Н. Заварицкого). Екатеринбург: ИГиГ Ур О РАН, 2007. — С. 211−214.
  144. В.П. Тектоно-структурные деформации фронтальной области Южно-Уральского аллохтона // Шарьяжи Урала и связь с ними полезных ископаемых. Уфа: Б ФАН СССР, 1980. — С. 37−46.
  145. П.Н. Методика статистического анализа трещин и реконструкции полей палеонапряжений // Изв. вузов. Геология и разведка. 1977. — № 12. — С 103 -115.
  146. М.И. Самородные металлы в гидротермальных рудах. М.: Наука, 1983. — 288 с.
  147. Ю.И. Особенности структуры и локализации оруденения в лист-венитизированных породах месторождения Благодатного на Ю. Урале. М.: ЦНИГРИ, 1964.-Вып. 68.-С. 82−96.
  148. Орогенный гранитоидный магматизм Урала / Г. Б. Ферштатер, Н. С. Бородина, М. С. Рапопорт и др. Миасс: Уро РАН, 1994. — 249 с.
  149. Е.И. Оценка степени деформированности складчатых толщ // Тектоника и динамометаморфизм палеозоя Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1967. — С. 48−110.
  150. А.П. Золото в некоторых гидротермальных месторождениях Урала. Свердловск: УФ АН СССР, 1948. — 51 с.
  151. A.C. Формирование земной коры Уральской эвгеосинклинали. -М.: Наука, 1979. 188 с.
  152. Н.В. Формации золоторудных месторождений / Н. В. Петровская, Ю. Г. Сафонов, С. Д. Шер // Рудные формации эндогенных месторождений. М.: Наука, 1976.-Т. 2. — С. 3−110.
  153. Петрология и геохимия островных дуг и окраинных морей / Г. П. Авдейко, А. Д. Бабанский, O.A. Богатиков и др. М.: Наука, 1987. — 336 с.
  154. К.П. Сдвиговые структуры восточного склона Южного Урала // Геотектоника. 1966. — № 4. — С.57−68.
  155. К.П. Методика изучения тектонических структур складчатых поясов (на примере Урала). Пермь: УТГУ, 1971. — 217 с.
  156. К.П. Области палеозойской складчатости. Урал // Разломы и горизонтальные движения горных сооружений СССР. М.: Наука, 1977. — С. 5−16.
  157. В.А. Закономерности размещения колчеданных месторождений на Южном Урале. М.: Недра, 1977. — 174 с.
  158. В.II. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа: Даурия, 2000. — 146 с.
  159. В.Н. Геологическая интерпретация комплексного сейсмического профиля Урсейс-95 / В. Н. Пучков, A.M. Косарев, С. Е. Знаменский и др. // Геологический сборник № 2 / ИГ УНЦ РАН. Уфа, 2001. — С. 3−28.
  160. С.В. Структурные парагенезисы и этапы деформаций Сугомак-ско-Кацбахской сдвиговой зоны на широте г. Миасс (Южный Урал) // Вестн. МГУ. Сер. 4. Геология. 2001. — № 2. — С. 20−25.
  161. Разломообразование в литосфере. Зоны сдвига / С. И. Шерман, К.Ж. Семи-нский, С. А. Борняков и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. — 262 с.
  162. Разломообразование в литосфере. Зоны сжатия / С. И. Шерман, К.Ж. Семи-нский, С. А. Борняков и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1994. — 263 с.
  163. И.С. Тектоника раннемезозойских впадин восточного склона Урала. Свердловск: ИГиГ УрО АН СССР, 1982. — 43 с.
  164. Расцветаев JIM. Парагенетический метод структурного анализа дизъюнктивных тектонических нарушений // Проблемы структурной геологии и физики тектонических процессов. М.: Изд-во ГИН АН СССР, 1987. — Ч. II.- С. 173−235.
  165. Расцветаев JIM. Тектоническая структура осевого пояса Урала: содвиговаямодель / JIM. Расцветаев, Г. О. Федоров // Тектоника и геодинамика. Общие и региональные аспекты: Мат-лы XXXI тектон. совещ. -М.:ГЕОС, 1998.-Т.П.-С. 106−108.
  166. Рац М. В. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород / М. В. Рац, С. Н. Чернышев. М.: Недра, 1970. — 260 с.
  167. И.С. Мелентьевское золоторудное месторождение / И. С. Рожков, С. Д. Шер // Геология главнейших золоторудных месторождений СССР. -М.: ОБТИ, 1952.-Т. III-С. 139−209.
  168. В.А. Тектоника Магнитогорского мегасинклинория. Уфа: БФАН СССР, 1985.- 112 с.
  169. В.Ф. Геолого-генетическая характеристика колчеданных месторождений как золотосодержащих объектов // Металлогения и геодинамика Урала. -Екатеринбург, 2000. С. 149−152.
  170. В.Г. Роль метаморфизма в формировании золоторудной минерализации Кумакского рудного поля // Геология метаморфических комплексов. Свердловск: СГИ, 1982.-С. 88−94.
  171. A.A. Строение и фазы деформации северного окончания Магнитогорской зоны Урала / A.A. Савельев, О. В. Астраханцев, А. Л. Книппер и др. // Геотектоника. 1998. — № 3. — С. 38−50.
  172. A.A. Основные черты фанерозойской структуры профиля Уралсейс / A.A. Савельев, Н. Г. Берзин, А. К. Сулейманов и др. // Глубинное строение и геодинамика Южного Урала (проект Уралсейс). Тверь: Изд-во ГЕРС, 2001. — С. 249 261.
  173. Г. Н. Габбро-ультрабазитовые комплексы офиолитов Урала и их аналоги в современной океанической коре. М. Наука, 1987. — 244 с.
  174. В.Н. Березит-лиственитовая формация и сопутствующее ей оруде-нение. Свердловск: УрО АН СССР, 1984. — 208 с.
  175. В.Н. О конвергентности березитов района Гумбейских шеелитовых месторождений (Южный Урал) // Ежегодник-1995 / ИГиГ УрО РАН. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. — С. 165−167.
  176. В.Н. Медно-порфировое оруденение Урала / В. Н. Сазонов, Е. С. Контарь. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. — 48 с.
  177. В.Н. Нетрадиционное золотооруденение Урала / В. Н. Сазонов, В. В. Мурзин, H.A. Григорьев и др. // Материалы по геологии металлогении золота Урала. Свердловск: УрО РАН, 1991. — С. 3−36.
  178. В.Н. Кочкарские табашки и светлинские метасоматиты фемического профиля генетические родственники (Южный Урал) / В. Н. Сазонов, В. В. Мурзин // Ежегодник-1993 / ИГиГ УрО РАН. — Свердловск, 1994. — С. 97−99.
  179. В.Н. Березняковское золото-порфировое месторождение «(Южный Урал) / В. Н. Сазонов, В. В. Мурзин, H.A. Григорьев. Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН, 1998.-48 с.
  180. В.Н. Золотое оруденение, связанное с альпинотипными ультрабази-тами (на примере Урала) / В. Н. Сазонов, В. В. Мурзин, В. Н. Огородников и др. // Литосфера. 2002. — № 4. — С. 63−77.
  181. В.PI. Формационные и промышленно-генетические типы золоторудных месторождений Урала / В. Н. Сазонов, В. Н. Огородников, А. Я. Великанов // Геодинамика, магматизм, метаморфизм и рудообразование. Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН, 2007. — С. 714−728.
  182. Д.Н. Среднепалеозойская коллизионная история развития Магнитогорского мегасинклинория: Дис. д-ра геол.-мин. наук / ИГиГ УрО РАН. Екатеринбург, 1997. — 85 с.
  183. Д.Н. Магматизм и оруденение позднего палеозоя Магнитогорского мегасинклинория / Д. Н. Салихов, П. Г. Бердников. Уфа: БФАН СССР, 1985. — 96 с.
  184. Г. И. Рассеянное золото в гранитоидных формациях главного гранитного пояса Урала / Г. И. Самаркин, Е. Я. Самаркина // ДАН СССР. 1982. — Т. 264.-№ 4.-С. 929−933.
  185. Г. И. Гранитоиды Южного Урала / Г. И. Самаркин, Е. Я. Самаркина.- Свердловск: ИГиГ УрО АН СССР, 1988. 280 с.
  186. С.Г. Тектоническое развитие Южного Урала в венде-среднем палеозое / С. Г. Самыгин, С. В. Руженцев // Эволюция тектонических процессов в истории Земли: Мат-лы XXXVII тектонического совещания. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. — Т. 2. — С. 134−136.
  187. Ю.Г. Структурные особенности золоторудных месторождений в областях с различной историей развития // Структурные условия формирования эндогенных рудных месторождений. М.: Наука, 1973. — С. 95−153.
  188. Ю.Г. Гидротермальные золоторудные месторождения: распространенность геолого-генетические типы — продуктивность рудообразующих систем //ГРМ. — 1997. — Т. 39. — № 1. — С. 25−40.
  189. .Г. О глубинной структуре земной коры Урала и прилегающих к нему территорий / Б. Г. Семенов, Е. М. Ананьева, Н. Я. Екидина и др. // Геотектоника. 1983. -№ 4. — С. 37−47.
  190. .В. Тектонофизический анализ обстановок локализации рудных полей и месторождений в разломных зонах земной коры / Ж. В. Семинский, К. Ж. Семинский // ГРМ. 2004. — Т. 46. — № 4. — С. 292−304.
  191. Г. С. Складчатые структуры Южного Урала.-М.: Наука, 1976.- 172с.
  192. И.Б. Вулканизм и колчеданные месторождения Южного Урала. -М.: Наука, 1986.-268 с.
  193. И.Б. Вулканогенные колчеданные месторождения Южного Урала // Геодинамика, магматизм, метаморфизм и рудообразование. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2007. — С 638−669.
  194. И.Б. Разрывная тектоника и рудоносность Башкирского Зауралья / И. Б. Серавкин, С. Е. Знаменский, A.M. Косарев. Уфа: Полиграфкомбинат, 2001.-318с.
  195. И.Б. Главный Уральский разлом на Южном Урале: структура и основные этапы формировании / И. Б. Серавкин, С. Е. Знаменский, A.M. Косарев // Геотектоника. 2003. — № 3. — С. 42−64.
  196. И.Б. Вулканогенные формации и геодинамика Южного Урала в палеозое / И. Б. Серавкин, A.M. Косарев, С. Е. Знаменский // Магматизм и геодинамика: Mar-лы I Всероссийского петрографического совещания. Уфа ИГ УНЦ РАН, 1995. -- Т. 2. — С. 125−127.
  197. И.Б. Строение Магнитогорского мегасинклинория в свете палеовулканологических реконструкций и геофизических данных / И. Б. Серавкин, А. А Цветкова // Глубинные условия эндогенного рудообразования. М.: Наука, 1986. -С. 19−32.
  198. А.П. Структурная документация золоторудных месторождений. -М.: Недра, 1975.-240 с.
  199. A.B. Магматизм и осадконакопление ордовикско-силурийского этапа развития Арамильско-Сухтелинской зоны: Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук / ИГ Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 2006. — 24 с.
  200. В.И. Связь геохимических ореолов с тепловым полем Ахуново-Карагайского массива (Ю.Урал) / В. И. Сначев, С. Е. Знаменский // Литохимические методы поисков глубокозалегающих рудных месторождений. М.: Наука, 1985. -С. 56−61.
  201. В.Б. Строение земной коры Урала // Геотектоника. 1992. — № 5. — С.3.19.
  202. П.Ф. Типы золоторудных месторождений Башкирии и некоторые закономерности их размещения // Условия локализации рудных месторождений на Южном Урале. Уфа: БФАН СССР, 1977. — С. 59−72.
  203. В.Н. Золотосодержащие минеральные ассоциации Миндякскогорудного поля / В. Н. Сорокин, Г. В. Ломакина//ГРМ. 1968. — № 5. — С. 41−50.
  204. Э.У. Введение в структурную геологию. Л.: Недра, 1981. — 367 с.
  205. Э.М. Степнякское месторождение // Геология золоторудных месторождений Казахстана и Средней Азии. М: ЦНИГРИ, 1986. — Т. II. — С. 57−65.
  206. Э.М. Гумбеитовая формация Урала / Э. М. Спиридонов, H.A. Бакшеев, М. В. Середкин и др. М.: МГУ, 1997. — 97 с.
  207. Э.М. Месторождение Бестюбе / Э. М. Спиридонов, Г. Н. Назьмова, Ю. С. Шалаев и др. // Геология золоторудных месторождений Казахстана и Средней Азии. М: ЦНИГРИ, 1986. — Т. II. — С. 32−43.
  208. Э.М. Геология и минералогия месторождения медистого золота Золотая гора (Карабашское), Средний Урал / Э. М. Спиридонов, П. А. Плетнев, Е. В. Перелыгина. М.: Изд-во МГУ, 1997. — 192 с.
  209. Среднепалеозойский вулканизм Башкирского Зауралья и связь с ним колчеданного оруденения / П. Ф. Сопко, И. Б. Серавкин, A.C. Бобохов и др. Уфа: БФАН СССР, 1973.- 116 с.
  210. A.A. Юбилейное месторождение // Золоторудные месторождения (Европейская часть СССР). М. Недра, 1984. — T.I. — С. 180−186.
  211. В.И. Палеотектонические режимы и механизмы формирования структур рудных месторождений. М.: Недра, 1988. — 256 с.
  212. В.И. Геодинамика и петрофизика рудных полей и месторождений. -М.: Недра, 1984.-204 с.
  213. Стратиграфические схемы Урала (Докембрий, палеозой) / Межвед. Стратигр. Ком. России. Объяснительная записка. Екатеринбург, 1993. — 152 с.
  214. Ал.В. Средне-позднепалеозойское развитие Урало-Казахстанской складчатой системы: Автореф. дис. докт. геол.-мин. наук / МГУ. М., 2003. — 48 с.
  215. Ал.В. Тектоническая зональность южной части восточного Урала / Ал.В. Тевелев, М. Я. Кац, И. А. Кошелева и др. // Проблемы геологии Урало-Монгольского пояса. М.: Изд-во МГУ. 1998. — С. 84−94.
  216. Ал.В. Геологическое строение и история развития Южного Урала (Восточно-Уральское поднятие и Зауралье) / Ал.В. Тевелев, И. А. Кошелева. М.: Изд-во МГУ, 2002, — 123 с.
  217. Ар.В. Сдвиговая тектоника. М.: Изд-во МГУ, 2005. — 254 с.
  218. Тектоника Урала: Объяснительная записка к тектонической карте масштаба 1:1 000 000 / A.B. Пейве, С. Н. Иванов, В. М. Нечеухин и др. М.: Недра, 1977-- 120с.
  219. Тектоническая карта Урала масштаба 1:1 000 000 (объяснительная записка) / И. Д. Соболев, C.B. Автонеев, Р. П. Белковская и др. Свердловск: ПГО «Уралгео-логия», 1986. — 168 с.
  220. Ф.И. Изотопы и источники рудного вещества // Источники рудного вещества эндогенных месторождений. М.: Наука, 1976. — С. 121−144.
  221. Учалинское медно-цинково-колчеданное месторождение уральского типа / И. Б. Серавкин, С. Е. Знаменский, В. Н. Скуратов и др. Уфа: БНЦУрОРАН, 1992.-175с.
  222. Г. В. Сдвиговые (транскуррентные) системы разрывов // Земная кора и верхняя мантия. М.: Мир, 1972. — С.468−473.
  223. Г. Б. Гранитоидный магматизм и формирование континентальной земной коры в ходе развития Уральского орогена // Литосфера.-2001.-№ 1.-С. 62−85.
  224. Г. Б. Петрология главных интрузивных ассоциаций. М.: Наука, 1987.-232 с.
  225. Г. Б. Этапы палеозойского интрузивного магматизма Уральского орогена и их геодинамическая интерпретация / Г. Б. Ферштатер, A.A. Краснобаев, Ф. Беа и др. // Геодинамика, магматизм и рудообразование. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2007.-С. 89−120.
  226. H.A. Принципы систематики золоторудных месторождений для прогноза и поисков / H.A. Фогельман, М. М. Константинов, Н. К. Курбанов // Отечественная геология. 1995. — № 3. — С. 31−41.
  227. Формирование земной коры Урала / С. Н. Иванов, В. Н. Пучков, К. С. Иванов и др. М.: Наука, 1986. — 248 с.
  228. Т.И. Геосинклинальный вулканизм (на примере восточного склона Южного Урала) / Т. И. Фролова, И. А. Бурикова. М.: Изд-во МГУ, 1978. — 266 с.
  229. Г. Ф. Среднепалеозойский вулканизм восточного склона Урала. М.: Наука, 1972.-229 с.
  230. А.Ф. Разномасштабные структурные парагенезисы золоторудного месторождения Бестюбе (Северный Казахстан) / А. Ф. Читапин, И. А. Бакшеев // Структурные паргенезисы и их ансамбли. -М.: ГЕОС, 1997. С. 195−197.
  231. .И. Верхний палеозой восточного склона Урала / Б. И. Чувашов, P.M. Иванова, A.M. Колчина. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984. — 230 с.
  232. С.И. Поля напряжений земной коры и геолого-структурные методы их изучения / С. И. Шерман, Ю. И. Днепровский. Новосибирск: «Наука», Сиб. отд-ние, 1989.- 158 с.
  233. А.И. Условия локализации и вопросы генезиса золото-колчеданных месторождений Куросанской группы (Южный Урал): Автореф. дис. канд. геол,-мин. наук / МГУ. М., 1965. — 22 с.
  234. Д.С. Геологическая история Урала и петрология // Магматизм, метаморфизм и рудообразование в геологической серии Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1974.-С. 35−58.
  235. Эвгеосинклинальные габбро-гранитоидные серии / Г. Б. Ферштатер, A.B. Малахова, Н. С. Бородина и др. М.: Наука, 1984. — 264 с.
  236. Р.Г. Золото в магматических породах Урала / Р. Г. Язева, A.B. Бочкарев // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1990. — № 1. — С. 91−100.
  237. Р.Г. Геология и геодинамика Южного Урала / Р. Г. Язева, А.В. Бочка-рев. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. — 203 с.
  238. Р.Г. Орогенно-континенталыгый пояс в карбоне Урала: строение, магматизм, современные аналоги / Р. Г. Язева, А. В. Бочкарев // Магматические и метаморфические образования Урала и их металлогения.- Екатеринбург: УрО РАН, 2000. С.158−173.
  239. В.М. Особенности структуры Кочкарского золото-мышьякового месторождения (Южный Урал // Изв. ТПИ. 1970. — Т. 239. — С. 203−207.
  240. В.М. Рудные столбы в блоковой структуре Кочкарского золото-мышьякового месторождения // Проблемы образования рудных столбов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1972. — С. 133−198.
  241. В. Тектоника разрывов и складок. М.: Недра, 1981. — 245 с.
  242. Berzin R. Orogenic Evolution of the Ural Mountains: Results from an Integrated Seismic Experiment / R. Berzin, O. Oncken, J.H. Knapp et al. // Sciece. 1996. — V.274. -P. 220−221.
  243. Brown D. Geometric and Kinematik evolution of the foreland thrust and fold belt in the Southern Urals / D. Brown, I. Alvarez-Marron, A. Perez-Estaun et al. // Tektonic. -1997.-V. 16.-P. 551−562.
  244. Canadian mineral deposits types: a geological synopsis // Geol. Sutv. Of Canada. -1984.-Report36.
  245. Carbonell R. Mapping the Moho beneath the Southern Urals with wide-angle reflections / R. Carbonell, D. Lecerf, M. Itzin et al. // Geophys. Res. Lett. 1998. — V.25. -№ 22. — P. 4229−4232.
  246. Chinnery M.A. The deformation of the ground around surface faults // Seismol. Soc. Amerika Bull. 1961. — V.51. — P. 355−372.
  247. Cowan D.S. A symmetry-based for kinematic analysis of large-slip brittle fault zones / D.S. Cowan, M.T. Brandon // American J. of Science. 1994.-V. 294.-P. 257−306.
  248. Dunnet D. A technique of finite strain analysis using elliptical particles // Tec-tonophysics. 1969. — V. 7. — N. 2. — P. 117−136.
  249. Echtler H.P. Preserved Collisional Crustal Structure of the Southern Urals Revealed by Vibroseis Proviling / H.P. Echtler, M. Stiller, F. Steinhoff et al. // Science. -1996- V.274. -P. 224−226.
  250. Ertl R. Geochemical and structural controls of gold mineralization at the Mindyak deposit in Sothern Urals / R. Ertl, S.E. Znamensky, A.F.M. Kisters et al. // European J. of Mineralogy. 1997. — V. 9. — № 1. — P. 94.
  251. Ertl R. The Mindyak gold Deposit in the Sonthern Urals, Russia A Mineralization between epi — and mesothermal level / R. Ertl, S.E. Znamensky, A.F.M. Kisters et al. // J. of Conference. Abstracts. EUG-10. — Strasburg, 1999. — V. 4. — № 1. — P. 764.
  252. Gibbs A.D. Stuctural evolutjon of extensional basin margins // J. Geol. Soc.- 1984. -V. 141.-P. 609−620.
  253. Hanmer S. Shear-sense indicators: review / S. Hanmer, C. Passchier // Geol. Surv. Can. Pap. 1990. — V.90. — 17 p.
  254. Kisters A.F.M. The geological setting of lode-gold deposits in the central Southern Urals: a review / A.F.M. Kisters, F.M. Meyer, I.B. Seravkin, S.E. Znamensky et al. // Geologischc Rundschau. 1999. — V.87. — № 4. 1999. — P. 603−616.
  255. Mc Clay K. The mapping of geological structures. London: Open University press, 1995. — 161 p.6.
  256. Meyer F.M. Tectonic evolution of lode-gold mineralization in the Kochar district, Southern Urals, Russia / F.M. Meyer, A.F.M. Kisters, S.E. Znamensky et al. // INTAS, Europrobe Timpebar Uralides Workshor (abstracts). — St. Petersburg, 2000. — P. 22−23.
  257. Puchkov V.N. Structure and geodynamics of the Uralian orogen // Orogeny through time. Geological Society Special Publications. L., 1997.-№. 121.-P.201−234.
  258. Ramsay I.G. The techniques of modern structural geology / I.G. Ramsay, M.I. Huber. Orlando, Florida: Academic Press, 1987. — 700 p.
  259. Sazonov V.N. Spatial and Temporal Distribution of Gold Deposits in the Urals / V.N. Sazonov, A.H. Herk, H. Boorder // Economic Geology. 200l.-V.96.-P.685−703.
  260. Sanderson D.I. Transpression / D.I. Sanderson, W.R.D. Marchini // J. of Structural Geology. 1984. V. 6., № 5. p. 449−458.
  261. Sylvester G. Strike-slip faults // Geologial Society of Amerika Bulletin. 1988. -V. 1000.-№ 11.- P. 1666−1703.
  262. Treagus S.H. Strain refraction in layered systems // J. of Structural Geology. -1988.-V. 10.-P. 517−527.
  263. Woodcock N.H. Strike-slip duplexes / N.H. Woodcock, M. Fisher // J. of Structural Geology. 1986. — V. 8. — № 7. — P. 725−735.
  264. Znamensky S.E. The structural evolution and mineralization of the Zolotaya gora deposits (South Ural) / S.E. Znamensky, I.B. Seravkin, A.M. Kosarev et al. // European J. of Mineralogy. 1997. — V. 9. — № 1. — P. 405.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!