Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Системный анализ параметров макро-и микроэстетики улыбки у лиц молодого возраста и их динамика в процессе лечения скученного положения зубов во фронтальном отделе

Диссертация: Системный анализ параметров макро-и микроэстетики улыбки у лиц молодого возраста и их динамика в процессе лечения скученного положения зубов во фронтальном отделе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В процессе комплексного стоматологического обследования лиц молодого возраста целесообразно комплексно оценивать степень утраты ЭУ по разработанной нами методике (РП № 2417 от 11.09. 07) с расчетом совокупного показателя, отражающего в баллах степень и тяжесть губных, зубных, десневых и окклюзионных нарушений в ЗУ. Достоверность методики основана на выборе оптимальных критериев ЭУ по результатам… Читать ещё >

Системный анализ параметров макро-и микроэстетики улыбки у лиц молодого возраста и их динамика в процессе лечения скученного положения зубов во фронтальном отделе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ЭСТЕТИКА ЛИЦА В НОРМЕ И ЕЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИ ПАТОЛОГИИ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИ- ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ УЛЫБКИ И ИХ РОЛЬ В ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКЕ ЭСТЕТИКИ ЛИЦА
    • 1. 1. Медицинская эстетика — как раздел современной медицины
      • 1. 1. 1. Эстетика лица. Методы оценки: исторические аспекты и современное состояние вопроса
    • 1. 2. Эстетические параметры улыбки и их роль в интегральной оценке эстетики лица
      • 1. 2. 1. Улыбка как вид экспрессивного состояния лица: признаки эстетичности улыбки человека
        • 1. 2. 2. 1. Фронтальные зубы и их значение в эстетике улыбки
        • 1. 2. 2. 2. Десневой комплекс и роль «эстетики красного» в формировании гармоничной улыбки
        • 1. 2. 2. 3. Типы и стили улыбки с позиций эстетики
        • 1. 2. 2. 4. Социальные и психологические аспекты улыбки
        • 1. 2. 2. 5. Объективизация параметров ЭУ
    • 1. 3. Экспертные методы исследования в стоматологии медицине
  • Глава 2. ОБЪЕКТ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика работы
    • 2. 2. Оценка лицевых параметров эстетики улыбки и определение ее стиля и типов у лиц молодого возраста
    • 2. 3. Оценка эстетики улыбки по губным параметрам
    • 2. 4. Оценка эстетики улыбки по десневым параметрам
    • 2. 5. Методы оценки состояния зубов как важнейших параметров микроэстетики улыбки
      • 2. 5. 1. Методика оценки формы фронтальных зубов при анализе ЭУ
      • 2. 5. 2. Морфометрическая оценка размеров ФЗ при анализе ЭУ
      • 2. 5. 3. Интегральная оценка состояния поверхностных структур зубов в зоне улыбки
      • 2. 5. 4. Оценка цветовых характеристик зубов в зоне улыбки
      • 2. 5. 5. Особенности клинического стоматологического обследования пациентов со скученным положением зубов во фронтальном отделе
    • 2. 6. Диагностика эстетико-функциональных и морфологических нарушений по стоматологическому (дентальному) эстетическому индексу DAI
    • 2. 7. Фотометрический метод в комплексной оценке эстетики улыбки
    • 2. 8. Методы социологического исследования эстетики улыбки у лиц молодого возраста
      • 2. 8. 1. Методика самооценки эстетики улыбки и ее нарушений улиц молодого возраста
      • 2. 8. 2. Методы экспертной оценки эстетики улыбки у лиц молодого возраста
    • 2. 9. Статистические методы обработки результатов
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Мультифакторный анализ параметров макро- и микроэстетики улыбки у лиц молодого возраста
      • 3. 1. 1. Анализ лицевых параметров макроэстетики улыбки у лиц молодого возраста
      • 3. 1. 2. Характеристика губных параметров макроэстетики улыбки
        • 3. 1. 2. 1. Характеристика типов и стилей улыбки
        • 3. 1. 2. 2. Результаты морфометрического анализа высотных параметров губ и их роли в сохранении (утрате) ЭУ
        • 3. 1. 2. 3. Результаты морфометрической оценки ЭУ по широтным параметрам губ у лиц молодого возраста
        • 3. 1. 2. 4. Линейные характеристики губ у лиц молодого возраста
        • 3. 1. 2. 4. 1. Оценка направлений изгиба ВГ как фактора ЭУ
        • 3. 1. 2. 4. 2. Оценка линии улыбки — соотношения (изгиб, касание) между резцовой плоскостью и нижней губой (НГ) у лиц молодого возраста
        • 3. 1. 2. 5. Характеристика параметров симметрии улыбки у лиц молодого возраста
        • 3. 1. 2. 6. Визуальная и морфометрическая оценка пропорциональности вертикальных и горизонтальных размеров губ при улыбке
      • 3. 1. 3. Оценка состояния десневых параметров микроэстетики улыбки по результатам комплексного пародонтологического обследования
      • 3. 1. 4. Характеристика зубных параметров эстетики улыбки у лиц молодого возраста
        • 3. 1. 4. 1. Анализ морфометрических параметров зубов в зоне улыбки: форма ВФЗ и положение их проксимальных контактов
        • 3. 1. 4. 2. Анализ высотных, широтных, вестибуло-язычных, соотносительных параметров размеров зубов в зоне улыбки у лиц молодого возраста
        • 3. 1. 4. 3. Результаты интегральной оценки состояния поверхностных структур зубов (естественных и искусственных) в ЗУ
        • 3. 1. 4. 3. 1. Анализ распространенности, интенсивности и клинических особенностей кариеса ВФЗ
        • 3. 1. 4. 3. 2. Анализ распространенности, интенсивности и клинических особенностей некариозных поражений зубов в зоне улыбки
        • 3. 1. 4. 3. 3. Комплексная оценка эстетико-функциональных параметров реставраций фронтальных зубов
        • 3. 1. 4. 4. Результаты оценки цветовых параметров эстетики зубов
    • 3. 2. Анализ распространенности и структуры ЗЧА у лиц молодого возраста по данным эстетического индекса DAI
    • 3. 3. Анализ параметров макро- и микроэстетики улыбки при скученном положении фронтальных зубов у лиц молодого возраста
      • 3. 3. 1. Клиническая характеристика пациентов со скученным положением зубов во фронтальном отделе
      • 3. 3. 2. Эстетические нарушения лица и улыбки при СПФЗ
        • 3. 3. 2. 1. Анализ лицевых и губных параметров макроэстетики улыбки у лиц с СПФЗ
        • 3. 3. 2. 2. Анализ зубных параметров микроэстетики улыбки у пациентов с СПФЗ
        • 3. 3. 2. 3. Анализ десневых параметров макро- и микроэстетики улыбки у лиц со скученным положением фронтальных зубов
        • 3. 3. 2. 4. Анализ эстетико-функциональных нарушений у лиц со скученностью фронтальных зубов по индексу DAI
    • 3. 4. Результаты субъективной оценки ЭУ лицами молодого возраста по данным социологического исследования
  • Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ СОС КУЧЕННЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ФРОНТАЛЬНЫХ ЗУБОВ ПО ИТОГАМ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ, ИНДЕКСУ DAIИ МЕТОДИКЕ ОБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ ЭСТЕТИКИ УЛЫБКИ
    • 4. 1. Результаты экспертной оценки проблемы «Объективизация параметров эстетики улыбки у лиц молодого возраста»
    • 4. 2. Результаты эффективности комплексного лечения поациентов со скученным положением фронтальных зубов

Актуальность проблемы.

Современная стоматология ориентирована на решение триединой задачи — достижение структурного, функционального и эстетического оптимума в челюстно-лицевой области (4JIO), причем не только для обеспечения стоматологического, но и психофизиологического и соматического здоровья пациентов любого возраста. Во многом это относится к молодежи — динамично формирующейся возрастной и особой социальной группе, обеспечивающей интеллектуальный и трудовой потенциал РФ (Куценко Г. И. и соавт., 2001; Розенфельд Л. Г. и соавт., 2002).

Клинико-эпидемиологические исследования последних лет убедительно свидетельствуют о высокой (от 30,0% до 82,0% в популяции) распространенности эстетических нарушений ЧЛО у молодого населения различных регионов страны (Петрикас О.А., Петрикас И. В" 1999; Болдырев Ю. А., 2001; Зарипова Н. Р. и соавт., 2004; Бимбас Е. С., 2005). Вместе с тем, в среде молодежи стремительно нарастают мотивации к улучшению эстетики лица и улыбки, как к важнейшему инструменту достижения социально-экономического благополучия и высоких показателей качества жизни (Леонтьев В.К. и соавт., 2001; Макашовская Л. Н. и соавт., 2003; Klages U. et al., 2004). Исходя нз этого, закономерен профессиональный интерес к эстетически ориентированному обследованию и лечению пациентов ортодонтическо-го, терапевтического, ортопедического, хирургического приема.

Полноценность достижения эстетического результата лечения оценивается только в процессе экспрессивного функционирования всех компонентов ЧЛО, что во многом определяет актуальность междисциплинарных исследований в особой структурно-функциональной и эстетически значимой области лица — «зоне улыбки» (Персии Л.С., Косырева Т. Ф., 1996; Лебеденко И. Ю. и соавт., 2003; Перегудов А. Б., Мастерова И. В., 2003; Ломиашвили Л. М., 2006; Польма Л. В. и соавт., 2006, 2007; Tjan A. et al., 1984; Garber D., Salama M., 2000; Kokich V.G. et al., 1996;2002; Ceppel-lini F. et al., 2003).

Многочисленные отечественные исследования no проблеме эстетических нарушений в зоне улыбки у лиц молодого возраста, за редким исключением (Мастерова И.В., 2005; Польма JI.B. и соавт., 2007), носят фрагментарный, узкоспециализированный характер, не подвергнуты системному анализу с учетом всего комплекса лицевых, губных, зубных и десневых параметров микрои макроэстетики улыбки, обеспечивающих ее гармоничность.

Мультифакторный анализ улыбки и ее последовательный дизайн-ключевые этапы диагностики и планирования лечения любого эстетически значимого дефекта в 4JIO. Диагностика нарушений эстетики улыбки (ЭУ) должна проводиться на междисциплинарной основе, с учетом эталонов гармоничной улыбки, профессионально устанавливаемых для различных воз-растно-половых и этнических групп (Переверзев В.А., 1987; Мастерова И. В., 2005). Вместе с тем, выбор оптимальных критериев ЭУ возможен только на основе согласования объективных экспертных заключений с субъективными представлениями пациента. Не случайно, последние обозначены в качестве важнейших критериев качества жизни в большинстве профильных зарубежных опросников (Klages U. et al., 2004;2006). Эстетические результаты лечения способны повысить самооценку пациента и являются облигатными маркерами социального благополучия.

Отечественные клинико-социологические исследования этого направления пока малочисленны, но актуальны, т.к. их диагностическое и прогностическое значение сомнения не вызывает. Кроме того, социологические исследования по проблемам ЭУ способны привнести в среду молодежи столь необходимую сегодня эстетическую информацию, познание которой поможет расширить ее кругозор и повысить мотивацию к стоматологическому лечению.

Проблема диагностики совокупных эстетических нарушений в ЗУ далека от разрешения, требует всестороннего анализа и систематизации.

Важнейшее направление улучшения диагностики нарушений ЭУ — это поиск и разработка способов объективизации выявляемых при обследовании данных, их количественное и интегральное выражение. В отечественной стоматологической практике отсутствуют методики индексной оценки ЭУ, позволяющие объективизировать и представить количественно степень нарушений всех ее эстетически значимых составляющих: губ й периоральной области, десневого и зубного комплексов.

Без объективной метрической оценки ЭУ, степени ее сохранности или утраты, невозможно планирование лечебных мероприятий в зоне улыбки (ЗУ). За рубежом с этой целью используется ряд индексов (ITP -1951, TPI — 1967, 01 — 1971, EEI — 1981, DAI — 1986), количественно оценивающих ЭУ в диагностическом, эпидемиологическом и лечебном планах. Их применение, однако, ограничено неточностью интерпретации данных, неполным отражением всех компонентов ЭУ, сложностью воспроизводимости стоматологами различного профиля. В отечественной стоматологии наибольшее практическое применение нашел эстетический стоматологический индекс DAI (Cons N.C. et al., 1986), рекомендуемый ВОЗ (1997) как межкультурный индекс оценки степени эстетических нарушений в зоне улыбки и их социальной приемлемости, а так же нуждаемости в ортодон-тическом лечении (Ельцова З.С. и соавт. 2004; Зарипова Н. Р. и соавт. 2004, Гуненкова И. В. и соавт. 2007). Однако, DAI отражает ЭУ односторонне, без учета и ранжирования многих непреложных ее параметров (десневого, губного, зубного).

В связи с этим возрастает значимость разработки методик комплексной, интегральной оценки ЭУ по объективным параметрам, ранжированным и количественно выраженным с учетом субъективных и профессиональных оценок.

Задачи работы:

1. Дать интегральную оценку эстетически значимых лицевых, губных, десневых и зубных параметров макрои микроэстетики улыбки у лиц молодого возраста с учетом полового диморфизма.

2. Изучить распространенность, структуру и степень эстетических нарушений при зубо-челюстных аномалиях по индексу DAI, выявить доминирующие и наиболее эстетически значимые формы аномалий у лиц молодого возраста, проживающих в Пермском крае.

3. Провести многофакторный анализ параметров ЭУ у лиц со скученным положением фронтальных зубов и выделить доминирующие клинические симптомокомплексы эстетических нарушений при различной степени скученности.

4. Проанализировать результаты самооценки эстетики улыбки лицами молодого возраста по данным социологического исследования.

5. На основе теории экспертных систем разработать и апробировать методику комплексной объективной оценки ЭУ у лиц молодого возраста.

6. Обосновать выбор методов эстетической коррекции и оценить ближайшие и отдаленные результаты комплексного лечения пациентов со скученным положением фронтальных зубов.

Научная новизна исследования.

Впервые проведен системный анализ параметров макрои микроэстетики улыбки у лиц молодого возраста — жителей Пермского края. Установлено доминирование молодых лиц с гармоничной улыбкойс позиций полового диморфизма обозначены наиболее распространенные признаки утраты ЭУ в молодом возрасте.

На основании многофакторного анализа параметров ЭУ и стоматологического эстетического индекса DAI у лиц молодого возраста выявлены:

На основании многофакторного анализа параметров ЭУ и стоматологического эстетического индекса DAI у лиц молодого возраста выявлены: высокая нуждаемость в эстетическом лечении и ведущие симптомаком-плексы нарушений ЭУ при различных степенях скученности фронтальных зубов.

Впервые по результатам социологических исследований установлен умеренно-критический уровень самооценки ЭУ, выборочно нарушающий социальное функционирование и психоэмоциональное состояние молодых респондентов.

Разработана, экспертно и клинически обоснована комплексная методика объективной оценки ЭУ у лиц молодого возраста, позволяющая количественно представить степень совокупной утраты эстетики улыбки и ее восстановление после проведенного лечения.

Впервые предложен алгоритм экспертного анализа ЭУ и инструменты экспертного опроса: формализованная шкала эталонных параметров эстетики молодой улыбки, иллюстративные ряды отклонений, формализованные индивидуальные и согласованные шкалы признаков и критериев утраты ЭУ.

Эффективность комплексного лечения пациентов со СПФЗ впервые подтверждена динамикой индекса DAI и нового показателя совокупной утраты эстетики улыбки.

Практическая значимость работы.

Результаты клинико-социологических исследований отражают высокую нуждаемость и мотивацию лиц молодого возраста к эстетическому лечению, создают предпосылки к планированию необходимых объемов ор-тодонтической, терапевтической и хирургической стоматологической помощи.

Использование новой методики объективной оценки ЭУ (РП № 2417 от 11.09.07) позволяет улучшить качество диагностики и лечения эстетических нарушений в зоне улыбки. Результаты оценки ЭУ с расчетом ее совокупной утраты по губным, зубным, десневым и окклюзионным признакам могут служить критерием выбора методов эстетической коррекции при планировании комплексного лечения и критериями его эффективности в динамике.

Стандартный индекс DAI не учитывает степень тяжести скученности зубов и всю совокупность связанных с нею эстетических нарушений в зубном, губном и десневом сегментах, поэтому у пациентов с СПФЗ целесообразно оценивать эффективность лечения комплексно, с расчетом совокупного показателя утраты ЭУ (РП № 2417 от 11.09.07). Лечение СПФЗ должно проводиться на междисциплинарной основе, с динамической оценкой совокупного показателя эстетики на этапах лечения с использованием эджуайс-техники.

При комплексной оценке ЭУ следует учитывать состояние губного сегмента, балльно оценивая цвето-текстурные, контурно-топографические, объемные характеристики тканевого комплекса губ по разработанной методике (РП № 2418 от 11.09.07), в том числе — в динамике комплексного лечения СПФЗ у лиц молодого возраста.

Предложена (Свидетельство на ИП № 7 320 070 053 от 13.06.07) «Карта параметрического анализа эстетики улыбки», отражающая алгоритм и результаты эстетического обследования в динамике ортодонтического лечения, дополняющая документацию врача-стоматолога.

При выборе метода эстетической коррекции, оценке эффективности и качества стоматологического лечения в зоне улыбки следует учитывать субъективное мнение пациента по разработанной нами методике (РП № 2414 от 14.06.07) с использованием анкеты-опросника.

Социологические исследования по проблеме эстетики лица и улыбки, проводимые по авторской методике (РП № 2404 от 15.03.07), позволяют: определить «эстетические предпочтения» молодых пациентов, учитываемые при выборе оптимальных критериев эстетичной улыбкивыявить мотивации к эстетическому лечению и информированность молодежи о новых технологиях эстетической коррекциирасширить общий культурный диапазоноценить влияние эстетических дефектов на показатели качества жизни и их изменение в процессе комплексного лечения пациентов молодого возраста.

Основные положения, выносимые па защиту:

1. Лицевые, губные, десневые и зубные параметры эстетики находятся в диапазоне стандартной нормы и обеспечивают гармоничную улыбку у большинства лиц молодого возраста. Дисгармония «молодой» улыбки достоверно чаще проявляется отклонениями в зубных и десневых параметрах микроэстетики, типологии улыбкиимеет тендерные различия.

2. Высокий уровень распространенности, различная степень стуктурно-функциональных и эстетических нарушений при аномалиях окклюзии и положения ФЗ у лиц молодого возраста обосновывают необходимость системного подхода к диагностике, избирательного выбора методов лечения и объективной оценки его эффективности.

3. Результаты клинико-социологических исследований указывают на целесообразность применения методики объективной оценки ЭУ с балльным расчетом совокупной степени ее утраты по формализованной номинальной шкале губных, зубных, десневых и окклюзионных параметров у лиц молодого возраста. Алгоритм проведения, показания, преимущества и клиническая эффективность методики установлены в процессе экспертной оценки и подтверждены результатами клинической апробации в динамике лечения пациентов со скученным положением ФЗ в ближайшие и отдаленные сроки наблюдения.

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследования внедрены в работу стоматологической клиники ГОУ ВПО ПГМА им. ак. Е. А. Вагнера Росздрава, Пермской краевой клинической стоматологической поликлиники, СК «Линия Улыбки», ООО «Центр семейной стоматологии» МК «Медлайф» (г. Пермь) — включены в учебный процесс ряда профильных кафедр стоматологического факультета ПГМА.

Апробация работы.

Основные положения работы доложены и обсуждены на:

— областной научной конференции молодых ученых, студентов, аспирантов «Молодежная наука Прикамья — 2000» (Пермь, 2000).

— IV научно-практической конференции молодых ученых «Молодые ученые Западного Урала — здравоохранению — 2002» (Пермь, 2002).

— XII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, студентов и аспирантов «Экология: проблемы и пути решения» (Пермь, 2005).

— Всероссийском конгрессе «Стоматология Большого Урала. Новейшие технологии в стоматологии» (Пермь, 2007).

— научно-практической конференции молодых ученых Пермской государственной академии имени академика Е. А. Вагнера (Пермь, 2007).

— Северно-Балтийской конференции по проблемам патологии слизистой полости рта (Мальме, Швеция, 2007).

Ход выполнения работы обсуждался на заседаниях кафедры детской стоматологии и ортодонтии ПГМА (2006, 2007), совета по аспирантуре ПГМА (2006; 2007) — апробация диссертации проведена на заседании научного координационного совета по стоматологии ПГМА 26.09.07 (протокол № 41).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 9 работ, получено 5 удостоверений на рационализаторские предложения и свидетельство на интеллектуальный продукт.

Личный вклад автора в исследование.

Анализ специальной литературы, набор клинического материала, морфометрические и социологические исследования проведены автором самостоятельно. Лечение и динамическое наблюдение пациентов со СПФЗ осуществлено лично диссертантом. Лично автором осуществлен анализ и статистическая обработка клинических, морфометрических и социологических данных.

Разработка методики объективной оценки ЭУ проведена на основе экспертного анализа, проводимого с участием группы высококвалифицированных экспертов. Автором проведен анализ литературы по теории экспертных систем, избрана оптимальная модель экспертизы, осуществлялось взаимодействие с группой экспертов, подготовлены инструменты экспертного опроса, обработана приоритетные листы, организованы циклы уточнений и согласований. Создана согласованная балльная шкала, проведена клиническая апробация методики в процессе обследования и лечения пациентов с СПФЗ, статистически проанализированы результаты всех экспертных исследований.

Объем и структура диссертации.

Диссертация представлена рукописью на русском языке объемом 179 страниц машинописного текста и состоит из введения, четырех глав, заключения и обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, содержащего 121 работу отечественных и 115 публикаций зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 17 таблицами и 32 рисунками.

153 ВЫВОДЫ.

1. Системный анализ параметров макрои микроэстетики улыбки свидетельствует об оптимальном балансе ее лицевых, губных, десневых и зубных составляющих у 67,7% лиц молодого возраста. Установлены наиболее распространенные признаки утраты эстетики «молодой» улыбки: диспропорция вертикальных размеров лица, потеря полноты улыбки с формированием «щечных коридоров», асимметрия и нарушение линии улыбки, отклонения в контурно-топографических и цветотекстурных параметрах и избыточная визуализация десны, скученное положение ВФЗ, относительная макродентия ВЦР и микродентия BJ1P, некачественные реставрации и кариес ФЗ. У женщин чаще выявляется высокий, вплоть до десневого, с направлением изгиба вниз тип улыбки, у мужчин — низкий, вплоть до закрытого, с прямым или ре-версионным изгибом тип улыбки.

2. Результаты клинического обследования, объективизированные по индексу DAI (23,48±1,25 баллов), указывают на высокий уровень распространенности ЗЧА у лиц молодого возраста при доминировании аномалий окклюзии (34,8%) и СПФЗ (33,1%). Чаще выявлены незначительные легко корригируемые эстетические нарушения (81,9%), тяжелые социально-неприемлемые формы ЗЧА (DAI > 36 баллов) диагностированы у 2,8% лиц, они требуют многофакторного анализа и комбинированного лечения.

3. Мультифакторный анализ параметров ЭУ позволяет выделить клинические особенности СПФЗ у лиц молодого возраста: высокий уровень распространенности (33,1%), доминирование легких форм (47,5%), преимущественное поражение нижних сегментов (49,2%), частое сочетание с нарушениями окклюзии (63,8%), нарастание основных признаков утраты ЭУ по мере утяжеления процесса.

Средние значения индекса DAI при СПФЗ превышают значения нормы, однако стандартный DAI не отражает степени совокупной утраты эстетики при различных степенях скученности ФЗ.

4. В ходе социологических исследований установлен умеренно критический уровень самооценки ЭУ у 26,6−50,3% молодых респондентов по зубным, десневым и губным параметрам, что ограничивает социальное функционирование, нарушает психоэмоциональное состояние с частой сменой ролевого функционирования.

5. Комплексная методика объективной оценки ЭУ, разработанная на основе экспертного отбора и формализации основных параметров, с учетом результатов самооценки ЭУ лицами молодого возраста, объективизирует степень утраты гармонии улыбки, оптимизирует диагностику эстетически значимых ЗЧА и служит объективным критерием эффективности их лечения.

6. Положительные ближайшие и отдаленные результаты комплексного лечения пациентов со СПФЗ объективно подтверждены динамикой индекса DAI и нового показателя совокупной утраты эстетики улыбки.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В процессе комплексного стоматологического обследования лиц молодого возраста целесообразно комплексно оценивать степень утраты ЭУ по разработанной нами методике (РП № 2417 от 11.09. 07) с расчетом совокупного показателя, отражающего в баллах степень и тяжесть губных, зубных, десневых и окклюзионных нарушений в ЗУ. Достоверность методики основана на выборе оптимальных критериев ЭУ по результатам экспертных и субъективных оценок. Преимущества методики — в возможности метрической оценки отдельных нарушений параметров эстетики и их совокупной утраты при различных эстетических дефектах в зоне улыбки. Методика проста, основана на использовании доступных метрических приемов, воспроизводима на поликлиническом приеме врачами-стоматологами различного профиля, без специальной калибровки.

Объективная оценка ЭУ с расчетом степени ее утраты может служить критерием выбора метода лечения на этапах его планирования и критерием эффективности терапии эстетически значимых аномалий зубов и зубных рядов.

2. Выявленные в процессе комплексного, эстетически ориентированного стоматологического обследования признаки полового диморфизма целесообразно учитывать при планировании и проведении лечебных (реставрационных, гигиенических и пародонтологических и др.) мероприятий у лиц молодого возраста.

3. При оценке эстетики улыбки следует учитывать состояние губного сегмента ио разработанной нами методике (РП№ 2418 от 11.09. 07), количественно (в баллах) оценивая отличное, удовлетворительное, неудовлетворительное, плохое и критическое состояние тканевого комплекса губ.

4. Комплексная оценка качества стоматологического лечения должна проводиться с учетом мнения пациента. Предлагаем методику субъективной оценки качества реставрации фронтальных зубов по критериям эстетичности, отраженным в анкете-опроснике (РП № 2419 от 11.09.07).

5. Карта параметрического анализа эстетики улыбки (свидетельство на ИП № 73 200 700 053) наглядно отражает основные критерии макрои микроэстетики улыбки в процессе лечения, дополняет документацию врача-стоматолога.

6. Для оценки влияния стоматологического лечения на показатели качества жизни молодежи (социальной адаптации, психологического комфорта, ролевого функционирования и т. д.) рекомендуем проводить социологические исследования по проблеме эстетики улыбки по разработанной методике (РП № 2404 от 15.03.07).

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.Ю. Применение эстетических брекетов в ортодонтической практике Текст. / О. Ю. Абрамова, О. И. Арсенина, Г. Б. Оспанова// Стоматология. 1998. — Спец. выпуск. — С. 58.
  2. Г. Г. Эпидемиологическое исследование заболеваний зубов ипародонта у населения Башкирской АССР Текст.: Автореф. дне.. канд. мед. наук: 14.00.21: защищена 22.05.1990 / Г. Г. Акатьева. Москва, 1990.-22 с.
  3. А.А. Цефалометрические нормативы черепа у детей в возрасте 7−12 лет и 12−15 лет в помощ диагностике нарушений развития черепа Текст. / А. А. Аникиенко, P.O. Лаботкина, В. Б. Богдашевская // Мет. рекомендации. Москва. — 1989. — 19 с.
  4. А.А. Пропорциональность параметров челюстей и основания черепа у детей с физиологической окклюзией Текст. / А. А. Аникиенко, М. Б. Рогова // Ортодент-инфо. 2002. — № 1. — С. 2−4.
  5. А.А. Возрастные изменения некоторых параметров черепа у детей с ортогнатическими и аномалийными видами прикуса Текст. / А. А. Аникиенко, P.O. Лаботкина, В. Б. Богдашевская // Метод, рекомендации. -Москва. 1991.-31 с.
  6. А.А. Форма и размеры зубных рядов в норме Текст. / А. А. Аникиенко, Л. С. Персии // Новое в стоматологии. 1994. — № 3. -С. 26−27.
  7. О.И. Применение современной несъемной ортодонтической техники при лечении пациентов с различными аномалиями и деформациями зубочелюстной системы Текст. / О. И. Арсенина, И. В. Гуненкова // Новое в стоматологии. 1994. — № 3. — С. 16−22.
  8. О.И. Лечебно-профилактические меропрятия при ортодонти-ческом лечении с использованием несъемной техники. Пособие для врачей ортодонтов Текст. / О. И. Арсенина, Э. Б. Сахарова, М. В. Кабачек, А. В. Попова. М.: Нефть и газ, 2002. — 56 с.
  9. М.К. Соразмерность (гармония) параметров лицевого скелета у пациентов 10−14 лет с дистальной окклюзией зубных рядов Текст. / М. К. Атмациди, Н. В. Панкратова, А. Б. Климович // Новое в стоматологии.-1997.-№ 1.-С. 35−37.
  10. Т.В. Патология и лечение твердых тканей зубов у рабочих производства фталевого ангидрида Текст.: дисс.. канд. мед. наук: 14.00.21: защищена 21.09.99 / Т. В. Бастанжиева: Пермь, 1999. — 199 с.
  11. Г. Изменение цвета реставраций Текст./ Г. Барер, Т. Гринева, Н. Тимачева // Cathedra. 2004. — № 1. — С. 48−52.
  12. А.Е. Виниры- эстетика ортопедической стоматологии Текст./Бахминов А.Е. // Dental Market. 2005. — № 5. — С. 12 -15.
  13. С.Д. Экспертные оценки Текст. / С. Д. Бешелев, Ф. Г. Гурвич. -М.: Наука, 1973.-С. 246.
  14. С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок Текст./ С. Д. Бешелев, Ф. Г. Гурвич. М.: Статистика, 1980. — С. 263.
  15. Е.С. Системная реорганизация ортодонтической помощи взрослому населению крупного промышленного центра Текст.: дисс.. д-ра мед. наук: 14.00.21: защищена 17.04.05 / Е. С. Бимбас. Екатеринбург, 2005.-256 с.
  16. Е.С. Ортодонтия и пародонтология. Междисциплинарные связи Текст./ Е. С. Бимбас // Учебно-методич. пособие. Екатеринбург.2006. 25 с.
  17. Е.С. Гармония и аномалии лица в изобразительном искусстве Текст./ Е. С. Бимбас, Н. В. Долгополова, А.А. Тюкова// Уральский стоматологический журнал. 2004. — № 6. — С. 9−12.
  18. Е.С. Диагностика зубочелюстных аномалий Текст. / Е. С. Бимбас, С. Р. Булатова, Н. В. Мягкова // Уч.-метод. пособие. Екатеринбург. — 2006. — 42 с.
  19. Е.С. Особенности ортодонтического лечении взрослых пациентов. Методические рекомендации Текст. / Е. С. Бимбас, Н. В. Мягкова. -УГМА. Екатеринбург, 2003. — 28 с.
  20. Е.С. Мотивация взрослых пациентов к ортодонтическому лечению Текст. / Е. С. Бимбас. Н. В. Мягкова // Ортодент-инфо. № 2. -С. 8−9.
  21. Ю.А. Возрастные особенности эстетической реставрации зубов Текст.: дисс.канд. мед. наук: 14.00.21: защищена 15.10.01/ Ю. А. Блдырев. Екатерибург, 2001. — 147 с.
  22. Т.В. Необходимость сочетания ортодонтического и терапевтического лечения при зубочелюстных аномалиях и болезнях пародонта Текст. / Т. В. Бондарева, И. И. Васильева // Ортодент-инфо. 2001.-№ 4.-С. 8−13.
  23. С.Р. Лечение скученности с удалением и без удаления. Методические рекомендации Текст./ С. Р. Булатова. УГМА. — Екатеринбург, 1999.-27 с.
  24. . Н.А. Коррекция аномалий прикуса, сочетающихся с микроденти-ей боковых резцов верхней челюсти Текст. / Н. А. Бусел // Ортодон-тия. 2004. — № 2(24).-С. 2−11.
  25. Л.С. Особенности лечения аномалий и деформаций зубочелю-стной системы у взрослых Текст. / Л. С, Величко, С. В. Ивашенко, Л.В. Бе-лолед // Современная стоматология. 2001. — № 4. — С. 36−38.
  26. О.С. Применение Системы Clinpro Cario L-Pop для определения риска возникновения кариеса Текст./ О. С. Гилева, Ж. С. Бякова, Н.С. Беле-ва, и.Г. Шабунина, Е. С. Гилева // Институт стоматологии. 2005. -№ 4. — С. 1−39.
  27. Ю.А. Применение кефалозета у пациентов с мезиальной окклюзией Текст. / Ю. А. Гиоева, A.M. Куришев // Ортодент-Инфо. 1998. -№ 3.-С. 39−42.
  28. Н.С. Аспекты клинического сотрудничества врача-ортодонта и врача и ортопеда Текст. / Н. С. Голубенцова, Н.М. Шульки-на//Ортодент-инфо.-2001.-№ З.-С. 15−19.
  29. М.В. Клинико-лабораторное обоснование использования ма-лоинвазивных технологий в коррекции стойких дисколоритов зубов Текст.: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21: защищена 31.12.07/ М. В. Горюнова. Екатеринбург, 2007. — 26 с.
  30. JI. Методики отбеливания в реставрационной стоматологии Текст./ JI. Гринволл. М.: «Медицина», 2003 — С. 187.
  31. Е.В. Вычислительные методы анализа и распознания патологических процессов Текст. / Е. В. Гублер. М.: «Медицина», 1978 — С. 296.
  32. И.В. Использование эстетического индекса ВОЗ для определения нуждаемости детей и подростков в ортодонтическом лечении Текст./ И. В. Гуненкова, Е. С. Смолина // Институт стоматологии. -2007. № 2. — С. 24−26.
  33. М.А. Ортодонтия. Диагностика зубочелюстных аномалий. Учебное пособие Текст. / М. А. Данилова, А. Н. Еловикова, JI.E. Чернышева, П. В. Ишмурзин, Ю. С. Халова. ГОУ ВПО ПГМА им. ак. Е. А. Вагнера Росздрава. — Пермь, 2006. — 163 с.
  34. М.А. Этиология зубочелюстных аномалий профилактика в различных возрастных периодах. Методические рекомендации Текст./ м. А, Данилова, П. В. Ишмурзин, Ю. С. Халова. ГОУ ВПО ПГМА им. ак. Е. А. Вагнера Росздрава. — Пермь, 2006. — 24 с.
  35. С.В. Анатомия зубов человека Текст. / С. В. Дмитриенко, А. И. Краюшкин, М. Р. Сапин. М.: Медицинская книга. Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2000. — 196 с.
  36. В.А. Зубочелюстные аномалии и деформации Текст. / В.А. Дис-тель, В. Г. Сунцов, В. Д. Вагнер. Москва: Изд-во Мед. книга, 2001.-102 с.
  37. Ш. Эстетическая стоматология. Перевод с английского. Под общ. Ред. Проф. Т. Ф, Виноградовой Текст. / Ш. Джшмидседер. -М.: «МЕДпресс-информ», 2004. 317 с.
  38. С.А. Факторы, влияющие на эффективность ортодонтнческого лечения Текст. / С. А. Дивко, Т. П. Коваленко // Казанский мед. журн. -1983. -№ 3(64). С. 204−206.
  39. А.Н. Экспресс-диагностика клинических разновидностей сагиттальных аномалий окклюзии методом антропометрии лица: А. Н. Еловикова, B.C. Печенев // Метод, рекомендации. Пермь. — 2001. — 16 с.
  40. З.С. Оценка показателей дентального эстетического индекса (DAI) населения г. Минска Текст./ З. С. Ельцова, А. В. Бутвиловский, О.В. ЯдренцеваЛ БМЖ. -2004. -№ 1. С. 5−10.
  41. М.В. Клинико-функциональное обоснование и сравнительная оценка эффективности применения виниров для эстетической коррекции зубов: Дисс.. канд. мед. наук: 14.00.21: защищена 17.02.2000 / М. В. Железницких. Пермь, 2000. — 174 С.
  42. Е.Н. Особенности строения лицевого скелета при ортогнатиче-ском прикусе у мужчин и женщин Текст. / Е. Н. Жулев, В. Н. Пестрикова // Ортодент-инфо. 2002. — № 1−2. — С. 12−18.
  43. Е.Н. Патогенетическая диагностика аномалий соотношения зубных рядов с помощью телерентгенографии Текст. / Дис. .докт. мед. наук: 14.00.21: защищена 15.09.1986 / Е. Н. Жулев. С-Пб., 1986.-496 с.
  44. Е.Н. Рентгеноцефалометрическая оценка эстетики мягких тканей лица при ортогнатическом прикусе Текст. / Е. Н. Жулев, В.Н. Пестрико-ва, Р. А. Мареева // Актуальные вопросы стоматологии: Сб. Научн. трудов. Н. Новгород. — 1998. — С. 143−149.
  45. Е.Н. Анатомоморфологическое обоснование конструирования протезов передних зубов Текст./ Е. Н. Жулев, А. В. Якунина // Стоматология. 2005. — № 7(31). — С. 41−42.
  46. С.Б. Трещины эмали и дентина Текст.: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21: защищена 11.12 84 / С. Б. Иванова, Калининград, 1984.-24 с.
  47. Е. Коричневые линии вокруг композитной реставрации Текст. / Е. Иоффе // Новое в стоматологии. Специальный выпуск. 1997. -№ 3. — С. 31−33.
  48. П.В. Изменение эстетических параметров лица у пациентов с трансверзальными аномалиями окклюзии Текст.: Автореф. дис. .канд. мед. наук: 14.00.21 защищена 13.03.2005/ П. В. Ишмурзин.- Пермь, 2005.- 18 с.
  49. М.В. Возрастные различия в строении костных структур лица и возможности их использования в стоматологической практике Текст. / М. В. Каламанова, В. В. Степаненко, В. В. Шуть // Ортодонтиче-ский реферативный журнал. 2004. — № 3. — С. 57−58.
  50. Л.И. Клиника и лечение диастемы и адентии боковых резцов Текст. / Л.И. Камышева// Проблемы стоматологии детского возраста. -Москва. 1994. — С. 118−120
  51. А.П. Эстетические критерии оценки асимметрии лица Текст. / А. П. Кибкало, В. А. Переверзев // Сб. научн. трудов ВГМИ -т. XXXIII, Вып. 5. 1985.
  52. О.П. Диагностика половой принадлежности и формы лица индивидуума по нижней челюсти Текст. / О. П. Коровянский, В.Й. Най-нис, Б. А. Федосюткин // Суд-мед. эксперт. 1984. — № 27(3). — С. 34−39.
  53. С.В. Использование микробиологической диагностики на терапевтическом и ортодонтическом приеме Текст./ С. В. Коротин, Е.С. Ги-лева, Г. Р. Имайкина, Е. А. Зайлер // Пермский медицинский журнал. -2006. № 1(23). — С. 48−50.
  54. Т.Ф. Эстетика лица и ее анализ Текст. / Т. Ф. Косырева // Метод. рекомендации. Москва. — 1996. — 24 с.
  55. Г. В. Информационные возможности современных методов диагностики в ортодонтической практике Текст. / Г. В. Кузнецова, JI.C. Персии, И. В. Попова // Ортодонтический реферативный журнал. -2004.-№ 3.-С. 67−68.
  56. В.Д. Особенности восприятия собственной внешности пациентами с зубочелюстными аномалиями Текст. / В. Д. Куроедова // Ор-тодент-Инфо. 1998. — № 1. — С. 30−34.
  57. А.А. Эстетическое лечение с учетом индивидуальных пропорций улыбки Текст./А.А. Лавров// «Стоматология Сегодня». 2007. -№ 1(61).-С. 66−67.
  58. . А. Лицевая эстетика как критерий выбора ортодонтиче-ского лечения. Ортодонтия VERSUS хирургия / Ж. А. Ленденгольц, Р. А. Мосейко // Ортодонтия. 2005. — № 4(32). — С. 19−22.
  59. Л.Е. Молодежная мода и эстетика улыбки Текст. / Л. Е, Леонова, М. В. Железницких, Л. Н. Макашовская // Клиническая стоматология.-2002.-№ 1.-С. 8−11.
  60. И.Ю. Эстетические параметры улыбки у калмыков Текст. / И. Ю. Лебеденко, И. В. Мастерова, А. Б. Перегудов, В. Л. Тачиева, М.В. Рен-тинская // Новое в теории и практике стоматологии: сб. науч. тр. Ставрополь, 2003. — С. 297−300.
  61. И.Ю. Комплексный подход к реставрации улыбки Текст. / И. Ю. Лебеденко, А. Б. Перегудов // Маэстро. 2000. — № 3. — С. 3−5.
  62. И.Ю. Параметры средних размеров зубов у калмыков с ор-тогнатическим прикусом Текст. / И. Ю. Лебеденко, О. М. Мальсагаров, И. В. Мастерова // Новое в теории и практике стоматологии: сб. науч. тр. Ставрополь, 2003. — С. 247−250.
  63. В.К. Здоровые зубы и качество жизни Текст. / В. К. Леонтьев // Труды V съезда Стоматологической ассоциации России, 14—17 сентября 1999.-М. 1999.-С.
  64. В.К. Сравнительная характеристика качества жизни пациентами стоматологического профиля Текст. / В. К. Леонтьев, Р. П. Макарова, Л. И. Кузнецова // Стоматология. 2001. — № 6. — С. 63−64.
  65. Л.М. Восстановление формы зубов есть путь к совершенству и гармонии Текст. / Л. М. Ломиашвили, Д. В. Погодаев // Дент-Арт. 2005. — № 1. — С 18−27.
  66. Л.М. Клинико-морфологическая характеристика зубо-челюстной системы при проведении реставрационных работ / Л. М. Ломиашвили // Институт стоматологии. 2003. — № 2. — С. 26−31.
  67. Л.М. Микрорельеф поверхностей коронок зубов и его значение в эстетической стоматологии Текст. / Л. М. Ломиашвили // Маэстро стоматологии. 2002. — № 2. — С. 48−55.
  68. Л.М. Некоторые аспекты эволюционного развития зубов с точки зрения врача-стоматолога Текст. / Л. М. Ломиашвили, Л.Г. Аюпо-ва// ДентАрт. 2004. — № 2. — С. 7−15.
  69. Л.М. Художественное моделирование и реставрация зубов Текст. / Л. М. Ломиашвили, Л. Г. Аюпова. М.: Медицинская книга, 2005.-288 с.
  70. И.К. Эстетическая стоматология. Справочное пособие Текст. / И. К. Луцкая Минск: Белорусская наука, 2000. — 248 с.
  71. И.К. Характеристика эстетических параметров зуба Текст. / И. К. Луцкая, Н. В. Новак, Д. В. Данилова // Стоматология. 2006. -№ 6.-С. 15−18.
  72. И.М. Эстетика в стоматологии Текст. /И.М. Макеева // Стоматология. Специальный выпуск. 1998. — С. 58
  73. О.М. Одонтометрия постоянных зубов человека Текст. / О. М. Мальсагаров, И. В. Мастерова // Новое в теории и практике стоматологии: сб. науч. тр. Ставрополь, 2003. — С. 431−434.
  74. А.И. Распространенность аномалий зубов у жителей различных регионов России Текст. / А. И. Манин, М. В. Ретинская, B.JI. Тачиева, О. М. Мальсагаров, И. В. Мастерова // Ортодонтия. 2004.- № 1(25). — С. 9−12.
  75. И.В. Эстетические параметры зубов и улыбки у представителей европеоидной и монголоидной рас: автореф. дис. .канд-та мед. наук / И. В. Мастерова. М., 2005. — 19 с.
  76. И.В. Расово-этнический морфометрический детерминизм фронтальных зубов Текст. / И. В. Мастерова, А. Б. Перегудов, И.Ю. JTe-беденко, Т. М. Тачиева, О. М. Мальсагаров // Рос. стоматол. журн. -2001.-№ 6.-С. 42−44.
  77. К. Изготовление металлокерамических коронок на фронтальные зубы с учетом 4-х символических периодов жизни человека. Атлас для зубных техников Текст. / К. Мютертис М.: Квинтессенция, 1996. -90 с.
  78. Л.В. Новая методика светотерапии в комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта Текст./ Л. В. Оборина, Е. С. Гилева, О. Н. Михеенкова, А. В. Назукина // Пермский медицинский журнал.-№ 1 (23).-С. 46−48.
  79. Г. Б. Художественная реставрация коронок зубов в ортодонти-ческой практике Текст. / Г. Б. Осианова, И. Д. Фукс // Стоматология. -1998. спец. выпуск. — С. 59.
  80. Л.С. Функциональные и эстетические аспекты при ортодонти-ческом лечении частичной адентии боковых резцов верхней челюсти Текст. / Л. С. Персии, В. А. Тугарин // Стоматология. 1996. — № 4. -С.36−39.
  81. Л.С. Гармония лица и окклюзии Текст. / Л. С. Персии, А.Д. Ха-нукай // Стоматология. 1998. — № 1. — С. 66−70.
  82. JI.C. Кариес при ортодонтическом лечении зубо-челюстных аномалий Текст. / Л. С. Персии, А. А. Варавина // Ортотодонтия. 2004. -№ 2 (26). — С. 29−35.
  83. Л.С. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий Текст. / Л. С. Персии. М.: «Медицина», 2004. — с. 357.
  84. Л.С. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы Текст. / Л. С. Персии, Т. Ф. Косырева // Метод, рекомендации. Москва.- 1996.-45 с.
  85. В.А. Анатомическая и функциональная зависимость определяющих параметров черт лица и передних зубов Текст./ В. А. Переверзев, А. П. Кибкало, Т. В. Гусева // Сб. научн. трудов ВГМИ, т. ХХХШ, вып. 1. Москва. — 1980. — 247 с.
  86. А.Б. Эстетические параметры улыбки Текст. / А. Б. Перегудов, И. В. Мастерова // Маэстро стоматологии. 2003. — № 4. — С. 8−13.
  87. О.А. Распространенность эстетических нарушений зубных рядов Текст. / О. А. Петрикас, И. В. Петрикас // Новое стоматологии. -1999.-№ 3.-С. 21−22.
  88. О.С. Ретракция и коррекция десневого края при реставрации зубов Текст.: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21: защищена 18.04.06 / О. С. Полозова: Тверь, 2006. — 22 с.
  89. Л.В. Мультифакторный анализ улыбки Текст. / Л. В. Польма, Е. В. Пантелеева, М. В. Маркова // Ортодонтия. 2007. — № 1 (37). -С. 40−46.
  90. Л.В. Улыбка как диагностический критерий для выбора метода ортодонтического лечения Текст. / Л. В. Польма, Е. В. Пантелеева, М. В. Маркова // Материалы X съезда ортодонтов России. Москва. -2006. — С. 35.
  91. Л.В. Визуализция эстетики лица в ортодонтии Текст. / Л. В. Польма // Ортодонтия. 2004. № - 1 (25). — С. 36−39.
  92. С.В. Реставрация зубов, измененных в цвете Текст. / С. В. Радлинский // ДентАрт. 1998. — № 1. — С. 30−40.
  93. С.В. Реставрации передних зубов Текст./ С. В. Радлинский // ДентАрт. 1998. — № 3. — С. 29−40.
  94. Г. Клинические критерии Текст./ Г. Рюге //Клиническая стоматология. 1998. — № 3. — С. 40−46.
  95. И.А. Эстетические параметры идеальной улыбки Текст. / И. А. Скляров, Д. В. Жерехов // Клиническая стоматология. 2004. -№ 3. — С. 62−63.
  96. B.JI. Морфометрический анализ зубов и зубных рядов у коренных жителей Калмыкии Текст.: Автореф. дисс.. канд. мед. наук: 14.00.21: защищена 15.09.04 / В. Л. Тачиева. Москва, 2004. — 23 с.
  97. В.Н. Ортопедическая стоматология. Пропедевтика и основы частичного курса Текст. / В. Н. Трезубов, А. С. Щербаков, Л.М. Миш-нев С-Пб: Изд-во Спец Лит, 2001. — 304 с.
  98. В.Н. Рентеноцефалометрический анализ челюстно-лицевой . области у лиц с ортогнатическим прикусом Текст. / Дис.. канд. Мед. наук: 14.00.21: защищена 14.10.1973 / В. Н. Трезубов. С-Пб., 1973. -231 с.
  99. В.Н. Метод объективной оценки влияния прикуса на эстетику лица Текст. / В. Н. Трезубов, Р. А. Фадеев, Е. М. Черновол // Институт стоматологии. 2002. — № 2. -С. 14−15.
  100. В.Н. Ортодонтия Текст. / В. Н. Трезубое, А. С. Щербаков, Р. А. Фадеев. М.: Медицинская книга. Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2001.- 148 с.
  101. . В.Н. Телерентгенография как метод диагностики Текст. /
  102. B.Н. Трезубов, Р. А. Фадеев // Труды V съезда Стоматологической ассоциации России. Москва. — 1999. — С. 166−168.
  103. Р.А. Современные методы диагностики, планирования и прогнозирования лечения взрослых больных с зубочелюстными аномалиями Текст. / Дис.. докт. Мед. наук: 14.00.21 защищена 17.03.2001 / Р. А. Фадеев. С-Пб., 2001. — 347 с.
  104. H.JI. Параметры оценки разрушенности боковых зубов для последующего Текст./ Н. Л. Хабилов // Росс. стом. журнал. 2004. — № 2. —1. C. 15−17.
  105. К.Н. Удлинение клинической коронки в целях достижения наилучшего эстетического результата Текст./ К. Н. Хабиев, К. В. Чудинов, А.А. Лавров// «Стоматология сеголня». № 5 (55). — С. 68.
  106. Ф.Я. Устранение функциональных, морфологических и эстетических нарушений при лечении зубочелюстно-лицевых деформаций эджуайз-техникой Текст. / Ф. Я. Хорошилкина. Москва, 1995. -182 с.
  107. Ф.Я. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий Текст. / Ф. Я. Хорошилкина, Р. Френкель, Л. М. Демнер. Москва, 1987. — 303 с.
  108. А.С. Аномалии прикуса у взрослых Текст. / Щербаков-Москва: Изд-во Медицина, 1987. 191 с.
  109. Н.Е. Профилактика заболеваний пародонта у студенческой молодежи. Методические рекомендации Текст. / Н. Е. Ширшова. ГОУ ВПО «ЧелМА Росздрава». — Челябинск, 2007. — 35 с.
  110. Н.Е. Медико-социальные аспекты и профилактика заболеваний пародонта у студенческой молодежи Текст./ Дисс.канд. мед. наук: 14.00.21: защищена 10.05.07/ Н. Е. Ширшова: Челябинск, 2007. — 25 с.
  111. Шмут Г. П. Ф. Пркатическая ортодонтия Текст. / Г. П. Ф. Шмут, Э.А. Хол-тгрейв, Д. Дрешер под ред. проф. П. С. Флиса Пер. с нем. — Львов: Гал-Дент, 1999.-208 с.
  112. Ackerman J. A. Morhometric Analysis of the Posed Smile Text. / J. A. Ac-kerman, M.B. Ackerman, C.M. Brensimger, J.R. Landis // Clin Orthod Res. -1998.-Vol. 1.-P. 2−11.
  113. Ackerman M.B. Smile Analysis and Design in the Digital Era Text. / M.B. Ackerman, J. A. Ackerman // J. Clin. Orthod. 2002. — Vol. 36. — P. 221−236.
  114. Ahmad I. Geometric Considerations in Anterior Dental Esthetics: Restorative Principles Text. / I. Ahmad // Pract Periodont Aesthet Dent. 1998. -N 10(7).-P. 813−822.
  115. Arnett G.W. Facial Keys to Orthodontic Diagnosis and Treatment Planning. Part II Text. / G.W. Arnett, R.T. Bergman // Amer. J. Orthod. 1993. -Vol. 103.-P. 395−411.
  116. Allen E.P. Use of Mucogingival Surgical Procedures to Enchance Esthetics Text. / E.P. Allen // Dent Clin North Am. 1998. — N 32. — P. 307−329.
  117. Bass N.M. The aesthetic analysis of the face/ N.M. BassII Eur. J. Orthod. -1991.-Vol. 13.-P. 343−350.
  118. Batha A.F. Facial Profile Aesthetics and Acceptance Text. / A.F. Batha // Indian J Dent Rest. 1989. — N 2−3(1). — P. 45−53.
  119. Bennet M.E. Understanding Orthodontic Treatment Satisfaction from the Patient’s Perspective: a Qualitative Approach./ M.E. Bennet, J.F.C. Tulloch// Clinical Orthod. and Research. 1999. — № 2. — P 53.
  120. Bernabe B. Orhodontic Treatment Need in Peruvian Young Adults Evaluated Through Dental Aesthetic Index Text. / B. Bernabe, C. Flores-Mir // Angle Orthodontist. 2006. — Vol. 76(3). — P. 417−421.
  121. Brisman A. S. Esthetics: a Comparison of Dentists' and Pattens' Concepts Text. / A.S. Brisman // JADA. 1980. — Vol. (100). — P. 345−352.
  122. Burden D.J. Self-perception of Malocclusion among Adolescents Text. / D.J. Burden, C.M. Pine // Community Dent. Health. 1995. — Vol. 12. -P. 89−92.
  123. Chiche G.J. Esthetics of Anterior Fixed Prosthodontics Text. / G.J. Chiche, A. Pinault // Quintessense Int. 1994. — N 7. — P. 12−17.
  124. Chebib F.S. Indexes of Craniofacial Asymmetry Text. / F.C. Chebib, A.M. Chamma// Angle. Orthodont. 1981. — Vol.(51)3. — P. 214−226.
  125. Choi T.R. A Study on the Explosure of Maxillary and Mandibular Central Incisor in Smiling and Psyciologic Rest Position Text. / T.R. Choi, Т.Н. Joi, J.K. Dong // J. Wonkwang Dent. Res. Inst. 1995. — Vol. 5. — P. 371−379.
  126. Cons N.C. DAI: The Dental Aesthetic Index. Text. / N.C. Cons, J. Jenny, F.J. Kohont. College of Dentistry, Univercity of Iowa, — 1986.
  127. Cons N.C. Distribution of Occlusal Traits in Smple of 1,337 Children aged 15−18 Residing in Upstate New-york Text. / N.C. Cons, Y.C. Mruthyunjay, S.T. Pollard // Int. Dent. J. 1978. — Vol. 28. — P. 154−164.
  128. Cooke M.S. Why Esthetic Treatment of Serve tetracycline staining with orthodontics and veneers. A case report Text. / M.S. Cooke, H.Y. Stephen // Quintessence International. 1994. — Vol. — 25(3). — P. 161−165.
  129. Czarnecki S.T. Perception of the Balanced Profile Text. / S.T. Czarnecki, R.S. Nanda, G.F. Gurries // Am J of Orthod and Dentofac Orthop. 1993. -N2(104).-P. 180−187.
  130. Danyluk K. The Development of an Objective Orthodontic Treatment-need Index Text./ Master of Science Thesis/ K. Danyluk: Univercity of Manitoba, 1998.-210.
  131. Danyluk K. Potential Application of the Dental Aesthetic Index to Priorize the Orthodontic Service Needs in a Publicy Funded Dental Program Text./ K. Danyluk, C. Lavelle, T. Hassard // Am. J. Dentofacial Orthop. 1999. -Vol. 116.-P. 279−286.
  132. Dempsey P. Genetic and Environmental Contributions to Variation in Permanent Tooth Crown Size Text. / P. Dempsey, G. Townsend, N. Martin // J. Dent. Research. 1996. — Vol. 75. — P. 3368−3369.
  133. Dickins S. the Dynamics of the Maxillary Incisor and the Upper Lip: a Cross-sectional Study of Resting and Smile Hard Tissue Characteristics Text. / S. Dickins, D.M. Sarver, W.R. Proffit // World J Orthod. 2002. — N 3. -P. 313−320.
  134. Dong J.K. The Esthetics of the Smile: a Rewiew of Some Recent Studies Text. / J.K. Dong, Т.Н. Jim, H.W. Cho, C.S. Oh // Int J Prosthod. 1999. -Vol. 12.-P. 9−19.
  135. Ebenberger J. Function and Esthetics in Oral Rehabilitation Text. / J. Eben-berger// Prague Dental Days. Prague. — 2006. — P. 122.
  136. Edler RJ. Background Considerations to Facial Aesthetics Text. / R.J. Edler, M. Orth // J Orthod/ 2001. — N 2(28). — P. 159−168.
  137. Espeland L.W. Perception of Personal Dental appearance in Young Adults: Relationship between Occlusion, Awareness and Satisfaction Text. /
  138. W. Espeland, A. Stenvik // Am. J. Orhod. Dentofacial Orthop. 1995. -Vol. (100).-P. 234−241.
  139. Evans R. Preliminary Evaluation of an Illustrated Scale for Rating Dental Attractiveness Text. / R. Evans, W. Shaw// Eur. J. Orthod. 1987. — Vol. 9. -P. 314−318.
  140. Ezquerra F. New Approach to the Gummy Smile Text. / F. Ezquerra, M.J. Berrazueta, A. Ruiz-Cappials, J. Saiz Arregui // Plast Reconstr Surg. -1999.-N 104.-P. 1143−1199.
  141. Faure C.J. The Influence of Different Facial Component of Facial Aesthetics Text. / C.J. Faure, C. Rieffe, J.C. Maltha // Europ. J. Orthod. 2002. -Vol. (24)1.-P. 1−7.
  142. M.A. Визуальный метод определения расположения края коронок: Часть 1. Расположение края фронтальных коронок Текст. / М.А. Fayyard, M.I. Al-Obaida, K.D. Jamani// Квинтессенция. 1995. — № 5, 6.-С. 21−25.
  143. Fayz A. Determination of Occlusal Vertical Dimension: A Literature Review Text. / A. Fayz, A. Eslami// J. Prosthetic. Dent.- 1988- Vol. (59)3.-P. 321−323.
  144. Foley F.T. Esthetic Periodontal Considerations in Orthodontic Treatment -The Management of Exessive Gingival Display Text. / T.F. Foley, H.S. Sandhu, C. Athanasopoulos // CDA. J. 2003. — N 6(69). — P. 368−372.
  145. Garber D. The Aesthetic Smile: Diagnosis and Treatment Text. / D. Garber, M. Salama // Periodontology 2000. 1996. — N 11. — P. 18−28.
  146. Gargiulo A.W. Dimensions and Relations of the Dentogingival Junction Text. / A.W. Gargiulo, F.M. Wentz, B. Orban // J. Periodontol. 1967. -Vol. 32.-P. 261−267.
  147. Green S.E. Importance of the Nasal- to Cervical Relationship to the Profile in Rinoplasty Surgery Text. / S.E. Green, A. Matarasso, S.C. Wallach, G. Simon, M.T. Longaker // Plast Reconstr Surg.- 2001.- N 2(108).-P. 522−531.
  148. Gillen R.J. An Analyses of Selected Normative Tooth Proportions Text. / R.J. Gillen // Int J Prosthod. 1994. — N 7. — P. 415−130.
  149. Goldstein R.E. Change Your Smile Text. / R.E. Goldstein. Philadelphia: Quintessence Publishing Co, 1997 — 324 p.
  150. Graber L.W. Dental Aesthetic Self-evaluation and Satisfaction Text. / L.W. Graber, G.W. Lucker// Am. J. Orthod. 1980. — Vol. 77. — P. 163−173.
  151. Grummons D.C. A frontal asymmetry analysis Text. / D.S. Grummons// J. Clin. Orthod. 1987. — Vol. 3. — P. 448−465.
  152. Grzywacz I. The Value of the Aesthetic Component of the Index Treatment Need in the assessment of the subjective orthodontic treatment Text. / I. Grzywacz// Europ. J. Orthodont. 2001. — Vol. (25)1 — P. 57.
  153. Haywood V. B. Bleaching tetracycline-stained teeth Text./ V.B. Haywood// Esthet. Dent. Update. 1996. — Vol. 71). — P. 25−26.
  154. Hedayati Z. The Use of Index on Orthodontic Treatment Need in an Iranian Population Text. / Z. Hedayati, H.R. Fattahi, S.B. Jahromi// J Indian. Soc. Pedod. Prev. Dent. 2007. — № 3. — P. 10−14.
  155. Hoss K. The Accuracy of Video Imaging for Mixed Dentition and Adolescent Treatment Text. / K. Hoss, G.T. Sameshima, J.E. Grubb, P.M. Sinclair // Anle Orthod. 1997. — N 5 (67). — P. 355−364.
  156. Howitt J.W. Easman Esthetic Index Text. / J.W. Howitt, G.S. Strieker,
  157. R. Henderson // N. Y. State D.J. 1967. — Vol. 33. — P. 215−220.
  158. Hunt K.H. The Impact of Bioesthetics on the Face, Smile and Teeth Text. / K.H. Hunt // Dent Econ. 1995. — N 3(83). — P. 81−82.
  159. Hunt O. The aesthetic component of the Index of Orthodontic Treatment Need validated against lay opinion Text ./ O. Hunt, P. Hepper, C. Joston, M. Sterenson// Europ J Orthod 2002. -Vol. (24)1. — P. 53−59.
  160. Husley C.M. An Esthetic Evaluation of Tooth-Lip Relationships Present Smile Text. / C.M. Husley // Am J Orthod. 1970. — N 57. — P. 132−144.
  161. Janzen E.K. A Balanced Smile- a Most Important Treatment Objective Text. / E.K. Janzen // Am J Orthod. 1997. — N 72. — P. 359−372.
  162. Javaheri D.S. Utilizing the Concept of the Golden Proportion Text. / D.S. Javaheri, S. Shahnavaz // Dent. Today. 2002. — Vol. 21(6). — P.
  163. Jenny J. Test of Method to Determine Sociality Acceptable Occlusal Conditions Text. / J. Jenny, N.C. Cons, F.J. Kohout, P.J. Frazier // Community Dent. Oral Epidemiol. 1980. — Vol. 8. — P. — 42433.
  164. Jenny J. Differences in Need for Orthodontic Treatment between Native Americans and the General Population Based on DAI Scores Text. / J. Jenny, N.C. Cons, F.J. Kohout, J. Jacobson // J. Public Health Dent. 1991. — Vol. 51.-P. 234−238.
  165. Jenny J. Predicting Handicapping Malocclusion Using the Dental Aesthetic Index (DAI) Text. / J. Jenny, N.C. Cons, F.J. Kohout, J. Jacobson // Int. Dent. J. 1993.-Vol. 43.-P. 128−131.
  166. Katz R.V. Relationships between Eight Orthodontic Indexes and an Oral Self-image Satisfaction Scale Text. / R.V. Katz // Am J Orthod. 1978. -N 3(73). — P. 328−334.
  167. Kim H.S. The Effect of Personality on the Smile Text. / H.S. Kim, I.P. Kim, S.C. Oh, J.K. Dong // J Wonkwang Dent. Res. Inst.- 1995.- Vol. 5.-P. 299−314.
  168. Kinderknecht K.E. Aesthetic Solution for Large Maxillary Anterior Diastema and Frenum Attachment Text. / K.E. Kinderknecht, L.I. Kupp // Pract. Periodontics Aesthet. Dent. 1996. — Vol. 8 (1). — P. 95−102.
  169. Klages U. Development of a Questionnaire for Assestment of the Psychosocial Impact of Dental Aesthetics in Young Adults Text. / U. Klages, N. Claus, H. Wehrbein, A. Zentner // Europ. J. od Orthodont. 2006. -№ 28.-P. 103−111.
  170. I. Сочетание ортодонтического и ортопедического лечения врожденного отсутствия боковых резцов верхней челюсти. Клиническое наболюдение Текст. / I. Kocadereli, S.M. Sahmali // Квинтэссенция. -1996.-№ 2.-С. 19−25.
  171. V. Эстетика и положение зубов фронтального отдела с точки зрения ортодонтии Текст. / V. Kockich// Dental-Market. 2002. — № 2. -С. 16−19.
  172. Kokich V.G. Comparing the Perception of Dentists and Lay People to Altered Dental Esthetics Text. / V.G. Kokich, H.A. Kiyak, P. A. Shapiro // J Esthet Dent. 1999.-N6(11).-P. 311−324.
  173. Kokich V.G. Esthetics and Vertical Tooth Position: Orthodontic Possibilities Text. / V.G. Kokich // Compendium. 1997. — N 12(18). — P. 1225−1231.
  174. Kokich V.G. Esthetics: The Orthodontic-Preorthodontic Restorative Connection Text. / V.G. Kokich // Semin Orthod. 1996. — N 1. — P. 21−30.
  175. Korabek L. Photographic Documents in Dental Practice Text. / L. Korabek // Prague Dental Days. Prague. — 2006. — P. 57.
  176. Kornikoff B.M. The Prevalence of the Need for Esthetic Crowm Lenghtening in Post Orthodontically Treated Subjects Text.: Virginia Commonwealth University, 2006. 187 c.
  177. Levin E.I. Dental Esthetics and the Golden Proportion Text. / E.I. Levin // J Prosthet Dent. 1978. — N 40. — P. 244−251.
  178. Lombardi R.E. The Principles of visual Perception and their Clinical Application to Denture Esthetics Text. / R.E. Lombardi // Prosthet Dent. 1973. -N29.-P. 358−382.
  179. R.J. «Animated» Orthodontic Treatment Planning Text. / R.J. Mackley // J. Clin. Orthod. 1993. Vol. 27. — P. 361−365.
  180. Mackley R.J. An Evaluation of Smiles Before and After Orthodontic Treatment Text. / R.J. Mackley // Angle Orthod. 1993. — Vol. 63. — P. 183−190.
  181. Mamandras A.H.S. Linear Changes of the Maxillary and Mandibular Lips Text. / A.H.S. Mamandras // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1994. -Vol. 105.-P 383−391.
  182. Marek I. Gummy smile a (non) Esthetic Phenomena in the Anterior Maxillary Region and it’s Possible Solutions Text. / I. Marek, M. Starosta // Prague dental days — Prague. — 2006. — P. 44.
  183. R. Эстетика полных съемных протезов Текст./ R. Marxkors// Новое в стоматологии. 2004. — № 8. — С. 12−34.
  184. McGuire М.К. Periodontal plastic surgery Text. / М.К. McGuire // Dent Clin North Am. 1998. — N 42(3). — P. 411120.
  185. Nanda S.K. Growth patterns in subjects with long and short faces Text. / S.K. Nanda// Amer. J. Orthodont. Dentofacial Orthop.-1991. Vol. 98.-№ 3. — P. 247−258.
  186. Onyesao C.O. Orthodontic Treatment Need in an Accredited Graduate Orthodontic Center in North America: Pilot Study Text. / C.O. Onyesao, E.A. Be-Gole // The J. of Contep. Dent. Practice. 2006. — Vol. 7(2). — P. 1−8.
  187. Onyesao C.O. An Assestment of Relationship between Self-esteem, Or-thodntic Concern, and Dental Aesthetic Index (DAI) Scores Among Secondary School Students in Ibadan, Nigeria Text. / C.O. Onyesao // Int. Dent. J. 2003. — Vol. 53. — P. 79−84.
  188. Onyesao C.O. Preceived, desired and Normatively Determined Orthodontic Treatment Needs Among Orthodontically Untreated Nigerian Adolescents Text. / C.O. Onyesao // West. Afr. J. Med. 2003. — Vol. 22. — P. 5−9.
  189. Onyesao C.O. Orthodontic Treatment Need of Nigerian Outpatients Assested with the Dental Aesthetic Index Text. / C.O. Onyesao // Aust. Orthod. J. -2004. Vol. 20. — P. 19−23.
  190. Peck S. A Concept of Facial Esthetics Text. / S. Peck, H. Peck // Angle Orthod. 1970.-N 40. — P. 284−318.
  191. Peck S. Selected Aspects of the Art and Science of Facial Esthetics Text. / S. Peck, L. Peck // Semin Orthod. 1995. — N 1. — P. 105−110.
  192. Peck S. Some Vertical Lineaments of Lip Position Text. / S. Peck, L. Peck, M. Kataja // Amer. J. Orthod. 1992. — Vol. 101. — P. 519−524.
  193. Peck S. The Gingival Smile Line Text. / S. Peck, L. Peck, M. Kataja // Angle Orthod. 1992. — Vol. 62. — P. 91−100.
  194. Phillips E. The Classification of smile Patterns Text. / E. Phillips // J Can Dent Assoc. 1999. — 65 (5). — P. 252−254.
  195. Rabanus J.P. Extreme Makeover Text. / J.R. Rabanus// Angle Orthod. -2000. Vol. 55(6). — P. 156−160.
  196. Rabanus J.P. Smile Proportions Text. / J.R. Rabanus// Angle Orthod. -1999. Vol. 76(5). — P. 260−264.
  197. Radlanski R.J. Bilateralopen bite by cygostic twins. A combined orthopedic-prosthetic approach Text. / R.J. Radlanski, N.B. Freesmeyer// J. Orofacial Orthoped. -2002. -Vol. 63. P. 339−347.
  198. Richmond S. The Development of the PAR Index (Peer Assestment Rating): Reliability and Validity Text. / S. Richmond, W.C. Shaw, K.D. Bein,
  199. B. Buchanan, R. Jones, C.D. Stephens, C.T. Roberts, M. Andrews // Europ. J. Orthodont. 1992. — Vol. — 14. — P. 125−139.
  200. Rigsbee O.H. The Influence of Facial Animation on Smile Characteristics // Int. J. Adult. Orthogn. Surg. 1988. — Vol. 3. — P. 233−239.
  201. J.W. Дифференциальный диагноз и устранение избыточной визуализации десны верхней челюсти Текст. /J.W. Robbins // Dental-Market.-2002.-№ l.-C. 10−14.
  202. Ross V.A. Influence of vertical growth pattern on faciolingual inclination and treatment mechanics Text. / V.A. Ross, R.J. Isaacson., Nicholas Germane, Loretta K. Rubinstein// Am J Orthodont Dentofacial Orthopedics- 1990.-Vol. (98) 5 P. 422−429.
  203. Sarver D.M. the Importance of Incisior Positioning in the Esthetic Smile: The Smile Arc Text. / D.M. Sarver // Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001. -N2 (120).-P. 98−111.
  204. Sarver D.M. Diagnisis and Treatment Planning in Orthodonics- the Modern Soft tissue Paradigm Text. / D.M. Sarver, J.P. Ackerman, W.R. Proffit // Or-hodontic Practice and Principles. 2000. 3 rd ed. — St. Lois: Mosby. P. 3−115.
  205. Sarver D.M. Dynamic Smile Visualisation and Quantification: Part 1. Evolu-ton of the Concept and Dynamic Records for Smile Capture Text. / D.M. Sarver, M.B. Ackerman // Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003. — N 124.-P. 116−127.
  206. Sarver D.M. Dynamic Smile Visualisation and Quantification: Part 2. Smile Analyses and Treatment Strategies Text. / D.M. Sarver, M.B. Ackerman. -2003.-N 124.-P. 4−12.
  207. Schwenzer N. Analyses in Facial Profile in Art and Medicine Text. / N. Schwenzer, C.J. Bahr, C.P. Cornelius // Mund Kiefer Gesichtschir. -1997. -N 1(1). -P. 4−7.
  208. Silverman S. Self Image and its Relation to Denture Acceptance Text. / S. Silverman, S.I. Silverman, L. Garfunkel // J Prosthet Dent. 1976. -N35.-P. 131−142.
  209. Silvia G. Influence of Sex on the Perception of Oral and Smile Esthetics with Different Gingival Display and Incisal Plane Inclination Text. / G. Silvia, A. Wasserstein // Angle Orthod. 2004. — N 5(75). — P. 778−784.
  210. Spear F.M. The Esthetic Correction of Anterior Dental Mal-alignment Conventional vs. Instant (Restorative) Orthodontics Text. / F.M. Spear // CDA. J.-2004.-N32(2).- P. 133−141.
  211. Tjan A.H.L. Some esthetics factors in a smile Text. / A.H.L. Tjan, G.D. Miller, J.G. The // J. Prosth. Dent. 1984. — N 51. — P. 24−28.
  212. Touati B.T. Defining Form and Position Text. / B.T. Touati // Pract Period Aesthet Dent. 1998. — N 10(7). — P. 800−807.
  213. Townsend C.L. Resective Surgery: an Esthetic Application Text. / C.L. Townsend // Quintessence Int. 1993. — N 24. — P. 535−542.
  214. Vallittu P.K. Dental Aesthetics: a Survey of Attitudes in Different Groups of Patients Text. / P.K. Vallittu, A.S.J. Vallittu, V.P. Lassila // J. Dent. -1996.-Vol. 24.-P. 335−338.
  215. Van der Geld P.A. The Smile Line: a Literature search Text. / P.A. Van der Geld, M.A. Van Waas // Ned Tijdschr Tandheelkd. 2003.- N 11.-P. 350−354.
  216. Vegter F. Clinical Antropometry and Canons of the Face in Historical Perspective Text. / F. Vegter, J.J. Hage // Plast Reconstr Surg. 2000. — N 106 (5). -P. 1090−1096.
  217. Vig R.G. The Kinetics of Anterior Tooth Display Text. / R.G. Vig, G.C. Brundo // J Prosthet Dent. 1978. — N 39. — P. 502−504.
  218. Vig P. S. Vertical Groth of the Lips: a Serial Cephalometric Study Text. / P. S. Vig, A.M. Cohen // Amer. J. Orthod. 1979. — Vol. 75. — P. 405−415.
  219. Ward D.H. Proportional Smile Design Using the Recurring Esthetic Dental (RED) Proportion Text. / D.H. Ward // Dent Clin Norh Am. 2001.-N45(1).-P. 143−155.
  220. Winter R. Visualizing the NatufaTDentition Text. / R. Winter // J. Esthet. Dent. 1993. — Vol. 5. — P. 102−117.
  221. Woefel J.B. Dental Anatomy its Correlation with Dental Health Service Text. / J. B. Woefel // Lea& Febiger, Philadelphia. 1984. — 3d Edition. -p. 390.
  222. Woefel J.B. Dental Anatomy (its Revalence to Dentistry) Text. / J.B. Woefel, Sheid R.S. // Baltimor, Philadelphia and London. 1997. — 5d Edition. -p. 449
  223. World Health Organization. Oral Health Surveys: Baic Methods. 4th. edn. -Geneva: WHO, 1997. — P.
  224. Yami E.A. Assessment of dental and facial aesthetics in adolescents Text. / E.A. Yami, A.M. Kuijpers-Jagtman, M.A. Van’t Hof // Europ. J. Orthod. -2000. № 20. — P. 399-^405.
  225. Zachrisson B.U. Esthetics Factors Involved in Anterior Tooth Display and the Smile: Vertical Dimension Text. / B.U. Zachrisson // J Clin Orthod. -1998.-N35.-P. 7432−7445.
  226. Zachrisson B.U. Mechanical Intrusion of Maxillary Incisor: a Treatment Strategy to be Abandoned Text. / B.U. Zachrisson // World. J. Orthod. -2002. Vol. 4. — P. 358−364.
  227. Zweig B.E. Esthetic Analyses of the Cervicofacial Region Text. / B.E. Zweig // Atlas of Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2000, -N2(8).-P. 1−11.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!