Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка методов повышения устойчивости северных газопроводов

Диссертация: Разработка методов повышения устойчивости северных газопроводов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С использованием резервов несущей способности труб был разработан ряд методов восстановления устойчивости всплывших, плавающих участков, а также размытых участков, пересекающих малые водные преграды. Разработан новый метод прокладки реконструируемых участков в глубоких обводненных болотах, а также метод их испытаний перед пуском в эксплуатацию. Одновременно были созданы и защищены патентами… Читать ещё >

Разработка методов повышения устойчивости северных газопроводов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ МЕТОДОВ ЗАКРЕПЛЕНИЯ ТРУБОПРОВОДОВ В ОБВОДНЕННЫХ И ВЕЧНОМЕРЗЛЫХ ГРУНТАХ
    • 1. 1. Методы снижения негативных воздействий в системе «трубопровод-основание»
      • 1. 1. 1. Улучшение свойств основания трубопровода
      • 1. 1. 2. Ограничение водной эрозии грунтов засыпки
      • 1. 1. 3. Методы прокладки трубопроводов с изгибами и созданием предварительных напряжений
    • 1. 2. Методы закрепления трубопроводов с помощью анкеров
      • 1. 2. 1. Вмораживаемые анкерные устройства
      • 1. 2. 2. Анкерные устройства, устанавливаемые в талый грунт
    • 1. 3. Способы и конструкции балластировки магистральных трубопроводов железобетонными утяжелителями
      • 1. 3. 1. Конструкции железобетонных утяжелителей
      • 1. 3. 2. Направление функционального совершенствования ЖБУ
    • 1. 4. Способы балластировки магистральных трубопроводов утяжелителями из грунтозаполняемых гибких материалов
      • 1. 4. 1. Недостатки методов закрепления трубопроводов анкерами и железобетонными утяжелителями
      • 1. 4. 2. Способы прокладки трубопроводов с использованием гибких ковров, полос и контейнеров из гибких материалов
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 2. НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕМПЕРАТУРНОГО СОСТОЯНИЯ ГАЗОПРОВОДОВ, ПРОЛОЖЕННЫХ НА ВЕЧНОЙ МЕРЗЛОТЕ
    • 2. 1. Методика натурных исследований
      • 2. 1. 1. Общие сведения
      • 2. 1. 2. Методика исследований температуры трубопроводов и грунтов
      • 2. 1. 3. Методика исследований ореолов оттаивания
    • 2. 2. Результаты исследований. Тенденции изменения стр температурного состояния МГ Ямбург-Елец, Ямбург-Тула и окружающих их грунтов на участке Ямбург-Ныда
      • 2. 2. 1. Изменение температуры стенки газопроводов по длине и времени
      • 2. 2. 2. Результаты определения температуры грунтов по трассе МГ Ямбург-Елец, км 2- км 75, км
      • 2. 2. 3. Изменение температуры грунта в объеме траншеи
  • МГ Ямбург-Тула, км 145- км
    • 2. 3. Развитие ореолов оттаивания на МГ Ямбург-Елец
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДОВ ЗАКРЕПЛЕНИЯ ГАЗОПРОВОДОВ С ПОМОЩЬЮ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ УТЯЖЕЛИТЕЛЕЙ, ВМОРАЖИВАЕМЫХ АНКЕРОВ И ГЕОТЕКСТИЛЬНЫХ ГРУНТОЗАПОЛНЯЕМЫХ КОВРОВЫХ МАТЕРИАЛОВ
    • 3. 1. Работоспособность технических решений по закреплению
  • МГ на вечной мерзлоте
    • 3. 1. 1. Тенденции корректировки проектных решений. Анализ эффективности работы вмораживаемых анкерных устройств
    • 3. 1. 2. Анализ эффективности работы железобетонных утяжелителей и способов балластировки грунтом в НСМ
    • 3. 1. 3. Общий анализ фактов нарастания всплывших и оголенных участков в системе МГ Ямбург-Ныда
    • 3. 2. Методика и результаты полевых исследований новой конструкции вмораживаемого спирального анкера
    • 3. 2. 1. Описание конструкции анкера
    • 3. 2. 2. Методика и результаты испытаний анкера
    • 3. 3. Методика и результаты лабораторных испытаний нового способа балластировки грунтом с НСМ и ЖБУ
    • 3. 3. 1. Описание нового способа. Методика испытаний
    • 3. 3. 2. Балластирующий и противоуносный эффект нового способа
    • 3. 4. Методика и результаты натурных исследований балластировки грунтом с НСМ
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
    • 4. РАСЧЕТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ стр
  • СОСТОЯНИЯ ИСКРИВЛЕННЫХ УЧАСТКОВ ДЕЙСТВУЮЩИХ ГАЗОПРОВОДОВ, ПРОЛОЖЕННЫХ НА ОБВОДНЕННЫХ И ЗАБОЛОЧЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
    • 4. 1. Экспериментальное обоснование безвырезных методов восстановления устойчивости искривленных участков
    • 4. 1. 1. Расчетные предпосылки. Методика испытаний труб, бывших в эксплуатации
    • 4. 1. 2. Характеристика объектов и основные результаты испытаний
    • 4. 2. Анализ деформированного состояния участков энергетическим методом
    • 4. 2. 1. Расчет усилий и напряжений во всплывших участках
    • 4. 2. 2. Определение сопротивления грунта по данным энергетического анализа
    • 4. 2. 3. Определение сопротивления грунтовой среды при всплытии арки с учетом ее выхода на дневную поверхность
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
    • 5. РАЗРАБОТКА И РАСЧЕТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ АПРОБАЦИЯ НОВЫХ МЕТОДОВ И УСТРОЙСТВ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ УСТОЙЧИВОСТЬ ГАЗОПРОВОДОВ
    • 5. 1. Плавающие и всплывшие участки
    • 5. 2. Участки пересечения малых водных преград
    • 5. 3. Участки реконструкции газопроводов
    • 5. 4. Способы балластировки с применением геотекстильных материалов и полимерно-контейнерных устройств
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
    • 6. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ГАЗОПРОВОДОВ
    • 6. 1. Участки нового строительства, реконструкции и переизоляции
    • 6. 1. 1. Система МГ на участке Ямбург-Ныда
    • 6. 1. 2. Объекты реконструкции и переизоляции
    • 6. 2. Участки пересечения малых водных преград
    • 6. 3. Всплывшие искривленные участки
    • 6. 3. 1. Использование железобетонных утяжелителей
    • 6. 3. 2. Использование стеклопластиковых полимерно- стр контейнерных устройств (ПКУ) и геотекстилей (НСМ)
    • 6. 4. Создание нормативно-технической базы
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

Увеличение объемов транспорта газа связано с освоением новых газоконденсатных месторождений (ГКМ) на Крайнем севере России, например на п-ве Ямал.

Для бесперебойной передачи газа потребителям необходимо обеспечить надежность и безопасность функционирования систем магистрального транспорта газа, которые в значительной мере зависят от устойчивого положения линейной части газопроводов. Обеспечение устойчивости магистральных газопроводов (МГ) в суровых климатических и геокриологических условиях является комплексной, сложной и исключительно дорогостоящей проблемой, полностью в настоящее время не решенной, несмотря на обширную базу данных по техническим решениям, нормативным документам, методам расчета, в том числе с использованием автоматизированных вычислительных программ.

Разработке вопросов устойчивости трубопроводов, выраженных в конкретных технических решениях по их прокладке, балластировке и закреплению в сложных условиях, посвящены работы многих отечественных ученых и специалистов: Бородавкина П. П., Васильева Н. П., Димова JI. А., Мухаметдинова X. К., Плешакова Е. Я., Хариновского В. В., Черния В. П. Ряд конструкций и методов анкерного закрепления трубопроводов разработано специалистами ведущих иностранных государств: США, Японии, Великобритании.

Опыт эксплуатации системы МГ с Ямбургского газоконденсатного месторождения на головном участке прокладки показал низкую эффективность многих технических решений как ранее разработанных, так и вновь созданных. В первую очередь это объясняется сложными грунтовыми условиями вечной мерзлоты. Например, значительная протяженность линейной части газотранспортной системы с п-ва Ямал будет расположена в зоне сплошного распространения вечномерзлых грунтов. В связи с этим возникает проблема выбора известных или разработки новых надежных, технически и экономически эффективных решений по методам прокладки и закрепления МГ.

Существуют причины, сдерживающие решение данной проблемы, среди которых отметим следующие:

— недостаток материалов практического анализа существующих технических решений по обеспечению устойчивости подземных трубопроводов, а также результатов их многолетней эксплуатации;

— отсутствие экспериментальной и главное, натурной апробации большинства технических решений в области прокладки и закрепления трубопроводов;

— неоправданно высокие затраты на реализацию в практике многих технических решений;

— доминирование консервативного подхода при проектировании методов прокладки, ориентированного на применение жестких систем закрепления, особенно железобетонных конструкций.

Проблему устойчивости МГ необходимо решать не только на стадии строительства, но и как показывает практика, в период эксплуатации, когда появляются участки с нарушением проектного положения или в период повторной укладки участков переизоляции, а также при реконструкции на болотистых участках трассы. Приведение таких участков в устойчивое положение является более сложной задачей, чем прокладка при строительстве, потому что приходится решать ряд специфических организационно-технических задач.

Таким образом, повышение устойчивости северных газопроводов в период строительства и эксплутации является актуальной проблемой, решению которой в рамках поставленных задач посвящена данная диссертационная работа.

Цель диссертационной работы: разработка и экспериментально-теоретическое обоснование методов повышения устойчивости северных газопроводов в процессе их строительства и эксплуатации.

Основные задачи работы:

— систематизация существующих методов закрепления трубопроводов в сложных условиях обводненных и вечномерзлых грунтов;

— разработка методов натурных, полевых, лабораторных исследований трубопроводов и средств их закрепления в мерзлых и талых грунтах максимальной обводненности;

— исследования температурного состояния и ореолов оттаивания в системе «труба — основание» и тенденций их изменения в начальный период эксплуатации газопроводов, проложенных на вечной мерзлоте;

— экспериментальная проверка в полевых, лабораторных и натурных условиях средств закрепления трубопроводов в виде железобетонных утяжелителей, анкеров и грунтозаполняемых геотекстильных материалов;

— разработка методики, проведение полигонных испытаний дефектных труб, вырезанных из действующих магистральных газопроводов и определение их предельной несущей способности;

— разработка новых способов и устройств с применением полимерных материалов (нетканых синтетических, стеклопластиков) для закрепления прямолинейных участков газопроводов при строительстве, реконструкции или переизоляции;

— расчетное обоснование и разработка новых методов обеспечения устойчивости искривленных, всплывших на болотах и в руслах малых водотоков участков действующих газопроводов с применением безвырезных технологий ремонта;

— разработка патентной и нормативно — технической базы для использования новых методов прокладки и закрепления газопроводов применительно к сооружаемым, действующим и реконструируемым участкам МГ.

Научная новизна результатов работы.

Расчетно-экспериментальными методами исследований доказана для условий вечной мерзлоты работоспособность конструктивных решений по балластировке и прокладке газопроводов с применением эластичных полимерных грунтозаполняемых материалов (геотекстиль, стеклопластик) по сравнению с железобетонными утяжелителями и стальными анкерными устройствами. Определены закономерности и тенденции изменения температурного состояния и ореолов оттаивания вечномерзлого грунта в первые годы эксплуатации магистральных газопроводов на участке Ямбург-Ныда, позволившие дифференцированно оценить эффективность различных методов их закрепления (балластировки).

Доказана техническая возможность обеспечения устойчивости искривленных участков на болотах, провисающих и размытых участков на переходах через малые водотоки, без вырезки труб со снижением в них уровня напряжений путем расчетной коррекции очертания оси газопровода. Разработан новый метод прокладки реконструируемого газопровода, пролегающего в глубоком торфяном болоте, с аналитическим обоснованием оптимального количества балласта, обеспечивающего заданное значение стабилизированной осадки газопровода.

Впервые в мировой практике разработаны и экспериментально проверены стеклопластиковые грунтозаполняемые полимерно-контейнерные устройства, способные заменить железобетонные утяжелители при балластировке северных газопроводов. Разработаны и теоретически обоснованы комплексные технические решения по методам переукладки и закрепления участков эксплуатируемых газопроводов с применением нетканых синтетических материалов и полимерно-контейнерных устройств, которые позволяют одновременно снизить напряжения в стенках трубы, обеспечить устойчивость участков и экономичность ремонтных работ в целом.

Защищаемые положения:

1. На основе систематизации существующих технических решений по прокладке трубопроводов в сложных геокриологических условиях разработка методов экспериментальных (полевых, лабораторных, натурных) исследований средств закрепления (балластировки) трубопроводов в обводненных и вечномерзлых грунтах.

2. Обоснование тенденций изменения температурного состояния и ореолов оттаивания вечномерзлых грунтов на участке газопроводов Ямбург-Ныда в начальный период эксплуатации, анализ влияния отмеченных изменений на устойчивость северных газопроводов и работоспособность средств их закрепления.

3. Расчетно-экспериментальное и экономическое обоснование выбора эластичных и долговечных полимерных материалов (геотекстилей, стеклопластиков) для использования в качестве грунтонесущих элементов, составляющих основу конструктивных решений по прокладке и закреплению газопроводов в сложных трассовых условиях.

4. Разработка новых методов для восстановления устойчивости участков газопроводов, находящихся в непроектном положении на болотах и в руслах малых водотоков с применением полимерных материалов на основе экспериментальных исследований.

5. Расчетно-теоретическое обоснование обеспечения устойчивости участков действующих и реконструируемых газопроводов на болотах и пересечениях малых водных преград.

6. Разработка нового грунтозаполняемого полимерно-контейнерного устройства (ПКУ) из стеклопластика для балластировки магистральных газопроводов.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что основные ее положения, расчетные методики, важнейшие элементы технологии отражены в нормативно-технических документах: рекомендациях и стандартах предприятия ООО «Севергазпром», рекомендациях для ООО «Тюментрансгаз», технических условиях, действующих ВСН.

Технические решения по балластировке и методам прокладки защищены авторскими свидетельствами и патентами на изобретения и внедрены на ряде линейных объектов ООО «Тюментрансгаз» и ООО «Севергазпром». Так, комбинированный способ балластировки с применением НСМ (а.с. № 1 645 720) внедрен в объеме 60,9 км на головном участке системы газопроводов Ямбург-Ныда при строительстве.

В системе МГ ООО «Севергазпром» внедрены разработанные методы восстановления устойчивости участков газопроводов на болотах, на переходах через малые водотоки, на участках переизоляции и реконструкции с применением нетканых синтетических материалов и полимерно-контейнерных устройств — всего более чем на 40 объектах транспорта газа. Среди нихгазопроводы диаметром 1020 ч-1420 мм: Ухта — Торжок, Пунга — Ухта, ПунгаУхта — Грязовец, Грязовец — Ленинград, Грязовец — Торжок. Общий экономический эффект от внедрения оценивается на уровне 500 млн руб. в ценах 2006 г. Кроме того, технические решения с применением НСМ и ПКУ заложены в ряд проектов строящихся и ремонтируемых газопроводов следующими проектными организациями: филиалом ООО «ВНИИГАЗ» -" Севернипигаз" (г. Ухта), ООО «Промпроект» (г. Ижевск), ООО «Нефтегазгеодезия» (г. Санкт — Петербург), ООО «Подводсервис» (г. Москва).

Апробация работы. Результаты, полученные в ходе выполнения исследований, основные положения работы докладывались на семинарах, совещаниях, международных конференциях, представлялись в составе экспозиций ООО «Севергазпром» и ОАО «Газпром» на российских и международных выставках, а именно на: Международном Российско-американском симпозиуме по нормированию в транспорте и распределении газа (г. Саратов, 1995) — Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности разработки и эксплуатации ГКМ. Решение проблем в транспорте газа» (г. Ухта, 1998) — Научно-практической конференции «Европейский Север России: проблемы освоения и устойчивого развития» (г. Сыктывкар, 1999) — 1-ой Международной научно-технической конференции «Техническое обслуживание и ремонт газопроводов» (Словакия, Высокие Татры, 2000) — Первом Региональном научно-техническом семинаресовещании «Современные материалы и технологии в дорожном, промышленном и гражданском строительстве в условиях Крайнего Севера» (г. Сыктывкар, 2002) — НТС ОАО «Газпром» «Техническое обслуживание и ремонт газопроводов. Разработка и внедрение технологий, оборудования и материалов по ремонту изоляционных покрытий и дефектных участков труб, включая дефекты КРН, на магистральных газопроводах ОАО «Газпром» (г. Ухта, 2003) — Втором Региональном семинаре — совещании «Современные материалы и технологии в дорожном, промышленном и гражданском строительстве в условиях Российского Севера» (г. Сыктывкар, 2005) — Международной конференции «Газотранспортные системы: настоящее и будущее — GTS — 2005» (г. Москва, ВНИИГАЗ, 2005) — Выставке — семинаре «Новые технологии в газовой промышленности» (г. Москва, июнь 2004) — 3-ей Российской выставке с международным участием «Реконструкция, ремонт, строительство» (г. Москва, ноябрь 2004) — Московском Международном форуме нефти и газа «MOGIF -2005 г» (г. Москва, февраль 2005) — IV Международном трубопроводном форуме «Трубопроводный транспорт — 2005» (г. Москва, май.

2005) — 8-ой Московской Международной выставке «Нефть и газ — 2005» (г. Москва, июнь 2005) — V Международном трубопроводном форуме «Трубопроводный транспорт — 2006» (г. Москва, апрель 2006).

Публикации. Общее число опубликованных по теме диссертации научных работ — 81, из них авторских свидетельств и патентов на изобретения — 18, статей, обзоров и брошюр — 43, монографий — 1, докладов — 15, нормативно-технических документов — 6. Из общего числа работ 24 опубликованы в изданиях, рекомендуемых ВАК Министерства образования РФ.

Структура работы. Диссертационная работа включает введение, шесть глав, общие выводы и библиографический список. Объем работы — 314 страниц машинописного текста, включая 127 рисунков и 30 таблиц. Библиографический список содержит 274 наименования.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. В результате обобщения мирового и отечественного опыта в области разработки средств и методов закрепления трубопроводов, выполнена их систематизация и определены перспективные решения для повышения устойчивости северных газопроводов. Разработан комплекс экспериментальных методов исследований (полевых, лабораторных, натурных) средств закрепления газопроводов, позволяющий оценить их эффективность в условиях обводненных и вечномерзлых грунтов.

2. Выполнен анализ работоспособности конструкций и способов закрепления (балластировки) на многониточной системе МГ с Ямбургского газоконденсатного месторождения, показавший уровень эффективности как ранее созданных технических решений, так и новых разработок. Например, проявились недостатки жестких стальных вмораживаемых анкерных устройств и тяжелых железобетонных утяжелителей. Слабая несущая способность мелкодисперсных обводненных грунтов в летнее время и наоборот их высокая прочность, приводящая к развитию сил морозного пучения в зимнее время, вызвали массовые случаи выхода из строя закрепляющих (балластирующих) конструкций с жесткими связями и всплытия участков газопроводов. В это же время способы балластировки с применением эластичных ковров геотекстильных материалов обеспечили устойчивое положение северных газопроводов.

3. В результате экспериментальных исследований показана склонность мерзлых грунтов к проявлению свойства длительной ползучести при воздействии постоянной нагрузки на анкерные стержни, внедренные в мерзлоту. Средняя скорость вертикального перемещения анкерного стержня составила 0,59 мм/сутки. По данным натурных исследований температурного состояния вечномерзлых грунтов в первые годы эксплуатации установлено неуклонное растепление грунтов на уровне 0,4+0,5 °С/год, что, с одной стороны, отрицательно сказалось на работоспособности анкерных систем с вмораживаемыми элементами, а с другой — практически не повлекло нарушений конструкций балластировки северных газопроводов с применением НСМ.

4. Обобщение опыта эксплуатации газопроводов, забалластированных грунтом с НСМ, позволило расширить область применения средств и методов закрепления газопроводов на обводненных и заболоченных участках с реализацией принципа безвырезных технологий ремонта. Данный принцип базируется на достаточных резервах несущей способности труб, научно доказанных по результатам их испытаний на полигонах (стендах). Испытания на предельную нагрузку подтвердили достаточный ресурс «старых» газопроводов, позволяющий дальнейшую их эксплуатацию в режиме проектного давления перекачиваемого газа. Так, коэффициент действительного запаса прочности труб по девяти испытанным объектам превысил коэффициент проектного запаса их прочности от 3,0 до 48%.

5. С использованием резервов несущей способности труб был разработан ряд методов восстановления устойчивости всплывших, плавающих участков, а также размытых участков, пересекающих малые водные преграды. Разработан новый метод прокладки реконструируемых участков в глубоких обводненных болотах, а также метод их испытаний перед пуском в эксплуатацию. Одновременно были созданы и защищены патентами на изобретения новые способы балластировки с использованием НСМ. Кроме того, разработано, испытано и внедрено стеклопластиковое полимерно-контейнерное устройство (ПКУ) на газопроводах диаметром 1220^-1420 мм. При этом, прочность стенок ПКУ достигает 149-^220 МПа на разрыв, материал обладает длительной стойкостью при подземных условиях эксплуатации — не менее 30 лет.

6. Применение в конструкциях балластировки эластичных полимерных материалов позволило получить:

— экономичность за счет использования отечественных материалов, обеспечивающих максимальную балластирующую способность грунтов засыпки, заменяющих дорогостоящую железобетонную балластировку;

— существенное снижение напряжений изгиба в стенке газопроводов всплывших и оголенных участков с одновременным повышением их устойчивости в процессе расчетного заглубления, перевода вертикального изгиба в горизонтальный и последующей балластировки грунтом с применением НСМ и стеклопластиковых ПКУ;

— повышение надежности противокоррозионной изоляции при продольно-поперечных перемещениях газопровода в болотах и обводненных грунтах в силу отсутствия жестких тяжелых железобетонных утяжелителей и металлических анкеров;

— обеспечение необходимой податливости без разрушения полимерных материалов в процессе морозного пучения грунтов основания северных газопроводов, проложенных в вечномерзлых грунтах.

7. Благодаря надежности и экономичности новые методы и устройства прокладки и балластировки газопроводов были внедрены в процессе строительства газопроводов с Ямбургского ГКМ на вечной мерзлоте в объеме 60,9 км с экономическим эффектом в масштабе современных цен на уровне 250 млн руб. В системе действующих газопроводов ООО «Севергазпром» внедрение разработанных технических решений осуществлено на объектах реконструкции и переизоляции, на всплывших участках, на участках пересечения малых водных преград с общим экономическим эффектом около 250 млн руб. Суммарный экономический эффект от внедренных изобретений составляет порядка 500 млн руб. Создана нормативно-техническая база для повышения устойчивости северных газопроводов в виде шести стандартов предприятия (СТП) ООО «Севергазпром» и технических условий (ТУ).

Разработанные технические решения имеют’перспективу широкого внедрения на северных газопроводах ОАО «Газпром», например при строительстве систем МГ с п-ва Ямал на головном отрезке трассы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Авт. свид. 1 665 152 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ сооружения подземного трубопровода на участках неустойчивых при оттаивании грунтов / С. С. Караваев, В. А. Быковский, С. Ф. Кузнецов и др. № 4 665 369/29- Заявл. 07.02.89- Опубл. 23.07.91.-Бюл. № 27.
  2. Пат. 2 003 912 RU, МПК F 16 L 1/028. Способ прокладки трубопровода / Х. К. Мухаметдинов, В. Е. Поляков, К. А. Фазлетдинов и др. № 4 875 374/29- Заявл. 19.10.90- Опубл. ЗОЛ 1.93. — Бюл. № 43−44.
  3. Пат. 2 036 365 RU, МПК F 16 L 1/00. Способ прокладки трубопровода / Х. К. Мухаметдинов, В. А. Казаченко, Н. Н. Желудков. № 4 745 652/63- Заявл. 05.10.89- Опубл. 27.05.95. — Бюл. № 15.
  4. Авт. свид. 1 389 375 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ снижения нагрузок пучения на подземный трубопровод / В. А. Боровков, В. В. Врачев, В. В. Харионовский, В. П. Подкользин. № 3 863 190/06- Заявл. 04.03.85- Опубл. 09.07.95. -Бюл. № 19.
  5. Пат. 2 070 678 RU, МПК F 16 L 1/028, 1/06. Трубопровод / И. Н. Рубцов, А. Л. Михлин, О. Ш. Шубин, Н. И. Рубцов. № 93 010 636/06- Заявл. 01.03.93- Опубл. 20.12.96.-Бюл. № 35.
  6. Пат. 4 269 539 США, МКИ2 F 16 L 1/02. Method for preventing damage to a gas pipeline due to excessive frost heaving/ W. Hopke- № 567 536- Заявл. 07.12.78- Опубл. 26.05.81- НКИ 405−130.
  7. Пат. 2 003 910 RU, МПК F 16 L 1/028. Способ вмораживания трубопровода с охлажденным газом в вечномерзлый грунт / P.M. Хафизов, Н. Н. Желудков, В. В. Стасев, С. С. Ильясов. № 4 678 933/29- Заявл. 13.04.89- Опубл. 30.11.93. — Бюл. № 4344.
  8. Авт. свид. 1 784 795 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ сооружения подземного трубопровода / В. В. Стасев, А. Д. Перельмитер, Е. А. Лунтовский и др. -№ 4 841 600/29- Заявл. 22.06.90- Опубл. 30.12.92. Бюл. № 48.
  9. Авт. свид. 1 700 325 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ прокладки подземного трубопровода в мерзлых грунтах / П. И. Кашперюк, А. Д. Перельмитер, В. П. Горошевский, В. Н. Сатаров. № 4 623 325/29- Заявл. 05.11.88- Опубл. 23.12.91. — Бюл. № 47.
  10. Магистральные трубопроводы охлажденного и сжиженного природного газа / Полозов А. Е., Шарыгин В. М. и др.// Уральское отделение АН СССР. Коми научный центр. Сыктывкар, 1988. — 160 с.
  11. Авт. свид. 1 032 862 SU, МПК F 16 L 1/00. Способ сооружения низкотемпературных трубопроводов / В. М. Шарыгин № 3 287 326/29−08- Заявл. 04.05.81- Зарегистр. в Гос. реестре изобр. СССР 01.04.83.
  12. Авт. свид. 605 055 SU, МПК F 16 L 1/00. Способ прокладки трубопровода в просадочных и пучинистых грунтах / Н. И. Коваленко, З. Т. Галиуллин, С. В. Карпов. № 2 333 882/03- Заявл. 05.03.76- Опубл. 30.04.78. — Бюл. № 16.
  13. Авт. свид. 1 551 008 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ подземной прокладки трубопровода на неустойчивых грунтах / С. М. Соколов, А. А. Лаптев, С. Ф. Кузнецов и др. № 4 404 359/29- Заявл. 04.04.88- Опубл. 20.09.95. — Бюл. № 26.
  14. Авт. свид. 796 609 SU, МПК F 16 L 1/00. Способ прокладки трубопровода в просадочных и пучинистых грунтах / В. Л. Чумаков. № 2 744 389/29−08- Заявл. 30.03.79- Опубл. 15.01.81. — Бюл. № 2.
  15. Авт. свид. 1 601 449 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ прокладки подземного трубопровода через участки вечномерзлых грунтов / С. С. Караваев, Г. В. Ничевилов,
  16. С.Ф. Кузнецов и др. № 4 480 623/24−29- Заявл. 06.06.88- Опубл. 23.10.90. — Бюл. № 39.
  17. Авт. свид. 1 773 141 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ прокладки подземного трубопровода / Ю. С. Даниэлян, П. А. Яницкий, Т. А. Гудалина, С. А. Вариченко. -№ 4 771 848/29- Заявл. 27.10.89- Опубл. 10.10.95. Бюл. № 28.
  18. Пат. 2 091 654 RU, МПК F 16 L 1/038. Способ укладки трубопровода / В. Д. Кулигин. № 93 012 962/03- Заявл. 10.03.93- Опубл. 27.09.97. — Бюл. № 27.
  19. Авт. свид. 1 810 705 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ прокладки трубопровода в многолетнемерзлых грунтах / Х. К. Мухаметдинов, В. Е. Поляков, Н. Н. Желудков, B.C. Сумароков. -№ 4 924 906/29- Заявл. 05.02.91- Опубл. 23.04.93. Бюл. № 15.
  20. Заявка № 55−29 317 Япония, МКИ2 F 16 L 1/02. Способ прокладки подземного трубопровода / Мицубиси дэюкогё К.К.- № 47−6217- Заявл. 17.01.72- Опубл 02.08.80-
  21. Авт. свид. 1 373 957 SU, МПК F 16 L 1/02. Способ закрепления выпученного участка магистрального газопровода / В. П. Байков, Б. В. Трухин, В. А Маренич и др. № 4 023 541/31−08- Заявл. 19.02.86- Опубл. 15.02.88. — Бюл. № 6.
  22. СП 107 -34 -96. Балластировка, обеспечение устойчивости положения газопроводов на проектных отметках. Введ 01.01.97. — ИРЦ Газпром. -М., 1996, 48 с.
  23. Ю.И. Повышение устойчивости подземных газопроводов методами искусственного улучшения свойств грунтов / Обзор, информ. Сер. «Транспорт и подземное хранение газа» М.: ИРЦ Газпром, 1995. — 28 с.
  24. Пат. 2 079 599 RU, МПК Е 01 F 5/00. Водопропускное сооружение под насыпью / В. Н. Лисин, А. Я. Яковлев, В. М. Бурдейный и др. № 95 101 592/11- Заявл. 02.02.95- Опубл. 20.05.97. — Бюл. № 14.
  25. Авт. свид. 1 532 637 SU, МПК Е 01 F 5/00. Водопропускное сооружение под насыпью / Н. Д. Ахтимиров, А. В. Семериков, В. Н. Катранов. № 4 404 468/23−11- Заявл. 06.04.88- Опубл. 30.12.89.-Бюл. № 48.
  26. Пат. 2 137 972 RU, МПК F 16 L 1/028, Е 01 F 5/00. Водопропускное сооружение под насыпью / В. М. Бурдейный, А. Я. Яковлев, В. Н. Лисин. -№ 98 105 823/06- Заявл. 19.03.98- Опубл. 20.09.99. Бюл. № 26.
  27. Пат. 2 142 090 RU, МПК F 16 L 1/26. Способ ремонта перехода трубопровода / Ф. Г. Тухбатуллин, P.P. Усманов, А. Р. Мукминов и др. № 98 104 761/06- Заявл. 23.02.98- Опубл. 27.11.99. — Бюл. № 33.
  28. РД 51−2.4−007−97. Инструкция по борьбе с водной эрозией грунтов на линейной части трубопроводов. Введ.01.01.98. — ИРЦ Газпром, — М., 1998,60 с.
  29. Авт. свид. 391 341 SU, МПК F 16 L 1/00. Способ прокладки подземного трубопровода / И. Э. Мальберт. № 1 674 615/29−14- Заявл. 21.06.71- Опубл. 25.07.73. -Бюл. № 31.
  30. Авт. свид. 1 770 656 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ прокладки трубопровода в обводняемых грунтах / Е. Г. Елизарьев, Э. И. Дизер, А. А. Сунцов. № 4 871 814/029- Заявл. 09.08.90- Опубл. 23.10.92. — Бюл. № 39.
  31. Авт. свид. 1 651 004 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ прокладки подземного трубопровода / В. В. Спиридонов, Т. Х. Саттаров, Б. И. Даныиин. № 3 936 731/63- Заявл. 29.07.85- Опубл. 23.05.91.-Бюл. № 19.
  32. Авт. свид. 1 732 104 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ прокладки подземного трубопровода / Е. Г. Елизарьев, Э. И. Дизер. № 4 832 142/29- Заявл. 29.05.90- Опубл. 07.05.92.-Бюл. № 17.
  33. Авт. свид. 2 090 795 RU, МПК F16 L 1/028. Способ прокладки подземного трубопровода/ В. М. Шарыгин, А. Н. Колотовский. № 95 100 644/06- Заявл. 10.01.95- Опубл. 20.09.97. — Бюл. № 26.
  34. Пат. 2 062 936 RU, МПК F 16 L 1/028. Противоэрозионная система трубопровода, проложенного на склоне / Х. К. Мухаметдинов, Н. Н. Желудков. -№ 93 035 696/06- Заявл. 07.07.93- Опубл. 27.06.96. Бюл. № 18.
  35. Пат. 2 028 534 RU, МПК F 16 L 1/024. Способ сооружения трубопровода в сложных природных условиях / К. Ф. Отт. № 4 948 681/29- Заявл. 24.06.91- Опубл. 09.02.95.-Бюл. № 4.
  36. .З. Предотвращение роста оврагов и защита трубопроводов // Строительство трубопроводов. 1974. — № 7. С. 9−11.
  37. Авт. свид. 1 652 727 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ подземной прокладки трубопровода на участках неустойчивых грунтов / С. Ф. Кузнецов, А. А. Лаптев, В. А. Быковский, Г. Г Шеломенцев. № 4 493 037/29- Заявл. 10.10.88- Опубл. 30.05.91. -Бюл. № 20.
  38. Авт. свид. 1 341 437 SU, МПК F 16 L 1/00. Способ сооружения подземного трубопровода / B.C. Сумароков, П. П. Шабанов, B.C. Керницкий и др. -№ 3 989 330/23−08- Заявл. 16.12.85- Опубл. 30.09.87.-Бюл. № 36.
  39. Авт. свид. 1 427 141 SU, МПК F16 L1/02. Способ прокладки трубопровода с отрицательной плавучестью/ В. М. Шарыгин, А. А. Семяшкин № 4 139 566/23−08- Заявл. 28.10.86- Опубл. 30.09.88.- Бюл. № 36.
  40. Авт. свид. 1 552 738 SU, МПК F16 L1/028. Способ прокладки «теплого» трубопровода в обводненных грунтах/ В. М. Шарыгин и др. № 4 354 937/23−29- Заявл. 04.01.88- Зарегистр в Госреестре изобр. СССР 22.11.89.
  41. Авт. свид. 1 712 729 SU, МПК F 16 L 1/26. Способ ремонта провисающих и размытых участков подводного трубопровода / А. Г. Гумеров, Р. С. Гумеров, P.M. Аскаров и др. № 4 660 124/29- Заявл. 09.03.89- Опубл. 15.02.92. — Бюл. № 6.
  42. Авт. свид. 1 010 384 SU, МПК F 16 L 1/02. Способ прокладки трубопровода в мерзлых грунтах / С. М. Соколов, И. А. Щербинин, Г. Г. Первушин, С. С. Караваев. -№ 3 306 467/29−08- Заявл. 19.06.81- Опубл. 07.04.83. Бюл. № 13.
  43. Пат. 2 030 672 RU, МПК F 16 L 1/028. Способ прокладки подземного трубопровода на участках слабонесущих грунтов / К. Ф. Отт. № 5 017 125/29- Заявл. 19.12.91- Опубл. 10.03.95. — Бюл. № 7.
  44. Авт. свид. 1 339 340 SU, МПК F 16 L 1/00. Способ прокладки трубопровода в мерзлых грунтах / С. В. Карпов, Н. А. Карпова. № 3 966 848/23−08- Заявл. 09.10.85- Опубл. 23.09.87. — Бюл. № 35.
  45. Ф.Г. Напряженное состояние участков нефтепровода при ремонте с подсадкой на болотах // Вопросы технической эксплуатации магистральных газопроводов: Сб. науч. тр./ ВНИИСПТНефть. Уфа, 1984. — С. 3943.
  46. Пат. 2 081 366 RU, МПК F 16 L 1/26. Способ ремонта провисающих и размытых участков подводного трубопровода / В. Н. Лисин, А. Я. Яковлев, С. С. Березин и др. № 95 105 650/06- Заявл. 13.04.95- Опубл. 10.06.97. — Бюл. № 16.
  47. Авт. свид. 1 145 200 SU, МПК F 16 L 1/02. Способ прокладки трубопровода при низких температурах / С. В. Карпов. № 3 432 927/29−08- Заявл. 05.05.82- Опубл. 15.03.85.-Бюл. № 10.
  48. Авт. свид. 1 161 769 SU, МПК F 16 L 1/00. Способ бескомпенсаторной прокладки трубопровод / Б. Е. Патон, В. И. Новиков, А. О. Лось и др. № 3 583 300/2908- Заявл. 16.04.83- Опубл. 15.06.85. — Бюл. № 2.
  49. Авт. свид. 1 518 532 SU, МПК Е 21 D 21/00. Анкерная податливая крепь/ В. Г. Чирсков, П. П. Бородавкин, С. М. Щербаков. № 4 364 460/23−03- Заявл. 18.12.87- Опубл. 30.10.89. — Бюл. № 40.
  50. Авт. свид. 1 518 531 SU, МПК Е 21 D 21/00. Анкерная податливая крепь/ П. П. Бородавкин, А. Ф. Ренкель, С. М. Щербаков, В. П. Бородавкин. № 4 268 272/2303- Заявл. 25.06.87- Опубл. 30.10.89. — Бюл. № 40.
  51. Авт. свид. 1 583 620 SU, МПК Е 21 D 21/00. Анкерная податливая крепь / В. Н. Сатаров, М. Б. Ледянкин, Н. П. Васильев, А. Ф. Ренкель. № 4 478 081/23−03- Заявл. 02.09.88- Опубл. 07.08.90. — Бюл. № 29.
  52. Пат. 2 073 161 RU, МПК F 16 L 1/06. Анкерная система для закрепления трубопровода в пучинистом грунте / P.M. Хафизов. № 93 057 490/06- Заявл. 29.12.93- Опубл. 10.02.97.-Бюл. № 4.
  53. Пат. 2 079 030 RU, МПК F 16 L 1/06. Компенсирующее анкерное устройство для закрепления трубопровода / P.M. Хафизов. № 94 001 648/06- Заявл. 17.01.94- Опубл. 10.05.97. — Бюл. № 13.
  54. Авт. свид. 1 729 178 SU, МПК F 16 L 1/06. Способ вмораживания анкера для крепления трубопровода / Х. К. Мухаметдинов, С. М. Щербаков. № 4 611 747/29- Заявл. 01.12.88- Опубл. 10.12.96. — Бюл. № 34.
  55. Авт. свид. 1 296 778 SU, МПК F 16 L 1/02. Способ закрепления трубопровода на проектной отметке в мерзлом грунте / Б. К. Дмитриев, А. И. Горбачев. № 3 911 542/23−08- Заявл. 01.04.85- Опубл. 15.03.87. — Бюл. № 10.
  56. Вмораживаемые анкеры новой конструкции / P.P. Гумеров, В. Г. Батурчик, Г. В. Баталина и др // Строительство трубопроводов. 1989. — № 3. — С. 23−24
  57. В.П. Как устанавливать дисковые вмораживаемые анкеры // Строительство трубопроводов. 1988. — № 12. — С. 37−38.
  58. П.П. Закрепление газопроводов на вечной мерзлоте при помощи вмораживаемых анкерных устройств / П. П. Бородавкин, С. М. Щербаков // Строительство трубопроводов. 1988. — № 2. — С. 14−17.
  59. ВСН 007−88. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Конструкции и балластировка. Введ 20.11,88.- М.: Миннефтегазстрой, 1989.-51 с.
  60. ВСН 013−88. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов в условиях вечной мерзлоты. Введ 01.01.89. — М.: Миннефтегазстрой, 1989.-33 с.
  61. Сооружение газопровода Мессояха-Норильск школа для строителей северных трубопроводов / Ф. Т. Бондарь, Н. П. Васильев, Э. И. Гордон, В. А. Кортунов // Строительство трубопроводов. — 1969. — № 12. — С. 10−13.
  62. Огнеструйное бурение в зоне распространения многолетнемерзлых грунтов / В. А. Мусиенко, Б. К. Стырон, Б. Ф. Шерстюк, Е. К. Ястребов // Газовая промышленность. 1989. — № 7. — С. 24−29
  63. А.С. Закрепление трубопроводов в мерзлых грунтах анкерами с термопатронами // Строительство трубопроводов. 1980. — № 12. — С. 13−14.
  64. Экспериментальные исследования несущей способности вмороженных дисковых анкеров / P.M. Хафизов, В. Е. Поляков, P.P. Гумеров, В. Г. Батурчик // Балластировка и закрепление магистральных трубопроводов: Сб. науч. тр./ВНИИСТ.- М., 1988. С. 68−73
  65. В.В. Анализ устойчивости газопровода, закрепленного анкерными устройствами // Строительство трубопроводов. 1991.- № 3. — С. 28−30
  66. Пат. 4 756 129 США, МКИ2 Е 02 D 5/76.Ground anchor and apparatus to set and remove same / B.C. Webb (США) № 451 878- Заявл. 21.12.82- Опубл. 12.07.88- НКИ 52−157.
  67. Пат. 4 653 245 США, МКИ2 Е 02 D 5/74. Ground anchor and apparatus to set and remove same / B.C. Webb (США) № 689 027- Заявл. 7.01.85- Опубл. 31.03.87-НКИ 52−749.
  68. Авт. свид. 220 701 SU, МПК F 06 L. Устройство для закрепления трубопровода на проектной отметке / Н. А. Головкин, И. И. Ломов, А. К. Беззуб, М. М. Данилюк. № 1 146 560/29−14- Заявл. 05.04.67- Опубл. 28.06.68. — Бюл. № 20.
  69. Авт. свид. 621 937 SU, МПК F 16 L 1/00. Анкерное устройство для закрепления трубопроводов / А. Г. Гумеров, Х. А. Азметов, Р. З. Каримова. -№ 2 453 694/29−08- Заявл. 16.02.77- Опубл. 30.08.78. Бюл. № 32.
  70. Авт. свид. 1 642 180 SU, МПК F 16 L 1/06. Устройство для закрепления трубопровода / В. А. Жуковский, В. В. Пушников. № 4 623 625/29- Заявл. 14.11.88- Опубл. 15.04.91.-Бюл. № 14.
  71. Авт. свид. 1 331 956 SU, МПК Е 02 D 5/80, 7/22. Способ погружения винтового анкера / В. В. Ильичев, В. И. Лебедев, А. Б. Рубинштейн, К. П. Шевцов. -№ 3 934 594/29−33- Заявл. 22.07.85- Опубл. 23.08.87. Бюл. № 31.
  72. Авт. свид. 547 497 SU, МПК Е 02 D 5/56, 5/80. Винтовой анкер / И. Я. Бейлин, Г. Ю. Лея, В. А Щербаков и др. № 2 177 609/33- Заявл. 01.10.75- Опубл.2502.77.-Бюл. № 7.
  73. Авт. свид. 1 472 571 SU, МПК Е 02 D 5/56, 5/80. Винтовой анкер / В. П. Чернюк, Г. И. Юськович, В. Н. Пчелин и др. № 4 248 676/31−33- Заявл. 25.05.87- Опубл. 15.04.89. — Бюл. № 14.
  74. Авт. свид. 596 694 SU, МПК Е 02 D 5/56. Винтовой анкер / Г. Л. Артюшенко, В. П. Беляев, А. П Ломовцев, И. Ф. Холин. № 2 376 603/29−33- Заявл. 16.03.76- Опубл.0503.78.-Бюл. № 9.
  75. Авт. свид. 415 343 SU, МПК Е 02 D 5/56. Анкер / В. Е. Степанов, В. В. Метелкин. № 1 779 577/29−14- Заявл. 03.05.72- Опубл. 15.02.74. — Бюл. № 6.
  76. Заявка. № 60−102 416 Япония, МКИ2 Е 02 D 5/56. Drilling piple / Sh. Kodama- Wasukawa Kensetsy K.K. № 58 207 384- Заявл. 06.06.85- Опубл. 09.10.85.
  77. Авт. свид. 1 390 302 SU, МПК Е 02 D 5/56. Винтовая свая / В. П. Чернюк, В. Н. Пчелин. № 4 136 446/31−33- Заявл. 15.10.86- Опубл. 23.04.88. — Бюл. № 15.
  78. Авт. свид. 1 375 738 SU, МПК Е 02 D 5/56. Свая / Н. В. Ковальчук, В. П. Черных, В. Н. Пчелин и др. № 4 122 900/31−33- Заявл. 24.09.86- Опубл. 23.02.88. -Бюл. № 7.
  79. Авт. свид. 1 384 661 SU, МПК Е 02 D 5/56. Винтовая свая / В. Н. Пчелин, В. П. Чернюк, А. Д. Никитина, О. Г. Юнатова. № 4 127 873/29−33- Заявл. 03.10.86- Опубл. 30.03.88.-Бюл. № 12.
  80. Заявка № 60−19 821 Япония, МКИ2 Е 02 D 5/56. Underground pile / Н. Hoshino- K.K. Hitachi densen.- № 58 126 587 — Заявл. 12.7.83- Опубл. 14.06.85.
  81. Заявка № 58−54 211 Япония, МКИ2 Е 02 D 5/56. Железобетонная винтовая свая / К. К. Нипон самикон- Опубл. 03.12.83.
  82. Заявка № 59−4008 Япония, МКИ2 Е 02 D 5/56. Винтовая железобетонная свая /Ниппон самиюн К.К. № 56−17 155- Заявл. 06.02.81- Опубл. 27.01.84.
  83. Заявка № 61−51 095 Япония, МКИ2 Е 02 D 5/54. Винтовая анкерная свая / К. К. Дайто дзюки кодзи.- № 5 815 482 — Заявл. 03.02.83- Опубл. 11.07.86.
  84. Заявка № 1 595 432 Великобритания, МКИ2 Е 02 D 5/56. Precast concrete piling/W.F. Gillen- Опубл. 12.08.81.
  85. Заявка №. 62−6051 Япония, МКИ2 Е 02 D 5/56, 5/80. Погружная завинчиваемая анкерная свая, работающая на выдергивание / К. К. Дайто дзюки кодзи № 57 158 046- Заявл. 13.09.82- Опубл. 07.02.87-НКИ 4−152.
  86. Авт. свид. 630 342 SU, МПК Е 02 D 5/80. Грунтовой анкер / В. И. Минаев, В. Л. Березин, А. С Трофимов и др. № 24 964 009/29−33- Заявл. 19.05.77- Опубл. 30.10.78.-Бюл. № 40.
  87. Авт. свид. 773 197 SU, МПК Е 02 D 5/80. Грунтовой анкер / И. В. Загрядский.- № 2 752 006/29−33- Заявл. 12.04.79- Опубл. 23.10.80. Бюл. № 39.
  88. Авт. свид. 1 569 499 SU, МПК F 16 L 1/028. Раскрывающийся анкер трубопровода / А. И. Михельман, Н. А. Михельман. № 4 467 497/24−29- Заявл. 26.05.88- Опубл. 07.06.90. — Бюл. № 21.
  89. Авт. свид. 1 557 260 SU, МПК Е 02 D 5/80. Грунтовый анкер / В. М. Сайфуллин. № 4 424 618/23−33- Заявл. 01.03.88- Опубл. 15.04.90. — Бюл. № 14.
  90. Авт. свид. 1 585 610 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ прокладки трубопровода на обводняемых территориях / В. М. Павлюченко, Н. П. Васильев, С. М. Щербаков, В. А. Шукаев. № 4 448 014/24−29- Заявл. 24.06.88- Опубл. 15.08.90. — Бюл. № 30.
  91. Авт. свид. 1 606 794 SU, МПК F 16 L 1/06. Анкер трубопровода / П. А. Вислобицкий, Л. Б. Василенко, В. М. Колесник, С. П. Вельчев. № 4 393 073/24−29- Заявл. 15.03.88- Опубл. 15.11.90.-Бюл. № 42.
  92. Авт. свид. 929 950 SU, МПК F 16 L 1/02. Устройство для закрепления трубопровода на проектных отметках / Н. П. Васильев, П. П. Бородавкин, А. П. Васильев. № 2 887 052/29−08- Заявл. 28.02.80- Опубл. 23.05.82. — Бюл. № 19.
  93. Авт. свид. 1 021 858 SU, МПК F 16 L 1/02. Анкерная система для закрепления трубопровода на проектных отметках / Н. П. Васильев, П. П. Бородавкин, А. П. Васильев и др. № 3 390 248/29−08- Заявл. 25.01.82- Опубл. 07.06.83. -Бюл. № 21.
  94. Авт. свид. 1 409 727 SU, МПК Е 02 D 5/56. Винтозабивная свая / Г. И. Волков.- № 4 058 620/29−33- Заявл. 18.04.86- Опубл. 15.07.88. Бюл. № 26.
  95. Авт. свид. 1 645 368 SU, МПК Е 02 D 5/56. Винтовая свая / В. П. Чернюк, В. В. Спиридонов, В. Н. Пчелин и др. № 4 683 597/33- Заявл. 24.04.89- Опубл. 30.04.91. -Бюл. № 16.
  96. Авт. свид. 1 145 201 SU, МПК F 16 L 1/02. Свайная анкерная система для закрепления трубопровода на проектных отметках / В. М. Павлюченко, В. В. Постников, Н. П. Васильев, Я. Б. Коцик. № 3 684 015/29−08- Заявл. 26.10.83- Опубл. 15.03.85.-Бюл. № 10.
  97. Авт. свид. 2 066 411 SU, МПК F 16 L 1/06. Трубопроводная система / А. Л. Еременко, А. Л. Михлин, Н. И. Рубцов и др. № 93 003 063/06- Заявл. 18.01.93- Опубл. 10.09.96.-Бюл. № 25.
  98. Авт. свид. 541 922 SU, МПК Е 02 D 5/54. Анкерное устройство для крепления трубопроводов / В. Л. Трофимов, С. М. Соколов, B.C. Журавлев, В. А. Гагин. -№ 2 024 884/33- Заявл. 16.05.74- Опубл. 05.01.77.-Бюл. № 1.
  99. Авт. свид. 1 079 938 SU, МПК F 16 L 1/02. Анкерная система трубопровода / Я. М. Каган, С. М. Соколов, В. В. Бессараб. № 3 405 196/29−08- Заявл. 11.03.82- Опубл. 15.03.84,-Бюл. № 10.
  100. Пат. 2 074 998 RU, МПК F 16 L 1/06. Устройство крепления трубопровода от всплытия / Р. В. Райков, И. З. Гольдфельд, В. И. Киселев и др. № 5 006 900/06- Заявл. 03.09.91- Опубл. 10.03.97. -Бюл. № 7.
  101. Авт. свид. 1 362 781 SU, МПК Е 02 D 5/80. Анкерное устройство / В. П. Чернюк, Н. С. Метелюк, В. Н. Пчелин и др. № 4 067 148/31−33- Заявл. 15.04.86- Опубл. 30.12.87.-Бюл. № 48.
  102. Авт. свид. 1 469 023 SU, МПК Е 02 D 5/80. Анкерное приспособление / B. JL Ляхов. -№ 3 993 516/29−33- Заявл. 17.12.85- Опубл. 30.03.89.-Бюл. № 12.
  103. Авт. свид. 1 585 461 SU, МПК Е 02 D 5/54. Анкерная свая / Г. И. Диль, С. Г. Обловатная. № 4 481 891/23−33- Заявл. 14.09.88- Опубл. 15.08.90.-Бюл. № 30.
  104. Авт. свид. 1 318 657 SU, МПК Е 02 D 5/80, 5/54. Грунтовый анкер / И. З. Гольдфельд, М. Г. Лунин, Г. Н. Стригин. № 3 908 169/29−33- Заявл. 07.06.85- Опубл. 23.06.87.-Бюл. № 23.
  105. Авт. свид. 607 884 SU, МПК Е 02 D 5/80. Грунтовый анкер / Д. Т. Якимович, Б. И. Циунчик, В. А. Кисурин, Б. Н. Моргунов. № 2 457 095/29−33- Заявл. 01.02.77- Опубл. 25.05.78. — Бюл. № 19.
  106. Авт. свид. 700 595 SU, МПК Е 02 D 5/80. Грунтовый анкер / А. А. Сальников. -№ 2 505 184/29−33- Заявл. 07.07.77- Опубл. ЗОЛ 1.79. -Бюл. № 44.
  107. Авт. свид. 1 392 203 SU, МПК Е 02 D 5/80. Способ выполнения буроинъекционного анкера / М. И. Никитенко, Ю. А. Соболевский, Д. Ю. Соболевский и др. № 4 127 194/31−33- Заявл. 02.10.86- Опубл. 30.04.88. — Бюл. № 16.
  108. Авт. свид. 1 820 127 SU, МПК F 16 L 1/024, 028. Способ закрепления подземного трубопровода в мерзлых грунтах / И. П. Новиков, В. А. Шукаев. -№ 4 708 566/29- Заявл. 18.04.89- Опубл. 07.06.93. Бюл. № 21.
  109. Н.П. Основные направления совершенствования строительства трубопроводов в заболоченной местности // нефтепромысловое строительство: Реф. науч.-тех. сб./ ВНИИОЭНГ. 1977. — № 12. — С. 3−5.
  110. В.Е. Рационально использовать несущую способность анкеров при закреплении трубопроводов / В. Е. Поляков, Г. А. Горохова // строительство трубопроводов. 1985. — № 8. — С. 27.
  111. А.И. Закрепление трубопроводов выстреливаемыми анкерами / А. И. Брун, И. Д. Скворцов, А. А. Талалаев // Строительство трубопроводов. 1978. — № 10. -С. 33−35.
  112. С.М. Применение мощных артиллерийских систем для погружения анкеров / С. М. Соколов, В. А. Гагин, A.JI. Павлович // Нефтепромысловое строительство: Реф. науч.-тех. сб. / ВНИИОЭНГ. !982. — № 8. -С.11−13.
  113. Г. А. Применение винтовых анкерных устройств для закрепления трубопроводов / Г. А. Горохова, С. В. Твердомед // Строительство объектов нефтяной и газовой промышленности: Экспресс-информация / Информнефтегазстрой. 1978. — № 6. — С. 5−7.
  114. П.П. Использование для балластировки трубопроводов анкеров раскрывающегося типа АР-401 / П. П. Шабанов, Н. Г. Дорошенко, В. А. Машевский // Строительство трубопроводов. 1978. — № 12. — С. 25−26.
  115. ВСН 39−1.9−003−98. Конструкции и способы балластировки и закрепления подземных газопроводов. Введ. 01.01.99. -ИРЦ Газпром. -М., 1998,52 с.
  116. А.К. Строительство трубопроводов на болотах и многолетнемерзлых грунтах / А. К. Дерцакян, Н. П. Васильев. М.: Недра, 1978.-168с.
  117. Авт. свид. 1 348 599 SU, МПК F 16 L 1/02. Утяжелитель трубопровода / В. И. Костенко. № 2 061 953/23−08- Заявл. 21.04.74- Опубл. 30.10.87. -Бюл. № 40.
  118. Авт. свид. 934 135 SU, МПК F 16 L 1/04. Утяжелитель трубопровода / В. М. Шарыгин. № 2 990 932/29−08- Заявл. 08.10.80- Опубл. 07.06.82. — Бюл. № 21.
  119. Авт. свид. 922 408 SU, МПК F 16 L 1/04. Утяжелитель трубопровода / В. М. Шарыгин, Н. В. Кулыгин. № 2 984 246/29−08- Заявл. 23.09.80- Опубл. 23.04.82. — Бюл. № 15.
  120. Авт. свид. 1 714 274 SU, МПК F 16 L 1/06. Бетонный блок двухблокового утяжелителя трубопровода / А. А. Рикошетов, A.M. Михайлюк, Е. А. Лунтовский и др. № 4 834 622/29- Заявл. 24.04.90- Опубл. 23.02.92. — Бюл. № 7.
  121. Авт. свид. 750 208 SU, МПК F 16 L 1/00. Утяжелитель трубопровода / Н. В. Николаев, М. Ш. Хигер. № 2 708 477/29−08- Заявл. 27.11.78- Опубл. 23.07.80. — Бюл. № 27.
  122. Авт. свид. 594 390 SU, МПК F 16 L 1/04. Груз для балластировки трубопроводов / Н. В. Кулыгин, В. П. Антипов, В. О. Лукша, В. И. Вотинцев. -№ 2 377 316/29−08- Заявл. 21.06.76- Опубл. 25.02.78. Бюл. № 7.
  123. Авт. свид. 607 088 SU, МПК F 16 L 1/00. Утяжелитель трубопровода / Г. К. Гамаюнов, Б. К. Дмитриев, И. А. Палферов. № 2 425 652/29−08- Заявл. 02.12.76- Опубл. 15.05.78. — Бюл. № 18.
  124. Авт. свид. 624 049 SU, МПК F 16 L 1/04, F 16 L 59/12. Балластное покрытие подводного трубопровода / И. Х. Гольцов, Т. Х. Саттаров, В. Г. Шаронов, М. П. Карпенко. № 2 430 956/29−08- Заявл. 16.12.76- Опубл. 15.09.78. — Бюл. № 34.
  125. Авт. свид. 769 177 SU, МПК F 16 L 1/02. Утяжелитель трубопровода / Н. В. Николаев. № 2 693 071/29−08- Заявл. 06.12.78- Опубл. 07.10.80. — Бюл. № 37.
  126. .Н. Некоторые вопросы проектирования и строительства подводных трубопроводов: Сб. науч. Тр./ ВНИИСТ. М., 1983.- С. 24−36.
  127. Авт. свид. 857 619 SU, МПК F 16 L 1/04. Утяжелитель трубопровода / Э. И. Дизер, М. Ш. Хигер. № 2 857 234/29−08- Заявл. 19.12.79- Опубл. 23.08.81. — Бюл. № 31.
  128. Авт. свид. 756 123 SU, МПК F 16 L 1/02. Утяжелитель трубопровода / Н. П. Васильев, В. М. Степанов, В. Е. Поляков и др. № 2 611 944/29−08- Заявл. 28.04.78- Опубл. 15.08.80.-Бюл. № 30.
  129. Авт. свид. 1 106 950 SU, МПК F 16 L 1/02. Утяжелитель трубопровода / Н. П. Васильев, В. Е. Поляков, В. А. Шукаев, В. А. Гребенюк. № 3 572 728/29−08- Заявл. 05.04.83- Опубл. 07.08.84. — Бюл. № 29.
  130. Авт. свид. 1 710 913 SU, МПК F 16 L 1/06. Утяжелитель трубопровода / Е. Я. Плешаков, Н. А. Березин, Н. П. Васильев. № 4 497 652/29- Заявл. 24.10.88- Опубл. 07.02.92.-Бюл. № 5.
  131. Пат. 2 056 568 RU, МПК F 16 L 1/06. Утяжелитель трубопровода / Л. А. Димов, B.C. Сумароков, B.C. Керницкий, А. А. Рикошетов. № 5 017 146/06- Заявл. 05.07.91- Опубл. 20.03.96.-Бюл. № 8.
  132. Авт. свид. 1 244 421 SU, МПК F 16 L 1/02. Утяжелитель трубопровода / Л. А. Бабин, Л. И. Быков, С. К. Рафиков. № 3 616 638/29−08- Заявл. 07.07.83- Опубл.1507.86.-Бюл. № 26.
  133. Пат. 2 066 807 RU, МПК F 16 L 1/06. Утяжелитель трубопровода / Х. К. Мухаметдинов, В. Е. Поляков, Е. К. Вейберт и др. № 5 061 875/06- Заявл. 11.09.92- Опубл. 20.09.96. — Бюл. № 26.
  134. В.А. Балластировка трубопроводов железобетонными утяжелителями УП / В. А. Демиховский, Н. П. Липович // Строительство трубопроводов. 1980. — № 12. — С. 15−16.
  135. Авт. свид. 1 296 780 SU, МПК F 16 L 1/04. Утяжелитель трубопровода / Н. М. Павлов, Х. К. Мухаметдинов. № 2 901 293/29−08- Заявл. 20.02.80- Опубл.1503.87.-Бюл. № 10.
  136. Авт. свид. 1 492 147 SU, МПК F 16 L 1/02. Утяжелитель трубопровода / Е. Я. Плешаков. № 4 100 565/29−29- Заявл. 21.05.86- Опубл. 07.07.89. — Бюл. № 25.
  137. Авт. свид. 1 675 610 SU, МПК F 16 L 1/06. Утяжелитель трубопровода / B.C. Павлык, В. А. Малинин, Г. С. Румянцева и др. № 4 458 248/29- Заявл. 22.06.88- Опубл. 07.09.91.-Бюл. № 33.
  138. Авт. свид. 1 810 706 SU, МПК F 16 L 1/28. Способ прокладки трубопровода на обводняемых территориях / С. С. Зырянов, Е. Ф. Ушаков. № 4 929 845/29- Заявл. 19.04.91- Опубл. 23.04.93. — Бюл. № 15.
  139. Авт. свид. 1 024 641 SU, МПК F 16 L 1/02. Утяжелитель трубопровода / И. С. Каретников, А. Е. Калмыков. № 3 368 109/29−08- Заявл. 16.12.81- Опубл. 23.06.83.-Бюл. № 23.
  140. Авт. свид. 1 492 148 SU, МПК F 16 L 1/02. Утяжелитель трубопровода / Е. Я. Плешаков. № 4 198 227/29−29- Заявл. 19.02.87- Опубл. 07.07.89. — Бюл. № 25.
  141. Авт. свид. 1 434 204 SU, МПК F 16 L 1/02. Утяжелитель трубопровода / Е. Я. Плешаков. № 4 016 822/29−08- Заявл. 31.01.86- Опубл. 30.10.88. — Бюл. № 40.
  142. Авт. свид. 1 164 490 SU, МПК F 16 L 1/02. Утяжелитель трубопровода / JI.E. Кригман, Е. В. Ермолаев, К. И. Климов и др. № 3 690 423/29−08- Заявл. 04.01.84- Опубл. 30.06.85. — Бюл. № 24.
  143. Авт. свид. 629 396 SU, МПК F 16 L 1/04. Самозажимной утяжелитель трубопровода / Н. В. Кулыгин, В. П. Антипов, В. О. Лукша. № 2 482 221/29−08- Заявл. 03.05.77- Опубл. 25.10.78. — Бюл. № 39.
  144. В.М., Антипов В. П., Ахтимиров Н. Д. Самозажимной утяжелитель для балластировки трубопровода/ Строительство трубопроводов. -1980.-с. 14−15.
  145. Балластировка газопроводов полимерными контейнерными устройствами/ А. Я. Яковлев, В. М. Шарыгин и др. // Газовая промышленность. 2002. — № 4. — С. 58−59.
  146. Авт. свид. 1 681 108 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ прокладки подземного трубопровода / Г. Е. Емельянов, И. В. Бочкова. № 4 467 188/29- Заявл. 29.07.88- Опубл. 30.09.91. — Бюл. № 36.
  147. Авт. свид. 769 173 SU, МПК F 16 L 1/00. Утяжелитель подводного трубопровода / М. А. Камышев, С. И. Левин, В. А. Масчев. № 2 663 841/29−08- Заявл. 30.08.78- Опубл. 07.10.80. — Бюл. № 37.
  148. Авт. свид. 1 092 322 SU, МПК F 16 L 1/02. Утяжелитель трубопровода и способ монтажа протяженной оболочки утяжелителя на трубопровод / Я. М. Кутынский. № 3 461 469/29−08- Заявл. 05.06.82- Опубл. 15.05.84. — Бюл. № 18.
  149. Авт. свид. 1 691 646 SU, МПК F 16 L 9/18. Подводный трубопровод типа труба в трубе / П. П. Бородавкин, И. В. Иваник, И. Е. Литвин и др. № 46 963 643/29- Заявл. 18.05.89- Опубл. 15.11.91.-Бюл. № 42.
  150. A.M., Шарыгин В. М. Влияние несоосности труб на напряженное состояние конструкции типа «труба в трубе»//Внедрение эффективных ресурсосберегающих технологий: Сб. науч. тр./ВНИИСТ.- М., 1989. С. 10−13.
  151. В. М. Лисин В.Н., Ахтимиров Н. Д. Прочность сцепления труб с цементно-песчаным заполнителем в конструкциях типа «труба в трубе»/ ВНИПИтехоргнефтегазстрой, Экспресс-информ. Сер. Строительство магистральных трубопроводов.-М., 1988.-Вып.2.-С.1 -5.
  152. Патент РФ № 2 153 119 RU, МПК F 16 L 1/028. Способ балластировки подземного трубопровода/Шарыгин В.М., Теплинский Ю. В., Яковлев А. Я., Березин С. С. № 98 107 944/06. Заявл. 20.04.1998- Опубл. 20.07.2000. Бюл. № 20.
  153. А.Я., Колотовский А. Н., Шарыгин В. М. Обеспечение эксплуатационной надежности МГ Севергазпрома/ Газовая промышленность. -1997.-№ 9.-с. 17−18.
  154. Авт. свид. 1 642 183 SU, МПК F 16 L 1/08. Способ формирования и закрепления утяжеляющего покрытия на трубопроводной секции / Г. В. Ничевилов, Г. И. Ионин, В. В. Бакшаев и др. № 4 680 573/29- Заявл. 18.04.89- Опубл. 15.04.91. -Бюл. № 14.
  155. Авт. свид. 373 477 SU, МПК F 16 L 1/00. Способ балластировки трубопроводов в траншее / Э. Р. Резник, Б. В. Спектор, Г. И. Покровский, Я. Б. Вайзбанд. -№ 1 473 867/29−14- Заявл. 14.09.70- Опубл. 12.03.73.-Бюл. № 14.
  156. Авт. свид. 1 330 394 SU, МПК F 16 L 1/02. Способ балластировки и закрепления трубопровода в траншее / Н. П. Васильев, А. Д. Решетников, С. В. Твердомед и др. № 3 795 330/23−08- Заявл. 26.09.84- Опубл. 15.08.87. — Бюл. № 30.
  157. Е.Г. Повысить массу утяжелителей / Е. Г. Елизарьев, С. А. Абушахмин, Е. И. Соболев // Строительство трубопроводов. 1989. — № 2. — С.39.
  158. Н.П. Балластировка и закрепление трубопроводов. М.: Недра, 1984.-168 с.
  159. Н.З. Экономическая эффективность утяжеляющих грузов из особо тяжелого бетона / Н. З. Рубинов, И. В. Одина, И. Б. Веприк // Строительство объектов нефтяной и газовой промышленности: Экспресс-Информ. / Информнефтегазстрой. 1980. — Вып 8. — С. 3−9.
  160. Авт. свид. 1 333 927 SU, МПК F 16 L 1/04. Способ прокладки подводного перехода трубопровода / В. Е. Поляков, О. Н. Головкина. № 4 058 041/23−08- Заявл. 16.04.86- Опубл. 30.08.87.-Бюл. № 32.
  161. А.Д. Групповой метод установки утяжеляющих железобетонных грузов на трубопроводы // Строительство трубопроводов. 1978. -№ 3. — С. 32
  162. Авт. свид. 1 341 438 SU, МПК F 16 L 1/02. Способ балластировки трубопровода на участках упругого изгиба в вертикальной плоскости / B.C. Сумароков, JI.E. Кригман, Э. А Синявский и др. № 4 063 607/23−08- Заявл. 13.03.86- Опубл. 30.09.87. — Бюл. № 36.
  163. Газопроводы севера Западной Сибири: всплытие или выпучивание / Н. М. Хренов, В. В. Шеремет, А. Н. Козлов, Г. П. Пустовойт // Газовая промышленность. -2001.-№ 8.-С. 35−37.
  164. Н.Н. Оценка состояния газопроводов Ямбург-Ныда // Газовая промышленность. 2002. — № 4. — С. 54−58.
  165. Авт. свид. 1 404 737 SU, МПК L 1/02. Способ прокладки подземного трубопровода / Л. П. Рябчук, И. И. Шарнило. № 1 211 566/23−08- Заявл. 15.01.68- Опубл. 23.06.88. — Бюл. № 23.
  166. Copperhwaite S.L., Marshall R.G. Geotextile pipeline weight design is advanced // Oil and Gas Journal. — 1987. — V.12 — № 11.
  167. Пат. 2 074 999 RU, МПК F 16 L 1/06. Устройство для закрепления трубопровода в грунте / В. П. Кулагин, Е. Г. Елизарьев, Н. Ф. Щепкин и др. -№ 93 003 058/06- Заявл. 18.01.93- Опубл. 10.03.97. Бюл. № 7.
  168. Авт. свид. 1 038 679 SU, МПК F 16 L 1/02. Способ прокладки подземного трубопровода / A.M. Зиневич, К. И. Зайцев, В. П. Ментюков и др. № 3 436 131/23−08- Заявл. 13.05.82- Опубл. 15.11.87.-Бюл. № 42.
  169. Авт. свид. 962 713 SU, МПК F 16 L 1/02. Способ прокладки подземного трубопровода / А. Е. Калмыков, И. С. Каретников. № 2 901 180/29−08- Заявл. 31.03.80- Опубл. 30.09.82. — Бюл. № 36.
  170. Авт. свид. 1 013 689 SU, МПК F 16 L 1/02. Способ прокладки подземного трубопровода / С. М. Соколов, В. В. Бессараб. № 3 392 098/29−08- Заявл. 05.02.82- Опубл. 23.04.83. — Бюл. № 15.
  171. Авт. свид. 1 041 789 SU, МПК F 16 L 1/02. Способ прокладки подземного трубопровода / Л. Х. Гугаев, Г. Е. Емельянов. № 1 420 981/29−08- Заявл. 30.03.70- Опубл. 15.09.83.-Бюл. № 34.
  172. Авт. свид. 1 791 654 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ прокладки подземного трубопровода / В. В. Спиридонов, Т. Х. Саттаров, В. П. Ментюков и др. -№ 3 754 567/63- Заявл. 05.06.84- Опубл. 30.01.93. Бюл. № 4.
  173. Авт. свид. 901 407 SU, МПК Е 02 F 5/10, F 16 L 1/04. Способ прокладки подземного трубопровода / С. М. Соколов, В. В. Бессараб. № 2 915 862/29−03- Заявл. 22.04.80- Опубл. 30.01.82. — Бюл. № 4.
  174. Авт. свид. 1 008 558 SU, МПК F 16 L 1/02. Способ прокладки подземного трубопровода / A.M. Зиневич, В. П. Ментюков, Т. Х. Саттаров и др. № 3 354 197/2903- Заявл. 12.11.81- Опубл. 30.03.83.-Бюл. № 12.
  175. Авт. свид. 1 268 860 SU, МПК F 16 L 1/02. Способ прокладки подземного трубопровода / С. М. Соколов, В. М. Феклин, Г. В. Ничевилов и др. № 3 912 748/23−08- Заявл. 17.06.85- Опубл. 07.11.86.-Бюл. № 41.
  176. Авт. свид. 1 399 561 SU, МПК F 16 L 1/04. Способ прокладки подземного трубопровода / С. С. Караваев. № 414 453/29−08- Заявл. 23.07.86- Опубл. 30.05.88. -Бюл. № 20.
  177. Авт. свид. 1 661 536 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ прокладки подземного трубопровода / A.M. Шарыгин, В. М. Шарыгин. № 4 660 464/29- Заявл. 09.03.89- Опубл. 07.07.91. — Бюл. № 25.
  178. Авт. свид. 1 490 376 SU, МПК F 16 L 1/02. Способ балластировки трубопровода в траншее / П. А. Вислобицкий, В. И. Лысенко, Н. Н. Желудков и др. -№ 4 241 898/29−29- Заявл. 12.05.87- Опубл. 30.06.89. Бюл. № 24.
  179. Пат. 2 066 410 RU, МПК F 16 L 1/028. Гибкое полотнище для балластировки трубопровода грунтом / Х. К. Мухаметдинов, Ю. А. Дудоладов. -№ 94 007 794/06- Заявл. 02.03.94- Опубл. 10.09.96. Бюл. № 25.
  180. Авт. свид. 1 590 810 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ балластировки трубопровода / Г. В. Ничевилов, С. Н. Стрижков, В. В. Миронов, И. Д. Скворцов. -№ 4 383 206/24−29- Заявл. 25.02.88- Опубл. 07.09.90. Бюл. № 33.
  181. Авт. свид. 1 687 992 SU, МПК F 16 L 1/06. Утяжелитель трубопровода /
  182. A.И. Грудко, В. Е. Поляков, Н. Н. Желудков, B.C. Сумароков. № 4 694 940/29- Заявл. 24.05.89- Опубл. 30.10.91.-Бюл. № 40.
  183. Авт. свид. 1 551 930 SU, МПК F 16 L 1/02. Утяжелитель трубопровода / Е. Я. Плешаков. № 4 193 227/29−29- Заявл. 09.02.87- Опубл. 23.03.90.-Бюл. № 11.
  184. Пат. 2 147 352 RU, МПК F 16 L 1/06. Утяжелитель для балластировки трубопровода / С. М. Кашин, B.C. Пепеляев, Л. Д. Леонов и др. № 99 110 786/06- Заявл. 19.05.1999- Опубл. 19.05.2000. — Бюл. № 10.
  185. Авт. свид. 1 675 611 SU, МПК F 16 L 1/06. Утяжелитель трубопровода /
  186. B.М. Волков, Ю. С. Филатов, В. Е. Поляков и др. № 4 749 518/29- Заявл. 16.10.89- Опубл. 07.09.91. — Бюл. № 33.
  187. Тенденции развития и опыт эксплуатации линейной части магистральных газопроводов на крайнем севере / В. Н. Лисин, В. М. Шарыгин, Г. Н. Поляков и др. // Транспорт и подземное хранение газа: Обзорная информ. / ВНИИЭ Газпром. 1989. — Вып8. -39 с.
  188. .В. Реконструкция основа поддержания производственной мощности российской газотранспортной системы/ Наука и техника в газовой промышленности. — 2005 .- № 2. — с. 2−6.
  189. Опыт эксплуатации головного участка газопровода Ямбург-Елец / Лисин
  190. B.Н., Шарыгин В. М., Поляков Г. Н. Козаченко В.А. //Экспресс-информация ВНИИЭГазпром. Сер. Транспорт и подземное хранение газа. М., 1998. — Вып. 21. C. 3−5.
  191. В.Н., Шарыгин В. М., Придуха Н. И. Инструментальное обеспечение натурных исследований газопровода Ямбург-Елец/ Способы строительства и материалы для нефтегазовой отрасли Севера и полуострова Ямал: Сб. научных трудов// ВНИИСТ, 1988. — С. 5−10.
  192. Газопровод Ямбург-Елец: определение ореолов оттаивания грунта / Лисин В. Н., Шарыгин В. М., Поляков Г. Н. Троценко В.П. // Газовая промышленность. -1989.-№ 5.-с. 38−39.
  193. Справочник по строительству на вечномерзлых грунтах / Под. ред. Ю. Я. Велли, В. В. Докучаева, Н. Ф. Федорова. Л.: Стройиздат, 1977. — 552 с.
  194. Ю.П. и др. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. — 280 с.
  195. Диагностика состояния газотранспортных систем крайнего севера. Техногеоэкологический анализ состояния переходов трубопроводов через средние и малые водотоки/ В. В. Ремизов, Р. С. Сулейманов, Г. А. Ланчаков и др. М.: ИРЦ Газпром, 1998. — 84 с.
  196. Перспективные способы балластировки МГ в условиях Ямала / В. М. Шарыгин, Ю. В. Илатовский, А. Я. Яковлев // Газовая промышленность. 2000.- № 1- С. 51−52.
  197. В.В. Анализ технического состояния газопроводов на участке Ямбург-Ныда / В. В. Харионовский, Д. И. Ремизов, О.Н. Попов// Газовая промышленность. 2006. — № 1. — С. 34−38.
  198. Авт. свид. 1 786 331 SU, МПК F16L. Способ закрепления трубопровода на проектной отметке / В. М. Шарыгин, В. А. Козаченко. № 4 673 368/29- Заявл. 03.04.89- Опубл. 07.01.93.-Бюл. № 1.
  199. Авт. свид. 1 645 720 SU, МПК F 16 L 1/028. Способ балластировки подземного трубопровода/ В. Н. Лисин, В. М. Шарыгин, В. А. Козаченко, М. Б. Ледянкин. № 4 412 167/29- Заявл. 19.04.88- Опубл. 30.04.91. — Бюл. № 16.
  200. Балластирующая и противоуносная эффективность геотекстильных материалов / В. Н. Лисин, В. М. Шарыгин, С. М. Щербаков, М. Б. Ледянкин // Строительство трубопроводов. 1991. — № 3. — С. 30−33.
  201. В.М. Уточнение расчетной схемы взаимодействия балластирующей конструкции с трубопроводом / Научно-техн. прогресс в нефтегазовом строительстве: экспресс-информация //КИИЦ «Нефте-газстройинформреклама». М., 1991. Вып. 10.-С. 15−18.
  202. Экономический способ ремонта искривленных участков газопровода / Лисин В. Н., Шарыгин В. М. Свириденко В.И. Катранов М.Б.// Газовая промышленность. М., 1988.- № 2. — С. 20−21.
  203. Л.А., Рудометкин В. В. Анализ моделей грунта для расчета подземных трубопроводов на болотах // Обзор. информ. КИИЦ «Нефтегазстройинформреклама». 1991. — 41 с.
  204. В.М. Проблема обеспечения устойчивости газопроводов в обводненных грунтах на вечной мерзлоте // Сб. тезисов докладов Междунар. конф,-семинара «Проблемы освоения Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции» 2−702.98.-Ухта, 1998 с. 120−121.
  205. П.П. Подземные трубопроводы. -М.: Недра, 1973. 304 с.
  206. Эксплуатационная прочность труб с дефектами / В. М. Шарыгин, Ю. А. Теплинский, А. Я, Яковлев, А.Н. Колотовский// Газовая промышленнсть, 2000. № 2 -с. 35−37
  207. Sharygin A.M., Sharygin V.M. A practical method of calculation of displacement and stress in gas pipeline and dents// Journal of Manufacture and Reliability. -2001. № 1.-C. 91−102.
  208. A.Я. 01.02.2002. Ухта: филиал ООО «ВНИИГАЗ"-"Севернипигаз», 2002. — 25 с.
  209. Результаты исследования участков магистральных газопроводов с вмятинами и гофрами / Харионовский В. В., Черний В. П., Шарыгин A.M., Шарыгин
  210. B.М., Максютин И. В. // Надежность и ресурс газопроводных конструкций: Сб. науч. тр./ ООО «ВНИИГАЗ». М., 2003. — С. 94−109.
  211. В.М., Теплинский Ю. А., Бирилло И. Н. Гидравличесие испытания труб, вырезанных из действующих магистральных газопроводов. Методология. Результаты. Анализ / Филиал ООО «ВНИИГАЗ» «Севернипигаз», Ухта, — 2003. — 175 с.
  212. СНиП 2.05.06.-85. Магистральные трубопроводы. Введ. 01.01.88. -ЦИТП Госстроя СССР, 1988. — 50 с.
  213. Дефектование и очередность ремонта открытых участков трубопроводов / В. М. Шарыгин, В. Н. Лисин, Г. Н. Поляков, Отт К. Ф.// Газовая промышленность. -1991.-№ 1.-С. 19−20
  214. A.M., Шарыгин В. М., Колотовский А. Н., Принципы ремонта искривленных магистральных газопроводов, проложенных в обводненных грунтах//2-я Регион, нууч.-практ. конф. Актуальные проблемы геологии нефти и газа". Ухта, 1999. — С. 388−392.
  215. JI.A., Быков Л. И., Волохов В. Я. Типовые расчеты по сооружению трубопроводов . -М. Недра. 1979. — 176 с.
  216. В.М. Аналитическое обоснование и практические методы восстановления устойчивости участков газопроводов в условиях болот / Наука и техника в газовой промышленности 2005. — № 2, с. 48−58.
  217. П.П., Синюков A.M. Прочность магистральных трубопроводов. М., Недра. — 248 с.
  218. В.М. Анализ состояния арки газопровода при всплытии./ Применение строительных материалов и ресурсосберегающих технологий в нефтегазовой отрасли Севера: Сб. тр. // ВНИИСТ. М., 1990. — Вып. 2. — с. 11−17.
  219. Контроль напряженного состояния всплывших участков газопровода Ухта-Торжок /Н.Д. Ахтимиров, В. М. Шарыгин и др // Строительство трубопроводов. 1994. — № 8. — с. 15−18.
  220. В.М., Ларионов Б. Н., Осенний Н. И. Термоупругие напряжения в стенке трубопроводов, проложенных в обводненном грунте/ Линейное трубопр. строительство: Экспресс-информация//Информнефтегазстрой. Вып. 9. -М., 1985. -с. 26−28
  221. Пат. 2 180 718 RU, МПК F 16 °F 1/028. Способ ремонта трубопровода/ Шарыгин В. М. Теплинский Ю.А., Колотовский А. Н. Салюков В.В. № 99 126 164/06- Заявл. 08.12.1999. Опубл. 20.03.2002. Бюл. № 8.
  222. В.В., Курганова И. Н. Несущая способность участков газопроводов в непроектном положении // Газовая промышленность. 1987. — № 6. -С. 32−34.
  223. В. М. Яковлев А.Я., Воронин В. Н. Аналитическое и экономическое обоснование метода подсадки по безвырезной технологии ремонта МГ/ Газовая промышленность, 1995. № 2. — С. 31−32.
  224. Ю.А., Шарыгин В. М., Яковлев А. Я. Ремонт газопроводов методом подсадки на переходах через малые водные преграды / Ремонт, восстановление, модернизация. 2005. — № 6, с. 35−38.
  225. В.М. Методы снижения вредных воздействий на окружающую среду в процессе ремонта и реконсрукции действующих газопроводов / Защита окружающей среды внефтегазовом комплексе. 2005 — № 9, с. 22−30.
  226. Формирование концепции ремонта линейной части магистральных газопроводов ОАО «Газпром» / Б. В. Будзуляк, В. Н. Дедешко и др // НТС «Ремонт трубопроводов».- 2000 М., ИРЦ Газпром. — № 1−2. — с.4−17.
  227. Пат. 2 227 857 RU, МПК F16 Ll/028. Способ прокладки трубопроводов на болоте / В. М. Шарыгин, А. Я. Яковлев и др. № 2 002 121 574/06- Заявл. 05.08.2002- Опубл. 27.04.2004. — Бюл. № 12.
  228. Пат. 2 171 939 RU, МПК F16 L1/028. Способ строительства трубопроводов / Шарыгин В. М., Яковлев А. Я., Теплинский Ю. А. № 99 113 717/06- Заявл. 25.06.1999- Опубл. 10.04.2001- Бюл. № 22.
  229. Прочность. Устойчивость. Колебания/ Спр. пособие в 3х томах. Том 1// Под общей редакцией И. А. Биргера, Я. Г. Пановко. -М., Машиностроение. 832 с.
  230. В.М. Развитие методов обеспечения устойчивости магистральных газопроводов в сложных условиях// Транспорт и подземное хранение газа: Обзорная информ/ ООО ИРЦ Газпром. 2006. — 92 с.
  231. Пат. 2 153 119 RU, МПК F 16 L1/028. Способ балластировки подземного трубопровода / В. М. Шарыгин, Ю. А. Теплинский, Ю. В. Платовский, А. Я. Яковлев, С. С. Березин. № 98 107 944/06- Заявл. 20.04.1998- Опубл. 20.07.2000. — Бюл. № 20.
  232. Пат. № 2 047 035 RU, МПК F 16 L 1/06. Утяжелитель трубопровода и способ его балластировки / В. Н. Лисин, В. М. Шарыгин, Н. Н. Цибенко, Г. Н. Поляков, А. Я. Яковлев, М. Б. Катранов. № 5 060 682/29- Заявл. 29.06.92- Опубл. 27.10.95. — Бюл. № 30.
  233. ТУ 2296−158 631−97. Полимерно-контейнерное устройство. Утв. Член правления РАО «Газпром» Б. В. Будзуляк 17.12.01. -Введ. 01.01.02−1 с.
  234. Пат. 2 054 595 RU, МПК F 16L1/06. Утяжелитель трубопровода и способ его установки / Лисин В. Н., Шарыгин В. М., Отт К. Ф. № 93 048 188/06. Заявл. 12.10.1993- Опубл. 20.02.1996- Бюл. № 5.
  235. Надежные методы балластировки всплывших участков газопроводов // В. М. Шарыгин, В. А. Вагин, А.Я., Яковлев, А. В. Тертышный / Потенциал. 2003. -№ 3. — с. 59−61.
  236. Развитие методов обеспечения устойчивости всплывших участков магистральных газопроводов / В. М. Шарыгин, А. Я. Яковлев, Ю. В. Илатовский,
  237. Теплинский Ю.А.// Наука и техника в газовой промышленности. 2001. № 2−3. — С. 57−60.
  238. Ю.А., Шарыгин В. М., Яковлев А. Я. Обеспечение устойчивости газопроводов с помощью нетканых синтетических материалов/ Ремонт, восстановление, модернизация. 2005. — № 7. — с. 34−36.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!