Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Субъектно-объектные аспекты управления деятельностью нефтяных предприятий

Диссертация: Субъектно-объектные аспекты управления деятельностью нефтяных предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенное диссертационное исследование дает возможность создать условия в нефтяных предприятиях для повышения эффективности их деятельности путем разработки оптимальной системы субъектно-объектных взаимодействий управления таким предприятием. Автор показал, как на современном этапе меняются формы, методы, механизм управления в нефтяном производстве, представил убедительную аргументацию того… Читать ещё >

Субъектно-объектные аспекты управления деятельностью нефтяных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Теоретико-методологические проблемы управления нефтяными предприятиями
    • 1. 1. Нефтяное предприятие как система
    • 1. 2. Управление нефтяным предприятием: субъект, объект, методы
  • ГЛАВА 2. Сравнительный анализ российского и зарубежного опыта управления нефтяными предприятиями
    • 2. 1. Динамика организационно-управленческих процессов в нефтяных предприятиях России
    • 2. 2. Зарубежный опыт управления нефтяным производством
  • ГЛАВА 3. Практика субъектно-объектного взаимодействия в системе управления нефтяным предприятием России (на примере Тюменской области)
    • 3. 1. Современные уровни и формы субъектно-объектных отношений в управлении
    • 3. 2. Социологический анализ субъектно-объектных аспектов управления
    • 3. 3. Прогнозная модель управления
    • 3. 4. Оценка эффективности субъектно-объектного взаимодействия в системе управления

Данная диссертационная работа посвящена решению проблем субъектно-объектных отношений как фактору повышения эффективности деятельности нефтяных предприятий.

Выбор темы обусловлен тем, что на современном этапе развития России важнейшую роль играет профессионализм в системе управления производством, в целом, и на предприятиях нефтяной промышленности, в частности.

Кризисная ситуация в производстве обусловила тот факт, что в жизни нефтяной промышленности России в начале 90-х годов наступил новый этап, связанный с глубоким реформированием отраслевых министерств. страны, в целом и, в частности, с коренными преобразованиями в нефтяной промышленности — основы развития всей экономики страны. В 90-е годы, когда союзные министерства в составе Совета Министров СССР, руководившие нефтегазовым комплексом, распались, конкретные нефтяные предприятия перешли на новые условия рыночных отношений.

Переход к рыночной экономике был осуществлен в сжатые сроки при отсутствии четкой постановки задачи, то есть не были достаточно ясно сформулированы цели и детали проводимых реформ и их законодательные основы, что создало дополнительные трудности и сложность в руководстве нефтегазовым комплексом. Это обусловило, необходимость анализа субъектно-объектных аспектов управления с целью изменения структуры и механизма управления нефтяными предприятиями, с позиций системного подхода к формированию и организации самого процесса управленческих взаимодействий.

Таким образом, конкретная практика жизнедеятельности нефтяных предприятий предъявила определенные требования к научным исследованиям управления, к разработке структурных уровней и з механизмов его оптимизации, способных повысить эффективность общей деятельности этих предприятий.

Этим объясняется актуальность выбранной темы диссертации.

Следует подчеркнуть, что отдельные элементы проблемы управления нефтяным предприятием в той или иной мере исследовались социологами, политологами, философами, экономистами, кибернетиками, и другими учеными.

Теоретической базой диссертационного исследования послужили труды Абалкина Л. И., Верховина В. И., Вихановского О., Демина А. А., Сорокина Л, Карибского А., Шестакова Н., Хохлова А., Арбатова А., Афанасьева В. Г., Аршинова В. И., Буданова В. Г., Валуева С. А., Уемова А. И., Касти Дж., Янга С., Садовского В., Месаровича М, Оптнера С., Берталанфи Л., Денисова А. А., Перегудова Ф. И., Аверьянова Л. Я., Заславской Т. И., Рыбкиной Р. В., Кучуради И., Петрова А. С., Тощенко Ж. Т., Дряхлова Н. И., Лисовского В. Т., Ядова В. А., Бестужева-Лады И.В., Шмелева Н. П., Хайтуна А. Д., Глухова В. В., Силина А. Н., Барбаковой К. Г., Фролова С. С., Барбакова О. М., Давыденко В. А., Удальцовой М. В., Токарского Б., Токарской Н. М., Калачевой Л. Л., Бутенко А. П., Рапопорта В., Бора М. З., Лебедева В. Г., Пустовалова В., Вальтуха К., Степанова Ю., Гришина А., Чичканова В., Бакулина Н. В., Сергеевой О., Хауштейн Г., Бормана Д., Воротиной Л., Федерман Р., Мескона М., Альберта М., Хедуори Ф., Алена С., Барни Дж., Камеруна Р., Колинса Дж., Друкера П., Порасса Дж., Кларка Д., Гэлбрэйта Дж., Мартина Дж., Нэйсбита Дж., Скота Р., Майо X., Менар Клода и др.

Анализ работ этих авторов и другой соответствующей литературы, результатов многих проведенных социологических исследований по проблемам управления показывает, что еще недостаточно раскрыты отдельные аспекты организации и развития системы управления в нефтяных предприятиях, и, прежде всего, субъектно-объектные отношения организационно-управленческих процессов, их моделирования и прогнозирования. Практика же внедрения различных управленческих методик явно отстает от потребностей обеспечения эффективности нефтяного производства на современном этапе развития России, в целом и Тюменского региона, в частности.

Именно поэтому выше обозначенные проблемы избираются диссертантом для детального анализа.

Объектом исследования диссертационной работы выбирается управление нефтяными предприятиями.

Предметом исследования являются субъектно-объектные взаимодействия организационно-управленческих процессов и их влияние на деятельность нефтяных предприятий.

В соответствие с вышеизложенным была поставлена цель диссертационного исследования — разработка оптимальной модели субъектно-объектного взаимодействия системы управления нефтяными предприятиями и механизма ее реализации.

Поставленная цель выполняемой работы конкретизируется следующими задачами:

• Определение объекта управления — нефтяного предприятия как системы.

• Выявление субъекта управления, его уровней.

• Анализ практики субъектно-объектных отношений системы управления нефтяными предприятиями России.

• Обоснование возможностей адаптации зарубежного опыта управления нефтяным производством к практике жизнедеятельности российских предприятий.

• Построение прогнозной модели субъектно-объектных взаимодействий системы управления нефтяными предприятиями.

• Разработка механизма реализации прогнозной модели.

В качестве основной гипотезы, которая проверялась данным диссертационным исследованием, выдвинуто следующее положение о том, что при введении разработанной прогнозной модели субъектно-объектных взаимодействий в механизм управления нефтяными предприятиями, можно добиться значительного повышения эффективности их деятельности.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили результаты социологических фундаментальных и прикладных исследований, положения теории управления, развития неравновесных систем, системных подходов к управлению, моделирования социальных процессов. В работе применялись методы факторного, системного и ситуационного анализа, моделирование управленческих и социальных лроцессов, методы устных и письменных опросов, формализованного интервью, математико-статистические и др.

Информационной базой диссертационного исследования явились статистические материалы, нормативные акты, документальные источники.

Эмпирической базой данной работы стали результаты конкретных социологических исследований, проведенных автором в период с 1996 по 2000 годы. В ходе исследования использовались традиционные для социологов методы: экспертные опросы, контент-анализ документов, математико-статистическая обработка результатов.

Цель и задачи, поставленные в диссертации, их решение определили степень новизны исследования, как в теоретическом, так и в прикладном аспектах.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем: • Проведено теоретическое уточнение понятий: субъект и объект, их уровни, структура, сущность и содержание.

• Выявлены необходимые принципы системного подхода при организации субъектно-объектных взаимодействий в процессе управления нефтяными предприятиями.

• Создана обобщенная модель структурированной среды нефтяного предприятия как системы;

• Определены и сформулированы конкретные способы адаптации зарубежного опыта управления нефтяными предприятиями в российских условиях.

• Раскрыто мнение руководителей всех уровней управления нефтяным предприятием по отношению к эффективности субъектно-объектных взаимодействий организационно-управленческих процессов.

• Разработана прогнозная модель субъектно-объектного взаимодействия в системе управления нефтяными предприятиями с учетом проведенных авторских социологических исследований и адаптации зарубежного опыта к российским условиям;

• Сформирован механизм реализации прогнозной модели субъектно-объектных взаимодействий управления для повышения эффективности деятельности нефтяных предприятий.

Результаты исследования нашли применение в выработке управленческих решений ОАО «Сибнефть». После внедрения разработок автора в систему управления этим предприятием, была повышена эффективность деятельности предприятия, о чем свидетельствуют справки о внедрении.

Теоретическое значение диссертации заключается, прежде всего, в уточнении категорий социального объекта и субъекта управления, а также в разработке принципов субъектно-объектных взаимодействий в процессе управления предприятиями.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в возможности использования полученных результатов: при разработке стратегии и тактики взаимодействия управленческих структур нефтяного производства, начиная с министерства и заканчивая непосредственно трудовыми коллективами нефтяного предприятияпри подготовке специалистов по социологии управления, экономике и управлению народным хозяйством, финансовому менеджменту, а также для практической деятельности в новых рыночных условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное диссертационное исследование дает возможность создать условия в нефтяных предприятиях для повышения эффективности их деятельности путем разработки оптимальной системы субъектно-объектных взаимодействий управления таким предприятием. Автор показал, как на современном этапе меняются формы, методы, механизм управления в нефтяном производстве, представил убедительную аргументацию того факта, что только системный подход, моделирование управленческой деятельности, сформированные на основе детального анализа качественно-количественных показателей деятельности предприятий и мнения экспертов о роли управленческих структур в процессе жизнедеятельности предприятия, могут повысить эффективность принимаемых в нефтяном производстве производственно значимых решений.

В диссертационном исследовании автор делает следующие выводы.

— Предложенная автором обобщенная модель структурированной среды нефтяного предприятия как системы дает возможность организовать объект управления в нефтяном производстве с учетом его внутренних организационных уровней, их взаимоотношений между собой и с окружающей средой. Автор предложил схему упорядочивания входного и выходного документооборота на разных управленческоорганизационных уровнях.

— В диссертации обоснована необходимость и возможность использования системного подхода к управлению нефтяным предприятием, показана система организационно — управленческих уровней в нефтяном производстве, начиная от министерств, органов власти, и заканчивая непосредственно трудовыми коллективами нефтяного предприятия. Автор диссертации раскрыл сущность, структуру, методы управления нефтяным предприятием, возможность его оптимизации.

В диссертационном исследовании проведен анализ становления и развития нефтяного производства, показаны результаты и последствия кризиса в нефтяной промышленности, охватившего в 90-е годы все российское производство. Наряду с этим, автор проанализировал зарубежный опыт управления нефтяным предприятием и обосновал на основе проведенных исследований возможность адаптации этого зарубежного опыта к российским условиям с учетом их специфики. В работе определены пути решения проблем субъектно-объектных взаимодействий управления нефтяным предприятием. Автор диссертационного исследования, применяя современные методы социологических исследований: вторичный анализ документов, экспертный опрос, — раскрыл роль прямой и обратной связи в системе управления как рычага повышения степени эффективности системы управления нефтяным предприятием и создал оптимальную прогнозную модель такого управления, используя также правовые документы, статистическую информацию и публицистические данные. Эта модель дает возможность упорядочить взаимоотношения всех организационно — управленческих субъектов, участвующих в управлении нефтяным предприятием. Автор разработал конкретные рекомендации по включению этой модели в инструментарий управления. В диссертации разработан механизм реализации оптимальной прогнозной модели в системе управления нефтяным предприятием. На реальном примере: предприятии «Сибнефть» продемонстрированы возможности использования этого механизма.

Автором диссертации произведена оценка эффективности управленческих решений в системе управления нефтяным предприятием, с использованием интегральных показателей оценки эффективности субъектно-объектных взаимодействий управления и гармоничности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. — М.: Наука, 1973. — 279 с.
  2. Л .Я. В поисках своей идеи. (Сборник статей и очерков). -М. 2000. — 476с.
  3. А.А. От классовой дифференциации к социальной однородности общества. М.: Мысль, 1978.-295 с.
  4. А. Кризис «среднего возраста» преодолим.//Нефть России, № 3, март 1999.
  5. В.И., Буданов В. Г. Синергетика: эволюционный аспект. «Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления». М.,• 1994.
  6. В.Г. Общество: системность, познание и управление М.: Политиздат, 1981. 432с.
  7. Н.В. Интегральные оценки экономики предприятия. Донецк: изд. Дон. ГТУ, 1999.
  8. Н.В. Количественная оценка последствий компромиссных обменов продукции // Известия Донецкого горного института, Донецк, 1995.-№ 2. -С. 21 -24.
  9. Н. В. Механизм самооценки эффективности управления в хозяйственной системе // Известия Донецкого горного института, Донецк, 1997. № 2 (6). — С. 67 — 73.
  10. Ю.Барбакова К. Г., Мансуров В. А. Интеллигенция и власть. Тюмень: Тюменская правда, 1991.- 194 с.
  11. П.Барбаков О. М., Линник Г. Л. Приоритеты региональной политики в системе управления регионом. Тюмень, 1999. — 160с.
  12. П.Барбаков О. М. Региональное управление: реалии и перспективы. С Петербург: Лань, 1999. — 317с.
  13. М.Б., Барбаков О. М. Социально-политические и социально-экономический процессы в современной России: организация и управление. Тюмень: Изд. ТМК, 1996. — 136с.
  14. Н. Судьба России. М.: Философское общество СССР, 1990. — 240с.
  15. Бестужев-Лада И. В. Нормативное социальное прогнозирование: возможные пути реализации целей общества. Опыт систематизации. -М.: Наука, 1987.-216с.
  16. А.А. Всеобщая организационная наука (тектология). 3-е изд. Т.1. -М., 1925- Т.2.-Берлин, 1927- Т. З. Берлин, 1929.
  17. В.В. Население красноярского края о действиях местных властей // СОЦИС. 1996. — № 8. — с. 99−102.
  18. Бор М.З., Лебедев В. Г. Централизм и демократия в управлении промышленностью. М.: Мысль, 1966. — 239 с.
  19. Д., Воротина Л., Федерман Р. Менеджемент: предпринимательская деятельность в рыночной экономике. Гамбург, 1992.910 с.
  20. А.П. Реформирование России: Миф или Реальность? // СОЦИС. 1996. — № 8. — с. 144−150.
  21. К. Будущее России: возможное, невозможное. Вопросы экономики, 11 994, № 4. — с. 16−17.
  22. ., Кочетков А., Синельников А. Технологический про-рыв.//Нефть России, № 3, март 1999 г.
  23. И. А. Административно хозяйственное управление как наука // Социологические исследования. — 1994. — № 4. — с.98−105.
  24. И. Административно-государственное управление: опыт Франции.// Управление, № 6, 1998. с. 13−19.
  25. В.И. Экономическое поведение как предмет социологического анализа // СОЦИС. 1994. — № 10. — с. 120−127.
  26. Ф.С. Науки о мышлении и экономике. // Сборник. «Предпринимательство и научно-образовательный комплекс) / Под ред. А. И. Муравьева. Выпуск 2. — Волгоград: Изд. Волгоградского гос. Ун-та, 1996. — с. 32−46.
  27. О. Собственность и управление//Вопросы экономики. 1989. -№ 6. — с. 92−99.
  28. JI.M. Статистика и планирование народного хозяйства. М. Экономика, 1964. — 297 с.
  29. . Этические ценности капиталистической формации и реформирование социализма// Этика бизнеса. М.: МГУ, 1992.-с. 20−24.
  30. И.А. Хозяйственно-социальная иерархия в России до• и после перестройки // СОЦИС. 1995. — № 4. — с. 14−27.
  31. В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований. Учебное пособие. М.: Изд. Москов. ун-та, 1988. — 232с.
  32. А.А. Геометрия социального пространства // СОЦИС. -1996.- № 8. -с. 96−98.
  33. А. Организация государственного управления в переходном обществе.// Управление, 1998, № 2. с.56−62.
  34. А.А. Переход к социально-ориентированной рыночной экономике: реалии и иллюзии с учетом мирового опыта // Вестник Ленинградск. Ун-та. Сер. 5. — Вып. 1. — № 5. — 1991.
  35. В.М. Системный анализ в управлении. М.: Химия, 1984. -224с.
  36. Т.И. Социологический мониторинг // СоцИс.-1994.-№ 1.-с.б-12.
  37. Т.И. Социальный механизм трансформации российского общества // Социологический журнал. -1995. № 1. — с.3−22.
  38. С.Н. Полифония культур и диалог поколений. / Материалы международной научно-практической конференции «Преемственность поколений: диалог культур «./Л.В. Вербицкой.-Выпуск 1.-Санкт-Петербург: Изд. С.-Петербургского ун-та, 1996. -с. 14−17.
  39. Дж. Большие системы: связность, сложность и катастрофы: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. — 216с.
  40. Э.В. Из первых опытов исследования социальной структуры современного Российского общества // СОЦИС. № 8. — 1996. -с. 140−143.
  41. В.И. Искусство управления. М.: изд. «Бек», 1997. — 288с.
  42. В.И. Государственные учреждения и ведомства, регулирующие деятельность нефтяной отрасли России. М.: «Независимое нефтяное обозрение «СКВАЖИНА», 1999.
  43. Конституция Российской Федерации М.:ИИА «Обозреватель «, 1994. -47с.
  44. Концепция системы баз и банков данных в СССР // Вестник ВОИВТ, 1990, № 4. с.25−36.
  45. A.M., Сафьянова Е. Н. Основы системного анализа и теории систем /Под ред. Ф. П. Тарасенко. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1989. -208с.
  46. А.И. Введение в социологию. Учебное пособие. М.: Новая школа, 1995. — 144с.
  47. Ю. Д. Фирма: столкновение различных культур управления// Социологические исследования. 1994. — № 3. — с.129−135.
  48. Краткий словарь по социологии // Под ред. Д. М. Гвишиани и др. -М.: Политиздат, 1988. 479с.51 .Кропин Ю. Власть хозяина или произвол апарата? // Вопросы экономики. 1989. — № 12. — с. 101−103.
  49. С.А. В поисках модели. // Тезисы докладов международной научной конференции 1−3 июня 1996 г. / Под ред. Ю. С. Васильева, С. А. Кугеля. Санкт. Петербург: Политехника-сервис, 1996.-с. 18−20.
  50. П. Социальное партнерство или корпоративизм? / Социальная структура трудовых отношений в современной России / // Вопросы экономики. 1994. — № 5. — с. 71−78.
  51. И. Экономическое неравенство, права человека, демократия и свободный рынок // Вопросы философии. 1993. — № 6. -с. 115−118.
  52. Г. В. Как организовано управление промышленностью СССР. -М.:АПН, 1989. 98 с.
  53. О. И. Системный анализ: проблемы и перспективы // Автоматика и телемеханика. М. — 1975. — № 2. — с.65−80.
  54. П. Н. Социальное управление. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1982.-255с.
  55. В.И. Замечания на проект «Положения об управлении национализированными предприятиями». Избранные произведения, т.2. -М.:Полит. Лит-ра, 1974. с. 392.
  56. В.И. О продовольственном налоге. (Значение новой политики и ее условия). Избранные произведения, т. 3. М.: Полит. Лит-ра, 1974.-с553.
  57. И.Я. Моделирование процессов анализа финансового положения предприятий в условиях рынка. //Финансы, 1993. № 3. -с.49−54.
  58. М. Теория социального управления. М.: Прогресс, 1978. -447с.
  59. А.Н. Демократия и тирания в новое и новейшее время // Вопросы философии. 1993. — № 10. — с. 3−23.
  60. Менар Клод. Экономика организаций. Пер. с франц. / Под ред. А. Г. Худокормова. М.: ИНФРА, 1996, — 160с.
  61. М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджемента. М.: Изд. «Дело», 1994.-704 с.
  62. Методологические основы социального управления // Под ред. Г. П. Давидюка и др. Мн.: Изд. БГУ, 1977. — 239с.
  63. Н.Н. Россия опоры и перспективы // Свободная мысль. — 1995.-№ 1.-е. 38−46.
  64. Моркунас 3. Методология управления социальными процессами. -Вильнус: Минтис, 1987. 192с.
  65. Р. Россия при старом режиме. Перевод с англ.-М.: Независимая газета, 1993.-421 с.
  66. А.С. Развитие социально-экономического планирования. -М.: Мысль, 1979.-309 с.
  67. А., Улюкаев А. Бюрократизация экономики // Вопросы экономики. 1989. — № 12. — с. 86−91.
  68. Политическая экономика: учебник для вузов. Под ред. В. А. Медведева, Л. И. Абалкина, и др. М.:Политиздат, 1988. — 702 с.
  69. А. Государственная собственность государственного социализма // Вопросы экономики. 1989. — № 6. — с. 99−103.
  70. В. Дубинка в руках аппарата / ЭКО, 1990, № 1, с. 153−157.
  71. Рабочая книга по прогнозированию / Редкол.: И.В. Бестужев-Лада (отв. Ред.) М.: Мысль, 1982.-430 с.
  72. А.А., Радугин К. А. Социология. Курс лекций. М.: Изд. «Центр», 1997. — 160с.
  73. В. Принципы и напрвления перестройки организации отраслевого управления / Вопросы экономики, 1989, № 10, с. 1415.
  74. Г. К. К вопросу о будущем России // Вопросы философии. 1993. -№ 4. — с. 15−23.
  75. Россия на рубеже веков: исторические портреты. М.: Политиздат, 1991.-380 с.
  76. Ф. Социально-духовные основы рыночной модели хозяйствования в современной России // Высшее образование в России. 1996. — № 2. — с. 16−24.
  77. М.Н., Филиппов Ф. Р. Социальные перемещения. М.: Мысль, 1970.-253 с.
  78. В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1974. -280с.
  79. О. Выживают сильнейшие.//Нефть России, № 9, сентябрь 1999 г.
  80. О. В поисках пути.//Нефть России, № 3, март 2000.
  81. Системный анализ в экономике и организации производства /Под общ. ред. С. А. Валуева, В. Н. Волковой. Л.: Политехника, 1991.398с.
  82. А.Н. Управление персоналом. Учебник. Тюмень: Изд. ТГНГУ, 1995.-238с.
  83. Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. — ML: Рус. яз., 1988. -608с.
  84. Н. Социология. -М.: Феникс, 1994. 688с.
  85. Е.Н. Адаптация населения к современной экономической ситуации // СОЦИС. 1995. — № 4. — с. 82−87.
  86. Современная западная социология: словарь // Под ред. Ю. Н. Кураева и др. М. Политиздат, 1990. — 432с.
  87. Л., Хохлов А. Как управляются ВИНК. //Нефть России, № 2, февраль, 2000.
  88. Социальные ориентиры обновления: общество и человек // Под ред. Т. И. Заславской. М.: Изд. полит, лит., 1990. — 448с.
  89. Социология: наука об обществе. /Под общей ред. проф. В. П. Андрущенко, проф. Н. И. Горлача. — Харьков: Мин.обр.Украины, 1996.-688с.
  90. ЮО.Социология. Основы общей теории: учебное пособие. /Г.В.Осипов, Л. Н. Москвичев, А. В. Кабыща и др. М.: Аспект Пресс, 1996. -461с.
  91. Социологическое исследование: методы, методика, математика и статистика. Словарь справочник // Социология. — т.4. — Под ред. Г. В. Осипова. — М.: Наука, 1991. — 400с.
  92. Ю., Гришин А. Проблемный анализ тенденций в экономике переходного периода. Вопросы экономики, 1994, № 4. — с. 24.
  93. ЮЗ.Степин B.C. Философия и образы будущего//Вопросы философии. 1994. -№ 6. — с. 10−21.
  94. П.Б. Социальная и экономическая история России. Париж, 1952.-387 с.
  95. Ю. За красной чертой / Экономическая газета, август, 1989, № 33, с. 6−7.
  96. Юб.Тардош М. Условия эффективности регулируемого рынка //ЭКО. 1990.-№ 2.-с. 3−16.
  97. . Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисл. и науч. ред. К. Ф. Пузыня.-М.: Экономика, 1989. 271 с.
  98. В.А. Что есть Россия? (перспективы нацие-строительства) // Вопросы философии. 1995. — № 2. — с. 3−17.
  99. B.C. Новые явления в развитии монополистического капитала. Л.: Изд. ЛГУ, 1973.- 196 с.
  100. ПО.Тощенко Ж. Т., Аитов Н. А., Лапин Н. И. Социальное проектирование. М.: Мысль, 1982. — 254с.
  101. .Т. Социология. М.: Прометей, 1994. — 384с.
  102. Тюменская область в цифрах. Тюмень, 1999.
  103. ПЗ.Уемов А. И. Логико-системный анализ эмпирического знания. /Научные доклады высшей школы. Философские науки. М., 1969, № 5. — с.65−72.
  104. Р. Энциклопедия современного управления (т.1, т.2, т. З, т.4). -М.: ВИПКэнерго, 1992.
  105. Философия власти. Гаджиев К. С. и др. М.: Изд. Моск. Ун-та, 1993. -271с.
  106. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. — 740 с.
  107. С.С. Социология: Учебник для высших учебных заведений. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательская корпорация «Логос», 1998.-360с.
  108. Г. М. Методы прогнозирования в социалистической экономике. М.: Прогресс, 1971. — 400 с.
  109. Человек, политика, психология (материалы круглого стола)// Вопросы философии. 1995. — № 4. — с. 3−23.
  110. В. Какую модель мы выбираем?//Экономика и жизнь, май, 1990, № 21, с. 7.
  111. Г. Х. О концепции общественного развития // СО-ЦИС. 1994.-№ 6. — с. 103−105.
  112. Л.Е. Царизм и буржуазное общество второй половины XIX века.-Л.: Наука, 1981.-286 с.
  113. Н.П., Попов В. Д. На переломе: перестройка экономики в СССР.-М.: Изд. АПН, 1989.-296 с.
  114. Н.П. Экономические перспективы в России//СОЦИС.-1995.-№ 3 с. 12−16.
  115. В. Европа и душа Востока// АУМ. 1990.-№ 4.
  116. Экономическая кибернетика. 4.1. Основы теории хозяйственных систем. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. — 126с.
  117. Экономические реформы в России//Вестник статистики.-- № 1.-с. 3−18.128."Энергетическая стратегия России на 2000−2010 гг.» отчет правительства в 1999 году. — М., 1999.
  118. Является ли общество всего лишь «рыночной площадью «? // Вопросы философии. 1995. — № 10. — с. 67−71.
  119. В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: «Добросвет», «Книжный дом «Университет», 1998. -596с.
  120. Янг С. Системное управление организацией. Пер. с англ. М.: Наука, 1972.
  121. Ahrari М. OPEC: the failing giant. Kentucky: The University Press of Kentucky, 1986. — 256 p.
  122. A1-Chalabi Fadhil J. OPEC and the international oil industry. Lon• don: Farleigh Press Limited, 1980.-305 p.
  123. Allen S.J. Metropolis: from the division of labor to urban form. -Los Angeles, California: University of California Press, 1988.-260 p.
  124. Al-Otaiba M.S. OPEC and the petrolium industry. New York: John Wiley & Sons INC, 1975.- 187 p.
  125. American and Soviet society: A reader in Comparaptive Sociology and perception. / Ed. By P. Hollander. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1969.-589 p.
  126. Arun M., Scott-Morgan P. The Accelerating Organization. New York: McGraw-Hill, 1996. — pp. 118−192 (306 p).13 8. Banks Ferdinand E. The political economy of oil. McGraw Hill Book Company, 1980. — 398 p.
  127. Barney J. Gaining and Sustaining Competitive Advantage. New York: Addison-Wesley Publishing Company, 1996. — pp. 400−475 (570 p).
  128. Bertalanffy L. von. General System Theory. Foundations, Development, Applications. N.Y., 1968- London, 1971.
  129. Hl.Birs D. Is your company too big. / Business week, march 27,1989, p. 84−94.
  130. Blair John Malcolm. The control of oil. New York: Basic Books, 1995.-514 p.
  131. Boulding K.E. General Systems Theory the Skeleton of science. -«General Systems», vol.1, 1956. — p. 11−17
  132. Brown B.J., Clow J.E. Introduction to business: our business and economic world.-New York: Macmillan/McGraw-Hill, 1993.
  133. Cameron R.E. A consise economic history of the world. New York: Oxford University Press, 1993.-454p.
  134. Clubley Sally. Trading in oil futures. Boston: Hougton Miffin Company, 1986.-214 p.•147.Colins J., Porras J. Built to Last. New York: HarperCollins Publishers, Inc., 1994. — 342 p.
  135. Collaborate or compete?/Ed. By A. Macbeth, D. McCreath,
  136. Doug Clark. The coming oil war: predictions of things to come. -Great Britain: The Chaucer Press Ltd, 1990. 422 p.
  137. Drucker P. Concept of the Corporation. New York: The John Day Company, 1976.-297 p.
  138. Energy and world politics / Edited by Mason Willrich. New York: The Free Press, 1985. — 698 p.
  139. Flavin Christopher. World oil, coping with the dangers of success. -New York: Mc-Millan Book Company, 1985.-320 p.
  140. Friedman M., Friedman R. Free to choose. New York: Harcourt Brace Sovanovich, 1980.-338 p.
  141. Fundamentals of petrolium. Texas: University of Texas at Austin, 1979. -550 p.
  142. Galbraith J.K. The affluent society. Boston: Hougton Mifflin, 1958.-291 p.
  143. Galbraith J.K. The culture of contentment. Boston: Houghton.
  144. Gerard R.W., Kluckhohn C., Rapoport A. Biological and Cultural Evolution. «Behavioral Science», vol.1, 1956. -p.24−33.
  145. Globalization, institutions, and regional development in Europe./Ed. By A. Ash and M. Thrift. New York: Oxford University Press Inc., 1994.-268 p.
  146. Higher oil prices and the world economy. Washington: U.S. Government Printing Office, 1975.- 170 p.
  147. Hirschleifor J. Price Theory and Application, Englewood Cliff, Prentice Hall, 1998.
  148. Knowles Ruth Sheldon. America’s energy famine: its cause and cure. New York: McGraw-Hill Book Company, 1980.- 170 p.
  149. Lampton Christopher. Oil spill. Greenwich, Connecticut: JAI Press Inc., 1992.-300p.
  150. Landencamp R.D. Oil business fundamentals: exploration, leasing. -Massachusets: A Division of Simon & Schuster Inc., 1987.-401 p.
  151. Larry Nichols. Devon energy corporation. Washington A.C.: Brook-lings Institute, 1996.-246 p.
  152. Lewis R. When Cultures Collide.-London: Nicholas Brealy Publishing Limited, 1996.-331 p.
  153. Martin J. The Great Transition.-New York: AMACOM, 1995.-503 p.
  154. Mayo H. Financial institutions, investments, and management: an introduction. New York: The Dryden Press, 1995. — 542 p.
  155. Myth Charles F. Oil and politics: introduction to the political. -New York: McGraw-Hill Book Company, 1987.-480 p.
  156. Naisbitt J. Global paradox: The bigger the World Economy, the more powerful its smallest players. New York: William Morrow and Company, Inc., 1994.-304 p.
  157. Noreng Oystein. Oil politics in the 1980s: patterns of international. -New York: Harcourt Braice Sovanovich, 1991.-349 p.174,Our industry petrolium/ Ed. By P.A. Stockil. Great Britan: The British Petroleum Company Limited, 1995. — 600 p.
  158. Parsons T. The Social System. Glencoe: The Free Press, 1951. New Ed. London, Routledge, 1991. P. 89.
  159. Porter M. Competitive Strategy. London: Collier Macmillan Publishers, 1980.-396 p.
  160. Profile of the Petrolium Refining Industry // Edited by Carol M. Browner. Washington: U.S. Government Printing Office, 1995. -131p.
  161. Rapoport A. Modern Systems Theory An Outlook for Coping with Change. — «General Systems», vol.15, 1970. — p. 15−26.
  162. Readings in Public Policy. / Ed. By J.M. Pogodzinski. Cambridge, Massachusetts: Basil Blackwell, Inc., 1995.-311 p.
  163. Reeder John. Oilseeds.- 1992. 278 p.
  164. Rywkin M. Soviet Society today. New York: M.E. Sharpe, Inc., 1989.-242 p.
  165. Scarborough N.M., Zimmerer T.W. Effective small business management. New York: McMillan Publishing Company, 1993.-270 p.
  166. Scott R.W. Institutions and Organizations. London: SAGE Publications Ltd, 1995. — 178 p.
  167. Shlapentokh V. Public and privite life of the Soviet people: Changing values in post-stalin Russia. New York: Oxford University Press, 1989.-281 p.
  168. Skeet Ian. OPEC: 25 years of prices and politics. McMillan Book Company, 1988.-268 p.
  169. Sorokin P. Social mobility. Glencoe IL: Free Press, 1963.-268 p.
  170. Springer B. The European Union and its citizens: The social agenda. Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1994.- 181 p.
  171. Stephenson R.M. mobility orientation and stratification of 1000 ninth graders // American Sociological Review. № 22. — 1957. — 204 212.
  172. The City Reader./Ed. By R.T. LeGates, and F. Stout. Great Brit. ain: Clays Ltd, 1996.-532 p.
  173. The oil crisis / Edited by Raymond Vernon. San-Francisko: Lossey-Bass Publishers, 1976.-202 p.
  174. The social legacy of Communism. / Ed. By J.R. Millar, S.L. Wol-chik. New York: Cambridge University Press, 1994. — 404 p.
  175. The capital budgeting decision: economic analysis. New York: Macmil-lan Publishing Company, 1984. — 548.
  176. Tugendhat Christopher. Oil: the biggest business. New York: The Free Press, 1988.-288 p.
  177. Wachtel P. The poverty of affluence: A psihological portrait of the American way of Life. Philadelphia, PA, Santa Crus, CA: New Society Publishers, 1989.-316 p.
  178. Wolchik.-New Uork: Cambridge University Press, 1994.-404p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!