Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка моделей и алгоритмов оценки конкурентоспособности радиоэлектронных средств на начальных этапах проектирования

Диссертация: Разработка моделей и алгоритмов оценки конкурентоспособности радиоэлектронных средств на начальных этапах проектирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Конкурентоспособность РЭС тесно связана с технологичностью его конструкции. Эта связь проявляется непосредственно через экономические показатели (трудоемкость и себестоимость) и через технические показатели, характеризующие степень совершенства и приспособленность конструкции РЭС к заданным производственным условиям. В свою очередь технологичность конструкции РЭС является функцией его технических… Читать ещё >

Разработка моделей и алгоритмов оценки конкурентоспособности радиоэлектронных средств на начальных этапах проектирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ЭТАПЫ, МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЭС И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Этапы оценки конкурентоспособности РЭС
    • 1. 2. Методы и средства оценки конкурентоспособности РЭС
      • 1. 2. 1. Методы и средства маркетинговых исследований
      • 1. 2. 2. Методы и средства анализа технического задания и эскизного проектирования
    • 1. 3. Цель и задачи исследования
  • 2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И МАРШРУТ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЭС
    • 2. 1. Состав математического обеспечения
    • 2. 2. Математические модели прогнозирования объема спроса и себестоимости РЭС
    • 2. 3. Математические модели себестоимости РМ
    • 2. 4. Математические модели технологичности конструкций и качества РЭС
    • 2. 5. Математические модели оптимизации конкурентоспособное тиРЭС
    • 2. 6. Маршрут оценки конкурентоспособности РЭС

Актуальность темы

В условиях становления рыночных отношений возникла проблема создания конкурентоспособных радиоэлектронных средств (РЭС) и многих других изделий бытового и промышленного назначения. Конкурентоспособность представляет собой важнейший экономический и социальный фактор, характеризующий динамику развития и возможности страны, ее лицо на мировом рынке и уровень благосостояния всех слоев населения.

Конкурентоспособность любого РЭС определяется качеством и ценой, состоящей из его полной себестоимости и прибыли, предусматривающей возмещение затрат изготовителю. Качество — совокупность технических показателей, значения которых устанавливаются исходя из возможностей производителя РЭС и запросов потребителей. Поэтому решение проблемы конкурентоспособности заключается в проектировании и разработке РЭС, превышающих по своим техническим и экономическим показателям отечественные и зарубежные аналоги и пользующихся спросом у граждан страны с разными финансовыми возможностями.

Создание конкурентоспособных РЭС является сложным и многогранным процессом, требующим выполнения множества важных условий. Для достижения успеха на рынке исключительно большое значение имеют следующие условия.

1. Эффективная реализация процесса: маркетинговые исследования, проектирование, производство и сбыт изделий.

2. Использование такой организации проведения проектных процедур, при которой основополагающие технические и экономические решения могут быть приняты на начальных этапах проектирования во избежание серьезных ошибок стратегического характера, трудно исправляемых или неисправляемых на последующих этапах проектирования, связанных с большими финансовыми и временными затратами. Решение этой задачи сводится к выбору конструктивов, хорошо проработанных на начальных этапах проектирования, предопределяющих стоимость РЭС, и позволяющих приближенно оценить себестоимость проектируемого изделия (ПИ). В подавляющем большинстве РЭС такими конструктивами являются сборочные единицы на печатных платах, которые принято называть радиоэлектронными модулями (РМ).

3. Высокая динамика проектирования и подготовки производства изделий с целью опережения конкурентов, занимающихся решением аналогичных задач.

Приемлемый динамический уровень схемотехнического, конструкторского и технологического проектирования РЭС достигается широко распространенными системами автоматизированного проектирования. Эти САПР не предусматривают проведение анкетирования потребителей, сегментирование рынка и прогнозирование объема спроса на изделия, что составляет основу маркетинговых исследований. При проведении маркетинговых исследований рынка разнообразных продуктов и товаров в отечественной практике применяются программные средства. Однако они не полностью отвечают задаче рыночных исследований сложных технических объектов какими являются многие РЭС.

Анализ опубликованных работ показал, что определению себестоимости РЭС не уделялось должного внимания при разработке средств автоматизированного проектирования. В настоящее время отсутствуют пакеты программ, ориентированные на решение этой задачи во время начальных этапов проектирования.

Конкурентоспособность РЭС тесно связана с технологичностью его конструкции. Эта связь проявляется непосредственно через экономические показатели (трудоемкость и себестоимость) и через технические показатели, характеризующие степень совершенства и приспособленность конструкции РЭС к заданным производственным условиям. В свою очередь технологичность конструкции РЭС является функцией его технических показателей. Среди всех показателей РЭС особое место отводится зависимости технологичности от надежности. В связи с этим требуется комплексный подход к решению задачи оценки конкурентоспособности РЭС на начальных этапах проектирования.

Таким образом, разработка методов, математических моделей, алгоритмов и программных средств оценки конкурентоспособности РЭС является актуальной в современных условиях.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с ГБ НИР 2000.17 «Проектирование и технология электронных средств» в рамках научного направления Воронежского государственного технического университета «САПР и системы автоматизации производства».

Цель и задачи исследования

Целью работы является разработка математических моделей, алгоритмов, информационного и программного обеспечения оценки конкурентоспособности РЭС на начальных этапах проектирования.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:

— обоснование начальных этапов проектирования;

— анализ и выбор методов оценки конкурентоспособности РЭС на начальных этапах проектированиявыбор состава математического обеспечения и маршрута проектированияразработка математических моделей расчета себестоимости радиоэлектронных модулей;

— разработка метода и алгоритмов автоматизированного сегментирования рынка;

— разработка алгоритмов оценки конкурентоспособности РЭС;

— разработка базы данных (БД) и программных средств конструкторско-технологического проектирования.

Методы исследования основываются на теории системного анализа, теории множеств, теории графов, автоматизированного проектирования, методах анализа иерархий, математического моделирования и оптимизации, объектно-ориентированного программирования.

Научная новизна результатов исследований. Основные результаты диссертации, имеющие научную новизну, заключаются в следующем.

1. Математические модели расчета себестоимости базовых конструкций радиоэлектронных модулей, отличающиеся учетом особенностей технологических процессов их изготовления, структуры технологического комплекса, типа производства и объема выпуска проектируемых РЭС.

2. Процедуры и алгоритмы сегментирования рынка, отличающиеся возможностью автоматического анализа рыночной среды по разным критериям.

3. Алгоритм прогнозирования себестоимости РЭС на этапе анализа технического задания, отличающийся комплексным использованием различных методов определения затрат на производство изделия.

4. Алгоритмы определения себестоимости и качества РЭС на этапе эскизного проектирования, обеспечивающие оценку конкурентоспособности широкого класса радиоэлектронных изделий с учетом различных технических показателей и требуемого уровня надежности.

Практическая значимость работы и результаты внедрения. На основе предложенных математических моделей и алгоритмов разработано информационное и программное обеспечение, позволяющее принимать достоверные решения о целесообразности или нецелесообразности проведения последующих проектных процедур по результатам работ на начальных этапах проектирования.

Результаты использовались в ГБ НИР 2000.17 «Проектирование и технология электронных средств», выполненной на кафедре конструирования и производства радиоаппаратуры Воронежского государственного технического университета, внедрены в опытноконструкторском подразделении ОАО «Видеофон», в учебный процесс специальности 200 800 «Проектирование и технология радиоэлектронных средств» ВГТУ.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях: Всероссийская конференция «Математическое моделирование систем» (Воронеж, 1998) — Всероссийская научно-техническая конференция «Современные проблемы радиоэлектроники» (Красноярск,.

1999) — VII Международная конференция «Математика, экономика, экология, образование» (Ростов-на-Дону, 1999) — Всероссийская научно-техническая конференция «Современные проблемы радиоэлектроники» (Красноярск,.

2000) — Международная научно-техническая конференция «Системные проблемы качества, математического моделирования, информационных, электронных и лазерных технологий» (Москва — Воронеж — Сочи, 2001) — Всероссийская конференция «Интеллектуальные информационные системы» (Воронеж, 2001) — Международная научно-техническая конференция «Системные проблемы качества, математического моделирования, информационных и электронных технологий» (Москва — Воронеж — Сочи, 2003).

Публикации. По теме диссертации всего опубликовано 15 печатных работ. В работах, опубликованных в соавторстве, лично соискателю принадлежит: в /62/ - выбор методов прогнозирования себестоимости РЭСв /67/ - математические модели РМв /76, 83−85, 95, 100/ - информационно-программное обеспечениев /86, 88, 90/ - алгоритмы оценки конкурентоспособности РЭС.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 137 страницах текста и содержащих 28 рисунков и 6 таблиц, списка использованных источников, включающего 100 наименований, и 6 приложений.

4.5. Основные выводы главы.

1. На базе предложенных математических моделей, методов и алгоритмов разработано информационное и программное обеспечение, позволяющее производить оценку конкурентоспособности РЭС на начальных этапах проектирования и принимать решения о целесообразности проведения последующих трудоемких процедур технического и рабочего проектирования.

2. Разработанное программное обеспечение внедрено на предприятии ОАО «Видеофон» г. Воронежа (приложение 1), а также в учебный процесс Воронежского государственного технического университета по специальности 200 800 «Проектирование и технология РЭС» (приложение 2). Программы проведения маркетинговых исследований, прогнозирования себестоимости РЭС, расчета технологической себестоимости РМ и расчета надежностных, стоимостных и качественных показателей РЭС зарегистрированы в Государственном фонде алгоритмов и программ Российской Федерации (приложения 3, 4, 5 и 6).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе получены следующие основные результаты.

1. Обоснованы этапы оценки конкурентоспособности РЭС. Проанализированы и выбраны методы маркетинговых исследований, анализа технического задания и эскизного проектирования, удовлетворяющие требованию эффективной оценки конкурентоспособности РЭС.

2. Сформирован состав математического обеспечения, позволяющий осуществлять комплексную оценку и оптимизацию конкурентоспособности за счет учета технологичности и надежности конструкций РЭС.

3. Предложена двухуровневая структура оценки конкурентоспособности проектируемых изделий: первый уровень относится к этапу анализа технического задания и предусматривает прогнозирование технических и экономических показателей на основе разработанной методики и второй уровень — проведение расчетных процедур на этапе эскизного проектирования. Определение себестоимости РЭС базируется на результатах расчета себестоимости радиоэлектронных модулей.

4. Разработаны модели базовых конструкций радиоэлектронных модулей, технологических процессов и себестоимости их изготовления. Предложены варианты структуры технологического комплекса производства радиоэлектронных модулей, при которых в зависимости от типа производства и объема выпуска возможна минимизация себестоимости этих конструктивов.

5. Предложен маршрут оценки конкурентоспособности РЭС, включающий формализованные и неформализованные процедуры, выполняемые в оптимальной последовательности с позиций системного подхода и принятия достоверных решений на узловых уровнях процесса проектирования.

6. Разработан метод сегментирования рынка, позволяющий анализировать рыночную среду по одному или нескольким критериям в автоматическом режиме.

7. Разработаны алгоритмы, охватывающие решение задач оценки конкурентоспособности РЭС на этапах маркетинговых исследований, анализа технического задания и эскизного проектирования. Алгоритмы маркетинговых исследований отличаются возможностью диалогового и автоматического сегментирования рынка.

8. Сформировано информационное обеспечение, состоящее из библиотек технических и экономических показателей изделий-конкурентов, свойств и стоимости материалов, требующихся при производстве радиоэлектронных модулей, интенсивностей отказов и стоимости электрорадиоэлементов, характеристик и стоимости технологического оборудования.

9. Разработан программный комплекс, который реализован с помощью интегрированной среды программирования Delphi. Созданные программные средства внедрены на предприятии ОАО «Видеофон» (г. Воронеж) и в учебный процесс Воронежского государственного технического университета по специальности 200 800 «Проектирование и технология РЭС». Программные средства проведения маркетинговых исследований, прогнозирования себестоимости РЭС, расчета технологической себестоимости радиоэлектронных модулей и расчета надежностных, стоимостных и качественных показателей РЭС зарегистрированы в Государственном фонде алгоритмов и программ Российской Федерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995. — 104 с.
  2. Е., Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высш. шк., 1995.-254 с.
  3. . Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер. с франц. — СПб.: Наука, 1996. — 605 с.
  4. О.П. Стратегический маркетинг. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1998. — 280 с.
  5. Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Финпресс, 2000. — 484 с.
  6. Г. Маркетинг: принципы и стратегия. М.: ИНФРА — М, 2001.- 804 с.
  7. Р.А. Стратегический маркетинг. 2-е изд., перераб. и доп.- СПб.: Питер, 2002. 448 с.
  8. Основы маркетинга / Ф. Котлер, Г. Амстронг, Д. Сондерс, В. Вонг: Пер. с англ. 2-е европ. изд. — М., СПб., К.: Издательский дом «Вильяме», 2003.-944 с.
  9. Э.А. Маркетинг. М.: ЭКМОС, 2003. — 318 с.
  10. Л.Е. Маркетинг. М.: ИНФА — М, 2003. — 123 с.
  11. О.П. Проблемы производства средств передачи и обработки информации в условиях рынка // Технология и конструирование в электронной аппаратуре. 1994. № 3. С. 7−8.
  12. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» в редакции от 09.01.1995 г.
  13. Закон Российской Федерации «О сертификации продукции и услуг» в редакции от 27.12.1995 г.
  14. Международный стандарт ИСО 9007−87. Системы качества. Модель для обеспечения качества при проектировании и/или разработке, производстве, монтаже и обслуживании.
  15. Международный стандарт ИСО 9002−87. Системы качества. Модель для обеспечения качества при производстве и монтаже.
  16. Международный стандарт ИСО 9003−87. Системы качества. Модель для обеспечения качества при окончательном контроле и испытаниях.
  17. A.M., Янсон Э. Ж. Технологичность изделий в приборостроении. Д.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1988. -232 с.
  18. Базовый принцип конструирования РЭА / Е. М. Парфенов, В. Ф. Афанасенко, В. И. Владимиров, Е.В. Саушкин- Под ред. Е. М. Парфенова. -М.: Радио и связь, 1981. 120 с.
  19. .Н., Малика А. С. Автоматизация конструирования РЭА: Учебник для вузов. М.: Высш. шк., 1980. — 384 с.
  20. ГОСТ 2.119−87. Эскизный проект // Единая система конструкторской документации. М.: Изд-во стандартов, 1988. — 295 с.
  21. П.П., Иванов-Есипович Н.К. Конструирование радиоэлектронной аппаратуры. Л.: Энергия, 1972. — 232 с.
  22. Справочник конструктора РЭА: Общие принципы конструирования / Под ред. Р. Г. Варламова. М.: Сов. радио, 1980. — 480 с.
  23. Конструирование радиоэлектронных средств: Учебник для вузов / В. Б. Пестряков, Г. Я. Аболтина-Аболинь, Б. Г. Гаврилов, В.В. Шерстнев- Под ред. В. Б. Пестрякова. М.: Радио и связь, 1992. — 432 с.
  24. ГОСТ 14.201−83. Общие правила отработки конструкции изделия на технологичность // Единая система технологической подготовки производства. М.: Изд-во стандартов, 1984. — 360 с.
  25. Методика отработки конструкций на технологичность и оценки уровня технологичности изделий машиностроения и приборостроения / В. Р. Варченко, Н. Н. Герасимов, Ю. Д. Амиров, Г. Н. Яновский, С. И. Генкин. М.: Изд-во стандартов, 1973. — 49 с.
  26. Технологичность конструкции изделий / Под ред. Ю. Д. Амирова. -М.: Машиностроение, 1985. 280 с.
  27. Э.В., Венбрин В. Д. Технологическая подготовка производства радиоэлектронной аппаратуры. М.: Радио и связь, 1989. -128 с.
  28. Г. Н. Тепломассообмен в радиоэлектронной аппаратуре: Учебник для вузов по спец. «Конструирование и производство радиоаппаратуры». М.: Высш. шк., 1984. — 247 с.
  29. В.Б. Вибрации и удары в радиоаппаратуре. М.: Сов. радио, 1971.-344 с.
  30. О.Ю. Сквозное тепловое проектирование в интегрированных САПР микроэлектронных устройств: Учеб. пособие. Воронеж: ВГТУ, 1999. 151 с.
  31. .М., Яманова JI.B., Волков В .А. Герметизация полимерными материалами в радиоэлектронике. М.: Энергия, 1974. — 304 с.
  32. В.Д., Блохин С. М. Система P-CAD 8.5. Руководство пользователя. М.: ДМК, ЗНАК, 1997. — 288 с.
  33. Auto CAD 14. Русская и англо-язычная версия / Э. Т. Романычева, Т. М. Сидорова, С. Ю. Сидоров, Т. Ю. Трошина. М.: ДМК, 1998. — 454 с.
  34. В.Д. Система проектирования печатных плат ACCEL EDA (P-CAD для Windows). М.: СК Пресс, 1997. — 368 с.
  35. В. Д. Система схемотехнического моделирования и проектирования печатных плат Design Center (PSpice). М.: СК Пресс, 1996. — 272 с.
  36. В.Д. Система сквозного проектирования электронных устройств Design Lab 8.0. М.: Солон, 1999. — 789 с. 38. www. radioman, ru.
  37. И. А. Анкетный опрос как общение социолога с респондентами: Учеб. пособие для студентов и аспирантов вузов. М.: Высш. шк., 1989. 175 с.
  38. Л.Ф. Изучение и прогнозирование покупательского спроса. -М.: Экономика, 1972. 231 с.
  39. К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. -М.: Финансы и статистика, 1986. 133 с.
  40. Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1978. — 207 с.
  41. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. чл.-кор. РАН И. И. Елисеевой 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 480 с.
  42. В. Д. Методы оценки технического уровня и конкурентоспособности продукции: Учеб. пособие. Воронеж. ВГТУ, 2000. -118 с.
  43. Н.Д. Спрос: анализ и управление. М.: Экономика, 1995. -120 с.
  44. .Н., Дербенцев Д. А., Юхименко А. И. Экономико-математические методы прогнозирования спроса: Учеб. пособие. Киев: Изд-во КТЭИ, 1979. 56 с.
  45. Д.В., Голинкевич Т. А., Мозгалевский А. В. Прогнозирование технического состояния и надежности радиоэлектронной аппаратуры / Под ред. Т. А. Голинкевича. М.: Сов. радио, 1974. — 224 с.
  46. Т.О., Соколова М. И. Маркетинг. Решения и 86 ситуаций. -М.: ЮНИТИ, 1999. 520 с.
  47. Х.А. Прогнозирование объема производства грузовых автомобилей на макро- и микроуровне // Маркетинг. 1999. № 5. С. 47−54.
  48. Моделирование в задачах исследования и оптимизации сложных процессов: Учеб. пособие / Я. Е. Львович, А. А. Ступаченко, К. Б. Фомин, В. Н. Фролов, Б. А. Шишков. Воронеж: ВПИ, 1974. 176 с.
  49. Я.Е., Фролов В. Н. Теоретические основы конструирования, технологии и надежности РЭА: Учеб. пособие для вузов. М.: Радио и связь, 1986. — 192 с.
  50. В.Н., Львович Я. Е., Меткин Н. П. Автоматизированное проектирование технологических процессов и систем производства РЭС: Учеб. пособие для вузов по спец. «Конструирование и технология радиоэлектронных средств». М.: Высш. шк., 1991. — 463 с.
  51. В.М., Абрамов В. А., Брюнин В. Н. Системы управления качеством изделий микроэлектроники. М.: Сов. радио, 1976. — 224 с.
  52. Э.П., Азгальдов Г. Г. Экспертные методы в оценке качества товаров. -М.: Экономика, 1974. 151 с.
  53. О.Г. Экспертное оценивание: Учеб. пособие. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991.- 152 с.
  54. С.Д., Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1974. — 160 с.
  55. В.И. Экспертные методы // Стандарты и качество. 1994. № 11. -С. 49−54.
  56. В.И. Принятие управленческих решений: Учеб. пособие для вузов. М.: Кудиц-образ, 2001. — 288 с.
  57. Н.М. Введение в проектирование сложных систем автоматики. М.: Энергия, 1976. — 304 с.
  58. С.М. Теоретические основы конструирования, технологии и надежности. М.: Дизайн ПРО, 1998. — 366 с.
  59. Экономика радиотехнической промышленности: Учебник для радиотехн. спец. вузов / Под ред. JI.A. Астреина. М.: Высш. шк., 1987. -264 с.
  60. Технология и автоматизация производства радиоэлектронной аппаратуры: Учебник для вузов / И. П. Бушминский, О. Ш. Даутов, А. П. Достанко и др.- Под ред. А. П. Достанко, Ш. М. Чабдарова. М.: Радио и связь, 1989. — 624 с.
  61. ., Оделл П. Кластерный анализ. -М.: Статистика, 1977.-128 с.
  62. С.А. Математические модели определения стоимости печатных плат // Проблемы обеспечения надежности и качества приборов, устройств и систем: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2003. С. 37 — 39.
  63. А.Е., Желубовская А. Д., Кочкин В. Ф. Защитные маски для печатных плат // Приборы и системы управления. 1991. № 9. — С. 37−38.
  64. Сборник задач и упражнений по технологии РЭА: Учеб. пособие / Под ред. Е. М. Парфенова. М.: Высш. шк., 1982. — 255 с.
  65. Поверхностный монтаж. Оборудование и материалы технологические: Каталог. М.: ОСТЕК, 2003. — 146 с.
  66. М.Н., Гончар Н. Г. Применение клеев в технологии поверхностного монтажа // Приборы и системы управления. 1991. № 9. -С. 38−40.
  67. О.П., Обичкин Ю. Г., Блохин В. Г. Статистические методы в технологии производства радиоэлектронной аппаратуры / Под ред. В. Н. Черняева. М.: Энергия, 1977. — 296 с.
  68. Ю.В., Лакота Н. А. Гибкая автоматизация производства РЭА с применением микропроцессоров и роботов: Учеб. пособие для вузов. М.: Радио и связь, 1987. — 464 с.
  69. Информационный синтез технологий / A.M.Донец, Н. Э. Самойленко, Л. С. Очнева, Л. А. Тебекин, С. А. Донец // Математическое моделирование систем: Тр. конф. Воронеж: ВГТУ, 1998. С. 81−85.
  70. Несущие конструкции радиоэлектронной аппаратуры / П. И. Овсшцер, Ю. В. Голованов, В. П. Ковешников и др.- Под ред. П. И. Овсищера. М.: Радио и связь, 1988.-232 с.
  71. А.А. Проблемы развития базовых несущих конструкций для современных радиоэлектронных средств // Технология и конструирование в электронной аппаратуре. 1997. № 3. С. 9−13.
  72. Э.В. Универсальный критерий качества // Стандарты и качество. 1995. № 2. С. 36−38.
  73. Т.Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ.-М.: Радио и связь, 1993. 314с.
  74. А.Д. Теоретические основы конструирования и надежности РЭА. -М.: Высш. шк., 1970. -488с.
  75. Д.И., Львович Я. Е., Фролов В. Н. Оптимизация в САПР: Учебник. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997. 416 с.
  76. С.А., Самойленко Н. Э. Задачи разработки подсистемы оценки качества и конкурентоспособности РЭС // Проблемы обеспечения надежности и качества приборов, устройств и систем: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 1999. С. 99−103.
  77. A.M., Самойленко Н. Э., Донец С. А. Подсистема оценки качества и конкурентоспособности РЭС // Проблемы обеспечения надежности и качества приборов, устройств и систем: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2000. С. 29−34.
  78. A.M., Донец С. А., Самойленко Н. Э. Прогнозирование объема спроса изделий // Интеллектуальные информационные системы: Тр. Всерос. конф. Воронеж, 2001. 4.2. С. 23.
  79. С.А. Метод сегментации рынка радиоэлектронных средств // Проблемы обеспечения надежности и качества приборов, устройств и систем: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2003. С. 22 — 25.
  80. С.А., Самойленко Н. Э., Шишкин В. М. Оценка качества и конкурентоспособности радиоэлектронных средств // Современные проблемы радиоэлектроники: Сб. науч. тр. / Под ред. А. В. Сарафанова. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 1999. С. 144−145.
  81. Н.Э., Донец С. А. О некоторых проблемах прогнозирования конкурентоспособности РЭС // Математика, экономика, экология, образование: Тез. докл. VII Междунар. конф. Ростов-на-Дону, 1999.-С. 118.
  82. С.А., Самойленко Н. Э., Донец A.M. Структура системы оценки качества и конкурентоспособности РЭС // Современные проблемы радиоэлектроники: Сб. науч. тр. / Под ред. А. В. Сарафанова. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2000. С. 144−145.
  83. Автоматизация проектирования радиоэлектронных средств: Учеб. пособие / О. В. Алексеев, А. А. Головков, И. Ю. Пивоваров и др.- Под ред. О. В. Алексеева. -М.: Высш. шк., 2000.-479 с.
  84. Оре О. Теория графов. М.: Наука, 1980. — 336 с.
  85. С.В., Зубарев В. В., Тариелашвили Г. Т. Физико-технический анализ причин отказов электрорадиоизделий в составе радиоэлектронной аппаратуры // Технология и конструирование в радиоэлектронной аппаратуре. 1997. № 3. С. 31−33.
  86. Компьютеры, сети, Интернет: Энциклопедия / Ю. Н. Новиков, Д. Ю. Новиков, А. С. Черепанов, В.И.Чуркин- Под ред. Ю. Н. Новикова. СПб.: Питер, 2002. 928 с.
  87. Кристофер Н. Internet Explorer 4. Библия пользователя. К., М., СПб.: Диалектика, 1998. — 560 с.
  88. Разработка САПР: Практич. пособие: В 10 кн. / Под ред. А. В. Петрова. М.: Высш. шк., 1990. — 227 с.
  89. Системы автоматизированного проектирования. Типовые элементы, методы и процессы / Д. А. Аветисян, И. А. Башмаков и др. М.: Изд-во стандартов, 1985. — 386 с.
  90. Подсистема маркетинговых исследований / A.M. Донец, Н. Э. Самойленко, С. А. Донец, А. И. Кононов // Проблемы обеспечения надежности и качества приборов, устройств и систем: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2001. С.60−63.
  91. УТВЕРЖДАЮ енеральный директор деофон" .Д. Кретов сентября 2004 г.1. АКТвнедрения результатов диссертационной работы1. Заказчик ОАО «Видеофон»
  92. Вид внедрения результатов документация научно-исследовательской работы
  93. Характеристика масштаба внедрения в ряде ОКР, выполненных ОАО «Видеофон»
  94. Форма внедрения программные средства
  95. Новизна результатов научно-исследовательских работ качественно новые
  96. Внедрены в проектных отделах
  97. Годовой экономический эффект не рассчитывался
  98. Социальный и научно-технический эффект повышение точности оценки конкурентоспособности телевизоров на начальных этапах проектирования
  99. УТВЕРЖДАЮ ервый проректор /-Г.В. Макаров сентября 2004 г.1. АКТвнедрения результатов диссертационной работы в учебный процесс
  100. А.В. " X" сентября 2004г.
  101. Начальник учебного управлек рлезный B.C.сентября 2004 г. at*t
  102. Министерство образования РФ Приложение 3
  103. Проректор по ИТ Воронежского государственного технического университета394 026, Воронеж, Московский проспект, 14, ОЦНИТ тел. (0732) 71−85−49 факс (0732) 77−92−12
  104. E-mail vurasov@cc.yprstu.ac.ruпо ИТ Воронежскогуниверситетагосударственного те1. Проректор
  105. Министерство образования РФ Воронежский государственный технический университет Воронежский областной центр Новых информационных технологий1. CNIT394026, Воронеж, Московский проспект, 14, ОЦНИТ тел. (0732) 71−85−49 факс (0732) 77−92−12
  106. Проректор по ИТ Воронежского го технического уни1. В.Г. Юрасов
  107. Проректор по Воронежского технического1. В.Г. Юрасов
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!