Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Снижение последствий воздействия вредных факторов на здоровье персонала горнодобывающих предприятий с помощью индивидуальных средств реабилитации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения и практические результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на 11 международных, российских научно-технических конференциях, совещаниях, симпозиумах, выставках, в том числе: научном симпозиуме «Неделя горняка» (МГГУ, г. Москва, 2010 гг.) — научно-технических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Проблемы недропользования» (СПГГИ… Читать ещё >

Снижение последствий воздействия вредных факторов на здоровье персонала горнодобывающих предприятий с помощью индивидуальных средств реабилитации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗДОРОВЬЕ ПЕРСОНАЛА ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ВРЕДНЫХ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА
    • 1. 1. Работоспособность и утомляемость как индикаторы состояния организма человека
    • 1. 2. Отдых, восстановление и профилактика утомления как факторы повышения работоспособности
    • 1. 3. Анализ взаимосвязи уровня производственного травматизма и работоспособности горнорабочих
  • ГЛАВА 2. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И
  • ПОВЫШЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ
    • 2. 1. Объективные физиологические показатели, определяющие работоспособность горнорабочих
      • 2. 1. 1. Артериальное давление
      • 2. 1. 2. Минутный объем кровообращения
      • 2. 1. 3. Пульс
    • 2. 2. Работоспособность и способы ее оценки
    • 2. 3. Оценка влияния различных видов реабилитационных процедур на динамику физиологических показателей организма горнорабочих
  • ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРМОРЕАБИЛИТАЦИОННЫХ ПРОЦЕДУР КАК СПОСОБОВ ПОВЫШЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ГОРНОРАБОЧИХ
    • 3. 1. Виды термореабилитационных процедур и определение областей их применения
      • 3. 1. 1. Русская баня
      • 3. 1. 2. Финская сауна
      • 3. 1. 3. Турецкий хамам
      • 3. 1. 4. Японское офуро
      • 3. 1. 5. Определение рациональных областей применения термореабилитационных процедур
    • 3. 2. Положительные и отрицательные стороны термопроцедур, показания и противопоказания их применения
    • 3. 3. Исследования основных технических параметров термобиологической реабилитационной установки
  • ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕРМОБИОЛОГИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ ПРИ
  • РЕАБИЛИТАЦИИ ГОРНОРАБОЧИХ
    • 4. 1. Анализ общего реабилитационного воздействия термобиологической установки на организм горнорабочих
    • 4. 2. Применение термобиологической установки для реабилитации горнорабочих, имеющих профессиональные заболевания
      • 4. 2. 1. Вибрационная болезнь
      • 4. 2. 2. Заболевания опорно-двигательного аппарата (на примере радикулита)
      • 4. 2. 3. Болезни органов дыхания 114 4.3. Экономическая оценка применения термореабилитационной установки для реабилитации горнорабочих

Показателями неблагоприятных условий труда на горнодобывающих предприятиях России являются не только высокий по сравнению с другими отраслями промышленности уровень смертельного травматизма, но и не сокращающееся количество травм и профессиональных заболеваний. Одной из причин этого является то, что в процессе трудовой деятельности на здоровье и производительность труда горнорабочих отрицательное влияние оказывают опасные и вредные факторы производственной среды и трудового процесса. Так, повышенная запыленность воздуха вызывает заболевания органов дыхания, пищеварения, кожных покровов, неудобная рабочая поза в сочетании с большой тяжестью труда приводит к необратимым изменениям в опорно-двигательной системе рабочих, а отклонение от нормативных значений уровней вибрации неблагоприятно влияет на организм в целом.

Анализу влияния производственной среды и трудового процесса на травматизм и профессиональную заболеваемость посвящены фундаментальные работы таких ученых как Б. А. Красных, М. В. Лисанова, А. Ф. Павлова, Ю. И. Полякова, В. И. Сидорова, В. Ю. Сковородкин, В. Д. Чигрин, Ю. Б. Шлимович, М. П. Васильчук, Н. В. Мельников, А. Ф. Павлов, А. И. Субботин, Ю. В. Шувалов и др.

Проблемы снижения последствий влияния на здоровье горнорабочих негативных факторов производственной среды и трудового процесса рассмотрены в ряде работ таких авторов, как К. З. Ушаков, A.A. Форсюк, И. А. Бабокин, И. О. Каледина, В. И. Ганицкий, И. Л. Кравчук.

В трудах этих авторов подробно рассмотрены различные аспекты реабилитации здоровья людей, занятых на тяжелых и вредных работах, в том числе и мероприятия по тепловой реабилитации. Конечной целью этих мероприятий является достижение уровня работоспособности горнорабочих, соответствующего их оптимальным функциональным возможностям.

Вместе с тем, процедуры и реализация данных мероприятий связаны со значительными трудностями организационного и экономического характера. Кроме того, они не обеспечивают адресной помощи горнорабочим, определяемой конечной степенью воздействия негативных факторов на их здоровье и работоспособность.

В этой связи, задача восстановления работоспособности в процессе трудового деятельности и создания условий, позволяющих снизить профзаболеваемость, имеет большое значение для горнодобывающей промышленности России.

Цель работы — повышение безопасности и эффективности труда рабочих горнодобывающих предприятий на основе минимизации последствий влияния вредных факторов производственной среды и трудового процесса.

Идея работы. Для минимизации последствий влияния вредных факторов производственной среды и трудового процесса следует использовать локальное тепловой воздействие на организм горнорабочих, периодичность и направленность которого определяется видом и конечным результатом действия вредного фактора.

Основные задачи исследований:

1. Анализ влияния вредных факторов производственной среды на травматизм и профессиональную заболеваемость.

2. Установление вероятностной связи работоспособностью горнорабочих, утомляемостью и степенью травматизма.

3. Разработка конструкции индивидуальной термореабилитационной установки и изготовление её модели.

4. Изучение особенностей формирования температурных полей в разработанной реабилитационной установке при различных начальных температурах паровоздушной среды и способах подачи пара.

5. Разработка методики и изучение влияния индивидуальных термореабилитационных процедур на снижение последствий воздействия вредных факторов производственной среды.

6. Оценка экономической эффективности применения индивидуальной термореабилитационной установки.

Научная новизна:

1. Выявлены закономерности формирования температурных полей в паровой бане при различных мощностях парогенераторов и способах подачи пара.

2. Выявлены закономерности продолжительности восстановления работоспособности от способа и продолжительности реабилитационных процедур.

Основные защищаемые положения:

1. Выбор мероприятий, минимизирующих последствия негативного влияния трудового процесса на здоровье и работоспособность горнорабочих, следует осуществлять на основе анализа динамики травматизма в течение рабочей недели с учетом степени тяжести выполняемых работ, а также структуры профессиональных заболеваний, зависящей от вида профессии.

2. Мероприятия по компенсации негативных последствий трудового процесса должны проводиться на основе локального теплового воздействия на организм горнорабочего, дифференцированного в зависимости от характера негативных последствий трудового процесса, а так же с применением индивидуальной паровой бани, позволяющей обеспечить оптимальные для восстановления функциональных возможностей горнорабочего термовлажностные режимы, характеризующиеся 100% относительной влажностью и температурным интервалом 42−60°С.

3. Применение индивидуальной паровой бани при осуществлении мероприятий по компенсации негативных последствий трудового процесса позволяет сократить длительность восстановительного периода в 3,5 раза по сравнению с традиционными реабилитационными мероприятиями при одновременном повышении.

Методы исследований. Работа выполнена на основе комплексных исследований, включающих системный анализ проблемы на основе результатов работ российских и зарубежных ученыхпатентно-информационный анализлабораторные и натурные методы изучения процессов парообразования и конденсациистатистический анализ результатов производственного травматизма и профзаболеваний, а также термореабилитационных процедур.

Исследования проводились на лабораторной базе кафедры безопасности производств и разрушения горных пород Санкт-Петербургского государственного горного института (технического университета). Для математической обработки данных использовались современные стандартные компьютерные программы пакета МБ-ОШсе.

Достоверность и обоснованность научных положений и рекомендаций подтверждается большим объемом аналитических, лабораторных и экспериментальных исследований термореабилитационных процедур, удовлетворительной сходимостью численных расчетов с данными инструментальных и опытно-промышленных исследований, результатами внедрения разработанных рекомендаций на ОАО «Санаторий Прокопьевский».

Практическая значимость работы:

— разработано и изготовлено индивидуальное термобиологическое устройство «(паровая баня), предназначенное для реабилитации горнорабочих;

— предложены различные режимы эксплуатации паровой бани, позволяющие минимизировать негативное влияние на здоровье горнорабочих различных факторов производственной среды и трудового процессаразработана методика оценки эффективности термореабилитационных процедур при восстановлении работоспособности горнорабочих с помощью локального теплового воздействия на организм горнорабочих.

Личный вклад автора:

— сформулированы цель, идея и задачи исследований;

— выполнен анализ отечественной и зарубежной литературы по проблеме диссертации;

— разработано и сконструировано индивидуальное термобиологическое устройство, предназначенное для реабилитации горнорабочих;

— разработана методика оценки термореабилитационных процедур при восстановлении работоспособности горнорабочих.

— в лабораторных и производственных условиях испытаны различные режимы работы термобиологического устройства;

— выполнены обработка и интерпретация полученных результатов измерений;

— предложены рекомендации и методика проведения реабилитационных процедур при применении индивидуального термобиологического устройства;

Апробация работы. Основные положения и практические результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на 11 международных, российских научно-технических конференциях, совещаниях, симпозиумах, выставках, в том числе: научном симпозиуме «Неделя горняка» (МГГУ, г. Москва, 2010 гг.) — научно-технических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Проблемы недропользования» (СПГГИ (ТУ), г. Санкт-Петербург, 2008, 2009 гг.) — XLIX научно-практической конференции в Краковской горно-металлургической академии (Краков, Польша, 2008 г.), международной выставке-конгрессе «Высокие технологии. Инновации. Инвестиции» (г. Санкт-Петербург, 2009 г.), где научные разработки были отмечены сертификатами, дипломами, медалями.

Реализация результатов работы. Методические и технологические рекомендации по осуществлению термореабилитационных процедур с помощью паровой бани прошли апробацию в ОАО «Санаторий Прокопьевский» (акт внедрения в ОАО «Санаторий Прокопьевский», г. Прокопьевск, Россия).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 19 научных работ, 1 монография — в соавторстве, 2 патента на изобретение. Поданы 3 заявки на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 147 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 103 наименований, включает 49 рисунков, 13 таблиц, 1 приложения.

Основные результаты, выводы и рекомендации сводятся к следующему:

1. Вероятность травмирования горнорабочих зависит от тяжести труда, определяемой профессией горнорабочего. У профессий, характеризующихся максимальной тяжестью труда (ГРП, ГРОЗ), вероятность травматизма максимальна. И, наоборот, у профессий со сравнительно не большой тяжестью труда эта вероятность минимальна. Кроме того, уровень травматизма максимальный в начале рабочей недели, снижается к её середине, а затем к концу недели снова повышается, что объясняется ростом усталости рабочих.

2. Снижение производственного травматизма в течение рабочей недели может быть обеспечено за счет повышения эффективности восстановительного периода, длительность которого зависит от степени тяжести труда.

3. Воздействие негативных факторов производственных среды и трудового процесса приводит к профессиональным заболеваниям, количественная и качественная характеристика которых при прочих равных факторах зависит от вида профессии. При этом наиболее характерными профзаболеваниями для профессий с тяжелыми условиями труда ГРП, ГРОЗ, МГВМ является виброболезнь, радикулит, болезни органов дыхания.

4. Применение традиционных методов тепловых процедур, предполагающих воздействие тепла на организм человека в целом, в связи с отрицательным влиянием высокой температуры на деятельность головного мозга, вызывающим головокружение и приводящим к резкому повышению пульса, ограничивает их использование. Кроме того, традиционные тепловые процедуры не дают возможности осуществить дифференцированное воздействие на органы тела рабочих, которые в наибольшей* степени оказываются пораженными негативными факторами производственной среды т трудового процесса.

5. Расширение возможностей тепловых процедур связано с переходом к локальному тепловому воздействию, дифференцированного в зависимости от накопленных негативных факторов, определяемых тяжестью предшествующего компенсационному периоду рабочего процесса и превалирующим видом профзаболевания.

6. Максимальная температура паровоздушной смеси внутри корпуса ПБ зафиксирована на высоте 20 см от дна. По высоте паровой бани, отсчитываясь от места установки форсунки, температура паровоздушной смеси вначале снижается вплоть до высоты 100 см, а затем снова возрастает на 2−3°С. При изменении мощности парогенераторов в интервале 0,5 кВт — 2 кВт максимальная температура паровоздушной смеси составляет 42°С-60°С, что дает возможность обеспечить возможность проведения реализационных мероприятий тепловой-режим в широком диапазоне условий.

7. При мощности парогенератора 0,75'кВт и подаче пара в направлении верхней части установки (положение форсунки «вверх») температурное поле, изменяется" от значений 35 °C — 40 °C у основания и верхней части установки до 45 °C — 50 °C в его центре, что является оптимальным при общем восстановлении работоспособности горнорабочих.

8. При использовании предлагаемой установки значения пульса, соответствующие физиологической норме, достигается приблизительно на 100 минут быстрее, чем в случае стандартных процедур, что свидетельствует о сокращении восстановительного периода для горнорабочих, прошедших тепловые процедуры в паровой бане.

9. Применение представленной термобиологической установки позволяет снизить риск простудных профзаболеваний примерно на 60%. А экономический эффект для рассмотренного случая составит от 270 000 $-540 000 $.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертация представляет собой законченную научно-квалификационную работу, в которой содержится решение актуальной задачи повышение безопасности и эффективности труда горнорабочих на основе использования установки, позволяющей минимизировать влияние на их здоровье негативных факторов производственной среды и трудового процесса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И., Карасик В. Е. Использование исходной частоты пульса при определении физической работоспособности // Тезисы доклада VII Всероссийской научной конференции «Физиология труда». СПб., 1998, с. 3−4.
  2. Н.М., Вендет Я. А. Физическая активность и сердце. Киев: Здоровье, 2005. — 255 с.
  3. П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 2005. — 447 с.
  4. Г. Л., Кулешов В. И., Новожилов Г. Н. Методы оценки физической работоспособности военнослужащих // Военно-медицинский журнал, 1974, № 6, с. 43−46.
  5. P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. М.: Медицина, 2009. — 295с.
  6. P.M., Волков Ю. П., Нидеккер И. Г. Статистический, корреляционный и спектральный анализ пульса в физиологии и клинике. -М.: Наука, 2008. 278 с.
  7. Безопасность жизнедеятельности. Гигиеническая оценка условий труда: Учеб. Пособие / С. Г. Гендлер, Е. И. Домпальм, И. А. Павлов, В. Б. Соловьев. Санкт-Петербургский государственный горный институттехнический университет). СПб, 2009. — 173 с.
  8. Безопасный труд и культура охраны труда / Материалы международной конференции по организации труда. М., 2000.
  9. В.Н., Берсенева А. П. Заболеваемость и производственный стресс. Кишинев: Штиинца, 1988. — 209 с.
  10. Болезни органов дыхания // Общая заболеваемость населения по классам, группам болезней и отдельным заболеваниям, зарегистрированным в лечебно-профилактических учреждениях. Информационно-аналитический центр Министерства здравоохранения России. М., 2002.
  11. С.А. Очерки по физиологии и гигиене труда горноспасателей. М.: Медицина, 2010.-231 с.
  12. А.П., Шувалов Ю. В. Борьба с пылью на карьерах по добыче строительных материалов. СПб: Международная академия наук экологии, безопасности человека и природы (МАНЭБ), 2006. — 208 с.
  13. А.П., Шувалов Ю. В. Рациональные технологии освоения месторождений строительных материалов. СПб.: МАНЭБ, 2000. — 234 с.
  14. Х.И. Утомление. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд., 2007.- 191 с.
  15. В.В., Дмитриева Н. Г., Кораблева В. Н. Некоторые показатели специальной тренированности велосипедистов // Теория ипрактика физической культуры, 1975, № 1, с. 38−40.
  16. В.Н. Физиолого-эргометрический анализ труда забойщиков глубоких шахт Донбасса // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Киев, 1977. — 21 с.
  17. JT.M. Артериальное давление у больных вибрационной болезнью забойщиков, проходчиков, обрубщиков и формовщиков // Материалы научной сессии института гигиены труда и профзаболевании. -Донецк, 1966, с. 86−88.
  18. М.Н. Физиология трудовых процессов. М.: Медицина, 2006. — 367 с.
  19. И.Т., Изверов Н. Т. Основные итоги и перспективы исследований по оздоровлению условий труда в угольной промышленности // Труд и здоровье шахтеров. Луганск: Шахтар, 2004, с. 5−9.
  20. М.И. Гигиеническая характеристика условий труда в подземных выработках // Гигиена труда. Киев, 1966, с. 14.
  21. В.П. Принципы количественной оценки показателей функционального состояния организма горнорабочих // Научно-технический прогресс и оздоровление труда в угольной и металлургической промышленности. Донецк, 1975, с. 48−50.
  22. В.П. Оценки функциональных возможностей при выполнении физической работы // Физиология человека, 1984, № 1, с. 31−40.
  23. Е.В., Генкин A.A. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях. СПб.: Медицина, 2003. — 141 с.
  24. В.П., Сулимо-Самуйлло З.К. Физические нагрузкисовременного человека. СПб.: Наука, 2002. — 91 с.
  25. Т.Г., Тарасов К. И. Проблема адаптации и здоровье человека. М.: Медицина, 2006. — 184 с.
  26. Н.В. О выявлении доли влияния производственных условий и характера труда в профессии на формирование уровней ЗВУТ / Н. В. Догле, Д. П. Зуихин // Гигиена труда и профессиональная заболеваемость. 1985, № 5, с. 19−23.
  27. B.C., Попов Н. Г. Артериальное давление у подземных рабочих шахт с пологим залеганиехМ угольных пластов // Вопросы гигиены труда и профессиональной патологии в угольной, горнорудной и металлургической промышленности. Киев, 1968, с. 98−100.
  28. .В. Принципы оценки работоспособности у человека // Физиология труда. СПб., 2008, с. 128−129.
  29. Заболеваемость населения // Здравоохранение в Российской Федерации (статистический сборник). Госкомстат России. М., 2006.
  30. В.П., Егоров A.C. К понятию «Работоспособность человека» // Гигиена труда и профзаболевания. М., 2003, № 4, с.21−24.
  31. М.Н., Козакова Е. М., Пахомов В. П. Социально-экономический подход к освоению минеральных ресурсов / Рациональное использование недр и охрана окружающей среды. JL, 1990, с. 12−15.
  32. Н.Ф. Медицина труда в третьем тысячелетии // Медицина труда и промышленная экология. М., 1998, № 6.
  33. Н.Ф., Лебедева Н. В. Профессиональная заболеваемость. -М.: Медицина, 1993. 288 с.
  34. Н.Ф., Суворов Г. А., Куралесин H.A. и др. Руководство. Физические факторы. Эколого-гигиеническая оценка и контроль: В 2 тт. -Т.1. М.: Медицина, 1999. — 440 с.
  35. П.М., Анохина Р. Н., Подгайская А. П. Расход энергии у горнорабочих угольных шахт при различных видах работ // Физиология труда. М., 2003, с. 41.
  36. .П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 2010. — 191 с.
  37. В.Л., Белоцерковский З. Б., Гудков И. А. Исследование физической работоспособности у спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 2004. — 95 с.
  38. , С.И. Здоровье населения на Севере России. Социально-гигиенические и экологические проблемы: Монография. Ухта: УГТУ, 2001. -427 с.
  39. Е.Е., Фридман К. Б. Оценка риска здоровью. Подходы к использованию в медико-экологических исследованиях и практике управления качеством окружающей среды: Методич. пособие. СПб.: Международный институт оценки риска здоровью, 1997.
  40. Н.Л. Экология и горное производство. Магнитогорск: МГТУ, 2001.-456 с.
  41. С.А. Физиологические основы НОТ. М.: Экономика, 1969.-302 с.
  42. С.А., Леонова Л. А. Работоспособность человека и пути ее повышения. М.: Медицина, 2004. — 240 с.
  43. H.A. Влияние микроклимата выработок на здоровье горнорабочих. / Котенков H.A., Ковшов C.B. // Актуальные проблемы географии и геоэкологии: электронное научное периодическое изд-е МГУ им. Н. П. Огарева 2010, 8 с.
  44. H.A. Респиратор-кондиционер для работы в условиях Севера Записки горного института. Т. 181., СПб., 2009, с. 64−66.
  45. H.A. Совершенствование средств индивидуальной защиты и реабилитации организма горнорабочих // Записки Горногоинститута. Т. 186. СПб., 2009 г., с. 18−29.
  46. H.A. Совершенствование средств индивидуальной защиты / Котенков H.A. Шувалов Ю. В. // Труды XI международной конференции. Экология и развитие общества, СПб, 2008 г., с. 342−344.
  47. H.A. Термопаровой комплекс реабилитации горнорабочих / Котенков H.A., Гендлер С. Г., Ковшов С. В. // Горный информационный аналитический бюллетень Том. № 11 2010 г. с. 110−114.
  48. А.И., Красайтенс А. Ю., Мурза В. А., Янкаускас И. М. Некоторые физиологические особенности и биохимические аспекты тренированности // Теория и практика физической культуры, 1976, № 7, с. 25.
  49. .А., Грищенко А. Ф. Экономический механизм управления региональным уровнем промышленной безопасности // Управление большими системами, № 2, 2000, с. 19−21.
  50. Б.А. Красных, В. Ф. Мартынюк и др. Анализ аварий и несчастных случаев на объектах газового надзора. ООО «Анализ опасности», Москва, 2003 г.-17 с.
  51. И.А., Мышьяков В. В. Комплексная оценка работоспособности горнорабочих и дозирование нагрузок оздоровительной направленности // Физическая культура, № 6, 2004 г.
  52. С.Г., Осипович В. В., Квашнина С. И. Здоровье человека в условиях вахтового труда на Крайнем Севере. М.: Наука, 1994. — 337 с.
  53. М.А. Баня лечит. М.: Лениздат, 2005 — 100 с.
  54. Л.П., Соломко В. М., Самохвалова И. В. и др. Эколого-гигиеническая оценка здоровья жителей Курской области // Тезисы научных докладов 3й международной конференции «Экология и развитие Северо-запада России». СПб.: МАНЭБ, 1998.
  55. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 2003. — 287 с.
  56. Г. П., Филиппов В. Л. Методические подходы к комплексной оценке ущерба здоровью, наступившего под влиянием неблагоприятных факторов среды обитания // Медицина труда и промышленная экология. М., 1993, № 7−8.
  57. М.В. Снижение травматизма на горнодобывающем предприятии на основе развития компетентности персонала. М.: ФГУП НТЦ «Промышленная безопасность», 2007. — 117 с.
  58. И.И. Оценка состояния функциональных систем при определении трудоспособности. М.: Медгиз, 2002. — 189 с.
  59. В.И. О дополнительных методах профилактики профессиональных заболеваний // Вопросы гигиены и эпидемиологии Донбасса. Донецк, 1965, с.58−60.
  60. В.И. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы у горноспасателей в связи с условиями труда // Физиология труда. -М.: Наука, 2007, с. 281.
  61. Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. М.: Наука, 2001. -278 с.
  62. A.A. Активное долголетие (моя система борьбы со старостью). — М.: «Физкультура и спорт». 1977. — 198 с.
  63. P.E. Спорт и возраст. М.: Медгиз, 2006. — 303 с.
  64. Л.А., Игнатьева М. Н., Пахомчик Г. Ю. Управление природоохранной деятельностью в горнодобывающей промышленности. Учеб. пособие. Екатеринбург: УГГУ, 2000 г.
  65. А.О., Нагорная А. Д. Применение множественной корреляционного анализа для определения влияния условий труда на уровень заболеваемости с временной утратой трудоспособности // Врачебное дело, 2003, с. 111−113.
  66. Общественное здоровье и здравоохранение / Под ред. В. А. Миняева, Н. И. Вишнякова. М.: Медпресс-информ, 2003.
  67. Э.В., Парахонский М. Э. Формирование принципов устойчивого развития региона в переходный период. Вологда: ООО ПФ Полиграфист, 2001.
  68. М.А. Техногенные массивы и их воздействие на окружающую среду. СПб.: СПГГИ, 2000.
  69. Пик Ц. Д. Силикоз и его профилактика в горнорудной промышленности. М.: Медгиз, 1949.
  70. Промышленная профилактическая медицина как составляющая социальной политики // Корпоративные практики социальной направленности «Здоровье, поддержка здорового образа жизни и безопасность труда» ООО «Газпром добыча Надым». 2008. — 6 с.
  71. А.Н., Махутов H.A., Артемьев А. Е. Безопасность населения и окружающей среды Москвы: исследования и проблемы управления // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 2. М.: ВИНИТИ, 1997, с. 45−56.
  72. СМ. Физическое развитие и работоспособность горнорабочих глубоких шахт Донбасса // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Донецк, 1976. -19 с.
  73. Решетюк, А Л. Физиологическая рационализация режимов труда шахтеров // Физиология труда. Л., 1968, с. 310−311.
  74. А.Л., Ванин Л. Г., Васильков В. Н., Онищенко Л. П., Репневский СМ., Солдак Й. И., Тарасенко.В. Т. Методика определения и оценки физического труда горнорабочих. Донецк, 1974. — 23 с.
  75. А.Л., Ванин Л. Г., Васильков В. Н., Онищенко Л. П., Репневский СМ., Тарасенко В. Т. Методические рекомендации по физиологической рационализации труда горнорабочих глубоких шахт. -Донецк, 1976.-34 с.
  76. Руководство о порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии / под ред. В. М. Ретнева, Н. С. Шляхецкого. СПБ.: СПбМАПО, 2001, с. 184−212.
  77. Г. И., Пинигин М. А. Обоснование принципов установления максимально допустимых нагрузок воздействия на человека // Гигиена и санитария, 1981, № 2, с. 57−62.
  78. Стандартизованные коэффициенты смертности по основным классам причин смерти // Демографический ежегодник России (статистический сборник). М.: 2007.
  79. Г. Л., Турецкая А. С. Использование максимальнойфизической нагрузки для оценки функционального состояния сердечнососудистой системы у здоровых мужчин // Кардиология, 1972, Т.1, с. 71−75.
  80. В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях М.: Медицина, 2005. — 295 с.
  81. К.З., Бургаков A.C., Пучков JI.A. Аэрология горных предприятий. М.: Недра, 1987.
  82. Г. И., Алферов В. П. Адаптационные изменения организма в состоянии здоровья и болезни (методологический анализ) // Вестник АМН СССР, 1976, № 4, с. 22−31.
  83. A.A. О специфическом влиянии подземной среды на функциональное состояние организма человека // Материалы научной сессии института. Донецк, 1965, с. 232−234.
  84. B.C., Гордейчева Н. В. Работоспособность, методы ее оценки и фармакологическая стимуляция // Биология и медицина, 2002, № 2, с. 3−13.
  85. Ю.В. Борьба с пылью на карьерах по добыче строительных материалов/ Шувалов Ю. В., Бульбашев А. П., Гаспарьян Н. А. и др. Монография. МАНЭБ. Санкт-Петербург, 2006
  86. Ю.В., Асад Мохаммад, Бульбашев А.П. Предотвращение пылегазовых выбросов и снижение запыленности атмосферы в карьерах / Экология и развитие Северо-запада России. Научные доклады четвертой международной конференции. СПб.: МАНЭБ, 1999, с. 78−85.
  87. Dobrev D. Evacuation of orthostatic reaction by means of an orthostatic coefficient. Agressologie, 1971, 12, p.103−106.
  88. Kotenkov N. New ways and means of the individual defense and rehabilitation of miners of northern regions // Sesje studenckich kol naukowych, Krakow, 2008, p. 148.
  89. Kotenkov N. Individual protection device for miners // Sesje studenckich kol naukowych, Krakow, 2007, p. 160.
Заполнить форму текущей работой