Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Предупреждение взрывов, аварий и травматизма в системах газоснабжения агропромышленного комплекса путем оценки их состояния и повышения эксплуатационных характеристик

Диссертация: Предупреждение взрывов, аварий и травматизма в системах газоснабжения агропромышленного комплекса путем оценки их состояния и повышения эксплуатационных характеристик
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложенные физико — механическая модель кристаллической решетки твердого тела, модель фазовых переходов, а также физическая модель образования конденсированного вещества, основанная на модели атома водорода по Н. Бору, электрона по Э. Вихману, двухатомной модели вещества по Я. И. Френкелю, модели образования молекулярной связи по Г. Льюису в соответствии с постулатом И. Е. Тамма, позволили… Читать ещё >

Предупреждение взрывов, аварий и травматизма в системах газоснабжения агропромышленного комплекса путем оценки их состояния и повышения эксплуатационных характеристик (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Анализ травматизма во взрывоопасных и пожароопасных подразделениях агропромышленного комплекса РФ
    • 1. 2. Анализ и характеристика взрывов и пожаров во взрывоопасных и пожароопасных подразделениях АПК РФ
    • 1. 3. Анализ травматизма от взрывов и пожаров на газифицированных объектах и других взрывоопасных и пожароопасных производствах АПК РФ
    • 1. 4. Анализ выполненных исследований по предупреждению взрывов, пожаров и травматизма в газифицированных подразделениях и других взрывоопасных и пожароопасных производствах АПК
    • 1. 5. Анализ патентных решений по предупреждению травматизма, взрывов и пожаров в газифицированных подразделениях и других взрывоопасных и пожароопасных производствах АПК
    • 1. 6. Выводы, цель и задачи исследования
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПУТЕЙ СНИЖЕНИЯ ТРАВМАТИЗМА, АВАРИЙ, ПОЖАРОВ И ВЗРЫВОВ НА ГАЗИФИЦИРОВАННЫХ И ДРУГИХ ВЗРЫВООПАСНЫХ И ПОЖАРООПАСНЫХ ОБЪЕКТАХ И ПРОИЗВОДСТВАХ АПК
    • 2. 1. Анализ современных представлений о причинах взрывов и пожаров на газифицированных объектах и других взрывоопасных и пожароопасных производствах АПК и их элементах
      • 2. 1. 1. Влияния взаимодействия компонентов оборудования взрывоопасных и пожароопасных объектов АПК с металлоидом внедрения на устойчивость к разрушению
      • 2. 1. 2. Причины разрушения газопроводов объектов АПК, сопровождающихся взрывами и пожарами
    • 2. 2. Физическая модель стресс — коррозионного разрушения оборудования газифицированных объектов АПК
    • 2. 3. Анализ условий формирования механизмов разрушения подземных сооружений, ведущих к авариям и взрывам
      • 2. 3. 1. Условия формирования механизма стресс — коррозионного разрушения подземных газопроводов объектов АПК, сопровождающихся взрывами и пожарами
      • 2. 3. 2. Причины коррозионного разрушения катоднозащищенных подземных газопроводов объектов АПК
      • 2. 3. 3. Уточнение механизма межкристаллитной коррозии поверхностей нагрева теплотехнического оборудования газифицированных объектов АПК
    • 2. 4. Предупреждения травматизма в результате взрывов и пожаров на подземных газопроводах бесконтактными методами диагностики
      • 2. 4. 1. Способ определения опасного содержания водорода в металле газопровода
      • 2. 4. 2. Способ определения местоположения дефектов гидроизоляционного покрытия и коррозионных повреждений наружных поверхностей газопроводов
      • 2. 4. 3. Методика оперативного определения коррозионных и стресс — коррозионных повреждений газопроводов
      • 2. 4. 4. Способ определения агрессивности котловой воды и склонности металла к межкристаллитной коррозии
    • 2. 5. Выводы
  • 3. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ВЗРЫВОВ И ПОЖАРОВ НА ГАЗИФИЦИРОВАННЫХ ОБЪЕКТАХ, ВЗРЫВООПАСНЫХ И ПОЖАРООПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВ АПК
    • 3. 1. Технические мероприятия по предотвращению аварий и пожаров на объектах АПК
      • 3. 1. 1. Современные представления о возможности влиянии на взрывобезопасность и пожаробезопасность газопроводов и других объектов АПК
      • 3. 1. 2. Влияние технологических мероприятий на характеристики безопасности оборудования взрывоопасных и пожароопасных объектов АПК. 176е
      • 3. 1. 3. Уточненная модель строения материала оборудования взрывоопасных и пожароопасных объектов АПК
      • 3. 1. 4. Физическая модель процессов по предупреждению разрушения оборудования АПК и газопроводов
      • 3. 1. 5. Определение теоретической прочности компонентов оборудования взрывоопасных и пожароопасных объектов АПК
    • 3. 2. Процессы, протекающие при повышении безопасности оборудования взрывоопасных и пожароопасных объектов АПК в целях снижения травматизма
    • 3. 3. Механизм эффективных методов повышения характеристик безопасности оборудования взрывоопасных и пожароопасных производств газифицированных объектов АПК
    • 3. 4. Оптимизация эффективных технологий повышения взрывобе-зопасности и пожаробезопасности оборудования газифицированных объектов АПК
    • 3. 5. Теоретическое обоснование возможности предупреждения травматизма в пожароопасных и взрывоопасных производствах АПК
    • 3. 6. Выводы
  • 4. ТЕРМОДИНАМИКА ПРОЦЕССОВ ПОВЫШЕНИЯ ВЗРЫ-ВОБЕЗОПАСНОСТИ И ПОЖАРОБЕЗОПАСНОСТИ ОБОРУДО ДОВАНИЯ ГАЗИФИЦИРОВАННЫХ ОБЪЕКТОВ АПК
    • 4. 1. Повышение безопасности оборудования взрывоопасных и пожароопасных объектов АПК
    • 4. 2. Изменение термодинамических характеристик компонентов оборудования газифицированных объектов .АПК при повышении их пожаробезопасности и взрывобезопасности
    • 4. 3. Обоснование возможности повышения безопасности оборудования взрывоопасных и пожароопасных производств
      • 4. 3. 1. Эффективные процессы повышения безопасности компонентов оборудования взрывоопасных и пожароопасных объектов АПК и их термодинамика
      • 4. 3. 2. Динамические процессы повышения безопасности оборудования взрывоопасных и пожароопасных объектов АПК и их термодинамика
    • 4. 4. Выводы
  • 5. МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ- ПОЖАРООПАСНЫХ и" ВЗРЫВООПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ ГАЗИФИЦИРОВАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК
    • 5. 1. Общая программа и методика экспериментальных исследований
      • 5. 1. 1. Задачи и программа исследования. ¦
      • 5. 1. 2. Объекты исследования
      • 5. 1. 3. Особенности обработки ограниченного числа опытов
    • 5. 2. Образцы, приборы и оборудование, использованные при проведении исследований

    5.3 Экспериментальная проверка физико-механической модели динамических процессов повышения безопасности компонентов оборудования пожароопасных и взрывоопасных производств АПК 371 5.3.1 Экспериментальная проверка гипотезы возможности повышения безопасности оборудования пожароопасных и взрывоопасных объектов АПК.:.

    5.3.2 Апробация графоаналитического метода проектирования технологических процессов повышения безопасности оборудования пожароопасных и взрывоопасных производств АПК.

    5.3.3 Профилактика стресс — коррозионных повреждений газопроводов АПК.:.

    5.4 Приборные методы исследования.

    5.4.1 Определение характеристик, влияющих на безопасность элементов оборудования взрывоопасных и пожароопасных объектов АПК.:.

    5.4.2 Результаты металлографических исследований образцов элементов взрывоопасных и пожароопасных объектов АПК.

    5.4.3 Результаты исследований состава полученных образцов.

    5.5 Результаты апробации методик идентификации мест коррозионных, стресс — коррозионных повреждений подземных газопроводов, и межкристаллитной коррозии металла поверхностей нагрева паровых котлов и профилактики стресс — коррозионных повреждений газопроводов АПК.

    5.6 Выводы

    6 ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

    6.1 Внедрение результатов исследований.

    6.2 Технико — экономическая эффективность результатов исследований по повышению безопасности оборудования пожароопасных и взрывоопасных производств АПК

    6.3 Технико — экономическая эффективность результатов исследований от снижения расходов на выплаты сторонним организациям за причиненный ущерб

    6.4 Технико — экономическая эффективность результатов исследований от снижения расходов на потери газа при применении методик идентификации коррозионных и стресс-коррозионных повреждений газопроводов

    6.5 Социальные аспекты предложенных разработок.

    6.6 Выводы.

Несмотря почти на двукратное сокращение сельскохозяйственного производства и уменьшение численности работающих, аграрно — промышленный комплекс Российской Федерации* традиционно находится в числе трех наиболее травмоопасных отраслей страны. В результате травматизма на производстве в АПК ежедневно погибает 2−3 человека. [ 1 ], до 10-человек в день получают тяжелые травмы и столько же становятся инвалидами и приобретают профзаболевания [ 2 ]. Это вызвано глубочайшим системным социально — экономическим и политическим кризисомпротекающим на фоне разрастания мирового экономического кризиса, ограничивающего возможности маневра Российской экономики на внешних рынках. Негативные процессы постоянно генерируют устойчивый рост чрезвычайных ситуаций техногенного характера, среди которых доминируют аварии на транспорте -26%- взрывы технологического-оборудования, сопровождающиеся, как правило, пожарами — до 22%- обрушения зданий и сооружений в результате пожаров — порядка 25%- аварии с выбросом-токсичных продуктов — 12%- аварии на коммунальных системах жизнеобеспечения, — 15%- аварии на трубопроводном транспорте — до 8%. Общий ущерб Российской экономики от чрезвычайных ситуаций и природных катастроф достигает 7% от валового национального продукта. Ежегодно от чрезвычайных происшествий (с учетом гибели и травматизма в АПК) страна теряет свыше 50 тысяч человек, более 250 тысяч человек получают увечья различной степени тяжести [ 3 ]. От воздействия коррозионных процессов, стресс — коррозионных повреждений и нарушения технологии производства работ продолжает происходить подавляющее большинство аварий на газопроводах и паровых котлах объектов агропромышленого комплекса России.

Цель исследования — предупреждение взрывов, аварий и травматизма в системах газоснабжения агропромышленного комплекса путем оценки их состояния и повышения их эксплуатационных характеристик.

Объекты исследования — газопроводы газифицированных подразделений АПК (производственных участков, отопительных котельных, участков переработки сельскохозяйственной продукции). Научную новизну работы составляют:

— разработанные математическая модель коррозионного разрушения металла подземных катоднозащищенных трубопроводов с пленочной гидроизоляцией и методика бесконтактного определения мест повреждений гидроизоляции газопроводов газифицированных объектов АПК;

— структурные и динамические модели материала оборудования пожароопасных и взрывоопасных производств объектов АПК и разработанные на их основе математические модели, позволяющие исследовать возможности и направления повышения свойств материалов, обеспечивающих безопасную эксплуатацию объектов АПК.

— теоретические положения о механизме фазового переноса, разработанные на основе структурных и динамических моделей материала оборудования пожароопасных и взрывоопасных производств объектов АПК, в целях проведения практических мероприятий по модификации и повышению эксплуатационных качеств материалов оборудования АПК;

Методы исследования. В исследованиях использован системный подход к решению проблемы предупреждения травматизма в газифицированных подразделениях АПК, методы физического и математического моделирования технических систем, лабораторные исследования и практическая проверка разработанных моделей и технологий в процессе опытного внедрения результатов исследований.

Практическую значимость имеют:

— результаты анализа и исследований причинно — следственной связи условий и охраны труда операторов оборудования газифицированных объектов АПК с травматизмом;

— научно обоснованные, подтвержденные патентами РФ на изобретения и экспериментальными исследованиями методики выявления мест повреждений пленочной гидроизоляции, коррозионных и стресс-коррозионных повреждений, в целях обеспечения безопасной эксплуатации газоподводящих трубопроводов газифицированных объектов АПК;

— результаты теоретических исследований структурных и динамических моделей материала оборудования пожароопасных и взрывоопасных производств объектов АПК, физическая модель механизма фазового переноса и разработанные математические модели процессов, подтвержденные патентами РФ практические рекомендации обеспечению безопасной эксплуатации технологического оборудования АПК.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты анализа причинно — следственной связи условий и охраны труда операторов газифицированных объектах агропромышленного комплекса РФ с травматизмом и размером ущерба от взрывов и аварий.

2. Теоретическая концепция причин, способствующих разрушению газоподводящих трубопроводов объектов АПК и математическая модель их коррозионного разрушения.

3. Научно обоснованные инженерно — технические решения по своевременной идентификации мест повреждений пленочной гидроизоляции, коррозионных и стресс-коррозионных повреждений в целях обеспечения безопас.

1 ной эксплуатации газоподводящих трубопроводов газифицированных объектов АПК.

4. Структурные и динамические модели материала оборудования аварийно, опасных и взрывоопасных производств объектов АПК, физическая модель механизма фазового переноса и разработанные на их основе математические 1 модели процессов.

5. Теоретическое обоснование способа модификации свойств материалов оборудования аварийно опасных и взрывоопасных производств объектов агропромышленного комплекса в целях предотвращения их разрушения и пре$ дупреждения травматизма обслуживающего персонала. ^ 6. Практические рекомендации по обеспечению безопасной эксплуатации газоподводящего оборудования, разработанные на основе новых инженерно.

— технических решений по совершенствованию материалов газового оборудования объектов АПК.

7. Результаты научных и экспериментальных исследований используемых и рекомендованных к применению^ производстве и в учебном процессе.

Реализация результатов исследований осуществлена: в 1995 — 1997 г. г. на Мышкинском и Шекснинском участках газопровода Севергазпром, в НПП Альтернатива и Эльма (г. Ярославль) в 1999 — 2000 г. г.- в Ярославском РТП в 2003 — 2004 г. гна котельных предприятий департамента сельского хозяйства Рыбинского муниципального округа и на предприятии Рыбинский бройлер в 2008 г.- в ООО Эллис, в деревне Малино первомайского района Ярославской области и на заводе Молекулярных Сит «Реал Сорб» в 2009 г., внедрены в учебный процесс курсов БЖД, сопротивление материалов, технология конструкционных материалов кафедр: БЖД и ЭМТП, надежность и ремонт машин и физики и электротехники Ярославской ГСХАполучено 7 патентов, положительное решение и 1 приоритет по заявкам на изобретения.

Основные материалы диссертации доложены: на международных научно — практических семинарах АО СЕВЕРГАЗПРОМнаучных конференциях СПбГАУ, ЯГСХА, СГАУ и КГСХА, в ГНУ ВИЭСХ, ГОСНИТИ, на Международных Форумах по проблемам науки, техники и образования (Москва), в Днепропетровске (Украина), в Праге (Чехия) — опубликованы в сборниках научных трудов СПбГАУ, ЯГСХА, ПГУ и КГСХА, СГАУ, ВНИИГАЗв журнале Физическая мысль России (Москва, МГУ) — в трудах XXIV — XXIX Российских школ и XXXIV — XXXVI семинаров (Екатеринбург, Москва), в журнале Электронная обработка материалов АН Молдовы (Кишинев), в Известиях Санкт — Петербургской лесотехнической академии, в Вестнике МГАУ им. В. П. Горячкина, в Трудах ГОСНИТИ в журнале Инновации.

Диссертация, состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций, списка литературы, включающего 339 названий и приложения. Работа изложена на 451 странице машинописного текста, содержит 52 рисунка, 49 таблиц.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Выполненные исследования дают основания для следующих выводов и рекомендаций:

1. Уровень травматизма на газифицированных объектах по причинам аварий газопроводов, сопровождающихся взрывами и пожарами, а также вследствие разрушения поверхностей нагрева паровых и водогрейных котлов> АПК, остается высоким. Только за 2008 г произошло 52 аварии на трубопроводах и паровых котлах. Почти половина аварий на трубопроводах оканчивается пожаром, а каждая авария на котлах — взрывом. Каждая четвертая авария на трубопроводах сопровождается травмой, 3 из 4-х аварий на котлах приводят к травме или смертельному исходу. Только в 2005 г. на производстве в АПК погибло 875 человек, что составило 19,8% от общего числа погибших на производстве в РФ. Ежегодный ущерб от несчастных случаев и профзаболеваний достигает 4,5 млрд. р.,.

2. Основной причиной разрушения металла газопровода, приводящего к взрыву газа (вследствие водородного растрескиваниягазопроводов под напряжением и коррозии труб), является применение в качестве гидроизоляции газопроводов пленочного покрытия. Этому способствует режим работы ти-ристорных станций катодной защиты, амплитуда защитного импульса которых на 1 — 2 порядка превышает потенциал разложения воды.

3. Создание физических и математических моделей наводороживания металла и коррозионного разрушения катоднозащищенных подземных газопроводов с пленочной гидроизоляцией позволило разработать методики идентификации стресс — коррозионных и коррозионных повреждений газопроводов и методику определения мест повреждений гидроизоляционного покрытия, на что получено 3 патента РФ. Внедрение методик идентификации наводороженности металла и определения мест коррозионных повреждений позволяет бесконтактным методом оперативно и своевременно проводить профилактические мероприятия и исключить разрывы газопроводов и травматизм по этим причинам.

4. Высокий (более 800 мВ по модулю по отношению к медносульфатному электроду сравнения) поляризационный потенциал трубы, сохраняющийся^ течение длительного времени (более 36 часов) при отключенной станции катодной защиты, свидетельствует о высоком содержании водорода в стали и указывает на опасность водородного растрескивания под напряжением.

5. Высокий градиент изменения электродного потенциала (более 0,003 В/м) по длине трубы указывает на опасность коррозионных повреждений металла независимо от общего уровня защиты газопроводов. Повреждения гидроизоляции идентифицируется по вершине «воронки провала» защитного потенциала подземного трубопровода.

6. На основе физической и математической моделей межкристаллитной коррозии разработан и запатентован способ определения агрессивности котловой воды и стойкости металла поверхностей нагрева к межкристаллитной коррозии. Котловая вода считается не агрессивной, если ее сопротивление превышает 100 кОм. Металл не стоек к межкристаллитной коррозии, если его унос превышает 1 г в год с 1 см 2.

7. Предложенные физико — механическая модель кристаллической решетки твердого тела, модель фазовых переходов, а также физическая модель образования конденсированного вещества, основанная на модели атома водорода по Н. Бору, электрона по Э. Вихману, двухатомной модели вещества по Я. И. Френкелю, модели образования молекулярной связи по Г. Льюису в соответствии с постулатом И. Е. Тамма, позволили разработать физическую и математическую модели фазового переноса, обеспечивающего ускоренный и направленный перенос атомов внедрения в твердом теле.

8. Разработанные и запатентованные энергосберегающие процессы повышения эксплуатационных характеристик материалов, позволяют снизить вероятность наводороживания металла трубы и исключить возникновение опасных аварийных ситуаций.

9. На основе диаграммы состояния железо — цементит, используя С — образную диаграмму изотермического превращения аустенита стали и Ь — образной диаграммы образования аустенита из перлита предложен, отработан и запатентован способ оптимизации динамических процессов повышения эксплуатационных характеристик материалов пожароопасных и взрывоопасных газифицированных травмоопасных объектов АПК.

Проведенные исследования дают основания рекомендовать внедрение разработанных методик, позволяющих:

1. Выявлять участки коррозионных повреждений по высокому градиенту поляризационных потенциалов бесконтактным методом по «воронкам провала» поляризационных потенциалов.

2. Своевременно идентифицировать наводороженные участки газопровода по длительно сохраняющему высокому поляризационному потенциалу металла в целях предотвращения травматизма вследствие разрыва трубы, сопровождающимся взрывом газа и пожаром.

3. Снизить вероятность наводороживания, коррозионных и стресс — коррозионных повреждений газопроводов объектов АПК внедрением энергосберегающих технологий повышения эксплуатационных характеристик поверхности металла трубы алитированием или насыщением поверхностного слоя цементитом, не склонным к коррозии и затрудняющим проникновение атомарного водорода в сталь.

4. Используя разработанный способ определения агрессивности котловой воды и склонности металла к межкристаллитной коррозии исключить возникновение аварийных и травмоопасных ситуаций, связанных с повреждением и разрывом поверхностей нагрева паровых котлов предприятий АПК, травматизм и гибель людей по этим причинам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М. О состоянии производственного травматизма в АПК в 2004 году и принимаемых мерах по улучшению условий и охраны труда / В. М. Валяев // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства РФ. №¦5.-М.: 2005.-С. 38−39. •
  2. Состояние и профилактика травматизма и пожаров в АПК. Под ред. B.C. Шкрабака. С-Пб.: СПбГАУ, 2003. — 346 с.
  3. Н. Основные опасности до 2010 года / Н. Долгин, В. Малышев // «Охрана труда и социальное страхование». 2001. — № 1. — С. 37 — 39.
  4. Э. Охрана труда: пути выхода из кризиса / Э. Петросянц, М. Воробьев // «Охрана труда и социальное страхование». 2006. — № 6. — С. 11 — 16.
  5. H.H. О ходе реализации Государственной программы развития сельского хозяйства / H.H. Агапова //http ://www.profagro .ru/modules/smartsection/item.php?itemid= 172
  6. Российский статистический ежегодник. М.: 2005. 824 с.
  7. B.C. Состояние и меры по предупреждению несчастных случаев и пожаров в АПК России / B.C. Шкрабак, Д. И: Торопов, В. В. Шкрабак, A.C. Шкрабак // Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК. С.-Пб.: СПГАУ, 2001. С. 57 — 62.
  8. В.Н. Производственный травматизм в АПК России за 2000 год /В.Н. Михайлов, А. Н. Лопатин, В. В. Шкрабак, Р. В. Шкрабак, A.C. Шкрабак // Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК. С-Пб.: СПбГАУ, 2001.-С. 9 12.
  9. А. Архангельская область. Опыт / А. Быков // «Охрана труда и социальное страхование" — 2006. — № 5. — С. 53 — 57.
  10. Д. Миллионы рублей не утекли в песок / Д. Медведев // „Охрана труда и социальное страхование“. 2006. — № 5. — С. 28 — 31.
  11. Е. Аспекты безопасной работы / Е. Гадасина // „Охрана труда и социальное страхование“. 2006- - № 6. — С.' 20 — 22.
  12. А.П. Государственная политика в области охраны труда в свете Концепции в области демографической политики в РФ / А. П. Сафонов // „Охрана труда и социальное страхование“. 2008. — № 6. — С. 4 — 14.
  13. . Необоснованные препятствия / Б. Тюриков, Ю. Баранов // „Охрана труда и социальное страхование“. 2007. — № 8. — С. 19−23.
  14. С. Кому на селе жить хорошо / С. Степанов, Т. Воротилова // „Охрана труда и социальное страхование“. 2007. — № 6. — С. 45 — 47.
  15. Ю. Травматизм снижается / Ю. Евсиков // „Охрана труда и социальное страхование“. 2005. — № 7. — С. 8 — 11.
  16. Н. Национальный проект „Здоровье“: люди и деньги / Н. Жидких // „Охрана труда и социальное страхование“. 2006. — № 5. — С. 38−41.
  17. В. Стоимость травмы / В. Трумель // „Охрана труда и социальное страхование“. 2005. — № 1. — С. 17 -20.
  18. О. Маленькие трагедии „зеленого цеха“ / О. Борисов // „Охрана труда и социальное страхование“. 2006. — № 6. — С. 36 — 39.
  19. Г. Состояние охраны труда / Г. Гречкина // Охрана труда и социальное страхование. 2007. — № 9. — С. 6−11.
  20. В. Производственный травматизм: снижается или растет? / В. Паньков, Т. Михина // „Охрана труда и социальное страхование“. 2007. -№ 1.- С. 38−42.
  21. Статистика пожаров в Российской Федерации за 2007 год // „Охрана труда и техника безопасности в строительстве“. 2008. — № 10. — С. 25.
  22. Е. Лукавые цифры / Е. Сугак // „Охрана труда и социальное страхование“. 2004. — № 6. — С. 21 — 26.
  23. Г. Пора звонить в колокола / Г. Кузнецов // „Охрана труда и социальное страхование“. 2007. — № 5. — С. 3 — 6.
  24. О. Охрана труда как „черный ящик“ / О. Русак // „Охрана труда и социальное страхование“. 2007. — № 10. — С. 28 — 32.
  25. Д.В. Выступление на встрече с представителями бизнеса / Д. В. Медведев // „Российская газета“. № 42. 01.03.07.
  26. С. Пофзаболеваемость в России в цифрах / С. Степанов // „Охрана труда и социальное страхование“. 2006. — № 1. — С.75 — 83.
  27. Т., Розов Ю. Болевая точка / Т. Макарова, Ю. Розов // „Охрана труда и социальное страхование“ 2007. — № 6. — С. 14 — 17.
  28. С. О профессиональной заболеваемости в России / С. Степанов // „Охрана труда и социальное страхование“. 2007. — № 10. — С. 59 -65.
  29. С. Кому на селе жить хорошо / С. Степанов, Т. Вороти-лова // „Охрана труда и социальное страхование“. 2007. — № 7. — С. 45 -47.
  30. Распределение пострадавших при несчастных случаях на производстве и структура причин несчастных случаев в РФ. Госкомстат РФ. 1999 2002 г. г. Т.4. — 984 с.
  31. Н. Статистика вещь упрямая / Н. Кульбовская, Л. Степанова, Н. Демишев // „Охрана труда и социальное страхование“. — 2006. — № 5. -С. 32−36.
  32. А. Как помочь животноводам / А. Кузнецов, Ю. Баранов, А. Пнтюхин, С. Бухвостова // „Охрана труда и социальное страхование“. -2009.-№ 3.- С. 64−65.
  33. А.Т. Анализ аварийности и травматизма на объектах систем газораспределения / А. Т. Волохина, В. В. Карпова, В. Ф. Мартынкж, Б.Е. Пру-сенко, В. Е. Суворова, А. А. Феоктистов // „Безопасность труда в промышленности“. № 6.- 2006. № 6. — С. 18 — 23.
  34. Хроника аварий // „Безопасность труда в промышленности“. 1999 2009. -№№ 1−12.i
  35. С. О безопасности магистральных трубопроводов / С. Мок-роусов // „Охрана труда и социальное страхование“. 2005. — № 9. — С. 34 -36.
  36. ЗиминА. С электростатикой не шутят / А. Зимин //"Охрана труда и социальное страхование». 2005. — № 1.- С. 52 — 55.
  37. Н. С газом шутки плохи / Н. Дивисенко // «Охрана труда и социальное страхование».- 2001. № 7. — С. 25 — 27.
  38. Р. Транспорт газа: техника защиты объектов / Р. Тагиев // «Охрана труда и социальное страхование». .- 2004. № 6.- С. 48 — 52.
  39. Пожары и пожарная безопасность. 1999 год. Статистический сборник. Ч I. Статистика пожаров и их последствий. МВД РФ. -М.: ВНИИ ПО, 2000. -184 с.
  40. А. Взрывоопасные объекты / А. Теплов // «Охрана труда и социальное страхование».- 2005. № 12, — С. 38−41.
  41. В.М. Итоги 2000 года и задачи на будущее / В. М. Кульечев // «Охрана труда и социальное страхование». 2000. — № 4.- С. 21 — 22.
  42. А. О безопасности труда на периферии прогресса / А. Гражданкин //"Охрана труда и социальное страхование". 2008. — № 12. -С. 23−30.
  43. А. «Красный петух» на селе / А. Тудос // «Охрана труда и социальное страхование». 2006. — № 5. — С. 76 — 78.
  44. А. Преграда пожарам / А. Елагин // «Охрана труда и социальное страхование». 2008. — № 4. — С. 46 — 50.
  45. Е.А. О техническом состоянии магистрального трубопроводного транспорта России / Е. А. Иванов, Ю. А. Дадонов, С. Н. Мокроусов, Н. Е. Пашков // «Безопасность труда в промышленности». 2000. — № 9. — С. 34−37.
  46. П.С. Уточнение механизма коррозии катоднозащищенных подземных газопроводов/П.С. Орлов//"Актуальные проблемы инженерного обеспечения АПК". Ярославль: ЯГСХА, 2002. С. 176 — 185.
  47. Ю.Г. О техническом состоянии магистральных газопроводов Якутии / Ю. Г. Ермоленко, A.M. Большаков, М. К. Черемкин // «Безопасность труда в промышленности». -2003. № 10 — С. 5 -7.
  48. Об итогах работы Госгортехнадзора России в 2000 году и задачах на 2001 год // «Безопасность труда в промышленности». 2001. — № 2. — С. 4−6.
  49. Д. Газификация России пятый национальный проект / Д. Медведев // Сайт совета при президенте России по реализацииприоритетных национальных проектов // http:/www.rost.ru/news/2006/04/320 462 130.shtml.
  50. , П.С. Инновационные методы снижения риска и уменьшения последствий техногенных катастроф при эксплуатации подземных трубопроводов / JI.A. Голдобина, В. П. Гусев. П. С. Орлов // «Инновации». 2009. — № 5. — С. 119−121.
  51. А.Т. Анализ аварийности и травматизма на объектах систем газораспределения / А. Т. Волохина, В. В. Карпова, В. Ф. Мартынюк, Б.Е. Пру-сенко, В. В. Суворова, A.A. Феоктистов// «Безопасность труда в промышленности». 2006. — № 6. — С. 18 — 23.
  52. Е.А. Пресс служба Ростехнадзора сообщает. // «Безопасность труда в промышленности». — 2008. — № 1. — С. 13 — 15.
  53. А.И. Научно техническая инволюция в отечественной промышленности. Предупреждение аварийности и травматизма. // «Безопасность труда в промышленности». — 2008. — № 3. — С.26 — 31.
  54. A.A., Шурайц A.JL, Зубаилов Г. И., Ослопов Ю. А. Опыт технического диагностирования подземных газопровдов. // «Безопасность труда в промышленности». 2003. — № 5. — С. 10−12.
  55. Концепция управления Системой неразрушающего контроля и основные направления ее развития. // «Безопасность труда в промышленности». 2000. — № 2.- С. 10−14.
  56. Методические рекомендации по организации производственного контроля за соблюдение требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах. РД 04 —355 -00. // «Безопасность труда в промышленности». 2000. — № 7, — С. 47 — 51.
  57. Методические указания по определению анализа риска опасных производственных объектов. РД 03.- 418 -01. // «Безопасность труда в промышленности». 2001. — № Ю.-С. 40−47.
  58. A.A. Анализ рисков пожаровзрывоопасности производственных объектов / A.A. Кузнецов, В. А. Серегина // «Безопасность жизнедеятельности». 2005. — № 9. — С. 42 — 44.
  59. А.И., Белов П. Г. Экспертная система оценки техногенного риска опасных производственных объектов / А. И. Гражданкин, П. Г. Белов // «Безопасность труда в промышленности». 2000. — № 11.- С. 6−10.
  60. В.Е. Численное моделирование при оценке опасности аварий на газопроводах ТЭК / В. Е. Селезнев, Г. С. Клишин, В. В. Киселев // «Безопасность труда в промышленности». 2003. -№ 3. — С. 23 — 27.
  61. В.Б. Безопасная эксплуатация горизонтальных прямоточных котлов, выработавших расчетный ресурс / В. Б. Козлов // «Безопасность труда в промышленности». 2000. — № 2. — С. 44 — 45.
  62. И.Г. Организация производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на объектах магистрального трубопроводного транспорта / И. Г. Хромов // «Безопасность труда в промышленности». 2000. — № 4.- С. 15−18.
  63. В.Н. Оценка коррозионной опасности для трубопровода вмногослойном грунте / В. Н. Ткаченко // «Безопасность труда в промышленности». -2005. -№ 3.-С. 61−63.
  64. Г. Л. Принципы организации производственного контроля / Г. Л. Ядощук // «Безопасность труда в промышленности». -2000. № 11. -С. 18−20.
  65. Э.А. Пути повышения качества сварных соединений / Э. А. Гладков, A.A. Шельпяков // «Безопасность труда в промышленности». 2001.- № 8.- С. 37−39.
  66. Ю.Н. Система управления промышленной безопасностью, как основа корпоративной политики ОАО Газпром в газораспределении / Ю. Н. Ярыгин // «Безопасность жизнедеятельности». -2005. -№ 12.-С. 16 -22.
  67. Е. Проектирование систем безопасности с требуемым риском отказа / Е. Чернов // «Охрана труда и социальное страхование». -2001. —№ 2. -С. 38.
  68. В. Методика количественной оценки скрытого риска/В. Ветров, И. Панферова, А. Хрупачев // «Охрана труда и социальное страхование». -2001. № 2. — С.37.
  69. А. И. Использование вероятностных оценок при анализе безопасности опасных производственных объектов / А. И. Гражданкин, Н. В. Лисанов, A.C. Печеркин // «Безопасность труда в промышленности».- 2001.- № 4, — С. 33 -36.
  70. Ю. Г. Информационный подход к анализу травматизма в АПК / Ю. Г. Горшков, A.B. Зайнишев, Р. Х. Юсупов // «Механизация и электрификация сельского хозяйства». -2005. № 6. — С. 24 — 26.
  71. Ю.Ф. Возможный критерий оценки эффективности систем управления промышленной безопасностью / Ю. Ф. Карабанов, В. И. Сидоров, В. А. Ткаченко // «Безопасность труда в промышленности». -2000.-№ 7.-С.4−6.
  72. В.В. Целесообразность эксплуатации газопроводных сетей без электрохимической защиты / В. В. Гущин, Ю. Р. Лобас, В. Н. Ткаченко // «Безопасность труда в промышленности». 2000. — № 7.- С. 9−11.
  73. В.А. Оценка эффективности обследования оборудования ОГПЗ ООО Оренбурггазпром / В. А. Полозов, В. В. Ралко // «Безопасность труда в промышленности». 2006. — № 3. — С. 33 — 36.
  74. С.С. Статистические методы анализа причин травматизма / С. С. Бугаев //"Безопасность труда в промышленности". -2001. -№ 1.-С. 41−43.
  75. A.B. Принципы обеспечения взрывобезопасности и взрывоустой-чивости промышленных и гражданских объектов/А.В. Мишуев, A.A. Комаров //"Безопасность жизнедеятельности". -2001. № 9. — С. 33 -37.
  76. A.M. Защитные мероприятия при взрыве газопаровоздушных смесей /A.M. Шлег// «Безопасность жизнедеятельности». 2001. — № 9. — С. 37 -39.
  77. .С. Оценка термического воздействия пожаров разлития нефти / Б. С. Мастрюков, A.B. Решетников // «Безопасность жизнедеятельности». -2004. -№ 5.-С. 26−28.
  78. B.C. Теоретический анализ распределения коэффициента частоты травматизма / B.C. Шкрабак, Р. В. Шкрабак, A.C. Шкрабак // Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК. С-ПГАУ, С.-Пб., 2001. С. 45−51.
  79. В.Е. Численный анализ пожарной опасности магистральных газопроводов / В. Е. Селезнев // «Безопасность труда в промышленности».-2005. -№ 6.-С. 38−43.
  80. Ю.Х. Взрывы в топках паровых котлов малого давления, работающих на жидком топливе / Ю. Х. Поландов, С. А. Влавенко, C.B. Иванов, С. С. Марков // «Безопасность жизнедеятельности». -2005. -№ 1.-С. 55.
  81. В.Ф. Применение неразрушающего металлографического анализа на объектах повышенной опасности / В. Ф. Абрамов, A.A. Худо-шин, Г. И. Иванов // «Безопасность труда в промышленности». 2000. — № 11.-С. 48−49.
  82. Кузнецов Н. М, Современные средства промышленной безопасности / Н. М. Кузнецов, Д. А. Степанов, О. Н. Борно, Н. Д. Богатов // «Безопасность труда в промышленности». 2005. — № 1. — С. 35 — 37.
  83. Е.А. О техническом состоянии магистрального трубопроводного транспорта России / Е. А. Иванов. Ю. А. Дадонов, С. Н. Мокроусов, Н. Е. Пашков // «Безопасность труда в промышленности». 2000. — № 9. -С. 34−37.
  84. .П. Совершенствование системы технического диагностирования оборудования химических производств / Б. П. Сергиев // «Безопасность труда в промышленности. 2006. — № 1. — С. 53 — 58.
  85. .Л. Обеспечение промышленной безопасности мукомольного производства на базе модульных установок / Беньковский Б. Л. // „Безопасность труда в промышленности“. 2003. — № 10. — С. 8 — 10.
  86. Ф.Б. Продление ресурса барабанов паровых котлов из стали 22К и 18 ГНМ, накопивших предельную поврежденность / Ф. Б. Ганиев, В. Ю. Шадрин, Г. И. Рассохин // „Безопасность труда в промышленности“. -2000. -№ 1. -С. 17−19.
  87. С.И. К формулировке задач эргономики / С.И.' Горшков, A.B. Рощин // „Проблемы инженерной психологии и эргономики“. М.: 1974. -Вып. 2.-С. 223−225.
  88. И.А. К вопросу оптимизации положения работающего в производственной системе „человек машина — среда“ / И. А. Гончаров // „Безопасность труда в промышленности“. — 2006. -№ 5. — С. 46 — 47.
  89. В.А. Восстановление изношенных газопроводов методом санации внутренней поверхности стальных газопроводов тканево полиэтиленовым шлангом / В. А. Бусанкин // „Безопасность труда в промышленности“. -2000. — № 12.-С. 17−19.
  90. K.M. Некоторые эффективные и перспективные методы обеспечения надежности магистральных нефтепроводов / K.M. Гумеров, И. К. Гумеров, A.B. Галяутдинов, Р. Ф. Хажиева // „Безопасность труда в промышленности“. 2000. — № 9. — С. 8 — 12.
  91. В.Н. Техническое диагностирование стальных подземных газопроводов / В. Н. Румянцев, A.B. Гельман, Е. Г. Кузнецова, В. В. Тарасов // „Безопасность труда в промышленности“. 2005. — № 10. — С. 33 — 36.
  92. Д. А. Перспективная технология ремонта паропроводов / Д. А. Аронович, Е. Ф. Князев, А. Ф. Мурох, З. С. Хамидулова, B.C. Смирнов, В.А. Каргина//"Безопасность труда в промышленности». -2000. -№ 9. С. 13.
  93. В.А. Некоторые особенности обследования технических устройств с большим сроком службы / В. А. Адамов, И. В. Бармин, С.Н. Дорон-кин, С. Г. Фиш, А. М. Шерман // «Безопасность труда в промышленности». -2006. № 6. — С.22 — 24.
  94. А.Д., Опыт создания и применения новых систем защитной автоматики газовых котлов КСУМ G416 / А. Д. Пятов, Г. Д. Эрман // «Безопасность труда в промышленности». 2000. — № 12.- С. 19−21.
  95. В.В. Оптический метод контроля полноты сгорания природного газа в топке котла / В. В. Еремин // «Безопасность труда в промышленности». -2006.-№ 7.-С. 36−38.
  96. Ю.А. Расследование причин снижения эксплуатационной надежности трубопроводов / Ю. А. Теплинский, И. Н. Бирилло, В, Н. Воронин, С. Г. Аленников // «Безопасность труда в промышленности». 2007. — № 2. — С. 22−24.
  97. С.З. Строение и свойства металлических сплавов / С.З. Бок-штейн //М.: Металлургия, 1971. 496 с.
  98. П.И. Основы конструирования / П. И. Орлов // Кн.1. М.: Машиностроение, 1980. — 623 с.
  99. Ю.М. Материаловедение / Ю. М. Лахтин, В. П. Леонтьева // М.: Машиностроение, 1990. — 528 с.
  100. П.А. Сопротивление материалов / П. А. Степин И- М.: Высшая школа, 1983. -303 с.
  101. .В. Учебник общей химии / Б. В. Некрасов // М.: Химия, .1972.-471 с .
  102. П.С. Механизм разрушения трубной стали при наводороживании металла / П. С. Орлов // Материалы докладов межвузовской научно — методической конференции. Ярославль: ЯГСХА, 1996. — С. 35 — 38.
  103. В. Борьба с водородной агрессией / В. Маркин // «Изобретатель и рационализатор». -1988. № 9. — С. 8 — 9.
  104. А. Раскрыт тайный подрывник / А. Горцев // «Изобретатель и рационализатор». 1980. — № 2. — С. 14.
  105. G. // Mater. Perf., 1982 V. 21, p, 19.
  106. Wilde В., Kim С., Tum J. Il Jr" Corrosion. 1982, V. 38, p, 515.
  107. P.H. // Crrosion 1980 V. 36, p. 537.
  108. .Д. Неорганическая химия / Б. Д. Степин, А. А. Цветков // М.: Высшая школа, 1994. — 608 с.
  109. Wilde В., Kim С., Phelps Е.//Corrosion 1980 V. 36, р. 625.
  110. В.В. Теоретические основы коррозии металла / В. В. Скорчеллетти // Л.: Химия. 1973. — 263 с.
  111. С., Sims С. // Trans. Am. Inst. Min. Metall. Eng. 1941. V. 145, p. 225.
  112. Kariczy F. De, Irom J. // Steel. Inst. 1954. Y. 177, p. 85.
  113. Morlet J., Johnson H., Troiano A., J. Irom.// Steel. Inst. 1958.V. 189, p. 37. 130. Фромм E. Газы и углерод в металлах / Е. Фромм, Е. Гебхарт // -М.: Металлургия, 1980. 711 с.
  114. Структура и коррозия металлов и сплавов. Под ред. Е. А. Ульянина., М.: Металлургия, 1989. — 400 с.
  115. Г. Коррозия металлов/Г.Кеше//- М.: Металлургия, 1984.-400 с.
  116. Достижения науки о коррозии и технологии защиты от нее. Под ред. М. Фонтана, Р. Стейла. -М.: Металлургия, 1985. 271 с.
  117. N., Stables P. //Nature 1952 V 169, p 842.
  118. Физическое металловедение. Под ред. Р. У. Кана, П. Хазена, Т. 1 М.: Металлургия, 1987. — 490 с.
  119. А. И. Введение в физику / А. И. Китайгородский // -М.: Физматгиз, 1959. 704 с.
  120. Теория сварочных процессов. Под ред. В. В. Фролова. М.: Высшая школа, 1988.- 559 с.
  121. М. А. Механизм диффузии в железных сплавах / М. А. Криштал II М.: Металлургия, 1972. — 400 с.
  122. П. В., Рябов В. А. Анализ газов в металлах /П.В. Гельд, В. А. Рябов // М.: Металлургия, 1960. — 382 с.
  123. . Теория затвердевания / Б. Чалмерс // М.: Металлургия, 1968.-288 с.
  124. П.С. Механизм проникновения водорода в стенку стальной трубы / П. С. Орлов // «Надежность и диагностика газопроводных конструкций». М.: ВНИИГАЗ, 1996.-С.164- 173.
  125. Р. Основные законы химии / Р. Дикерсон, Г. Грей, Д. Хейт // -М.: Мир, 1982.-652 с.
  126. Г. Г. Коррозия и борьба с ней / Г. Г. Улиг, Р. У. Реви // Л.: Химия, 1989.-454 с.
  127. Stern М. J. Elektrohemie. Soc. 1955. V. 102, pp. 609, 663.
  128. Е.С. Справочник по физике / Е. С. Енохович // М.: Просвещение, 1978.-415 с.
  129. Краткий справочник физико — химических величин. Под ред. К. П. Мищенко, A.A. Равделя. Л.: Химия, 1967. — 184 с.
  130. Т.И. Курс физики / Т. И. Трофимова // М.: Высшая школа, 1990.-478 с.
  131. И. Е. Основы теории электричества / И. Е. Тамм // М.: Наука, 1976.-613 с.
  132. Таблицы физических величин. Под ред. И. А. Кикоина. М.: Атомиздат, 1976.- 1006 с.
  133. М. Отпуск изнутри / М. Можайский // «Изобретатель и рационализатор». 1987. — № 11. — С. 23.
  134. П.С. Механизм проникновения водорода в сталь / П. С. Орлов // Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции. Т. II.- Кострома.: КГСХА, 1997. С. 90 — 91.
  135. П.С. Предупреждение травматизма на газифицированных предприятиях АПК за счет диагностирования состояния подземных газопроводов / П. С. Орлов, B.C. Шкрабак //-С.-Пб. Пушкин.: СПбГАУ, 2002. — С. 4−14.
  136. Г. И. Физика полупроводников и полупроводниковые приборы. М. Советское радио, 1977, 184 с.
  137. И.П. Основы теории транзисторов и транзисторных схем/ И. П. Степаненко // М.- Л-д.: Госэнергоиздат, 1963. — 370 с.
  138. Т.А. «Электролиз» аустенита / Т. А. Лебедев, В. М. Гутерман // Коррозия, защита от коррозии и электролиз. М.- Машгиз, 1948.- С. 47−53.
  139. Bardenher P., Tanheiser G. Mitt. К. Wilh. Inst. Eisenvorschung, b. 10, s. 323. 1928. 6, 7.
  140. Ф. Коррозия и защита от коррозии / Ф. Тодт // М.: Недра, 1978.-710 с.436
  141. O.A. Исследование кинетики- выделения- водорода' в- сероводо-родсодержащих растворах / O.A. Иващенко // «Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности». М-: ВНИИОЭНГ, 1982. ~№ 12. — G. 27 — 34.
  142. В.А. Микроскопическая модель фазовых переходов / В.А. Степанов// «Письма в ЖТФ». 2005. — Т. 31. Вып. 11.- С. 5 — 11.
  143. В.П. Межкристаллитная коррозия и коррозионное растрескивание нержавеющих сталей в водных средах / В. П. Погодин, В. Л. Богоявленский, В. П. «Сентюрев // М.: Атомиздат, 1979.-422 с.
  144. С.Д. Термодинамический анализ влияния, хрома на меж-кристаллитную коррозию сталей с 20% никеля / С. Д. Боголюбский // „Защита металлов-.- 1976. Т. 12, N 4. — С. 32 — 35.
  145. В. Межкристаллитная коррозия-нержавеющих сталей/В. Чигал II- Л.: Химия, 1966. 232 с.
  146. Л.Н. Элемент дифференциальной наводороженности / Л. Н. Петров, А. Ю. Калинков, А. Н. Магденко, И. П. Осадчук // „Защита металлов“. -1990.-№ 2.-С. 296−299.
  147. П.С. Механизм межкристаллитной коррозии / П. С. Орлов // Сборник научных трудов. Ч. II. Ярославль: ЯГСХА, 1999. — С. 132 — 135.
  148. К. К. Сварка, резка и пайка металлов / К.К. Хренов//-М.: Машиностроение, 1975. 408 с.
  149. П. С. Уточнение механизма межкристаллитной коррозии / П. С. Орлов // „Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе“. // Материалы межвузовской научно практической конференции 3−4 февраля 2000 г. — Кострома, КГСХА, 2000. — С. 174 — 175.
  150. П.С. Способ определения поляризационных потенциалов стальных подземных сооружений / П. С Орлов, В. П. Гусев, Л. А. Голдобина // Патент РФ № 2 353 941, от 26.10.2008. вОШ 27/20. Бюллетень № 12, Опубл.27.04.2009.
  151. Я.И. Введение в теорию металлов / Я. И. Френкель // Ленинград: Наука, 1972. — 424 с.
  152. Свечение твердого кислорода при сжатии. „Изобретатель и рационализатор“. 2000. — № 8. — С. 24.
  153. А.В. Газовый разряд / А. В. Елецкий // М.: Знание. 1981.- 65 с.
  154. JI. Общая химия / J1. Полинг // М.: Мир, 1974. — 683 с.
  155. Р. Определитель минералов / Р. Юбельт // М.: Мир, 1978. -327 с.
  156. Gomez L., Dobru A., Diep N.T. Melting properties of fee metals using a tigt-binding potenzial. // Phys. Rev. B. 1977. V. 55. P. 6265 6271.
  157. Boninsegni M., Pierleoni C., Ceoerley D.M. Isotropic shift of helium melting temperature: pat-integral Monte-Carlo study. // Phys. Rev. Letters. 1994. V.72. P. 1854- 1857.
  158. Grier D.G. On the points of melting. Nature. 1993. V. 379. P. 773 775.
  159. В. И. Строение и кристаллизация жидкостей / В. И. Данилов // Киев.: АН УССР, 1937. — 392 с.
  160. В.И. Рентгеноструктурные исследования жидких металлов / В. И. Данилов, А. В. Радченко // „Физика твердого тела“. 1937. -№ 12. — С. 756.
  161. М., Green H.S. // Proc. Roy. Sol. 1946. V. 188. P. 10.
  162. J.K., Yewick G.I. // // Phys. Rev. 1958. V. 110. P. 1.
  163. И. В. Плавление и кристаллизация металлов и сплавов / И. В. Гаврилин // Владимир.: ВГУ, 2000. — 250 с.
  164. N.C., Wagner C.N. // Naturforsch/ 1968. В. 23A, № 7. P. 992.
  165. J., Suzuki K. //Phts. Letters. 1971. A. 35. № 5. P. 315.
  166. , Д.К. Теория металлургических процессов / Д. К. Белащенко, Е. З. Спектор // М.: Металлургия, 1973. — Т. 3. — 85 с.
  167. Bernal J.D. A geometrical approach to the structure of liquids. // Nature. 1959. V. 183. P. 141 147.
  168. М.И. Возможный сценарий плавления металлов / М.И. Кан-цельсон, А. В. Трефилов // „Физика металлов и металловедение“. 2001. — Т. 91,№ 2.-С. 5−8.
  169. Barker J.A., Henderson D. What is „liquid“? Understanding the of matter. // Rev. Mod. Phys. 1976. V. 48. P. 587 672.вой и неживой материи / В. И. Вернадский // М: Наука, 1975. — 290 с.
  170. Н.С. Избранные произведения / Н. С. Курнаков // М.: АН СССР, 1939.-Т. 3.-340 с.
  171. Schottky W.// Zs. Phys. Chem. 1935. №> 29. P. 335.
  172. Я.Е. Микроскопические дефекты в металле / Я. Е. Гегузин // М.: Металлургия. 1962. — 233 с.
  173. .Я. Равновесие металл вакансия / Б. Я. Пинес // „Журнал теоретической физики.“. — 1967. — Вып. 10. — С. 2314.
  174. Р.И. Вакансии в кристаллической структуре / Р. И. Габидулин, // „Известия вузов. Цветная металлургия“. 1976. — № 4. — С. 87.
  175. К.П. Металлография / К. П. Бунин, A.A. Баранов // М.: Металлургия, 1970.-256 с.
  176. В.П. Описание структур бериллия (новые модельные представления) / В. П. Гусев, П. С. Орлов, A.A. Земсков // „Физическая мысль России“. -М.: Издание Физического факультета МГУ. 2003. — № 1.- С. 101 — 104.
  177. П.С. Уточненная модель кристаллической решетки твердого тела / П. С. Орлов // „Механика и процессы управления“. Т. 1 // Труды XXXIX Уральского семинара. Екатеринбург: Уро РАН, 2004. — С. 137 — 144.
  178. П.С. Уточненная модель кристаллической решетки / В. П. Гусев,
  179. И.В. К расчету температур плавления металлов и эвтектических сплавов / И. В. Гаврилин // „Металлы“. 2001. — № 6 — С. 35 -37.
  180. Э. Берклеевский курс физики / Э. Вихман // Т. 4. „Квантовая механика“. М.: Наука, 1977. — 415 с.
  181. H.H. Лабораторные методы поиска дрейфа постоянной тонкой структуры / H.H. Колачевский // „Успехи физических наук“. 2004. — Том 174, № 11, — С. 1172- 1190.
  182. В.В. Теоретические основы анализа и синтеза механизмов /В.В. Белов//Монография. -С.-Пб.: 2005. -355 с.
  183. И.В. Краткий курс лекций по физике / И. В. Поройков // М.: Высшая школа, 1065. — 495 с.
  184. Дж. Л. Классическая динамика / Дж. Л. Синг // М.: Физматгиз,-1963.-448 с.
  185. Д. Элементы / Д. Эмсли // М.: Мир, 1993.-256 с.
  186. Получен кусочек твердого водорода // „Изобретатель и рационализатор“. 1980. -№ 5. -С. 36,37.
  187. А.Г. Физическая химия / А. Г. Стромберг. Д. П. Семченко // -М.: Высшая школа, 1999.-528 с.
  188. Г. С. Физика твердого тела / Г. С. Жданов//-М.: МГУ, 1962.504 с.
  189. Общетехнический справочник. Под ред. Е. А. Скороходовой, В.П. Закон-никова, А. Б. Пакниса, К. Ф. Скворцова, А. Н. Малова. М.: Машиностроение, 1990.-496 с.
  190. В.М. Технология металлов и конструкционные материалы / В. М. Никифоров // Л.: Машиностроение, 1987. — 363 с.
  191. Л.И. Структура перлита и конструкционная прочность стали /
  192. JI.И. Тушинский, Л. М. Утевский, Л. Б. Тихомиров // Новосибирск: Наука, 1993.-280 с.
  193. Lipson Н., Petch N.J., The crustal structure of cementite, Fe3C. // J. Iron Steel Institute. 1940. V. 142. P. 95 100.
  194. Fasisska E.J., Jeffrey G.A. On the cementite structure.// Acta. Cfyst. 1965. V. 19. P. 463 -371.
  195. В.М. Эволюция структуры цементита в углеродистой стали. Дифракционные данные / В. М. Счастливцев, Т. И. Табачникова, И. Л. Яковлева И. Л. // „Физика металлов и металловедение“. 1977. — Т. 84. № 4. — С. 61 — 69.
  196. А.Н. Исследование локальной атомной структуры цементита / А. Н. Маратканова, И. Л. Яковлева, Ю. В. Раш // „Физика металлов и металловедение“. 2004. -Т. 98, № 1. — С. 72 — 79.
  197. В. К. Способ упрочнения поверхности стальных изделий /
  198. B. К. Загорский, Я. В. Загорский, Б. В. Карпов // Патент РФ № 2 025 509 от 15.04.90. С 23 С 8/22. Бюллетень № 24. Опубл. 30.12.94.
  199. .М. Термодинамика железоуглеродистых сплавов / Б.М. Мо-гутнов, И. А. Томилин, Л. А. Шварцман // М.: Металлургия, 1972. — 328 с.
  200. С.Н. Упрочнение машиностроительных материалов /
  201. C.Н. Полевой, В. Д. Евдокимов // М.: Машиностроение, 1994. — 496 с.
  202. Н.Л. Общая химия / Н. Л. Глинка // М.-Л.: Химия, 1966. — 688 с.
  203. A.B., Жуков A.A., Бондарюк H.H., Малимон В. И. Патент РФ № 2 044 105, С 23 С 8/22.
  204. Закалка без печей//"Изобретатель и рационализатор“ -1981.-№ 8. -С. 23.
  205. П.С. Упрочнение деталей сельскохозяйственных машин методом цементации угольной дугой / П. С. Орлов, Г. Ф. Мокшанцев, A.B. Ярунина // „Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве“. Иваново: ИСХИ, 1993. — С. 268.
  206. П.С. Влияние технологии обработки на стойкость деталейсельскохозяйственных машин / П. С. Орлов // Материалы докладов межвузовской научно — методической конференции. Часть II. — Ярославль: ЯГСХА, 1995.-С. 222−226.
  207. П.С. Влияние электромагнитных полей на упрочнение деталей методом цементации / П. С. Орлов // Материалы докладов. межвузовской научно -методической конференции. II часть. Ярославль: ЯГСХА, 1996. — С. 38 — 40.
  208. Е. Способ химико термической обработки металлов /Е. Осидо //A.c. СССР № 679 154 от 16.06.75. С 23С 9 / 00. Бюллетень № 29. Опубл. 05.08.79.
  209. В.А. Способ термоциклической цементации стальных изделий / A.B. Татаринцев, А. Н Харитонов // A.c. СССР № 166 3043Al от 11.04.89. С 23 С 8/22. Бюллетень № 26. Опубл. 15.07.91.
  210. В.А. Сверхбыстрое перераспределение углерода в цементованных слоях стальных изделий / В. А. Ильинский, A.A. Жуков, JI.B. Костыле-ва, В. А. Локтионова // „Металлы“. 1999. — № 3. — С. 48 — 50.
  211. Н.П. Наблюдение аномально быстрого диффузионного процесса в твердых растворах 3Не 4Не вблизи ОЦК — ГПУ перехода / Н. П. Михин, А. Н. Полев, Э., Я. Руданский //"Письма в ЖЭТФ». — 2001. — т. 73, вып. 9. — С. 531 -535.
  212. Gurevitch М.Е., Larikov L.N., Novitsky V.G. Laser-stimulated mass transfer in metalls. //Phus. Stat. Sol. 1983. V. 76. P. 479.
  213. В.В. К вопросу о диффузии в твердых телах /В.В. Мечев // «Металлы». 2000. — № 2. — С. 40−43.
  214. П.С. Разработка и апробация методики науглероживания стали импульсным методом /П.С. Орлов, A.B. Ярунина // Материалы докладов межвузовской научно методической конф. II часть. — ЯГСХА: Ярославль, 1997. -С. 99−101.
  215. П.С. Физическая модель транспорта атома металлоида внедрения в сталь / П. С. Орлов // Труды Международного форума по проблемам науки, техники и образования. Т.2. М.: АН о Земле, 2004. — С. 151 — 153.
  216. В.И. Прокатка без прикосновения / В. И. Шаповалов // «Изобретатель и рационализатор». 1985. — № 6. — С. 6.
  217. Рыжов Н. М. Управление насыщенностью углеродом диффузионного слоя
  218. Schenk H., Kaiser H. Archiv Eisenhbttenw., 1960, Bd. 31, s. 227.
  219. Darken J.S., Gurry R.W. J. of Metals, 1951, v. 3, p. 1015.
  220. D.D. А. o. J. Research of Nat. Bur. Stands, 1945, v. 34, p. 143.
  221. Umino A. Sei. Repts. TohokuTmp. Univ., 1935, v.23, p. 665.
  222. Hofer L. J. E. LS. Bur. Mines, Bul. № 631, 1966. p. 283.
  223. Hofer L. J. E, Cohn E.H., Peebles W.C. J. Amer. Chem. Soc., 1949, v. 71, p. 169.
  224. Nature, 1966, № 5059. p. 212.
  225. J. Amer. Chem. Soc., 1950, v. 72. p. 192.
  226. Даркен JI.С. P.B. Физическая химия металлов / Л. С. Даркен, Р. В. Гурри // М.: Металлургиздат, 1960. — 532 с.
  227. Decomposition of Austenite bu Dirrusion Cjntrolled Processes. New York -London. Interscience Publishers. 1962. p. 82 87 .•287. Acta Met. 1958. V. 6. p. 34 39:
  228. A.H. Справочник по расчетам равновесия металлургических реакций ГНТИЛ по черной и цветной металлургии / А. Н. Крестовников, А. П. Владимиров, Б. С. Гуляницкий, А.Я. Фишер// -М.: Металлургия, 1963. -432 с.
  229. О.Ф. Проблемы металлургической термодинамики / О. Ф. Деверо // М.: Металлургия, 1986. — 424 с.
  230. Дж. Теория превращений в металлах и сплавах / Дж Кристиан //Ч. 1.-М.: Мир. 1978. 760 с.
  231. .М. Л.А. Термодинамика сплавов железа / Б. М. Могутнов, И. А. Томилин. Л.А. Шварцман // М.: Металлургия, 1984. — 208 с.
  232. Darken L.S., Smith R.P. Ind. Engl. Chem., 1951, v. 43, p. 1815.
  233. Л.Е. Диаграммы превращения аустенита в сталях и бета раствора в сплавах титана / JI.E. Попова, A.A. Попов //-М.: Металлургия, 1978. -392 с.
  234. И.И. Теория термической обработки металлов / И. И. Новиков //- М.: Металлургия, 1978. 392 с.
  235. Kaufman L., Glongherty E.V., Weiss J. Acta. Met., 1963, v. l 1, p. 323.
  236. Д.Е. Взаимосвязь термокинетических параметров диффузионного распада и энергии активации диффузии в сталях и цветных сплавах/ Д.Е. Капуткин//"Физика металлов и металловедение". -2005. -Т. 99. № 4. -С. 5−9.
  237. Archiv Eisenhbttenw. 1963, Bd. 34. p. 327.
  238. .С. Диффузия в металлах / Б. С, Бокштейн // М.: Металлургия, 1978. — 248 с.
  239. М.А. Два процесса внутри «первой стадии» отпуска углеродистого мартенсита / М. А. Штремель, JIM. Капуткина, С. Д. Проуошкин // «Физика металлов и металловедение». 1992. — Т. 72, № 5. — С. 25 — 33.
  240. .С. Термодинмамика и кинетика границ зерен в металлах / Б. С. Бокштейн, Ч. В. Копецкий, JI.C. Швиндлерман // М.: Металлургия, 1986.- 224 с.
  241. .С. Термодинамика и кинетика диффузии в твердых телах / Б. С. Бокштейн, С. З. Бокштейн, A.A. Жуховицкий // М.: Металлургия, 1972. -280 с.
  242. Г. В. Превращения в железе и в стали / Г. В. Курдюмов, Л. М. Утевский, Р. И. Энтин // М.: Наука, 1977. — 238 с.
  243. Zener С. Metals Texh., 1946, v. 13, № 1856. p. 456.
  244. Фазовые превращения в стали. Под ред. М. Е. Блантера. М.: Металлург-издат, 1961. — 168 с.
  245. Schenk Н., Kaiser Н. Archiv Eisenhutten. 1960.В. 31, S. 227.
  246. Ellis I., Davidson I. M., Bodsworth C. J. Iron Steel Inst. 1963. V. 201. P 582.
  247. Л.Н. О природе диффузионных процессов, ответственных за образование соединений при сварке в твердой фазе / JI.H. Лариков, А. Н. Макара, А. Г. Назарчук, В. М. Фомченко // «Физика и химия обработки материалов». -1971.- № 4. -С. 113.
  248. И.Н. Физические основы электротермической обработки металлов и сплавов / И. М. Кидин // М.: Металлургия, 1969. — 320 с.
  249. В.Б. Диффузия и фазовые превращения в металлах и сплавах / В. Б. Брик // Киев: Наукова думка, 1985. —323 с.
  250. П.С. Способ ускоренной цементации стали / П. С. Орлов, В. П. Гусев, Л. А. Голдобина // Патент РФ № 2 283 893 от 20.98.2006. С23С8. Бюллетень № 26. Опубл. 20.09.2006."
  251. Е.С. Теория случайных процессов и ее приложения / Е.С. Вент-цель, Л. А. Овчаров // М.: Высшая школа, 2000. — 383 с.
  252. Е.С. Теория вероятностей и ее инженерные приложения / Е. С. Вентцель, Л. А. Овчаров // М.: Наука, 1988. — 480 е.
  253. Е.С. Теория вероятностей / Е. С. Вентцель // М.: Высшая школа, 2001.-575 с.
  254. Ф.С. Математические методы планирования экспериментов в металловедении. Раздел 1. Общие представления о планировании экспериментов. Планы первого порядка / Ф. С. Новик // М.: МИСИС, 1972. — 107 с.
  255. В.В. Вероятностное мировоззрение и его влияние на организацию работ по контролю качества / В. В. Налимов // «Надежность и контроль качества». 1971. — № 6. — С. 37 — 45.
  256. Ю.П. Планирование эксперимента, при поиске оптимальных условий / Ю. П. Адлер, К. В. Маркова, Ю. В. Грановский // М.: Наука. 1971. — 84 с.
  257. , П.С. Резервы снижения энергоемкости процесса цементации стали / П. С. Орлов // Вестник ФГОУ ВПО «МГАУ им. В.П. Горячкина». «Агроинже-нерия». 2007. — № 2 (22). — С. 114 — 116.
  258. , П.С. Фазовый перенос легирующего атома в стали / П.С. Орлов// Вестник ФГОУ ВПО «МГАУ им. В.П. Горячкина». «Агроинженерия». 2008. -№ 1 (26). -С. 108−111.
  259. Д.К. Наука о металлах / Д. К. Чернов // М.: Металлургиздат, 1950. — 563 с.
  260. Металловедение и термическая обработка стали. T. II. Основы термической обработки. Под ред. M.JI. Бернштейна, А. Г. Рахштадта. М.: Металлургия, 1983.-368 с.
  261. С.С. Избранные статьи / С. С. Штейнберг // М.: Машгиз, 1950. 255 с.
  262. В.Д. Структурные превращения при закалке и отпуске стали / В. Д. Садовский //-Свердловск: УФАН СССР, 1945. 72 с.
  263. Wever F. Stahl und Eisen, 1949, Bd. 69, № 19, S. 664 670.
  264. А.П. Термическая обработка стали / А. П. Гуляев // М.: Машгиз, 1960.-495 с.
  265. Р.И. Превращения аустенита в стали / Р. И. Энтин // М.: Металлургиздат, 1960. — 252 с.
  266. М.Е. Фазовые превращения при термической обработке стали / М. Е. Блантер //- М.: Машгиз. 1960. 268 с.
  267. , П.С. Механизм атомарного упрочнения металла газопроводов с целью предотвращения разрушения и взрывов/В.С. Шкрабак, П.С. Орлов// «Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии». Вып. 179. 2007.- С.292 299.
  268. П.С. Способ ускоренной цементации стальных деталей / П. С. Орлов, Л. А. Голдобина, В. П. Гусев, B.C. Шкрабак, Г. Ф. Мокшанцев // Патент РФ № 2 355 816 от 09.01.2007. С23С 8 / 66. Бюллетень № 14. Опубл. 20.05.2009.
  269. П.С. Физическая модель диффузии атомарного водорода в металл /П.С. Орлов//"Ремонт, восстановление, модернизация". -2008.-№ 5. -С. 30−34.
  270. П.С. Способ легирования стали алюминием / П. С. Орлов, Л. А. Голдобина, В. П. Гусев, B.C. Шкрабак//Приоритет № 2 009 115 056 от 20.04.2009.
  271. П.С. Способ точечной электроконтактной сварки алюминия и его сплавов / П. С. Орлов, М. А. Федорин, И. М. Соцкая // Патент РФ № 2 374 049 от 10.08.2008. В23К 11/18. Бюллетень № 33. Опубл. 27.11.2009.
  272. П.С. Способ повышения стойкости металла трубопровода к коррозии / П. С. Орлов, Л. А. Голдобина, В. П. Гусев, B.C. Шкрабак // Приоритет № 2 009 116 050 / 02 (22 007) от 27.04.2009.
  273. Г. В. Курс теории вероятностей и математической статистики / Г. В. Смирнов, И.В. Дунин-Барковский // М.: Наука, 1969. — 510 с.
  274. П.С. Способ определения агрессивности котловой воды и интенсивности межкристаллитной коррозии / П. С. Орлов, Л. А. Голдобина, В. П. Гусев, B.C. Шкрабак // Патент РФ № 2 336 928 от 17.09.2007. G01N 17/02. Бюллетень № 25. Опубл. 10.09.2009.
  275. Е.Т. Регрессивная модель оценки объемов эмиссии газа при аварийных разрывах газопроводов / Е. Т. Клименко, Г. А. Бордюгов, C.B. Мещеряков // «Безопасность жизнедеятельности» 2004. — № 6. — С. 13−17.
  276. B.C. Безопасность жизнедеятельности, а сельскохозяйственном производстве /B.C. Шкрабак, A.B. Луковников, А.К. Тургиев//-М.: КолосС, 2006.-512 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!