Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Применение биостимуляторов ПС-1 и ПВ-1 в технологии получения и выращивания молодняка свиней цивильской породы

Диссертация: Применение биостимуляторов ПС-1 и ПВ-1 в технологии получения и выращивания молодняка свиней цивильской породы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Внутримышечная инъекция поросятам ПС-1 и ПВ-1 в дозе 0,3 мл в 1−2-и 5−6-суточном возрасте стимулирует их рост и развитие в периоды выращивания, доращивания и откорма, снижает заболеваемость. Животные опытных групп превосходили к концу срока наблюдения (210 сут) контрольных сверстников по живой массе — на 11,4 кг и 13,9 кг, среднесуточному приросту — на 30,7 г и 67,3 г, коэффициенту роста… Читать ещё >

Применение биостимуляторов ПС-1 и ПВ-1 в технологии получения и выращивания молодняка свиней цивильской породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Способность биологической цепи «мать — плод — новорожденный» поддерживать относительное постоянство внутренней среды при воздействии техногенных и экологических факторов
    • 1. 2. Современные представления о резистентности и реактивности организма
    • 1. 3. Улучшение продуктивных качеств и хозяйственно-полезных признаков свиней активизацией неспецифической резистентности биостимуляторами
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Место, сроки и условия проведения опытов
    • 2. 2. Материал и методы исследований
    • 2. 3. Результаты собственных исследований
      • 2. 3. 1. Условия содержания и кормления свиноматок
      • 2. 3. 2. Влияние биостимуляторов ПС-1 и ПВ-1 на репродуктивные качества и физиологическое состояние свиноматок
        • 2. 3. 2. 1. Репродуктивные качества свиноматок
        • 2. 3. 2. 2. Клинико-физиологическое состояние свиноматок
        • 2. 3. 2. 3. Морфологические показатели крови
        • 2. 3. 2. 4. Биохимические показатели сыворотки крови
        • 2. 3. 2. 5. Клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности
      • 2. 3. 3. Условия содержания и кормления молодняка
      • 2. 3. 4. Влияние биостимуляторов ПС-1 и ПВ-1 на продуктивный потенциал и физиологическое состояние молодняка
        • 2. 3. 4. 1. Рост, развитие, заболеваемость и сохранность молодняка
        • 2. 3. 4. 2. Мясная продуктивность подсвинков и качество свинины
        • 2. 3. 4. 3. Клинико-физиологическое состояние молодняка
        • 2. 3. 4. 4. Морфологические показатели крови
        • 2. 3. 4. 5. Биохимические показатели сыворотки крови
        • 2. 3. 4. 6. Клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности
  • 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОСТИМУЛЯТОРОВ ПС-1 И ПВ-1 В ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ И ВЫРАЩИВАНИЯ МОЛОДНЯКА СВИНЕЙ ЦИВИЛЬСКОЙ ПОРОДЫЮ
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Безопасность и здоровье населения России на текущем этапе развития не обеспечиваются уровнем производства и потребления белков животного происхождения. Уровень потребления мяса на душу населения в России составил 62 кг при физиологической норме для взрослого человека 74−80 кг в год. В объеме реализации скота и птицы на убой свинина занимает 29%. Потребление свинины на душу населения составляет 18 кг в год, в том числе за счет собственного производства — 72% (X.А. Амирханов, 2006).

В условиях напряженности мясного баланса страны с учетом высокой экономической эффективности и скороспелости на свиноводство ложится основная нагрузка в выполнении Приоритетного национального проекта «Развитие АПК» по ускоренному наращиванию производства мяса в ближайшие годы.

Учитывая экономическую и социальную значимость развития свиноводства как одного из важных условий укрепления продовольственной безопасности страны, необходимость комплексного подхода к решению этой проблемы, в Концепции развития свиноводства России до 2020 года предусмотрено осуществление мероприятий по коренной перестройке основ племенного дела и структуры свиноводства, ориентированных на лучшие мировые достижения. Переход на новую эффективную систему ведения свиноводства позволит, по сравнению с действующей, получить экономический эффект за счет улучшения показателей: конверсии кормаколичества поросят, переданных на откормвыхода мясаавтоматизации и использования новейших технологий в откормочных хозяйствах. Концепция предусматривает рост производства свинины к 2020 году более чем в 3 раза, с 1,7 млн. тонн до 5,6 млн. тонн в год (А.В. Шилов и соавт., 2009).

К сожалению, при индустриальных способах содержания свиньи испытывают большие функциональные нагрузки, изменяются их адаптивные реакции на внешние раздражители, которые нередко становятся для животных стрессовыми. В результате нарушается физиологическое состояние организма животных, чаще проявляются их заболевания и отход, обусловленные снижением резистентности и иммунобиологической реактивности, особенно у молодняка (А.Г. Хмылов и соавт., 2006). Поэтому как отмечают многие ученые (Г.З. Идрисов, 1998; В. Д. Баранников и соавт., 2001; Г. К. Волков, 2003; В. Г. Тюрин, 2006; Н. К. Кириллов и соавт., 2008; A.M. Смирнов, 2008) необходимо стремиться к созданию таких условий, в которых современные фенотипы продуктивных животных способствовали бы эффективному функционированию системы «мать — плод — новорожденный», а также максимальному удовлетворению, прежде всего, биологических потребностей животного, а лишь затем технологических. В связи с этим на сегодня возникла потребность перехода от существующей традиционной концепции: больное животное — диагнозтерапия, к новой глобальной проблеме: популяция животных — условия содержания — профилактика.

В контексте отмеченного обеспечение более полной реализации продуктивного потенциала животных и улучшение хозяйственно-полезных признаков за счет активизации неспецифической резистентности организма и, в конечном итоге, получение безопасной в санитарном и экономическом плане продукции является актуальной проблемой современного свиноводства (A.M. Божко и соавт., 2008). В этой связи представляет научный интерес и практическое значение использование биостимуляторов, безвредных для организма, не токсичных, не накапливающихся в продуктах животноводства и не загрязняющих окружающую среду (И.М. Карпуть, 1993; Г. А. Ноздрин и соавт., 1999; Т. Н. Ракова и соавт., 1999; Е. С. Воронин и соавт., 2002; Ю. Н. Федоров, 2005; Н. В. Евдокимов, 2006; М. С. Найденский, 2006; В. А. Алексеев, 2009; Т. Е. Григорьева и соавт., 2009; Е. И. Заживихина и соавт., 2009; Ф. П. Петрянкин и соавт., 2009).

Цель настоящей работы — научно обосновать использование биостимуляторов ПС-1 и ПВ-1 в технологии получения и выращивания молодняка свиней цивильской породы для более полной реализации продуктивного потенциала и улучшения хозяйственно-полезных признаков.

Исходя из предусмотренной цели исследований, для решения были поставлены следующие задачи:

1. Изучить параметры микроклимата в помещениях для содержания супоросных и подсосных маток в зимне-весенний период, поросят-сосунов, отъемы-шей и подсвинков в весенне-летний период, а также состав рационов.

2. Провести исследования репродуктивного потенциала и клинико-физио-логического состояния свиноматок, а также их крови по морфологическим, биохимическим и иммунологическим показателям после применения биостимуляторов.

3. Оценить влияние ПС-1 и ПВ-1 на рост и развитие, заболеваемость и сохранность молодняка свиней.

4. Дать оценку мясной продуктивности и качеству мяса подсвинков, выращенных с применением биостимуляторов.

5. Провести исследования физиологического состояния, гематологического профиля и неспецифической резистентности молодняка.

6. Определить экономическую эффективность применения биостимуляторов ПС-1 и ПВ-1 в технологии получения и выращивания молодняка свиней ци-вильской породы.

Научная новизна. Впервые научно обоснована и экспериментально доказана зоотехническая и экономическая целесообразность применения биостимуляторов ПС-1 и ПВ-1 в технологии получения и выращивания молодняка свиней цивильской породы с целью более полной реализации продуктивного потенциала и улучшения хозяйственно-полезных признаков.

Установлено, что испытуемые биостимуляторы повышают воспроизводительную функцию свиноматок, предупреждают заболеваемость органов дыхания и пищеварения поросят-сосунов, снижают продолжительность болезней и повышают сохранность молодняка, активизируют его рост и развитие, а также повышают мясную продуктивность подсвинков.

Экспериментально доказана возможность коррекции клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности свиней в биологической цепи «мать — плод — новорожденный» с помощью биостимуляторов.

Выявлена экологическая безопасность испытуемых биопрепаратов и индифферентность свинины к ним по органолептическим, биохимическим и спектрометрическим показателям.

Практическая ценность работы. Разработаны предложения производству по улучшению продуктивных качеств и хозяйственно-полезных признаков свиней цивильской породы, а также активизации неспецифической резистентности организма в биологической цепи «мать — плод — новорожденный» с помощью биостимуляторов ПС-1 и ПВ-1.

Предложенные препараты стимулируют воспроизводительную функцию свиноматок, рост и развитие молодняка при относительно низких затратах кормов на 1 кг прироста живой массы, снижают заболеваемость, повышают сохранность поросят и мясную продуктивность подсвинков, а также гемопоэз, обменные процессы, клеточные и гуморальные факторы иммунной системы животных.

Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» и ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана», внедрены на свинотоварной ферме ООО «Водолей» Цивильско-го района Чувашской Республики.

Апробация работы. Научные положения, выводы и рекомендации работы доложены на международной научно-практической конференции «Современные научные тенденции в животноводстве» (Киров, 2009), всероссийских научно-практических конференциях, посвященной 75-летию со дня открытия Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Чебоксары, 2006), «Роль ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Чебоксары, 2007), «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства», посвященной 80-летию проф. М. И. Голдобина (Чебоксары, 2008), «Достижения молодых ученых — в производство» (Казань, 2008), межрегиональных научно-практических конференциях «Роль молодых ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Чебоксары,.

2007), «Молодежь и наука XXI века» (Чебоксары, 2008), республиканской научно-практической конференции «Наука в развитии села» (Чебоксары, 2009), итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Чувашской ГСХА (Чебоксары, 2006;2009) и на расширенном заседании кафедры морфологии, физиологии и зоогигиены ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» (Чебоксары, 2009).

Научные положения, выносимые на защиту:

— репродуктивный потенциал свиноматок, рост и развитие, заболеваемость и сохранность молодняка после использования биостимуляторов;

— оценка мясной продуктивности и качества мяса подсвинков после инъекции биостимуляторов;

— обоснование влияния ПС-1 и ПВ-1 на клинико-физиологическое состояние, гематологический профиль и неспецифическую резистентность свиноматок и молодняка;

— экономическая эффективность применения ПС-1 и ПВ-1 в технологии получения и выращивания молодняка свиней.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ в материалах международной, всероссийских, межрегиональных и республиканской научно-практических конференций, а также в Ученых записках Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н. Э. Баумана.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 150 страницах компьютерного исполнения и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 230 источников, в том числе 23 иностранных, приложений. В диссертационной работе содержатся 23 таблицы и 17 рисунков.

ВЫВОДЫ.

1. Установлено, что параметры микроклимата в помещениях для содержания супоросных и подсосных свиноматок в зимне-весенний период, поросят-сосунов, поросят-отъемышей и подсвинков в весенне-летний период в процессе проведения опытов соответствовали зоогигиеническим нормам.

Рационы для супоросных и подсосных маток обеспечивали потребность животных в ЭКЕ, сыром и переваримом протеине, Са, Р, витамине В]. Недостаток в рационах Fe, Си, Zn, Mn, Со, J и витаминов А, Д, Е, В2, В3, В4, В5 и В и восполняли добавляя премикс П 53−1 в количестве 1% от массы кормов. Рационы для поросят на доращивании и молодняка на откорме сбалансировали по минеральным элементам и витаминам, обогащая премиксом П 52−1.

2. Назначение супоросным свиноматкам биостимуляторов ПС-1 и ПВ-1 в дозе 5 мл за 35−30, 25−20 и 15−10 суток до опороса оказывает благоприятное влияние на внутриутробное развитие плодов и жизнеспособность приплода, повышает количество живых поросят в помете на 8,4 и 12,6%, крупноплодность на 11,5 и 3,8%, а также улучшает молочность свиноматок на 9,2 и 10,2% (Р<0,05).

3. ПС-1 и ПВ-1 способствуют повышению на 3−5 сутки после опороса морфологических данных крови на 5,9−7,8% и 9,1−11,5%, показателей биохимического профиля — на 5,1−13,5% и 6,6−28,4%, клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности — на 10,7−22,8% и 12,7−28,0% соответственно (Р<0,05−0,001), что свидетельствует об активизации обменных процессов, функции кроветворных органов, иммунной и буферной систем.

4. Внутримышечная инъекция поросятам ПС-1 и ПВ-1 в дозе 0,3 мл в 1−2-и 5−6-суточном возрасте стимулирует их рост и развитие в периоды выращивания, доращивания и откорма, снижает заболеваемость. Животные опытных групп превосходили к концу срока наблюдения (210 сут) контрольных сверстников по живой массе — на 11,4 кг и 13,9 кг, среднесуточному приросту — на 30,7 г и 67,3 г, коэффициенту роста — на 1,25 и 9,80 (Р<0,05−0,001). Подобная закономерность имела место в характере изменений экстерьерных промеров и индексов молодняка сравниваемых групп.

При этом у поросят 1-й и 2-й опытных групп снижалась заболеваемость органов дыхания и пищеварения в 2,5 и 5,0 раза, продолжительность болезней — на 2,9 и 5,4 сут и коэффициент Мелленберга — в 3,8 и 14,3 раза соответственно по сравнению с контролем (Р<0,05−0,001).

5. Установлено, что ПС-1 и ПВ-1 повышают предубойную массу подсвинков после 12-часовой голодной выдержки на 11,5 и 14,3 кг, массу парной туши — на 8,3 и 10,3 кг, длину туши — на 6,3 и 8,4 см и площадь «мышечного глазка» — на 0,9 и 2,3 см² (Р<0,05−0,001).

6. Оценка качества свинины показала, что органолептические, биохимические и спектрометрические показатели мяса и опытных, и контрольных животных, выращенных с применением как ПС-1, так и ПВ-1 были практически идентичными. Свинина соответствовала требованиям СанПиН 2.3.2.1078−01, что свидетельствует об экологической безопасности испытуемых биостимуляторов и о доброкачественности мяса.

7. Под влиянием биостимуляторов установлено увеличение морфологических и иммунобиологических показателей крови молодняка, которые в конце срока исследований оказались выше контрольных величин: количество эритроцитов — на 0,38 и 0,44×1012/л, гемоглобина — 11,8 и 10,2 г/л, альбуминов — 3,2 и 3,8 г/л, у-глобулинов — 2,6 и 4,5 г/л, щелочной резерв — 1,7 и 2,2 об % С02, фагоцитарная активность лейкоцитов — 5,2 и 6,6%, лизоцимная активность плазмы — 4,0 и 5,2%, бактерицидная активность сыворотки крови — на 4,8 и 5,6% соответственно (Р<0,05−0,001). Одновременно активизировался углеводно-минеральный обмен.

8. Затраты корма на 1 кг прироста живой массы молодняка свиней 1-й и 2-й опытных групп, выращенных с применением ПС-1 и ПВ-1, были ниже по сравнению с контрольными данными соответственно на 0,63 и 0,76 ЭКЕ.

Экономическая эффективность применения ПС-1 и ПВ-1 в технологии получения и выращивания молодняка свиней цивильской породы составила из расчета на 1 руб. затрат 3,6 руб. и 4,3 руб. соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

На основании проведенных научных исследований рекомендуем для свинотоварных предприятий с целью улучшения продуктивных качеств и хозяйственно-полезных признаков свиней цивильской породы, а также активизации неспецифической резистентности организма в биологической цепи «мать — плод — новорожденный»:

1. Внутримышечно инъецировать биостимулятор ПС-1 супоросным свиноматкам в дозе 5 мл за 35−30, 25−20 и 15−10 суток до опороса, а родившимся от них поросятам — на 1−2 и 5−6 сутки жизни по 0,3 мл каждому.

2. Вводить внутримышечно биостимулятор ПВ-1 супоросным свиноматкам в дозе 5 мл за 35−30, 25−20 и 15−10 суток до опороса, а родившимся от них поросятам — на 1−2 и 5−6 сутки жизни по 0,3 мл каждому.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.А. Витамины и витаминное питание молодняка свиней /В.А. Алексеев //Рекомендации.- Чебоксары, 2008.- 121с.
  2. , В.А. Использование биологически активных веществ в рационах свиней для улучшения качества мяса /В.А. Алексеев //Наука в развитии села: мат. республ. науч.-практ. конф.- Чебоксары: ЧГСХА, 2009.- С.61−63.
  3. , Г. А. Ветеринарно-профилактические мероприятия в животноводстве /Г.А. Алексеев, В. А. Семенов, Ф. П. Петрянкин //Система животноводства Чувашской Республики на 1996−2000 годы.- Чебоксары, 1996.- С.117−136.
  4. , Х.А. Приоритетный национальный проект: первые итоги /Х.А. Амирханов //Промышленное и племенное свиноводство.- М., 2006.- № 6,-С.4−6.
  5. , Т.М. Синтетические иммуномодуляторы /Т.М. Андронова.- М.: Наука, 1991.- 199 с.
  6. , Т. М. Новый отечественный иммуномодулятор /Т. М. Андронова, Б. В. Пинегин //Тюменский медицинский журнал.- 2000.- № 3.- С. 22−24.
  7. , Р. Датская технология производства свинины (особенности зоотехнического и ветеринарного обслуживания животных) /Р. Анохин, Г. Комлацкий //Свиноводство.- М., 2006.- № 6.- С.20−22.
  8. , И.И. О гуморальных показателях естественной резистентности зубров различных популяций /И.И. Архангельский, Л. П. Сошенко, Т. П. Сипко //С.-х. биология.- 1993.- № 2.- С. 120−123.
  9. , И.А. Особенности стресса и адаптации в разные возрастные периоды в свете данных негэнтропийной теории онтогенеза /И.А. Аршавский //кн. Нервные и эндокринные механизмы стресса, — Кишинев, 1980.- С.3−24.
  10. Ю.Ахмедов, A.M. Белки сыворотки крови при инфекционных болезнях /A.M. Ахмедов.- М.: Колос, 1968.- 168 с.
  11. П.Бажов, Г. Зонтики и полати для поросят /Г. Бажов, Л. Бахирева, А. Бажов, Г. Литовка //Животноводство России, — М., 2006.- № 3.- С.33−35.
  12. , В.Д. Развитие и проблемы скотоводства Чувашской Республики /В.Д. Баранников, Н. К. Кириллов, И. В. Петров.- Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, 2001.- 491 с.
  13. , Н.П. «Альтернативные» соблазны: реальный эффект или «икра заморская баклажанная»? /Н.П. Белоусов //Промышленное и племенное свиноводство.- М., 2006, а.- № 1.- С.4−9.
  14. , Н.П. Датчане готовы поделиться своими достижениями /Н.П. Белоусов //Промышленное и племенное свиноводство.- М., 2006, б.- № 4.-С.12−13.
  15. , Н.П. Экстремальное свиноводство /Н.П. Белоусов //Промышленное и племенное свиноводство.- М., 2007.- № 1.- С.6−11.
  16. , Г. М. Иммуностимулирующие препараты при бронхопневмонии телят /Г.М. Бобиев, И. Т. Саттаров, К. Махмудов //Ветеринария.- 2000.-№ 10.- С. 41−43.
  17. , A.M. Применение синтетического биокорректора тимоген в промышленном свиноводстве /A.M. Божко, К. С. Иваненко, Н. В. Безбородов, В. Н. Безбородова, С. Н. Беляева //Промышленное и племенное свиноводство.-М., 2008.-№ 2.- С.46−47.
  18. , И.А. Словарь иммунологических терминов /И.А. Болотников.- М.: Росагропромиздат, 1991.- 125 с.
  19. , Э.К. Физиологические и генетические механизмы устойчивости животных к болезням /Э.К. Бороздин, К. В. Клееберг //Сельскохозяйственная биология.- М., 1987.- № 10.- С. 86−92.
  20. , B.C. Перспективный стресс-протектор /B.C. Бузлама, М. И. Рецкий, М. П. Морозов и др. //Ветеринария.- М., 1985, — № 4.- С.60−63.
  21. , B.C. Применение Седатина и Неогена для повышения резистентности поросят при отъеме /В. Бузлама, И. Трутаев //Свиноводство.- М., 2007.- № 2.- С.33−34.
  22. , Г. Иммунология /Г. Бундшу.- Киев: Наукова Думка, 1981.479 с.
  23. , Е.Д. Ветеринарные препараты компании «Байер» вклад в развитие свиноводства в России /Е.Д. Васин //Промышленное и племенное свиноводство." М., 2007.- № 1.- С. 51.
  24. , Л. Год по датской технологии /Л. Величко, Г. Комлацкий //Свиноводство.- М., 2007.- № 3.- С.13−14.
  25. , Л.П. Особенности морфологии иммунной системы поросят-гипотрофиков /Л.П. Вель //Пути улучшения ведения животноводства и повышения качества продукции: тез. докл. науч-техн. конф.- Одесса, 1982.- С. 105−107.
  26. , Г. К. Обеспечить экономическую безопасность комплексов /Т.К. Волков //Зоотехния.- 1989.- № 6.- С.54−58.
  27. , Г. К. Гигиена выращивания здорового молодняка /Т.К. Волков //Ветеринария.- М., 2003.- № 1.- С.63−69.
  28. , Е.С. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят /Е.С. Воронин, A.M. Петров, М. М. Серых, Д. А. Девришов //Ветеринария.- М., 1990.-№ 3.- С. 55−53.
  29. , Е.С. Иммунология /Е.С. Воронин, A.M. Петров, М. М. Серых, Д. А. Девришов.- М.: Колос-Пресс, 2002.- С. 6.
  30. , Ю.М. Пищеварение и гомеостаз /Ю.М. Гальперин, П. И. Лазарев.-М.: Наука, 1986.- 303 с.
  31. Л.Х. Адаптационные реакции и резистентность организма /Л.Х. Гаркави, Е. Б. Квакина, М. А. Уколова.- Ростов-на-Дону: изд-во Рост, унта, 1990.- 224 с.
  32. , А. Повышаем иммунитет свиней /А. Гасанов, Г Пахомов, С. Смоленцев //Животноводство России.- М., 2006.-№ 2- С. 31.
  33. , А.Н. Адаптация с.-х. животных /А.Н. Голиков.- М.: Агро-промиздат, 1985, а, — 125 с.
  34. , А.Н. Физиологическая адаптация и механизмы поддержания гомеостаза у с.-х. животных /А.Н. Голиков //Адаптация и регуляция физиологических процессов животных в хозяйствах с промышленной технологией: сб.науч. тр. MBA.- М., 1985, б.- С.5−10.
  35. , М.В. Оценка токсичности пестицида рицид-П с помощью экспериментальной модели мать — плод новорожденный /М.В. Голубчиков, Т. В. Белянина, М. М. Коршун, В. И. Калинина //Гигиена и санитария.- М.: Медицина, 1993.- № 8.- С.16−18.
  36. , Д.С. Нейромедиаторы лимфоидных органов /Д.С. Гордон, В. Е. Сергеева, И. Г. Зеленова.- JL: Наука, 1982.- 128 с.
  37. , И.Ф. Основы адаптивной технологии содержания крупного рогатого скота /И.Ф. Горлов.- Волгоград: изд-во ВолГУ, 2000.- 344 с.
  38. , Т.Е. Стимулирование продуктивности свиноматок с помощью витаминно-минеральной добавки «Минвит С» /Т.Е. Григорьева, С. А. Иванов //Наука в развитии села: мат. республ. науч.-практ. конф.- Чебоксары: ЧГСХА, 2009.- С.65−68.
  39. , Г. А. Новые методы оценки естественной резистентности и реактивности организма птиц /Г.А. Грошева, Н. Р. Есакова //Ветеринария.-1996.- № 9.- С. 34−35.
  40. , М.А. Влияние дибазола через организм матерей на показатели неспецифического иммунитета поросят /М.А. Гузенок //Достижения ветнау-ки и передового опыта животноводства: Межведомств, сб.- Вып. 5.- Минск, 1980.- С.115−116.
  41. , А.И. Особенности ресурсосберегающей технологии откорма свиней /А.И. Дарьин, В. А. Антонов //Зоотехния.- М., 2008.- № 6.- С.23−25.
  42. , К.Г. Влияние теплового стресса на оплодотворяемость коров /К.Г. Дашукаева //Производственный потенциал АПК и пути улучшения его использования: тез. докл. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов.-Воронеж, 1991.- 4. IL- С.59−61.
  43. , А. Повышение жизнеспособности и продуктивности поросят при использовании отваров лекарственных растений /А. Дедкова, С. Химичева //Свиноводство.- М., 2006.- № 5.- С.25−26.
  44. , М.М. Руководство по иммунофармакологии /М.М. Дейл, Д. К. Формен.- М: «Медицина», 1998.- 332 с.
  45. , В.А. Циклические нуклеотиды и иммунный ответ /В.А. Донцов.- Экспресс-информация //Клиническая иммунология.- 1981.- № 5.- С. 1−2.
  46. , В.Г. Определение активности лизоцима нефелометриче-ским методом /В.Г. Дорофейчук //Лабораторное дело.- 1968.- № 1.- С.28−30.
  47. , Н.В. Повышение резистентности и жизнеспособности свиней цивильской породы при использовании иммуномодулятора достим /Н.В. Евдокимов //Свиноводство.- М., 2006.- № 12.-С. 14−16.
  48. , В.И. Генетико-физиологические взаимоотношения мать — плод и их влияние на адаптивные признаки потомков /В.И. Евсиков, Л.А. Гер-линская, М. П. Мошкин //Современные концепции эволюционной генетики.-Новосибирск, 1997.- Ч.И.- С.421−421.
  49. , П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития /П.А. Емельяненко.- М.: Агропромиздат, 1987.- 215 с.
  50. , Е.В. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды /Е.В. Ермольева, Г. Е. Вайсберг.- М., 1976.- 186 с.
  51. , А.В. Развитие функциональноморфологических исследований в современной патологии /А.В. Жаров //Актуальные проблемы ветеринарной и зоотехнической науки в интенсификации животноводства.- М.: МВА, 1990.-С.3−7.
  52. , О.В. Усовершенствованная технология выращивания поросят/О.В. Иванова//Зоотехния.- М., 2007.- № 10.- С. 16−17.
  53. , П.Е. Очерки об инфекционных болезнях у собак /П.Е. Игнатов.-М.: Валта, 1995.- 101 с.
  54. , П.Е. Иммунитет и инфекция, возможности управления /П.Е. Игнатов.- М.: Время, 2002.- 352 с.
  55. , Г. З. Проблемы повышения качества подготовки зооветспе-циалистов /Г.З. Идрисов //Мат. междунар. науч. конф., посвящ. 125-летию академии.- Казань, 1998.- 4.1.- С.3−8.
  56. , С.В. Характеристика роста и дыхательной функции крови поросят в условиях лучистой системы /С.В. Кабатов, Н. Усова //Зоотехния.- М., 2007.- № 9.- С.26−28.
  57. , А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие/А.П. Калашников, В. И. Фисинин, В. В. Щеглов, Н. И. Клейменов.- М.: АЛЛ «Джангар», 2003.- С.80−143.
  58. Ю.Н. Хелатокомплексы стимуляторы продуктивности крупного рогатого скота.- Казань.- 1990.- 63 с.
  59. , Е.Я. Оптимизация адаптивных процессов организма /Е.Я. Ка-план, О. Д. Цыренжапова, Л. Н. Шантанова, — М.: Наука, 1990.- 94 с.
  60. , Р.Х. Иммуносупрессорные процессы при иммунодефици-тах у крупного рогатого скота /Р.Х. Кармолиев //Ветеринария.- М., 1994.- № 2.-С. 21−23.
  61. , И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка /И.М. Карпуть.- Минск: Ураджай, 1993.- 288 с,
  62. , И.М. Синдромы иммунной недостаточности у молодняка /И.М. Карпуть, М. П. Бабина //Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных.- Ставрополь, 1998.- С. 258−260.
  63. , Я. Макрофаги, функция и ультраструктура /Я. Карр.- М.: Медицина, 1979.- 188 с.
  64. , С.А. Определение белковых фракций сыворотки крови экспресс-методом /С.А. Карток //Лаб. дело.- 1962.- № 7.- С. 15−18.
  65. , Н.А. Применение иммуномодуляторов для повышения общей резистентности организма /Н.А. Кириллов //Морфофункциональные структуры иммунокомпетентных органов животных при воздействии биостимулято-ров.-Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2001.- 164 с.
  66. , Н.К. Коррекция адаптивных процессов в организме телятбиогенными препаратами /Н.К. Кириллов, Н. Д. Негрозова, В. Г. Семенов //Ветеринарный врач.- № 2 (6).- Казань, 2001.- С.78−81.
  67. , Н.К. К вопросу повышения неспецифической резистентности животных /Н.К. Кириллов, Ф. П. Петрянкин, В. Г. Семенов //Известия НАНИ ЧР.- № 2.- Чебоксары, 2001, а.- С.79−84.
  68. , Н.К. Здоровье и продуктивность животных /Н.К. Кириллов, Ф. П. Петрянкин, В. Г. Семенов //Монография.- Чебоксары: «Новое время», 2006.- 256 с.
  69. , М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных /М. Ковальчикова, К. Ковальчук.- М.: Колос, 1978.- 179 с.
  70. , Я.Е. Ветеринарная иммунология /Я.Е. Коляков.- М.: Агро-промиздат, 1986.- 278 с.
  71. , Ю.В. Некоторые этапы успешного воспроизводства свиней на промышленных комплексах /Ю.В. Конопелько //Промышленное и племенное свиноводство.- М., 2007.- № 5.- С.43−46.
  72. , В. Сравнительная эффективность использования Полизона и Динафоса М 2000 на откорме свиней /В. Константинов, А. Овчинников, В. Фетисов, Б. Струнин, В. Изергин //Свиноводство.- М., 2006.- № 6.- С.12−14.
  73. , Е.А. Иммунофизиология.- С.-Пб.: Наука, 1993.- 684 с.
  74. , А.А. Клиническая гематология животных /А.А. Кудрявцев, J1.A. Кудрявцева.- М.: Колос, 1973.- 399 с.
  75. , А.Ф. Современное представление о гигиено-экологических факторах в ветеринарии /А.Ф. Кузнецов //Мат. всерос. науч.-произв. конф. «Гигиена, ветсанитария и экология животноводства».- Чебоксары, 1994.- С.232−234.
  76. , А.Ф. Практикум по зоогигиене /А.Ф. Кузнецов, А.А. Шука-нов, В. И. Баланин и др.- М.: Колос, 1999.- 208 с.
  77. , Б.И. Иммуногенез, гомеостаз и неспецифическая резистентность организма /Б.И. Кузник, Васильев Н. В., Цибиков Н.Н.- М.: Медицина, 1989.- 320 с.
  78. , Д.Н. Стимуляторы иммунитета /Д.Н. Лазарева, Е. К. Алехин.-М.: Медицина, 1985.
  79. , Л. Групповое содержание свиноматок /Л. Латыпова //Свиноводство.- М., 2008.- № 9.- С.27−30.
  80. , В.В. Иммунофан — регуляторный пептид в терапии инфекционных и неинфекционных болезней /В.В. Лебедев.- М., 1998.
  81. , В.В. Иммунологические и патогенетические аспекты терапии инфекционных болезней регуляторными пептидами /В.В. Лебедев, В. И. Покровский //Эпидемиология и инфекционные болезни.- М., 1999.- № 2.- С.52−56.
  82. , Ю.А. Применение иммуностимулятора достим на свинокомплексе ДО.А. Левин //Ветеринария.- М., 1992.- № 7−8.- С. 9.
  83. , В.И. Математические методы в психологии /В.И. Лупан-дин.- Екатеринбург: изд-во Гуманитарного ун-та, 1997.- 119 с.
  84. , В.Ф. Функциональные системы с.-х. животных /В.Ф. Лысов.-Казань, 1987.- 53 с.
  85. , В.В. Основы инфекционной иммунологии /В.В. Макаров, А. А. Гусев, Е. В. Гусева, О. Н. Сухарев.- Владимир Москва: Фолиант, 2000.176 с.
  86. , В.М. Иммуномодуляция: история, тенденции развития, современное состояние и перспективы /Р.В. Петров, P.M. Хаитов //Иммунология.-М., 2002.-№ 3.- С. 132−137.
  87. , Е.А. Оценка групповой иммунологической реактивности молодняка с.-х. животных /Е.А. Маринин, Т. Г. Ворошилова, В. В. Масанская //Ветеринария.- М., 1993.- № 6.- С. 10−12.
  88. , А.Н. Системные механизмы гомеостаза /А.Н. Меде-ляновский //Успехи физиол. наук.- М., 1982.- Т.13.- № 3.- С.96−126.
  89. , Н.В. Вакцинология /Н.В. Медуницын.- М.: Триада-Х, 1999.- 272 с.
  90. Ш. Мерзленко, О. В. Иммунодефициты как с ними бороться? /О.В. Мерзленко //Свиноводство.- М., 2006.- № 2.- С. 60.
  91. , О.С. Влияние некоторых иммуномодуляторов на физиологические показатели крови свиноматок /О.С. Михайлова, Ф. П. Петрянкин //Мат. междунар. науч.-произ. конф. по актуальным проблемам АПК.- Ч.2.- Казань, 2003.- С. 81−83.
  92. , О.С. Влияние препаратов ПС-1 и иммунофана на напряженность иммунитета против чумы свиней /О.С. Михайлова, Ф. П. Петрянкин //Труды Чувашской ГСХА.- Т. 19.- Ч. 1.- Чебоксары, 2004.- С. 233−234.
  93. , Н. Ключ к успеху интенсивные технологии /Н. Михайлов //Свиноводство.- М., 2008.- № 8.- С.37−38.
  94. , Е.А., Агафонов В. И. Возрастные особенности энергетического питания крупного рогатого скота /Е.А. Надальяк, В. И. Агафонов //Обзорная информация.- М.: ВНИИТЭИ агропром, 1988.- 43 с.
  95. , М.С. Повышение жизнеспособности и продуктивности свиней при использовании сукцината и глицина в различные периоды онтогенеза /М.С. Найденский //Свиноводство, — М., 2006.- № 1.- С.28−29.
  96. , А.Г. Гормональные изменения в организме коров во время беременности, родов в норме и при акушерской патологии /А.Г. Нежданов, С. А. Власов //Сельскохозяйственная биология.- М., 1987.- № 6.- С.94−99.
  97. , А.Г. Содержание прогестерона и эстрадиола в крови стельных коров /А.Г. Нежданов, С. А. Власов, Т. И. Пикалова, В. И. Осьминина //Ветеринария.- М., 1989.- № 9.- С.47−49.
  98. , А.Г. Стероидпродуцирующая функция у коров в процессе становления и функционирования биологической системы мать плацента — плод /А.Г. Нежданов, К. Г. Дашукаева //Доклады РАСХН.- М., 1994.- № 2.-С.34−36.
  99. , Г. Н. Влияние глифтора на естественную резистентность животных /Т.Н. Нигматуллин //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: мат. всерос. науч.-произв. конф.-Чебоксары, 1994.- С.313−314.
  100. , А.П. Справочник по гигиене с.-х. животных /А.П. Онегов, Ю. И. Дудырев, М. А. Хабибулов.- М.: Россельхозиздат, 1984.- 303 с.
  101. , Д.Ф. Факторы резистентности организма животных /Д.Ф. Осидзе, А. П. Простяков //Ветеринария.- 1983.- № 3.- С.33−35.
  102. , М. Эффект вакцинации повысит Ронколейкин /М. Островский //Животноводство России.- М., 2008.- № 2.- С. 45.
  103. , И.М. Оценка показателей резистентности животных при воздействии четвертичных аммониевых соединений /И.М. Павлюк, И. Н. Максимок, С. В. Бабак и др. //Иммунодефициты с.-х. животных: тез. докл. I всерос. науч. конф.- М., 1994.- С.58−59.
  104. , В. Профилактика заболеваемости поросят-сосунов /В. Па-лунина, Ф. Дробышева, Е. Втюрина //Свиноводство.- М., 2007.- № 3.
  105. , К.Х. Применение «Ветамекса» в промышленном свиноводстве /К.Х. Папуниди, И. Н. Давлетханов, J1.H. Пунегова, И. Н. Залялов, Н. К. Гарипов //Ветеринарный врач.- Казань, 2008.- С.54−57.
  106. , В.Г. Популярная иммунология /В.Г. Передерий, Н. Г. Бычкова.- Киев: Наукова Думка, 1990.- 208 с.
  107. , Р.В. Иммунная система: гормоны и медиаторы /Р.В. Петров //Проблемы эндокринологии.- Т. XXI.- 1985.- С. 13−17.
  108. , Р.В. Иммунология /Р.В. Петров.- М.: Медицина, 1987.- 365 с.
  109. , Р.В. Изучение иммуногенной активности искусственных бруцеллезных антигенов /Р.В. Петров, P.M. Хаитов, П. Е. Игнатов и др.- ЖМЭИ, 1988.- № 3.- С.39−43.
  110. , Ф.П. Использование биологически активных препаратов при выращивании молодняка /Ф.П. Петрянкин, JI.B. Пыркина, И. И. Крылова //Ветеринария.- М., 1994.- № 4.- С.13−14.
  111. , Ф.П. Иммунокоррекция в биологическом комплексе «мать плод — новорожленный» /Ф.П. Петрянкин //Ветеринарная газета.- М., 1999.-№ 21−22.- С. 6.
  112. , Ф.П. Гематологические и биохимические показатели неспецифической резистентности свиноматок в зависимости от физиологического состояния /Ф.П. Петрянкин, О. С. Михайлова //Труды Чувашской ГСХА.- Т. П. Чебоксары, 2002.-С. 173−174.
  113. , Ф.П. Иммунологический статус свиноматок и поросят при применении иммуностимуляторов /Ф.П. Петрянкин, О. С. Михайлова //Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Т. 18.-Чебоксары: ЧГСХА, 2003, а.- С 170−172.
  114. , Ф.П. Влияние иммуностимуляторов на плодовитость свиноматок и жизнеспособность поросят /Ф.П. Петрянкин, О. С. Михайлова //Труды Чувашской ГСХА.- Т. 18, — Чебоксары, 2003, б.- С. 172−173.
  115. , Ф.П. Резистентность и реактивность организма животных и пути их повышения /Ф.П. Петрянкин, Н. К. Кириллов.- Чебоксары, 2004.- 124 с.
  116. , Ф.П. Иммунологические аспекты комплекса «мать-плод-новорожденный» у животных /Ф.П. Петрянкин //Ветеринарный консультант.1. М., 2008.- № 7.- С. 3−9.
  117. , В. Влияние комплексного иммунного модулятора (КИМ) на рост и интерьерные показатели поросят-отъемышей /В. Погодаев, Р. Харчен-ко, Р. Клименко //Свиноводство.- М., 2006.- № 4.- С. 18−20.
  118. , С.И. Жизнеспособность телят при различном содержании /С.И. Плященко, А. Ф. Трофимов, В. Г. Коломоец //Ветеринария.- М., 1989.-№ 11.- С.24−27.
  119. , С.И. Получение и выращивание здоровых телят /С.И. Плященко, В. Т. Сидоров, А. Ф. Трофимов.- Минск: Ураджай, 1990.- 222 с.
  120. , А.И. Динамика аминокислотного состава в системе «мать плод» /А.И. Подтереба //Тез. докл. 4-й междунар. конф. по проблеме: «Научно-производственные аспекты развития отрасли свиноводства».- Лесные Поляны: ВНИИплем, 1997.- С. 66.
  121. , Н.А. Ветеринарная микробиология и иммунология /Н.А. Радчук.- М.: Агропромиздат, 1991.- С. 124−145.
  122. , Ю.О. Закономерности экогенеза домашних животных /Ю.О. Раушенбах//Генетика.- М., 1981.- Т. 17.- № 9.- С. 1663−1676.
  123. , С.Н. Микробы, эволюция, иммунитет /С.Н. Румянцев.- Л.: Наука, 1984.- 173 с.
  124. , Г. М. Плацентарная недостаточность /Савельева Г. М., Федорова М. В., Клименко П. А., Сичинава Л.Г.- М.: Медицина, 1991.- 271 с. I
  125. , Ю.И. Очерки физиологии и морфологии функциональной системы мать плод /Ю.И. Савченков, К. С. Лобынцев.- М.: Медицина, 1980.
  126. , А.В. Неспецифический иммунитет /А.В. Санин, В. М. Манько //Гематология и трансфузия.- 1990. № 7.- С. 30−34.
  127. , Б.И. Влияние биологически активных веществ на неспецифическую резистентность организма телок /Б.И. Сапего //Ветеринария.- М., 1993.-№ 8.- С.43−45.
  128. , Г. Стресс без дистресса /Г. Селье.- М.: Прогресс, 1982.
  129. , В.Г. Ветеринарно-гигиеническое обоснование выращивания молодняка крупного рогатого скота в условиях традиционной и адаптивнойfтехнологий /В.Г. Семенов //Ветеринарный врач (научно-производственный журнал).- Казань, 2008.- № 5.- С.37−40.
  130. , В.В. Неспецифическая резистентность организма телят-молочников под воздействием фенозона /В.В. Семенютин, И. М. Шевченко, С.А. Семенютина//Ветеринария.- М., 1992.- № 5.- С.54−56.
  131. , В.Е. Динамика биоаминов эндокринных желез при использовании биогенных стимуляторов /В.Е. Сергеева, А. А. Шуканов, С.Р. Германо-ва //Конф. проф.-препод. состава, посвящ. 30-летию ЧТУ.- Чебоксары, 1997.-С.37−38.
  132. , М.М. Общая и экологическая иммунология /М.М. Серых, О. Н. Макурина, А. М. Петров, Г. Л. Рытов, С. В. Симак.- Самара, 2000, — 174 с.
  133. , М.А. Естественная резистентность телят при желудочно-кишечных заболеваниях /М.А. Сидоров //Ветеринария.- М., 1984 № 10.- С. 57−59.
  134. , М.А. Иммунный статус и инфекционные болезни новорожденных телят и поросят /М.А. Сидоров, Ю. Н. Федоров, О. М. Савич //Ветеринария.- 2006.- № 11.- С. 3−5.
  135. Симакин, Ю. А. Конструктивные особенности станочного оборудования и средств механизации для содержания подсосных свиноматок и поросят
  136. , Н.Н. Эволюция резистентности и реактивности организма/Н.Н. Сиротинин.- М.: Медицина, 1981.- С. 9.
  137. , И.В. Реакция лейкоцитов на введение зимозана в организме больных туберкулезом /И.В. Скарде, Э. А. Виюма, А. Я. Скарда, Р. А. Зуева //Клиническое применение зимозана и изучение механизма его действия.- Рига: РМИ, 1982.- С.124−134.
  138. , М.Б. Перспективы использования гомеопатического препарата Лиарсин (ООО «Хелвет») у поросят в подсосный период /М.Б. Славец-кая //Практик.- Санкт-Петербург, 2004.- № 11−12, — С.68−72.
  139. , A.M. Проблема качества и безопасности мяса и мясопродуктов /A.M. Смирнов //Ветеринарный консультант.- М., 2006.- № 13.- С.10−12.
  140. , A.M. Роль ветеринарной науки в обеспечении благополучия животноводства страны //Веткорм.- М., 2008.- № 6.- С.6−15.
  141. , B.C. Иммунодефицитные состояния /B.C. Смирнов, И. С. Фрейдлин.- С.-Пб.: Фолиант, 2000.- 568 с.
  142. , С.Ю. Влияние препарата Седемин на продуктивные показатели свиноматок /С.Ю. Смоленцев //Зоотехния.- М., 2009.- № 2.- С.11−12.
  143. , В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии /В.Д. Соколов, Н. Л. Андреева, А. В. Соколов //Ветеринария.- М., 1992.- № 7- С. 49−50.
  144. , Ф.Н. Фармакологическая характеристика эраконда /Ф.Н. Сунагатулин //Ветеринария.- М., 1995.- № 3.- С.38−40.
  145. , О.С. Влияние иммуностимуляторов на иммунный статус поросят при вакцинациях /О.С. Трифонова //Молодые ученые сельскому хозяйству ЧР: мат. науч.-практ. конф.- Чебоксары: ЧГСХА, 2005.- С. 160−162.
  146. , В.Г. Возрастные изменения естественной резистентности чистопородных и помесных телок /В.Г. Тюрев, В. В. Харитонов //Онтогенез, профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных.- М., 1993.-С.55−59.
  147. , В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве /В.П. Урбан, И. Л. Найманов.- М.: Колос, 1984.- 207 с.
  148. , Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве /Д.А. Устинов.- М.: Россельхозиздат, 1976.
  149. , И.Я. Макрофаги в иммунитете /И.Я. Учитель.- М.: Медицина, 1980.- 199 с.
  150. , Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов /Ю.Н. Федоров //Ветеринария.- М., 2005.-№ 2.- С. 3−6.
  151. , В. Лучшая альтернатива традиционным технологиям /В. Фоломеев, А. Шостя //Животноводство России.- М., 2006.- № 9- С. 39.
  152. , X. Успешное свиноводство: ориентируемся на стандарты ЕС /X. Фройденталер //Промышленное и племенное свиноводство.- М., 2007.- № 6.- С.29−31.
  153. , Ю.П. Управление биологическими системами. Организмен-ный уровень /Ю.П. Фролов и др.- Самара, 2001.- 316 с.
  154. , Ф.И. Физиологические механизмы стресса и адаптации при остром действии стресс-факторов /Ф.И. Фурдуй.- Кишинев: Штиинца, 1986.240 с.
  155. , Ф.И. Стратегия создания адаптивной системы промышленного животноводства /Ф.И. Фурдуй, В. П. Федоряка, С. Х. Хайдарлиу и соавт.-Кишинев: Штиинца, 1987.- 188 с.
  156. , Ф.И. Стресс и адаптация сельскохозяйственных животных в условиях индустриальных технологий /Ф.И. Фурдуй, Е. И. Штирбу, Ф.А. Стру-тинский и соавт.- Кишинев: Штиинца, 1992.- 223 с.
  157. , P.M. Иммунология /P.M. Хаитов, Г. А. Игнатьева, И.Г. Сидо-рович.- М.: Медицина, 2000.- 432 с.
  158. , P.M. Отечественные иммунотропные лекарственные средства последнего поколения и стратегия их применения /P.M. Хаитов, Б.В. Пине-гин, Т. М. Андронова //Фармакология.- М., 2002.
  159. , А.Г. Эффективность миксоферона в профилактике респираторных заболеваний поросят в период доращивания /А.Г. Хмылов, Е. М. Степанов //Ветеринария, — М., 2006, — № 2, — С.55−57.
  160. , А.Г. Коррекция иммунодефицитных состояний для профилактики массовых респираторных болезней свиней /А.Г. Хмылов //Промышленное и племенное свиноводство.- М., 2007.- № 1.- С.41−42.
  161. , Б. Модернизация свиноводческих ферм /Б. Ходанович //Животноводство России.- М., 2006.- № 1.- С.26−28.
  162. , И.Ф. Практикум по зоогигиене /И.Ф. Храбустовский, М. В. Демчук, А. П. Онегов.- М.: Колос, 1984.- 270 с.
  163. , JI.H. Высокоэффективный тканевый препарат при выращивании поросят-отъемышей /Л.Н. Черемнякова, Д. П. Исаев //Вузовская наука — сельскому хозяйству: мат. междунар. науч.-практ. конф.- Барнаул, 2005,-Кн. 1, — С.407−410.
  164. , Д. Малозатратная технология однофазного содержания свиней с элементами дифференцированного кормления при холодном методеих выращивания/Д.Чертков //Свиноводство.- М., 2006.- № 1.- С.16−17.
  165. , В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных /В.Е. Чумаченко, A.M. Высоцкий, Н. А. Сердюк, В. В. Чумаченко.- К.: Урожай, 1990.- 136 с.
  166. , А.Г. Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве /А.Г. Шахов, В. Т. Самохин, B.C. Бузлама //Введение.- М., 2000.- С.3−6.
  167. Шванн, А Чешские технологии в современном свиноводстве /А.Шван //Промышленное и племенное свиноводство, — М., 2008.- № 2.- С.27−28.
  168. , В.А. Современные теоретические представления о го-меостазе /В.А. Шидловский //Итоги науки и техники: ВИНИТИ.- Физиология человека и животных.- М., 1982.- Т.25.- С.3−18.
  169. А.В. О концепции развития свиноводства России до 2020 года /А.В. Шилов, В. А. Шилов //Наука в развитии села: мат. республ. науч.-практ. конф.- Чебоксары: ЧГСХА, 2009.- С.92−97.
  170. , B.C. Получение здоровых телят и их сохранность /B.C. Шипилов, В. П. Шишков, В. Г. Зароза и др. //Ветеринарния.- М., 1987.- № 6.-С.11−14.
  171. , A.M. Содержание витамина, А в тканях системы «мать — плод» /A.M. Шостя, В. Ф. Коваленко //Тез. докл. IV-й междунар. конф. по проблеме: «Научно-производственные аспекты развития отрасли свиноводства»,-Лесные Поляны: ВНИИплем, 1997.- С. 72.
  172. , B.C. Больше внимания санитарно-зоогигиеническим мероприятиям в животноводстве /B.C. Ярных //Ветеринария.- М., 1987.- № 8.- С.3−5.
  173. , J., Williamson P. //Domest.anim. Endocrinol /J. Atkinson, P. Williamson.- 1987, — V.4.- № 2.
  174. Bainton, D.F. The cells of inflammation a general view /D.F. Bainton // Cell Biology of inflammation: Ed. By G. Weissman.- New York, 1980.
  175. Binz, H. Journal «Immunologie Medicale» /Н. Binz, A. M. Perruchet.-1990.- Vol. 7.- № 3.
  176. Blacock, I.E. Complete regulatory loop between the immune and neuroendocrine system /I.E. Blacock, E.M. Smith //Fed. Proc.- 1985.- Vol. 44.- № 1.-P.108−111.
  177. Deimann, W. Introduction of local hemopoiesis in abult rat liver by glu-can. A macrophage activator. A cytochemical and ultrastructural study /W. Deimann, D. Fahimi //Lab.Investig.- 1980.- Vol.42.- № 2.- P.217−224.
  178. Flemming, K.E. A Comprehensive Treatise /К.Е. Flemming.- New York, 1999. V.8. — P. 247−284.
  179. Fruhmann, G.I. Endotoxins a leucocyte mobilization. «I.Reticuloendothel Soc» /G.I. Fruhmann.- 1972.- V.2- P.62−79.
  180. Galant, S.P. B-adrenergetic inhibition of human T-lymphocyte rosettes /S.P. Galant, R.A. Remo //J. Immunol.- 1975.- V. 114.- № 1, — P.512−513.
  181. Hadden, J. W. Immunostimulants /J. W. Hadden //Immunol. Today, 1993, 14, P. 275−280.
  182. Kass, L. Identification of neutrophils with an oxazine dye /L. Kass //Amer. J. Clin. Pathol.- 1987.- 88. № 4.- P. 436−441.
  183. , T. //J.Pharma-colio-Oyn /Т. Kita, T. Hata, J. Kawashima, 1981.-Vol.-4.-N6.- P.381−393.
  184. Konermann, H. Die Weisen truh auf erneuter Fragen verden stellen /Н. Konermann.- Yandwirtschaft Wochen-Blatt, 1979 (48).
  185. Nakagawara, A. Hydroge peroxide metabolism in human monocytes dur-iny differentiation in vitro /А. Nakagawara, C.F. Nathan, Z.A. Cohn //J. Clin. Invest. 1981.-№ 68.- P.1243−1252.
  186. Nathan, C.F. Current concepts: The macrophage as an effector cell / C.F. Nathan, H.W. Murray, Z.A. Cohn // J. Med. 1980. — V.303.- P.622−626.
  187. Naumenko, E. Central regulation of the pituitary adrenal complex /Е. Naumenko.- Plenum Publ. Corporat., N.Y. and London.- 1973.
  188. Plotnicof, N.P. Enkefalins aand endorphins, behavioral stress and immu-nomodulators in normal volunteers and cancer patients (AIDS) /N.P. Plotnicof, G.S. Miller, N. Nimek et al. //Second Intern. Workshop on NIM.- Dubrovnik.- 1986.-P.84.
  189. Prange, I.A. Involvement of dopamine in stress gastric-ulcration /LA. Prange //Dig. Dis. Sci.- 1985, — Vol.30.- P.380.
  190. Schenkein, H. The role of immunoglobulins in alternative pathway activation by zymosan. The effects of IgG on the kinetics of the alternative pathway /Н. Schenkein, D. Ruddy //J.immunal.-1981.-Vol.l26.- № 1.- P. 11−15.
  191. Seljelid, R. A soluble b-l-3^-glucan derivative potentiates the cytostatic and cytolytic capacity of mouse peritoneal macrophages in vitro /R. Seljelid, J. Bogwald, J. Hoffman, O. Larm //Immunopharmacol.- 1984.- Vol.7.- № 1.- P.69−73.
  192. Suss, M. Gesunde Kalber durch Aufzucht in Freilandhutten /М. Suss, K. Sebestik //D.Landtechn. Zeitschrift.- 1985.- № 34.-S.1078−1080.
  193. Warren, M. BGA.- Schriften /М. Warren.- 1989.- № 2.- S.63−67.
  194. Zbinden, G. Therapie /G. Zbinden.- 1990.- Vol. 45.- № 5.- P.347−350.1. СОГЛАСОВАНО
  195. Проректор по научной и инновационной работе^ФГОУ ВПО «Чувашская ХОЗЯЙСТ1о ^' Д’Д -Лг. о/.1. Ершов
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!