Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Использование гермафродитноцветковых форм в селекции огурца для защищенного грунта

Диссертация: Использование гермафродитноцветковых форм в селекции огурца для защищенного грунта
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Гибридные комбинации с андромоноцийными отцовскими линиями огурца обладают более сильной выраженностью женского пола (87,2−100,0%) по сравнению с гибридными комбинациями с моноцийными линиями (33,892,0%), у которых наблюдаются сильные колебания в зависимости от условий выращивания, особенно на главном побеге. Наиболее заметен данный эффект в условиях, когда на пол растений сильно действуют… Читать ещё >

Использование гермафродитноцветковых форм в селекции огурца для защищенного грунта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биологические особенности огурца
    • 1. 2. Гибридная селекция огурца
      • 1. 2. 1. История селекции гетерозисных гибридов огурца
      • 1. 2. 2. Современные направления и методы селекции огурца
    • 1. 3. Пол огурца
      • 1. 3. 1. Эволюция пола у огурца «
      • 1. 3. 2. Дифференциация пола огурца в онтогенезе
      • 1. 3. 3. Регуляция пола под влиянием условий выращивания и физиологически активных веществ
      • 1. 3. 4. Половые типы у огурца
      • 1. 3. 5. Наследование пола у огурца
    • 1. 4. Букетный тип цветения
  • 2. ПРОГРАММИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ОГУРЦА ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ
    • 2. 1. Программирование урожая огурца по приходу ФАР
    • 2. 2. Биоклиматическая продуктивность огурца
    • 2. 3. Влагообеспеченность и продуктивность растений огурца
    • 2. 4. Программирование урожайности огурца по эффективному плодородию почвогрунтов теплиц
  • 3. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Цель и задачи исследований
    • 3. 2. Материал и методика проведения исследований
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 66 4.1. Изучение гибридов F1 огурца, полученных с участием отцовских форм различных половых типов
    • 4. 1. 1. Выраженность пола, число завязей в узле и другие признаки у материнских и отцовских линий огурца различных половых типов
    • 4. 1. 2. Выраженность пола и букетного типа цветения у гибридных комбинаций огурца с моноцийными и андромоноцийными формами
    • 4. 1. 3. Скороспелость, урожайность и качество плодов у гибридных комбинаций огурца с моноцийными и андромоноцийными формами
    • 4. 1. 4. Общая и специфическая комбинационная способность родительских линий огурца по урожайности
    • 4. 1. 5. Устойчивость выделенных гибридных комбинаций огурца с андромоноцийными линиями к настоящей мучнистой росе
    • 4. 2. Изучение гибридов F1 огурца, полученных с участием различных андромоноцийных отцовских линий
    • 4. 2. 1. Выраженность пола и число цветков в узле у андромоноцийных линий огурца
    • 4. 2. 2. Выраженность пола и букетного типа цветения у гибридных комбинаций огурца с различными андромоноцийными линиями
    • 4. 2. 3. Скороспелость, урожайность и качество плодов у гибридных комбинаций огурца с различными андромоноцийными линиями
    • 4. 2. 4. Общая и специфическая комбинационная способность различных андромоноцийных отцовских линий огурца по урожайности
    • 4. 2. 5. Устойчивость гибридных комбинаций огурца с различными андромоноцийными линиями к настоящей мучнистой росе
    • 4. 2. 6. Коэффициенты корреляции между признаками андромоноцийных отцовских линий огурца и признаками гибридных комбинаций с этими линиями

    4.3. Гибриды огурца, внесенные в Государственный Реестр селекционных достижений, допущенных к использованию 114 4.3.1. Экономическая оценка целесообразности выращивания новых гибридов огурца, внесенных в Государственный Реестр

    ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Овощеводство защищенного грунта является наиболее интенсивной отраслью растениеводства. В последнее время в данной области все усилия направлены на максимальное повышение рентабельности производства, которое невозможно без внедрения современных методов выращивания овощных культур. Однако эти методы недостаточно эффективны без применения высокотехнологичных сортов и гибридов.

В настоящее время от 50 до 80% площадей в защищенном грунте занимает огурец, являясь одной из наиболее рентабельных культур. Это связано с высокой урожайностью, технологичностью, теневыносливостью, относительной скороспелостью и высоким спросом плодов огурца у населения.

В процессе развития овощеводства защищенного грунта, особенно в последние десятилетия, несколько изменились требования, предъявляемые к гибридам огурца. Помимо высокой урожайности, устойчивости к стрессовым условиям выращивания и заболеваниям, большое внимание уделяется качеству зеленца. В России потребители традиционно отдают предпочтение плодам огурца короткого и среднего размера с бугорчатой поверхностью. В защищенном грунте в зимне-весеннем обороте с ранним сроком посадки во многих регионах наряду с теневыносливыми пчелоопыляемыми выращиваются партенокарпические гладкие длинноплодные и среднеплодные гибриды огурца как наиболее теневыносливые и урожайные в данные сроки выращивания. Но уже при более поздних сроках посадки в зимне-весеннем, а тем более в весенне-летнем и летне-осеннем оборотах в производстве выращиваются исключительно бугорчатые среднеплодные и короткоплодные гибриды огурца, зеленец которых может конкурировать по качеству с плодами огурца открытого грунта, поставляемыми из южных регионов.

Так как продуктивность огурца находится в прямой зависимости от количества плодов и средней массы плода, то при снижении размера и массы зеленца урожайный потенциал необходимо повышать за счет увеличения количества плодов на растении. В свою очередь количество плодов тесно связано с количеством женских узлов на растении и количеством завязей в одном узле. Поэтому одним из этапов повышения урожайности культуры огурца является селекция на букетный тип цветения, когда в каждой пазухе листа может образовываться до 5−8 и более завязей.

Таким образом, перед селекционерами стоит задача создания гибридов огурца, соответствующих современной модели с высокой потенциальной продуктивностью: скороспелых, партенокарпических, женского типа цветения, с букетным расположением завязей, устойчивых к неблагоприятным условиям выращивания и заболеваниям, обладающих плодами высокого качества.

В настоящее время как отечественные, так и зарубежные селекционеры при создании простых гетерозисных гибридов огурца с комплексом хозяйственно полезных признаков (женский тип цветения, партенокарпия, букетный тип расположения завязей и т. д.) часто используют гермафродитноцветковые формы огурца (гермафродитные, гиномоноцийные, андромоноцийные).

Есть достаточное количество теоретических исследований по наследованию пола у огурца. В прошлые десятилетия были разработаны методы селекции тройных гибридов огурца и хорошо изучены в связи с этим гермафродитноцветковые (в основном гермафродитные и гиномоноцийные) формы, используемые в качестве закрепителя женского пола материнской линии. Была также отмечена перспективность андромоноцийных линий в качестве отцовских форм простых гибридов по раннему урожаю и другим хозяйственно полезным признакам. При использовании андромоноцийных линий в гибридном семеноводстве растения отцовской формы имеют достаточно фер-тильной пыльцы в мужских, а также в гермафродитных цветках для опыления растений материнской формы.

В связи с изучением букетного типа расположения завязей у огурца было отмечено, что у гермафродитных форм часто наблюдается большое количество завязей в узле. Именно от них данный признак был передан гиноций-ным и моноцийным линиям.

Таким образом, использование гермафродитноцветковых форм для получения гибридов огурца представляет большой интерес. Однако сведений о практическом применении таких форм в селекции, кроме использования их в качестве закрепителя женского пола при создании тройных гибридов, мало.

Поэтому в данных исследованиях была поставлена цель — изучить гер-мафродитноцветковые, а именно андромоноцийные, формы и разработать методы использования их в селекции огурца для получения гибридов для защищенного грунта с оптимальным сочетанием хозяйственно полезных признаков.

ВЫВОДЫ.

1. В условиях Московской области в весенних пленочных теплицах суммарное количество ФАР составляет 70,3 кДж/см2. Возможная урожайность огурца по приходу и КПД ФАР колеблется от 8,83 до 44,14 кг/м. Полученная урожайность лучшей гибридной комбинации Л-77 х Л-90 (9,1 кг/м) соответствует 1,03% ФАР.

2. Баллы биоклиматического потенциала (БКП) по месяцам при выращивании огурца в пленочных необогреваемых теплицах составляют в июле — 1,32 балла, в августе — 1,94 балла. Оценочный балл климата суммарно по месяцам составляет 9,24 кг плодов на каждый балл БКП от появления всходов до первого сбора продукции в июле, затем немного снижается до 8,64 в августе.

3. Программируемая урожайность должна обеспечиваться влагой и питательными элементами. Общая урожайность огурца при выращивании в пленочных необогреваемых теплицах колеблется от 7,58 кг/м до 15,19 кг/м в зависимости от коэффициента водопотребления. По эффективному плодородию почвогрунта можно определить величину возможной урожайности по каждому элементу питания, а затем рассчитать нормы внесения удобрений под прибавку урожая.

4. Гибридные комбинации с андромоноцийными отцовскими линиями огурца обладают более сильной выраженностью женского пола (87,2−100,0%) по сравнению с гибридными комбинациями с моноцийными линиями (33,892,0%), у которых наблюдаются сильные колебания в зависимости от условий выращивания, особенно на главном побеге. Наиболее заметен данный эффект в условиях, когда на пол растений сильно действуют маскулинизирующие факторы. Следовательно, андромоноцийные линии в качестве отцовского компонента способствуют проявлению женского пола у простых гибридов F1 огурца.

5. У комбинаций с андромоноцийными линиями наблюдается большее количество завязей на растениях и, соответственно, большее число завязей в узле (1,4−2,0 штук) по сравнению с комбинациями с моноцийными линиями (1,1−1,5 штук). Это преимущество сильнее проявляется на главном побеге и в благоприятных условиях выращивания (высокая инсоляция, оптимальные температура и влажность). Таким образом, андромоноцийные отцовские линии способствуют проявлению букетного типа расположения завязей у простых гибридов F1 огурца.

6. Простые гибриды F1 огурца, полученные с использованием андромоноцийных отцовских линий, вследствие сильной выраженности женского пола и большого числа завязей обладают высокой потенциальной урожайностью. Реализация высокого урожайного потенциала за счет количества плодов позволяет уменьшать размер плода, повышая его потребительские качества и выход товарной продукции.

7. Гибридные комбинации, полученные с использованием андромоноцийных линий, благодаря высокой выраженности женского пола и высокой насыщенности завязями главного побега, обладают высокой ранней урожайностью. Андромоноцийные отцовские линии способствуют проявлению скороспелости у гибридов F1 огурца.

8. Гибридные комбинации огурца с андромоноцийными отцовскими линиями обладают высокой общей урожайностью, благодаря отсутствию жесткой конкуренции при развитии завязей в «букетах» и высокой завязывае-мости плодов (43,8−49,7%). Преимущества по урожайности в сравнении с комбинациями с моноцийными линиями сильнее проявляются в условиях, способствующих проявлению мужского пола и развитию букетного типа расположения завязей.

9. Разные андромоноцийные линии в различной степени способствуют проявлению женского пола, букетного типа цветения и других признаков у гибридных комбинаций с ними. Неоднозначность преимуществ свидетельствует о необходимости подбора андромоноцийных отцовских форм с комплексом определенных характеристик для получения простых гибридов F1 огурца с оптимальной выраженностью хозяйственно полезных свойств.

10. Андромоноцийные линии, полученные из одного невыровненного в генетическом отношении образца, а также андромоноцийные линии, полученные из разных образцов, имеют различную выраженность таких признаков как число мужских и число гермафродитных цветков на главном побеге, их соотношение, длина завязи гермафродитных цветков. Путем отбора можно изменять выраженность данных признаков. При этом надо учитывать, как при изменении одного из признаков могут меняться другие признаки.

11. Существует довольно тесная корреляция между выраженностью пола у андромоноцийных отцовских линий и выраженностью пола у гибридных комбинаций огурца с этими линиями: с уменьшением соотношения числа мужских и гермафродитных цветков на главном побеге у андромоноцийных линий усиливается женский пол у гибридов F1. Эта зависимость сильнее проявляется в случае с андромоноцийными линиями, имеющими более сильную выраженность мужского пола (у линий из образца Пигаль Сг = — 0,40−0,90). Следовательно, для получения гибридов F1 огурца с женским типом цветения надо отбирать отцовские андромоноцийные линии со слабой выраженностью мужского пола, с преобладанием гермафродитных цветков.

12. Признак «число завязей в узле» у гибридов F1 огурца связан с комплексом признаков. Скорее всего, данный признак имеет положительную корреляцию с общим числом цветков у андромоноцийных линий, при чем более тесную с числом гермафродитных цветков на главном побеге (Сг = +0,27−0,57). При этом букетный тип цветения лучше проявляется в оптимальных условиях, а число завязей на главном побеге сильнее изменяется под влиянием условий выращивания, чем на боковых побегах. Таким образом, для получения гибридов F1 огурца с букетным типом цветения надо отбирать андромоноцийные отцовские линии с большим общим количеством цветков в узле.

13. Данные опыта подтвердили наличие сильной положительной корреляции ранней урожайности гибридов F1 огурца с общей урожайностью — коэффициент корреляции от +0,67 до +0,95. При высокой ранней урожайности с большой вероятностью можно ожидать высокую общую урожайность.

14. Общая урожайность гибридных комбинаций огурца имеет отрицательную корреляцию средней степени с соотношением мужских и гермафродитных цветков на главном побеге у андромоноцийных отцовских линий (Сг = -0,32−0,55). Более тесная корреляция наблюдается между выраженностью пола у андромоноцийных линий и ранней урожайностью гибридов F1 (Сг = — 0,51−0,76), а также между ранней урожайностью и числом гермафродитных цветков на главном побеге у отцовских линий (Сг = +0,53−0,81). Следовательно, для создания скороспелых и урожайных гибридов огурца надо подбирать андромоноцийные линии с более слабой выраженностью мужского пола, с большим числом гермафродитных цветков.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для выращивания в защищенном грунте в весенне-летнем и летне-осеннем оборотах рекомендуем высокоурожайные скороспелые партенокар-пические гибриды огурца женского типа цветения с букетным типом расположения завязей и короткими плодами универсального типа использования, устойчивые к основным заболеваниям огурца в защищенном грунте: F1 Кураж, F1 Пыжик, F1 Брейк, F1 Пикник.

2. Для получения скороспелых гибридов F1 огурца женского типа цветения использовать андромоноцийные отцовские линии со слабой выраженностью мужского пола, с преобладанием гермафродитных цветков.

3. Для получения гибридов F1 огурца с букетным типом цветения использовать андромоноцийные отцовские линии с большим общим количеством цветков в узле.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.М. Овощеводство. М.: Профобриздат, 2002. — 256 с.
  2. А.К. Защита растений от болезней в теплицах / Справочник. — М., 2002.-464 с.
  3. М.П., Бондарева Г. К. и др. Овощеводство защищенного грунта / Под ред. Монул А. С. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1986. — 158 с.
  4. В.Ф. Физиология огурцов // Физиология сельскохозяйственных растений. Том 8 (Физиология овощных и бахчевых культур). — М.: Изд-во Московского ун-та. — С. 208−335.
  5. В.Ф., Ермаков Н. Ф. и др. Овощные культуры: альбом-справочник / Сост. В. Ф. Белик. -М.: Росагропромиздат, 1988.-351 с.
  6. Н.К. Селекция и семеноводство пчелоопыляемых гибридов огурца для весенних теплиц: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1991. — 24 с.
  7. Н.К., Масловская Е. М. Влияние условий выращивания на проявление признака партенокарпии огурца // Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта (материалы международной научной конференции). — М., 2003. — С. 22−26.
  8. г. В., Бадина и др. Гетерозис овощных культур. — Ленинград: Агро-промиздат, Ленинградское отд-е, 1990. — 221 с.
  9. А.В. Селекция партенокарпического огурца для весенних теплиц // Биологические основы промышленной технологии овощеводства открытого и закрытого грунта. М., 1982. — С. 50−54.
  10. А.В., Крылов О. Н. Новый пчелоопыляемый гетерозисный гибрид огурца ТСХА-2693 // Прогрессивные приемы в овощеводстве, селекции и семеноводстве овощных культур. М., 1986. — С.28−31.
  11. И.Брежнев Д. Д. Гетерозис в овощеводстве. — Л.: Колос (Ленингр. отд.), 1966.-317 с.
  12. В.А., Советкина В. Е., Савинова Н. И. Овощеводство защищенного грунта. — Ленинград: Колос, Ленинградское отд-е, 1983. 352 с.
  13. В.И. Гетерозис овощных и бахчевых культур // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Том 145. ВИР, 1991 (1992). — С. 3−9.
  14. В.И. Популяционно-генетические аспекты адаптивного гетерозиса у овощных растений // Гетерозис сельскохозяйственных растений (материалы докладов международного симпозиума). М., 1997. — С. 12−13.
  15. Р.Я., Эглите В. Р. и др. Влияние этрела и гиббереллина на рост и характер цветения растений огурца // Регуляция роста и питание растений. — Вильнюс: Мокслас, 1980. С. 139−147.
  16. С.Ф., Чекунова З. И. и др. Овощеводство защищенного грунта / Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1984. — 272 с.
  17. Э.Ф. Методы получения семян женских линий огурца // Селекция и семеноводство овощных культур и картофеля. — Новосибирск, 1987. — С. 58−62.
  18. Э.Ф. Результаты работы по селекции огурца // Селекция сельскохозяйственных культур на адаптивность и особенности семеноводства в Сибири. Новосибирск, 1995. — С. 21−22.
  19. Э.Ф., Рыбалко А. А. Устойчивость исходного материала огурца к пероноспорозу и его использование в селекции // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. — Новосибирск, 1996. — С. 62−64.
  20. B.C. Развитие признаков пола и изменение сексуализации у огурцов (iCucumis sativus L.): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Харьков, 1971.-25 с.
  21. Э.А. Проблема устойчивости огурца к ложной мучнистой росе // Защита растений от вредителей и болезней в условиях экологизации сельскохозяйственного производства. — СПб., 1992. — С. 32−41.
  22. В.Г. Источники хозяйственно-ценных признаков и эффективность их использования в селекции огурца для Западной Сибири // Сибирский вестник с.-х. науки. Новосибирск, 1995. — № 3−4. — С. 129−133.
  23. С.Г. Огурцы. М.: Сельхозгиз, 1932. — 212 с.
  24. Г. И. Основные направления повышения эффективности селекции и семеноводства овощных культур в республике Беларусь // Проблемы селекции овощных культур. Минск, 1997. — С. 3−4.
  25. В.И., Глазко Г. В. Различия в генетических последствиях инбридинга // Гетерозис сельскохозяйственных растений (материалы докладов международного симпозиума). — М., 1997. — С. 24−29.
  26. Н.М. Применение удобрений в тепличном хозяйстве. — М.: Московский рабочий, 1987. 140 с.
  27. Н.М., Дмитриева Л. В. Проблемы нитратов в защищенном грунте // Химизация сельского хозяйства. № 8. — М., 1989. — С. 21−24.
  28. В.Ф., Гусева Л. И. Селекция огурца, устойчивого к перонос-порозу //Проблемы селекции овощных культур. — Минск, 1997- С. 11−12.
  29. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. — М., 2003. 160 с.
  30. М.М., Касем А. Х. Урожайность и качество тепличных огурцов при различной обеспеченности азотом и калием // Удобрения тропических и субтропических культур. М., 1981. — С. 20−25.
  31. Л.И. Селекция огурца на пригодность к механизированной уборке и устойчивость к основным болезням в Молдавии / Тезисы докладов первой научной конференции по иммуногенетике растений. — София, 1986. — С. 2425.
  32. Л.И., Страйстарь Е. М. Ложная мучнистая роса огурца и селекция на устойчивость // Индустриальная технология — основа дальнейшего повышения эффективности овощеводства (тезисы докладов). Кишинев, 1987. -С. 66−67.
  33. Л.И., Страйстарь Е. М. Создание и использование комплексных ге-ноносителей для получения гибридов огурца с групповой устойчивостью к болезням // Селекция овощных культур (сб. науч. тр.). Кишинев, 1991. — С. 75−80.
  34. Ч. Сочинения. Том 6. Опыление орхидей насекомыми. Перекрестное опыление и самоопыление / Под ред. В. Н. Сукачева. — М.- JL: Изд-во Академии наук СССР, 1950. 696 с.
  35. Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире / Пер. со 2-го англ. изд. В. А. Рыбина и JI.H. Кохановской / Под ред. и с предисл. к пер. Н. И. Вавилова. М.- JI.: Сельхозгиз, 1939. — 339 с.
  36. Т.В. Изучение кукурбитацинов и селекция огурца на отсутствие горечи: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — М., 1980. — 14 с.
  37. JI.M. Нитраты в растениеводческой продукции // Химизация сельского хозяйства. М., 1988. — № 10. — С.42−46.
  38. В.Ф., Лаптев Ю. П., Чекалин Н. М. Цветение, опыление и гибридизация растений. М.: Агропромиздат, 1990. — 145 с.
  39. .А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1985. — 423 с.
  40. Н.П. Генетические основы селекции растений — М., 1971.-542 с.
  41. Н.П. Генетика. — Кишинев: Штиинца, 1985. — 534с.
  42. Ю.И., Судаков В. Л., Алехно А. Ф. и др. Светокультура растений огурца и томата в тепличном хозяйстве Смоленской АЭС // Гавриш. — М., 2002.-№ 3.-С. 4−5.
  43. М.Д., Гусева Л. И. Партенокарпия у гибридов огурца Н и ее наследование в расщепляющихся популяциях // Сельскохозяйственная биология. М, 1983. — № 12. — С.24−26.
  44. П.М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование / Изд-е 3-е, перераб. и доп. Ленинград: Колос, 1971. — 752 с.
  45. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 296 с.
  46. А.А. Роль гетерозиса в эволюции и селекции растений // Гетерозис сельскохозяйственных растений (материалы докладов международного симпозиума). М., 1997. — С. 183−187.
  47. А.А., Андрющенко В. К. Возможности снижения содержания нитратов овощах методом селекции // Вестник с.-х. науки. М., 1980. — № 12. -С. 62−71.
  48. Т.М. Физиолого-биохимические особенности культуры огурца в селекции на гетерозис // Овощеводство. — М., 1996. — Вып. 9. С. 49−54.
  49. М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования. М.: ВСХИЗО, 1991. — 64 с.
  50. М.К., Старых Г. А. Урожайность овощных культур по эффективному плодородию почв (почвогрунтов) // Оптимизация факторов урожайности овощных культур в защищенном грунте (научные труды РГАЗУ). — М.: РГАЗУ, 2002.-С. 39−48.
  51. А.В. Взаимодействие генотипа и среды в селекции овощных растений // Современные проблемы генетики и селекции. — Минск, 1995. — С. 33.
  52. Т.Н. Исходный материал для селекции огурца на устойчивость к мучнистой росе // Научно-техн. бюл. ВИР. Ленинград, 1988. — Вып. 181. — С. 59−60.
  53. Т.Н. Генофонд огурца и его использование в селекции короткоплодных партенокарпических гибридов // Гетерозис сельскохозяйственных растений (материалы докладов международного симпозиума). — М., 1997.-С. 117−118.
  54. Э.П. Некоторые физиологические особенности гетерозиса у огурца: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1967. — 18 с.
  55. В.Г. Природа гетерозиса и возможности его прогнозирования // С.-х. биология. Сер. Биология растений. М., 1991. — № 3. — С. 3−11.
  56. Г. А. Селекционно-генетическая оценка исходного материала для селекции огурца в условиях Нечерноземной зоны РСФСР // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Том 122. — ВИР, 1988. — С. 97−102.
  57. Г. А. Селекционно ценные образцы мировой коллекции огурца // Генетика. Том 30 (прил.). — М, 1994. — С. 80.
  58. В.А. Селекция овощных культур на Украине // Проблемы селекции овощных культур. — Минск, 1997. — С. 17−18.
  59. Г. Овощеводство / Пер. В. И. Леунова. — М.: Колос, 2000. 576 с.
  60. Ф.М. Биологический контроль в сельском хозяйстве. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. 276 с.
  61. Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений / 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1984. — 240 с.
  62. В.П. Использование гетерозиса в селекции огурца пчелоопы-ляемого и партенокарпического типа для Нечерноземной зоны России // Гетерозис сельскохозяйственных растений (материалы докладов международного симпозиума). М., 1997.-С. 124−126.
  63. Е.К., Филлипова Н. В. Накопление нитратного азота в плодахогурца в зависимости от условий питания // Влияние химических средств, применяемых в сельском хозяйстве на качество урожая. — М., 1981- С.77−83.
  64. А.И. Корневая система рассады огурца // Картофель и овощи. — М., 1973. -№ 10. С. 20−22.
  65. А.Т. Поддерживающий отбор инбредных линий гинойкистных форм огурца по признаку пола // Труды по селекции и семеноводству овощных культур. М., 1982. — С. 15−21.
  66. А.Т., Юрина О. В. Создание гермафродитного аналога для материнской формы гетерозисного гибрида огурца Совхозный // Селекция овощных культур. — М., 1983. —Вып. 16.— С. 36−41.
  67. М.Е., Ватти К. В., Тихомирова М. М. Генетика с основами селекции / 2-е изд., перераб. — М.: Просвещение, 1979. — 304 с.
  68. И.Н. Биологический контроль при воздействии физиологически активными веществами на огурец. — М, 1971. — 7 с.
  69. И.Н. Проблема пола и органогенез растений. — Изд-во Московского ун-та, 1976. 47 с.
  70. И.Н., Седловский А. И. Применение биологического контроля при воздействии на сорта и линии огурца физиологически активными веществами // Проблемы сельскохозяйственной науки в Московском университете. — Изд-во Московского ун-та, 1975. С. 281−288.
  71. Л.У. Морфогенез разных половых форм огурца при воздействии лазерным излучателем: Автореф. дис... канд. биол. наук. М., 1988. — 24 с.
  72. Л.И., Акимов В. И. и др. Овощеводство защищенного грунта. -Самара, 1997. 150 с.
  73. В.М. Овощеводство /Изд-е 2-е, перераб. -М.: Колос, 1974.-512 с.
  74. А.В., Медведева Н. И. Селекция огурцов на устойчивость к болезням // Сб. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Том 65. — Ленинград, 1979. Вып. 3. — С. 27−33.
  75. А.В., Медведева Н. И. Исходный материал для селекции огурца на устойчивость к бактериозу и пероноспорозу // Сб. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Том 32. — Ленинград, 1983. — С. 142−149.
  76. А.В., Медведева Н. И., Якименко Л. Н. Источники устойчивости к пероноспорозу // Картофель и овощи. 1991. — № 6. — С. 16.
  77. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / Под ред. В. Ф. Велика. М.: Агропромиздат, 1992. — 319 с.
  78. Методические рекомендации по проведению опытов с овощными культурами в сооружениях защищенного грунта / Сост. С. Ф. Ващенко, Т.А. Набато-ва и др. М., 1976. — 108 с.
  79. Методические указания по изучению и поддержанию коллекции огурцов / Сост. В. И. Пыженков, Л. М. Юлдашева. Под ред. Д. Д. Брежнева. Ленинград, 1977.-26 с.
  80. Методические указания по математической обработке результатов учетов и наблюдений в селекционных и генетических исследованиях / Сост. П. П. Литуном. — М.: Колос, 1979. 32 с.
  81. Методические указания по определению листовой поверхности у сельскохозяйственных растений / Сост. М. П. Савченко. — Омск, 1967. — 9 с.
  82. Методические указания по определению химических веществ для оценки качества урожая овощных и плодовых культур. — Ленинград: ВИР, 1979. -102 с.
  83. Методические указания по проведению сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — М.: Агропрмиздат, 1979. — 35 с.
  84. Методические указания по селекции огурца / Сост. О. В. Юрина и др. (ВНИИССОК). М.: Агропромиздат, 1985. — 55 с.
  85. Э.Т. Получение высокоурожайных гибридных семян огурца //
  86. Сб. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Том 31. — Ленинград, 1957. — Вып. 2. — С. 223−225.
  87. Э.Т. Исходный материал и новые методы селекции огурца / Комплект лекций. Ленинград, 1961. — 51 с. (а)
  88. Э.Т. Об изменении соотношения мужских, женских и обоеполых цветков у огурца // Вестник науки. М., 1961. — № 4. — С. 74−78. (б)
  89. Э.Т. Изменчивость пола растений огурца и ее значение в селекции // Сб. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Том XXXV. — Ленинград: Сельхозиздат, 1962. Вып. 1. — С. 58−66.
  90. Э.Т. Гетерозис и его использование в селекции овощных и бахчевых культур. Ленинград, 1966. — 126 с.
  91. Э.Т. Методические указания по изучению мировой коллекции огурцов. Ленинград, 1968. — 28 с. (а)
  92. Э.Т. Пути использования в селекции форм огурца, относящихся к различным половым типам // Сб. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Том XL. — Ленинград, 1968. — Вып. 1. — С. 148−157. (б)
  93. Э.Т. Новые методы получения семян гибридов огурцов // Сб. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Том 42. Ленинград, 1970. — Вып. 3.-С. 218−228. (<а)
  94. Э.Т. Селекция и семеноводство гетерозисных гибридов огурца: Автореф. дисдоктора, с.-х. наук. — Ленинград, 1970. 61 с. (б)
  95. Э.Т. Эволюция пола у растений культивируемых видов семейства тыквенных // Бюл. ВИР. Вып. 91. — ВИР, 1979. — С. 41−44.
  96. Э.Т., Залькалн А. А. К вопросу о наследовании признаков пола у огурцов // Научные труды Майкопской опытной станции. Краснодарское книжное изд-во, 1967. — Вып. IX. — С. 128−138.
  97. Э.Т., Колюкаева Н. И. Двудомные формы огурцов в селекции гетерозисных гибридов // Бюл. ВНИИ растениеводства. ВИР, 1974. — Вып. 44.-45 с.
  98. Э.Т., Юлдашева Л. М. Партенокарпия у огурца // Сб. тр. поприкладной ботанике, генетике и селекции. Том 51. — Ленинград, 1974. -Вып. 3. — С. 204−213.
  99. О.Н. Создание слабовосприимчивых к пероноспорозу сортов огурца // Приоритетные направления в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных растений в XXI веке (материалы международной научно-практической конференции). М., 2003. — С. 149−151.
  100. А.Ф., Буренин В. И. Использование гетерозиса у овощных и бахчевых культур // Селекция и семеноводство. М., 1991. — № 2. — С. 62−63.
  101. С.Я. Адаптивный подход к решению проблемы увеличения производства продукции огурца // Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта (материалы международной научной конференции). М., 2003. — С. 62−64.
  102. В.П. Создание исходного материала с устойчивостью к комплексу болезней // Известия Академии аграрных наук республики Беларусь. -Минск, 1997. № 3. — С. 35−38.
  103. Г. М. Создание гетерозисных гибридов огурца для весенних пленочных теплиц // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Киев, 1996. — С. 814.
  104. Н.В., Шмыкова Н. А. и др. Селекция огурца на устойчивость к корневым гнилям // Научные труды по селекции и семеноводству. — Том 2. — ВНИИССОК, 1995. С. 31−40.
  105. А.А. Фотосинтез и теория больших урожаев // XV Тимирязевские чтения. -М.: Изд-во АН СССР, 1956. 93 с.
  106. Нормативные документы по контролю за содержанием токсикантов в продукции растениеводства. — М.: Агропромиздат, 1988. — 27 с.
  107. А.О. Результаты селекции огурца на устойчивость к болезням // Материалы Республиканской научно-практической конференции по картофелеводству и овощеводству в Казахстане. Кайнар, 1997. — С. 42−43.
  108. К.И. Основы селекции. М.- Л.: Сельхозгиз, 1933. — 190 с.
  109. К.И. Дыни. Кишинев: Госиздат Молдавии, 1958. — 297 с.
  110. В.И., Попов В. Ф. Урожайность, плодовитость и жизнеспособность семян огурца при применении регуляторов роста // Влияние регуляторов роста на развитие и продуктивность растений. — Ставрополь, 1988. — С. 89−100.
  111. В.Ф. Селекция овогцных культур на иммунитет с использованием различных эколого-географических зон // В кн.: Селекция на устойчивость к основным заболеваниям овощных культур. — М., 1984. С. 88−97.
  112. В.Ф. Эколого-географические принципы селекции овощных культур: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1986. — 38 с.
  113. В.Ф., Балашова Н. Н. Теоретические и методические вопросы селекции и семеноводства овощных культур // Сб. науч. тр. СевероКавказской опытной станции. — Краснодарское книжное изд-во, 1996. Вып. 1.-С. 3−16.
  114. В.Ф., Балашова Н. Н. и др. Состояние отечественной селекции овощных культур на гетерозис // Гетерозис сельскохозяйственных растений (материалы докладов международного симпозиума). — М., 1997. — С. 75−82.(б)
  115. JI.E. Изучение коллекционного материала на устойчивость к пероноспорозу // Научно-техн. бюл. Дальневосточного НИИСХ — Новосибирск, 1993. Вып. 3-С. 26−28.
  116. Л.Е., Лисицын В. Н. и др. Селекция сортов и гибридовогурца на Украине // Проблемы селекции овощных культур. Минск, 1997. — С. 27−28.
  117. В.И. Методы оценки качества плодов и овощей / Методические разработки по курсу хранения и переработки овощей. М.: Изд-во МСХА, 1988.-96 с.
  118. В.Д., Налобова В. П. Исследования по иммунитету томата и огурца в связи с селекцией на болезнеустойчивость // Проблемы фитопатологии в республике Беларусь. Минск, 1996. — С. 43−44.
  119. С.Ф., Горкуценко А.В,. Скляревский М. А. и др. Справочник по качеству овощей и картофеля / Под ред. С. Ф. Полищука. — Киев, Урожай, 1991.-223 с.
  120. А.Е. Изучение коллекционного материала огурца — основа для селекции новых гетерозисных гибридов // Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта (материалы международной научной конференции). М., 2003. — С. 73−74.
  121. А.Е., Шамшина А. В. Новый партенокарпический гибрид огурца F1 Кураж для весеннего и летне-осеннего оборотов // Гавриш. — М., 2002.-№ 3.-С. 2−3.
  122. А.Е., Шевкунов В. Н. Особенности развития мучнистой росы огурца в защищенном грунте // Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта (материалы международной научной конференции). М., 2003. — С. 75−76.
  123. А.П., Калинина JI.M., Турлакова В. Г. Накопление нитратов в плодах партенокарпических гибридов огурца // Труды по селекции и семеноводству овощных культур. ВНИИССОК, 1982. — Вып. 15. — С. 46−51.
  124. А.П., Калинина JI.M., Шманаева Т. Н. Содержание нитратов в растениях огурца в условия зимних теплиц // Труды по селекции и семеноводству овощных культур. ВНИИССОК, 1981. — Вып. 14. — С. 147−154.
  125. И.А. Семеноводство и семеноведение овощных культур / Словарь-справочник. -М.: Изд-во МСХА, 1996. — 177 с.
  126. И.А., Крючков А. В., Комиссаров В. А. Селекция и семеноводство овощных культур / Изд-е 2-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1997. — 479 с.
  127. Н.А. Перспективный метод селекции огурца на устойчивость к мучнистой росе // Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта (материалы международной научной конференции). М., 2003. — С. 76−78.
  128. В.И. Изучение половых типов и вопросов эволюции пола у огурца (Cucumis sativus L.): Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Ленинград, 1968.-30 с.
  129. В.И. Выраженность пола у однодомных, частично двудомных и однополых форм огурца (Cucumis sativus L.) II Сб. науч. тр. по прикладнойботанике, генетике и селекции. — Том 48. ВИР, 1972. — Вып. 2. — С. 174−190. («)
  130. В.И. Влияние отбора на изменение проявления и выраженности пола гермафродитноцветковых форм огурца // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Том 48. ВИР, 1972. — Вып. 2. — С. 191−197.(6)
  131. В.И. Наследование пола при скрещивании женских и однодомных раздельнополых растений огурца (Cucumis sativus L.) // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Том 49. — ВИР, 1973. — Вып. 2.-С. 226−233.
  132. В.И. Эволюционно-генетические основы формообразования Cucumis sativus Ь.и теоретические вопросы селекции: Автореф. дис.. доктора биол. наук. Ленинград, 1981. — 48 с.
  133. В.И. Взаимодействие генов, контролирующих различные типы проявления пола у огурца (Cucumis sativus L.) II Научно-техн. бюл. ВИР. -Ленинград, 1987. Вып. 170. — С. 42−47.
  134. В.И. Полиморфизм огурца (Cucumis sativus L.) по типу пола растений и эволюция // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Том 124. — Ленинград, 1989. — С. 73−78.
  135. В.И. Некоторые закономерности наследования и эволюции пола цветковых растений на примере огурца (Cucumis sativus L.) // Научно-техн. бюл. ВИР. Санкт-Петербург, 1991. — Вып. 216. — С. 59−62.
  136. В.И., Гогина И. Г. Гермафродитноцветковые формы огурца и основные направления их селекционного использования // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. —Том 118. -ВИР, 1988. -С.47−54.
  137. В.И., Косарева Г. А. Влияние эффекта гетерозиса на особенности структуры урожая у огурцов // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Том 65. — ВИР, 1979. — Вып. 1. — С. 112−118.
  138. Т.К. Особенности сексуализации цветков у огурца (Cucumis sativus L.) в зависимости от действия физиологически активных веществ на разных этапах органогенеза: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1968. — 16 с.
  139. .А. Физиология сельскохозяйственных растений. М., 1970. — 294 с.
  140. О.Л., Олейник К. Н., Рудаков В. О. Пособие по фитопатологии для закрытого грунта. М.: Агроконсалт, 2001. — 142 с.
  141. Т.Н., Бутенко Р. Г., Мауриня Х. А. Изучение сексуализации растений огурца с помощью метода культуры изолированных апикальных меристем // Пол у растений и гетерозис. Рига, 1979. — С. 12−22.
  142. Т.Н., Бутенко Р. Г., Мауриня Х. А. Действие физиологически активных веществ на сексуализацию растений огурца в условиях in vitro // Физиология растений. Том 28. — М.: Наука, 1981. — Вып. 6. — С. 1190−1197.
  143. Р.С., Байкова С. И. и др. Технология применения удобрений в тепличных хозяйствах РСФСР. М., 1985. — 125 с.
  144. Г. П. Происхождение пола и смысл полового размножения. — М.: Гос. изд. б. г., 1924. 342 с.
  145. А.И. Морфофизиологическое исследование сортов разных половых типов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Изд-во Московского университета, 1972. 24 с.
  146. А.И. Особенности ростовых процессов растений огурца при воздействии физиологически активными веществами // Биологические науки. -М.: Высшая школа, 1974. № 5 (125). — С. 75−80.
  147. В.М., П. Тлустан и др. О сортовых различиях накопления нитратов овощными культурами // Агрохимия. М., 1989. — № 1. — С. 63−68.
  148. A.M. Итоги, направления и методы селекции огурца в Приморском крае // Научное обеспечение Дальнего Востока. — Новосибирск, 1995.-С. 161−165.
  149. А.Г. Изменение направленности процесса половой дифференциации растений под влиянием физиологически активных соединений // Успехи современной биологии. М.: Наука, 1978. — С. 111−124.
  150. А.Г. Соотношение аутбридинга и инбридинга у огурцов // Генетика. Том XVII. — М.: Наука, 1981.- № 4. — С. 694−700.
  151. А.Г. Генетические основы половой дифференциации покрытосеменных растений // Успехи современной биологии Том 96. — М.: Наука, 1983.-Вып. 2 (5).-С. 180−195.
  152. А.Г. Характеристика генетического контроля половой дифференциации огурцов в онтогенезе // Онтогенез. Том 20. — М.: Наука, 1989. -№ 1. — С. 87−95.
  153. А.Г., Сидорская Э. А. Некоторые вопросы половой дифференциации раздельнополых однодомных растений // Биологические науки. -М.: Высшая школа, 1969. № 9. — С. 104−108.
  154. А.Г., Сидорская Э. А. Биохимический метод оценки направленности сексуализации раздельнополых однодомных растений // Биологические науки. М.: Высшая школа, 1971. — № 5. — С. 77−81.
  155. Е.Н. Историческая география культурной флоры. — Ленинград, 1969.-97 с.
  156. Э.Л. Особенности роста и формирования урожая у партено-карпических сортов огурца: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1971. -16 с.
  157. Г. А., Каюмов М. К. Биоклиматическая продуктивность огурца в теплице // Научные труды РГАЗУ (агрономия). М.: РГАЗУ, 2002. — С. 103 105. (а)
  158. Г. А., Каюмов М. К. Обоснование урожайности баклажана в теплице по ФАР и БКП // Научные труды РГАЗУ (агрономия). М.: РГАЗУ, 2002.-С. 105−107. О5)
  159. Г. А., Каюмов М. К. Возможная урожайность сладкого перца по БКП и ФАР // Научные труды РГАЗУ (агрономия). М.: РГАЗУ, 2002. — С. 107−109. (в)
  160. Г. А., Каюмов М. К. Оценка продуктивности томата по биоклиматическому потенциалу и приходу ФАР в теплицы // Научные труды РГАЗУ (агрономия). М.: РГАЗУ, 2002. — С. 109−111. (г)
  161. Г. А., Каюмов М. К. Программирование урожайности овощных культур // Оптимизация факторов урожайности овощных культур в защищенном грунте (научные труды РГАЗУ). -М.: РГАЗУ, 2003.-С. 13−21. (а)
  162. Г. А., Каюмов М. К. Методика оценки продуктивности овощных культур в защищенном грунте третьей световой зоны // Оптимизация факторов урожайности овощных культур в защищенном грунте (научные труды РГАЗУ). М.: РГАЗУ, 2003. — С. 21−27. (б)
  163. Г. А., Каюмов М. К. Поступление ФАР в весенние теплицы Московской области // Оптимизация факторов урожайности овощных культур в защищенном грунте (научные труды РГАЗУ). — М.: РГАЗУ, 2003. С. 27−29. (в)
  164. Г. А., Каюмов М. К. Результаты программирования урожайности овощных культур в защищенном грунте // Оптимизация факторов урожайности овощных культур в защищенном грунте (научные труды РГАЗУ). М.: РГАЗУ, 2003. — С. 92−103. (г)
  165. Е.М. Создание исходного материала для селекции огурца на устойчивость к ложной мучнистой росе и другие ценные признаки: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. ВИР, 1991. — 23 с.
  166. Т.Р. Селекция форм огурцов без горечи // В кн.: Методы ускорения селекции овощных культур. — Ленинград, 1975. — С. 77−79.
  167. Т.Р. Использование гетерозиса в селекции тепличных огурцов. Кишинев: Штиинца, 1977. — 71 с.
  168. Т.Р., Маштакова А. Х. Селекция тепличных огурцов на устойчивость к основным заболеваниям // В кн.: Генетика и селекция в Молдавии (тезисы докладов). — Кишинев, 1976. — С. 122.
  169. Т.Р., Маштакова А. Х., Блинова Т. П. Селекция огурца для различных условий защищенного грунта // Проблемы селекции овощных культур. Минск, 1997. — С. 33−34.
  170. Т.Р., Маштакова А. Х., Блинова Т. П. Селекция огурца на ¦устойчивость к мучнистой и ложной мучнистой росе // Гетерозис сельскохозяйственных растений (материалы докладов международного симпозиума). -М., 1997.-С. 155−156.
  171. В.И. Влияние регуляторов роста на анатомические и органо-образовательные процессы разных половых форм цветка огурца: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Изд-во Московского ун-та, 1983. — 23 с.
  172. В.И., Львова И. Н. Применение морфофизиологических показателей для оценки воздействия гиббереллина и этрела на огурец // Вестник Московского университета. — Изд-во Московского ун-та, 1987. — Серия 16. -№ 3. С. 43−47.
  173. Г. И. Биологические особенности овощных растений и некоторые проблемы селекции // Методы комплексной оценки продуктивности и устойчивости сельскохозяйственных растений. — М., 1994 (1995). — С. 48.
  174. Г. И., Агапова С. А., Гусев A.M. и др. регуляция пола у огурца
  175. Cucumis sativus L.) и ее использование в селекции и семеноводстве // Известия ТСХА, 1985. Агропромиздат, 1985. — Вып. 2. — С. 97−111.
  176. Тараканов Г. И, Борисов А. В., Климов В. В. Овощеводство защищенного грунта. М.: Колос, 1982. — 200 с.
  177. Г. И., Борисов А. В., Крылов О. Н. Использование сложных материнских форм в создании гибрида огурца для защищенного грунта // Прогрессивные приемы в овощеводстве, селекции и семеноводстве овощных культур. М., 1986. — С. 23−27.
  178. Г. И., Крылов А. В., Леби Д. О. Селекция овощных культур на устойчивость к болезням. — М., 1984. 132 с.
  179. Г. И., Мухин В. Д., Шуин К. А. и др. Овощеводство / Под ред. Г. И. Тараканова, В. Д. Мухина. М.: Колос, 1993. — 511 с.
  180. Г. И., Сироткина Э. Л. О культуре партенокарпического огурца // Картофель и овощи. М., 1971. — № 8. — С. 32−34.
  181. А.Л. Происхождение покрытосеменных растений / Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1961. — 133 с.
  182. А.Л. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных. М.- Л.: Наука (Ленингр. отд.), 1964. — 236 с.
  183. Н.И. Генетические исследования признаков в селекции овощных растений // Селекция и семеноводство овощных, плодовых и декоративных культур. М., 1992. — С. 34−41.
  184. Н.Н. Огурцы. М.: Сельхозиздат, 1963. — 207 с.
  185. Н.Н. У истоков культуры огурцов // Тр. Крымской ОСС ВИР. -Том 3. Краснодарское книжное изд-во, 1966. — С. 20−29.
  186. Н.Н. Селекция гибридных огурцов // Достижения отечественной селекции. — М., 1967. С. 363−368.
  187. Н.Н. Методы выведения частично двудомных форм огурцов // В кн.: Гетерозис в овощеводстве. Ленинград, 1968. — С. 156−171.
  188. Н.Н. Селекционная работа с гибридами огурцов первого поколения // Тр. Крымской ОСС ВИР. Том 4. — Краснодарское книжное изд-во, 1968.-С. 3−14.
  189. Н.Н. Генетика гибридных огурцов // Научные труды Крымской ОСС ВИР. Краснодарское книжное изд-во, 1973. — С. 3−13.
  190. Н.Н. Новое о половых типах растений огурца, их изменчивости и наследственности // Труды Кубанского отделения Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. акад. Н. И. Вавилова. Краснодарское книжное изд-во, 1975.-Вып. 1.-С. 146−156.
  191. Н.Н. Генетические основы селекционной работы с материнскими формами гетерозисных гибридов огурцов // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Том 65. — Ленинград, 1985. — Вып. 3. -С. 22−26. (а)
  192. Н.Н. Двудомность огурца // Плодоовощное хозяйство. — Агро-промиздат, 1985. № 3 — С. 26−28. (б)
  193. Н.Н. Своеобразие проявления признаков пола у огурцов и практическое их использование // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Том 97. — Ленинград, 1985. — С. 39−42. (в)
  194. Н.Н., Медведев А. В. Новое в методике селекции и семеноводства гибридного огурца // Труды по семеноводству и семеноведению овощных культур. М., 1977. — С. 22−29.
  195. Н.Н., Чижов С. Т., Мещеров Э. Т. и др. Огурцы. М.: Изд-во с.-х. лит-ры, журналов и плакатов, 1963. — 207 с.
  196. Н.В., Конарев В. Г., Хотылева Л. В. и др. Гетерозис. Минск: Наука и техника, 1982. — 244 с.
  197. Р.И., Стрельникова Т. Р., Стеблецкая В. И. и др. Физиолого-биохимические особенности проявления гетерозиса у тепличных огурцов ивозможности его прогнозирования // В кн.: Селекция овощных культур. -Кишинев, 1982.-С. 82−99.
  198. М.И. Генетика и селекционные основы использования гетерозиса у растений//С.-х. биология. Том 15.-М., 1980. — № 1.- С. 3−11.
  199. Л.В., Каминская Л. Н., Полонецкая Л.м. и др. Инбридинг у сельскохозяйственных растений. Минск: Наука и техника., 1980. — 184 с.
  200. Н.Н. Гибридизация как один из факторов увеличения биологического разнообразия и геномный критерий родов у высших растений // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. — СПб., 1992 (1993).-С. 193−201.
  201. Н.В. Гибридизация растений. — М.: Знание, 1965. 45 с.
  202. А.В. Селекция гибридов огурца букетного типа // Гавриш. — М., 2001.-№ 5.-С. 34−37.
  203. И.А. Использование инбридинга у растений. Киев: Наукова думка, 1983.-271 с.
  204. А.П. Селекционная популяция как источник отбора при создании короткоплетистых партенокарпических гибридов огурца // Проблемы селекции овощных культур. — Минск, 1997. — С. 44.
  205. И.А. К теории и практике регуляции фототермического режима в светокультуре защищенного грунта // Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта (материалы международной научной конференции). — М., 2003. С. 104−107.
  206. А.В. Теоретическое обоснование приемов повышения урожайности огурца в теплицах (I-V световая зоны): Автореф. дис.. .. доктора с.-х. наук. Пушкин, 1995. — 46 с.
  207. О.В. Огурцы / Изд-е 2-е, доп. М.: Московский рабочий, 1985. -144 с. {а)
  208. О.В. Селекция и семеноводство тыквенных культур. М., 1985. -220 с. (б)
  209. О.В. Селекция огурца (Cucumis sativus L.) в Нечерноземной зоне
  210. России. Полувековой опыт // Сельскохозяйственная биология (серия Биология растений). М., 1994. — № 1. — С. 32−38.
  211. О.В., Раздобудин В. А., Фролова О. С. создание исходного материала для селекции в условиях защищенного грунта гибридов огурца, устойчивых к болезням и паутинному клещу // С.-х. биология. Сер. Биология растений. М., 1995.-№ 1.-С. 19−26.
  212. Atsmon D. and Galun Е. A morphogenetic study of staminate, pistillate, and hermaphroditic flowers in Cucumis sativus L. // Phytopotology. -1960. Vol. 10. -P. 110−115.
  213. Atsmon D., Galun E. et al. New methods in hybrid seed production based on studies in sex expression // United Nation conference on the application of science and technology for the benefit of the less development areas. 1962. — P. 4.
  214. Atsmon D., Lang A., Light E.N. Contents and recovery of gibberellin in monoecious and gynoecious cucumber plants // PI. Physiol. 1980. — Vol. 43. — P. 806−810.
  215. Atsmon D. and Tabbak C. Comparative effects of gibberellin, silver and ami-noethoxyvinyl-glycine on sexual tendency and ethylene evolution in the cucumber plant (Cucumis sativus L.) // Plant and Cell Physiol. 1979. — Vol. 20. — P. 15 471 555.
  216. Beyer E.M. Jr. and Quebedeaux B. Parthenocarpy in cucumber: mechanism of action of auxin transport inhibitors // J. Amer. Soc. Hort. Sci. — 1974. Vol. 99. -P. 385−390.
  217. Borghi B. La partenocarpia nel cetriele (Cucumis sativus L.) // Rw. Orto-florofruttic. Ital. 1970. — Vol. 54. — № 3. — P. 318−327.
  218. Cantliffe D.J. Alteration of sex expression in cucumber due to changes in temperature, light intensity, and photoperiod // J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1981. -Vol. 106.-№ 2.-P. 133−136.
  219. Dean B.B. and Baker L.R. Parthenocarpy in gynoecious cucumber as affected by chlorflurenol, genetical parthenocarpy, and night temperatures // HortScience. -1983. — Vol. 18. -№ 3. P. 349−351.
  220. Delia Vecchia P.T., Peterson C.E., Staub J.E. Inheritance of short-day response to flowering in crosses between a Cucumis sativus var. hardwickii (R.) Alef. line and Cucumis sativus L. lines // Cucurbit Genet. Coop. Rpt. 1982. -Vol. 5.-P. 4.
  221. Denna D.W. Effects of genetic parthenocarpy and gynoecious flowering habit on fruit production and growth of cucumber Cucumis sativus L. I I J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1973. — Vol. 98. -№ 6. — P. 602−604.
  222. El-Shawaf I.I.S. and Baker L.R. Performance of hermaphroditic pollen parents in crosses with gynoecious lines for partenocarpic yield in gynoecious cucumber for once-over mechanical harvest // J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1981. — Vol. 106.-P. 356−359.
  223. Fanourakis N.E. and Simon P.W. Analysis of genetic linkage in cucumber // J. Hered. 1987. — Vol. 78. — P. 238−242.
  224. Franken S. Genetic investigations of determinate pickling cucumber (iCucumis sativus L.) 2. Hermaphroditism and its use in hybrid breeding // Journal of Plant Breeding. 1981. — Vol. 86. -№ 2. — P. 136−147.
  225. Fuchs E., Atsmon D. and Halevy A.H. Adventitious staminate flower formation in gibberellin treated gynoecious cucumber plants // Plant and Cell Physiol. -1977.-Vol. 18. P. 1193−1201.
  226. Fujieda K., Fujita V. et al. The inheritance of plural-pistillate flowering in the cucumber // J. Jpn. Soc. Hort. Sci. 1982. — Vol. 51. — P. 172−176.
  227. Galun E. Study of inheritance of sex expression in the cucumber. The interaction of major genes with modifying genetic and non genetic factors // Genetica. -1961.-Vol. 32.-P. 134−163.
  228. Gustafson F. Parthenocarpy: natural and artificial // The Botanical Review. -1942. Vol. 8. — № 9. — P. 46−49.
  229. Hayashi F., Boerner D. et al. The relative content of gibberellin in seedlings of gynoecious and monoecious cucumber (Cucumis sativus L.) // Phytochemistry. 1967.-Vol. 10.-P. 57−62.
  230. Hemphill D.D.J., Baker L.R., Sell H.M. Different sex phenotypes of Cucumissativus L. and C. melo L. and their endogenous gibberellin activity // Euphytica. — 1972. Vol. 21. — № 2. — P. 285−291.
  231. Horst E.K. and Lower R.L. Cucumis hardwickii: a source of germplasm for the cucumber breeders // Cucurbit Genetics Coop. Rpt. -1978. Vol. 1. — P. 5−8.
  232. Hunsperger M.N., Helsel D.B., Baker L.R. Silver nitrate induction of stami-nate flowering in hermaphroditic pickling cucumbers // HortScience. — 1983. — Vol. 18.-№ 3.-P. 347−349.
  233. Kaloo R.K.J. and Franken S. Chemical induction of staminate flowers in four determinate gynoecious lines of pickling cucumber // Gartenbauwissenschaft. — 1978. Vol. 43. — P. 280−282.
  234. Kubicki B. Investigation on the sex determination in cucumber (Cucumis sativus L.). II. New possibilities of applying different sex types in cucumber breeding // Genetica polonica. 1965. — Vol. 6. — № 3−4. — P. 241−250. (b)
  235. Kubicki B. Investigation on the sex determination in cucumber {Cucumis sativus L.). III. The effects of polyploidy on sex expression in monoecious and gynoecious cucumbers // Genetica polonica. 1965. — Vol. 6. — № 3−4. — P. 251−264.ic)
  236. Kubicki B. Investigation on the sex determination in cucumber {Cucumis sativus L.). IV. Multiple alleles of locus Асг II Genetica polonica. 1969. — Vol. 10. -№ 1−2.-P. 23−68. {a)
  237. Kubicki B. Investigation on the sex determination in cucumber {Cucumis sativus L.). V. Genes controlling intensity of femaleness // Genetica polonica. -1969. Vol. 10. — № 1 -2. — P. 69−86. ОЬ)
  238. Kubicki B. Investigation on the sex determination in cucumber {Cucumis sativus L.). VI. Androecism // Genetica polonica. 1969. — Vol. 10. — № 1−2. — P. 87 100. (c)
  239. Kubicki В. Investigation on the sex determination in cucumber (Cucumis sativus L.). II. Andromonoecism and hermaphroditism // Genetica polonica. 1969. -Vol. 10. -№ 1−2. -P. 101−122. (d)
  240. Kubicki B. Investigation on the sex determination in cucumber (Cucumis sativus L.). VIII. Trimonoecism // Genetica polonica. 1969. — Vol. 10. — № 1−2. — P. 123−143. (e)
  241. Kubicki B. Cucumber hybrid seed production based on gynoecious line mul-tipled with the aid of complementary hermaphroditic lines // Genetica polonica. -1970.-Vol. 11.- № 2. P. 181−186.
  242. Kubicki B. Investigation on the sex determination in cucumber (Cucumis sativus L.). IX. Induced mutant with the recessive character of gynoecism // Genetica polonica. 1980. — Vol. 21. — № 4. — P. 409−424.
  243. Lane K.P. and Munger H.M. Linkage between Corynespora leaf spot resistance and powdery mildew susceptibility in cucumber (Cucumis sativus L.) // HortScience. 1985. — Vol. 20. — № 3. — P. 593.
  244. Leppick E.E. Leaching gene centers of the genus cucumis through host parasite relationship // Agric. Research. Serveice U.C. Dep. of Ag. Belits. Euphytica. — 1966. Vol.15. -№ 3. — P. 35−42.
  245. Lesonni A.F., Peterson C.E., Tolla G.E. Genetic analysis of two flowered types in cucumber // Eucarpia meeting. Breeding of cucumber and melons. — 1980. -P. 11−15.
  246. Lesonni A.F., Peterson C.E., Tolla G.E. Genetic analysis of two perfect-flowered mutants in cucumber // J. Amer. Soc. Hort. Sci. — 1982. — Vol. 107. — № 4.-P. 678−681.
  247. Lower R.L. and den Nijs A.P.M. Effect of plant type genes on growth and sex expression of pickling cucumber // HortScience. — 1979. — Vol. 16. — P. 15−17.
  248. Lower R.L., McCreight J.D., Smith O.S. Photoperiod and temperature effects on growth and sex expression of cucumber // HortScience. 1975. — Vol. 10. — P. 318.
  249. Lower R.L. and Neinhuis J. Influence of plant type genes on yield parametresand fruit size and shape in hybrid combinations of pickling cucumbers I I HortScience. 1979. — Vol. 14. — P. 59.
  250. Lower L.R., Pharate D.M., Horst E.K. Effects of silver nitrate and gibberellic acid on gynoecious cucumber // Cucurbit Genet. Coop. Rpt. — 1978. — Vol. 1. P. 8−9.
  251. Munger H.M. and Lane D.P. Sources of combined resistance to powdery mildew and Corinespora leaf spot in cucumber // Cucurbit. Genet. Coop. Rpt. -1987. -Vol. 10.-P. 1.
  252. Munger H.M. and Wilkinson R.E. Scab resistance in relation to fruit length in slicing cucumbers // Veg. Imp. Nwsl. — 1975. — Vol. 17. P.2.
  253. McCollum J.P. Vegetative and reproductive responses associated with fruit development in cucumber // Cornell Univ. Ag. Expt. Sta.Memoir. 1980. — Vol. 163.-P. 48−52.
  254. Marcelis L.F.M. Fruit growth and biomass allocation to the fruits in cucumber. I. Effect of fruit load and temperature // Scientia Horticulture. 1993. — Vol. 54, —№ 2.-P. 107−118.
  255. Mishra R. and Pradhan. B. Effect of (2-chloroethil)-trimethilammonium chloride on sex expression in cucumber // J. Hort. Sci. 1970. — Vol. 45. — P. 29−31.
  256. Nandgaonkar A.K. and Baker L.R. // Inheritance of multi-pistillate flowering habit in gynoecious pickling cucumber. J. Amer. Soc. Hort. Sci. — 1981. — Vol. 106.-P. 755−757.
  257. Nitsch J.P. Physiology of fruit growth // Ann. Review of plant physiology. — 1953.-Vol. 4.-P. 56−58.
  258. Owens K.W., Tolla G.E. and Peterson C.E. Induction of staminate flowers on gynoecious cucumber by aminoethoxyvinyl-glycine // HortScience. 1980. — Vol. 15.-P. 256−257.
  259. Pierce L. K. and Wehner T.C. Review of genes and linkage groups in cucumber // HortScience. 1990. — Vol. 25. — № 6. — P. 605−615.
  260. Pike L.M. and Mulkey W.A. Use of hermaphrodite cucumber lines in development of gynoecious hybrids // HortScience. — 1971. Vol. 6. — № 4. — P. 339 340.
  261. Provvidenti R. Sources of resistance to viruses in two accessions of Cucumis sativus II Cucurbit Genet. Coop. Rpt. 1985. — Vol. 8. — P. 12.
  262. Robinson R.W., Munger H.M. et al. Genes of Cucurbitaceae // HortScience. -1976.-Vol. 11.-P. 554−568.
  263. Robinson R.W. Association of fruit and sex expression in cucumber // Cucurbit Genet. Coop. Rpt. 1978. — Vol. 1. — P. 10. {a)
  264. Robinson R.W. Linkage relations of genes for tolerance to powdery mildew in cucumber // Cucurbit Genet. Coop. Rpt. 1978. — Vol. l.-P. 11. (b)
  265. Robinson R.W. New genes for the cucurbitaceae // Cucurbit Genet. Coop. Rpt. 1979. — Vol. 2. — P. 49−53.
  266. Rudich J., Halevy A.H., Kedar N. Ethylene evolution from cucumber plants as related to sex expression // Plant Physiology. — 1972. — Vol. 49. № 6. — P. 998 999.
  267. Saito T. and Takahashi H. Sex expression of flowers of the proximal nodes onthe lateral shoots in cucumber plants: influence of apical dominance // J. Japan Soc. Horti Sci. 1987. — Vol. 56. -№ 1. -P.51−59.
  268. Scott and Baker L.R. Inheritance of sex expression from crosses of dioecious cucumber (Cucumis sativus L.) // J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1975. — Vol. 100. -№ 5.-P. 457−461.
  269. Shifriss O. Sex control in cucumber // J. Hred. 1961. — Vol. 52. — P. 5−12.
  270. Shifriss O. and George Jr. Delayed germination and flowering in cucumbers // Nature (London). 1965. — Vol. 506. — P. 424−425.
  271. Tasdighi M. and Baker L.R. Combining ability for femaleness and yield in single and 3-way crosses of pickling cucumbers intended for once-over harvest // Euphitica. 1981. — Vol. 30. — № 1. — P. 183−192.
  272. Wang Y.J., Robinson R.W., Prowidenti R. Linkage relationship of watermelon mosaic virus-1 resistance in cucumber// Cucurbit Genet. Coop. Rpt. -1987. -Vol. 10.-P. 24.
  273. Watkins J.T. and Cantliffe D.J. Regulation of fruit set in Cucumis sativus L. by auxin and an auxin transport inhibition // J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1980. — Vol.105.-P. 603−607.
  274. Wehner T.C. and Jenkins S.F. Jr. Rate of natural out crossing in monoecious cucumbers // HortScience. 1985. — Vol. 20. — № 2. — P. 211−213.
  275. Wittwer S.H. and Bucovac M.J. Staminate flower formation on gynoecious cucumbers as influenced by the various gibberellins // Naturwissenschaften.1962. Vol. 49. — P. 305−306.
  276. Yolls G.E. and Peterson C.E. Comparison of gibberellin A4/A7 and silver nitrate for induction of staminate flowers in a gynoecious cucumber line // HortScience. 1979. — Vol. 14. — P. 542−544.
  277. Zhang Qi, Gabert A.C. and Bagett RJ. // Parents mid mating systems affect the transfer of gynoecious flowering to Chinese monoecious cucumber // J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1992.-Vol. 117.-P. 515−517.
  278. Zijlstra S. and den Nijs A.P.M. Further results of linkage studies in Cucumis sativus L. // Cucurbit genet. Coop. Rpt. 1987. — Vol. 10. — P.39.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!