Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Применение бруса, клееного из однонаправленного шпона, в плоских балочных фермах

Диссертация: Применение бруса, клееного из однонаправленного шпона, в плоских балочных фермах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретические, методологические и информационные основы исследования. Информационную базу исследования составили труды отечественных ученых в области теории и практики расчета деревянных конструкций, таких как: Буслаев Ю. Н., Варфоломеев Ю. А., Гринь И. М., Губенко А. Б., Гурьев А. Ю., Дмитриев П. А., Иванов В. Ф., Иванов Ю. М., Зубарев Г. Н., Карлсен Г. Г., Каган М. Е., Ковальчук Л. М… Читать ещё >

Применение бруса, клееного из однонаправленного шпона, в плоских балочных фермах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Новый эффективный конструкционный материал — брус, клееный из однонаправленного шпона (технология производства, достоинства и недостатки, области применения)
    • 1. 1. Брус, клееный из однонаправленного шпона (ЛВЛ)
    • 1. 2. Древесно-слоистый пластик марки В (ДСП-В)
    • 1. 3. Применение древесины и материалов на её основе, как конструкционного материала, в большепролетных покрытиях
    • 1. 4. Выводы по главе 1
  • Глава II. Определение рационального очертания балочной фермы из ЛВЛ
    • 2. 1. Предварительное исследование по укрупненным параметрам основных схем плоских балочных ферм
    • 2. 2. Исследование конкретных конструкции ферм из ЛВЛ по технико-экономическим параметрам
    • 2. 3. Исследование конструкции ферм из ЛВЛ, с целью определения наиболее рационального расположения решетки
    • 2. 4. Исследование конструкции ферм из ЛВЛ, с целью определения наиболее рационального отношения Н/
    • 2. 5. Исследование конструкции ферм из ЛВЛ, с изучением влияния угла наклона на стоимость конструкции
    • 2. 6. Исследование конструкции ферм из ЛВЛ, с изучением влияния наличия крайней стойки на стоимость конструкции
  • Выводы по главе II
  • Глава 1. П. Определение прочностных характеристик бруса, клееного из однонаправленного шпона (ЛВЛ) марок (иИга1ат И, КеНо в) и древесно-слоистого пластика (ДСП-В)
    • 3. 1. Условия хранения материала образцов
    • 3. 2. Оборудование и механизмы
    • 3. 3. Методика проведения эксперимента
    • 3. 7. Проведение испытаний и основные результаты
  • Выводы по главе III
  • Глава IV. Исследование узловых сопряжений элементов ЛВЛ марок (иИта1ат К, КеНо 8) с применением тонколистовых фасонок из ДСП-В и механических связей типа нагелей
    • 4. 1. Виды связей для сопряжения деревянных элементов в нормативной литературе
    • 4. 2. Получение коэффициента учета связей (Кс) для накладок из ДСП-В и стали
    • 4. 3. Методика испытаний узловых сопряжений
  • Выводы по главе IV
  • Глава V. Методика и результаты экспериментальных исследований работы предлагаемых конструкций стропильных ферм из
  • ЛВЛ марок (Шга1аш К, КеПо в) и ДСП-В
  • Выводы по главе V
  • Глава VI. Сравнительный анализ ферм по технико-экономическим показателям с предложением конструкций разного пролета
    • 6. 1. Предложение конструктивных решений для ферм разного пролета
    • 6. 2. Предложение по учету коэффициента податливости соединений из ЛВЛ марок 1Л&а1ат Я, КеНо 3. для составных элементов
    • 6. 3. Сравнение ферм по технико-экономическим показателям
  • Выводы по главе VI

Дальнейшее развитие деревянных конструкций невозможно без разработки и внедрения новых технологий производства изделий на основе древесины, с получением и использованием современных материалов в общепринятых схемах строительной механики (совещание с участием президента РФ Путина В. В. по вопросу развития лесопромышленного комплекса от 06.04.06).

Ограниченность в размерах и физико-механические свойства обычной древесины не позволяют создавать большепролетные деревянные конструкции, способные на равных конкурировать с металлическими и железобетонными по себестоимости и скорости монтажа. Таким образом, существует потребность в разработке и применении современных материалов с различными свойствами, гармонично сочетающимися с традиционной древесиной, для получения продукта с уравновешенным показателем — цена/качество/надежность. Отсутствие отечественного опыта проектирования и высокие специфические свойства материала требуют при разработке конструкций всесторонней опытной проверки отдельных элементов, фрагментов, узловых сопряжений, и конструкций в натуральную величину или малого пролета, а так же огневых, климатических и технико-экономических исследований с целью систематизации и анализа результатов.

На основании сказанного можно заключить, что задача разработки и предложения бруса, клееного из шпона, в качестве конструктивного материала для большепролетных конструкций, является актуальной и своевременной.

Целью диссертационной работы является разработка и исследование плоских балочных ферм с применением эффективного конструкционного бруса, клееного из однонаправленного шпона хвойных пород (далее JIBJI).

На основании поставленной цели сформулированы задачи исследования:

— выявить рациональное очертание плоской балочной фермы из ЛВЛ, на основании технико-экономических показателей;

— выполнить экспериментальные исследования:

• по определению основных прочностных характеристик ЛВЛ, и древесно-слоистого пластика марки В (ДСП-В) в связи с отсутствием достоверных данных;

• узловых сопряжений ЛВЛ при статическом нагружении;

• по определению зависимости несущей способности соединений ЛВЛ от типа связи, диаметра и схемы расстановки болтов вдоль волокон;

— обосновать эффективность предложенных конструктивных решений устройства фасонок из ДСП-В в узловых соединениях;

— определить значения коэффициента учета связей (Ксв) для накладок из ДСП-Впровести экспериментальное исследование предлагаемых конструкций из ЛВЛ при использовании конструкций малого пролета для изучения характера работы нового материала и его узловых сопряжений;

— предложить базовые наработки для создания программного обеспечения по подбору сечения ветвей в плоских балочных фермах из ЛВЛ и древесины, с целью применения унифицированных элементов;

— для составных элементов деревянных конструкций из ЛВЛ предложить формулы определения значений коэффициента податливости соединений Кс;

— обосновать использование ЛВЛ в сквозных конструкциях, на примере балочных ферм, и провести сравнительный анализ по технико-экономическим параметрам с традиционными материалами (металл, древесина);

— подтвердить целесообразность предложенной конструкции на практике;

— дать рекомендации для проектирования и сделать общие выводы по проведенным опытно-конструкторским разработкам и исследованиям.

Объектом исследования считаются стержневые сквозные балочные фермы с устройством в узловых сопряжениях болтов и фасонок, выполненных из ДСП-В.

Методология работы основана на использовании классических положений теории расчета строительных конструкций.

Предмет исследования — напряженно-деформированное состояние (НДС) несущих стержневых элементов сквозных конструкций из бруса, клееного из однонаправленного шпона, с разработкой и предложением узловых соединений.

Методика исследований:

— выполнение анализа существующих конструктивных решений деревянных стропильных ферм и их узловых соединений;

— изучение существующих методик расчёта несущих элементов деревянных ферм.

— адаптация методик проведения испытаний и определения расчетных сопротивлений слоистой клееной древесины при различных видах одноосного напряженного состояния (сжатие, растяжение и поперечный изгиб);

— проведение натурных исследований.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. На основании экспериментальных исследований автором предложена методика определения расчетной несущей способности нагелей на один шов сплачивания (условный срез) для соединений элементов из ЛВЛ с фасонками из ДСП-В.

2. Экспериментально определены:

— новые данные расчетных сопротивлений ЛВЛ при различных видах одноосного напряженного состояния (сжатие, растяжение и поперечный изгиб) — значения расчетного сопротивления ЛВЛ смятию под углом а.

— несущая способность соединений в зависимости от типа связей, схемы расстановки и их диаметра вдоль, поперек и под углом к волокнам ЛВЛ и ДСП-В.

3. Получены новые значения коэффициентов учета податливости связей в узлах и соединениях в составных элементах из ЛВЛ, которые позволяют оперативно подобрать сечения несущих стержневых элементов плоских балочных ферм.

4. Предложены методики и наработки для создания программного обеспечения по расчету и подбору сечений элементов плоских балочных ферм различного пролета из ЛВЛ и древесины, направленных на применение унифицированных элементов.

5. Подтверждено применение бруса, клееного из однонаправленного шпона, в качестве эффективного конструкционного материала для балочных ферм в промышленном и гражданском строительстве, в том числе в зданиях с химически агрессивными средами.

Достоверность результатов работы обеспечена корректным использованием научных положений в области строительной механики, строительных конструкций и технико-экономическим анализомпроведением исследований на современном поверенном измерительном и испытательном оборудованиидля выполнения расчетов и обработки данных использовалось современное программное обеспечение: SCAD Office 11.0, Microsoft Excel, Curve Expert 1.3.

Теоретические, методологические и информационные основы исследования. Информационную базу исследования составили труды отечественных ученых в области теории и практики расчета деревянных конструкций, таких как: Буслаев Ю. Н., Варфоломеев Ю. А., Гринь И. М., Губенко А. Б., Гурьев А. Ю., Дмитриев П. А., Иванов В. Ф., Иванов Ю. М., Зубарев Г. Н., Карлсен Г. Г., Каган М. Е., Ковальчук Л. М., Кондратьева Л. Н., Коченов В. Н., Лабудин Б. В., Леняшин A.B., Леонтьев Н. Л., Линьков И. М., Мартинец Д. В., Миряев Б. В., Михайлов Б. К., Никитин Г. Г., Пискунов Ю. В., 8.

Постнов Н.Д., Светозарова Е. А., Серов E.H., Слицкоухов Ю. В., Туполев М. С., Турковский С. Б., Хрулев В. М., Цейтлин Б. С. и другихнаучная, учебная и методологическая литература, периодические издания, рекламные проспекты, сведения из сети Интернет.

На защиту выносятся следующие результаты научных исследований: намечены рациональные схемы ферм из JTBJI на основе анализа следующих факторов: типа (очертания), схемы решетки, угла уклона верхнего пояса, L пролета, L/H, размера панели, веса, себестоимостиконструкторские решения плоских балочных ферм из JIBJI различного пролетаметодология исследований материала для получения расчетных характеристик и метода инженерного расчета элементов ферм и узлов, с учетом неравномерности распределения усилий;

— результаты испытаний образцов соединений элементов ферм из JIBJI и ДСП-B с определением коэффициента учета связей (Ксв) — результаты натурных испытаний ферм из JIBJI пролетом 4,6 м кратковременной нагрузкойпредлагаемые конструктивные решения узловых сопряженийрезультаты теоретических и экспериментальных исследований использования JIBJI, в качестве конструкционного материаладля составных элементов деревянных конструкций из JIBJI предложены формулы определения значений коэффициента податливости соединений Ксрекомендации по конструированию и расчету ферм из JIBJI. Практическая значимость. Новые данные, полученные в диссертационном исследовании, могут быть рекомендованы к внедрению в практику проектирования и строительства плоских балочных ферм, поскольку их использование позволяет повысить качество проектирования, эффективность использования строительных материалов и снизить стоимость конечной продукции. Разработаны рекомендации по проектированию стропильных ферм с применением бруса, клееного из однонаправленного шпона.

Применение в строительстве полученных результатов позволит:

1. Повысить скорость строительства и сократить издержки на привлечение тяжелой механизации при монтаже;

2. Уменьшить себестоимость ферм из древесины и материалов на ее основе;

3. Применять надежные, но в тоже время экологически чистые и эстетичные материалы в интерьерах зданий без дополнительной отделки.

Реализация на практике. ООО «ПКФ Деревянные конструкции» (СПб) использовала результаты работы в разработке проектно-сметной документации для строительства склада, расположенного в г. Торжок, Тверская область. Подготовлен материал для отправки в ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко с рядом предложений по включению в разрабатываемые нормы. Результаты работы приняты к использованию в учебном процессе ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» на кафедре «Конструкций из дерева и пластмасс» при курсовом и дипломном проектировании.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на 60 и 62-ой международных научно-технических конференциях молодых ученых, аспирантов и докторантов (СПбГАСУ) — 64, 65 и 66-й научных конференциях профессоров, преподавателей и научных работников (СПбГАСУ) — III съезде ассоциации деревянного домостроения (27.11.2009 г. СПбГАСУ) — заседаниях кафедры КДиП СПбГАСУучастие в международной научно-практической конференции «ЛВЛ-новое прогрессивное решение в строительстве» («Талион Клуб», СПб 17.09.09 г.).

Основные положения диссертационной работы опубликованы в 4 печатных работах, в т. ч. I работа в издании, включенном в перечень ВАК РФ (Журнал «Промышленное и гражданское строительство»).

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Проведенный в ходе диссертационной работы обзор научно-технической литературы показал, что на сегодняшний день отсутствует единое общепринятое обозначение марок ЛВЛ (в зависимости от расположения волокон и плотности шпона), а также стандарт его производства. Каждый завод изготавливает продукцию, согласно собственных ТУ. Необходимо создание единых требований ГОСТ для производства ЛВЛ с одинаковыми физико-механическими свойствами с разделением на марки (учитывая регион произрастания сырья).

2. Предложена к применению рациональная схема плоской балочной фермы из ЛВЛ, исходя из проведенного анализа многих факторов: тип схемы (очертание), Н/Ь от 1/10 до ¼, Ь величина пролета, угол наклона верхнего пояса, вид решетки, стоимость, объем материала, вес, трудоемкость.

3. Выполненные экспериментальные исследования позволили:

— установить расчетные характеристики ЛВЛ и ДСП-В;

— изучить работу узловых сопряжений ЛВЛ в упругой стадии и характер разрушения материалов при статическом нагружении;

— определить зависимости несущей способности соединений от типа связей, схемы расстановки и их диаметра вдоль волокон ЛВЛПолученные данные являются предварительными, так как коэффициент учета длительности тдл требует дальнейших исследований.

4. Экспериментально установлено, что формула для определения расчетного сопротивления древесины смятию под углом, а к направлению волокон (4) для ЛВЛ не работает.

5. Предложены формулы для расчета соединений элементов из ЛВЛ с фасонками из ДСП-В и накладками из ЛВЛ (6,7, таблица 19а).

6. Выявлены закономерности, отражающие влияние разрушающей нагрузки Ртах от типа, диаметра и способа расстановки связей в сопряжениях элементов из ЛВЛ;

7. Изготовлены и испытаны конструкции малого пролета Ь=4,6 м с определением НДС:

— рассмотрено влияние потери устойчивости основных элементов из плоскости на работу всей конструкции фермы (без раскрепления верхнего пояса).

— определен предел прочности узлов и элементов фермы с исследованием характера работы всей конструкции;

Результаты проведенных экспериментов позволили определить реальную прочность и жесткость конструкции при кратковременном действии нагрузки.

8. Предложено новое конструктивное решение узлов. Проверенные на реальных конструкциях статические испытания подтвердили эффективность предложенных конструктивных решений устройства фасонок из ДСП-В при воздействии различных агрессивных сред [39].

9. Разработаны базисные наработки по созданию программного обеспечения для выполнения расчетов, направленных на применение унифицированных элементов, с целью сокращения расхода материалов и уменьшения затрат по себестоимости конструкций;

10. Предложено использование JIBJI в сквозных конструкциях на примере балочных ферм, с разработкой сравнительного анализа по технико-экономическим параметрам для традиционных конструктивных материалов (металл, древесина);

11. Анализ существующих способов и типовых решений по конструкциям ферм из пиломатериалов показал ряд существенных недостатков, таких как отсутствие решения по устройству быстрого монтажа прямо на строительной площадке, значительная трудоемкость при выполнении всего комплекса строительных процессов. Предложен способ сборки ферм из предварительно заготовленных элементов JIBJI на строительной площадке.

12. Экспериментально доказана возможность на основе нового предложенного конструктивного решения ферм упростить и комплексно облегчить механизированные процессы возведения покрытия при помощи простейших подъемных механизмов без использования тяжелой грузоподъемной техники;

13. Подтверждена целесообразность применения предложенной конструкции из ЛВЛ на практике;

14. Предлагаются конструкции ферм отдельно стоящих зданий пролетом 18,21,24,27,30,36 м для Санкт-Петербурга.

15. Однонаправленный шпон может быть использован при изготовлении ферм сегментного очертания, гнуто-клееных рам, арок и купольных конструкций (рис.69).

16. Результаты проведенной в лабораторных условиях апробации показали, широкие горизонты в использовании нового материала ЛВЛ в строительной отрасли.

Заключение

:

Для достижения поставленных целей и задач в настоящей диссертационной работе представлена методика проведения исследования по применению современного материала ЛВЛ, в качестве эффективного конструкционного материала, подтвержденная теоретически и экспериментально.

Анализ результатов проделанной работы помог сделать ряд рекомендаций по проектированию.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ.

1. Стропильные фермы из ЛВЛ, отдельно стоящего здания, рекомендуется применять согласно рис. 67, исходя из анализа многих факторов.

2. При больших пролетах целесообразны многоветвевые (2-х, 3-х, 4-х) стержни с короткими прокладками из древесины.

3. Малонапряженные элементы решетки выполнять из пиломатериалов.

4. Узловые сопряжения проектировать из фасонок тонкого листового материала (древесно-слоистый пластик (ДСП-В), бакелизированая фанера, сталь) с отверстиями под связи, которые сверлить по накладкам (шаблонам) диаметром = диаметру резьбы или гладких стержней.

5. В накладках располагать ДСП-В под углом 0° или 90° вдоль наибольшего усилия.

6. При проектировании узлов на стальных нагелях с накладками из ДСП-В и стали необходимо включать значения коэффициента учета связей (Ксв) (табл.20,21,22).

7. Расстояние между осями цилиндрических нагелей <1.6 и 8 мм вдоль волокон ЛВЛ принимать ^=6,5й?- для с!>8мм, поперек волокон & и от кромки элемента 53 как для древесины п. 5.18 [2].

8. Применять связи нагельного типа — нагели, дюбели, винты, глухари, гладкие, с резьбой, различными шляпками, головками диаметром 6.

20 мм. В конструкциях, эксплуатируемых в агрессивных к металлу средах допускается применять нагели или болты из нержавеющей стали или стеклопластиковые стержни. 9. Расчетную несущую способность Т на один шов сплачивания (условный срез) (кН) для соединений элементов из JIBJI с фасонками из ДСП-В предлагается определять:

— для симметричных соединений расчет несущей способности крайних элементов толщиной «а» на смятие под нагелем: п Осп-в для ДСП-В С =0,8 * a* d*- j^п JIBJI для JIBJI Taai = 0,8 * а * d *.

— для симметричных соединений расчет несущей способности среднего элемента толщиной «с» на смятие под нагелем:

TL, = 0,5* a* d* лвл.

— для симметричных соединений расчетную несущую способность из условия изгиба нагеля под углом, а определять по таблице 19а.

10. В узлах и стыках ферм целесообразно применять болты с шайбами и гайками (обоснование увеличения несущей способности соединения за счет устройства распора для ЛВЛ, возможно только после проведения длительных испытаний, анализа состояния узлов эксплуатируемых конструкций по прошествии нескольких сезонов (осень, весна)).

11. Для удобства монтажа и увеличения надежности дополнительно применять клеевые составы, рекомендуемые для древесины и фанеры (напр., РФ-12). Клеевое соединение (шов) выравнивает распределение концентраций напряжений.

12. Применение принципа дробности позволит избежать (значительно уменьшить) скалывание и раскалывание древесины, путем увеличения числа площадок скалывания, т. е. расстановка большего количества связей меньшей несущей способности.

13. Сжатые стержни многоветвевых ферм следует рассчитывать, как составные элементы по приведенной гибкости (17,18) с учетом коэффициента связей Кс для ЛВЛ (табл.23) — сжатие с изгибом для верхнего пояса, сжатие для решетки.

14. В плоских балочных фермах из ЛВЛ, как показал эксперимент, следует предусматривать строительный подъем £схр не менее 1 ь.

15. Отношение Н/Ь для ферм из ЛВЛ возможно принимать что.

7,5 8 связано в первую очередь с эксплуатационными затратами.

16. Для увеличения скорости сборки ферм на строительной площадке, уменьшения трудоемкости и удобства транспортировки предлагается стыковать предварительно заготовленные элементы ЛВЛ и ДСП-В в середине нижнего пояса. При проектировании несущих конструкций необходимо ориентироваться на их полную заводскую готовность, учитывать условия их транспортировки, транспортные габариты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. «Конструкции из дерева и пластмасс» Издание 4-ое переработанное и дополненное, Москва, Стройиздат, 1975.
  2. СНиП П-25−80. Нормы проектирования. Деревянные конструкции. М.: Стройиздат, 1982. — 65 с.
  3. Ю.А. Деревянные клееные конструкции. М: Знание, 1982- с. 64.
  4. Г. Н., «Конструкции из дерева и пластмасс», М., Высшая школа, 2004.
  5. Пособие по проектированию деревянных конструкций (к СНиП П-25−80) Москва. Стройиздат. 1986-
  6. ГОСТ 3916.2−96 «Фанера общего назначения с наружными слоями из шпона хвойных пород. Технические условия». Минск
  7. И.А., Доронин Ю. Г. «Древесно-слоистые пластики», М., Лесная промышленность, 1956.
  8. Н.С. Металлические конструкции -, М., Стройиздат, 1961.
  9. Л.Н. Легкие металлические пространственные конструкции для общественных зданий:ЦНГИГСА, М., 1981., вып. 3. с. 44.
  10. Haring Christoph Hermann. Grosskuppel bauten als Holznetzschalen // Bauen mit Holz. 1983. — № 9 S. 547 — 550-
  11. Kreibich Roland E. Sponnweite 162 m Scheitelhohe 48 m // Bauen mit Holz. 1983. № l.-s. 22−23.
  12. В.П. Разработка и экспериментальное обоснование конструкции узловых соединений растянутых элементов из клееной древесины: Автореф. дисс. к.т.н., М. 1987, с. 18.
  13. А.Н. Жесткие узловые соединения сжато-изгибаемых деревянных конструкций с вклееными связями. Автореф. дисс. к.т.н., М. 1981, с. 38.
  14. Ю.В. Легкие строительные конструкции зданий. Ростов-на-Д., 1988, с. 107.
  15. Информационные проспекты ОАО «ЛВЛ-Югра», 2006.
  16. Н.Л. Техника испытаний древесины, М., Лесная промышленность, 1970.
  17. В.В. Металлические конструкции. Том 2. Стальные конструкции зданий и сооружений. //Справочник проектировщика. М., изд-во АСВ, 1998, с. 512.
  18. ГОСТ 9621–72*. Древесина слоистая клееная. Методы определения физических свойств М.: Изд-во стандартов, 1999. — 5 е.
  19. ГОСТ 16 483.1 84. Древесина. Метод определения плотности. -М.: Изд-во стандартов, 1984.-4 е.
  20. Информационные проспекты ООО «СТОД» завод «Талион-Терра», 2008.
  21. .В. Конструирование и расчет современных пространственных ДКК. Перекрестные балки и купола./Учебное пособие. Л., 1984, с. 62.
  22. В.В. Инженерные конструкции. М., 1991.
  23. Д.А. Плоские балочные фермы с применением JIBJT. // Ж. «Промышленное и гражданское строительство». «Издательство ПГС», -2009. № 8. — С. 52−53. Из перечня ВАК.
  24. В.Н., Сигалов Э. Е. Железобетонные конструкции. Общий курс. М., 1991.
  25. .Н. «Испытания древесины и древесных материалов», М., Лесная промышленность, 1965.
  26. Информационные проспекты ООО «Финнфорест», 2007.
  27. Н.Л. «Длительное сопротивление древесины», М., Гослесбумиздат, 1957.
  28. .В. Исследование напряжённо-деформированного состояния узлов тонкостенных конструкций. Автореф. канд. дисс. М., 1983, с. 23.
  29. П.А., Ушаков В. И., Стрижаков Ю. Д. Применение стеклопластиков в креплениях элементов деревянных конструкций. Тез. докл. Международного симпозиума по проектированию, изготовлению и применению деревянных конструкций в строительстве. Киев, 1976.
  30. Л.В. Исследование напряжённо-деформированного состояния сжато-изгибаемых клееных деревянных элементов. Автореф. канд. дисс., М., 1980, с. 21.
  31. Ю.Д., Ушаков В. И., Дмитриев П. А. Исследование прочности стеклопластика при смятии в отверстии. Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1978.
  32. P.C., Веселов A.A. Теория расчета строительных конструкций на устойчивость и современные нормы. СПб., М.: АСВ, 2002. — 127 с.
  33. E.K. Анизотропия древесины и древесных материалов. М.: Лесная промышленность, 1978. 223 с.
  34. Н.Д. К расчету деревянных сжато-изгибаемых элементов конструкций.// Известия ВУЗов № 3. Строительство и архитектура. 1991, с.13−17.
  35. A.B., Антипьев P.C. Проблема прогнозирования долговечности клееных деревянных конструкций, эксплуатируемых в агрессивной среде калийных предприятий.// IV Международная конференция. Эффективные строительные конструкции. Пенза, 2005, с.201−204.
  36. ГОСТ 16 483.0 89. Древесина. Общие требования к физико-механическим испытаниям — М.: Изд-во стандартов, 1989. — 15 с.
  37. А.Г., Ярцев В. П. Эпоксидный полимер-раствор для реконструкции и восстановления элементов деревянных конструкций зданий.// II Международная научно-техническая конференция. Эффективные строительные конструкции. Пенза, 2003, с.194−196.
  38. E.H., Санников Ю. Д. Проектирование клееных деревянных конструкций. Часть II. Санкт-Петербург, 1998, с. 132.
  39. A.A., Щедрин А. Н., Сморчков Д. А. К расчету изгибаемых элементов из клееной древесины на сдвиг.// Актуальные проблемы современного строительства. Строительные материалы и конструкции. Пенза, 2005, с.82−86.
  40. Ф.П., Яценко В. Ф. Деформативность и сопротивляемость древесины, как упруго-вязко-пластического тела. — Киев.: Из-во АН УССР, 1957. -200 с.
  41. А. Б. Шишкин В.Е. Исследование несущей способности и жесткости деревянных элементов при поперечном изгибе // Исследования по деревянным конструкциям. Сб. ЦНИПС. -М., Стройиздат, 1950. с 94−118.
  42. Ю.М. Предел пластического течения древесины. Изд. 2-е, М, 1948, с. 198.
  43. Г. В. О пределе пластического течения при поперечном изгибе и при сжатии с изгибом // Вопросы прочности и изготовления деревянных конструкций: Сб. ЦНИПС. М.: Стройиздат, 1952. -с. 80−84.
  44. Г. А. Основы нелинейной строительной механики. М.: Стройиздат, 1978. с. 208.
  45. Н.Л. Упругие деформации древесины. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952.— 120с.
  46. Г. В. Устойчивость внецентренно сжатых деревянных стержней // Исследование прочности и устойчивости деревянных стержней: Сб. ЦНИПС. -М.: Стройиздат 1940. с. 14−55.
  47. К.Я. Комплексная защита древесины в строит, изделиях и конструкциях/ ред. В. М. Хрулев. Новосибирск- «Наука», 1996,-127с.
  48. Коченов В. М. Расчет деревянных конструкций по предельным состояниям/ под. ред. д.т.н., проф. Г. Г. Карлсена. М., Стройиздат, 1955
  49. Prager W. Uber die Querschnittbemess und zweigurstieger Holzholme // Z.F.M., № 19. 14 Oktober 1933.
  50. Ф.П. Пластические деформации дерева при изгибе. -М.: Изд. и тип. Центр аэро-гидродинамического ин-та им. Проф. Жуковского, 1936.-с. 49.
  51. В.М. Несущая способность элементов и соединений деревянных конструкций. М.: Стройиздат, 1953. с. 320.
  52. Г. И. Предельное состояние деревянной балки при изгибе со сжатием. Сб. тр. Киевского ИСИ, 1959. Вып. 12.
  53. А.Б. Устойчивость центрально-сжатых цельных деревянных стержней. // Исследование прочности и устойчивости деревянных стержней: Сб. ЦНИПС. М.:Стройиздат, 1940. с. 3−13.
  54. А.Г. Оценка концентрации напряжений с помощью аппроксимации кривой деформирования материала // Пространственные конструкции в Красноярском крае.: Межвузовский сб. Красноярск. 1985. с. 108−113.
  55. В.Г., Шапошников В. Н., Ушаков В. И. Определение усилий в многорядовых центрально-нагруженных нагельных соединениях. Изв. вузов. Строительство и архтектура, 1981.
  56. ГОСТ 9625–87. Древесина слоистая клееная. Методы определения предела прочности и модуля упругости при статическом изгибе — М.: Изд-во стандартов, 1998. 9 с.
  57. Ю.М. Деформация древесины под действием повторной статической нагрузки при сжатии вдоль волокон // Вопросы прочности и изготовления деревянных конструкций: Сб. ЦНИПС. М.: Стройиздат, 1952 с. 7−47.
  58. А.И. Руководство по изготовлению образцов из древесины. -М.: Лесная промышленность, 1968, с. 212.
  59. К.С. Расчетные формулы прочности в особых случаях. М.: Гостехиздат, 1935, с. 88.
  60. О. А. Физические основы работоспособности строительных материалов из древесины: монография/ О. А. Киселева, В.П.Ярцев- Рос.акад.архит. и строит, наук. Тамбов- изд-во «Першина», 2007, -236с.
  61. К.С. Пересмотр формул расчета на одновременное действие изгиба и сжатия // Проект и стандарт. -1934. Н.В. — с. 2−7.
  62. В.А. Устойчивость внецентренно-сжатых деревянных стержней из плоскости изгиба: Автореф. дисс. канд. техн. наук, Свердловск, 1966.
  63. .Н. Деформативность древесины и напряжения при сушке. М.: Лесная промышленность, 1977. С 174.
  64. А.Г. Пространственные металлические конструкции-М.: Стройиздат, 1983. 215 с.
  65. Н.С. Металлические конструкции. М., 1961.
  66. Рекомендации по испытаниям клеевых соединений деревянных строительных конструкций. М., 2003 г. ЦНИИСК им. Кучеренко Госстроя России
  67. Металлические конструкции. В 3 т. Т.2 Стальные конструкции зданий и сооружений. (Справочник проектировщика) / Под общ. ред. В. В. Кузнецова (ЦНИИпроектстальконструкция им. Н.П. Мельникова) М.: изд-во АСВ, 1998 — 512 с. С илл.
  68. Н.Л. Упругие деформации древесины. М.-Л.: ГЛБИ, 1952. 117 с.
  69. Л.М. Эксплуатационная надежность деревянных клееных конструкций. Строительный эксперт, 10. 2004.
  70. Гётц К.-Г., Хоор Д., Мёлер К., Наттерер Ю. Атлас деревянных конструкций М.: Стройиздат, 1985, с. 272.
  71. Ю.В., Буданов В. Д. Конструкции из дерева и пластмасс. М., 1986.
  72. Monck W. Holzbau-8, bearb. Aufl.-Berlin: VEB Verlag fur Bauwesen, 1982, -352c.
  73. В.И. Безметальные деревянные фермы с крепежными элементами из стеклопластиков. Автореф. канд. дисс. Новосибирск. 1989, с. 17.
  74. Gluyas Т.J., Hobbs S.C. Connector assembley, ЕР 1 640 520 A2, 2006.
  75. А.Б., Дмитриев П. А. Атлас строительных конструкций из клееной древесины и водостойкой фанеры М.: Изд-во Ассоц. строит, вузов, 2002. -291с.
  76. III съезд ассоциации деревянного домостроения (2009, СПбГАСУ).
  77. П.Е., Шеховцов А. С. Нелинейный изгиб балки из разномодульного материала // Вестник СпбГУ. 2007. — № 4.
  78. А.Н. Жесткие узловые соединения сжато-изгибаемых деревянных конструкций с вклеенными связями. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н.-М., 1961.
  79. С.Б., Фролов В. И., Белова А. Н. Экспериментальные исследования карнизного узла на вклеенных стержнях сборной деревянной рамы // Разработка и совершенствование деревянных конструкций. Сб. научн. Тр./ЦНИИСК. М., 1989, с. 147−160.
  80. Д.А. О материале JIBJI и его физико-механических свойствах // Ассоциация деревянного домостроения. -СПб., -2009. Интернет портал.- http://www.npadd.ru/index.php?a=article&id=36
  81. В.П. Разработка и экспериментально обоснование конструкции узловых соединений растянутых элементов из клееной древесины. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н. М., 1987, с. 20.
  82. Д.К., Буслаев Ю. Н., Игнатьев В. П. «Деревянные конструкции. Примеры расчета и конструирования»: Уч. пос. М.: Изд-во АСВ, 2006.-246 с.
  83. Г. Б., Сурженко Е. М. Слоистые пластики. JI. «Химия», 1978, -232с.
  84. Берковская Д-А., Касабьян JI.B. Клееные деревянные конструкции в зарубежном и отечественном строительстве: Обзор. М.: ЦНИИС, 1975.- 107 с.
  85. Международная научно-практической конференция «ЛВЛ-новое прогрессивное решение в строительстве» (2009, Санкт-Петербург).
  86. Д.А. Определение прочностных характеристик LVL // 62-я международная научно-техническая конференция молодых ученых (аспирантов, докторантов) и студентов. СПбГАСУ, 2009. — С.55 -56.
  87. Н.Т. Технология древесных пластиков и плит. М., Лесная промышленность, 1965. -500с.
  88. Е.И., Серов E.H. Экспериментальное исследование узлов клеефанерных рам, разработанных в ЛИСИ // ЛИСИ Л. с. 56 — 58.
  89. Г. Г. Вопросы применения и расчета нагельных соединений из пластмасс // Клееные и клеефанерные конструкции с применением пластических масс: Сб. науч. тр. — Л.: ЛИСИ, 1961.-е. 78−117.
  90. Monck W. Grundlagen ftir die Bemessung in Holzbau, Band 1. Leipzig. 1959,-370c.
  91. H.H. Испытание статической нагрузкой строительных конструкций, их элементов и моделей, М.: Изд-во Наркомхоза РСФСР, 1938, 230 с.
  92. Л.П., Файнбурд В. М. Моделирование строительных конструкций, Киев: «Бyдiвeльник», 1975, 160 с.
  93. A.A. Прочность и упругость композиционных древесных материалов. М., Лесная промышленность, 1988,-134с.
  94. В.А. Слоистые пластики. Киев, «Техника», 1964. -216с.
  95. ГОСТ 16 483.0−89. Древесина. Общие требования к физико-механическим испытаниям. -М.: Изд-во стандартов, 1989. 13 с.
  96. ГОСТ 9623–87. Древесина слоистая клееная. Методы определения предела прочности и модуля упругости при растяжении М.: Изд-во стандартов, 1998. — 8 с.
  97. ГОСТ 9622–87. Древесина слоистая клееная. Методы определения предела прочности и модуля упругости при растяжении — М.: Изд-во стандартов, 1998. 9 с.
  98. C.B. Древесные пластики в технике. М., Акад. наук СССР, 1959.-86с.
  99. Н.Т. Древесные пластмассы. Технология, свойства и применение. М., Лесная промышленность, 1964. — 106с.
  100. Описание программного обеспечения, предлагаемого компанией ООО «Финнфорест».
  101. Применить автоматический поиск подходящих поперечных сечений, найти оптимальные промежутки между балками Просмотреть готовый проект и диаграммы Сохранить расчеты для последующего редактирования Печатать результатов проектирования в файл .pdf
  102. Рас. 70. Интерфейс программы
  103. БАЛКИ В ПЕРЕКРЫТИЯХ ПОЛА И КРЫШИ
  104. Балки Керто®- предназаначены для несущих балок как для деревянного каркаса, так и для опорных балок в домах из камня. Балки Керто применяются в качестве балок перекрытий пола, междуэтажных, кровельных перекрытий и опорных балок (рис.70).
  105. В частных домах из балок Керто-8 можно легко создавать комнаты с высокими потолками и большими пролетами, окна большой площади, эркеры, ярусы и балконы.
  106. Рис. 71. Применение балок Керток пп. Смия Сечеихи псяст я, «п, А ж Лралст I, т Н 1 Гттж>-жо"о*цм"с*"г ЙСКИ"ТСЛ1> Югегммнме. и
  107. Фермы йр&тчвтш и врдошпые на лебшх врубках1 •в- -ф- ч вв. й «1,5−5-2.5 1 5 4.3−6,0 15—20-Ф--Ф-•ф- -ф- В «а 4−4-10 12−24 1? 4,0−55 15—20
  108. Аш 4-МО й = |Д>-«-2.8 я-т I? 4,5−6,0 15—901. Пояроечйс»
  109. И. Матшэд%ревтнж фермы ЦНИИСК с брдеттнм щ/хнмм поясом
  110. Ц щщ 4−1 «10 Лч» Д-ьЗ.О 3−24 1 1 ¥-~У 3—4,0•ф- 4. я — 4−1-6 §-18 (1 7 3−4,0
  111. Л я в ?1=8 1,5−4-2,5 12—зе 1 1 в т 23—351. Заводское
  112. Сжкгытт ломсок Д. №Г Нрмп Гежн «ко- биеогцсн» «•¦ поеддетС'^я* М"г<�пго<�в"#*я*ые кю?<1 нзпхнеитдьм: ф^рмэл с еаста&нг&м ле&хньм г. и» ия 6ло». огг10я 4 ^ = з 61. Я = 4= 3-± 61. П — 4 4 3 Ь9—1212—2412—24 I1 11. Ч ~ 111. О' ~ 7
  113. V, МегтшлАодереяянкЫе сегжттпые фермы с клетым верхним почт*25—351. Заводское121. П гтЗЧ-71. Й ямг Э —518—36I6 ~ 72,5—330—351. Зачрдское13
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!