Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка современных технологий реконструкции и развития государственной геодезической сети с учетом особенностей территории Азербайджанской Республики

Диссертация: Разработка современных технологий реконструкции и развития государственной геодезической сети с учетом особенностей территории Азербайджанской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важной особенностью народно-хозяйственной деятельности в АР является разведка, разработка и эксплуатация нефтяных месторождений в азербайджанском секторе Каспийского моря. Геодезическое обеспечение этой деятельности сопровождает ее на всех этапах (навигация, определение координат объектов в ходе разведочных работ, вынос в натуру и т. д.). Основным видом геодезических построений при обеспечении… Читать ещё >

Разработка современных технологий реконструкции и развития государственной геодезической сети с учетом особенностей территории Азербайджанской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Анализ состояния существующей государственной геодезической сети Азербайджана
    • 1. 1. Физико-географические условия и экономическое районирование в ^ ^ Азербайджанской Республике (АР)
    • 1. 2. Стабильность геодезических сетей Азербайджана в связи с тектоническими, сейсмическими, техногенными и антропогенными 14 факторами
    • 1. 3. Современные требования к точности геодезических работ (по всем ^ видам обеспечения на шельфе и на суше)
    • 1. 4. Анализ геодезической изученности территории АР
      • 1. 4. 1. Анализ плановой государственной геодезической сети АР. Оценка ^ деформаций
      • 1. 4. 2. Состояние высотной основы в АР. Система высот
      • 1. 4. 3. Геодинамические полигоны
      • 1. 4. 4. Характеристика гравитационного поля АР
      • 1. 4. 5. Морские геодезические сети
    • 1. 5. Постановка проблемы реконструкции и развития ГГС Азербайджана
    • 1. 6. Выводы
  • 2. Разработка проекта реконструкции ГГС АР
    • 2. 1. Вопросы установления системы геодезических координат для АР
    • 2. 2. Связи системы геодезических координат АР с системами координат соседних стран
      • 2. 2. 1. Постановка задачи. Переход от одной системы координат к другой
      • 2. 2. 2. Установление связи между системами координат с помощью ^ дифференциальных формул
      • 2. 2. 3. Связь системы геодезических координат АР с системами координат ^ соседних стран
    • 2. 3. Технические средства определения координат и высот, используемых в АР
    • 2. 4. Разработка проекта реконструкции и развития высокоточных уд геодезических сетей в АР
      • 2. 4. 1. Концепция реконструкции и развития ГГС АР на современном yg этапе
      • 2. 4. 2. Двухзвенная сеть ВГС и СГС-1 как носитель системы координат на gQ территории Азербайджана
      • 2. 4. 3. Схема и программа реконструкции и развития ГТС в Азербайджане
      • 2. 4. 4. Априорная оценка точности уравненных элементов проектируемойq сети
    • 2. 5. Выводы
  • 3. Уравнения связи измеренных величин в геодезических сетях
    • 3. 1. Измеренные величины в ВГС
      • 3. 1. 1. Измеренные величины и их уравнения связи в ВГС (I ступень)
      • 3. 1. 2. Уравнения поправок для сети ВГС
    • 3. 2. Измеренные величины и их уравнения в СГС-1 (II ступень)
    • 3. 3. Уравнения поправок в сетях, подлежащих реконструкции
      • 3. 3. 1. Уравнения связи в наземных сетях
      • 3. 3. 2. Уравнения поправок в пространственной системе координат
    • 3. 4. Редукция измеренных величин к принятой системе координат
    • 3. 5. Приведение спутниковых измерений к центрам пунктов
    • 3. 6. Выводы
  • 4. Уравнивание геодезических сетей АР
    • 4. 1. Постановка задачи на уравнивание
    • 4. 2. Уравнивание ВГС в пространственной системе координат (I ступень)
    • 4. 3. Уравнивание СГС-1 (II ступень)
    • 4. 4. Совместное уравнивание спутниковых сетей и наземных ГГС АР
    • 4. 5. Особенности уравнивания участков модернизации ГГС АР
    • 4. 6. Выводы
  • 5. Нормальные высоты пунктов ГГС АР
    • 5. 1. Принцип установления спутниковой системы нормальных высот
    • 5. 2. Связь спутниковой и наземной систем нормальных высот
    • 5. 3. Вычисление аномалии высоты
    • 5. 4. Особенности получения нормальных высот с помощью спутниковых |зу измерений
    • 5. 5. Методика и технологическая схема построения детальной, карты 142 высот квазигеоида на территории АР. Первичные результаты
    • 5. 6. Некоторые рекомендации по созданию современной системы высотного обеспечения в АР
    • 5. 7. Выводы
  • 6. Геодезический мониторинг и обеспечение работ в экономическом секторе АР на Каспийском море
    • 6. 1. Геодезические аспекты установления границ морских пространств и зон
    • 6. 2. Схема размещения нефтегазодобывающих объектов в экономическом секторе АР на Каспийском море
    • 6. 3. Геодезическая обеспеченность береговой зоны и эстакад
    • 6. 4. Особенности определения координат объектов геодезическимивв засечками в азербайджанском секторе Каспийского моря
      • 6. 4. 1. Выбор оптимальной поверхности относимости для решения ^^ геодезических засечек
      • 6. 4. 2. Геодезические засечки на поверхности эллипсоида и анализ их точностных характеристик
      • 6. 4. 3. Алгоритмы решения линейных пространственных засечек.72 Априорная оценка точности положения объекта
    • 6. 5. Подходы к обработке комбинированных геодезических засечек на74 море
    • 6. 6. Анализ и усовершенствование существующих алгоритмов75 определения координат объектов на морском дне
      • 6. 6. 1. Исследование особенностей использования синхронныхв спутниковых и гидроакустических измерений
      • 6. 6. 2. Разработка алгоритмов определения координат донных пунктов с использованием эстакад на Каспийском море
      • 6. 6. 3. Разработка технологии приведения спутниковых и гидроакустических измерений на судне к единому центру и единому моменту времени
    • 6. 7. Разработка проекта геодезического мониторинга и обеспечения работ | в экономическом секторе АР на Каспийском море
      • 6. 7. 1. Геодезический мониторинг положений морских объектов
      • 6. 7. 2. Геодезическое обеспечение работ в экономическом секторе АР на Каспийском море
    • 6. 8. Выводы

Геодезия на современном этапе занимается решением обширного круга задач, важных как для развития цикла наук о Земле, так и для обеспечения функционирования различных отраслей народного хозяйства в любой стране. Назовем главные из них [50,92,116,125,144]: распространение и закрепление системы геодезических координат, заданных на некоторую эпоху;

— установление связи геодезических систем координат (СК) между собой и фундаментальными системами координат;

— изучение фигуры Земли и её потенциаласоздание геодезической основы для картографирования территории страны (суши, акватории и морского дна);

— обеспечение воздушной и морской навигациигеодезический мониторинг геодинамических явлений во всём их спектре (глобальные, региональные, локальные).

Следует особо подчеркнуть, что необходимой базой для решения перечисленных задач является создание единой системы координат на некоторую эпоху. Материальным носителем такой системы являются геодезические сети (ГС), построенные различными методами.

Геодезические сети на территории Азербайджанской Республики (АР) создавались по общей схеме, принятой в СССР, но с некоторыми особенностями, зависящими от физико-географических условий АР. Современное состояние геодезической основы во всех странах СНГ, в том числе и в АР, характеризуется наличием геодезических сетей различных по происхождению, плотности и точности. В настоящее время часть пунктов во всех видах сетей утрачена.

Современная государственная геодезическая сеть (ГТС) АР неоднородна по точности и имеет разрывы по размещению и не в полной мере отвечает своему назначению — быть носителем единой системы координат на территории.

Азербайджана. В связи с несовершенством сети возникла проблема реконструкции и развития ГГС АР.

Внедрение спутниковых методов координатного позиционирования с использованием глобальных спутниковых систем GPS, ГЛОНАСС повлекло за собой проблему разработки соответствующих технологий для реконструкции и развития государственных геодезических сетей с учетом особенностей развития территорий, например, Азербайджанской Республики. Решение данной проблемы поставило следующие научные задачи:

— выбор СК и отсчетного эллипсоида для территории АР;

— установление связей с СК соседних стран и общеземной;

— определение нормальных высот спутниковыми методами;

— построение точных карт высот квазигеоида для АР;

— методы математической обработки спутниковых сетей;

— методы совместной обработки спутниковых и наземных сетей.

Необходимо отметить, что проблема реконструкции ГТС считается актуальной и в других странах СНГ. Так, в РФ разработаны «Основные положения о ГГС России, 1997 г.», в которых предполагается, что носителем СК будет ФАГС — фундаментальная астрономо-геодезическая сеть, создаваемая спутниковыми методами и с помощью длиннобазисных радиоинтерференционных систем (расстояние между пунктами 800−1000 км, средняя квадратическая ошибка положения пунктов относительно центра масс Земли — 10″ 8-R, где Rрадиус Земли). Далее к ФАГС присоединяется и опирается на нее так называемая ВГС — высокоточная геодезическая сеть. Последняя может состоять как из новых пунктов, определенных методами спутниковой геодезии, так и из прежних, входящих в существующую АТС. Построение новых фрагментов сети может осуществляться как спутниковыми, так и традиционными наземными методами. Здесь главным критерием является соответствие методов друг другу по точности определения пунктов ([111], п. 4.6 и 5.2).

В связи с широким использованием спутниковых технологий по-новому ставится проблема определения нормальных высот. Это весьма обширная проблема, которая требует самостоятельного рассмотрения, но определенные предложения по определению высот должны быть внесены в рамках предлагаемой программы построения современной системы геодезического обеспечения, поскольку без высотной компоненты характеристики системы будут неполными.

Важной особенностью народно-хозяйственной деятельности в АР является разведка, разработка и эксплуатация нефтяных месторождений в азербайджанском секторе Каспийского моря. Геодезическое обеспечение этой деятельности сопровождает ее на всех этапах (навигация, определение координат объектов в ходе разведочных работ, вынос в натуру и т. д.). Основным видом геодезических построений при обеспечении работ на море, как показывает практика, являются геодезические засечки на эллипсоиде (шаре), полученные по измерениям наземными системами или в пространствепо спутниковым наблюдениям. Но, по-видимому, наиболее распространенными станут комбинированные засечки, для решения которых используются оба вида измерительной информации совместно.

С учетом сказанного вырисовывается следующая структура диссертации.

В первом разделе рассматриваются основные физико-географические зоны Азербайджана, экономическое районирование, требования к точности геодезического обеспечения работ со стороны различных отраслей народного хозяйства, анализ состояния ГГС АР, факторы, влияющие на деформации геодезических сетей.

Второй раздел является одним из основных в диссертации. В нем рассмотрены вопросы установления СК на территории АР и её связи с международными и принятыми в соседних странах СК. Разработаны концепция, методика, технология и проект создания современной высокоточной опорной геодезической сети АР на основе спутниковых технологий, которая будет реализовать единую СК на территории Республики, выполнена априорная оценка точности уравненных элементов и выбрана оптимальная схема для её построения.

Третий и четвертый разделы посвящены вопросам уравнивания. Определены принципиальные основы математической обработки геодезических измерений при реконструкции и развитии ГГС АР. Рассмотрены вопросы уравнивания спутниковых сетей ВГС и СГС-1 как раздельно, так и совместно с существующими наземными сетями. Можно ожидать, что значительное число пунктов АТС и сетей сгущения сохранились, в целях получения элементов взаимного трансформирования координат, при стыковке участков модернизации к опорной геодезической сети и т. п. случаях, возникает необходимость совместного уравнивания спутниковых и наземных сетей.

В пятом разделе рассмотрены методы определения нормальных высот, их связи с системами высот, принятых в соседних странах. Разработаны принцип установления спутниковой системы нормальных высот и на его основе концепция построения современной системы высотного обеспечения на территории АР. Особое место уделено спутниковым методам, которые позволяют найти непосредственно только геодезические высоты, но в комбинации с другими способами можно определить и нормальные высоты. В этих целях разработана современная методика и технологическая схема составления детальной карты высот квазигеоида (ВК) на ЭВМ и по имеющимся у автора топографо-гравиметрическим материалам построена карта ВК с сечением 0,5 м для территории АР.

В шестом разделе рассмотрены вопросы геодезического мониторинга сектора Каспийского моря, принадлежащего Азербайджанской Республике, в котором расположены и будут развиваться далее нефтедобывающие объекты. Даны предложения по координированию объектов на морском дне, узловых точек геологоразведочных профилей и т. п. На основе анализа размещения существующих и проектируемых объектов в экономическом секторе АР и имеющихся технических средств определения координат предложен конкретный проект геодезического обеспечения работ на море.

Поясним смысл терминов «реконструкция» и «развитие», входящих в название диссертации, а также термина «модернизация» [113,135], и определяющих в значительной степени содержание диссертации.

Под термином «модернизация сети» будем понимать повышение точности сети на отдельных участках с привлечением новейших методов геодезии (например, относительный метод спутниковой геодезии).

Реконструкция сети" выполняется в масштабе всей страны в случаях, когда государственная геодезическая сеть и реализуемая ею система геодезических координат не отвечают требованиям, предъявляемым к их точности и не выполняется главное условие к установлению СК — единость для всей территории страны. В этом случае существующие в сети деформации и развороты отдельных участков по отношению к общей сети не позволяют однозначно и с требуемой точностью осуществлять переходы к другим системам координат и др.

Развитие сети" - неразрывно связано с реконструкцией сети и состоит в осуществлении перевода ГГС к качественно новому состоянию, дополнении её вновь построенными участками сети (например, в морском секторе Каспийского моря, принадлежащего Азербайджану).

Основные положения диссертации опубликованы в 31 работах, докладывались и одобрены на 18 конференциях.

В заключение автор считает своим долгом поблагодарить членов кафедры высшей геодезии МИИГАиК, в частности профессора кафедры Л. В. Огородову, своего научного консультанта профессора С. В. Лебедева за оказанную помощь в подготовке диссертации и добрыми словами вспомнить имя своего первого научного консультанта профессора Е. Г. Бойко.

Основные результаты и выводы работы заключаются в следующем: 1. Выполнен анализ состояния существующей государственной геодезической сети Азербайджана. Установлено, что существующая ГГС АР по точности и по плотности неоднородна и не полностью отвечает современным требованиям, предъявляемым к опорным сетям, деформирована, имеются в сети недопустимые сдвиги по направлениям север-юг, запад — восток. СК-42 смещена относительно СК-95 в среднем на ¿-среди 5 под дИреКцИ0ННЬШ углом —54°. Составлены карты поправок в координаты СК-42 для территории АР, которые могут быть использованы для связи с СК-95. В целом координатная основа в СК-42 не является единой для всей территории страны.

По результатам анализа сделан вывод о необходимости реконструкции и развития геодезической сети с использованием спутниковых технологий GPS/TJIOHACC.

2. Рассмотрены вопросы установления СК на территории АР и её связи с СК соседних стран. Для таких связей в соавторстве с Е. Г. Бойко и В. М. Зиминым разработаны алгоритмы с использованием дифференциальных формул.

Для практической реализации единой СК разработаны концепция, методика и технология реконструкции и развития ГГС с учетом особенностей территории АР. В рамках реконструкции сетей создается высокоточная сеть из ВГС и СГС-1, которая будет носительницей геоцентрической системы координат на территории Азербайджана. Рассчитаны современные требования к точности и плотности сетей ВГС и СГС-1. С учетом сейсмической обстановки и деформаций в ГГС АР, выделены предполагаемые участки модернизации.

3. Разработан проект (схема и программа) реконструкции и развития ГГС АР.

Рассмотрены различные варианты схемы построения опорной сети, как по геометрии, в виде: каркасной сети ВГС, опорной сети из ВГС и СГС-1, сплошной сети, так и по организации GPS наблюдений. Выполнена априорная оценка точности уравненных элементов в этих сетях. Вариант сети № 6 предложен как оптимальный по точности и организационно-экономическим показателям для построения современной ГГС на территории АР с принципом перехода от общего к частному (ВГС и СГС-1).

Модельными экспериментами установлено, что сеть ВГС с сторонами порядка 200 км будет отвечать требованию (0,6−10″), если GPS определения в ней будут выполняться с точностью не ниже 0,5−10″, а в сети СГС-1, с сторонами в среднем 25 км соблюдается условие, что СКО взаимного положения смежных пунктов ms<0,05 cM, если точность GPS определений сторон составит 2-Ю-6. Установлено также, что для достижения СКО стороны ms<0,05 см между смежными пунктами Ф достаточно одночасового GPS наблюдений на пунктах. При этом для расстановки GPS приемников на полигонах оптимальной по точности и организации GPS наблюдений является центральная система из девяти пунктов.

4. Разработаны методика и технологические схемы математической обработки геодезических измерений при реконструкции гтс АР. Рассмотрены вопросы уравнивания сетей ВГС и СГС-1, создаваемых методом ОМСГ.

Внесены предложения по установлению весов и предварительной оценке точности (качества) измерений, выполненных в сетях ВГС и СГС-1.

Разработана технология приведения спутниковых измерений (наклонных дальностей, приращений координат и компонентов хордовых векторов) к центрам пунктов.

Создан новый, технологически гибкий способ обработки наземных и спутниковых измерений в различных системах координат с использованием дифференциальных редукций.

Внесены конкретные предложения по способам стыковки участков модернизации к опорной сети.

5. Разработаны концепция и методология создания современной системы высотного обеспечения на территории АР. Основная идея современной системы высотного обеспечения заключается в том, что как плановая система координат, так и высотная реализуется одной и той же совокупностью геодезических пунктов опорной сети из ВГС и СГС-1.

Исследованы особенности определения нормальных высот с * применением спутниковых технологий. Рассмотрены различные способы интерполирования аномалий высот.

На основе метода косвенной интерполяции аномалий в свободном воздухе составлена технологическая схема, которая позволяет получить информацию в аномалиях Фая на приграничные районы на основе доступных данных детального рельефа и обзорной гравиметрической карты масштаба 1:1 000 000.

Разработаны методика и технологическая схема создания карты ВК на ЭВМ для территории АР с учетом местных условий. Построена карта ВК для АР с сечением 0,5 м.

6. Сформулирован методический подход к разграничению морских пространств и зон и составлены соответствующие алгоритмы для его реализации.

На основе подхода автора составлены более универсальные и эффективные алгоритмы решения дальномерной и гиперболической засечек на эллипсоиде. Существенно развиты способы, технологии и алгоритмы определения положений морских объектов (на море, на дне), в частности, с применением комбинированных засечек, использованием искусственных сооружений на море (например, эстакад).

На основе дифференциальных формул связи между СК разработана новая технология приведения спутниковых и гидроакустических измерений на судне к единому центру.

Впервые автором рассмотрены вопросы геодезического мониторинга положений морских объектов и разработаны основные принципы и технологические схемы организации этого процесса.

Разработан проект геодезического обеспечения работ в экономическом секторе АР на Каспийском море исходя из требуемой точности работ и используемых технических средств местоопределения.

7.Разработанные в диссертации принципы, положения, методики, технологические схемы, алгоритмы, результаты исследований, рекомендации, проекты в комплексе представляют собой программу (основу) действий для геодезической службы при создании современной системы геодезического обеспечения на территории Азербайджана, и будут использованы при разработке нормативной и учебной литературы.

Заключение

.

Диссертационная работа содержит исследования и разработки автора, направленные на решение важной для развития производительных сил Азербайджана научно-производственной проблемы — установление единой системы геодезических координат на территории страны. Эта проблема реализуется через развитие новых геодезических сетей, модернизацию и реконструкцию старых таким образом, чтобы они по точности и плотности соответствовали современным требованиям. Поэтому в диссертации в рамках реконструкции и развития ITC основное внимание уделено проблеме построения государственной высокоточной геодезической сети с использованием новейших спутниковых технологий. Кроме того, рассмотрены и сделаны конкретные предложения по ряду весьма важных вопросов, свойственных данной проблеме.

Исследования и разработки по теме диссертации выполнены в рамках технического задания Госкомгеодезии АР от 21.04.2000 с номером 04/28, которое определило основные направления деятельности геодезической службы по реконструкции и развитию ГГС АР, а также программы научно-исследовательских работ кафедры «Геодезия и картография» Бакинского государственного университета им. Г. А. Алиева.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.П., Ширенин A.M. Метод и алгоритм определения параметров преобразования между различными системами координат применительно к задачам обработки спутниковых измерений// Геодезия и картография. 2002, № 6 — С.4−26
  2. .Н. О точности определения координат пунктов по наблюдениям навигационных ИСЗ типа ГЛОНАСС//Геодезия и Картография. -1993, № 12. С. 14 — 16
  3. Ю.А., Галазин В. Ф., Каплан Б. Л., Максимов В. Г., Рогозин В. П. Контроль точности геоцентрической системы координат ПЗ-90 и уточнение параметров связи ПЗ-90 и УС8−84//Геодезия и картография. 1998, № 10. -С.9−31
  4. Ю.З., Галазин В. Ф., Каплан Б. Л., Максимов В. Г., Чугунов И. П. Анализ результатов совместного уравнивания астрономо-геодезической, доплеровской и космической геодезических сетей// Геодезия и картография. -1996, № 7. С.26−31
  5. Ю.А., Герасимов А. П., Ефимов Г. Н. Параметры связи систем координат//Геодезия и картография. 1996, № 8. — С.6−7
  6. В.Н., Бойко Е. Г., Краснорылов И. И. и др.- Космическая геодезия: Учебник для вузов. М.: Недра, 1986. — 407 с.
  7. H.A., Зубинский В. И., Остач О. М. Совместное уравнивание общегосударственных опорных геодезических сетей//Геодезия и картография. — 1995,№ 8.-С. 6−17
  8. Е.Г. Решение и оценка точности пространственной линейной засечки//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 1986, № 5 — С. 3−8
  9. Е.Г. Высшая геодезия. Часть II. Сфероидическая геодезия: Учебник для вузов. М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 2003. — 144 с.
  10. Е.Г., Ванин С. А. Особенности уравнивания сетей, построенных относительным методом спутниковой геодезии//Геодезия и картография. 2001,9. С. 9−14
  11. Е.Г., Гнездилов В. Б. Построение морских донных сетей методом наращивания//Изв.вузов.Геодезия и аэрофотосъемка—1989, № 5
  12. Е.Г., Годжаманов М. Г. Дифференциальные связи геодезических и прямоугольных пространственных координат//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 1989, № 1. — С.21−31
  13. Е.Г., Зимин В. М., Годжаманов М. Г. Методы совместной обработки локальных наземных и спутниковых геодезических сетей // Геодезия и картография. 2000, № 8. — С. 11−18
  14. Е.Г., Кленицкий Б. М., Ландис И. М., Устинов Г. А. Построение, уравнивание и оценка точности космических геодезических сетей. М.: Недра, 1972. 208 с.
  15. Е.Г., Кленицкий Б. М., Ландис И. М., Устинов Г. А. Использование искусственных спутников Земли для построения геодезических сетей. М.: Недра, 1977.-376 с.
  16. Е.Г., Фоломкин Г. М. Присоединение новых измерений при обработке многократной линейной засечки//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. —1987, № 6.
  17. В.Д., Гайдаев П. А. Теория математической обработки геодезических измерений. Изд.2, перераб. и доп., М., Недра, 1977. -367 с.
  18. A.B., Ефимов Г. Н. Об организации работ по введению геодезической системы координат СК-95//Геодезия и Картография. -2001, № 1. -С.26−32 ^
  19. .В., Демьянов Г. В., Зубинский В. И., Макаренко Н. Л., Плешаков И. Я. Состояние и перспективы развития системы геодезического обеспечения страны в условиях перехода на спутниковые методы//Геодезия и картография. -1999, № 1.- С. 29−33
  20. .А. Физико-гео^фический очерк. В сб.: Геология СССР. Том XLVII. Азербайджанская ССР. Геологическое описание. М.: Недра, 1972. 520 с.
  21. Буш В.А. О геодинамике в зоне Прикаспия// Геодезия и картография. — 2002, № 1. С.22−24
  22. Л.М., Маркузе Ю. И. Преобразование координат из одной картографической проекции в другую//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. — 2000, № 6.
  23. В.А., Жданова О. В. Выбор интерполяционной процедуры в алгоритме определения нормальных высот пунктов геодезических сетей позиционирования (ГССП)//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2000, № 5.
  24. A.A., Гальченко С. А., Захарова С. Н., Подкользина Н. В., Яровой A.M. Земельный кадастр: Учебно-практическое пособие. -М.: ГУЗ, 2001.-384 с.
  25. В.Ф., Каплан Б. Л., Лебедев М. Г. и др.- под общей ред. В. В. Хвостова. Система геодезических параметров Земли «Параметры Земли 1990 года» (ПЗ-90) — Справочный документ. М., Координационный научно-информационный центр, 1998. 37 с.
  26. A.M. Природные ресурсы и естественные условия развития промышленности Азербайджанской ССР. Баку: Азернешр, 1983. 173 с.
  27. A.A., Лобазов В. Я., Ямбаев Х. К. Результаты исследований аппаратуры спутникового позиционирования GPS WILD SYSTEM200//Teofle3mi и картография. — 1993, № 1. — С.8−13
  28. Геология СССР. Том XLVII. Азербайджанская ССР. Геологическое описание. М.: Недра, 1972. 520 с. М-во геол. СССР. Упр. СМ Аз. ССР по геол.
  29. А.П. Уравнивание государственной геодезической сети. М.: Картгеоцентр. — Геодезиздат, 1996. — 216 с.
  30. Глобальная спутниковая радионавигационная система ГЛОНАСС/ под ред. Харисова В. Н., Перова А. И., Болдина В. А. М.: ИПРЖР, 1998. — 400 с.
  31. В.П. Основы морской геодезии: Учебное пособие для вузов. -М.: Недра, 1983.- 184 с.
  32. И.Ф. Автоматизированные геофизические комплексы для изучения геологии и минеральных ресурсов Мирового океана. М.: Недра, 1986.344 с.
  33. В.В., Насретдинов К. К., Шаравин A.A. Космическая геодезия: методы и перспективы развития. — М.: Институт политического и военного анализа, 2002. 448 с.
  34. М.Г. Разработка методов совместного использования спутниковых и наземных радиогеодезических систем для определения координат объектов на море: Дис. канд. техн. наук. — М., 1989. —204 с.
  35. М.Г. Анализ алгоритмов определения координат наземными радиогеодезическими системами//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. — 1989, № 2.-С. 66−76
  36. М.Г. Некоторые способы совместной обработки наземных и спутниковых измерений на море / М., 1989. -13 с. Деп. в ОНИПР ЦНИИГАиК, № 362-ГД- 89, от 03.02.89.
  37. М.Г. Результаты экспериментальных исследований совместного использования наземных и спутниковых систем/ М., 1989. — 6с.— Деп. в ОНИПР ЦНИИГАиК, № 370 ГД-89, от 18.04.89.
  38. М.Г. К определению координат объектов на море наземными и спутниковыми измерениями/Тематический сборник научных трудов. Баку: изд-во Аз. индустр. ун-та. —1991. — С.58−61
  39. М.Г. Результаты модельных исследований совместного использования наземных и спутниковых измерений/Баку, 1994. 10 с. — Деп. в Аз. ТИЕТИ, № 21 411 A3, от 01.06.1994.
  40. М.Г., Бабаев P.A. и др.- Об истории развития геодезии и картографии в Азербайджане: Тез. докл. науч. конф., поев. 75-летию Бак. гос. унта. Баку: БГУ, 1994. — С.35−38
  41. М.Г. Универсальные алгоритмы решения геодезических засечек на эллипсоиде: Тез. докл. науч. конф., поев. 50-летию ин-та геогр. им. Г. Алиева АНА. Баку, 1995. — Инс-т геогр. — С.54−56
  42. М.Г. Этапы построения астрономо-геодезической сети на территории АР: Тез. докл. науч. конф., поев. 50-летию геогр. общ. АР. Баку: Бак. гос. ун-т, 1998.- С.55−56
  43. М.Г. Априорная оценка точности положения морских объектов: Тез. докл. науч. конф., поев. 80-летию Азерб. Демокр. Р-ки. Баку: Бак. гос. ун-т, 1998. -1 том, Естественные науки. С.207−208
  44. М.Г. Особенности выполнения съемки подводных коммуникаций гидролокатором: Тез. докл. научно-практической конф.: климат, вода и окружающая среда. Баку: Бак. гос. ун-т, 1999. — С.85−86
  45. М.Г., Багманов З. А. Математическая обработка геодезических измерений. Учеб. для вузов. Баку: изд-во Бак. гос. ун-та, 2000. — 176 с (на азерб. языке).
  46. М.Г. К вопросу реконструкции государственных геодезических сетей: Материалы науч. конф., поев. 100-летию Г. Алиева. Баку: Бак. гос. ун-т, 2000. — 3 с.
  47. М.Г. Установление начального пункта для геодезической сети Азербайджанской Республики: Материалы научно практ. конф: климат, вода и окружающая среда. — Баку: Бак. гос. ун-т. — 28−30 мая 2001. — С.94−99
  48. М.Г. Определение нормальных высот в геодезических сетях с использованием СРНС: Материалы I научно практ. конф.: Совр. сост., проблемы и персп. разв. геодезии и картографии в Азерб. Р-ке.- Баку: Бак. гос. унт, 1−2 июня 2001 -С.62−68
  49. М.Г. Приведение спутниковых измеренных величин к центрам пунктов/Юбщество «Знание» Азерб. Р-ки, журнал «Бильги», серия: физ., мат., науки о Земле. Баку, 2001. — № 2 — С. 55−58
  50. М.Г. О создании локальных геодезических сетей в пределах ограниченных территорий//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2002, № 1(спец. выпуск). — С.3−8
  51. М.Г. Геодезические аспекты установления морских границ Азербайджанской Республики//Геодезия и Картография. 2002, № 11. — С.4015
  52. М.Г. Установление морских границ Азербайджанской Республики: Материалы II научно практ. конф.: Сост., пробл. и персп. разв. геод. и картографии в Азербайджане. — Баку: Бак. гос. ун-т, 2003. — С.43−52
  53. М.Г. Методика установления морских государственных границ на Каспийском море: РИП, зарегистрирован ВНТИЦ от 21 мая 2003 г., № 72 200 300 028. С.9
  54. М.Г. Основные положения создания национальной геодезической основы Азербайджанской Республики: Матер. 8-ой межд. научно -техн. конф. «Совр. дост. геодез. науки и производства». Львов, Лига-Пресс. — 2003.-С. 302−307
  55. М.Г. Анализ состояния существующей государственной геодезической сети Азербайджанской Республики. Ч.1.//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2004, № 1. — С. 13−25
  56. М.Г. Анализ состояния существующей государственной геодезической сети Азербайджанской Республики. Ч.П.//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2004, № 2. — С. 16−26
  57. М.Г. Спутниковое нивелирование и требования к точности модели квазигеоида: Материалы междунар. научно техн. конф., посвщен. 225-летию МИИГАиК. — М., 24−27 мая, 2004.- С.71−74
  58. М.Г. Особенности детального изучения фигуры квазигеоида на территории Азербайджанской Республики: Материалы междунар. научно — техн. конф., посвящен. 225-летию МИИГАиК. М., 24−27 мая, 2004. — С.64−70
  59. М.Г. Результаты априорной оценки точности уравненных элементов проектируемой сети Азербайджана: Материалы междунар. научно-техн. конф., посвящен. 225-летию МИИГАиК. М., 24−27 мая 2004. — доп. сборник.
  60. М.Г. Постановка проблемы и технологические схемы реконструкции и развития ГТС Азербайджанской Республики//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка-2004, № 3.-С.35—47
  61. М.Г. Концепция математической обработки геодезических измерений при реконструкции ГТС Азербайджанской Республики//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка 2004, № 4.-С.18−31
  62. М.Г. Определение координат донных пунктов с использованием эстакад//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. -2004, № 4. — С.13−18
  63. М.Г. Возможные варианты схемы и программы развития ГГС Азербайджана//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2004, № 5. — С.3−10
  64. ГОСТ Р51 794−2001. Аппаратура радионавигационная глобальной навигационной спутниковой системы и глобальной системы позиционирования. Системы координат. Методы преобразований координат определяемых точек. — М.: Госстандарт России. — 2001.- 10 с.
  65. Г. В. Разработка принципов развития системы нормальных высот на основе современных спутниковых технологий: Автореф. дис. докт. техн. наук. М., 2004. — 42 с.
  66. A.A., Лазарев С. А., Макаренко Н. Л., Демьянов Г.В и др. Завершение уравнивания ГТС и введение новой государственной системы геодезических координат/ТГеодезия и картография. 1998, № 12. — С. 1−5
  67. В.Ф., Юркина М. И. Теория высот в гравитационном поле Земли. -М.: Недра, 1971.-144 с.
  68. Г. Н. Результаты уравнивания астрономо-геодезической сети // Геодезия и картография. 1995, № 8. — С. 17—22
  69. Е.А., Демьянов Г. В., Зубинский В. И., Макаренко Н. Л., Пьянков Г. А. О концепции и программе перехода топографо-геодезического производства на автономные методы спутниковых координатных определений//Геодезия и картография. 1998, № 5. — С. 1−12
  70. Н.Д., Макаренко H.JI. О концепции перехода топографо-геодезического производства на автономные методы спутниковых координатных определений//Геодезия и картография. 1998, № 3. -С. 1−5
  71. Инструкция по топографической съемке в масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500 (ГКИНП-02−033−79). М., 1982.
  72. Инструкция по навигационно-гидрографическому и геодезическому обеспечению морских геологоразведочных работ (ИНГГО 86). Москва, 1986.
  73. Инструкция по развитию высокоточной государственной гравиметрической сети России. М., ЦНИИГАиК. 2001. — 66 с.
  74. Ч.Н. Нефтяной комплекс Прикаспийского региона: проблемы функционирования и развития Баку: изд-во Бак. гос. ун-та, 2000. — 214 с.
  75. Использование за рубежом глобальных спутниковых систем для создания и развития координатной основы: Обзорная информация. М.: ЦНИИГАиК. -1998.-40 с.
  76. Ф.А. Гравитационное поле и модели глубинного строения Азербайджана. Баку: изд. ин-та геологии AHA, 2000. — 112 с.
  77. М.Ю., Янкуш А. Ю. Обзор геодезических GPS-приемников, представленных на российском рынке//Геодезия и картография. 1996, № 10. — С.24−3 0
  78. Карта-схема разграничения Каспийского моря в масштабе 1:2 500 000. -Бакинская картографическая фабрика. -1999.
  79. JI.A. Построение классической астрономо-геодезической сети России и СССР (1816−1991гг.). Научно-технический и исторический обзор. М.: Картгеоцентр — Геодезиздат, 1999. — 192 с.
  80. Е.Б. Перспективы развития спутниковых методов в геодезии/ТГеодезия и картография. 1997, № 3. — С. 11—13
  81. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву/1982г. ООН. Третья конференция по морскому праву. A/conf. 62/122. 7 october 1982. Russian.
  82. В.А., Сорокин А. И. Геодезические сети на море. М.: Недра, 1979. 272 с.
  83. В.А. О дифференциальных связях сфероидических и плоских координат//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2000, № 4.
  84. В.А. Совместное решение систем уравнений поправок наземных и спутниковых измерений, составленных в разных координатных системах//Изв.вузов.Геодезия и аэрофотосъемка. -2001,№ 4.
  85. Ф.Н. Руководство по высшей геодезии. ч.П.М.: 1942.
  86. Г. И., Мкртычян В. В., Ковалев А. А. Создание в Республике Беларусь основы для модернизации государственной геодезической сети//Геодезия и картография. 1999, № 7. — С.9−14
  87. Ле Чунг Тьон. Разработка и исследование методов создания высотных сетей на территории Вьетнама: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1996. — 24 с.
  88. Д.А. Опыт комплексного картирования современнойгеодинамики (на примере Аз. ССР). — В кн.: движения земной коры: Теория, методы, проблемы. М., 1980. — С.65−76
  89. H.JI. О современных задачах геодезии и топографии// Геодезия и картография. 1994, № 3. — С.23−24
  90. Н.Л., Демьянов Г. В., Зубинский В. И., Кафтан В. И., Майоров А. Н. Системы координат спутниковых навигационных систем GPS и ГЛОНАСС//Геодезия и картография. 2000, № 6. — С.16−22
  91. H.JI. О переходе на автономные спутниковые системы методы определения координат//Геодезия и картография. — 1996, № 5. С.4−7
  92. Г. Ш., Годжаманов М. Г. О концепции развития и реконструкции государственной геодезической сети АР//Геодезия и Картография. 2002, № 12. — С.38−42
  93. Ю.И., Хоанг Нгок Ха. Уравнивание пространственных наземных и спутниковых геодезических сетей. М.: Недра, 1991. -275 с.
  94. Ю.И., Бойко Е. Г., Голубев В. В. Геодезия. Вычисление и уравнивание геодезических сетей. Справ, пособие — М.: Картгеоцентр — Геодезиздат, 1994. -431 с.
  95. Маркузе Ю.И., Welsh Walter Maria. Два алгоритма объединения наземных и спутниковых геодезических сетей//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. — 1995, № 2.
  96. Ю.И. Обобщенный рекуррентный алгоритм уравнивания свободных и несвободных геодезических сетей с локализацией грубых ошибок//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. — 2000, № 1.
  97. В.Н., Демычев В. Г., Евстафьев О. В., Сельхо А. Н. Возможности определения точных координат в системе WGS-84// Геодезия и картография. — 1998,№ 2.-С. 19−23
  98. П.Х. Гидроакустические системы позиционирования: Пер. с англ. — Д.: Судостроение, 1989. 232 с.
  99. Г. Современная физическая геодезия. Пер. с англ., М.: Недра, 1983.-392 с.
  100. В.П. Курс сфероидической геодезии. Изд.2, перераб. и доп. М., Недра, 1979.-296 с.
  101. М.А. Физическая география Азербайджана. Баку: Маариф, 1998. 400 с. (на азерб. языке).
  102. Научно-технический сборник по геодезии, аэрокосмическим съемкам и картографии. Физическая геодезия. ЦНИИГАиК. -М.: ЦНИИГАиК, 1999. 120 с.
  103. Ю.М. Вариационный метод физической геодезии. М.: Недра, 1979. 200 с.
  104. В.Б., Чугунов И. П., Яковленко П. Э., Орлов В. В. Новые возможности развития сети нормальных высот на территории России//Геодезия и картография. -1996, № 7. С.20−22
  105. Нивелирование I и II классов (практическое руководство)/ГУГК при СМ СССР. М.: Недра, 1982. — 264 с.
  106. JI.B., Юзефович А. П. Аномалии высот в районе Московской аттракции и их интерполирование//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. -2001, № 2.
  107. Основные положения о государственной геодезической сети России. Проект. М.: ЦНИИГАиК, 1997. — 18 с.
  108. О.М. Астрономо-гравиметрическое нивелирование: ретроспективный взгляд//Геодезия и картография. 1994, № 3. — С.28−32
  109. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. -1996.-712 с.
  110. Г. А. Построение моделей геоида с использованием геодезических спутниковых технологий и нивелирования//Геодезия и картография. 1998, № 1. — С. 17−21
  111. JI.П. Исследование уклонений отвеса и вывод фигуры квазигеоида на Кавказе:Дис. канд. техн. наук. — М., 1949. —138с.
  112. Л.П. Высшая геодезия (теоретическая геодезия) М.: Недра, 1978.-264 с.
  113. Л.П. Определение параметров фигуры и гравитационного поля Земли в ЦНИИГАиКУ/Геодезия и картография. 1992, № 4. -С.29−35
  114. Г. Г., Еруков С. В., Грибов Ю. Б., Андриянов В. А. Опыт использования GPS приемников на Верхневолжском АГП// Геодезия и картография. — 1997, № 8. — С.6−13
  115. Г. Г., Сучков A.B., Бутович Ю. К., Лобазов В. Я. Реконструкция геодезической сети Владимира//Геодезия и картография. 1999, № 4.-С. 14−17
  116. Правила закрепления центров пунктов спутниковой геодезической сети. — М., ЦНИИГАиК, 2001. 52 с.
  117. А.П., Товбас С. К., Шук Н.Г. Условия при которых нецелесообразно совместное уравнивание разных по точности геодезических сетей/Полоц. гос. ун-т. Новополоцк. 2000. — 5с. Деп. в ОНТИ ЦНИИГАиК, № 712 — ГДОО от 25.09.2000, рус.
  118. Руководство по топографической съемке шельфа и внутренних водоемов. -М.: ЦНИИГАиК, 1982.-283 с.
  119. В.П., Цветков В. Я. Геоинформационный анализ данных дистанционного зондирования. — М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 2001. 228 с.
  120. В.П., Бойко Е. Г., Урмаев М. С. Фундаментальные задачи геодезии/Вестник Роскартографии. — Геодезист, май 2002.
  121. .Б. Глобальные системы позиционирования: Учебн. изд. — М.: ИКФ «Каталог», 2002. 106 с.
  122. A.A., Зенькович А. И., Бондарук Н. Ф., Фурман Б. А., Хрусталев В. В. Совершенствование государственной геодезической опоры Республики Беларусь//Геодезия и картография. 2000, № 5. -С. 12—16
  123. Справочник по прикладной статистике / Под ред. Э. Ллойда, У.Ледермана.- М.: Финансы и статистика, 1989.
  124. Спутниковые определения высот. 1996−1999 гг.: Реферативный библиографический указатель/ЦНИИГАиК. -М.: ЦНИИГАиК, 2000. 100 с.
  125. Средства и методы топографической съемки шельфа/Баландин В.Н., Борисов Л. А., Володарский Р. Д. и др. М.: Недра, 1979. — 295 с.
  126. A.C., Годжаманов М. Г. О необходимости реконструкции и модернизации государственной геодезической сети в АР//Вестник Бак. гос. ун-та. серия: Естест науки. — 2001, № 1. — 6 с.
  127. Технический отчет по общему уравниванию АТС СССР. Составитель: Г. Н. Ефимов. МАГП., 1992. 44 с.
  128. М.С. Орбитальные методы космической геодезии. М.:Недра, 1981.-256 с.
  129. М.С. Дифференциальные уравнения редукции измеренного расстояния к сферической хорде и методы их интегрирования//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 1984, № 4. — С.3−13
  130. Д. Толковый словарь русского языка. — 1996. 712 с.
  131. Фам Хоанг Лан. Разработка методов совместного использования разнородной геодезической информации для изучения фигуры Земли в локальном районе: Дис. докт. техн. наук. — М., 1988. — 225 с.
  132. М.В., Янкуш А. Ю. Сравнение GPS и традиционных методов геодезических работ//Геодезия и картография. — 1995, № 9. -С. 15−19
  133. Ха Минь Хоа. Разработка и исследование математических методов для уравнивания и объединения наземных и спутниковых геодезических сетей с применением метода вращения Гивенса: Автореф. дис. докт. техн. наук. М., 1995.-42 с.
  134. Хоанг Нгок Ха. Разработка способов блочного уравнивания геодезических сетей с использованием спутниковых данных (применительно к государственной сети СРВ): Автореф. дис. докт. техн. наук. М., 1990. — 42 с.
  135. Г. А., Мельников С. Р. Геотроника. Наземные и спутниковые радиоэлектронные средства и методы выполнения геодезических работ: Учебное пособие М.:УПП «Репрография» МИИГАиК, 2001, — 136 с.
  136. Р.А., Субботин И. Е. Анализ вертикальных смещений земной поверхности на нефтяных месторождениях Апшеронского полуострова/ТГеодезия и картография. 1984, № 2. — С. 4315
  137. А.П. Привязка локальных геодезических сетей к глобальным системам координат WGS и ITRF/ЛГеодезия и картография. 1998, № 3. — С. 30—35
  138. М.И., Серебрякова Л. И. Действующие системы координат России//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. -2001, № 3.
  139. Н.В. Высшая геодезия: Учебник для вузов. М.: Недра, 1989.-445 с.
  140. С.Н. Некоторые аспекты преобразования координат//Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2003, № 2. — С.3−8
  141. В.Р. Геодезические исследования вертикальных движений земной коры. М.: Недра, 1989. — 192 с.
  142. Aksoy Z.N. National report of Turkey: pap. Rept Symp. I AG Subcommiss. Eur. (EUREF), Sofia, 4−7 June, 1997/ Veroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss. Astron.-Geod. Arb. 1997. № 58. 219−222.
  143. Agren J. Problems regarding the estimation of tropospheric parameters in connection with the determination of new points in SWEREF93: pap. Rept Symp. IAG
  144. Subcommiss. Eur. (EUREF), Sofia, 4−7 June, 1997/ Veroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. Bayer. Akad. Wiss. Astron. -Geod. Arb. 1997. № 58. 74−81.
  145. Augath W., Manning J. Unification of regional reference systems: pap. IERS Mission, present and future: Rept 1996 IERS Workshop, Paris, 1996/ IERS Techn. note. 1997. № 22. 27−29.
  146. Barzaghi R, Brovelli M.A., Sona G., Manzino A., Sguerco D. The new Italian guasigeoid: ITALGE095: Pap.21th. GenAssem.Eur.Geophys.Soc., The Hague, Febr., 1996: Abstr Book. Pt.l. Ann.geophys. 1996.14.Suppl., № 1. ptl, 240.
  147. Becker Matthias, Reinhart Ewald, Boonphakdee Chakorn, Mirgsamon Sanong, Abu Samad, Realisation des ITRS in Thailand und Malaysia durch ein kombiniertes netz fur Geokinematik und Landesvermessung. Vermessungsw -2000. 125. № 3. 95−99. Hem.
  148. Bories A. Galileo, la narigation europeenne par satellite. Navigation (France). 2000. 48. № 190.-41−50.
  149. Bruyninx C. Status and prospects of the permanent EUREF network: Pap. Symposium of the IAG Subcommission for Europe (EUREF), Prague, 2−5 June, 1999.
  150. Voroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss. Astron Geod. Arb. 1999. № 60. 42−46.
  151. Bruyninx C., Gurtner W., Muls A. The EUREF permanent GPS network: Rept. Symp. IAG. Subcomiss. Eur. (EUREF), Ankara, 22−25 May, 1996/ Veroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss. Astron. -Geod. Arb. 1996. № 57. 123−130.
  152. Brunner Fritz K., Weber Robert. Konzept dez hierachischen Netzstruktur fur AREF. VGI: Osterr. Z. Vermess, und Geoinf. 1998. 86. № 2. 78−84.
  153. Calvert C.E. National report of Great Britain: Rept. Symp. IAG. Subcomiss. Eur. (EUREF), Ankara, 22−25 May, 1996/ Veroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss. Astron. Geod. Arb. 1996. № 57. 307.
  154. Colic K., Gojceta B., Marjanovic M., Rasic Lj. National report of Groatia: pap. Rept Symp. IAG Subcommiss. Eur. (EUREF), Sofia, 4−7 June, 1997/ Veroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss. Astron.-Geod. Arb. 1997. № 58. 147−149.
  155. Cheremshynsky M. EUREF activity in Ukraine: Report on the Symposium of the IAG Subcommission for Europe (EUREF), Tromso, 22−24. June, 2000./ Veroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss. Astron. Geod. Arb. 2001. № 61. 323−324.
  156. Cory M. National report for Ireland: Rept. Symp. IAG. Subcomiss. Eur. (EUREF), Ankara, 22−25 May, 1996/ Veroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss. Astron.- Geod. Arb. 1996. № 57. 268−272.
  157. Cotiechia A., Pierozzi M. The IGM95 project: preliminary results: Rept. Symp. IAG. Subcomiss. Eur. (EUREF), Ankara, 22−25 May, 1996/ Veroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss. Astron. -Geod. Arb. 1996. № 57. 273−276.
  158. Croten Erwin, Mathes Andreas, Besker Matthias, Sauermann Knud. Aktuelle Informationen zum Einsatz von Satelliten im Vermessungswesenund inder Navigation/Allg. Vermess. Nachr. 2000. 107., № 4. 147−150.
  159. Daxinger Werner. Neue GPS Technologien neue Answendungen. VGI: Osterr. Z. Vermess. und Geoinf. 2000. 88, № 2. 111−116.
  160. Dousa J. Near-real-time GPS data processing at GOP: pilot project: Pap. Symposium of the IAG Subcommission for Europe (EUREF), Prague, 2−5 June, 1999/ Veroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss. Astron.- Geod. Arb. 1999. № 60.61−69.
  161. Engelhardt G., Mikolaiski H. Concept and results of the GPS data processing with Bernese and GIPSY software. W. Dtsch. geod. kommis. Bayer. Akad. Wiss. Veroeff. B. 1996. № 304. 37−51.
  162. Erker E., Hoggerl N., Stangl G. National report of Austria: Pap. Symposium of the IAG Subcommission for Europe (EUREF), Prague, 2−5 June, 1999/ Veroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss. Astron. Geod. Arb. 1999. № 60. — 138−139.
  163. Gerstbach Gottfried. Astrogeoid versus gravimetric geoid: Abstr. Eur. Geophys. Soc. Symp. «Solid Earth Geophys and Natur. Hazards», Vienna, 1997, PZ1./ Ann. geophys. 1997. 15. suppl., № 1. -126.
  164. Ghitau Dumitru. Uber Koordinatentransformationen in dredimensionalen Systeman mit linearen Modellen. Z. Vermessungsw. 1996. 121, № 5. 203−211.
  165. Gurtner W., Boucher C., Bruyninx C., Van der Marel H. The use of the IGS / EUREF permanent network for EUREF densification campaigns: pap. Rept Symp.
  166. G Subcommiss. Eur. (EUREF), Sofia, 4−7 June, 1997/ Veroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss. Astron. -Geod. Arb. 1997. № 58. 50−51.
  167. Harsson B.G. National report of Norway: Report on the Symposium of the IAG Subcommission for Europe (EUREF), Tromso, 22−24. June, 2000./ Veroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss. Astron. Geod. Arb. 2001. № 61. 283.
  168. Heiland R., Hofmann Wellenhof B., Kienast G., Kuhtreiber N. Recomputation of the Austrian astrogeodetic geoid: Pap. 2nd Contin. Workshop Geoid Eur., Budapest, march 10−14, 1998/ Suomen geod. laitok tied. 1998. № 4. 235−238.
  169. Kaminskis J., Forsberg R. The geoid determination in Latvia from gravity and satellite altimetry: pap. 21th Gen. Assem. Eur. Geophys. Soc. The Hague, Febr., 1996 Abstr. Book. Pt. l Ann. geophys. 1996, 14. Suppl., № 1, Pt. 1.242.
  170. Lyszkowicz A. Tests of the new gravimetric geoid in GPS network: pap. 21th. Gen.Assem.Eur.Geophys.Soc., The Hague, Febr., 1996: Abstr.Book. Pt.l. Ann.geophys. 1996.14. Suppl., № 1, Pt.1.243.
  171. Nankali Hamid Reza. Establishment of zero order geodetic network of Iran with connection to IGS network. Int. Union Geod. And Geophys. 21st Gen. Assembly, Boulder, Colo, July 2−14, 1995: Abstr: Week A. Boulder, Colo., 1995, GAI 1A 16.
  172. Pahler K., Weber G. EUREF national report of Germany: Report on the Symposium of the IAG Subcommission for Europe (EUREF), Tromso, 22−24. June, 2000./ Veroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss. Astron. Geod. Arb. 2001. № 61. 264−268.
  173. Report on the Symposium of the IAG subcommission for Europe EUREF., Prague, 2−5 June, 1999. Veroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss. Astron. Geod. Arb. 1999. № 60. 1−153.
  174. Resolutions of the EUREF symposium in Ankara, 22−25 may 1996: Rept
  175. Symp IAG Subcomiss. Eur. EUREF., Ankara, 22−25 may, 1996. Veroff.
  176. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss Astron. Geod. Arb. 1996. № 57. 343.
  177. Schneider D., Brockmann E., Marti U., Schlatter A., Wild U. National report of Switzerland Introduction of a precise Swiss positioning service «swipos» and progress inthe Swiss national height network «LHN95»: Report on the Symposium of the IAG
  178. Subcommission for Europe (EUREF), Tromso, 22−24. June, 2000./ Veroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss. Astron. Geod. Arb. 2001. № 61. 315−322.
  179. Skeivalas J., Kolosovskis R. GPS tinklu islyginimo Skirtingais programu paketais kokybes analize/ Geod. ir Kartogr. (Lietuva). 1998. 24.4. 179−184.
  180. Stopar B., Kuhar M. National report of Slovenia: Report on the Symposium of the IAG Subcommission for Europe (EUREF), Tromso, 22−24. June, 2000./ Veroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss. Astron.- Geod. Arb. 2001. № 61. 301−304.
  181. Strange W.E., Weston N.D. A GPS continuously operating reference network (CORS) system for the United States. Int. Union Geod. And Geophys. 21st
  182. Gen. Assembly, Boulder, Colo, July 2−14, 1995: Week A. Boulder, Colo., 1995. A24.
  183. Veis G. National report of Greece: Rept. Symp. IAG. Subcomiss. Eur. (EUREF), Ankara, 22−25 May, 1996/ Veroff. Bayer. Kommis. Int. Erdmess. bayer. Akad. Wiss. Astron. Geod. Arb. 1996. № 57. 258−260.
  184. Weber Robert, Klotz Stefan. Das GPS. Grundnets AREF1: Auswertestrategic, Mobellbildung und Kombination. VGI: Osterr. Z. Vermess. Und Geoinf. 1998. 86. -№ 2.-84−91.
  185. Energy map of the former Soviet Union: 4th Edition. Produced by The Petroleum Economist Ltd., London, in association with Price Waterhouse. 1998.
  186. Hart’s Caspian Sea Oil & Gas Reserves. Hart Europe Ltd., England, 1998.
  187. МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОДЕЗИИ И1. КАРТОГРАФИИ (МИИГАиК)1. На правах рукописи
  188. Годжаманов Магсад Гусейн оглы
  189. Разработка современных технологий реконструкции и развития государственной геодезической сети с учетом особенностей территории Азербайджанской Республики1. Том И- Приложения)
  190. Специальность 25.00.32 — Геодезия
  191. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук1. Научные консультанты: доктор технических наук, профессор доктор технических наук, профессор1. Бойко Е.Г.1. Лебедев С.В.1. Москва -20 051. СОДЕРЖАНИЕ1. Том I) Стр. 1. Введение.6
  192. Анализ состояния существующей государственной геодезическойсети Азербайджана.
  193. Физико-географические условия и экономическое районирование в ^ ^ Азербайджанской Республике (АР).
  194. Стабильность геодезических сетей Азербайджана в связи с тектоническими, сейсмическими, техногенными и антропогенными 14 факторами.
  195. Современные требования к точности геодезических работ (по всем ^ видам обеспечения на шельфе и на суше).
  196. Постановка проблемы реконструкции и развития ГГС Азербайджана 5916. Выводы.61
  197. Разработка проекта реконструкции ГГС АР.63
  198. Вопросы установления системы геодезических координат для АР.63
  199. Технические средства определения координат и высот, используемых ^ в АР.
  200. Уравнения связи измеренных величин в геодезических сетях.103
  201. Измеренные величины в ВГС.10 331.1. Измеренные величины и их уравнения связи в ВГС (I ступень). 10 331.2. Уравнения поправок для сети ВГС.104
  202. Измеренные величины и их уравнения в СГС-1 (II ступень).105
  203. Уравнения поправок в сетях, подлежащих реконструкции.10 633.1. Уравнения связи в наземных сетях.10 633.2. Уравнения поправок в пространственной системе координат.108
  204. Редукция измеренных величин к принятой системе координат.109
  205. Приведение спутниковых измерений к центрам пунктов.11 036. Выводы:.114
  206. Уравнивание геодезических сетей АР.115
  207. Постановка задачи на уравнивание.115
  208. Уравнивание ВГС в пространственной системе координат (I ступень) 116
  209. Уравнивание СГС-1 (И ступень).121
  210. Совместное уравнивание спутниковых сетей и наземных ГТС АР. 122
  211. Особенности уравнивания участков модернизации ГГС АР.12 846. Выводы.129
  212. Нормальные высоты пунктов ГГС АР.131
  213. Принцип установления спутниковой системы нормальных высот., 131
  214. Связь спутниковой и наземной систем нормальных высот.134
  215. Вычисление аномалии высоты.136
  216. Особенности получения нормальных высот с помощью спутниковых 137 измерений.
  217. Методика и технологическая схема построения детальной карты высот квазигеоида на территории АР. Первичные результаты.
  218. Некоторые рекомендации по созданию современной системы ^ высотного обеспечения в АР.57. Выводы.152
  219. Геодезический мониторинг и обеспечение работ в экономическомздсекторе АР на Каспийском море.
  220. Геодезические аспекты установления границ морских пространств и зон.
  221. Схема размещения нефтегазодобывающих объектов в экономическомсекторе АР на Каспийском море.
  222. Геодезическая обеспеченность береговой зоны и эстакад.165
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!