Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности технологии изготовления графитовых кладок реакторов РБМК и разработка методологии оценки их ресурса

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Прогнозирование поэтапной реконструкции топливных ячеек по критерию исчерпания газового зазора «ТК-кладка», позволившее избежать преждевременного растрескивания графитовых блоков и продлевать срок службы графитовой кладки в целом. Отмечено, что модифицирование блочного графита путем дополнительной пропитки пеком с последующим обжигом и графитацией при температуре 2800° С увеличило его плотность… Читать ещё >

Особенности технологии изготовления графитовых кладок реакторов РБМК и разработка методологии оценки их ресурса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.11*>
  • 2. КОНСТРУКЦИЯ ГРАФИТОВОЙ КЛАДКИ.14 X
  • 3. ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИИ РЕАКТОРНОГО ГРАФИТА Kj’А ЭЛЕМЕНТАХ КЛАДОК РЕАКТОРОВ РБМК.21 1 b
    • 3. 1. Техпроцесс и изменения в нем
    • 3. 2. Графит^еак^горов РБМК
    • 3. 3. Неоднородность свойств
  • 4. ИССЛЕДОВАНИЕ СТАРЕНИЯ ГРАФИТОВОЙ КЛАДКИ В ПРОЦЕССЕ ЕЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ.35 ^
    • 4. 1. Процессы деградации кладки и их влияние на выполнение кладкой своих функций
    • 4. 2. Влияние технологии изготовления на характеристики процесса старения графита
  • 5. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ГАЗОВЫХ ЗАЗОРОВ
    • 5. 1. Причины и последствия исчерпания газовых зазоров
    • 5. 2. Разработка методики прогнозирования поэтапной реконструкции ячеек
      • 5. 2. 1. Методический подход к планированию ПЗТК
      • 5. 2. 2. Описание методики прогноза газового зазора в системе «ТК-графитовая кладка» для 1-го энергоблока Смоленской АЭС
    • 5. 3. Обоснование выбора марки графита на нетрадиционном сырье для изготовления колец и втулок ТК
    • 5. 4. Осуществление реконструкции активных зон реакторов РБМК
  • 6. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА.63 Ч Н
    • 6. 1. Разработка алгоритма оценки ресурса (срока эксплуатации) графитовой кладки
    • 6. 2. Предельно-допустимые значения факторов определяющих ресурс кладки
      • 6. 2. 1. Критический флюенс нейтронного облучения графита и его прочность
      • 6. 2. 2. Целостность графитовых блоков
      • 6. 2. 3. Искривление графитовых колонн
      • 6. 2. 4. Величина телескопического соединения трактов (ТСТ)
    • 6. 3. Выбор референтных ячеек
    • 6. 4. Разработка методики оценки остаточного ресурса кладки
    • 6. 5. Рекомендации по совершенствованию методики с учетом вариации исходных свойств графита
  • 7. ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБОСНОВАНИЕ ПРОДЛЕНИЯ СРОКА СЛУЖБЫ ГРАФИТОВЫХ КЛАДОК
    • 7. 1. Первый энергоблок Ленинградской АЭС
    • 7. 2. Второй энергоблок Ленинградской АЭС
    • 7. 3. Первый энергоблок Курской АЭС
      • 7. 3. 1. Достижение критического флюенса
      • 7. 3. 2. Величина телескопического соединения трактов
      • 7. 3. 3. Искривление колонн
      • 7. 3. 4. Сопоставление и приоритезация оценок ресурса кладки выполненных по отдельным параметрам, определяющим её состояние
    • 7. 4. Пятый энергоблок Курской АЭС
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

диссертации.

Одиннадцать энергоблоков АЭС с реакторами РБМК в настоящее время генерируют ежегодно «140 млрд. КВтчасов электроэнергии, что составляет около половины всей электроэнергии, производящейся на АЭС России.

Построенные в разное время (с 1973 по 1990 год), они имеют 30-летний назначенный срок службы.

В процессе эксплуатации энергоблоки подвергались постоянной модернизации, направленной на повышение их безопасности и надежности, в результате которой они отвечают современным требованиям, а их ресурс значительно превышает назначенный.

В связи с тем, что назначенный срок эксплуатации энергоблоков подходит к концу, задача его продления становится все более актуальной.

Графитовая кладка, выполняющая роль замедлителя и отражателя нейтронов, является незаменяемым и ограниченно ремонтоспособным узлом реактора, и поэтому она определяет ресурс работы энергоблока в целом.

Под действием нейтронного и гамма-излучения, а также температуры в процессе эксплуатации происходит старение графита, как материала, и всей графитовой кладки. Оно выражается в изменении геометрических характеристик блоков, а также механических и теплофизических свойств самого графита.

Актуальность работ по обоснованию возможности продления срока службы графитовой кладки обусловлена последовательным окончанием назначенного срока эксплуатации 11 энергоблоков и большим экономическим эффектом от продления.

Цель диссертационной работы и задачи, которые необходимо решить при её выполнении.

Целью работы является продление срока службы графитовых кладок реакторов РБМК сверх назначенного проектом.

Для достижения этой цели в процессе выполнения работы были поставлены и решены следующие задачи:

— провести анализ особенности технологии изготовления графитовых блоков для реакторов РБМК разных энергоблоков и определить влияние этих особенностей на работоспособность блоков;

— изучить процесс старения графита и графитовой кладки в процессе эксплуатации реакторов с учетом влияния вариации исходных свойств графита;

— установить параметры состояния графитовой кладки и их критериальные значения для оценки её ресурса;

— разработать алгоритмы прогнозирования изменения состояния графитовой кладки и методики прогнозирования поэтапной реконструкции;

— разработать рекомендации по совершенствованию методики оценки ресурса кладки с учетом вариации исходных свойств.

Научная новизна выполненных исследований.

Показано, что вариация исходных свойств графита приводит в процессе облучения к вариации уровня деградации свойств графита и скоростей деформации элементов графитовой кладки, определяющих её ресурс. В особенности это касается блоков с поименной температурой графитации^ ^ &K. U ^.

Определены и обоснованы количественные критерии предельного состояния кладки (прочность, стрела прогиба, целостность блоков и величина ТСТ), основанные на обеспечении требований по выполнению кладкой своих проектных функций.

Предложен новый подход к оценке ресурса графитовой кладки, заключающийся в использовании отдельных «референтных» ячеек (колонн) и блоков для характеристики всей графитовой кладки.

Предложен алгоритм оценки остаточного ресурса кладки.

Предложен методический подход к оценке остаточного ресурса графитовой кладки, учитывающий вариацию исходных свойств графита.

Показано, что дополнительная пропитка и повышение температуры графитации блоков до 2800 °C не сказались на скорости их формоизменения.

9 t.

Обосновано применение нового альтернативного графита ВПГ-КП на основе пекового кокса для изготовления графитовых колец и втулок каналов реактора РБМК.

Практическая значимость полученных результатов.

Разработана методика оценки технического состояния и остаточного ресурса графитовой кладки. На базе этой методики обоснована возможность продления до 45 лет срока службы графитовых кладок 1-го и 2-го энергоблоков Ленинградской и 1-го энергоблока Курской АЭС.

В целом, накопленный опыт эксплуатации и продления срока службы графитовых кладок показал, что создание графита с радиационной стойкостью обеспечивающей срок его службы в течение 60−80 лет могло бы способствовать возрождению направления уран-графитовых реакторов и повышению его конкурентоспособности в мировой атомной энергетике.

Методика прогнозирования поэтапной реконструкции ячеек реакторов РБМК использовалась при проведении работ по ПЗТК на 8-ми энергоблоках с реакторами РБМК. (Акт внедрения концерна «Росэнергоатом» прилагается к диссертации).

Разработанные рекомендации использованы при технологической доработке на ОАО «ЧЭЗ» графита на альтернативном сырье — прокалённом пековом коксе, примененном для изготовления колец и втулок канала для реконструкции энергоблоков. (Акт внедрения ОАО «ЧЭЗ» прилагается к диссертации).

Положения, выносимые на защиту.

1. Определение связи технологических^ факторов производств реакторного графита и его работоспособности в реакторах.

2. Прогнозирование поэтапной реконструкции топливных ячеек по критерию исчерпания газового зазора «ТК-кладка», позволившее избежать преждевременного растрескивания графитовых блоков и продлевать срок службы графитовой кладки в целом.

3. Методический подход к оценке остаточного ресурса графитовой кладки на основе введения количественных критериев её предельного состояния, базирующихся на функциональных требованиях, в том числе: разработка алгоритма расчёта ресурса кладки, введение референтных графитовых ячеек и блоков, позволяющих выполнить детерминистское прогнозирование остаточного ресурса кладки и контролировать состояние кладки на реакторе.

4. Использование результатов диагностики состояния графитовых блоков для учета вариации исходных свойств графита при оценке остаточного ресурса кладки.

5. Анализ внутриреакторного обследования кладки 1-го и 2-го энергоблоков ЛАЭС и 1-го энергоблока КуАЭС для обоснования продления их срока службы сверх назначенных 30 лет.

Количество публикаций по теме диссертации.

Основное содержание диссертационной работы отражено в 31 печатной работе, в том числе в двух руководящих документах отрасли, в 17 научных статьях,.

Апробация диссертации.

Основные положения и результаты работы доложены на:

• четвёртой межотраслевой конференции по реакторному материаловедению в г. Димитровграде 15−19 мая 1995 г.;

• научно-практической конференции ЯО России в гг. Санкт-Петербург, Сосновый Бор 24−26 мая 1999 г.;

• шестой Российской конференции по реакторному материаловедению в г. Димитровграде 11−15 сентября 2000 г.;

• юбилейной международной научно-технической конференции в г. Москве /НИКИЭТ/ 27−28 мая 2002 г.;

• седьмой Российской конференции по реакторному материаловедению в г. Димитровграде 8−12 сентября 2003 г.;

• четвёртой международной научно-технической конференции в г. Москве /ВНИИАЭС/16−17 июня 2004 г.;

• встрече специалистов по графиту под эгидой МАГАТЭ состоявшейся в г. Басс, в Великобритании 24−27 сентября 1995 г.;

9 докладах и в 3 патентах.

• 13-ой международной конференции по ядерной технике «IC0NE-13», проходившей 15−20 мая 2005 г. в Пекине, Китай.

Структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и списка используемой литературы. Материал изложен на 151 странице, включая 36 рисунков и 22 таблицы. Библиографический список включает 36 наименований. ^ ^.

выводы.

1. Рассмотрена связь технологии реакторного блочного графита ГР-28 0 и вариаций его исходных свойств с работоспособностью кладок для различных АЭС с реакторами РБМК.

2. Показано, что вариация исходных свойств графита приводит в процессе V ¦ - 4—¦". • >——- «» V-облучения к вариации уровня деградации свойств графита и скоростей деформ: ации элементов графитовой кладки, определяющих её ресурс. В особенности это касается недографитированных блоков.

Отмечено, что модифицирование блочного графита путем дополнительной пропитки пеком с последующим обжигом и графитацией при температуре 2800° С увеличило его плотность, но не сказалось на показателях радиационного формоизменения.

3. Разработана и реализована методика поэтапной реконструкции активных зон реакторов путем восстановления газового зазора, позволившая избежать преждевременного растрескивания графитовых блоков и продлевать срок службы графитовых кладок.

4. Установлены и обоснованы количественные критерии предельного состояния графитовой кладки.

5.Предложено понятие «референтных», (имеющих оптимальную.I, V энерговыработку) ячеек реактора, позволившее количественно оценивать и прогнозировать состояние графитовой кладки, разработан алгоритм оценки ее остаточного ресурса.

6. Разработана и внедрена методика оценки технического состояния и остаточного ресурса графитовой кладки. Разработаны рекомендации по совершенствованию методики с учетом вариации исходных свойств графита.

7. Обосновано продление срока службы графитовых кладок реакторов 1-ой очереди ЛАЭС и 1-го энергоблока КуАЭС на 15 лет сверх назначенного срока (до 45 лет).

8. Показана на основании разработанной методики возможность увеличения срока службы графитовой кладки строящегося 5-го энергоблока Курской АЭС до 50 лет.

9.Обоснована замена кокса КНПС недефицитным прокалённым пековым коксом, что обеспечило бесперебойную поставку графитовых колец и втулок, требуемых при реконструкции кладок реакторов РБМК.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, довггору технических наук, профессору, Юрию Сергеевичу Виргильеву за всестороннюю помощь в работе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормы расчета на прочность типовых узлов и деталей из графита уран-графитовых канальных реакторов. НГР-01−90: Отчет / НИКИЭТ, 1ИАЭ, НИИграфит, УПИ. — Инв.№ Е230−2535. — М., 1991. — 255 с.
  2. Влияние состава излучения на радиационную повреждаемость графита / Балдин
  3. В.Д., Родченков Б. С., Смирнов Ю. И. и др. // Атомная Энергия. 1999.- Т.87, Вып.1. — С. 24−28.
  4. НП-017−2000. Основные требования к продлению срока эксплуатации блока атомной станции. М.: Издательство Госатомнадзор России. 2000. — 13 с.
  5. ТУ 48−20−83−76. Графитовые изделия для аппарата РБМК. 1976. — 21 с.
  6. ТУ 48−20−49−90. Втулки и кольца для аппарата РБМК из графита марки ВПГ.1990.- 19 с.
  7. Углеродистые конструкционные материалы для реакторной техники, их свойстваи поведение при облучении: Отчет / НИКИЭТ. Инв. № 4.372 От. — М., 2000. -360 с.
  8. Обобщение данных по исходным свойствам графитовых блоков реакторов РБМ
  9. К: Отчет / НИКИЭТ. Инв. № 4.200 От. — М., 1995. — 44 с.
  10. В.Д., Виргильев Ю. С. Влияние вариации свойств на работоспособностьреакторного графита ГР-280 // Атомная Энергия. 2000. — Т. 88, Вып. 2. — С. 119−125.
  11. Действие облучения на графит ядерных реакторов / Гончаров В. В., Бурдаков Н. С.,
  12. Ю.С. и др. М.: Атомиздат, 1978. — С. 99−143.
  13. Запасённая энергия (энергия Вигнера) в графите активной зоны реакторов РБМК-1000 / Балдин В. Д., Борщев В. П., Концевой В. М., Чугунов O.K. // Годовой отчет / НИКИЭТ. 1995. — С. 87−88.
  14. Критерии предельного состояния графитовой кладки реакторов РБМ-К в нормальных условиях эксплуатации: Отчет (вторая редакция) / НИКИЭТ. Инв. № 4.309 От.-М., 1999.-92 с.
  15. Ю.С., Калягина И. П., Киреева Г. Г. О вариации радиационной размерной стабильности конструкционного графита. Атомная Энергия. — 1978. -Т. 23, Вып. 5.-С. 462−463.
  16. The state of graphite stack at Leningrad NPP, unit 2, after 16,5 years of operation: IAEA-TECDOC-901 / Baldin V.D., Rodchenkov B.S., Platonov P.A. and at. // Proceedings of a specialists meeting held in Bath, 24−27 sept. 1995. UK, 1996. -P. 161−165.
  17. Assessment of gas gap closure impact on integrity of RBMK graphite blocks: Report / AEA Technology. R2.30/96. — 2001. — 25 p.
  18. Методика и критерий выбора ячеек для замены ТК из-за исчерпания газового зазора (диаметрального зазора «ТК-кладка»)
  19. Оценка состояния ТК, каналов СУЗ и графитовой кладки реактора 1-го энергоблока Смоленской АЭС по результатам их контроля в 2004 году: Отчет / НИКИЭТ. Инв. № 4.738 От. — М., 2004. — 125.
  20. Обоснование выбора марки графита на нетрадиционном сырье для изготовления колец и втулок, устанавливаемых при массовой замене каналов на реакторах РБМК: Отчет о НИР / НИКИЭТ, РНЦ КИ. Инв. № 4.280 От. — М., 1998. — 5 2 с.
  21. Расчетно-экспериментальные исследования опытно-промышленной партии графита ВПГ-КС (на сланцевом коксе) для изготовления колец и втулок ТК реактора РБМ-К: Отчет о НИР / НИКИЭТ. Инв.№ 4.657 От. — М., 2004. — 86 с.
  22. Оценка формоизменения и ресурса работы технологических каналов и графитовой кладки 1-го и 2-го энергоблоков Ленинградской АЭС и предложения по подготовке к их реконструкции: Доклад рабочей группы / НИКИЭТ. Per. № К-479/290. — М., 1986. — 59 с.
  23. Замена топливных каналов на 1-м энергоблоке Ленинградской АЭС / Адамов Е. О., Балдин В. Д., Родченков Б. С. и др. // Атомная Энергия. 1992. — Т. 72, Вып. 3.-С. 221−227.
  24. Ю.М., Петров А. А., Балдин В. Д. Обоснование ресурса топливных каналов реакторов РБМК-1000 в связи с переходом на их поэтапную замену // Годовой отчет / НИКИЭТ. 2001. — С. 57−58.149
  25. В.Д., Решетин B.J1. Оптимизация объемов внутриреакторного конироля при переходе к поэтапной замене топливных каналов на АЭС с реакторами РБМК // Годовой отчет / НИКИЭТ. 2002. — С. 83−84.
  26. В.Д., Трофимов А. И., Григорьев М. В. Диагностика и ремонт конструкций активной зоны реакторов РБМК-1000. М.:Энергоатомиздат, 2003. -367 с.
  27. Критерии предельного состояния графитовой кладки реакторов РБМЖ в нормальных условиях эксплуатации: Отчет (вторая редакция) / НИКИЭТ. — Инв. № 4.309 От.-М., 1999.-78 с.
  28. Graphite behaviour and its effects on MSBR performance / Kasten R.J. et al. // Nucl. Eng. And Design. 1969. — № 9. — P. 157.
  29. РД ЭО 0362−2005. Методика оценки остаточного ресурса графитовой кладки реактора РБМК-1000. М.: концерн «Росэнергоатом». 2005. — 149 с.
  30. Оценка остаточного ресурса графита 1-го энергоблока Курской АЭС на основе статистического анализа данных по образцам, выбуренным из графитовых блоков: Отчет о НИР / НТЦ ЯРБ ГАН. Per. № 300/04−18−32. — М., 2005. — 22 с.
  31. В.Д., Петров А. А., Рогозин В. Н. Результаты комплексного обследования состояния графитовой кладки 1-го энергоблока ЛАЭС и основное направление совершенствования методов оценки её ресурса // Годовой отчет / НИКИЭТ. -2003.-С. 67−69.
  32. Обоснование остаточного ресурса (срока эксплуатации) графитовой кладки реактора 1-го энергоблока Ленинградской АЭС: Отчет о НИР / НИКИЭТ. Инв. № 4.591 От.-М., 2003.-60 с.
  33. Обоснование остаточного ресурса (срока эксплуатации) графитовой кладки реактора 2-го энергоблока Ленинградской АЭС: Отчет о НИР / НИКИЭТ. — Инв. № 4.726 От. М., 2004. — 39 с.
  34. Расчет прочности графитовых блоков кладки реактора РБМК 1-го энергоблока Курской АЭС: Отчет / РНЦ КИ. Инв. № 180−16/81. — М, 2005. — 55 с.
  35. Оценка поведения графитовых блоков и ресурса графитовой кладки реактора РБМК-1000 с учетом анализа опыта эксплуатации ПУГР: Отчет / РНЦ КИ. — Инв. № 62−1850. -М., 2002.
  36. Они использованы при проведении с участием автора работ по обоснованию остаточного ресурса графитовых кладок реакторов РБМК 1-го и 2-го энергоблоков Ленинградской АЭС и 1-го энергоблока Курской АЭС.
  37. Полученные результаты были использованы при получении лицензии на продление срока эксплуатации энергоблока № 1 ЛАЭС.
  38. Заместитель руководителя ДЭКиБР Долганов С.В.
  39. РБМК и разработка методологии оценки их ресурса.1. Начальник отдела ДНТП1. Корниенко К. А.
  40. Х^Фдавный инженер ОАО ^в)та^нс1с^^-||г1ектродный завод" • —• .доктор технических наук ^jij$$eccop С. А. Подкопаев1. УТВЕРЖДАЮ:2006г.1. АКТо внедрении результатов диссертационной работы В.Д. Балдина
  41. Начальник НТЦ-НИЛ, к.т.н Главный технолог•/5J
Заполнить форму текущей работой