Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Технология внесения вермикомпоста при посадке картофеля с разработкой и обоснованием оптимальных параметров дозирующего устройства

Диссертация: Технология внесения вермикомпоста при посадке картофеля с разработкой и обоснованием оптимальных параметров дозирующего устройства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ динамики накопления валового сбора картофеля по категориям хозяйств в РФ показал, что основной процент (до 97,6%) производства приходится на крестьянско-фермерские и личные подсобные хозяйства, а лишь 2,4% — на специализированные механизированные хозяйства (элитхозы, научно-исследовательские институты). Такой дисбаланс в структуре распределения производства картофеля вызвал дефицит его… Читать ещё >

Технология внесения вермикомпоста при посадке картофеля с разработкой и обоснованием оптимальных параметров дозирующего устройства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ТЕХНОЛОГИЙ ЛОКАЛЬНОГО ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ И ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Агротехническое обоснование направления совершенствования технологии локального внесения вермикомпостов при посадке картофеля
    • 1. 2. Обзор и анализ технологий и технических средств для локального внесения твёрдых органических удобрений
      • 1. 2. 1. Технологии внесения твердых органических удобрений
      • 1. 2. 2. Классификация, обзор и анализ конструкций дозирующе-распределительных устройств машин для локального внесения удобрений
    • 1. 3. Обоснование темы, цель и задачи исследования
    • 1. 4. Выводы по разделу
  • 2. ПОИСКОВЫЕ ОПЫТЫ
    • 2. 1. Технические решения при разработке перспективной конструктивно-технологической схемы дозирующего устройства
    • 2. 2. Исследование физико-механических свойств вермикомпоста
      • 2. 2. 1. Программа исследования
      • 2. 2. 2. Методика проведения исследования
      • 2. 2. 3. Физико-механические свойства вермикомпоста
    • 2. 3. Выводы по разделу
  • 3. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПОРЦИОННОГО ВНЕСЕНИЯ ВЕРМИКОМПОСТА (ВК) ПРИ ПОСАДКЕ КАРТОФЕЛЯ
    • 3. 1. Конструктивно-технологическая схема порционного дозирующераспределительного устройства
    • 3. 2. Анализ формирования порций удобрений
      • 3. 2. 1. Анализ объёмной подачи желобков
      • 3. 2. 2. Обоснование допустимой высоты слоя удобрений в питательном ковше ДРУ
      • 3. 2. 3. Параметры отсекателя удобрений
      • 3. 2. 4. Обоснование максимального числа зубьев ведомой звездочки
      • 3. 2. 5. Анализ уплотнения (формирования) порций удобрений
    • 3. 3. Анализ процесса распределения удобрений вдоль посадочной борозды
    • 3. 4. Выводы по разделу
  • 4. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 4. 2. Общая методика экспериментальных исследований
      • 4. 2. 1. Программа исследований
      • 4. 2. 2. Описание экспериментальной установки и порядок проведения исследований
    • 4. 3. Методика определения показателей качества выполнения технологического процесса
      • 4. 3. 1. Методика проведения однофакторных экспериментов
    • 4. 4. Выводы по разделу
  • 5. РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ ЛАБОРАТОРНО-СТЕНДОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 5. 1. Результаты исследования влияния конструктивно-режимных параметров дозирующе-распределительного устройства и технологических свойств вермикомпоста на оценочные показатели процесса распределения
      • 5. 1. 1. Влияние влажности вермикомпоста на оценочные показатели массовой подачи экспериментальным ДРУ
      • 5. 1. 2. Влияние глубины желобков Ъж дозирующих транспортеров на оценочные показатели
      • 5. 1. 3. Влияние скорости движения дозирующих транспортеров итР на оце-ф ночные показатели
    • 5. 2. Выводы по разделу
  • 6. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ МАКЕТНОГО ОБРАЗЦА КОМБИНИРОВАННОЙ КАРТОФЕЛЕПОСАДОЧНОЙ МАШИНЫ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ
    • 6. 1. Программа и методика лабораторно-полевых исследований
      • 6. 1. 1. Описание экспериментальной комбинированной картофелепосадочной машины
      • 6. 1. 2. Результаты агротехнической оценки исследуемой посадочной машины
    • 6. 2. Экономическая эффективность результатов исследования
      • 6. 2. 1. Расчет показателей экономической эффективности
      • 6. 2. 2. Показатели экономической эффективности проведенного исследования
    • 6. 3. Выводы по разделу

Известный ученый, академик Д. Н. Прянишников говорил: «Выращивать картофель — это то же, что получать три колоса там, где раньше рос один». [1].

Широкий диапазон использования клубней, как продукта питания, а также в качестве сырья для многих отраслей пищевой и технической промышленности — ценнейшее свойство картофеля.

Основной показатель качества и ценности картофеля — его химический состав, показывающий содержание в нем полезных для жизнедеятельности человека веществ. Важным пищевым компонентом картофеля являются углеводы (крахмал, сахар, пектиновые вещества и др.), входящие в состав сухих веществ. Их содержание в клубнях колеблется, в зависимости от сорта, степени зрелости, почвенных и климатических условий, от 14 до 36% [2].

Особую ценность представляет белок картофеля, так как по своему качеству он превосходит белок многих других растений.

В настоящее время, несмотря на высокий потенциал продуктивности современных сортов картофеля, фактическая урожайность этой культуры составляет в хозяйствах России разных форм собственности 9−13 т/га, при среднемировом уровне 15 т/га [3]. Одна из причин такого положениянизкое качество семенного картофеля, который из-за биологических особенностей в наибольшей степени, чем другие сельскохозяйственные культуры подвержен вирусным, вироидным и микоплазменным заболеваниям, что приводит к так называемому вырождению посадочного материала (снижению урожайности, росту заболеваемости и потере сортовых качеств). Основным способом борьбы с вырождением являются постоянная сортосмена и сортообновление.

Анализ динамики накопления валового сбора картофеля по категориям хозяйств в РФ показал [4], что основной процент (до 97,6%) производства приходится на крестьянско-фермерские и личные подсобные хозяйства, а лишь 2,4% - на специализированные механизированные хозяйства (элитхозы, научно-исследовательские институты). Такой дисбаланс в структуре распределения производства картофеля вызвал дефицит его семенного материала у основных производителей, что с учетом высокого уровня вырождаемости клубней (1.3 года) может привести отдельные регионы страны к необходимости импортирования этого продукта.

Создание и поддержание ресурсов картофеля на уровне, обеспечивающим продовольственную безопасность страны, с учетом ситуации, сложившейся в условиях дефицита финансовых и материальных ресурсов, требует повышения эффективности использования потенциала хозяйств всех категорий.

Учитывая положение в картофелеводческой отрасли страны Минсельхоз РФ выделил среди важнейших приоритетов — создание необходимых условий и развитие инфраструктуры для обеспечения частного сектора, включая фермерские хозяйства и владельцев приусадебных участков, высококачественным (сертифицированным) посадочным материалом высоких репродукций лучших сортов.

Основная цель семеноводства — сохранить качество посадочного материала и получить наибольшее число клубней (максимально увеличить коэффициент размножения) [5].

В настоящее время интенсификация производства картофеля связана с введением в технологии его возделывания новых ростостимулирующих твердых органических удобрений — вермикомпостов (ВК), получаемых на основе культуры некоторых форм дождевых червей.

Одним из важнейших агротехнических преимуществ вермикомпоста (биогумуса), перед традиционным подстилочным навозом является отсутствие в нём семян сорных растений и высокие удобрительные и технологические свойства. Готовый вермикомпост, полученный на основе навоза КРС, представляет собой субстрат, состоящий из органических и минеральных веществ, не имеющий запаха, от темно-серого до черного цвета. [6] Диапазон значений рН от слабокислых до слабощелочных. Это способствует созданию в почве условий, повышающих устойчивость растений к болезням. При этом вермикомпост содержит биологически ¦щ активные вещества, ускоряющие прорастание семян, а также улучшающие приживаемость рассады овощных культур после её высадки в открытый грунт. [7].

По внешнему виду компосты, получаемые разными способами, почти не различаются, но в вермикомпостах в десятки раз больше доступных для растений форм питательных веществ, поэтому они по эффективности значительно превосходит традиционные органические удобрения. В них содержится огромное количество микроорганизмов кишечника червя, в том числе продуцирующих биологически активные вещества. Они обладают азотфиксирующими свойствами, подобно клубеньковым бактериям бобовых культур, и способствуют более экономичному использованию почвенного ^ азота, а также полноценному прохождению окислительновосстановительных реакций в растительной клетке [6, 8].

Благодаря набору высокомолекулярных веществ, вермикомпост обладает определёнными буферными свойствами, позволяющими на должном уровне поддерживать влажность и кислотность почвы [9]. Специалисты Великобритании считают, что содержащиеся в вермикомпостах микроорганизмы способствуют переводу токсичных форм тяжелых металлов в малоподвижные соединения и сокращению их влияния на растения на 6070% [9]. В связи с этим особое значение вермикомпосты имеют для почв, утративших способность к самоочищению из-за сильного загрязнения их остатками пестицидов, выбросами и отходами промышленных предприятий. $ Например, внесение вермикомпоста в норме 5−7,5т/га снижает в почве содержание радионуклидов на 30% [10].

Высокие адаптогенные свойства вермикомпоста, обусловленные проявляемой им ростостимулирующей и фунгистатической активностью, в настоящий момент хорошо известны. Добавление вермикомпоста в грунт, или в подкормку обеспечивает не только значительное увеличение урожая сельскохозяйственной продукции [11,12], но и улучшение её качества за счет подавления широкого спектра патогенной микрофлоры, в частности фитопатогенных грибов [13].

При применении вермикомпоста обнаружено существенное подавление популяций патогенных микроорганизмов, нематод и насекомых-вредителей, которые поражают растения. 14].

Рост и развитие растений, качество и урожайность сельскохозяйственной продукции зависит от химического состава вермикомпоста и его насыщения микроорганизмами, синтезирующими и выделяющими биологически важные и физиологически активные соединения.

Также рядом научно — исследовательских учреждений установлено, что размещение вермикомпоста в прикорневой зоне картофельного растения позволяет формировать в структуре урожая до 52% фракцию клубней массой 30−70 г, то есть соответствующую семенной [15, 16].

Приведенные выше преимущества ВК позволяют, при применении его в картофелеводческой отрасли, достигать основной цели ее семеноводствасохранение сортовых качества клубней и увеличение коэффициента их размножения.

Сотрудниками ВНИИ картофельного хозяйства установлены агротехнические требования на выполнение технологического процесса применения ВК, которые предусматривают определённые дозы внесения удобрений (1,8−5 т/га) в оптимальные сроки, пределы отклонения их от установочных, а также допустимая неравномерность распределения удобрений [17].

Одним из факторов, ограничивающих эффективность ВК, является несовершенство способов и технологий его внесения. В связи с этим возникает задача выбора наиболее рациональных путей реформирования приемов эффективного применения органических удобрений.

Результаты многолетних исследований и производственный опыт научно-исследовательских учреждений и специализированных картофелеводческих хозяйств, свидетельствуют о целесообразности перехода к более удобной и рациональной технологии — локально-гнездовому внесению удобрений при посадке картофеля. Указанная технология позволяет повысить эффективность использования органических удобрений в 1,5−2 раза по сравнению с сплошным и ленточным способами внесения, уменьшает дозы внесения на 20−30%. При этом также достигается основная цель весенних полевых работ — получение дружных и полноценных всходов, обеспечивающих необходимую густоту стояния растений и максимальное сокращение численности сорняков в начальный период.

Изложенное ставит перед создателями сельскохозяйственной техники задачу — совершенствование функционирования технологического процесса посадочного агрегата, формирующего эффективное внесение органических удобрений.

В связи с этим объектом данного исследования является технологический процесс посадки картофеля с одновременным локальным внесением вермикомпоста, равномерность распределения которого достигается применением нового дозирующе-распределительного устройства.

На основании выполненных теоретических и экспериментальных исследований на защиту по данной работе выносятся:

— теоретическое исследование технологии внутрипочвенного внесения ВК с использованием порционного дозирующе-распределительного устройства;

— результаты лабораторных исследований физико-механических свойств вермикомпоста;

— экспериментальные зависимости влияния геометрических и кинематических параметров разработанного устройства на качественное распределение ВК в процессе их порционного высева.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Анализ технологических процессов существующих дозаторов дискретного действия для сыпучих материалов и поисковые опыты позволили предложить технологию порционного внесения вермикомпоста в почву одновременно с посадкой картофеля, при которой на 20.30% снижается доза вносимых удобрений по сравнению со сплошным и ленточным способами их внесения.

2. Поисковыми опытами, на трех предложенных конструкциях дискретного дозирования, установлена перспективная схема устройства для порционной подачи вермикомпоста в посадочные борозды. Установлены значения показателей физико-механических свойств ВК, оказывающие влияние на технологический процесс дозирующего устройства: липкость 1,6.8,1 г/см, коэффициент внутреннего трения 0,76.0,89, коэффициент объемного смятия я=0,004.0,015 МПа/см и другие.

3. В результате теоретического анализа работы желобчато-ленточного дозатора дискретного действия получены:

— уравнения, описывающие изменение объема порций удобрений в желобках, для зон загрузки и последующего транспортирования;

— зависимости, позволяющие определить основные параметры отсекателя порций удобрений, и установить их оптимальные значения;

— уравнения для определения оптимальных геометрических параметров элементов предложенного дозатора.

4. Экспериментальными исследованиями определены оптимальные параметры предложенного дозатора вермикомпоста: скорость движения дозирующих транспортеров — 0,2.0,4 м/с, глубина желобков 12.20 мм, влажность вермикомпоста до 50. .55%, которым соответствуют коэффициент заполнения 0,85.0,92 и коэффициент вариации 5.6%.

5. Произведены полевые испытания макетного образца комбинированной картофелепосадочной машины, оснащенной дозаторами для порционного внесения в борозду вермикомпоста, в ходе которых подтверждена обоснованность предлагаемой технологии применения этого органического удобрения. Установлены: производительность машины 0,62 га/ч основного временизатраты труда при этом составили 3,15 чел.-ч/га.

6. Результаты производственных испытаний и последующие расчеты показали эффективность применения комбинированной картофелепосадочной машины: годовой экономический эффект на 1 га посевной площади составил — 10 790 руб.- срок окупаемости капиталовложений — 0,5 сезона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Г. Картофель. -М.: Московский рабочий, 1955. 155с., ил.
  2. И. М., Магидов Я. И. Картофель. История, применение, употребление. М.: Пищевая промышленность, 1978. — 144с., ил.
  3. A.C., Карначук P.A., Якимов Ю. Е. Использование вермикомпоста для получения оздоровленного семенного картофеля. // Материалы 2-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв» Владимир, 2004. — с. 197−199.
  4. . А. Картофель 2000 2005: итоги, прогнозы, приоритеты. //Картофель и овощи. — 2001. — № 3. — с. 2 — 3.
  5. Н. Д., Максимова С. А., Черникова М. Ф. Лучшие сорта картофеля. М.: Колос, — 1975. — 156с.
  6. П.В. Развитие вермикультуры в России.// Известия ТСХА 2001, № 1,С. 182−184.
  7. И.Н. Характеристика биогумусов и почвогрунтов, производимых некоторыми фирмами России // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». → Владимир, 2002. С. 96 — 99.
  8. И.А., Карпец И. П. Получение и применение биогумуса. // Садоводство и виноградарство 1991 — № 6. — С. 7 — 9.
  9. И.Н. Роль биоудобрений в плодородии почв. // Материалы 2-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». -Владимир, 2004. С. 139 — 141.
  10. П.В. Парадоксальные свойства вермикомпоста в системе «почва растение». // Материалы 2-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». — Владимир, 2004. — С. 179 — 180.
  11. Ю.В., Киру С. Д. Влияние внесения вермикомпоста на развитие и урожай картофеля. // Материалы 2-й международнойконференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2004. — С. 190−191.
  12. Н.В., Никифорова О. В., Верховцева Н. В. Влияние вермикомпостов на свойства дерново-подзолистой почвы и продуктивность агроценоза. // Материалы 2-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2004. — С. 193 — 194.
  13. H.H., Бубина А. Б. К вопросу о природе ростостимулирующих и фунгистатических свойств вермикомпоста. // Материалы 2-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2004. — С. 181 — 182.
  14. Clive A. Edvards, Norman Q. Aranson. Вермикомпосты могут, подавлять насекомых вредителей и появление болезней. // Материалы 2-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». -Владимир, 2004. С. 219 — 221.
  15. Г. В., Елманов И. В., Матвеев А., В. «Гуми» и биогумус повышают урожай. //Картофель и овощи. 2002. — № 3. — с. 30.
  16. A.B. Размещение. Севообороты. Применение удобрений/ Интенсивная технология производства картофеля. М.: Московский рабочий, 1987. — 30 е., ил.
  17. К.А. Физиология растений как основа рационального, земледелия. Избр. Соч., т. 2 М., 1948.
  18. Физиология картофеля/ Под ред. Б. А. Рубина. М.: Колос, 1979. -272 е., ил.
  19. Ю.Д. Эффективное применение органических удобрений. // Тракторы и с.^-х. машины 2000 — № 7. — С. 20 — 22. V
  20. Земледелатель 1991/ Сост. С. Розенов, Е. Никулин. М.: Прогресс, X.: Лебен унд Умвельт, 1990. 284 е., ил.
  21. Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, — 1972,-320 с.
  22. М.Б. Рациональные способы внесения удобрений. М.: Колос, — 1975, — 240 е., ил.
  23. Е.В. О расположении и передвижении удобрений в почве // Избр. соч. М. Изд. е.-х литер. 1963. С.136 141.
  24. Д.М. Агрох1м1я. Ки1 В, ДержсГпьпоспвидав, 1964, с. V608.
  25. A.c. 1 583 003 СССР, МКИ, А 01 В 49/06. Устройство для нарезки щелей с одновременным внесением в них органических удобрений/К.В. Петроградов (СССР). № 442 070/30−15- Заявлено 06.04.08- Опубл. 07.08.90, Бюл. № 29. — 3 с.
  26. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства: Учебное пособие. М.: ФГНУ «Росинформагротех». — 4.1. -2003.- 340 с.
  27. Е.В. Обоснование способа, параметров и режимов машины для локального внесения навоза в почву: Автореф. дис. канд. техн. наук. Нальчик, 2002. — 17с.
  28. Вопросы сельскохозяйственной механики /под ред. Мацепуро М.Е./, т. 14, Минск: Урожай, 1964. — С. 79−212.
  29. Ю.В. Обоснование параметров и режимов работы ротационного рабочего органа для внутрипочвенного внесения твердых органических удобрений. Автореф. дис. канд. техн. наук. Челябинск, 1999. -19с.
  30. В.И. Перспективы механизации и технологии производства. //Картофель и овощи. 2001. — № 3. — с. 30.
  31. В.А. Машины для возделывания картофеля. М.: Сельхозгиз, 1959. — 317 е., ил.
  32. Г. Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. > М.: Колос, 1976. — 752 е., ил.
  33. Патент РФ 2 110 169, А01С 9/00, 9/02 Сажалка картофеля/ Старовойтов В. И., Прокопович М. П., Ковалев М. П., Майстренко Н. З., Черников В. И. № 96 121 320/13- Заявлено 30.10.96- Опубл. 10.05.98, Бюл. № 15.-4 с.
  34. Патент РФ 2 130 244, С16А01С 7/12 Высевающий аппарат/ Скурятин Н. Ф., Шмайлов В. В. № 97 105 146/13- Заявлено 02.04.97- Опубл. 20.05.99, Бюл. № 14.-5 с.
  35. А.Г. Исследование рабочего процесса и обоснование параметров бункерного раздатчика для порционной и непрерывной выдачи кормов репродукторному поголовью свиней: Дисс.канд. техн. наук. -Саратов, 1980.-179 с.
  36. В.Д. Исследование рабочего процесса и обоснование параметров мобильного порционного раздатчика кормов свиноматкам: Автореф. дис.канд. техн. наук. Саратов, 1976. 27с.
  37. Н.М. Исследование и обоснование оптимальных параметров кормораздатчика с объемными дозаторами для раздачи комбикормов на свиноводческих фермах: Автореф. дис.канд. техн. наук. -Москва, 1974. 24с.
  38. И.И. Исследование процесса дозирования сыпучих пищевых продуктов в расфосовочно-упаковочных автоматах дозаторах с мерными стаканами: Автореф. дис.канд. техн. наук. Киев, 1967. — 28с.
  39. A.c. 1 115 689 СССР, МКИ, А 01 К 5/02. Кормораздатчик/В.М/ Нисифоров и В. Г. Коба (СССР). № 3 560 328/30−15- Заявлено 02.03.83- Опубл. 30.09.84, Бюл. № 36. — 5 с.
  40. A.c. 2 142 077 СССР, МКИ, А 01 К 5/02. Кормораздатчик/В.М. Нисифоров (СССР). № 3 830 193/30−15- Заявлено 21.12.84- Опубл. 07.07.86, Бюл. № 25.-3 с.
  41. Патент РФ 2 213 440, АО 1С 7/12 Порционный высевающий аппарат сыпучих удобрений/ Емелин Б. Н., Ватухин А. П., Саяпин И. В., Саяпин В.В.- № 2 002 101 004/13- Заявлено 08.01.2002- Опубл. 10.10.2003, Бюл. № 28 -4 с.
  42. Заявка Российской Федерации, МПК АО 1С 7/16. Порционный высевающий аппарат сыпучих удобрений/ заявители Емелин Б. Н., Ватухин А. П., Саяпин И. В., Саяпин О. В. инк.- пат. поверенный Егорова A.B. № 2 004 111 332/12(12 110) — заявлено 13.04.2004.
  43. .Н., Ватухин А. П. Устройство для дискретного внесения внесения твердых органических удобрений к картофелепосадочным машинам типа КСМ: Информационный листок № 11−2005. Саратов: ЦНТИ, 2005.
  44. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений. М.: Колос, 1970.-432с. сил.
  45. Физико-механические свойства растений, почв, удобрений. Под ред Булгакова А. И. М.: Колос, 1970. — 275с.
  46. Методика изучения физико-механических свойств сельскохозяйственных растений. М.: ВИСХОМ, 1960. — 272 с.
  47. P.JI. Механика насыпных грузов. М.: Машгиз, 1952. — 215с.
  48. A.C. Определение длины разгрузочного окна для трубчатых конвейеров. // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1984 — № 11с. 40−42.
  49. И.В. Основы проектирования машин для внесения удобрений в почву. М.: Машиностроение, 1965. — 120 с.
  50. В.В. Физико-механические свойства с.-х. грузов/Саратовский СХИ им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1982. — 100 с.
  51. В.Ф., Павлов П. И. Физико-механические и перегрузочные свойства сельскохозяйственных грузов./ В. Ф. Дубинин, П. И. Павлов. -Саратов.: Сарат. гос. с.х. акад.- 1996. 100с.
  52. В.П. Овощные сеялки и комбинированные агрегаты. -Кишинев: Штиинца, 1984. 392 е., ил.
  53. C.B. Механизация и автоматизация животноводческих ферм. Л.: Колос, 1978. — 560 с.
  54. А.Н. Зерновые сеялки. М. — Киев. 1959. — 318 с.
  55. A.A., Котенок И. П. Проектирование цепных передач: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1982. — 336 е., ил.
  56. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике. М.: Наука, 1965. 608 с.
  57. P.JI. Бункерные устройства. М.: Машиностроение, 1977.221 с.
  58. М.Н. Сельскохозяйственные машины. М — Ленинград: Сельхозгиз, 1955. — 764 е., ил.
  59. H.A. Механика грунтов. М.: Высшая школа, 1979. — 272е., ил.
  60. .И. Механика грунтов, основания и фундаменты. М.: Стройиздат, 1981. — 319 е., ил.
  61. В.А. Теория и расчет бункеров для зернистых материалов. Издательство Ростовского университета, 1973.- 152 е., ил.
  62. Е.М. Краткий курс теоретической механики. М.: Наука, 1971.-40 е., ил.
  63. М.И., Джанелидзе Г. Ю., Кельзон A.C. Теоретическая механика в примерах и задачах. Том 1. М.: Наука, 1971.-512 с. с ил.
  64. И.А., Пановко Я. Г. Прочность, устойчивость, колебания. Справочник в трех томах. Том 1. М.: Машиностроение, 1968. — 831 е., ил.
  65. .В. Новый закон трения и скольжения. В кн.: Доклады АН СССР. М., 1934.
  66. Н.М., Беляев Е. А., Кан М.Н. Картофелепосадочные машины. М.: Машиностроение, 1981. — 229 с.
  67. Е.А. О повышении равномерности раскладки клубней.// Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1984, № 7.- С. 55.
  68. Г. М. Испытания сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1964. — 283 е., ил.
  69. B.C., Мацнев М. Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982. — 231с.
  70. Г. П. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1967. — 242с.
  71. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. — 336с 75. Догановский М. Г., Козловский Е. В. Машины для внесенияудобрений. М.: Машиностроение, 1972. — 272 е., ил. 155 —
  72. ОСТ 10 7.1 2000. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для внесения твёрдых минеральных удобрений, известковых материалов и гипса. М.: Минселхозпрод Росии, 2000. — 45с.
  73. Испытания сельскохозяйственной техники.// С. В. Кардашевский, J1.B. Погорелый, Г. М. Фудиман и др. М.: Машиностроение, 1979. — 288с.
  74. Ю.А. Теория вероятностей, случайные процессы и математическая статистика. М.: Наука, 1985. — 320с.
  75. Боровиков В. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. СПб.: Питер, 2001. — 656с., ил.
  76. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1974. — 564 е., ил.
  77. В.М., Калинина В. Н., Нешумова JI.A., Решетникова И. О. и другие. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1981. — 371 е., ил.
  78. Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. — 279 с.
  79. С.В., Алешкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. М.: Колос, 1980.- 168 с.
  80. A.A., Шайхов М. К. К исследованию рабочих органов для основного внесения минеральных удобрений при безотвальной системе земледелия// Материалы науч. техн. совета, вып. 26. М.: ВИСХОМ, 1969. -С.168−177.
  81. В. А. Филипова Н.В., Справочник по органическим удобрениям — М.: Госагропромиздат, 1988. 255с.
  82. Методика определения экономической эффективности исследования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. — М.: Колос, 1980.- 112с.
  83. B.C. Экономическое обоснование новой сельскохозяйственной техники. М.: Экономика, 1971. — 216с.
  84. Сборник нормативных материалов на работы, выполняемые машинно-техническими станциями (МТС). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001.- 190с.
  85. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИТЭИ, 1988. — 326с.
  86. Технология производства и рационального использования компостов в интенсивном земледелии (на примере возделывания картофеля). -М.:ВИМ, 1992.-24
  87. М.С., Губарев Е. А., Вялков В. И. Комплексная механизация внесения удобрений. -М.: Россельхозиздат, 1986. 345с., ил.
  88. Методические указания о порядке разработки, согласования и утверждения исходных требований на сельскохозяйственную технику. — М.: ВИМ, 1988, — 160 с.
  89. Ralf Lenge. Hangausgleich fur Gullererteiler. // Top agrar 1994-№ 3-C. 40−41.
  90. Gerd Thei? en. Nicht schon, aber schon tief. // Profi 1997- № 7 — C. 72−75.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!