Социальная активность пожилых людей в современном российском обществе: региональный аспект

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Существующий стереотип старости, когда старость рассматривается как немощность, соответственно бесполезность широко распространен в обществе и оказывает значительное влияние на самих пожилых людей, во многом определяя их активность и отношение к своей жизни на пенсии, к своим возможностям и способностям, правам и обязанностям. Необходимо формировать новый, позитивный имидж старости, определяющий… Читать ещё >

Социальная активность пожилых людей в современном российском обществе: региональный аспект (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования 12 социальной деятельности пожилых людей
- 1. 1. Социальная активность как социологическая категория
- 1. 2. Социальный статус пожилых людей в современном обществе
Глава 2. Механизм активизации социального поведения пожилых 63 людей в современном российском обществе
- 2. 1. Основные факторы трудовой активности пожилых людей
- 2. 2. Формы и методы активизации социального поведения пожилых 95 людей

Актуальность темы

исследования. Старость и старение населения вышли в последние годы на уровень глобальных проблем человечества. Проблемность этих процессов связана с массой нерешенных социальных, экономических, культурных и медицинских задач по обеспечению и созданию оптимальных условий жизнедеятельности людей пожилого возраста, численность которых в 2005 г. в России составила 20,3% от общей численности населения.

Проблема старения общества представляет собой новый социальный феномен, с которым человечество столкнулось лишь во второй половине XX в. Сегодня российское общество вплотную подошло к такому периоду своего развития, когда увеличение доли пожилых людей в составе населения серьезно влияет на экономические, политические, социальные и духовно-нравственные изменения. Реализация идеи построения «общества для людей всех возрастов» ставит в качестве важнейшей в российском обществе задачу формирования в общественном сознании положительного образа старости, уважения к пожилым людям, использование их потенциала в экономике.

Старшее поколение России является значительным ресурсом экономического развития страны, в первую очередь, как представители наемного труда. Многие из них имеют высокий уровень образования и квалификации, большой опыт руководящей работы. Использование потенциала пожилых людей может составить определенную базу для дальнейшего развития общества, поскольку в экономике в результате появятся дополнительные ресурсы, а у пожилых людей — возможность самореализации.

На фоне демографического старения России возрастает актуальность исследования социальной активности пожилых людей. Особый интерес в этом плане представляет поиск путей активизации их социального поведения в связи с осознанием изменившейся роли пожилых людей, которые в настоящее время стали более активны, деятельны.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы места и роли старшего поколения в обществе в том или ином аспекте исследуются представителями различных наук.

Демографические процессы в обществе, проблемы воспроизводства, изменения социальной и демографической структуры, процессы старения общества активно разрабатываются в трудах таких отечественных ученых-демографов, как М. С. Бедный, В. А. Борисов, Н. М. Римашевская, Л. Л. Рыбаковский, В. М. Медков, В. Д. Шапиро.

Ведущим направлением в исследовании процесса старения многие годы оставалась биология старения. Итоги исследований биологических механизмов старения, предупреждения преждевременной старости, определения механизмов долголетия, сохранения активности в глубокой старости освещены в трудах И. В. Давыдовского, А. А. Дыскина,.

A. В. Нагорного, А. В. Никитина, В. В. Фролькиса, Д. Ф. Чеботарева.

Психологический аспект исследования старости представлен в работах Г. М. Андреевой, О. В. Красновой, К. Рощака, Л. Торнстона. Они глубоко анализировали особенности личности пожилого человека, динамику его мотивационно-потребительской сферы, типы старения.

Большой вклад в исследование жизнедеятельности пожилых людей внес Б. Г. Ананьев, обосновавший необходимость комплексного подхода к процессу старения, смены биологической концепции новой, объединяющей социальный и биологический подходы. Идеи Б. Г. Ананьева нашли свое развитие в работах.

B. Д. Альперовича, Л. И. Анцыферовой, М. Э. Елютиной, В. Н. Паниной, которые всесторонне исследовали особенности личности пожилого человека, типы старения. Анализ сущности социальной старости обстоятельно представлен в работе Е. Ф. Молевича.

Место и роль пожилых людей в российском обществе, влияние социально-демографических характеристик на их участие в трудовой и общественной деятельности, концепции социального поведения личности в пожилом возрасте, динамику изменения статуса пожилого человека глубоко проанализированы в работах Н. Г. Большаковой, И. Н. Бондаренко, В. М. Васильчикова, Д. Г. Владимирова, С. В. Калашникова, Т. Г. Киселевой, Г. В. Морозова, А. В. Рубцова, 3. Х.-М. Саралиевой, С. Г. Спасибенко, JI. А. Фиглин, В. А. Ядова, Р. С. Яцемирской.

В трудах М. Э. Елютиной, Е. А. Здравомысловой, П. В. Романова, Е. Р. Ярской-Смирновой впервые при изучении мира старости как целостного феномена были применены качественные методы исследования. Качественный анализ позволяет глубже понять актуальные переживания пожилых людей, объяснить глубинный смысл их поступков на базе богатого, наполненного контекстом материала.

Факторы социального поведения и самочувствия пожилых людей в обществе, проблемы активизации их поведения исследовали Е. И. Данилова, Н. Ф. Дементьева, А. В. Дмитриев, Н. Г. Ковалева, Т. 3. Козлова, А. В. Писарев, Ж. Т. Тощенко и др. В своих работах эти авторы подчеркивают тот факт, что популярный стереотип о пассивности старшего поколения, об их консерватизме не находит подтверждения в эмпирических данных. Прекращение профессиональной активности не должно исключать пожилых людей из активной жизни в обществе.

Вопросы социальной политики, управления в социальной сфере, теории и методики социальной работы, социального обслуживания граждан пожилого возраста глубоко проанализированы в работах В. И. Жукова, В. В. Маркина, Г. И. Осадчей, А. Б. Тугарова, Е. И. Холостовой.

Вместе с тем анализ современной отечественной литературы указывает на недостаточность работ, во-первых, посвященных изучению социального самочувствия пожилых людей, их социального поведения, форм и методов его активизации, проблем путей и методов повышения социальной активности пожилых людей и, во-вторых, рассматривающих пожилого человека как субъекта социальной активности, а не объекта социальной защиты.

Данное обстоятельство определило выбор темы диссертационной работы, ее цель, задачи, предмет и объект исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследованиявыявить механизм, основные направления и факторы активизации социального поведения пожилых людей.

В соответствии с выбранной целью в работе были поставлены следующие задачи:

— проанализировать социальные последствия демографического старения в современном российском обществе;

— выявить основные направления социальной активности пожилых людей;

— определить социальный статус пожилых людей в современном российском обществе;

— установить основные причины и факторы, влияющие на социальную активность пожилых людей в трудовой сфере;

— определить формы и методы активизации социального поведения пожилых людей.

Объектом исследования в диссертации выступают пожилые люди как особый социально-демографический слой.

Предметом исследования является социальная активность пожилых людей.

Теоретико-методологическую основу исследования составили положения классиков социологии, демографии, а также работы современных социологов, практических специалистов в области социологии социальной работы, социологии управления, экономической социологии, социальной структуры, социальных институтов и процессов, в которых исследуются проблемы пожилых людей.

В ходе диссертационного исследования применялся комплексный подход, сочетающий системный и структурно-функциональный анализ, а также общенаучные методы познания.

Эмпирической базой диссертационного исследования послужили нормативно-правовые документы Российской Федерации и Пензенской области, данные общегосударственной и ведомственной статистики, официальные документы органов и учреждений системы социальной защиты населения Пензенской области, вторичный анализ проведенных ранее социологических исследований по исследуемой проблематике. Для сбора и анализа эмпирических данных использованы качественные и количественные социологические методы исследования (анкетный опрос пожилых людей, глубинное интервью). Диссертантом проведено социологическое исследование (анкетный опрос пожилых людей г. Пензы — 220 респондентов (2005 г.) по целевой выборке), в дополнение опроса было проведено глубинное интервью с пожилыми людьми, специалистами центров социального обслуживания, членами и руководителями общественных организаций.

Научная новизна исследования:

— выявлены субъективные и объективные факторы социальной активности пожилых людей;

— определены основные пути активизации социального поведения пожилых людейустановлены причины снижения социально-экономического статуса пожилых людей в российском обществеэмпирически доказано, что статус пожилых людей в современном российском обществе во многом определяется его предыдущим статусом;

— определено значение основных условий и факторов продолжения трудовой деятельностипоказано, что трудовая деятельность пожилых людей носит как активный, так и пассивный характер;

— выявлены основные формы и методы активизации социального поведения пожилых людей в современном российском обществе, предложена концепция Центра социализации пожилых людей.

Положения, выносимые на защиту:

1. Население России со второй половины XX в. начало стремительно стареть, в связи с чем резко возросла демографическая нагрузка на трудоспособное население. Таким образом, старение общества делает в настоящее время актуальным проблему социальной активности пожилых людей, которые могут стать значительным ресурсом в экономике страны. Социальная активность пожилых людей сгруппирована в двух основных направлениях: выполнение повседневной работы в семье и удовлетворение различного рода своих интересов. Оба этих направления взаимосвязаны и способствуют сохранению позитивной самооценки, устраняют чувство ненужности, одиночества при условии, что им сопутствует материальное обеспечение, соответствующее реальному прожиточному минимуму. В работе показано, что социальная активность пожилых людей зависит от субъективных (личностных качеств отдельного человека, уровня его образования, его мотивации и жизненной позиции) и объективных (отношения общества к пожилым людям, от совершенствования социального управления, согласования интересов и действий различных социальных институтов) факторов. Определяя причины активности пожилых людей, следует иметь в виду объективную необходимость поддержания, выполнения определенной роли каждым человеком в обществе в процессе его жизни, удовлетворения потребностей поддержания его жизнеобеспечения и деятельного существования.

2. Статус пожилых людей в современном российском обществе напрямую связан с предыдущим и зависит от ряда факторов: уровня образования, семейного положения, размера дохода, места проживания, занимаемого места в социально-профессиональной структуре до выхода на пенсию, прежнего статуса и престижа. Причинами снижения социально-экономического статуса пожилых людей в обществе являются прекращение трудовой деятельности, низкий уровень пенсии, отсутствие у большинства пожилых людей других источников доходов и помощи со стороны родственниковвысокие расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг и медицинское обслуживаниеслабая адаптация к новым условиям жизни, невозможность повысить уровень образования, невостребованность на рынке труда в связи с возрастомслабое здоровье. В современном российском обществе социальный статус пожилых людей является сниженным по сравнению с предыдущим.

3. Существующий стереотип старости, когда старость рассматривается как немощность, соответственно бесполезность широко распространен в обществе и оказывает значительное влияние на самих пожилых людей, во многом определяя их активность и отношение к своей жизни на пенсии, к своим возможностям и способностям, правам и обязанностям. Необходимо формировать новый, позитивный имидж старости, определяющий пенсионеров как активную часть населения, в которой сосредоточена значительная доля невостребованного культурного и квалификационного потенциала. Однако современная культура больше ориентирована на периоды молодости и зрелости, что проявляется и в пропагандируемом образе жизни, и в ограничениях на многие виды профессиональной деятельности. А между тем еще мыслители древности (Платон, Аристотель, Конфуций) считали, что для принятия важных решений в управлении государством незаменимы люди, прошедшие длительный жизненный путь, наделенные опытом и мудростью. Чтобы придать старости достойный смысл, важно создать в обществе атмосферу уважения к старшему поколению, его опыту. И если общество не в состоянии обеспечить пенсионеров материально, необходимо организовать моральную, психологическую, организационную поддержку лиц «третьего возраста», чтобы направить их энергию и жизненный опыт в конструктивное русло.

4. В большинстве случаев трудовая занятость пенсионеров вызвана необходимостью дополнительного источника средств к существованию. Такая деятельность является вынужденной и ее можно считать «отчужденной», пассивной. Если же трудовая деятельность пенсионера связана с утверждением своей роли в обществе и самореализацией, то в этом случае она является социальной активностью пожилого человека.

5. Активизация социального поведения пожилых людей означает, что пожилые люди выполняют не только привычные действия, но и такие, которые основаны на расширении их самостоятельности при решении своих социальных и личных проблем. При этом развиваются такие качества личности, как способность контролировать свою жизнь, активнее участвовать в общественной жизни. Исходя их этого определены основные пути активизации социального поведения пенсионеров: среди них, во-первых, трудовая занятость, которая позволяет улучшить материальное положение, оказывать помощь детям и внукам, дает возможность общаться с коллегами по работе, является стимулом для поддержания себя в хорошем физическом состоянии, приносит удовлетворение от ощущения себя нужным и полезным человекомво-вторых, участие в клубах для пожилых людей, которое позволяет заниматься своими увлечениями (хобби) вместе с единомышленникамипроводить активно свободное время в кругу ровесников (занятия оздоровительной физкультурой, занятия танцами, пение) — регулярно встречаться с представителями власти, врачами, психологами, юристамиучаствовать в совместных встречах с молодым поколениемв-третьих, участие в общественных организациях (Совет ветеранов, партия пенсионеров и др.) — в-четвертых, волонтерское движение, участие в котором дает возможность избавиться от чувства собственного одиночества и невостребованности.

Научно-практическая значимость проведенного исследования связана с тем, что результаты диссертационной работы могут послужить основой для дальнейшего анализа уровня жизни пенсионеров, разработки социальных программ, направленных на поиск новых путей активизации их социального поведения и улучшение условий их жизнедеятельности.

Основные положения и выводы диссертации могут найти применение для дальнейшей разработки теоретических вопросов социальной политики и решения практических задач социальной защиты населения, а также в преподавании курсов «Общая социология», «Экономическая социология»,.

Социальная работа", «Социальная защита», «Социальная психология» и других дисциплин социально-гуманитарной направленности.

Апробация работы. Основные положения и выводы, изложенные в диссертационном исследовании, теоретические и практические результаты апробированы в выступлениях на III Всероссийском социологическом конгрессе (Москва, 2006) — Международной научно-практической конференции (Саратов, 2005) — международных научно-методических конференциях (Пенза, 2004, 2005, 2006) — всероссийских научно-практических конференциях (Пенза, 2004, 2005, 2006), отражены в 9 научных публикациях автора, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК России (журнал «Власть». — 2006 — № 8).

Структура диссертации включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы и приложения. Общий объем диссертации 160 страниц основного машинописного текста, в том числе 14 таблиц и 19 рисунков. Библиографический список включает 231 название.

Результаты исследования позволили выявить ряд факторов, влияющих на трудовую активность пожилых людей в современном обществе. Таких факторов множество, но ведущая роль, определяющая положение пожилых людей, принадлежит, безусловно, социально-экономическому фактору. В нашем исследовании свое материальное положение пожилые люди определили следующим образом: ниже среднего достатка — 60%, среднего достатка — 30%, обеспеченный, материальных трудностей не испытываю — 6%, бедный — 3%, нищий — 1% (рисунок 8).

6% з% i%.

Рисунок 8 — Самооценка пожилыми людьми своего материального положения в г. Пензе:

S ниже среднего достатка (60%) Ш среднего достатка (30%).

0 обеспеченный, материальных трудностей не испытывающий (6%) ¦ бедный (3%) 0 нищий (1%).

Оценка материального положения зависит от демографических и социальных показателей. В проведенном нами социологическом исследовании мужчины-пенсионеры более высоко оценивают свое материальное положение: в группе пожилых людей, относящих себя к обеспеченным и лицам среднего достатка, их 67% и 56% соответственно, против 33% и 44% у женщинниже среднего — 34% мужчин и 65% женщин. В бедности и на уровне нищеты живут 37% мужчин и 63% женщин. 16% респондентов отметили, что им удается отложить на «черный день» (среди них 40% мужчин и 60% женщин).

Следует отметить, что группа с более высоким материальным достатком состоит в основном из лиц 55−64 лет и старше 75 лет. Объясняется это тем, что в первом случае (55−64 лет) один из супругов (чаще мужчина) или оба супруга еще работают, у пожилых людей второй группы (75 лет и старше) в силу естественных причин происходит значительное снижение потребностей. Наиболее тяжелое материальное положение, по сравнению с другими возрастными группами, у пожилых людей в возрасте 65−74 лет. Это связано, во-первых, с падением уровня доходов в связи с прекращением трудовой деятельности и, во-вторых, с увеличением доли одиноких пожилых людей из-за смерти одного из супругов.

Материальная обеспеченность имеет прямую зависимость от состава семьи. Те пожилые люди, кто проживает вдвоем или с детьми, имеют более высокие доходы и достаток, а те, кто остался один или проживает с другими родственниками — скромный достаток.

Важнейшим параметром, характеризующим уровень жизни пожилого человека, является уровень его доходов и, прежде всего, размер пенсии, соотнесенный с уровнем цен на потребительские товары и услуги, отвечающие представлениям о социально признанных стандартах потребления. Система важнейших оперативных индикаторов уровня жизни пожилого человека включает в себя следующие показатели: величина прожиточного минимумасредняя пенсияпокупательная способность пенсий [193, с. 94].

Величина прожиточного минимума пенсионера в 2000 году составила 909 руб. в целом по Российской Федерации (таблица 3). Согласно данным, представленным в таблице 3 в период с 2000 года по 2005 год происходило устойчивое удорожание прожиточного минимума пенсионера. В целом за данный период величина прожиточного минимума возросла более чем в 2 раза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сложившаяся демографическая ситуация в России свидетельствует о том, что в настоящее время становится актуальным вопрос социальной активности пожилых людей. Анализ демографической ситуации на основе статистических данных позволяет увидеть сложность и многогранность проблем, стоящих перед российским обществом в связи с увеличением численности стареющего населения.

Проведенное исследование показало, что социальная активность пожилых людей зависит от их социально-экономического положения, состояния здоровья, социальной среды, общественного мнения, уровня профессионализма социальных работников.

Вместе с тем пожилых людей нельзя рассматривать как некий однородный социально-демографический слой, так как они проживают в качественно различных условиях, имеют различные доходынаиболее острыми для пожилых людей являются следующие проблемы: низкие доходывысокие расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг и неудовлетворительное медицинское обслуживание.

В пожилом возрасте социальная активность может проявляться, прежде всего, в четырех основных сферах жизнедеятельности: трудовой, общественной, семейно-бытовой, социокультурной.

Трудовая активность пожилых людей в первую очередь связана с тем, что работа является одним из главных источников улучшения материального положения. Факторами, способствующими росту трудовой активности пожилых людей, являются: 1) принятие закона, согласно которому у работающих пенсионеров появилась возможность получать пенсию в полном размере- 2) недостаточный размер пенсии- 3) семейное положение. Как показало наше исследование, возможность трудовой занятости находится в зависимости от состояния здоровья, возраста, уровня образования. Специфика трудовой активности пожилых людей состоит в том, что среди работающих пенсионеров лишь 30% сохранили свой профессиональный статус, то есть продолжают работать на своих прежних местах, остальные же были вынуждены изменить характер и место работы.

Другими формами трудовой активности являются выращивание сельхозпродукции на дачных и приусадебных участках, разведение скота, птицы, изготовление поделок на продажу.

Досуговая деятельность пожилых людей представляет собой средство самовыражения, самореализации личности. Здесь нужен индивидуальный подход с учетом индивидуальных, психологических и социальных особенностей каждого человеканеобходимо создавать клубы для пожилых людей, оснащенные необходимым оборудованием, системой Интернет, локальными телестанциями и т. п. Все это может способствовать созданию совершенно новых ресурсов для расширения возможностей старшего поколения потреблять и распространять культурные, этические и другие знания, а значит и активизировать свои социально-культурные потребности, создавая тем самым мотивацию к деятельности.

Привлечение пожилых людей к общественной работе дает людям чувство морального удовлетворения от выполнения этих обязанностей, эта работа как бы компенсирует прежнюю профессиональную деятельность, для многих она имеет престижное значение, хотя и не дает материальной выгоды.

Участие в волонтерском движении дает возможность пожилым людям избавиться от собственного одиночества и приносить пользу ближним. Здесь очень важно, чтобы пожилые люди не ждали от кого-то помощи, а сами осуществляли активную деятельность. В г. Пензе только начинает зарождаться волонтерское движение, и, на наш взгляд, для дальнейшего его развития необходимо следующее: государство должно поддержать деятельность волонтеров, издать законы о волонтерской деятельности, в которых дать подробное толкование волонтерской деятельности. Следует повсеместно открывать волонтерские центры для пожилых людей, участие в волонтерской деятельности должно поощряться в виде наград за активное участие в развитии волонтерского движениянужно больше создавать возможностей для применения волонтерских усилий в различных сферах общества, обеспечивать системное информирование, координацию, профессиональную поддержку тех, кто развивает волонтерское движениеорганизовывать встречи волонтеров из различных городов и стран для того, чтобы они могли поделиться своим опытом, приобрести новые знания.

Организация социализации пожилых людей позволила бы объединить усилия для улучшения условий жизнедеятельности, социально-психологического состояния пенсионеров, дала бы возможность привлечь к работе наиболее активных, что способствовало бы их самореализации, избавлению от чувства одиночества.

Активизация социального поведения пожилых людей позволит затормозить и смягчить процесс старения. Приспособление к старости — это способность определить оптимальные соотношения между неизбежным отдыхом от некоторых сфер прежней деятельности и продолжением активного образа жизни.

Государственная политика в отношении пожилых людей должна строиться на принципах социальной солидарности и справедливости, что предусматривает защиту прав пожилых людей, повышение уровня их пенсионного обеспечения, охраны здоровья, предоставление пожилым людям гарантий посильной занятости, широкого спектра социальных услуг, способствующих поддержанию их нормальной жизнедеятельности.

Реализация этой политики на федеральном и региональном уровнях позволит добиться конкретных результатов в социальной сфере, укрепить фундамент для последующей деятельности по улучшению положения пожилых людей, привлечь внимание широких слоев населения к проблемам старения.

Огромное значение для успешного решения поставленных задач имеет развитие механизма социального партнерства между государством, негосударственными структурами, общественностью и семьей, позволяющее решать проблемы пожилого населения на основе объединения усилий всего общества.

В современной отечественной литературе по проблемам социальной защиты пожилых людей указывается, что для повышения социального статуса пожилого человека в семье и обществе необходимо:

— проводить систематическое обследование и выявление лиц пожилого возраста с низкими доходами для оказания им целенаправленной социальной помощи, создавать базу данных для учета лиц, оказавшихся в реальной группе риска;

— оказывать услуги малообеспеченным пожилым людям по социально доступным ценам, содействовать одиноким пожилым гражданам в ремонте жилья;

— обеспечивать хронически больных и малоимущих пожилых людей жизненно необходимыми лекарствами по доступным ценам;

— обеспечивать льготным проездом всех пенсионеров до садовых и огородных участков;

— развивать систему пожизненного социального обслуживания граждан пожилого возраста под залог жилья;

— создавать правовые службы в целях предотвращения лишения граждан старшего поколения жилья и иной недвижимости в преступных и корыстных целях;

— создавать стационарные учреждения социального обслуживания в целях повышения качества предоставляемых услуг и создания условий для проживания, приближенных к домашним;

— развивать сеть негосударственных социальных учреждений в соответствии с требованиями и потребностью в них со стороны лиц пожилого возраста, имеющих возможность полностью оплачивать свое содержание в подобных учреждениях;

— органам местного самоуправления, работникам отделов социальной защиты населения не оставлять без внимания юбилеи и памятные даты ветеранов, проживающих на подведомственной территории;

— проводить в кинотеатрах дни ретро-кино для демонстрации бесплатно лучших отечественных и зарубежных фильмов прошлых лет [33, с.101- 106, с.125−133].

Мы полностью согласны с этими положениями и дополняем их следующими положениями:

— сокращение региональных различий в положении пожилых людейсистематическое проведение мониторинговых исследований в отношении граждан пожилого возраста;

— формирование в общественном мнении позитивного отношения к старости и пожилым людям, преодоление эйджизма;

— организация досуга и развитие межличностных связей пожилых граждан, открытие при центрах социального обслуживания населения клубов для пожилых людей по интересам, развитие различных видов народного творчества;

— развитие системы нестационарного социального обслуживания, при этом приоритет отдавать специализированным отделениям социально-медицинского обслуживания на дому и отделениям временного проживания престарелых граждан.

В заключение следует еще раз подчеркнуть, что необходима корректировка государственной социальной политики как федеральной, так и региональной в отношении граждан старшего возраста.

Единый комплекс мер политического, правового, экономического, медицинского, социального, культурного, научного, информационно-пропагандистского и кадрового характера должен обеспечить достойный уровень жизни пожилых людей, условия для их активного долголетия, участия в жизни общества.

На наш взгляд, основными направлениями государственной социальной политики, направленной на повышение социальной активности пожилых людей должны стать:

— улучшение пенсионного обеспечения, приведение его в соответствие с реальным трудовым вкладом каждого гражданина в социально-экономическое развитие страны, изыскание резервов для увеличения пенсий наименее обеспеченных граждан, доведение их до прожиточного минимума;

— привлечение российского бизнеса к участию в проектах социальной направленности с помощью налоговых и других льгот, например социальное обслуживание престарелых;

— активное подключение к проблемам пожилых людей общественных объединений, законодательное обеспечение их участия в федеральных и региональных целевых программах социальной поддержки старшего поколения;

— развитие сети организаций социального обслуживания пожилых людей и специализированных учреждений.

Показать весь текст

Список литературы

Абульханова-Славская, К.А. О субъекте психической деятельности. Методологические проблемы психологии / К.А. Абульханова-Славская — М.: Наука, 1973. — 288 с.
Авдеева, Н.Н. Человеческий потенциал России: факторы риска / Н. Н. Авдеева, И. И. Анемарин, Г. Б. Степанова // Человек. 1997. — № 1.
Алехин, М. 20 лет спустя / М. Алехин // Социальная защита. 2001. — № 3.
Альперович В. Д. Социальная геронтология: Пожилые и молодые о старости и старении / В. Д. Альперович Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 1997.-576с.
Альперович В.Д. Старость. Социально-философский анализ / В. Д. Альперович Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 1998. — 104с.
Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания / Б. Г. Ананьев -М.: Наука, 1977. 263с.
Ананьев Б.Г. Человек как предмет воспитания / Б. Г. Ананьев // Советская педагогика. 1975. — № 1.
Андрева Г. М. Социальная психология / Г. М. Андреева. 5-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2005. — 363с.
Антонов А.И. Демографические процессы в Росси XXI века / А. И. Антонов, В. М. Медков, В.Н. Архангельский- Под ред. проф. А. И. Антонова. -М, ИД «Грааль», 2002. 168с.
Анцыферова Л.И. Поздний период жизни человека: Типы старения и возможности поступательного развития личности/ Л. И. Анцыферова // Психологический журнал. 1996. — Т. 17. — № 6.
Байдин, В.И. Закон о ветеранах: субъектов права все больше / В. И. Байдин // Совет Федерации и конституционные процессы в современной России. -2002.-№ 1.
Балтес, П.Б. Всевозрастной подход в психологии развития: исследование динамики подъемов и спадов на протяжении жизни / П. Б. Балтес // Психологический журнал. 1994. — № 1.
Бальзамова, И. На полном пансионате / И. Бальзамова // Социальная защита. 2004. — № 6.
Бедный, М.С. Демографические процессы и здоровье населения / М. С. Бедный // Общественные науки и здравоохранение Отв.ред. И. Н. Смирнов. -М.: Наука, 1987. С. 163−171.
Большакова, Н.Г. Региональная модель социальной защиты населения. / Н. Г. Большакова // Инновационные технологии социального обслуживания населения. Опыт регионов. М.: Институт инновационных социальных технологий МГСУ, 2003. — № 1.
Большакова, Н.Г. Региональная система социального обслуживания пожилых людей: социологический аспект: дис.. канд. соц. наук./ Н. Г. Большакова Пенза, 2005. — 179с.
Борисов, В.А. Демография / В. А. Борисов М.: Издательский дом NOTABENE, 2001. — 272с.
Брюгман, Г. М. Жизненные события и онтогенез эпистемического познания / Г. М. Брюгман // Процессы психического развития: в поисках новых подходов. -М., 1995.
Васильчиков, В.М. Постарение населения глобальная проблема современного социума / В. М Васильчиков // Социальная политика и социология. — 2003. — № 4(20).
Веселкова, Н.В. Методологические ориентации исследований в социальной работе / Н. В. Велелкова // Современные проблемы подготовки специалистов по социальной работе, социальной педагогике и физическому воспитанию. -Екатеринбург, 2001. 170с.
Виноградский, В.Г. Крестьянские семейные хроники / В. Г. Виноградский // Социологический журнал. 1998. — № 1−2.
Владимиров, Д.Г. Старшее поколение как фактор экономического развития / Д. Г. Владимиров // Социологические исследования. 2004. — № 4.
Владимирская, Н. Льготы ваши, деньги — наши / Н. Владимирская // Социальная защита. — 2003. — № 1.
Водзинская, В.В. Активность личности в сфере досуга / В. В. Водзинская // Активность личности в социалистическом обществе ред. коллегия: Т. Ярошевский, Н. С. Мансуров, 3. Суфин, В. А. Ядов, Т. Дашкевич, Т. З. Козлова. -М.: Наука, 1976. С. 258−276.
Вульф, П. Коэффициент повышения / П. Вульф // Социальная защита. -2004. № 2.
Вульф, П. Потрясений не произойдет / П. Вульф // Социальная защита. -2003.-№ 1.
Горшенин, В. Социальный паспорт микрорайона / В. Горшенин // Социальная защита. 2004. — № 2.
Гривина, И. Статистика предупреждает / И. Гривина, А. Рудик // Социальная защита. 2004. — № 2.
Гуслякова, Л.Г. Социальная работа в структуре социальных наук / Л. Г. Гулякова // Российский журнал социальной работы. 1996. — № 1.
Давыдовский, И.В. Геронтология / И. В. Давыдовский М.: Медицина, 1966.-300с.
Данилова, Е.И. Идентификационные стратегии: Российский выбор / Е. И. Данилова // Социс. 1995. — № 6.
Данилова, Н.Ю. Военнослужащие, воины-интернационалисты, ветераны: динамика правового статуса / Н. Ю. Данилова // Социс. 2001. — № 10.
Дементьева, Н.Ф. Социальный протрет и самооценка здоровья граждан старших возрастов, посещающих отделения дневного пребывания центров социального обслуживания / Н. Ф. Дементьева, А. В. Подкорытова // Работник социальной службы. 2002. — № 2.
Демографические процессы в городе Пензе в 1990—2003 гг.: Стат. сб./ Федеральная служба гос. Статистики- Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Пензенской области. Пенза, 2004. — 33с.
Демографический ежегодник Пензенской области: Официальное издание / Федеральная служба гос. статистики- Пензенский областной комитет гос. статистики. Пенза, 2004. — 262с.
Демографический ежегодник РФ 1998. М., 1998. — 34с.
Демография: Современное состояние и перспективы развития / под ред. Д. Н. Валентея. М., 1997. — 271с.
Демографы думают, спорят, советуют: сб. статей / ред.-сост. Г. П. Киселева. М.: Финансы и статистика, 1981. — 232с.
Дмитриев, А.В. Социальные проблемы людей пожилого возраста / А. В. Дмитриев Л.: Наука, 1980. — 118с.
Добреньков, В.И. Социология / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. М.: ИНФРА-М, 2004. — 624с.
Дыскин, А.А. Состояние здоровья и его самооценка при продолжении профессионального труда в пожилом возрасте / А. А. Дыскин, Т. М. Пылина // Профессиональный труд в пожилом возрасте. Л., 1976.
Елютина, М.Э. Особенности перехода к пенсионному статусу / М. Э. Елютина, Н. А. Бексаева // Социально-экономические проблемы гуманизации современного общественного развития: Межвуз. науч. сб., Саратов: Аквариус, 2004. — С. 84−87.
Елютина М.Э. Геронтологический вектор человеческой жизни / М. Э. Елютина // Актуальные проблемы социального менеджмента: Межвуз. науч.сб. под ред. А. С. Борщева и др. Саратов: Аквариус, 2002. — С.82−87.
Елютина, М.Э. Историко-понятийная рефлексия слова «старость» / М. Э. Елютина // Российский журнал социальной работы. 1998. — № 1/7.
Елютина, М.Э. Направления развития образования в стареющем обществе / М. Э. Елютина // Социальное неравенство и образование: проблема, исследования, действия. Саратов: СГТУ, 2001. — С. 27−33.
Елютина, М.Э. Пожилой человек в образовательном пространстве современного общества / М. Э. Елютина, Э. Е. Чеканова // Социологические исследования. 2003. — № 7.
Елютина, М.Э. Социальная геронтология / М. Э. Елютина, Э. Е. Чеканова. -М.: ИНФРА-М, 2004. 157с.
Жуков, В.И. Российские преобразования: социология, экономика, политика / В. И. Жуков М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2003. — 656с.
Жуков, В.И. Социальная политика, парадигмы / В. И. Жуков М.: МГСУС Союз, 2000.-168 с.
Жуков, В.И. Теория и методика социальной работы / В. И. Жуков, И. Г. Зайнышев, Е. И. Холостова. М.: Союз, 1994. -Ч. 1−2.
Зайнышев, И.Г. Технология социальной работы / И. Г. Зайнышев М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2002. -240с.
Замараева, З.П. Проблемы профессиональной компетентности социальных работников в современном российском обществе / З. П. Замараева // Социальная политика и социология. 2003. — № 4(20).
Заславская, Т.И. Социетальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция / Т. И. Заславская. М.: Дело, 2002. -568с.
Зеер, Э.Ф. Психология профессий / Э. Ф. Зеер Екатеринбург: УГППУ, 1997.-244с.
Здравомыслова, Е. Создание тендерной идентичности: методика анализа интервью / Е. Здравомыслова, А. Темкина // Тендерные исследования. 2000. -№ 5.
Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.: Официальное изд.: (В 14 т.) / РФ, Федеральная служба гос.статистики. М.: Статистика России, 2004. Т. 1: Численность и размещение населения. — 2004. — 754с.
Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.: Официальное изд.: (В 14 т.) / РФ, Федеральная служба гос.статистики. М.: Статистика России, 2004. Т.5: Источники средств к существованию. — 2004. — 1129 с.
Итоги деятельности Пенсионного фонда России за 2002 год // Вестник Пенсионного фонда РФ. 2003. -№ 1,
Итоги деятельности Пенсионного фонда России за 2003 год // Вестник Пенсионного фонда РФ. 2004. — № 1.
Казнина, Е. «Коммуна» для пожилых людей / Е. Казнина // Социальная защита. 2004. — № 4.
Калашников, В. Демография в России на стыке тысячелетий / В. Калашников // Молодая гвардия. 2001. — № 3.
Калашников, С.В. Функциональная теория социального государства / С. В. Калашников. -М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. 190с.
Климов, Е.А. Психология профессионального самоопределения / Е. А. Кимов Ростов н/Дон: Феникс, 1996. — 512с.
Климов, И.А. Социологическая концепция Э.Гидденса / И. А. Климов // Социологический журнал. 2000. — № 1−2.
Клупт, М. Формирование демографической политики в современной России: социологический анализ / М. Клупт // Социологические исследования. -2003.-№ 12.
Ковалев, В.Н. Социология управления социальной сферой / В. Н. Ковалев -М.: Академический проект, 2003. 240с.
Ковалева, Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие / Н. Г. Ковалева // Социологические исследования. 2001. — № 7.
Козина, И.М. Особенности применения стратегии case study при изучении производственных отношений на промышленных предприятиях России// Предприятие и рынок: динамика управления и трудовых отношений в переходный период. -М.: РОССПЭН, 1997. С. 30−59.
Козлова, Т.З. Пенсионеры о себе / Т. З. Козлова М.: Изд-во Института социологии РАН, 2001. — 123с.
Козлова, Т.З. Самооценка пенсионеров / Т. З. Козлова // Социологические исследования. 2003. — № 4.
Козлова, Т.З. Социальное время пенсионеров: Этапы самореализации личности. М., ИС РАН, 2003. — 228с.
Колечников, Н.В. Что происходит в демографическом развитии России? / Н. В. Колечников, Л. Г. Сологуб // Социально-гуманитарные знания. 2003. -№ 3.
Комарова, С.В. Первые итоги реализации пенсионной реформы / С. В. Комарова // Финансы. 2003. — № 3.
Кондакова, Н.И. Трудовая занятость пенсионеров Москвы / Н. И. Кондакова, Э. В. Иванкова // Социологические исследования. 2001. — № 11.
Кошарная, Г. Б. Проблемы социальной защиты граждан пожилого возраста / Г. Б. Кошарная, Е. В. Щанина // Власть. 2006. — № 8. — С.
Краснова, О.В. Социальная психология старения как основная составляющая социальной геронтологии / О. В. Краснова // Мир психологии. -1999. № 2.
Краснова, О.В. Социальная психология старения / О. В. Краснова, А. Г. Лидере. -М.: Изд. центр «Академия», 2002. -288с.
Кулаков, В.И. Репродуктивное здоровье в РФ / В. И. Кулаков, О. Г. Фролова // Народонаселение. 2004. — № 3(25).
Ленуар, Р. Предмет социологии и социальная проблема / Р. Ленуар // Начала практической социологии отв. ред. Н. А. Шматко. 2-е изд., испр. и доп. — СПб.: Изд-во «Алетейя», 2001. — С. 77−144.
Ливехуд, Б. Кризисы жизни шансы жизни / Б. Ливехуд — Калуга: Духовное познание, 1994. — 224с.
Маркин, В.В. НКО и социальный маркетинг / В. В. Маркин, Г. А. Пядухов, Ю.А. Саломатин- под ред. Г. А. Пядухова. Пенза: ПГАСА, 2001. — 44с.
Маркин, В.В. Социальное программирование: теоретико-методологические проблемы. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун., 1998. — 256с.
Марковкина, С.Г. Особенность адаптации пожилых / С. Г. Марковкина // Социологические исследования. 1997. — № 12.
Маслоу, А. Дальние пределы человеческой психики / А. Маслоу: пер. с англ. СПб.: Евразия, 1997. — 430с.
Материалы коллегии Министерства здравоохранения и социального развития по итогам 2002 года. Пенза: Пензенский РЦСОИ. — 2003. -111С.
Медицинские и социальные проблемы в геронтологии: Сборник статей и тезисов докладов международного семинара по проблемам пожилых. Самара: Самар. Дом печати, 1996. — 288с.
Ю1.Медков, В. М. Демография / МГУ им. М. В. Ломоносова. М: ИНФРА-М, 2004. — 576с.
Международный год пожилых людей в Российской Федерации: Итоговый доклад / под ред. С. В. Калашникова. М.:Минтруд РФ, 2000.-204с.
Моргун, В.Ф. Проблема периодизации развития личности в психологии / В. Ф. Моргун, Н. Ю. Ткачева. М.: МГУ, 1981. — 84с.
Мослаков, А. Забытая деревня / А. Мослаков // Социальная защита. 2004. — № 1.
Налоговый кодекс РФ (в 2-х частях). М.: «Книга-сервис», 2003. — 384с.
Население и глобализация / под ред. Н.М. Римашевской- РАН. М.: Наука, 2002. -322с.
Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. — 113с.
Население России 1999. Седьмой ежегодный демографический доклад / отв. ред. А. Г. Вишневский. М.: Книжный дом «Университет», 2000.
Никитин, В.А. Социальная педагогика / В. А. Никитин М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2002.
Новикова, С.С. Социологические и психологические методы исследований в социальной работе / С. С. Новикова, А. В. Соловьев. М.: Академический Проект: Гаудеамус, 2005. — 496с.
Носкова, А.В. Старение населения России: социальные аспекты / А. В. Носкова // Социальная политика и социология. 2003. — № 4(20).
Обухова, JI. Ф. Возрастная (детская) психология / Л. Ф. Обухова — М.: Рос. пед. агентство, 1996. 374с.
Осадчая, Г. И. Социальное государство в России: противоречия и тенденции формирования / Г. И. Осадчая М.: Союз, 2003. — 68с.
Осадчая Г. И. Социология социальной сферы / Г. И. Осадчая М.: Академический Проект, 2003. — 279с.
Панина, Н.В. Социально-психологические особенности образа жизни стареющих людей / Н. В. Панина, Н. Н. Сачук // Журнал невропатологии и психиатрии им. Корсакова. 1985. — Т.85. — вып.9.
Патрушев, В.Д. Пенсионер его труд, быт и отдых. / В. Д. Патрушев // Социологические исследования. 1998. — № 10.
Пензенская область. Основные показатели развития с 1991 г. по 2003 г.: стат. сб./ Федеральная служба гос. Статистики- Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Пензенский области. Пенза, 2004. -582 с.
Пензенская область. Основные показатели развития с 1991 г. по 2004 г.: стат. сб./ Федеральная служба гос. статистики- Территориальный орган Федеральной службы гос. Статистики по Пензенской области.- Пенза, 2005 -481с.
Петровский, А.В. Вопросы истории и теории психологии: избр. труды / А. В. Петровский М.: Педагогика, 1984. — 271с.
Писарев, А.В. Образ пожилых в современной России / А. В. Писарев // Социологические исследования. 2004. — № 4.
Понятовская, О. Старшее поколение в третьем тысячелетии / О. Понятовская // Социальная зашита. 2002. — № 1.
Понятовская, О. Все меньше рождается, все больше умирает: Демография. / О. Понятовская // Ваше право. 2000. — № 3−4.
Попов, B.C. Региональные аспекты эффективного функционирования Пенсионной системы / B.C. Попов // Финансы. 2002. — № 10.
Постановление Правительства Пензенской области от 11.01.2005 № 12-пП «О социальном обслуживании на дому и в полустационарных условиях граждан пожилого возраста и инвалидов в Пензенской области»
Постановление Правительства Пензенской области от 23.01.2006 № 24-пП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения по Пензенской области за IV квартал 2005 года»
Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе «Старшее поколение» на 2002−2004 годы» от 29 января 2002 г. № 70.
Пряжников, Н.С. Личностное самоопределение в преклонном возрасте / Н. С. Пряжников // Пожилые люди: социальная политика и развитие социальных услуг сост. Н. С. Дегаева, Г. В. Сабитова. М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2003. — Вып. 4. — С. 46−61.
Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / рук. авт. колл. Д.С. Львов- Отд. Экон. РАН- науч.-ред. Совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. — 793 с.
Резолюция Общероссийского съезда социальных работников: «Социальная работа для пожилых людей: профессионализм, партнерство, ответственность»: Материалы Общероссийского съезда социальных работников. Саратов, 21−22 ноября 2002 года. С. 14−21.
Рекомендации, разработанные Комиссией по пожилым людям при Совете Европы // Психология зрелости и старения. 1998. — № 1.
Ржаницына, JI. Желанное или действительное / JI. Ржаницына // Социальная защита. 2004. — № 4.
Ронк, В. Старость должна быть достойно обеспеченной: Реформа пенсионной системы. / В. Ронк // Человек и труд. 2003. — № 7.
Россет, Э.Л. Продолжительность человеческой жизни / Пер. с польск. / Э. Л. Россет. -М.: Прогресс, 1981. -383с.
Российский статистический ежегодник 2004: стат. сб. Госкомстат России. -М, 2005.-705с.
Российский статистический ежегодник 2005: стат.сб. Росстат.- М., 2006. -819с.
Рощак, К. Психологические особенности личности в пожилом возрасте: автореф. дис.. канд. психол. Наук / К. Рощак М., 1990.
Рубцов, А.В. Социально-экологический анализ управления процессом адаптации населения старших возрастных групп / А. В. Рубцов // Социальная политика и социология. 2003. — № 4(20).
Рыбаковский, JT. J1. Практическая демография / JT.JI. Рыбаковский- под ред. Рыбаковского Л. Л. М., 2005. -197с.
Саралиева, З.Х.-М. Пожилой человек в Центральной России / З.Х.-М. Саралиева // Социологические исследования. 1999. — № 12.
Саралиева, З.Х.-М. Способы и средства защиты пожилого человека от злоупотребления и насилия / М.: Министерство труда и социального развития РФ, Государственный научно-исследовательский институт семьи и воспитания. -2003.-С. 208−219.
Силина, Н. Проблема безопасности пожилого человека / Н. Силина // Безопасность Евразии. 2003. — № 3.
Словарь-справочник по социальной геронтологии / Редакторы составители: Т. К. Арефьева, И. О. Захарова, Н. Г. Ковалева, И. Г. Митрофанова, Н. П. Щукина. Самара: Издательство «Самарский университет», 2003. — 208с.
Слободчиков, О.М. О структуре демографической политики государства / О. М. Слободчиков // Социально-гуманитарные знания. 2001. — № 1.
Смелзер, Н. Социология /Н. Смелзер: пер. с англ. -М.: Феникс, 1998. -688с.
Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет: A.M. Прохоров (пред.). М.: Сов. энциклопедия, 1981. — 1600с.
Современная демография / под ред. А. Я. Кваши, В. И. Ионцева. М., 1995. -258 с.
Современная западная социология: Словарь / сост.: Ю. Н. Давыдов, М. С. Ковалев, А. Ф. Филипов. М.: Политиздат, 1990. — 432 с.
Соловьев, А.К. Финансовая система обязательного пенсионного страхования в России. М.: Финансы и статистика, 2003. — 480 с.
Соловьева, Л.И. Пожилые люди о обществе / Л. И. Соловьева // Полис. -1991.-№ 6.
Сонин, М.Я. Пожилой человек в семье и обществе / М. Я. Сонин, А. А. Дыскин. М.: Финансы и статистика, 1984.
Сорвина. А.С. Социальная работа: теория и практика / Сорвина А. С., Холостова Е. И. М.: ИНФРА-М, 2002. — 427с.
Социальная активность трудящихся масс в условиях социализма. М.: Политиздат, 1987. — 368с.
Социальная энциклопедия / ред. кол.: А. П. Горкин, Г. Н. Карелова, Е. Д. Катульский и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. — 438с.
Социальный паспорт Пензенской области за 2002 год. Пенза: Пензенский РЦСОИ, 2003.-55с.
Социальный паспорт Пензенской области за 2003 год. Пенза: Пензенский РЦСОИ, 2004.-56с.
Социальный паспорт Пензенской области за 2004 год. Пенза: Пензенский РЦСОИ, 2005.-60с.
Социальный паспорт Пензенской области за 2005 год. Пенза: Пензенский РЦСОИ, 2006.-58с.
Социологический справочник / под общей ред. В. И. Воловича. К.: Политиздат Украины, 1990. — 382с.
Социология: Энциклопедия / сост. А. А. Гришанов, B.JI. Абущенко, Т. М. Евелькин, Г. Н. Соколов, О. В. Терещенко. М.: Книжный Дом, 2003. — 1312с.
Спасибенко, С.Г. Проблема социализации пожилых и старых людей / С.Г. Спасибенко// Социально-гуманитарные знания. 2003. — № 2.
ПО.Судоплатов, А. П. Кризисные явления в демографическом развитии России и ее регионов / А. П. Судоплатов, О. Б. Хорева // Вестник Московского Государственного университета. Серия 6 Экономика. 2001. — № 4.
Тенденция на рынке труда в 2001 году (по материалам Госкомстата) // Вопросы статистики. 2002. — № 9.
Тихонова, Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике / Н. Е. Тихонова М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. — 320с.
Токсанбаева, М. По каким «адресам» идет адресная помощь малоимущим / М. Токсанбаева // Вопросы экономики. 2003. — № 10.
Торнстон, JI. Геронтология в динамическом обществе / JI. Торнстон // Социальная геронтология: современные исследования: реф. сб. М.: РАН ИНИ по общественным наукам, 1994.
Тощенко, Ж.Т. Социальное настроение / Ж. Т. Тощенко, С. В. Харченко. -М.: Academia, 1996. 196с.
Тощенко, Ж.Т. Социология / Ж.Т. Тощенко- 2-е изд., доп. и перераб. М.: Прометей, Юрайт, 1999. — 512с.
Уровень жизни населения Пензенской области: стат. сб.: (Официальное издание) / Федеральная служба гос. статистики: Территориальный орган федеральной службы гос. статистики по Пензенской области. Пенза, 2004. -154с.
Федеральный закон РФ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» от 10.12.1995 № 195-ФЗ (в редакции от 22.08.2004 № 122-ФЗ)
Федеральный закон РФ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ.
Федеральный закон РФ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» от 05.04.2003 № 44-ФЗ.
Федеральный закон РФ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» от 20.11.1999 № 201-ФЗ.
Федеральный закон РФ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» от 2 августа 1995 г. № 122-ФЗ.
Фиглин, JI. Трудовой потенциал: проблема старения / J1. Фиглин // Человеческие ресурсы. 2003. — № 3.
Фонд «Общественное мнение» о демографической ситуации // Социологичекие исследования. 2001. -№ 11.
Фролькис, В.В. Долголетие: действенное и возможное. Киев: Наук, думка, 1989.-248с.
Фролькис, В.В. Синдром старения /В.В. Фролькис // Наука и жизнь. -1991.-№ 8.
Хайкин, B.JI. Феномен активности в развитии личности: Автореф. дис. .д-ра психол. наук. М., 2001. — 68 с.
Хинчлиф, П. Поколение в переходный период: положение пожилых людей и реакция гражданского общества в Восточной и Центральной Европе/П. Хинчлиф, С. Холл- пер. Н.Батлер. Лондон: Не1р Age International, 2001.-44с.
Холостова, Е.И. Социальная работа с пожилыми людьми / Е. И. Холостова. 3-е изд. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2004. — 296 с.
Хол остова, Е. И. Социальные аспекты геронтологии (теория вопроса) / Е. И. Хол остова // Пожилые люди: социальная политика и развитие социальных услуг сост.: Н. С. Дегаева, Г. В. Сабитова. М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2003.-вып. 4.-С. 27−34.
Холостова Е.И. Социальная геронтология / Е. И. Холостова, В. В. Егоров, А. В. Рубцов. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. -296с.
Хрисанфова, Е.Н. Основы геронтологии (Антропологические аспекты). -М: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1999. 151с.
Чеканова, Э.Е. Актуальные проблемы функционирования социогеронтологической поддержки Саратовской области / Э. Е. Чеканова // Регионология. 2003. — № 1−2.
Чеканова, Э.Е. Образовательные реформы и инициативы на рубеже веков / Э.Е. Чеканова// Интеграция образования. 2002. — № 1.
Шапиро В.Д. Социальная активность пожилых людей в СССР/ В.Д. Шапиро-М., 1983.- 133с.
Шаповаленко, И.В. Возрастная психология (Психология развития и возрастная психология) / И. В. Шаповаленко М.: Гардарики, 2004. — 349с.
Шахматов, Н.Ф. Психическое старение: счастливое и болезненное / Н. Ф. Шахматов М., 1996. — С. 31−36.
Шахматова, Н.В. Социология поколений. Поколенческая организация современного российского общества / Н. В. Шахматова Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 2000. — 144с.
Шепетун, Ю.В. Демографическая старость и старение населения / Ю. В. Шепетун // Пожилые люди: социальная политика и развитие социальных услуг сост.: И. С. Дегаева, Г. В. Сабитова. М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2003. -вып.4. — С. 34−39.
Щанина, Е.В. Клубы по интересам как современная технология социальной поддержки пожилых людей / Е. В. Щанина // Университетское образование: сб. ст. X Междунар. науч.-метод. конф. Пенза, 2006. — С. 187−188.
Щанина, Е.В. Пути активизации социального поведения пенсионеров / Е. В. Щанина // Сб. ст. III Всерос. соц. конгресса. Москва, 2006.
Щанина, Е.В. Социально-экономические проблемы пожилых людей / Е. В. Щанина // Традиционное, современное и переходное в Российском обществе: Сб. ст. II Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2005. — С. 163−165.
Щукина, Н.П. Институт взаимопомощи в системе социальной поддержки пожилых людей: Науч. изд. / Н. П. Щукина М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2004. — 412 с.
Ядов, В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В. А. Ядов Самара: Изд-во «Самарский университет», 1995. — 331с.
Ярская-Смирнова, Е. Р. Нарративный анализ в социологии / Е.Р. Ярская-Смирнова // Социологический журнал. 1997. — № 3.
Ярская-Смирнова, Е. Р. Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России / Е.Р. Ярская-Смирнова, П. Романов. М., ИНИОН, 2002.-456с.
Ярская-Смирнова, Е. Р. Социальная политика и социальная работа: тендерные аспекты / Е.Р. Ярская-Смирнова М., РОССПЭН, 2004. — 292с.
Декларация по проблемам старения -http://www.un/org/russian/topics/socdev/elderly/declold.htm.
Калита, В. Старость подводит человека к пропасти, куда его сбрасывают болезни / В. Калита // Зеркало недели. № 50(115). — Суббота. — 14−20 Декабря 1996 года — http://www.zerkalo-nedeli.com
Международный (Венский) план действий по проблемам старения -http://www.un.org/russian/topics/socdev/elderly/oldactio.htm.
Принципы Организации Объединенных Наций в отношении пожилых людей http://www.un.org/russian/topics/socdev/elderly/oldprinc.htm.
Социологический энциклопедический словарь/ Ред.-координатор Г. В. Осипов. М., 1998 -http://yas.yuna.ru/
Фролькис, В. Старение и антистарение: парадоксы науки / В. Фролькис // Зеркало недели. № 51 (168). — Суббота. — 20−26 декабря 1997 года. -http://www.zerkalo-nedeli.com
Фролькис, Р. Геронтология на пороге нового века / Р. Фролькис, В. Фролькис // Зеркало недели. № 18 (135). — Суббота. — 8−16 Мая 1997 года. -http ://www.zerkalo-nedeli .com
Щукина, Н.П. Проблемы изучения негосударственной сети социальной поддержки пожилых людей. http://www. samara.ru149

Заполнить форму текущей работой