Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Применение ультразвука в восстановительном лечении больных периимплантитами

Диссертация: Применение ультразвука в восстановительном лечении больных периимплантитами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Не смотря на высокую эффективность этого вида хирургического стоматологического вмешательства, констатируется достаточно высокий процент (от 8% до 17%) послеоперационных осложнений преимущественно воспалительного характера (периимплантиты), приводящих к отторжению имплантата (Миргазизов М.З., 1998; Олесова В. Н., 2000; Па-раскевич В.Л., 2002). Ультразвуковые воздействия при периимплантитах… Читать ещё >

Применение ультразвука в восстановительном лечении больных периимплантитами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Некоторые аспекты патогенеза периимплантита и современные подходы к лечению
      • 1. 1. 2. Периимплантиты в области функционирующих имплантатов
    • 1. 2. Обоснование методов физиотерапии в дентальной имплантологии
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Общая характеристика клинических исследований
    • 2. 2. Клинические методы исследования
    • 2. 2. Специальные методы исследования
      • 2. 2. 1. Исследование параметров периимплантатной жидкости 33−34 и слюны
      • 2. 2. 2. Цитоморфологическое исследование периимплантатной жидкости и слюны
      • 2. 2. 3. Проба Шиллера — Писарева
      • 2. 2. 4. Определение индекса гигиены по методу Федорова-Володкиной
    • 2. 3. Рентгенологические методы исследова- 37−41 ния
    • 2. 4. Функциональные методы исследования
      • 2. 4. 1. Метод фотоплетизмографии
      • 2. 4. 2. Эхоостеометрия
    • 2. 5. Иммунологические методы исследования
    • 2. 6. Метод ультразвуковой терапии
    • 2. 7. Методы статистической обработки результатов исследований
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВА
    • 3. 1. Влияние ультразвука на клинические проявления пери-имплантитов
    • 3. 2. Влияние ультразвука на состояние неспецифической иммунологической резистентности и местного иммунитета при периимплантитах
    • 3. 3. Влияние ультразвука на процессы репаративной остеоин-теграции при периимплантитах 1 и 2 классов
    • 3. 4. Терапевтическая эффективность ультразвуковой терапии при периимплантитах 1 и 2 классов

Актуальность проблемы: Одной из главных концепций Российского здравоохранения XXI века явилось развитие нового перспективного направления — восстановительной медицины, основной задачей которой является разработка и научное обоснование методов, направленных на повышение резервных и адаптивных возможностей организма, сниженных в результате заболевания или оперативного вмешательства (А.Н.Разумов, 1999;2002; И. П. Бобровницкий, 1999;2002; Пономаренко В. А., 1998).

Это профилактическое медицинское направление приобретает приоритетное значение не только в оздоровлении, но и в повышении качества жизни за счет рационального использования методов реабилитации и вторичной профилактики (Шевченко Ю.Л., 2002).

В этом плане разработка методов борьбы с возможными осложнениями в новом прогрессивном направлении современной ортопедической стоматологии — имплантологии, является чрезвычайно важным и актуальным (Миргазизов М.З., 1998; Олесова В. Н., 2000; Параскевич В. Л., 2002).

По данным ряда авторов 65% населения страны в возрасте 35−45 лет нуждается в зубном протезировании, а современные технологии при этом, особенно с использованием съемных протезов не удовлетворяет лиц трудоспособного возраста, которые воспринимают этот вид ортопедической помощи как препятствие к активной профессиональной и социальной жизни (Параскевич B. JL, 2002).

Возникновение имплантологии явилось настоящей революцией в стоматологии и основной задачей имплантологии является не только устранение эстетического дефекта, но и восстановление полноценной жевательной функции.

Не смотря на высокую эффективность этого вида хирургического стоматологического вмешательства, констатируется достаточно высокий процент (от 8% до 17%) послеоперационных осложнений преимущественно воспалительного характера (периимплантиты), приводящих к отторжению имплантата (Миргазизов М.З., 1998; Олесова В. Н., 2000; Па-раскевич В.Л., 2002).

В последние годы разработан и научно обоснован ряд физических факторов, используемых для лечения периимплантитов, что повысило эффективность лечения этого осложнения после дентальной имплантации, а, следовательно, и возможность сохранения имплантатов.

Однако это не решило всей многогранности указанной проблемы, а поэтому пополнение арсенала методов физиотерапии при периимплан-титах по-прежнему является актуальным и значимым, при этом уделяется большое внимание физическим факторам, обладающим противовоспалительным, антибактериальным, регенерационным и иммуномодули-рующим действием, в частности механическим колебаниям ультразвукового диапазона. (Миненков А.А. 1992;2002, Довганюк А. П., 1996; Орехова Э. М., 2002).

Целью настоящего исследования явилось: разработка и научное обоснование применения ультразвука в лечении больных периимплан-титами.

Задачи исследования:

1. Изучить в сравнительном аспекте влияние ультразвука (2,6 мГц) на клинические проявления процессов воспаления у больных пе-риимплантитами 1 и 2 класса.

2. Выявить особенности влияния ультразвука на состояние локальной гемодинамики и микроциркуляции и остеоинтеграции у больных периимплантитами 1 и 2 класса.

3. Определить особенности влияния ультразвука на процессы естественного иммунитета, характеризующие местную и общую неспецифическую резистентность организма, а также на состояние локального иммунитета ротовой полости у больных периимплантитами 1 и 2 класса.

4. Изучить терапевтическую эффективность применения ультразвука у больных периимплантитами 1 и 2 класса по данным непосредственных и отдаленных результатов. ручная новизна.

Впервые в работе дано научное обоснование применения ультразвука (2,6 мГц) при лечении больных периимплантитами.

Доказано, что ультразвук обладает выраженным противовоспалительным действием, в основе которого лежит усиление кровообращения и микроциркуляции.

Показано также, что в реализации противовоспалительного эффекта ультразвука имеет значение и коррекция естественного и местного иммунитета ротовой полости, нарушенных в результате оперативного вмешательства.

Установлено, что применение ультразвука с частотой 2,6 мГц на область воспалительного процесса вызывает как у больных 1-го, так и что особенно важно 2 класса периимплантитом улучшение процессов репаративной регенерации и остеоинтеграции, что способствует сохранению имплантата и его устойчивости, а, следовательно, повышению качества проведенной дентальной имплантации.

Результаты проведенных исследований доказали высокую терапевтическую эффективность применения разработанной методики ультразвуковых воздействий при лечении больных периимплантитами 1 и 2 класса (97% и 94%, соответственно).

В работе доказана необходимость проведения повторных курсов ультразвуковой терапии у больных периимплантитом 2 класса через 3 месяца.

Практическая значимость работы.

Разработан новый эффективный метод лечения больных периимплантитом с использованием ультразвуковых колебаний частотой 2,6 мГц, способствующих сохранению и укреплению имплантата, а, следовательно способствующий не только созданию эстетического эффекта, но и улучшению жевательной функции.

Осуществление метода проводится с помощью отечественных аппаратов, типа УЗТ-ЮЗ, или других аппаратов для ультразвуковой терапии, генерирующих этот диапазон частоты (2,6 мГц). Учитывая возможности таких аппаратов осуществлять ультрафонофорез возможно, в дальнейшем, использование фармакопрепаратов, обладающих эффектами, необходимых для лечения такого рода больных.

Положения, выносимые на защиту:

1. Ультразвуковая терапия обладает выраженным местным противовоспалительным действием, что обосновывает ее использование для лечения периимплантитов 1 и 2 класса.

2. В реализации лечебного эффекта ультразвука при периимплантите важное значение имеет улучшение регионарной гемодинамики и микроциркуляции, а также коррекции естественного и локального иммунитета.

3. Ультразвуковая терапия способствует улучшению процессов ре-паративной регенерации мягких тканей и остеоинтеграции при периимплантите.

Апробация материалов диссертации и публикации.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на:

5-й научно-практической конференции ФУ МБ и ЭП при МЗ РФ «Новейшие технологии в физиотерапии — шаг в третье тысячелетие» (г.Москва, 2Ю1г.);

6-й научно-практической конференции ФУ МБ и ЭП при МЗ РФ «Новые физиотерапевтические технологии» (г.Москва, 2001 г.);

7-й научно-практической конференции ФУ МБ и ЭП при МЗ РФ «Новейшие физиотерапевтические технологии» (г.Москва, 2002 г.).

8-й научно-практической конференции ФУ МБ и ЭП при МЗ РФ «Новейшие физиотерапевтические технологии» (г.Москва, 2003 г.).

Апробация диссертации проведена на совместном заседании кафедры клинической стоматологии и имплантологии и кафедры восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии Института повышения квалификации ФУ МБ и ЭП при МЗ РФ 21 ноября 2002 г.

Структура и объем диссертации

Работа изложена на 125 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, 2 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Диссертация иллюстрирована 12 таблицами, 8 рисунками.

Список литературы

включает 209 источников (161 отечественных и 48 зарубежных).

ВЫВОДЫ.

1. Применение ультразвука в восстановительном лечении больных периимплантитом вызывает выраженный противовоспалительный эффект, проявляющийся в купировании клинических признаков местного воспаления и нормализации цитологической картины периимплантатной жидкости и слюны.

2. В основе противовоспалительного эффекта ультразвука большое значение имеет восстановление регионарной гемодинамики в области патологического очага, что обеспечивается устранением сосудистой дистонии и увеличением венозного оттока.

3. Применение ультразвуковой терапии у больных периимплантитом способствует устранению дисбаланса в показателях естественного и локального иммунитета.

4. Ультразвуковые воздействия на область патологического очага способствуют усилению процессов репаративной остеорегенерации, о чем свидетельствует восстановление структуры костной ткани в области патологического процесса по данным ультразвуковой остеометрии.

5. Разработанный метод ультразвуковых воздействий является эффективным лечебным методом при периимплантитах (94%), при сохранении полученного эффекта в течение года у 100% больных.

6. Наиболее высокие терапевтические результаты в основной и контрольной группах получены при периимплантитах 1 класса. У больных периимплантитом 2 класса ультразвуковая терапия вызвала достоверно более выраженный клинический эффект с сохранением имплантатов у всех наблюдаемых по сравнению с базисной терапией (89% и 71% соответственно), при которой в 15% случаев отмечено отторжение имплантата.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Ультразвуковые воздействия при периимплантитах способствуют купированию воспалительного процесса и восстановлению структуры костной ткани, что повышает эффективность лечения больных и может включаться в комплексную терапию специализированного стоматологического лечения данной патологии.

2. Ультразвуковая терапия больных периимплантитом повышает иммунную защиту и способствует предупреждению отторжения имплантата и развитию рецидива.

3. Для осуществления разработанного метода используется серийная отечественная аппаратура со специальными стоматологическими насадками, что позволяет рекомендовать этот метод в широкую практику дентальной имплантологии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А., Эйзен С. «Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ». М, 1982, — 180 с.
  2. Э.А. «Принципы прогнозирования и профилактики осложнений при дентальной имплантации (клинико-лабораторные исследования) Дисс.. на соиск. д.м.н., 2001, — С. 5−31.
  3. И.В. Состояние тканей протезного ложа у больных с концевыми дефектами зубных рядов с использованием имплантатов / Дис. канд. мед. наук. М., 1990. —132 с.
  4. Г. В., Перова М. Д. О взаимоотношениях некоторых клинических аспектов и конструкций зубных имплантатов. //Новое в стоматологии. —1997. -№ 6 (56). -Спец. выпуск. -С. 37−44-
  5. Г. М., Кочержинский В. В., Халитова Э. С. Десневая жидкость объективный критерий оценки состояния пародонта // Стоматология.-1987.-N 1. — С. 28−30.
  6. Г. М., Кочержинский В. В., Халитова Э. С. Использование параметров десневой жидкости в клинике болезней пародонта: Метод, рекомендации. М., 1989. —34 с.
  7. Г. М., Кочержинский В. В., Халитова Э. С., Лукиных Л. М. /Десневая жидкость объективный критерий оценки состояния тканей пародонта// Стоматология. -1987. — № 1. — С. 28−29.
  8. Г. М., Лукиных Л. М., Плотников В. В. Изменение количества десневой жидкости в период проведения контролируемой чистки зубов // Стоматология. -1987. -Т. 66, N 4. — С. 15 -17.
  9. Л.И. Спектральные характеристики твердых тканей зубов и слизистой оболочки полости рта / Лазеры в хирургической стоматологии. -М., 1982. — С. 10−14.
  10. В.И. Состояние гемостаза при лазерной терапии воспалительно-деструктивных заболеваний лица и шеи / Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1995, — 27 с.
  11. С.М. с соавт. „Методы обследования стоматологического больного. Деонтология. Семиология в стоматологии“ //Методическая разработка для студентов, Москва, 2000., — 40 с.
  12. Богатое Я В. Оптические квантовые генераторы в хирургии лица и челюстей / Дис. док. мед. наук. Калинин, 1986. — 358с.
  13. В.М. „Медицинская реабилитация“ под редакцией академика РАМН, проф.- г. Пермь- издательство „Звезда" — 1998- том 1, 2, 3.
  14. В.М., Пономаренко Г-Н. Общая физиотерапия: Учеб. Для студентов высш. мед. учеб. заведений. М.- СПб., 1996. — 480 с.
  15. Л.Б., Фрейдман И. С. Микробиология и иммунология в стоматологии: Учебное пособие. Л., 1987, — С.11−23.
  16. Е.В., Леонтьев В. К. Биология полости рта. М.: Медицина, 1991, — 304с.
  17. Е.О. „Нейрогуморальное обеспечение рефлекторной анальгезии“ // Итоги науки и техники. Серия „Физиология человека и животных“ М.- 1985- Т. 29- — С. 104−166.
  18. ., Фандрей С. Влияние местной дарсонвализации и ультрафиолетовой радиации на заживление экспериментальных ран // Курортология и физиотерапия. -1986, № 1. — С. 30−40.
  19. В.А. „Низкоинтенсивная лазерная терапия в стоматологии“// Информационно-методический сборник, Москва, 1997 г., —1. С.1−41.
  20. Г. А. Хирургия зубов с курсом челюстно-лицевой травматологии. М.: Медицина, — С. 113−119.
  21. И.Т., Лебединский И. Н. и др. Профилактика нагноений послеоперационных ран //2-я всеросийская научно-практическая конференция „Озон в биологии и медицине“. — Нижний Новгород, 1995 г. —С.ЗЗ.
  22. . Разработка рассасывающихся мембран для регенерации кости // Клиническая стоматология. 1998. № 2. С. 38−43.
  23. Д., Роуф Р. „Имплантанты в хирургии“ (Перевод с англ.) М.: Медицина, 1978. С. 1−552.
  24. Д., Роуф Р. Имплантаты в хирургии. М.: Медицина, 1978. 547 с.
  25. Д.Ф., Роуф Р. Имплантаты в хирургии. М.: Медицина, 1978. 552 с.
  26. А. И., Лиханов В. Б., Докторов А. А. и др. // Особенности построения костной ткани у поверхности имплантата с покрытиями из гидроксиапатита, напыленными эксимерными и СО-2 лазерами / Стоматология. -1996. — Т.75, N 6. — С. 4−7.
  27. А.И. и др. Физико-механические и морфологические характеристики новых композитов на основе сверхвысокомолекулярного полиэтилена и гид-роксиапатита // Новое в стоматологии.1999. № 8. С. 35−43.
  28. Ю.И., Надточий А. Г. Рентгеноанатомия верхней челюсти на ортопантомограммах// Стоматология. -1989. № 6. — С. 4042.
  29. Ф., Ланг Б., Лавелле В. Остеоинтеграция в стоматологии. Берлин: Квинтэссенция, 1994. С. 15−38.
  30. Ф., Ланг Б., Лавелле В. Остеоиптеоинтеграция в стоматологии. Берлин: Квинтэссенция, 1994. С.6−14.
  31. Ф., Лонг Б. Р., Лавелле В. Е. Остеоинтеграция в стоматологии. Введение. Берлин, 1994. — 126 с.
  32. К.А. Имплантация искусственных зубов в России // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. № 1, С. 14−20.
  33. В.А. Прогнозирование результатов хирургического этапа дентальной имплантации / Дис.. канд. мед. наук. М., 1991, — 163 с.
  34. Р.Ш. Комплексная оценка отдаленных результатов дентальной имплантации / Дис.. канд. мед. наук. М., 1996. —122 с.
  35. М.Ю. Ультразвук и синусоидально-моделированные токи в реабилитации больных после костно-реконструктивных операций в челюстно лицевой области: Дис.. канд. мед. наук. — М., 1988. —140 с.
  36. АЛ., Кобола Н. А., Бургонский В. Г. и др. Нетрадиционные методы лечения в стоматологии. Киев, 1995, — С. 5060.
  37. Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. М., 1978. — 293 с.
  38. Н. Ф., Зинченко ТВ., Кодола Н. А. Фототерапия в стоматологии. —Киев: Здоров’я, 1984. — 184 с.
  39. Е.Ю., Гемонов В. В., Воложин А. И., Дружинина Р. А. // Особенности регенерации костной ткани челюсти при ее инфицировании /Применение биокомпозиционных материалов в челюст-но-лицевой хирургии и стоматологии. М.: МОНИКИ, 1997. — С. 16−17.
  40. А.А. с соавт. Компьютерная томография с трехмерной реконструкцией изображения как метод оценки состояния имплантантного ложа при планировании дентальной имплантации //"Российский стоматологический журнал“, № 2, 2000, — С.37−38.
  41. Д.А. Оценка состояния костной ткани нижней челюсти методом денситометрии //"Сборник тезисов докладов молодых ученых по ортопед. Стомат.», М, 1999, — С. 14−15.
  42. Дудко, А С Некоторые аспекты гигиенического ухо да за зубными имплантатами// Новое в стоматологии 1998 № 3 СУЗ 77
  43. В.М. «Реакции иммунной системы на облучение электромагнитными полями дециметрового диапазона тимуса и костного мозга» //Автореф. дис. д.м.н.- М.- 1990- — 37 с.
  44. В.И. Биологические проявления действия низкоэнергетического лазерного излучения и его роль в механизме стимуляции репаративных процессов / Перспективные направления лазерной медицины. -М.-Одесса, 1992 — С. 284−286.
  45. А.И., Волков А. Г. Применение десневого излучателя КВЧ-терапии при лечении парадонтита /'/"Сборник научных работ (ММСИ-75лет), Москва, 1997, — С.83−84.
  46. О.И. Стоматологические заболевания //"Справочник по физиотерапии под редакцией проф. Ясногородского В. Г., М., Медицина, 1992, — С. 417−434.
  47. О.И., Джафарова А. Д., Зильберман Ю. В. и др.// Лечениемикроциркуляторных нарушений при пародонтите микроволнами дециметрового диапазона / Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. -1986, № 1, — С. 35−38.
  48. О.И., Джафарова А. Д., Панина А. П. и др. // Лечение мик-роге-моциркуляторных нарушений при пародонтите дарсонвализацией Стоматология. -1985, № 1, — С. 24−27.
  49. О.И., Дзанагова Т. Ф. «Физиотерапия стоматологических заболеваний „// Библиотека практического врача, Медицина, 1980, — 294 с.
  50. О.И., Панина А. Д., Перегудова Г. Н. Физиотерапия воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области: Метод, реко-мендации.-М., 1986, — 45с.
  51. Н.А., Прохончуков А. А., Пиликин А. С. Тромболитиче-ское действие излучения гелий-неонового лазера / Лазеры в хирургической стоматологии. М., 1982. — С. 7−9.
  52. НА., Бахтин В. И., Виноградов А. Б. и др. Влияние лазерного света на тромбогеморрагический синдром при одонтогенных воспалительных процессах и пародонтитах / Применение лазеров в хирургии и медицине. Часть П. М., 1988. — С. 280−282.
  53. А.И. Микроциркуляторные нарушения слизистой оболочки полости рта и их коррекция при эндооссальной имплантации / Дис.. канд. мед. наук. -М., 1995. —127 с.
  54. Т.Д. // Одонтогенные воспалительные процессы челюстно-лицевой области. Киев, 1978. — Вып. 8. — С. 81−84.
  55. Л.Я., Коган Г. В. Экспериментальные аспекты лазерной терапии пародонтита // Здравоохранение Казахстана. -1985,-№ 6, —С. 39−42.
  56. Л.Я., Мащанова Д. Д., Жемалетдинов Ф. Г. Влияние излучения гелий-неонового лазера на ультраструктуру десны /Тезисы Междунар. конф. „Новое в лазерной медицине и хирургии“, Ч. 2. — М., 1990,—С. 131—132.
  57. ГА., Шилова-Механик Р. С. „Рентгенодиагностика заболеваний зубов и челюстей“, М. Гос. Изд-во мед. лит-ры, 1962, — С.76−87.
  58. В.А., Васильева Н. И. Физические методы лечения в стоматологической практике // Военно-мед. журн. -1952, № 7. — С. 7779.
  59. И.Д., Дурново Е. А. Возможности озонотерапии при лечении воспалительной одонтогенной патологии в амбулаторной хирургической практике // Стоматология. спецвыпуск. Материалы IV съезда САО. — М. — 15−19сентября.
  60. И.Д., Дурново Е. А. Озонотерапия в лечении воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области //2-я всеросий-ская научно-практическая конференция „Озон в биологии и медицине“. — Нижний Новгород, 1995, — С. 42.
  61. В.А., Артюшенко Н. К., Шалак О. В. и др. Ультразвуковая допплерография в оценке состояния гемодинамики в тканях шеи, лица и полости рта в норме и при некоторых патологических состояниях СПб, 2000. — 32 с.
  62. Комарова Л. А, Егорова Г. И. „Сочетанные методы аппаратной физиотерапии и бальнео-теплолечения“, Санкт-Петербург, 1994, —220 с. -Краснодар, 1999.—№ 1−2.110
  63. О с. -Краснодар, 1999.—№ 1−2.
  64. Е.К., Козлов В. И., Терман О. А. и др. Лазерная доппле-ровская флоуметрия в стоматологии. М., 1997. — 12 с.
  65. А.А. Хирургические аспекты реабилитации больных с зубными имплантатами / Дис.. док. мед. наук. М., 1997. — 345 с.
  66. К.А., Понякина И. Д. Иммунограмма в клинической практике (введение в прикладную иммунологию). М., 1990. — 224 с.
  67. К.А., Понякина И. Д., Козаченко Н. В. Новый этап в постановке иммунограммы человека визуальный стрептавидин-биотиновый метод // Физиология человека. — 2001. — Т. 27, № 1. — С. 56−61.
  68. Л., Махлер М. Обоснование внутрикостной имплантации. // Клиническая имплантология и стоматология. -1998. № 4. — С. 15−17.
  69. Л.И. Без зубных протезов. Санкт-Петербург, 1993. — 288с.
  70. Н.К. //Функциональная диагностика в стоматологии. -М., 1994,—С. 31−60.
  71. Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии. -М., 1994.—78 с.
  72. И.Я., Биняшевский Э. В. Механизм стимулирования репаративного остеогенеза лазерным излучением // Стоматология.- 1983.-Т. 62, № 5. — С. 18−20.
  73. Л. Остеоинтеграция: молекулярные, клеточные механизмы // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. № 1. С.48−59.
  74. Д.Р., Иванов С.Ю, Базикян Д. Р. Аспекты применения низкоэнергетического гелий-неонового лазерного излучения при дентальной имплантации //Стоматология 2000. „Современные аспекты профилактики и лечения стоматологических заболеваний“. М., —С. 172.
  75. А. И. “ Комплексный метод диагностики и прогнозирования в дентальной имплантологии » /Дисс. Д-ра мед. наук -М., 1993, — 190 с.
  76. А. И. с соавт. Оценка отдаленных результатов зубной имплантации //"Сборник научных работ (ММСИ-75лет), Москва, 1997, —С.250.
  77. А.И. Комплексный метод обследования и прогнозирования в дентальной имплантологии / Дис.. док. мед. наук. М., 1993. —348 с.
  78. В.М. Лабораторные методы исследований в клинике. Справочник. М., 1987. — 364 с.
  79. М.З. с соавт. Возможности использования метода лазерной доплеровской флоуметрии (ЛДФ) в оценке состояния тканей пародонта//"Стоматология" № 1,2001, — С. 66−70.
  80. М.З., Сысолятин П. Г., Олесова В. Н. «Внутрикостныеимплантанты в стоматологии» //Материалы 2-ой региональной конференции, Кемерово, 1988, —С.81.
  81. МиргазизовМ.З., МиргазизовА.М. Критерии эффек тивности в дентальной имплантологии// Российский стоматологический журнал. 2000. № 2. С.4−7.
  82. B.C. Фотоплетизмография: (Аппаратура и методы исследования). М., 1970, — С. 17−28.
  83. И.У., Олесова В. Н. и др. «Практическая дентальная имплантология», 2000, — С. 1−240.
  84. А.Н. Заболевания зубов и тканей полости рта //"Справочник по физиотерапии", М., Медицина, 1976, — С.314−320.
  85. Г. Д. Стоматогенный очаг и очагообусловленные заболевания // Клиника, диагностика, лечение и профилактика воспалительных процессов челюстно-лицевой области. Свердловск, 1987, — С. 82−85.
  86. И. И. Микробиология и иммунология полости рта // Биология полости рта / Под ред. Е. В. Боровского, В. К. Леонтьева. -М.: Медицина, 1991, —С. 226−260.
  87. В.Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии / Автореф. дис. док. мед. наук. Омск, 1993. — 45 с.
  88. В.Н. Морфологическая характеристика слизистой оболочки полости рта до и после внутрикостной имплантации в различных условиях тканевого ложа. //Новое в стоматологии. Спец. Выпуск. 1997. — № 6. — С. 26−31.
  89. В.Н. Основы стоматологической имплантологии / Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1997. — № 2. — С.62−65.
  90. Олесова В.Н.Экспериментально-клиническое и биохимическое обоснование выбора имплантата в клинике ортопедической стоматологии: Дисс. Канд.мед.наук- Новосибирск, 1986. 158с.
  91. Э.М. и др. //Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 1996. -№ 2. — С.29−30.
  92. Э.М. Низкочастотная импульсная электротерапия ГБ.: Автореф. дисс. докт.мед.наук. М., 1990. — 43с.
  93. Э.М., Данилова И. Н. Влияние различных импульсных токов на состояние мозговой гемодинамики больных. //Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 1991. — № 1. — С.27−29.
  94. В. В. Клиническая физиотерапия. Киев, Здоровья, 1984, —С.57.
  95. В.В. Плетизмография. М.- Л., 1961, — С. 8−22.
  96. А.В. Развитие и применение вмешательств с целью направленной тканевой регенерации // Институт стоматологии. 1999. № 2(3). С. 26−31.
  97. Параскевич В Л, Следков М С Клинике лабораторные этапы изготовления условно съемных протезов на имплантатах/ Актуальные вопросы стоматологической имплантации Минск Медицинская панорама, 1998 С 35−39.
  98. Параскевич В Л Методика протезирования на имплантатах при восстановлении одиночных дефектов зубных рядов // Современная стоматология 1998 № 2 С 36−39.
  99. В.Л. Анализ основных клинических концепций дентальной имплантации// Клиническая имплантология и стоматология. 1997. № 1. С.60−64.
  100. B.JI. Анализ основных клинических концепций дентальной имплантации // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. № 1. С. 60−64.
  101. B.JI. Дентальная имплантация. Введение в специальность // Стоматологический журнал. 2000. Окт. С. 8−21.
  102. B.JI. Дентальная имплантация. Итоги века // Новое в стоматологии. 2000 № 8. С.7−15.
  103. B.JI. Дентальная имплантология // Минск, -2002, С. 364.
  104. B.JI. Методика выбора типа и размеров внутрикостных имплантатов при планировании лечения // Новое в стоматологии. 1998. № 3. С. 45−52.
  105. B.JI. Основные концепции дентальной имплантации и возможности их применения в Бел ару сии // Материалы 3-го съезда стоматологов Белорусии. 1997.С.229−231.
  106. B.JI. Применение пористых дентальных имплантатов из титана (отдалённые результаты клинических наблюдений)// Новости стоматологии 1996 № 2−3. С.54−58.
  107. B.JI. Реакция костной ткани на препарирование ложа под цилиндрические имплантаты в стоматологии (экспериментально-клиническое исследование): Дис.канд.мед. наук. Минск, 1991. 101 с.
  108. B.JI. Сравнительная оценка двух типов внутрикостных имплантатов для восстановления концевых дефектов зубных рядов верхней челюсти. Новое в стоматологии. 1997. № 4. С.28−30.
  109. B.JI., Максименко JI.JI., Смирнов С. А. Руководство по применению системы дентальных имплантатов «Radix». Минск, 1997.23 с.
  110. М.Д. К вопросу о профилактике деструкции околоим-плантатных тканевых структур. //Новое в стоматологии. — 1999,-№ 2 (72).-Спец. выпуск. -С. 33−41.
  111. М.Д. Лечение околоимплантатных костных дефектов с использованием различных мембранных барьеров. Часть 1. Клиническое исследование. //Пародонтология. -1999.-№ 1(11).-С.6−10.
  112. М.Д. Основные акценты медицинской экспертизы и стандартизации внутрикостной дентальной имплантации// Клиническая имплантология и стоматология. 2000. № 3−4. С.42−46.
  113. М.Д., Банченко Г. В. Оценка вариантов течения патологического процесса в тканях пародонта с позиций компенсации иммунной системы. //Наука — практике: Материалы научной сессии ЦНИИС, посвящ. 35-летию института. -М., 1998. -С. 157−161.
  114. М.Д., Банченко Г. В. Оценка результатов дентальной имплантации с применением гистограммного анализа. //Клиническая имплантология и стоматология. — 1997.
  115. М.Д., Иванова Л. Н. Применение солкосерила для профилактики ранних осложнений дентальной имплантации. //Кубанский научный медицинский вестник.
  116. М.Д., Колеснев Ю. М., Ведерникова A.M. Осложнения при использовании метода зубной имплантации, их анализ и профилактика.//Кубанский научный медицинский вестник.
  117. Краснодар, 1996. -№ 5−6. -С.59−61.
  118. А. С, Милохов К. В Методика селективного исследования кровообращения в периодонте // Стоматология.-1982.-№ 4,1. С. 26−28.
  119. Пинтсон Ю, Лейбур Э, Салум О, Вийкман В. Сравнение пластиночных и винтовых имплантатов после 10- и 6-летнего использования. Перспективное исследование// Новое в стоматологии. 1998. № 3.С.63−69.
  120. Н. Зъбопротезна имплантология. София: Индекс, 1999. 391 с.
  121. А.А. Функциональная диагностика в стоматологии М, 1984, —С.5−8.
  122. Прохончуков А. А, Зайцев В. П, Колесник А. Г. и др. //Метод фотоплетизмографии для исследования кровообращения пульпы зуба и краевого пародонта человека и животных in situ / Стоматология-1971.-№ 5,—С. 13−17.
  123. Прохончуков А. А, Логинова Н. К, Жижина Н. А. Функциональная диагностика в стоматологической практике. М.: Медицина, 1980,272с.
  124. Прохончуков А. А, Логинова Н. К, Михайлова Р. И. Применение реографии для исследования функционального состояния зубоче-люстной системы и диагностики стоматологических заболеваний: Метод, рекомендации. М, 1977, — 70 с.
  125. Н.А. «Рентгенодиагностика в стоматологии», М, Мед. информ. Агенство, 1999, —С. 12−37.
  126. Н.А. с соавт. «Ортопантомография в стоматологии //Методические рекомендации, М, 1989, — С. 1−18.
  127. Н.А. Современное состояние челюстно-лицевой рентгенологии // Новое в стоматологии: (Спец. вып.) -1993. № 1, — С. 215.
  128. Ш. Рабухина Н. А., Матвеева А. И. Рентгенологический контроль в дентальной имплантологии. //Стоматология. 1993.. № 4. — С. 5053.
  129. Г. П. Клинико-морфологические состояния слизистой оболочки протезного ложа в период адаптации к съемным протезам пластинчатого вида. Автореф. дисс.. канд. мед. Наук, -М.1987. -24с.
  130. Т. Г. Дополнительные операции при зубной имплантации // Проблемы стоматологии и ней- ростоматологии. 1999. № 2. С. 2327.
  131. И. В. „Некоторые новые физиологические подходы к оценке КВЧ-воздействия на биологические объекты“ //11 Российский симпозиум „Миллиметровые волны в медицине и биологии“: сб. докладов- М.: ИРЭ РАН- 1997, — С. 150−151.
  132. JI. Р. Электроодонтодиагностика. —М.: Медицина, 1976, — С. 1—136.
  133. В.Е., Иванов А., Васильев М., Медвецкий В. Некоторые клинические аспекты в лечении периимплантита. //Клиническая имплантология и стоматология. -1998. -№ 4 -С. 26−28.
  134. С. П. и др. „Сборник методических рекомендаций МРТ“. Киев- 1992, — 127с.
  135. В.В. Дистракционный остеогенез в посттравматических че-люстно-лицевых дефектах // Институт стоматологии. 1999. № 4. С. 48−50.
  136. М.М., Трезубов В. Н., Алехова Т.М, Владимирова Л. Г, Кальницкая Ю. А. Показания и противопоказания к протезированию с использованием внутрикостных имплантатов / Актуальные вопросы стоматологической имплантации. Минск, 1996. С. 15.
  137. Г. Р. „Магнитотерапевтическая аппаратура“. М.: Медицина- 1991,—С. 175.
  138. И.Н., Кариев М. Х. „Физиотерапия в хирургии, травматологии и нейрохирургии“, Ташкент, 1994, —366 с.
  139. О. Н. Зубное протезирование на имплантатах М Медицина, 1993 208с
  140. О. Н. Зубное протезирование на имплантатах. М.: Медицина, 1993. С. 54−85.
  141. О.Н. Имплантат Сурова — альтернатива субпериостальной имплантации // Новое в стоматоло гии. 2000. № 8. С. 47−52.
  142. М.В. „КВЧ пункгура“. М.: „ЛОГОС" — 1997- — 309 с.
  143. B.C. „Новые методы и методики физической терапии“. Минск: „Беларусь" — 1986,. — 175 с.
  144. В.Ю. „Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях“. М.: 1975, — 292 с.
  145. А.А. Заболевания зубов и тканей полости та //"Руководство по практической физиотерапии“, М., 1996, — С. 243−244.
  146. Халитова Э, С. Количественные и качественные показатели десневой жидкости в норме и при патологии тканей пародонта. -М., 1989, — 24 с.
  147. Хан Д. Показания для использования дентальных имплантатов корневидной формы // Институт стоматологии. 1999. № 2. С. 32−34.
  148. Р.Я. Изменение в кровообращении пародонта при периодонтите, фиксированном реопародонтографией // Стоматология. -1978, — № 4, — С. 41−43.
  149. Д.С. „Об особенностях теплового микромассажа, вызываемого КВЧ-излучением“ // Миллиметровые волны в биологии и медицине. 1994, — № 4, — С. 25−26.
  150. Д.С., Карп В. П., Родштат И. В. „О нейрофизиологическом механизме КВЧ-пунктурной терапии“. М.: ФИАН, — Препринт № 150, — 1991, — 50 с.
  151. A.M. Воспаление (очерки патологии и экспериментальной терапии). М.: Медицина, 1979, — 448 с.
  152. Д.Л. Применение метода флюоресцентной диагностики в дентальной имплантологии //"Сборник тезисов докладов молодых ученых по ортопед. Стомат.“, М., 1999, — С. 57−58.
  153. В.И., Свешников ГГ. Применение новых физиопроцедур при лечении воспалительных процессов челюстно-лицевой области // Тез. докл. науч. практ. конф. сотрудников Кубанского мед. ин-та. — Краснодар, 1977, — С. 52−53.
  154. В.Г. „Справочник по физиотерапии“. М.: Медицина, 1992, — 511 с.
  155. В.Г. Электротерапия. М.: Медицина, 1987, — 240 с.
  156. А. Г., Наливайко B.C., Прохоров Е. Ф. „Разработка лечебно-диагностического комплекса „Луч-КВЧ“ // Доклад 10 Российского симпозиума с международным участием „Миллиметровые волны в медицине и биологии“. М.- 1995, — С. 185−186.
  157. Abergel RP., Meeker СА., Lam T.S. et al. Control of connective tissue metabolism by lasers: recent developments and future prospects // J Am AcadDermatol. 1984. -V. 11. -p. 1142−1150.
  158. AdellR., Lekholm U., Rockier B“ BranemarkP. A 15-year study of os-seountegrated implants in the treatment of the edentulous jaw // Int. J. Oral Surg. -1981. -№ 10. -p. 387 -416.
  159. Atilla G. A rare find in Anatolia. A tooth implant (midsixth century ВС) // J. Oral Implantol. 1993, vol.19, p. 54−57.
  160. Babbush Ch. Surgical Atlas of Dental Implant Techniques. WB. Saunders Co., Philadelphia, 1980,187 p.
  161. BeckerW., Ericsson I. Single stage surgery today//The Nobel Biocare Global Forum. 1997, vol. 11, N2, p. 6.
  162. Bilgeio C., De Bishop C. Physical treatments for radicular pain with low power stimulation // Laser. Swg. Med. 1986. — V. 6. — p. 173.
  163. Biomodulation of Human Fibroblasts in Vitro // Lasers in Surgery and Medicine.-1992.-V. 12.-p.528.
  164. Brdnemark P-I., Hansson B.0» Adell R. et al. Osseointegrated implants in the treatment of the edentulousjaw: Experience from a 10-year period. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. -1977. V. 16. — p. 1−132.
  165. Chercheve R. Report on implants into bone // Rev. Fr. Odontostomatol. 1962, vol.9, p.621−638.
  166. Cranin A., Gelbman J., Dialing J. Evolution of dental implants in the twentieth century // Alpha Omegan Scientific. 1987, vol.80, p.24−31.
  167. Crubezy E., Murail G., Bernadou J.-P. False teeth of the Roman world // Nature. 1998, vol. 391, p.29
  168. Derr V.E. Free radical occurrence in some laser irradiated biologic materials / Federal Proc. — 1965. — 24 (No 1, Suppl. 14). — p. 99.
  169. Ericsson I. et al. Radiographical and histological characteristics of submerged and non-submerged titanium implants // Clin. Oral Implants Res. 1996, vol.6, p.20−26.
  170. Firestone A. R, Wheatley A. M, Thuer U.W. Measurement of blood perfusion in the dental pulp with laser Doppler flowmetry // hit J Micro-circ Clin Exp. 1997. — V. 17, № 6. -p. 298−304.
  171. Fonseca R., Davis H. Reconstructive preprosthetic oral and maxillotacial surgery W. B Saunders Co., Philadelphia, 1986, p.167−299.
  172. Frentzen M., Koort H.J. Lasers in dentistry: new possibilities with advancing laser technology? // bit. Dent. J. 1990. — V. 40, № 6. -p. 323 332.
  173. Friedman S., Lim M., Dorcher-Kim J. et al. In situ testing of C02 laser on dental pulp function: effects on microcirculation // Lasers Surg. Med. -1991.-V. 11, № 4.-p. 325−330.
  174. Kamikawa K. Studies on low power laser therapy of pain / Lasers in dentistry. Amsterdam, 1989. -p. 29−38.
  175. Linzbach A.J. Quantitative Biologic und Morphologic des Wachstums einschlieBlish Hypertrophic und Riesenzellen / Handbuch der all-gemeinen Pathologie. Berlin, 1955. -Bd. Vi/L -s. 108−306.
  176. Manderson R.D. Experimental infra-osseous implantation in the jaw of pigs // Dent. Pract. Dent. Res. 1972. — V. 22. — p. 225−232.
  177. Mathis H., fVinkler IV. Zatmheilkunde und innere Medizin. — Leipzig, 1956, — P. 87.
  178. Mendelsohn M.L. The growth fraction: A new concept applied to tumors // Science. 1960. -V. 132. -p. 1495−1497.
  179. Morimoto K., Takagii H., Iwasawa T. et al. Morphological effects of osteoblast-like cells irradiated by Ga-Al-As diode laser // J. of dent. Res. -1997.-V.76, № 5-p. 1182.
  180. Norer В., Kranewitter R., EmshoffR. Pulpal blood-flow characteristics of maxillary tooth morphotypes as assessed with laser Doppler flow-metry // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Ended. 1999. -V. 87, № 1.-p. 88−92.
  181. Outright B.P., Scycufer N.J., Gift J.J. et al. Low level laser modulation of human neural proliferation // J. dent. Res. 1998. — V. 77, Spec. Issue A.-p. 270.
  182. Parafunctional habits, nigtguards, and root form implants. //Pract Peri-odics Aesthet Dent 1993 Dec- 5(9) p.79−80,82.
  183. Passarella S. Increase of proton electrochemical potential and ATP synthesis in rat liver mitochondria irradiated in vitro by helium-neon laser / FEBS Letters. 1984. — V. 175, № 1. -p. 95.
  184. Richelmi P., Frazini M., Valdenassi L. Ossigeno-ozono terapia. / Paviabergamo. -1995.
  185. Rilling S. The basis clinical application of ozone therapy I I Ozo-nachrichten. 1985, — № 4, — P. 7−17.
  186. Rilling S, Viebahn R. The Use of Ozone in Medicine. New York: Haug.-1987.
  187. Rounds DE, Olson RS. The effect of intense visible light on cellular respiration // Life Sci. 1967. — V. 6. — p. 359−366.
  188. Russel R.I. Considerations on the Use of Cimetidine. Scot. Med. J. 1977, — vol.22, N4, — P. 303−305.
  189. Sanders S.G. J.oral.Sung. -1955, — V. 13 — P. 193−199.
  190. Schroeder A. et al. Gewebsreaktion auf ein Titan-Hohlzilinder implantat mit Titan-Spritzoberflache // Schweiz. Mschr. Zahnheilk. 1976, vol.86, p. 713−718.
  191. Skobelkin O.K. Preoperative activation of the immune system by low reactive level laser therapy (LLLT) in oncologic patient: A preliminary report // Laser Therapy. -1991. V. 4, № 4. — p. 169.
  192. Spector M, Harmon S. L, Krentner A. Characteristics of tissue growth into proplast and porous polyethylens implants in bow // J. Biomed. Mater. Res. 1979. — V. 13, № 14. -p. 677−692.
  193. Takeda Y. Biostimulation of tissue by laser radiation // hit J Max-illofac Surg. 1988. -V. 17. -p. 388−391.
  194. Tetsch P, Qrdelmann K. Tierexperimentelle Untersuchungen mit enos-sal verankerten Extensionsimplantaten // Oral Implantol. 1975. — Bd. 2, № 3.-s. 53−69.
  195. Treelles M. Bone Fracture Consolidates Faster With Low-Power Laser // Lasers in Surgery and Medicine. 1987. — V. 7. — p. 36.
  196. Trylovich C. H, Gobi C. M, Pippin D.J. et al. Treatment techniques to achieve superficial and intermediate LLLT irradiation // J Periodontol.-1992.-V. 18.-р. 626−632.
  197. Van Breughel Н. Power Density and Exposure Time of He-Ne Laser Irradiation Are More Important Than Total Energy Dose in Photo
  198. Weiss Ch. Tissue integration of dental endosseous implant: Description and comparative analysis of the fibro-osseous integration and osseous integration system//! Oral Implantol. 1986.vol.12,169−214.
  199. Wolff H.H. Das medizinische Ozon // 2 Aufl. Verlag fur Medizin. -Heidelberg. -1982.
  200. Yamamoto A. A fundamental study on assessment of gingival blood flow // Kokubyo Gakkai Zasshi. 1997. — V. 64, № 2. — p. 316−325.
  201. Zarb G. et al. Proceedings of the Toronto conference on osseointegration in clinical dentistry. Morsby: St. Louis. 1983, 89 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!