Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Отбор и оценка перспективных форм ореха грецкого для средней полосы России

Диссертация: Отбор и оценка перспективных форм ореха грецкого для средней полосы России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автор весьма признателен целому ряду ученых, сотрудников музея и людей доброй воли без помощи которых данная работа не была бы выполнена: старшему научному сотруднику М. К. Улюкиной, доктору сельскохозяйственных наук Р. Э. Лойко, аспиранту В. А. Борисевичу, кандидату сельскохозяйственных наук П. Н. Кухта, доктору сельскохозяйственных наук[Г. П. Рылову,| кандидату сельскохозяйственных наук Г. А… Читать ещё >

Отбор и оценка перспективных форм ореха грецкого для средней полосы России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. ОРЕХ ГРЕЦКИЙ, КАК ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ
    • 1. 1. Народно-хозяйственное значение
    • 1. 2. Биоэкологические особенности ореха грецкого
      • 1. 2. 1. Биологическая характеристика
      • 1. 2. 2. Экологические особенности
      • 1. 2. 3. Вегетативное размножение ореха грецкого
    • 1. 3. Анализ результатов продвижения объекта на север
    • 1. 4. Определение климатипов ореха грецкого
    • 1. 5. Районирование сортов и форм ореха грецкого
  • II. МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Условия проведения исследований
      • 2. 1. 1. Климатические характеристики Тульской области
      • 2. 1. 2. Климатические характеристики мест нетрадиционного выращивания ореха грецкого
    • 2. 2. Методика проведения исследований
    • 2. 3. Объекты исследований
  • III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Описание форм ореха грецкого Тульской области и изучение их хозяйственной ценности с точки зрения дальнейшего использования
      • 3. 1. 1. Описание плодоносящих перспективных форм ореха грецкого Тульской области
      • 3. 1. 2. Товарные и потребительские качества тульских орехов
      • 3. 1. 3. Скороплодные формы ореха грецкого для Тульской области
      • 3. 1. 4. Работа с межвидовыми гибридами F2 (орех грецкийхорех маньчжурский) от свободного опыления
      • 3. 1. 5. Вредители и болезни ореха грецкого в Тульской области
      • 3. 1. 6. Определение индекса хозяйственной ценности тульских форм ореха грецкого
    • 3. 2. Описание лучших форм ореха грецкого, привлеченных в исследование из мест нетрадиционного выращивания культуры
      • 3. 2. 1. Описание маточных деревьев
      • 3. 2. 2. Технические и качественные показатели плодов выделенных форм
      • 3. 2. 3. Определение индекса хозяйственной ценности сортов и форм, привлеченных в исследования
    • 3. 3. Оценка вызревания однолетних ветвей исследуемых форм ореха грецкого
    • 3. 4. Размножение ореха грецкого и закладка сада
      • 3. 4. 1. Выращивание подвоев для ореха грецкого в условиях Ясной Поляны Тульской области
      • 3. 4. 2. Изучение особенностей вегетативного размножения ореха грецкого в Ясной Поляне
  • IV. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ОРЕХА ГРЕЦКОГО В СРЕДНЕЙ ПОЛОСЕ РОССИИ

Грецкий орех является наиболее ценным из всех видов орехов рода Juglans, поэтому включен в десятку наиболее ценных растений планеты. Практически каждый его орган может быть использован в народном хозяйстве: ядро плодов, древесина, кора, листья, зеленые перикарпы и даже скорлупа. Это и высокоэнергетическая пища, богатая жирами, белками и углеводами, содержащая ценные минеральные вещества и большое количество витаминов (А, В, С, Е, Р и др.), и универсальное лекарственное сырьё. Недаром И. В. Мичурин называл орехи «хлебом будущего», а К. Э. Циолковский — «пищей космонавтов» .

С распадом в 1991 г. СССР ещё больше обострилась проблема обеспечения населения страны продукцией орехоплодных культур — 3,7 кг ядра орехоплодных на человека в год — физиологическая норма, установленная институтом питания Академии Медицинских наук. Для полного удовлетворения потребности населения в продукции орехоплодных, Россия должна ежегодно производить около 550 тыс. тонн этой продукции, но даже в «лучшие» времена собственное производство не превышало 0,2 кг ядра на человека [6, 50, 81, 93, 125, 130, 150, 205]. И только на промышленные нужды оно импортировалось на 90 млн. инвалютных рублей в год.

В связи с экономическим обвалом в нашей стране и отсоединением основных орехосеящих республик, перспектива развития промышленного ореховодства, на которую возлагались большие надежды и ставки, в ближайшие годы маловероятна. Решить ореховую проблему в ближайшие десятилетия можно за счет продвижения культуры на север и выращивания её в приусадебном и частном садоводстве особо устойчивыми сортами и формами. Для этого есть необходимые предпосылки и условия не только на юге, но и в средней полосе России.

Орех грецкий относится к породам довольно теплолюбивым, однако, в процессе интродукции на европейской территории СНГ, его теплолюбив претерпело значительные изменения. Благодаря учёным-селекционерам и опытникам-энтузиастам любимая всеми культура, орех грецкий, продвинулась далеко на север относительно ареала естественного произрастания. В настоящее время его разводят в северных районах Украины, в Белоруссии, странах Балтии, в России вплоть до Москвы и Санкт-Петербурга. При этом используются генотипы различного географического происхождения, возраст которых доходит до 80−110 лет, они регулярно или относительно регулярно плодоносят, дают орехи хорошего качества, не уступающие южным по многим показателям. Всё это указывает на биологическую пластичность культуры и высокий потенциал адаптивных возможностей. Нас интересует, насколько эти возможности широки, т.к. от этого зависит дальнейшее расширение ареала грецкого ореха.

За последние десятилетия накоплен определенный опыт по размножению и выращиванию ореха грецкого, особенностей биологии его роста и развития, химического состава, пищевого и лечебного значении ядра и других частей растения в местах нетрадиционного выращивания этой культуры.

Предварительное изучение объектов исследования подчеркивает целесообразность наших научных изысканий. Они направлены на синтетическое использование накопленного материала путем отбора лучших перспективных форм ореха грецкого из разных северных регионов его выращивания с целью:

1) создания базы ореховодства в Нечерноземье России;

2) расширения ареала культуры и продвижения её в более северные регионы садоводства;

3) обеспечения населения высококачественным продуктом питания, универсальным лекарственным сырьём и получения высокоценной древесины;

4) декоративного озеленения населённых пунктов и улучшения экологии среды.

Для выполнения намеченной цели были поставлены следующие задачи:

1) изучить производственно-биологические особенности сортов, форм и гибридов рода Juglans, произрастающих севернее ареала естественного распространения, вовлеченных в эксперимент;

2) изучить особенности выращивания подвоя ореха грецкого и подобрать лучшие комбинации в паре подвой — привой на видовом уровне;

3) изучить особенности вегетативного размножения ореха грецкого в условиях Ясной Поляны Тульской области;

4) создать коллекцию зимостойких форм ореха грецкого и межвидовых гибридов;

5) определить экономическую эффективность выращивания рекомендуемых форм.

Для решения поставленных задач была разработана программа, включающая:

1) изучение первичного опыта интродукции ореха грецкого в зоне исследований (Тульская обл.);

2) изучение опыта разведения ореха грецкого за пределами естественного ареала произрастания;

3) проведение фонологических наблюдений с целью определения зимостойкости, урожайности и других хозяйственно-ценных признаков (ХЦП), севернее 50° с. ш.;

4) выделение наиболее перспективных форм, вегетативное их размножение и создание опытного сада на зимостойких подвоях.

Особенностями методического подхода было изменение и расширение сетки климатипов В. Г. Картелева с целью выбора объектов исследования для наших климатических условий. Ими послужили лучшие формы ореха грецкого из центральной и северо-западной Беларуси, гибриды из Воронежа, скороплодные формы из Харькова (Украина), а также орехи из Тулы, Москвы, Санкт-Петербурга. Наличие последних в возрасте 30−50 лет лишний раз подтверждает возможность выращивания культуры ореха в приусадебном и частном садоводстве Нечерноземья России. Для этого необходимы высокозимостойкие формы и определенные условия возделывания. Это и составляет предмет исследования нашей работы.

В результате исследований выявлено около 40 перспективных форм и гибридов ореха грецкого для выращивания в нашей зоне. Получен ряд перспективных сеянцев скороплодных форм из Харькова (Украина) и Кореновска (Краснодарский край), начинающих плодоносить при наличии опылителя на 2-й — 5-й год, имеющих позднее распускание листьев и ранний листопад. Около 200 сеянцев нашей селекции выращивают садоводы-любители Тульской, Орловской, Московской, Смоленской, Псковской, Ленинградской областей и на Поволжье. Некоторые из них начали плодоносить в возрасте 5−6 лет.

Результаты исследований диссертационной работы докладывались на конференциях профессорско — преподавательского состава СПбГАУ (С-Петербург, 2000;2002, МСХА, 2000;2002). Материалы диссертациии опубликованы в восьми печатных работах.

В результате проведенных исследований получена новая информация по биологии ореха грецкого, включая вопросы зимостойкости и скороплодности разных форм, как теоретическая основа для практики продвижения этой ценной культуры в новые для нее, более северные регионы плодоводства. Кроме того, результаты исследований позволят заложить фундамент развития ореховодства в средней полосе России. Актуальность данного вопроса сейчас неоспорима.

Автор выражает глубокую благодарность доктору сельскохозяйственных наук В. Г. Картелеву, кандидату сельскохозяйственных наук В. В. Данькову за научное руководство, внимание и поддержку при проведении исследований, директору Государственного Мемориального и природного заповедника музея-усадьбы JI. Н. Толстого «Ясная Поляна» В. И. Толстому за понимание, поддержку, предоставление возможностей в выполнении работы на территории музея и содействие в проведении исследований за пределами Тульской области.

Автор весьма признателен целому ряду ученых, сотрудников музея и людей доброй воли без помощи которых данная работа не была бы выполнена: старшему научному сотруднику М. К. Улюкиной, доктору сельскохозяйственных наук Р. Э. Лойко, аспиранту В. А. Борисевичу, кандидату сельскохозяйственных наук П. Н. Кухта, доктору сельскохозяйственных наук[Г. П. Рылову,| кандидату сельскохозяйственных наук Г. А. Бойко, старшему научному сотруднику Н. П. Васильеву, Я. С. Шугину, В. В. Стефаненко и всем владельцам выделенных форм ореха грецкого за предоставленный материал, ценные советы и помощь в проведении исследований. Самых теплых слов благодарности заслуживают А. С. Зимина, Г. М. Полякова, Е. В. Мосина, М. В. Зиновьева за выполнение прививок и проведение агротехнических работ на питомнике, доктор сельскохозяйственных наук В. Е. Советкина, доктор сельскохозяйственных наук Э. М. Дроздовский, кандидат сельскохозяйственных наук С. А. Остейко, кандидат сельскохозяйственных наук Е. В. Солдатова за ценные советы и замечания, высказанные при выполнении и оформлении работы.

Особенно хочется отметить Е. Ю. Груднову за бескорыстную помощь, оказанную в проведении лабораторных исследований качественного состава ядра половины выделенных форм, а также Д. В. Борисова за высококвалифицированную помощь в техническом оформлении диссертации.

Всем Вам низкий поклон за помощь, поддержку и участие.

I. ОРЕХ ГРЕЦКИЙ, КАК ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ.

V. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В результате изучения произрастания ореха грецкого в новых условиях была расширена таблица климатипов мирового сортофонда этой культуры за счет более «холодных «климатипов и обоснована возможность выращивания ее в средней полосе России.

2. Впервые в Тульской области проведены селекционная инвентаризация и изучение ореховых посадок, в результате чего были выделены ценные и высокоценные формы (индекс хозяйственной ценности > 49%) для целенаправленной культуры ореха грецкого в средней полосе России — Рудаковский (74), Станиславский (64), Тульский позднеспелый (49).

3. Из привлеченных к испытанию в Тульской области 16-ти скороплодных семей харьковского и 6-ти донбасского происхождения выделено 14 лучших скороплодных форм по комплексу хозяйственно-ценных признаков, которые можно рекомендовать для практического применения в Тульской и соседних областях: ЗЗк-5, КО КО 3.4, КО3.5, Э33.6, КЗ,.94, Б, НКЬ У-96−3, ДГ-96−3, БГ-96−2, БГ-96−7, СКЗ-96−5, 411−3-98. Из них 5 форм имеют укороченный период вегетации — 131−135 дней.

4. Из мест нетрадиционного выращивания ореха грецкого выделено 18 форм с высоким (более 50) индексом хозяйственной ценности для выращивания в Центральной России. Лучшие из них: Память Минову (93), Самохваловичский (89), Щучинский (84), 55−86 С (81), СПб № 5 (67), F, 11−11 (67), 1−7,8 (73).

5. Большинство северных орехов по своему химическому составу близки к десертным формам (жиров 61−65%, сумма белков и углеводов — 2628%), но имеют пониженную масличность (47,8−59,7%). Однако, ряд форм соответствует всем параметрам (жиры — 61,2−63,4%, сумма белков и углеводов — 31−33,2%) — Ивановский-1, Дуэт, F, 11−11, 11−86С, СП6Ж7. Воронежский гибрид Память проф. Вересину можно отнести к техническим (масличным) формам (70% жирного масла).

6. Выделено 27 форм с содержанием белка выше 16%, из них особый интерес представляют: Апомикт-2−6, 5−2 (по 22%), Яснополянский Идеал (21,3%), F, 2−26 (21%).

7. Почти все из обследованных северных форм ореха имеют повышенное содержание углеводов более 16%, за исключением Память проф. Вересину (7,85%), но только 5 из них содержат более 30% растворимых Сахаров от общего числа углеводов — СПб№ 7 (39,9%), Ивановский-1 (39,4%), Старобасовский (30,4%). Самый высокий процент суммы всех углеводов у форм: 1−7,8 (30,2%), 1−3 (26,5%), П16−86С (23,8%), БС МГУ (23,4%).

8. По результатам технического анализа среди северных форм ореха выделено четыре формы с выходом ядра более 50% - Тульский тонкокорый (54,2%), СПб№ 7 (54,5%), Самохваловичский-2 (52,7%), 55−86С (55,4%), 7 тонкокорых (толщина скорлупы 0,8−1,2 мм) — Тульский тонкокорый, СПб№ 7, № 16, № 19, 55−86С, Самохваловичский-2, 11−86С. Самые крупноплодные по ч «J объему (V>19 см) — 5 форм, из них Память Минову (40 см), Аносовский (23 см3), самые крупные по массе плодов: Память Минову (17 г), Белоцерковский (14,6 г), Ивановский-1 (13,3 г).

9. 23 из 43 изучаемых по химическому составу форм являются лучшими по сумме жиров, белков и углеводов. Самый высокий показатель у Самохваловичский-2 (96,3%), Шпанка (96%), СПб№ 5 (95,6%), 1−7,8 (95%). Незначительно уступают им по этому показателю тульские, петербургские и часть воронежских форм.

10. По устойчивости к бурой пятнистости выявлено 7 имунных форм: ЭК 1−98, СП-5−98, Дуэт, 1−7,8, Апомикт-2−6, Щучинский-1, Щучинский-2. Выявлен целый ряд форм ореха грецкого и гибридов Fj и Fj устойчивых к весенним заморозкам.

11. Впервые в средней зоне садоводства дана комплексная оценка 42 выделенных перспективных форм ореха грецкого из мест нетрадиционного выращивания культуры.

12. Предложен критерий отбора перспективных генотипов гибридных растений ореха в стадии 1−2х летних сеянцев по запаху растения, индексу жилкования непарной пластинки листа и мере несупротивности расположения боковых листочков сложного листа.

13. Путем зимней прививки черенком создана коллекция из 40 выделенных перспективных форм. Хорошую срастаемость с орехом черным показали почти все выделенные формы, а с орехом маньчжурским только 6 форм: Дуэт, Fj 7−2, Память проф. Вересину, 1−3, СПб№ 5. 1 5−2-76С.

14. Расчет экономической эффективности показал высокий уровень рентабельности выращивания высокозимостойких и урожайных (более 15 ц/га) форм ореха. Наиболее рентабельные сорта и формы: белорусскиеПамять Минову (520%), Самохваловичский-2 (437%), воронежские — 1−7,8 (271%), петербургские — СПБ№ 5 (234%), тульские — Рудаковский (303%), Станиславский (196%). Выявлена прямая зависимость между индексом хозяйственной ценности и уровнем рентабельности (г = 0,97). Рентабельными являются формы с индексом хозяйственной ценности выше 49.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для выращивания ореха грецкого в Тульской и других областях Нечерноземья следует привлекать высокозимостойкие, урожайные (более 15 ц/га), индексом хозяйственной ценности не менее 50 сорта и формы с одинаковым климатипом, к которым относятся выделенные нами: Память Минову, Самохваловичский-2, Рудаковский, Щучинский-1, 1−7,8, Станиславский, СПб№ 5, Дуэт.

2. В качестве опылителя ореха грецкого в средней зоне садоводства рекомендуем использовать воронежские гибриды селекции ЦНИИЛГиС: Спектрум, Орион, Марион и Fi 23−7 промежуточного типа с высокой зимостойкостью мужских цветковых почек.

3. Для перехода на сортовую культуру ореха грецкого в Нечерноземье рекомендуем использовать схему опытно-экспериментального участка лучших форм, предложенную В. Г. Картелевым.

4. Для внедрения ореховых насаждений в средней полосе России рекомендуем использовать в зеленом строительстве высокозимостойкие виды — орех черный, орех сердцевидный, орех айлантолистный и другие.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический атлас мира /под ред. И. А. Гольцберга/. М-Л: Гидрометеоиздат — 1972 — 143с.
  2. Агроклиматические бюллетени по Туле, Ясной Поляне 1993−2002гг.
  3. Агроклиматические ресурсы по Ленинградской области Л: Гидрометеорологическое изд-во- 1971.
  4. А. Международное совещание по культуре грецкого ореха //Садоводство и виноградарство. 1990 — № 3 — С.39−41.
  5. М. В., Затоновой Ф. Т. Грецкий орех в Приднестровье //Садоводство и виноградарство. 1989 — № 3 — С. 10−12.
  6. А. Орехи исцеляющие и омолаживающие. М.- СПб.: «Диля», 2000. — 123с.
  7. П. П., Карпинский Р. Н., Новак Ю. В., Каратеева Т. М. Выращивание привитых саженцев ореха грецкого в степных районах УССР //Лесоводство и агролесомелиорация. Киев. — 1984. — в. 69. — С. 35−38.
  8. П. П. Использование апомиксиса для выведения новых сортов ореха грецкого //Состояние и перспективы развития промышленного ореховодства. (6−8 сентября 1989 г.): Тез. докл. Всесоюз. совещ. Москва -1989-С. 37.
  9. Ю.Бадалов П. П. Новая технология вегетативного размножения ор. грецкого для Степной Украины //Лесохозяйственная информация. 1992. — № 4. — С. 20−21.
  10. П. П., Бадалов К. П. Селекция скороплодных форм ореха грецкого на зимостойкость и высокое качество плодов //Теплолюбивыекультуры в северных районах садоводства: Материалы международного совещания в Пинске. Самохваловачи, 1998. -С. 35−37.
  11. П. П. Селекция апомиктов рода Juglans //Селекция, генетика и семеноводство древесных пород: Тезисы Совещания. Ленинград. — 1980. -Ленинград.
  12. П. К. Рост гибридов ореха грецкого и маньчжурского //Лесное хозяйство, -1982- № 3 С. 39−40.
  13. Е. И. Диагностика вызревания древесины //Пути и методы повышения стойкости акклиматизируемых растений Киев: Изд-во «Наукова Думка» — 1967 — С.51−54.
  14. Г. Т. Хранение прививочных компонентов ореха грецкого для зимней прививки. //Лесное хозяйство, 1984 — № 2, С. 33−35.
  15. А. Орех грецкий в кн. Энциклопедия орехов и ценных ягод. М.: «Олма — Пресс» — 2000. — С. 239−253.
  16. А. С. Перспективы ореховодства на богарных землях предгорий и низкогорий //Садоводство и виноградарство 1989. — № 3 — С. 10.
  17. Н. П. Многоствольность грецкого ореха в условиях Северо-Запада России //Четверта международна конференщя з медично1 ботанши (тези доповщей) Цент.бот.сад НАН Украши. Кшв -1993- С. 184−185.
  18. Е. А. Грецкий орех прививаю зимой //Приусадебное хозяйство, -2000 № 2, — С.34−36.
  19. Е. А. Грецкий орех в Тульской области //Резервы повышения урожайности овощных и плодовоягодных культур: Сб. научных трудов СПбГАУ. СПб.: Издательство СПбГАУ, — 2001. — С. 164−175.
  20. Е. А. Подвой для гибридов Fi (Орех грецкий х орех маньчжурский) //Сборник научных трудов МСХА по материалам научной конференции. М.: Издательство МСХА, 2001. С. 108−112.
  21. Е. А. ИМК в зимней прививке грецкого ореха //Там же, С. 127−132.
  22. Е. А. Качественный показатель ядра некоторых северных форм грецкого ореха //Материалы научной конференции молодых ученых и специалистов. (5−6 июня 2001 г.) М.: Из-во МСХА, 2001. С.58−59.
  23. Е. А. Перспективные формы грецкого ореха для Тульской области //Доклады ТСХА. Вып.274. М.: Изд-во МСХА, 2002 г. С.444−448.
  24. Е. А., Даньков В. В. Результаты продвижения ореха грецкого на север//Депон. В ЦИИТЭИ агропром № 3 ВС-2003, аннот. В 1.2 вып. БД «Агрос» № 329 600 034 в НТЦ «Информрегистр» за 2003 г., 16 с.
  25. Е. А. Выращивание подвоев ореха грецкого и его гибридов в Яснополянском плодовом питомнике//Доклады ТСХА. Вып. 275. М.: Изд-во МСХА, 2003 г. С. 261−265.
  26. В. И Влияние агротехники на плодоношение скороплодных форм ореха грецкого. кн. Повышение продуктивности орехоплодных лесов Юж. Киргизии — Фрунзе, — 1980 — С. 3−7.
  27. В. И. Перспективы ореховодства в Юж. Киргизии //Садоводство и виноградарство 1989, — № 3 — С. 8−9.
  28. Временные технические указания по созданию садовых плантаций ореха грецкого в гослесфонде Северного Кавказа. Москва — 1974, — 28с.
  29. Ган А. П. Колов О. В. Некоторые морфофизиологические особенности зимостойкости ореха грецкого — в кн. Повышение продуктивности орехово-плодовых лесов Юж. Киргизии. Фрунзе, 1980, — С. 26−40.
  30. Ган П. А., Булычов А. С., Венгловский Б. И. Перспективное выращивание орехоплодных промышленных культур в Киргизии // Там-же, С. 20−21.
  31. П. А., Окнина Е. 3. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений. М.: Изд-во «Наука» 1964, — С.181−185
  32. С. Н., Козубаев Н. К. Гущенко С. В. Размножение грецкого ореха (в средней Азии) //Садоводство и виноградарство 1987, — № 2 — С. 24−25.
  33. С. Н. Селекция скороплодной формы ореха грецкого / Там-же, С. 89.
  34. И. Ш., Каландаришвили Т. К. К вопросу селекции подвоя грецкого ореха //Сухие субтр. культуры. Тбилиси. Анасеули. 1982, -С.96−97.
  35. В. Скороплодный орех //Садоводство -1968, № 6 -С.41.
  36. Е. С. Гроздевая форма грецкого ореха //Садоводство, -1973 -№ 11 -С.41.
  37. А. Г. Зимостойкие формы ореха грецкого. //Садоводство, -Киев 1990. — вып. 38, С.45−47.
  38. А. Г. Селекция ореха грецкого на морозостойкость //VI съезд Украинского общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова, -Киев 1992, — г. З, — С. 76−77.
  39. А. Г. Kpauji селекцшш форми ropixa волоського //Охрана, вивчення i збгачення рослинного евггу. 1992, — № 19 — С. 108−116.
  40. В. Д., Солнцев Г. К. Экологические основы разведения ореха грецкого и каштана съедобного на северном Кавказе //Состояние и перспективы развития промышленного ореховодства (6−8 сент. 1989): Тез. докл. Всесоюз. совещ. Москва — 1989, — С. 40−41.
  41. Р. Н. Улюкина М. К., Хазова И. Н. Апомиксис у ореха рода Juglans L в условиях Воронежской области в кн. Биологические основы селекции растений. Воронеж — 1985, — С. 41−47.
  42. Дускабилов Турсунпулот. Орех грецкий в Памиро-Алае и перспективы его использования в селекции: Автореф. дисс. канд. с/х наук. JI., -1984,-16с.
  43. Т. Д., Дускабилова Т. Н. Новый ареал распространения абрикоса и ореха грецкого в культуре //Научные основы устойчивогосадоводства в России: Доклад конференции 11−12 марта 1999 г. -Мичуринск. 1999, — С. 155−158.
  44. Э. Б. Саратовский идеал //Приусадебное хозяйство. 1991, -№ 3, — С.52−54.
  45. А. Ф. О возможности партеногснезов у грецкого и черного орехов. /Природа. Изд-во Академии наук СССР, 1949 — № 10 — С.64−65.
  46. А. Ф. О селекции позднецветущих орехов //Тр. ин-та АН СССР, 1951 -т. VIII.
  47. А. Ф. К вопросу о вторичном цветении гр. ореха /Природа Из-во. Академии наук СССР, — 1949, — № 10 — С.65−67.
  48. А. И. Научное обеспечение ореховодства в СССР // Состояние и перспективы развития промышленного ореховодства (6−8 сент. 1989): Тез. докл. Всесоюз. совещ. Москва — 1989, — С.30−31.1. KS
  49. Н. К. Выращивание посадочного материала и ореха грецкого в Преднестровье //Садоводство и виноградарство 1989 — № 3 — С. 18−21.
  50. Н. К. Влияние черенков на выход саженцев грецкого ореха //Современные проблемы плодоводства. — Самохваловичи, 1995 — С.182−183.
  51. Д., Васильченко И., Сухоруких Ю. и др. Об идеале и других грецких орехах //Приусадебное хозяйство. 1994 № 11., С.22—27.
  52. В. И. Морозоустойчивость грецкого ореха и методы ее изучения. //Садоводство. 1987 — № 2 — С. 25.
  53. В.И., Куницкая Л. Ф., Тыж P.M. Регуляторы роста при вегетативном размножении ореха грецкого //Садоводство и виноградарство. 1989, — № 3 — С.21−22.
  54. В. И., Тыж Р. М. Скороплодная форма ореха грецкого //Садоводство и виноградарство. 1990 — № 12 — С. 30−34.
  55. В. И. Уход за деревьями ореха грецкого на приусадебном участке //Садоводство и виноградарство 1991, — № 4. — С.44.
  56. В. И. Размножение грецкого ореха без стратификации //Садоводство и виноградарство 1990, — № 8. -С. 34−35.
  57. В. И. Вредители и болезни грецкого ореха //Садоводство и виноградарство. 1991, — № 11 — С. 39−41.
  58. В. И. Перспективность культуры скороплодной формы ореха грецкого //Материал международной научной конференции «Экологические проблемы интродукции растений на современном этапе: вопросы теории и практики» Краснодар, — 1993, — ч. 2, — С.498−501.
  59. В. И. Культура грецкого ореха во Франции //Садоводство и виноградарство 1994, — № 1, С.20−21.
  60. В. И., Жермен Э. Физиолого-морфологические характеристики связи китайской скороплодной формы с типичным орехом грецким в культуре //Цитология и генетика. 1996, — т. ЗО, — № 2, — С.52−60.
  61. И. К., Хардинов Н. Н. Селекция грецкого ореха и пекана в Татжикистане //Развитие генетики и селекция в лесном производстве, -М.: 1988 — С.195−196.
  62. В. Г. Классификация и оценка лучших форм ореха грецкого //Лесное хозяйство. — 1971 № 10, С. 5−7.
  63. В. Г. Некоторые особенности окулировки ореха грецкого //Лесохозяйственная информация. 1973, — № 10 — С.7−8 (вып. 12, 1973, с.6−7).
  64. В. Г. К вопросу диагностики природных разновидностей грецкого ореха // Тр. Тбил. ин-та леса. 1975, т.24. — С.217−230.
  65. В. Г., Мишнев В. Г. Диагностика разновидностей ореха грецкого //Лесное хозяйство. 1976, — № 12, — С.39−40.
  66. В. Г. Районирование сортов ореха грецкого отечественной и зарубежной селекции в Арм. СССР //ЦБНТИ лесхоз, М.- 1977,49с.
  67. В. Г. Сезонная ритмика роста грецкого ореха и использование данных в целях улучшения приживаемости окулировок //Сб. трудов Тбил. ин-та леса. 1977, — т.25, С.149−155.
  68. В. Г. Устройство для определения проекции крон «Вертикаль» //Тр. Тбил. ин-та леса, 1978 — т.26, — С. 134 — 136.
  69. В. Г. Особенности роста корневой системы ореха грецкого // Биологический журнал Армении. 1980, т. ЗЗ, — № 12.
  70. В. Г. Способ отбора высокоурожайных форм ореха грецкого. //Лесное хозяйство, 1981, — № 6 — С.30−31.
  71. В. Г. Ненормальности жилкования листьев ореха грецкого, как основа отбора на плюсовость //Биологический журнал Армении. 1981, -т.34, — № 5 — С.532−535.
  72. В. Г. Формовое разнообразие ореха грецкого и пути его рационального использования (на примере Арм. ССР.): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельско-хозяйственных наук, Ленинград, — 1981, — 39с.
  73. В. Г., Нарыжный В. А. Селекция подвоев ореха грецкого и черного //Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве. М., 1988, — С. 196−198.
  74. В. Г. Селекция подвоев важный этап сортового ореховодства //Лес. хоз-во. 1991, -№ 11, — С.34−35.
  75. В. Г., Пивоваров А. П. Способ отбора перспективных генотипов ореха грецкого в стадии сеянца. SU № 1 825 297 А 3, 12.10.92 г.
  76. В. Г., Подва Т. Н., Нарыжный В. А. Способ идентификации сортов ореха грецкого № Патент РФ. A3 SU № 1 800 944. 9.10.92 г.
  77. В. Г. Сортофонд ореха грецкого, его изучение и использование. //Рукопись -1999.
  78. Климатические характеристики СССР по месяцам (JI. Г. Колюкова, В. В. Орлова, Ц. А. Швер). Ленинград: Гидрометеоиздат 1971 -144с.
  79. А. Как вырастить орех грецкий //Наука и жизнь. 1990, — № 11, -С.112−116.
  80. Н. Влияние сроков зимней прививки на выход саженцев ореха грецкого //Тд. Среднеаз. НИИ лес. хоз-ва, 1987 (1988) вып. 25., — С. 127 133.
  81. В. А. В кн. Частное плодоводство, М.: «Колос» -1973 -С.158−172.
  82. Р. Д., Улюкина М. К., Дерюжкин Р. И., Колесникова Т. П. Использование данных хроматографии эфирного масла в хемосистематике рода Juglans L //Хемосистематика и эволюционная биохимия высших растений (тез. докл.) Москва — 1979, — С.31−32.
  83. Р. Д., Улюкина М. К., Дерюжкин Р. И., Колесникова Т. П. Газожидкостная хроматорграфия эфирных масел листьев некоторых видов сем. Juglandaseai в кн. Растительные ресурсы Л.: Наука Ленинград, отд. 1980, — т.16, — вып. З, — С.441−446.
  84. И. Г. Закономерности, наблюдаемые при отдаленной гибридизации орехов (Juglans L) / Всесоюзное совещание по отдаленной гибридизации растений и животных (тезисы докладов) 3−5. II. 1981.
  85. И. Г. Популяционное исследование грецкого ореха произрастающего в полуспонтанном состоянии //Интродукция, отдаленная гибридизация растений, озеленение. Кишинев — 1986, — с. 33.
  86. И. Г. Закономерности наблюдаемые при отдаленной гибридизации видов ореха (Juglans L) // Интродукция, отдаленная гибридизация растений, озеленения. Кишинев — 1986, — С. 47−50.
  87. И. Г. Отдаленная гибридизация видов рода (Juglans L) — Кишинев, «Штиинца»: 1989 — с. 152.
  88. И. Г. Основные закономерности отдаленной гибридизации ореха (Juglans L) //Отдаленная гибридизация плодовоягодных и др. многолетних растений. Кишинев — 1994 — С. 23−25.
  89. Концепция развития промышленного ореховодства в лесном хозяйстве страны на период до 2005 г.
  90. Н. А., Шолохов В. В. Интродукция ореха грецкого в Ростовской области //Генетические и селекционные исследования в Донбассе. Киев: Наукова Думка — 1978 — С.37−38.
  91. Н. А. Биологические особенности скороплодных форм грецкого ореха в Ростовской области в кн. Защитное лесозаведение. — Новочеркасск, 1981, — С. 53−57.
  92. Ю. М. Рубка и восстановление ореховых лесов Киргизии // Состояние и перспективы развития промышленного ореховодства (6−8 сент. 1989): Тез. Докл. Всесоюз. Совещ. Москва — 1989, — С.24−25
  93. Т. Ю. Купера Е. В., Артюхов А. А. Исследование содержания 5-окси 1,4 нафтихинона в различных наземных частях Juglans mandshurica Maxim. //Исследования в области физико-химической биологии и биотехнологии. — Владивосток — 1998 — С. 174−175.
  94. П. И. Скороплодный орех в Донбассе //Садоводство. 1973 — С. 41.
  95. Культура грецкого ореха (рекомендации). Петросян А. А. СКЗНИИ СиО, -Краснодар 1982 — 17 с.
  96. Л. Н., Булгакова Л. В. Плодоношение различных по дихогамии деревьев в Донбассе Киев. Наукова Думка — 1978, — С.79−82.
  97. Л. Н. Фотосинтез, рост и урожайность ореха грецкого и его гибридов с пеканом //Генетика и селекция исследований в Донбассе — Киев 1978 — С.82−86.
  98. Лекарственные свойства грецкого ореха //Приусадебное хозяйство. -1986 № 5, С. 50.
  99. Р. Э. Зимостойкость ореха грецкого в Белоруссии //Изв. АН БССР. Сер. с/х -н. 1989, С.79−85.
  100. Р. Э. Скороплодный грецкий орех // Сельское хозяйство Белоруссии. 1989 — № 10 — С. 41.
  101. Р. Э. Грецкий орех в Белоруссии и др. районах северного плодоводства. Минск. — Бел НИИНТИ, — 1991 — 59с.
  102. Р. Э. Особенности цветения и плодоношения скороплодных форм ореха грецкого в Белоруссии // Плодоводство.- Минск 1994 — т. 10.- ч.1 — С.83−95.
  103. Р. Э., Ширко Т. С. Минеральный состав ядра плодов некоторых видов рода орех в Белоруссии и Украине //Физиология и биохимия культурных растений 1994, — т. 26 — № 2 — С. 165−170.
  104. Р. Э. Перспективы культуры ореха грецкого в Белоруссии //Современные проблемы плодоводства Самохваловичи — 1995 — С. 178 179.
  105. Р. Э. Палинология обыкновенных и скороплодных форм ореха грецкого в Белоруссии // Современные проблемы плодоводства — Самохваловичи — 1995 — С.179−180.
  106. Р. Э. Скороплодный грецкий орех в Белоруссии //там-же С. 183.
  107. P. Э. Особенности роста и развития ореха грецкого в Белоруссии //Плодоводство. Минск, — 1997 — т. 11, — 4.1. — С.62−76.
  108. Р. Э. Апомиксис у ореха грецкого в Белоруссии //Плодоводство. -Минск 1997 — т.11 — ч. 1 — С.77−86.
  109. Р. Э. Перспективы ореха грецкого в Белоруссии //Теплолюбивые культуры (виноград, орех грецкий, абрикос, персик и др.) в северных районах садоводства: Материалы международ, совещ. в Пинске 1998 г. — Самохваловичи 1998 — С.52−53.
  110. Р. Э., Бут-Гусаим А. В. Перспективные формы ореха грецкого в Белоруссии //Там-же С.61−65.
  111. Р. Э. Виноград, абрикос, орех грецкий в Белоруссии: Автореф. дис. док. с/х. н. Бел. НИИ земледелия и кормопроизводства, Жодино -1998−36с.
  112. А. П. Перспективы ореховодства на Сев. Кавказе //Садоводство и виноградарство 1989 — № 3 — С.6−8.
  113. Методические рекомендации по агробиологическому исследованию грецкого ореха. Никитский ботанический сад — Ялта — 1981 — 28с.
  114. Методические указания по обследованию насаждений грецкого ореха и выделению ценных форм для вегетативного размножения. М.: Изд-во «Колос» 1969, — 16с.
  115. Методы учета сезонного развития плодовых растений (методические указания к практическим занятиям по плодоводству) Москва — 1979 — (под. ред. Тарасенко М.Т.) — 52с.
  116. В. Г., Картелев В. Г. Влияние удобрений на рост саженцев грецкого ореха//Труды Тбил. ин-та леса, 1975 -т.24, — С.231−237.
  117. В. Г. Эдафотипическая характеристика селекционных форм ореха грецкого Северной Армении //Труды Тбил. ин-та леса 1975 — т. 24 -С. 249−254.
  118. В. Ф. Качество плодов скороплодных форм ореха грецкого // Современные проблемы плодоводства. Самохваловичи 1995 — с. 181.
  119. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3 (многолетние данные), вып. 28. JI: Гидрометеоиздат 1990 — 365с.
  120. Объемы мирового пр-ва товарного ореха (тонн) 1979−1985гг.
  121. А. М., Хорьков Е. И. Грецкий орех, его интродукция и аклиматизация. Рига: — Из-во Акад. Наук Лат. ССР — 1958 г. 304с.
  122. Г. П., Казубаев Н. К. Зимняя прививка ореха грецкого //Лесное хоз-во, 1987 — № 2 — С.28−30.
  123. В. А. Перспективы промышленного ореховодства на Сев. Кавказе // Состояние и перспективы развития промышленного ореховодства (6−8 сент. 1989): Тез. докл. Всесоюз. совещ. Москва — 1989, С.42−43.
  124. Орех грецкий. Виды рода Juglans, миндаль (физиологическая устойчивость, сортов, форм, видов к морозам, заморозкам, засухе и жаре (сост. Г. А. Халин и др.) Л: 1989−21с.
  125. Отраслевая комплексная научно-техническая программа по ореховодству на период до 2005 г.
  126. Ф. А., Сытник И. Н. Новое направление в развитии ореховодства // Состояние и перспективы развития промышленного ореховодства (6−8 сент. 1989): Тез. докл. Всесоюз. совещ. Москва — 1989, — С.38−39
  127. Полное очищение и лечение грецкими орехами //Сост. Преображенский В. Ростов-на-Дону: ООО. Изд-во «Баро-Пресс», 2000- 64с.
  128. А. В. Ритм развития и зимостойкость орехов Самарского ботанического сада //Интродукция, акклиматизация, охранна и использование растений Самара — 1991 — С.89−93.
  129. Программа и методика селекции и сортоизучения орехоплодных культур (Щепотьев Ф.Л. и др.) Воронеж 1976.
  130. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск — 1973 — с. 124 — 157.
  131. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. /Под. ред. Седова Е.Н./ Орел. ВНИИСПК — 1999 — С.493−534.
  132. Прогрессивная технология возделывания грецкого ореха в Молдавской ССР. (буклет мин. сельхоз. СССР 1981 — под. ред. Цуркан Н.П.
  133. М. А. Влияние неблагоприятных температур на развитие репродуктивных структур грецкого ореха (Juglans regia L.) //Проблемы репродуктивной биологии растений: тезисы докладов симпозиума (Пермь 4−6 июня 1996)-С. 162−164.
  134. Размножение грецкого ореха (рекомендации) (под. ред. Луговского А.П.) СКЗНИИ Садоводства и виноградарства — Краснодар 1982 — 17с.
  135. А. А., Ядров А. А. Грецкий орех. М.: Агропромиздат, — 1985 — 215с.
  136. В. М. Выращивание сеянцев из семян естественного опыления // Селекция лесных пород в Узбекистане.: Тр. института леса АН СССР — 1951-т. VIII.
  137. Руководство по созданию лесных культур и плодовых плантаций ореха грецкого (сост. Булычев А. С., Венгловский Б. И., Самусснко В.Ф.). -Там-же, С. 132−147.
  138. JT. Ф. Грецкий орех на Украине //Садоводство и виноградарство 1989 — № 8 — С.38−39.
  139. О. А. Итоги интродукции Juglans regia L в Ленинграде //Растительные ресурсы. 1989 — т. 25 — вып. 2, — С.270−283.
  140. В.В. Проявление гетерозиса у однолетних гибридных сеянцев ореха II и III поколения // Развитие генетики и селекция в лесном производстве., М., 1988 — С.200−201.
  141. Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур /Под. ред. Татаринцева А. С./ М.: Комос, — 1981. — 367с.
  142. Н.А., Сушко М. Т., Каляда В. М., Орлов Б. П., Долгова Т. П. Научные основы плантационного ореховодства в СССР // Состояние и перспективы развития промышленного ореховодства (6−8 сент. 1989): Тез. докл. Всесоюз. совещ. Москва — 1989, — С.32−33.
  143. Создание промышленных плантаций в Кабардино — Балкарской АССР (буклет Мин. лес. хоз. РСФСР Москва — 1969.
  144. Состояние и перспективы развития промышленного ореховодства (6−8 сентября 1989): Тезисы докладов Всесоюзного совещания Москва -1989−48с.
  145. Справочник агронома нечерноземной зоны /Под. ред. Гуляева А. В./ -М.: ВО Агропоромиздат 1990 — 575с.
  146. В. В. Скороплодные орехи. //Сельские зори. 1990 — № 8, С. 35.
  147. В. В. Кореновские орехи //Приусадебное хозяйство. 1990 -№ 6 — С. 30.
  148. В. В. Кореновские орехи //Семья. Земля. Урожай. 2001 -№ 3 — С.7−8.
  149. Т. Е. Биологические основы создания высокопродуктивных садов грецкого ореха на Украине. Киев: Наукова Думка 1982,-90с.
  150. Т. Е. Орех грецкий. Киев: Наукова Думка 1990, — 210с.
  151. С. А. Стимулирование замачиванием прорастания семян ореха грецкого //Совершенствование лесного хозяйства и защита лесопроизведения. Киев — 1986 — С.68−77.
  152. Ю. И. Уход, за кроной //Приусадебное хозяйство. 1986 -№ 5.
  153. Ю. И. Усилить плодоношение //Приусадебное хозяйство.-1994- № 11- С.25−26.
  154. Ю. И. Отбор элитных форм и возделывание грецкого ореха на Северном Кавказе //Садоводство и виноградарство. 1996 — № 5−6 — С. 18−20.
  155. Ю. И. О верхушечных почках Juglans Regia (Juglandacia) //Ботанический журнал. — Санкт-Петербург: Наука 1996 — т.81 — № 1 — С.80−82.
  156. М.Т. Морфолого биологические особенности ореха маньчжурского в кн. Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока — Уссурийск — 1981 — С.34−41.
  157. М. Т. Биохимический состав ядра плодов дикорастущих видов рода Югланс (Бюл. Бот. сада ин. Костенко). 1998 -№ 8 — С.95−96.
  158. Тыж Р. М., Антонюк М. М. Скороплодная и обыкновенная форма ореха грецкого. Киев: Наукова Думка — 1984 -135с.
  159. М. К. Отдаленная гибридизация в роде Juglans L. в условиях Воронежа //Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород 1976 — вып. З-С.44−50.
  160. М. К., Хазова И. И. Применение отдаленной гибридизации при селекции на гетерозис орехов рода Juglans L. 1981.
  161. М. К., Дерюжкин Р. И., Колесникова Р. Д. Роль эфирных масел в диагностировании видов и гибридных форм орехов в кн. Эфирные масла древних пород. Красноярск — 1981 -С.29−31.
  162. М. К. Селекция ореха грецкого на зимостойкость в условиях Центрально-Черноземной области //Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве. М., 1988 — С.209−210.
  163. М. К. Эколого-географический метод подбора исходных родительских пар в селекции ореха грецкого //Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж — 1988 — С.31−41.
  164. М. К. Использование отдаленной гибридизации ореха грецкого на адаптивность в условиях центральной лесостепи //Отдаленная гибридизация и полиплоидия в селекции растений. Воронеж — 1989 — С.107−115.
  165. М. К. Роль гибридизации в расширении зоны промышленного ореховодства СССР // Состояние и перспективы развития промышленного ореховодства (6−8 сент. 1989): Тез. докл. Всесоюз. совещ. Москва — 1989, — С.34−35.
  166. В. К. Скороплодный грецкий орех //Садоводство-1976-№ 10-С.40.
  167. В. К. Пальметта для Идеала //Приусадебное хозяйство. 1994 -№ 11-С.27.
  168. В. М. Некоторые экологические особенности ореха грецкого в Южной Киргизии: Автореф. дис. соиск. уч. степени к. с/х н. (06.03.03) -лесоведение. Алма-Ата 1975 -24с.
  169. С. Н. Изучение урожайности и качества плодов разных форм ореха грецкого в связи с зимостойкостью в кн. Цветные растения. — Орджоникидзе 1978-С. 118−121.
  170. А. А. Состояние и перспективы развития промышленного ореховодства в Средней Азии // Состояние и перспективы развития промышленного ореховодства (6−8 сент. 1989): Тез. докл. Всесоюз. совещ. -Москва 1989, — С.6−7.
  171. Н. Е. Применение минерального удобрения в орошаемом молодом маточном саду ореха грецкого // Состояние и перспективы развития промышленного ореховодства (6−8 сент. 1989): Тез. докл. Всесоюз. совещ. Москва — 1989, — С. 16−17.
  172. И. П. и др. Технология настольной прививки грецкого ореха. Кишинев: Картя Молдовеняска 1975 — 22с.
  173. Е. И. Разработка технологии настольной прививки грецкого ореха: Автореф. дис. на соиск. уч. степени к. с/х н (07) Краснодар — 1978−24с.
  174. В. С., Василенко И. И. Резервы повышения урожайности грецкого ореха //Садоводство и виноградарство 1991 — № 11 — С.36−39.
  175. В. С., Василенко И. И., Влияние взаимозатенения на конструкцию крон и плодоношение ореха грецкого //Тр. Кубанского аграр. университета 1992 — вып. 328 (356) — С.62−72.
  176. В. С., Василенко И. И. О зимостойкости ореха грецкого //Тр. Кубан. Аграр. университета 1992 — вып.328 — С.72−76.
  177. А. В. Сроки окулировки грецкого ореха //Садоводство и виноградарство. 1989-№ 2-С.39−41.
  178. В. С. Формовое разнообразие и селекция ореха грецкого в Южной Киргизии. Фрунзе.: Илим — 1976 — 136с.
  179. Н. И. Современное состояние вегетативного размножения ореха грецкого и задачи производства привитых саженцев в Груз. ССР в кн. Сухие субтропические культуры. -Тбилиси Анасаули — 1982- С. 100 103.
  180. Н. И. Ускоренный метод выращивания посадочного материала грецкого ореха: Автореферат дис. канд. с/х наук Госагропром Гр. ССР, НИИ сад-ва, виноградарства и виноделия. Тбилиси — 1987 22с.
  181. Ширнина J1. В. Селекция ореха грецкого на устойчивость к антракнозу // Состояние и перспективы развития промышленного ореховодства (6−8 сент. 1989): Тез. докл. Всесоюз. совещ. Москва — 1989, — С. 36.
  182. Шугин J1. С. Элита Новый Киянин //Приусадебное хозяйство. 1986 -№ 5 — С. 50.
  183. Шугин J1. С. Новый способ предпосевной подготовки семян грецкого ореха/А. С. 1 821 069,1993 бюллетень № 22−1992.
  184. Шугин J1. С. Становится скороплодным //Приусадебное хозяйство. — 1994 -№ 11 11 — С.26−27.
  185. Шугин J1. С. Дар божий //Сельские зори. 1993 — № 1−2-С.31−32.
  186. JI. С. Волоський ropix з насшня //Д1м, сад, город. 1995, — № 9.
  187. Ф. JI. Выведение зимостойких форм ореха грецкого методом селекции //Тр. ин-та леса АН СССР. 1951 — т. VIII — С.95−114
  188. Ф. JI. Опыление смесью пыльцы при отдаленной гибридизации грецкого ореха//Агробиология. М. 1953 — вып. 4(82) — С. 142−144.
  189. Ф. JI. Метаксении грецкого ореха //Агробиология.- М.: — Сельхоз гид. 1953 — № 1 — С. 110−112.
  190. Щепотьев Ф. J1. Вывести формы грецкого ореха, устойчивые к поздним весенним заморозкам //Лесное хоз-во. 1953 — № 1 С.69−70.
  191. Ф. Л. Разное качество плодов на одном дереве грецкого ореха //Лес. хоз-во. 1953 -№ 10-С.38−41.
  192. Ф. Л. О разнокачественности цветов в кроне грецкого ореха (Juglans regia L.) //Доклад Академии Наук СССР т.96-№ 1−1954-С.197−200.
  193. Ф. Л. Обоеполый цветок грецкого ореха /Природа из-во Академии Наук СССР. 1954. — № 3 — С.92−94.
  194. Ф. Л. О вторичном росте и вторичном цветении грецкого ореха //Бот. Журнал. М. — 1955 — t.40(XL) — № 1 — Ленинград.
  195. Ф. Л., Павленко Ф. А. и др. Орехоплодные лесные культуры -М.: Лесная промышленность — 1978. 256 с.
  196. Ф. Л., Рихтер А. А. и др. Орехоплодные лесные и садовые культуры — М.: Агропромиздат. 1985. — 224с.
  197. А. А. Состояние и перспективы развития примышленного ореховодства //Состояние и перспективы развития промышленного ореховодства (6−8 сент. 1989): тез. докл. Всесоюзное совещание Москва — 1989- С.3−5.
  198. А. А., Дзецина А. Н. Выращивание посадочного материала в Крыму //Садоводство и виноградарство. 1989 — № 3 — С. 17−18.
  199. А. А., Дзецина А. Н., Коляда Н. И. Химический состав ядра грецкого ореха //Садоводство и виноградарство. 1989 — № 8 — С.41−42
  200. J. Amer. Soc. Hort. Sci. Solar A. and other. 1995. «The ability of aromictic fruit setting in five walnut cultivars». Res. Reports Biotechnikal Faculty of the University of Ljubljana. 65, p. 103−110.
  201. T. D. 1991. «Walnut Propagation Using Bench Grafting». -Combined Proceedings International Plant Propagators' Society. Vol. 41., p. 6467.
  202. Du Plessis H. J. / van der Westhuizen T. J. 1995. «Identification of Xanthomonas campestris pv. Juglandis from Persian. English Walnut Nursery Trees in South Africa». J. Phytopathology 143, p. 449−454.
  203. Klein I. and other. 1991. «Relationship between Fruiting, Specific Leaf Weight, and Subsequent Spur Productivity in Walnut». J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1163. p. :426−429.
  204. Korac M. and other. 1990/3 «Population variability of domestik walnut and selection results». Jugosl vocar. 24, 93, p. 3−10
  205. A. 1995. «Winter Bench Grafting of Walnut Varieties». Combined Proceedings International Plant Propagators' Society. Vol. 45, p. 146−148.
  206. McGranahan G. H. and other. 1994. «High Pollen Loads Can Cause Pistillate Flower Abscission in Walnut» -J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1193. p.: 505−509.
  207. B. 1992. «Budding and Grafting of Fruit and Nut Trees at Stark Bro’s». Combined Proceedings International Plant Propagators' Society, Vol.
  208. Polito V. S. and other. 1991. «Adaptive Responses of Walnut Pollen Germination to Temperature during Pollen Development». J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1163. p.: 552−554.
  209. S. D. /Sharma О. C. 1998. «Studies on the Variability in Nuts of Seedling Walnut (Juglans regia L.. in Relation to the Tree Age». Fruit Varieties Journal 521. p.: 20−23.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!