Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Воспроизводительная способность молочного скота чистопородных и помесных генотипов

Диссертация: Воспроизводительная способность молочного скота чистопородных и помесных генотипов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Высокая молочная продуктивность оказывает отрицательное влияние на воспроизводительную функцию молочных коров. Гинекологическая патология низкопродуктивных животных была в пределах 29,4−66,6%, по группе среднепродуктивных возрастала до 38,4−68,7%, а при продуктивности свыше 5000 кг молока за лактацию составила от 50,0 до 90,9%, причем минимальными значениями данного показателя характеризовались… Читать ещё >

Воспроизводительная способность молочного скота чистопородных и помесных генотипов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Гинекологические заболевания молочного скота и факторы их вызывающие
      • 1. 1. 1. Влияние генетических факторов на воспроизводительные качества и возникновение гинекологических заболеваний у коров молочных пород
    • 1. 2. Краткая характеристика пород молочного скота
    • 1. 3. Результаты скрещивания отечественных пород с импортными породами
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Гинекологические заболевания молочного скота
      • 3. 1. 1. Результаты гинекологической диспансеризации молочного скота
        • 3. 1. 1. 1. Гинекологические заболевания коров красной степной, англерской пород и помесей между ними
        • 3. 1. 1. 2. Гинекологические заболевания коров красной степной, красно-пестрой голштинской пород и помесей между ними
      • 3. 1. 2. Влияние молочной продуктивности на гинекологические заболевания чистопородных и помесных коров
        • 3. 1. 2. 1. Гинекологические заболевания и молочная продуктивность коров красной степной, англерской пород и помесей между ними
        • 3. 1. 2. 2. Гинекологические заболевания и молочная продуктивность коров красной степной, красно-пестрой голштинской пород и помесей между ними
    • 3. 2. Воспроизводительная способность молочного скота
      • 3. 2. 1. Воспроизводительная способность коров красной степной, англерской пород и помесей между ними
      • 3. 2. 2. Воспроизводительная способность коров красной степной, красно-пестрой голштинской пород и помесей между ними
      • 3. 2. 3. Влияние молочной продуктивности на воспроизводительную способность чистопородных и помесных коров
        • 3. 2. 3. 1. Воспроизводительная способность и молочная продуктивность коров красной степной, англерской пород и помесей между ними
        • 3. 2. 3. 2. Воспроизводительная способность и молочная продуктивность коров красной степной, красно-пестрой голштинской пород и помесей между ними
    • 3. 3. Наследственная обусловленность воспроизводительной функции коров
      • 3. 3. 1. Влияние матерей на плодовитость дочерей
      • 3. 3. 2. Зависимость воспроизводительной способности коров от их линейной принадлежности
    • 3. 4. Экономическая оценка результатов исследований
      • 3. 4. 1. Экономический ущерб от бесплодия коров
      • 3. 4. 2. Оценка молочной продуктивности за лактацию с учетом коэффициента воспроизводительной способности коров
      • 3. 4. 3. Экономическая эффективность разведения молочного скота различных линий
  • 4. Обсуждение результатов исследований
  • 5. ВЫВОДЫ
  • 6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

В настоящее время продолжается совершенствование продуктивных и технологических признаков молочного скота на основе скрещивания маточного поголовья отечественных пород с быками-производителями узкоспециализированных импортных пород (И.С. Журавок, A.C. Мокеева, 1979; Е. Pawlina, 1980; П. Н. Прохоренко, 1981; П. М. Михайлюк, 1983; Н. Г. Дмитриев и др., 1988; A.M. Петрова, 1990; И. Дунин, Д. Прохоренко, 1995; Ю. Полупан и др., 1997; П. И. Зеленков и др., 2004).

Большинство исследователей отмечают рост молочной продуктивности с увеличением у помесного поголовья доли крови по улучшающей породе (Т.Н. Вдовиченко и др., 1983; A.M. Русяев и др., 1984; В. В. Милошенко, 1993; P.P. Омаров, 1998; А.Ю., 1998; Т. Т. Тарчоков, 2000; С. П. Киркина, 2003; С. С. Симеонова и др., 2003; Н. Д. Родина, 2005).

В тоже время на фоне роста продуктивности выход телят неуклонно снижался и составил в 2006 году по Российской Федерации — 78%, а по Ставропольскому краю — 76% (В.П. Иноземцев, 1999; В. П. Иноземцев и др., 2000; В. Десятов, А. Костров, Р. Халилов, 2007).

Нет единого мнения о влиянии скрещивания на воспроизводительную способность помесей. Ряд исследователей считают, что в результате скрещивания у помесей, по сравнению с материнской породой, воспроизводительная способность снижается (В.Д. Сидоренко и др., 1984; Т. Т. Тарчоков, 2000; Ф. В. Попов, 2001; Р. Bizozowski et al, 2001; В. М. Кузнецов, Г. Б. Ревина, 2005). По данным других исследователей воспроизводительная способность у помесей остается на уровне улучшаемой породы или даже повышается (А.П. Пономарев, 1982; Б. М. Макаров и др., 1984; Т. А. Шишигина, 1988; Г. Г. Казанкова, 1992; С. Ижболдина и др., 1996; А. Ю. Чепурков, 1998; Ц. Б. Кагермазов и др., 2004). Данные о степени распространения гинекологических заболеваний у скота различных генотипов носят обрывочный и противоречивый характер.

В связи с этим актуальной задачей является определение влияния генетических факторов на уровень гинекологической патологии и показатели воспроизводительной способности у скота молочных пород.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение степени распространения гинекологических заболеваний, показателей воспроизводительной способности у молочного скота различных генотипов и продуктивности.

В соответствии с этим были поставлены и решались следующие задачи:

— изучить распространенность гинекологических заболеваний и показатели воспроизводительной способности у животных красной степной, англер-ской, красно-пестрой голштинской породы и помесей между ними;

— установить у животных различных генотипов взаимосвязь между гинекологической патологией, показателями воспроизводительной способности и уровнем их молочной продуктивности;

— выявить межлинейные различия воспроизводительной способности молочных коров;

— определить наследуемость предрасположенности к гинекологической патологии в парах «мать-дочь».

— оценить экономическую эффективность разведения скота различных генотипов.

В основу диссертационной работы положены материалы, полученные в результате выполнения тематического плана Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства по заданиям РАСХН на 1992;1995 гг. 03.01.02.03. «Изучить воспроизводительную способность коров черно-пестрого и красного скота различных генотипов и разработать новые биотехнологические методы сокращения бесплодия коров» (№ гос. регистрации 1 827 055 332), на 1996;2000 гг. 01.01. «Вывести новый внутрипородный тип красного степного скота с повышенным генетическим потенциалом и устойчивый к маститам» (№ гос. регистрации 01.9.80 002 359) и заданием 06.01.02.03. фундаментальных и приоритеттных прикладных исследований ГНУ Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства на 2006;2010 гг. «Провести породоиспытание основных молочных пород, районированных в Ставропольском крае».

Научная новизна. Впервые изучена и дана сравнительная оценка степени распространения гинекологической патологии и воспроизводительной способности красного чистопородного и помесного скота. Установлена взаимосвязь между уровнем молочной продуктивности, гинекологическими заболеваниями, показателями воспроизводительной способности коров различных генотипов. Оценена воспроизводительная способность коров различной линейной принадлежности. Впервые выявлена наследуемость предрасположенности к овариопатологии у коров-дочерей.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований установлены факторы, способствующие распространению гинекологических заболеваний и снижению воспроизводительной способности помесного поголовья. Отбор для воспроизводства животных происходящих от матерей без овариопатологии и закрепление за ними быков-производителей, устойчиво передающих высокие воспроизводительные качества позволит снизить у потомства экономический ущерб от бесплодия.

Апробация и реализация результатов исследований. Результаты исследований и основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на Ученых советах ГНУ Ставропольского НИИЖК (1993;2006 гг.), научно-практической конференции «Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии» (Ставрополь, 1998), научно-практической конференции «Современные достижения зоотехнической науки и практики — основа повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (Краснодар, 2007), Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных» (Ставрополь, 2007), Всероссийской научно-практической конференции «Молочное и мясное скотоводство: состояние и перспективы развития в Южном федеральном округе» (Ставрополь, 2007), Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию академика К.С. Сабдено-ва «Инновация в аграрном секторе Казахстана» (Алматы, Казахстан, 2008), на ежегодных краевых совещаниях по вопросам воспроизводства молочного скота (2000;2006 гг.).

Основные практические предложения, вытекающие из выполненных исследований, используются в учебном процессе на курсах повышения квалификации зоотехнических и ветеринарных специалистов и в селекционном процессе крупного рогатого скота в СПК «Родина» Новоалександровского района Ставропольского края.

Публикации материалов диссертации. Основные научные результаты, включенные в диссертацию, опубликованы в 7 печатных работах, из них две в рецензируемых изданиях, рекомендованых ВАК России, а также в ежегодных отчетах по научно-исследовательской работе ГНУ Ставропольского НИИЖК (1992;2006гг) в которых отражены основные положения и выводы диссертации.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 108 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, заключения, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Список использованной литературы включает 150 источников, в том числе 29 зарубежных. Работа иллюстрирована 29 таблицами и четырьмя рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. Гинекологические заболевания молочного скота широко распространены и составляют у первотелок 56,2%, у полновозрастных животных-62,1%, из них патология матки диагностирована у 15,5−15,7%, патология яичников у 40,5−46,3% обследованного поголовья.

2. Скрещивание коров красной степной породы с быками-производителями англерской и красно-пестрой голштинской пород способствует росту гинекологической патологии у помесей. По сравнению с чистопородными красными степными сверстницами заболеваемость англеризированных животных выше на 10,1−18,2% (первотелки) и на 17,0−19,4% (полновозрастные), голш-титинизированных, соответственно, на 21,9−24,6% и на 23,3−27,4%.

3. С возрастом заболеваемость органов воспроизводства увеличивается у животных всех чистопородных и помесных генотипов. Между возрастом и отдельными гинекологическими заболеваниями установлена как прямая, так и обратная взаимосвязь.

4. Высокая молочная продуктивность оказывает отрицательное влияние на воспроизводительную функцию молочных коров. Гинекологическая патология низкопродуктивных животных была в пределах 29,4−66,6%, по группе среднепродуктивных возрастала до 38,4−68,7%, а при продуктивности свыше 5000 кг молока за лактацию составила от 50,0 до 90,9%, причем минимальными значениями данного показателя характеризовались чистопородные красные степные коровы, а максимальными — чистопородные англеры и красно-пестрые голштины. Помеси занимали промежуточное положение между материнской и отцовской породами.

5. У молочных коров с возрастом, при увеличении доли крови по улучшающей породе, а также с ростом молочной продуктивности показатели воспроизводительной способности снижаются.

6. В потомстве здоровых матерей 29,3% дочерей имели нарушения функции яичников, что на 33,5% меньше, чем в потомстве больных матерей. Коэффициент наследуемости предрасположенности к патологии яичников составляет 0,64, это позволяет проводить селекцию по данному признаку.

7. Животные разных линий отличаются по продолжительности сервис-периода на 0,8−22,0 дня, по индексу осеменения на 0,22−0,84.

8. При коэффициенте воспроизводительной способности меньше единицы разница между фактическим удоем и удоем с учетом данного показателя в I группе продуктивности составляет -35−210 кг, во II группе — 135- 495 кг, в III группе — 440−880 кг.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

При селекционной работе с красным степным скотом рекомендуется учитывать, что скрещивание с англерской и голштинской породами способствует распространению у помесей гинекологических заболеваний и снижению показателей воспроизводительной способности.

Комплектовать ремонтное поголовье из числа животных, происходящих от матерей, не имеющих функциональные нарушения яичников.

Закреплять за маточным поголовьем быков-производителей, происходящих из линий устойчиво передающих потомству высокие воспроизводительные качества.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.А. Ветеринарное акушерство и гинекология / В. А. Акатов, Г. А. Кононов, А. И. Поспелов, И. В. Смирнов. Ленинград, 1977. — С. 583−585.
  2. , В.И. Селекция коров на устойчивость к акушерским болезням по иммуногенетическим показателям / В. И. Беляев // Теоретические и практические вопросы ветеринарии: Тр. науч. конф. Тарту, 1988. — Т. 1. — С. 143−145.
  3. , В.И. Генетические маркеры при акушерских болезнях коров / В. И. Беляев, A.M. Машуров, П. Ф. Сороковой, A.A. Зубарева, И. И. Подвигин // Ветеринария. 1989. — № 3. — С. 47−50.
  4. , Н. Молочная корова начала третьего тысячелетия / Н. Букаров, М. Ерёмина // Молочное и мясное скотоводство. 1994. — № 4. — С. 24−25.
  5. , К.Д. Профилактика бесплодия коров при витаминно-минеральной недостаточности / К. Д. Валюшкин. — Минск: Урожай, 1981. — С. 5−22.
  6. , Т.Н. Использование быков англерской породы в учхозе «Краснодарское» / Т. Н. Вдовиченко, В. П. Покалов, В. Е. Шарецкий // Сб. науч. тр. Кубанского СХИ. 1983. — Вып. 231. — С. 118−124.
  7. , С.А. Влияние метеорологических факторов на оплодотворяемость коров / С. А. Власов // Ветеринария. 1996. — № 11. — С.47−48.
  8. , Ф.А. Биологические основы размещения и продуктивного использования молочного скота в условиях вертикальной зональности: Авто-реф. дис. .канд. биол. наук / Ф. А. Вологирова. Владикавказ, 2006 — 24 с.
  9. Воскобойник, В. Ф. Эффективный метод лечения коров с послеродовым эндометритом / В. Ф. Воскобойник, Г. Г. Козлов // Ветеринария.-1991.-№ 5. С. 45−46.
  10. , А.М. Профилактика и лечение при послеотельных осложнениях у коров / А. М. Гавриков // Ветеринария. 2000. — № 4. — С. 36−39.
  11. , H.H. Научно-методические рекомендации по учёту плодовитости коров и тёлок на основе акушерско-гинекологической диспансеризации / H.H. Гавриленко. Уссурийск, 1990. — 35 с.
  12. , H.H. Воспроизводительная способность коров красно-пёстрой породы / H.H. Горбачёва, В. И. Ерофеев, JI.A. Небайкина, С. В. Небайкин // Материалы науч. конф. Мордовского государственного ун-та им. Н. П. Огарёва. Саранск, 1998. — С. 52−53.
  13. , СЛ. Воспроизводительная способность чёрно-пёстрых коров уральского типа / СЛ. Гридина // Зоотехния. 2005. — № 3. — С. 30−31.
  14. , В. Меры по реализации нацпроекта «развитие АПК»/В. Деся-тов, А. Костров, Р. Халилов // Молочное и мясное скотоводство. — 2007. — № 4. С.2−4.
  15. , Н.Г. Племенная работа / Н. Г. Дмитриев, Н. З. Басовский, В. В. Александров. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 10−15.
  16. , Б. Влияние типов подбора на воспроизводительную способность / Б. Добровольский // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 7. — С. 13−16.
  17. Дунин, И. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда крупного рогатого скота / И. Дунин, Д. Прохоренко // Молочное и мясное скотоводство. 1995. -№ 4. — С. 9−11.
  18. , И.М. Ранговая оценка быков голштинской и черно-пестрой пород по сохранности телят и продуктивному долголетию дочерей. / И. М. Дунин, A.C. Делян // Докл. Российской академии с.-х. наук. 2000. — № 5. — С. 38−40.
  19. , Г. П. Кисты яичников у коров / Г. П. Дюльгер // Ветеринария. — 1987.-№ 4.-С. 50−51.
  20. , A.B. Генетические аспекты наследуемости болезней крупного рогатого скота. / A.B. Емельянов // Ветеринария. 1990. — № 3. — С. 54−56.
  21. , A.B. Морфологические изменения в матке коров при послеродовом эндометрите / A.B. Жаров, В. П. Гончаров, Суаре Мамади // Ветеринария. -1995.-№ 9.-С. 44−47.
  22. Желтиков, А. И. Продуктивное долголетие коров / А. И. Желтиков, B.JI. Петухов // Проблемы стабилизации и развития с.-х. производства Сибири, Монголии и Казахстана в 21 веке: Тез. Докл. междунар. науч.-практ. конф. -Новосибирск, 1999. ч. 2. — С. 142−144.
  23. , А.И. Наследственная патология и её значение для разведения животных / А. И. Жигачёв // Ветеринария. 1986. — № 6. — С. 65−66.
  24. , И.С. Что даёт скрещивание англерских быков с животными красной степной породы / И. С. Журавок, A.C. Мокеев // Молочное и мясное скотоводство. 1979. — № 3. — С. 38−39.
  25. , Б.П. Селекция коров на плодовитость / Б. П. Заверяев. — JL: Колос, 1979.-207 с.
  26. Зверева, Г. В. Гинекологические болезни коров / Г. В. Зверева, С. П. Хомин. Киев.: Урожай, 1976. — 151 с.
  27. , Е.И. Восстановление половой функции у коров с персис-тентными жёлтыми телами яичников / Е. И. Зиновьев // Ветеринария. — 1988. -№ 11.-С. 47−48.
  28. , С. Использование голштинов в Удмуртии / С. Ижболдина, С. Любимов, С. Батанов // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 6−7. -С.11−13.
  29. , Е.В. Генетические аспекты профилактики бесплодия и мастита у коров / Е. В. Ильинский // Ветеринария. 1985. — № 4. — С. 46−48.
  30. , И.С. Ранняя диагностика стельности / И. С. Инин, Ю. Г. Грибовский // Ветеринария. 1994. — № 9. — С. 36−37.
  31. , В.П. Больше внимания воспроизводству стада / В. П. Иноземцев, Б. Г. Таллер, И. И. Балковой // Ветеринария. 1994. — № 8. — С. 3−8.
  32. , В.П. Ветеринарный контроль за воспроизводством стада крупного рогатого скота / В. П. Иноземцев, О. В. Самсонов, Б. Г. Таллер // Ветеринария. 2000. -№ 12. — С. 5−8.
  33. , И. Генетика и разведение домашних животных / И. Иоганссон, Я. Рендель, О. Граверт. М., 1970. — С.24−25.
  34. , Г. Г. Хозяйственно-биологические особенности помесей красной степной и красно-пёстрой голштинской пород: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Г. Г. Казанкова. п. Дубровицы, 1992. — 24 с.
  35. , C.B. Проблемы животноводства и пути их решения / C.B. Карамаев, Г. Я. Зимин // Сб. науч. тр. Самарской государственной с.-х. академии. Самара, 1998. — С. 41−43.
  36. , Д.В. Селекция коров на устойчивость к заболеваниям / Д. В. Карликов. М.: Россельхозиздат, 1984. — С. 15−17.
  37. , С.П. Молочная продуктивность и естественная резистентность чёрно-пёстрых голштинских помесей в условиях Западного Пред-уралья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / С. П. Киркина -Ижевск, 2003. -25 с.
  38. , Э.П. Отбор коров-первотёлок по стрессустойчивости / Э. П. Кокорина // Выведение коров для молочных комплексов: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1981. — С. 220−223.
  39. , Г. А. Ветеринарное акушерство и гинекология / Г. А. Кононов.-Л., 1977.-591 с.
  40. , Л.Н. Повышение продуктивного долголетия коров / Л. Н. Крыканова // Зоотехния. 1988. — № 1. — С. 60−63.
  41. , В.М. Приспособленность голштинской породы к условиям Сахалинской области / В. М. Кузнецов, Г. Б. Ревина // Зоотехния. 2005. — № 4. -С. 4−6.
  42. , А.Д. Профилактика бесплодия и воспроизводство скота / А. Д. Куклин, P.E. Ким // Ветеринария. 1982. — № 5. — С. 46−47.
  43. , Е.Д. Породное районирование сельскохозяйственных животных в СССР / Е. Д. Лискун // Постановление 12 пленума селекции животноводства. М., 1939. — С. 3−4.
  44. , В.Р. Породное стадо фермы /В.Р. Ланге. Ставрополь, 1976. -94 с.
  45. , В.Л. Результаты исследований по трансплантации эмбрионов и внедрение метода в практику воспроизводства высокопродуктивного молочного скота / В. Л. Мадисон // Бюл. Науч. работ ВИЖ. Дубровицы, 1991. -Вып. 104.-С. 7−9.
  46. , В.М. Воспроизводительная и молочная продуктивность красного степного скота и его помесей с родственными породами / В. М. Макаров // Сб. науч. тр. Ставропольский СХИ. Ставрополь, 1984. — С.8−9.
  47. , С.И. Результаты скрещивания чёрно-пёстрого и голштин-ского скота на Северном Кавказе: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / С. И. Мартынов. — п. Персиановка, 1990. — 23 с.
  48. , Е.К. Биометрия в животноводстве / Е. К. Меркурьева. -М.: Колос, Воронеж, 1964.-310 с.
  49. Методические рекомендации по диагностике, терапии и групповой профилактике болезней органов размножения у крупного рогатого скота. — Смоленск, 1998.-48 с.
  50. Методические указания по диагностике, терапии и профилактике болезней органов размножения у коров и тёлок. М., 2000. — 39 с.
  51. , В.В. Зоотехнические факторы интенсификации молочного скотоводства в условиях юга России: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / В. В. Милошенко. Ставрополь, 1993. — 25 с.
  52. , U.M. Состояние и совершенствование скота красной степной породы в РСФСР / П. М. Михайлюк // Сб. науч. тр. Ставропольский СХИ. -Ставрополь, 1984. 10 с.
  53. , В.А. Основные причины выбытия высокопродуктивных коров / В. А. Мищенко, H.A. Ярёменко, Д. К. Павлов // Ветеринария. 2004. — № 10.-15 с.
  54. , И.Г. Профилактика бесплодия коров // И. Г. Мороз, JI.H. Литовченко, В. Г. Иваненко, А. Г. Санин, Л. А. Гнедова // Ветеринария. 1983. -№ 3. — С. 48−49.
  55. , Б.Ф. К этиологии эндометритов у коров / Б. Ф. Муртазин, Г. С. Пулатов // Ветеринария. 1995. — № 4. — С. 41−44.
  56. , А.Г. Послеродовая инволюция половых органов у коров / А. Г. Нежданов // Ветеринария. 1983. — № 2. — С. 48−51.
  57. Нежданов, А. Г Стероидные гормоны в крови и послеродовые болезни у коров / А. Г. Нежданов // Ветеринария. 1983. — № 5. — С. 49−51.
  58. , А.Г. Физиологические основы профилактики симптоматического бесплодия коров: Автореф. дис.. д-ра ветеринар, наук / А. Г. Нежданов. Воронеж, 1987. — 39 с.
  59. , А.Г. Профилактика бесплодия и воспроизводство крупного рогатого скота / А. Г. Нежданов, В. П. Иноземцев // Ветеринария. 1999. — № 5. -С. 3−7.
  60. , В.Я. Эффективность лечения коров при функциональных нарушениях деятельности яичников / В. Я. Никитин, М. Г. Водолазский, Э.Н.
  61. Грига 11 Диагностика, лечение и профилактика заболеваний с.-х. животных: Сб. науч. тр. Ставропольский ГСХА. Ставрополь, 1999. — С. 57−62.
  62. , P.P. Эффективность использования быков голштинской породы разных стран при совершенствовании чёрно-пёстрого скота в Предгорной зоне Северного Кавказа: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук / P.P. Омаров. -п. Персиановка, 1998.-21 с.
  63. , A.M. Профилактика, диагностика и лечение бесплодия у коров / A.M. Панин. Новосибирск, 1985. — 36 с.
  64. Петрова, А. М. План селекционно-племенной работы с молочным стадом колхоза-племзавода «Пролетарская воля» Предгорного района Ставропольского края на 1989−2000 гг. / A.M. Петрова. Ставрополь, 1990. — С. 11.
  65. , Л. Эволюционный процесс и селекция англерского скота / Л. Пещук // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 6. — С. 34−38.
  66. , Ю. Сочетаемость пород при воспроизводительном скрещивании / Ю. Полупан, С. Кухнин, О. Сагоконь // Молочное и мясное скотоводство. 1997. -№ 3. — С. 26−28.
  67. , Н.И. Практические советы по борьбе с яловостью коров / Н. И. Полянцев. М., 1978. — 191 с.
  68. Полянцев, Н. И. Гипофункция яичников у коров (диагностика, лечение и профилактика) / Н. И. Полянцев, В. Д. Слободской // Ветеринария. 1984. — № 11.-С. 47−49.
  69. , Н.И. Акушерско-гинекологическая диспансеризация на молочных фермах / Н. И. Полянцев, А. Н. Синявин. М.: Россельхозиздат, 1985. -С. 168−173.
  70. , Н.И. Профилактика и терапия болезней органов размножения коров / Н. И. Полянцев // Ветеринария. 1988. — № 7. — С. 41−44.
  71. Полянцев. Н. И. Система ветеринарных мероприятий при воспроизводстве крупного рогатого скота / Н. И. Полянцев, В. В. Подберезный // Ветеринария.-2004.-№ 5.-С. 37.
  72. Пономарёв, А. Б. Эффективность скрещивания коров красной степной породы с чёрно-пёстрыми быками различного происхождения: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / А. Б. Пономарёв. Ленинград — Пушкин, 1982. — 23 с.
  73. , Н.И. Влияние уровня прогестерона и некоторых азотистых соединений на бесплодие коров / Н. И. Попов // Сельское хозяйство за рубежом.1980.-№ 6.-С. 47−50.
  74. , П.Н. Выведение высокопродуктивных пород на основе межпородного скрещивания / П. Н. Прохоренко // Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. —1981. -№ 31.-С. 89−96.
  75. , Н.Д. Воспроизводительная способность чистопородных чёрно-пёстрых и голштинизированных коров / Н. Д. Родина // Зоотехния. 2005. — № 4. — С. 27−29.
  76. , Ю.К. К разработке концепции селекционного процесса с породами скота / Ю. К. Рубан // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 3. — С. 25−29.
  77. , A.M. Генетические параметры при разведении красных пород / A.M. Русяев, Г. А. Русанова, Е. П. Степанец. Селекция молочного скота.-Л., 1984.-С. 199−204.
  78. , Е.И. Эффективность использования голштинских производителей в хозяйствах Ленинградской области / Е. И. Сакса // Бюл. Всерос. науч.-ис-го ин-та генетики и разведения с.-х. животных. Санкт-Петербург, 1993. — Вып. 138.-С. 10.
  79. , В.Т. Нарушение обмена веществ: клиника, диагностика, профилактика / В. Т. Самохин, П. Е. Петров, Н. И. Кузнецов, А. Е. Подшибякин // Ветеринария. 1985. — № 11. — С. 17−21.
  80. , В.П. Хронический комплексный гипомикроэлементоз и здоровье животных / В. П. Самохин // Ветеринария. 2005. — № 12.- С. 3−5.
  81. , В.Д. К вопросу об акклиматизации англерского скота / В. Д. Сидоренко, В. И. Белогурова, В. И. Горбанёв // Повышение продуктивности крупного рогатого скота на Северном Кавказе: Сб. науч. тр. — Ставрополь, 1984. -С. 30−33.
  82. , Я.С. Влияние условий внешней среды на оплодотворение коров / Я. С. Стравинский // Ветеринария. 1999. — № 9. — С. 39−42.
  83. Стрекозов, Н. И. Молочное скотоводство России / Н. И. Стрекозов, Х. А. Амерханов, A.M. Чомаев М., 2006. — С. 300−303.
  84. , А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология / А. П. Студенцов, B.C. Шипилов, Л. Я. Субботина, О. Н. Преображенский. М.: Агропромиздат, 1986.- 418 с.
  85. , И.И. Биотехнология воспроизводства стада крупного рогатого скота / И. И. Сысоев, Г. М. Горохова, В. В. Мороз // Технологические требования. -Краснодар, 1987. С. 27−28.
  86. , Т.Т. Использование голштинской породы в стадах швицкого и чёрно-пёстрого скота Кабардино-Балкарии / Т. Т. Тарчоков // Рекомендации. -Нальчик, 2000. 23 с.
  87. , А.Н. Этиология и лечение послеродового эндометрита коров / А. Н. Турченко // Ветеринария. 2001. — № 7. — С. 33−37.
  88. , Е.А. Управление репродуктивной функцией коров и тёлок / Е. А. Тяпугин. Учебное пособие. — Вологда, 2004. — С. 145.
  89. , H.A. Экологические аспекты патологии животных / H.A. Уразаев // Ветеринария. 1982. — № 7. — С. 51−55.
  90. , Н.М. Концепция борьбы с бесплодием коров / Н. М. Хилькевич // Вестник ветеринарии. 1997. — № 6. — С. 16−19.
  91. , С.Н. Восстановление репродуктивной функции коров / С. Н. Хилькевич, А. Г. Самоделкин, Е. А. Тяпугин // Ветеринария. 1994. — № 6. -С. 41−42.
  92. , С.П. Гормонально-витаминная терапия нарушений функции яичников у коров и тёлок: Автореф. дисс.. канд. вет. наук / С. П. Хомин. -Львов, 1976.- 18 с.
  93. , В.В. Влияние сезонных факторов на воспроизводительную функцию и продуктивность коров / В. В. Храмцов, P.A. Шундулаев, H.A. Савенко // Ветеринария. 2004. — № 11. — С. 13−15.
  94. , А.Ю. Продуктивные особенности красного степного скота разных генотипов в Кабардино-Балкарии: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / А. Ю. Чепурков. Владикавказ, 1998. — 23 с.
  95. Черемисинов, Г. А. Диагностика и лечение при хронической субинволюции матки у коров / Г. А. Черемисинов, Р. Н. Азизян // Ветеринария. 1989. -№ 10.-С. 40−43.
  96. Черемисинов, Г. А. Комплексное лечение коров, больных эндометритом / А. Г. Черемисинов, Ю. Г. Тканенко // Ветеринария. 1991. — № 9. — С. 45−47.
  97. , A.M. Как организовать воспроизводство в молочном скотоводстве? / A.M. Чомаев, Ю. Д. Клинский. — Методические рекомендации. — Дубровицы, 2001. С. 22−23.
  98. , Б.Д. Предупреждение алиментарного бесплодия на молочных комплексах / Б. Д. Шевченко // Ветеринария. 1983. — № 8. — С. 45−47.
  99. , B.C. Профилактика бесплодия сельскохозяйственных животных / B.C. Шипилов. М., 1976. — 63 с.
  100. , B.C. Кисты яичников у коров / B.C. Шипилов, Г. Ю. Дюльгер // Ветеринария. 1987. — № 4. — С. 50−51.
  101. , В.М. Гормональная терапия при дисфункции яичников у коров / В. М. Ширяев, В. И. Лопарёв, В. А. Титов // Ветеринария. 2000. — № 10. — С. 34−36.
  102. , Т.А. Генетическая оценка хозяйственно-полезных признаков помесей разных поколений красной степной, чёрно-пёстрой и голштинской пород: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / Т. А. Шишигина. Ленинград-Пушкин, 1988.-24 с.
  103. , Л.К. Современные методы совершенствования молочного скота /Л.К. Эрнст, В. А. Чемм.-М., 1972.-С. 18−21.
  104. Янсон, Л. Генетические показатели заболеваемости кистой яичников у шведского молочного скота / Л. Янсон, И. Ингварссон // Материалы XXXIII ежегодной конференции Европейской ассоциации по животноводству. — Ленинград, 1982. — 7 с.
  105. Afiefy, М. Morphoqynaecoloqinal study of the ovaries of the eqyptian cow / M. Afiefy et al. // «Fortpflanz. Besam. Dend Aufzncht Hastiere.» 1971. — V. 7. — № 2.-P. 72−94.
  106. Aquer, D. Lees proqistaqenes clanes la maitrise des cycles sexuels cheer less bovines / D. Aquer // Rec. Med. Veter. 1981. — V. 157. — № 1. — P. 53−60.
  107. Badinand, F. Lees cysts ovaries cheese la vat / F. Badinand et al. // Rec. Med. Veter. 1979.-№ 2.-P. 109−116.
  108. Barh, S. Untersuchunqen sum Puerperalveriaub in Rinder- herden / S. Barh, L. Priebus // Months Veterinarmed. 1972. — V. 27. — № 13. — S. 499−502.
  109. Beal, W. Influence of dietary enerqy intake on bovine pituitary and lateral function / W. Beal et al. // G. Anima Sci. 1978. — V. 46. — № 1. — P. 181−188.
  110. Berqer, G. Zur Haufiqkeit und Therapie der Ovardystrophie bei kuhen / G. Berqer // Mh. Vet. Med. 1986. — V. 41. — № 57. — S. 481−484.
  111. Bertrand, M. Ltts factors de la staritite animal /М. Bertrand, J.F. Deschamel // Revue de medicine veterinarian. 1970. -V. 121. -№ 6. — P. 561−575.
  112. Bizozowski, P. Variations in blood composition in milk cows / P. Bizozowski et al. // Pr. i mater zootechn. 2001. — № 59. — S. 71−77.
  113. Bostedt, H. Clinies Erhebunqen uber den verlauf der Puerperalperiod be Reindeer in Bestanden mitt Fertilitatsprobleme / H. Bostedt et al. // Berlin und Munchen. Tierarztl. Wochenschr. 1976. — V. 89. — № 2. S. 24−28.
  114. , С. Прижизненна продуктивность й възпроизво-дителна способност на крави от Българското черномарено говедо / С. Симеонова, М. Иванов, П. Стойков, Е. Гадарска // Животновъд науки. 2003. — № 4. — С. 10−12.
  115. Dekruif, А. Behandlunq von suboestrus dei Rindern min prostaqlandin / A. Dekruif, A. Brand // Tydschr. Dierqenee KD. 1976. — V. 101. — P. 491.
  116. Elsaesser, F. Die Milchproqesteron Bestirrinq also Mitten zur Objek-tivierrunq des Fruchtbarkeits — status von Milchkuhherden in Postpartum Phase / F. Elsaesser, P. Caput // Dt. Tierazztl. Wschr. — 1979. — № 2. — S. 53−54.
  117. Erb, H. Incidence rates of cystic follicles in pollster cows accordinq to 15-day and 30-day intervals / H. Erb, M. White // Cornell veter. 1981. — V. 71.- № 3. -P. 326−331.
  118. Echternkampf, S. Stimulation of estroqen and luteinizinq hormone secretion in postpartum beef cows / S. Echternkampf // J. Animal Sei. 1978. — V. 47. -№ 2. — P. 521−531.
  119. Grunert, E. Untersuchunqen zur Therapies deer ovarialdysten des Rinds mit Conaqestrol / E. Grunert // Prakt. Tierarztl. 1979. — V. 60.. — № 3. — S. 19−22.
  120. Lotthammer, K. Importance of B-carotine for the fertility of dairy cattle / K. Lotthammer // Freedstuffs. 1979. — V. 51. — № 43. — P. 37−38.
  121. Marion, L.B. Factor affectinq bovine ovarian activity after parturition / L.B. Marion, H.T. Gier//1. Animal Sei. V. 27. — № 6.-P. 1621−1626.
  122. Meyer, H. Vererbunq und Krankheit bei Haustierevi / H. Meyer, W. Weqner. Hannover, 1973. — S. 16−17.
  123. Ootendorp, D. De erfalijke variantie in qroei en vleuskwaliteit bei runderen / D. Ootendorp // Veeteelt. 1988. — Vol. 5. — № 17. — P. 918−919.
  124. Pawlina, E. Wyniki krayzonania bydia czerwonobiale zoo holsztynsko-fryzyjakim / E. Pawlina // Howe Roln. — 1980. — Vol.29.- № 2. — P. 16−18.
  125. Romanuk, J. Total reproductive output of cows with ovarian cysts follow-inq the first parturition / J. Romanuk // Bull. Vet. Inst. Pulawy. 1974. V. 18.. — № 3−4.- P. 101−103.
  126. Silvas, E. Cercetari privind oportunitatea interventiilor profilactico-curative in perioda puerperala la vacesim-pozionul / E. Silvas, V. Moldonan. — Probleme de ameliorare, tehnoloqie, de crestere s patoloqie la taurine si ovine. 1980. — P. 152 158.
  127. Stampfli, G. Erfahrunqen eines Tierarztes bei Untersuchunqen uber die Herdenstensterilitat / G. Stampfli // Schweiz, landwirt, Monatsh. 1973. — V. 51. -№ 12. — S. 465−482.
  128. Vinkler, A. Therapeutische Wirkunq von Gn-Rh und Kombination von Gn-Rh mit Cloprostend, bei Kuhen mit Ovarialzysten. / A. Vinkler, E. Kudlae, M. Urtel, Z. Vicek // Mh. Vet. Med. — 1984. — V. 39. — № 4. — S. 265−267.
  129. Voqler, O. Sterihtatsursaehen und. Behandlunqserfolq bei uber tausend Nichtaufnehmenden / O. Voqler // Wien. Tierazztl. Monatsschr. 1973. — V. 60. — № 60.-№ l.-S. 16−21.
  130. Weqner, W. Genetische Finflusse auf die Frucht-barkeit beim Rind / W. Weqner. Deutsche Tierartzliche Wochenschrift, 1973. -№ 19. — S. 459−463.
  131. Whitmore, H. Incidence of cystic ovaries in Holstein cows. / H. Whit-more et al. //1. Amer. Vet. Med. Assoc. 1974. — V. 165.. — № 8. — P. 693−694.
  132. Wiesner, E. Veterinarmedezinische Pathoqenetik / E. Wiesner, H. Wilier. -Jena, 1974.-S. 131−135.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!