Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние уровня минерального питания на динамику питательных веществ в почве, рост, развитие и урожайность риса в условиях юго-востока Ростовской области

Диссертация: Влияние уровня минерального питания на динамику питательных веществ в почве, рост, развитие и урожайность риса в условиях юго-востока Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Прибавка урожая от внесения азотных удобрений на фоне Р90К60 составила 0,32 — 0,66 пласт многолетних трав, оборот пласта многолетних трав 0,49 — 1,50, а мелиоративное поле 0,43 — 1,21 т/га. Наибольшая прибавка получена в варианте N120P90K60. При внесении фосфорных удобрений на фоне N120K60 по предшественникам пласт многолетних трав и мелиоративное поле существенной прибавки не получено… Читать ещё >

Влияние уровня минерального питания на динамику питательных веществ в почве, рост, развитие и урожайность риса в условиях юго-востока Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Хозяйственное значение культуры риса
    • 1. 2. Питательный режим почвы под посевами риса
    • 1. 3. Потребление растениями основных элементов питания из почвы и удобрений
    • 1. 4. Влияние минеральных удобрений на рост и развитие растений
    • 1. 5. Влияние минеральных удобрений на урожайность растений риса
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия исследования
    • 2. 2. Методика исследований
  • 3. СОДЕРЖАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ПОЧВЕ ПОД ПОСЕВАМИ РИСА
    • 3. 1. Влияние антропогенного фактора на плодородие почвы
    • 3. 2. Динамика азота щелочно-гидролизуемых соединений и поглощенного аммония
    • 3. 3. Содержание подвижного фосфора и обменного калия
  • 4. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ РИСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
    • 4. 1. Зависимость высоты растений от уровня минерального питания
    • 4. 2. Влияние азота, фосфора и калия на формирование листовой поверхности
    • 4. 3. Чистая продуктивность фотосинтеза в зависимости от норм минеральных удобрений
    • 4. 4. Накопление сухой массы под влиянием различных норм минеральных удобрений
  • 5. УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА РИСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ
  • 6. ВЫНОС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ С УРОЖАЕМ
    • 6. 1. Содержание питательных веществ в растениях риса, в т. ч. в зерне и соломе
    • 6. 2. Потребление азота, фосфора и калия надземной вегетативной массой и их вынос зерном и соломой риса
  • 7. БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ПОЧВЕ ПОД ПОСЕВАМИ РИСА И КОЭФФИЦИЕНТЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЗ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ
    • 7. 1. Баланс питательных веществ
    • 7. 2. Коэффициенты использования азота, фосфора и калия из почвы и удобрений
  • 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕ НИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
  • ВЫВОДЫ Предложения производству

Не смотря на огромное разнообразие уровней технологии возделывания риса, последний остается наиболее продуктивным злаком планеты. Рис является культурой, условия выращивания которой коренным образом отличаются от выращивания суходольных растений. Кроме того, рис является требовательной культурой к элементам минерального питания (N, P, K, Mg, Fe, Mo, Ca, Mn, S и др.) При этом значимость этих элементов не одинакова, и каждый из них оказывает на культуру только ему свойственное влияние. Применение минеральных удобрений в сочетании с прогрессивными приемами агротехники является главным средством повышения урожайности риса. Наибольшее значение в этом отношении имеют азотные удобрения, нормы внесения которых могут возрастать при выращивании высоко-продуктивных сортов и росте их урожайности.

При возделывании риса по существующим технологиям производства очень обостряются экологические проблемы. Это связано с загрязнением пестицидами водоемов, грунтовых вод и территорий, прилегающих к оросительным системам. Технология возделывания риса без применения пестицидов для борьбы с ежовниковыми повлечет за собой изменения в физико-химических свойствах почвы, а следовательно и в питательном режиме почвы под посевами риса. Динамика питательных веществ в почве является важнейшей характеристикой состояния почвенного плодородия. Она отражает действие целого комплекса факторов, в том числе предшественников, минеральных, особенно азотных, удобрений, выращиваемых сортов, обработки почвы и т. д. Все это указывает на необходимость в настоящее время более полного, комплексного изучения действия выше перечисленных факторов не только непосредственно на урожай и качество возделываемой культуры, но и на состояние самой почвы, ее биологию, питательный режим, тенденцию к изменению естественного плодородия. Тем более что для темно-каштановых почв Ростовской области таких данных при новой технологии выращивания риса крайне не достаточно. Поэтому изучение динамики питательных веществ в почве под посевами риса в условиях Ростовской области без применения пестицидов является в настоящее время наиболее актуальным, что и стало основой для выбора темы данной работы.

Настоящая работа является составной частью тематического плана научных исследований Донского селекцентра ДЗНИИСХ. Работа выполнена в 1996 — 1998 годах в Донском селекцентре. Полевые опыты проводились в ОПХ «Пролетарское» Пролетарского района Ростовской области, лабораторные исследования — в Донском селекцентре ДЗНИИСХ и Цимлянском филиале Ростовской областной станции химизации сельского хозяйства.

Цель и задачи работы.

Целью исследований является изучение влияния норм азотных, фосфорных и калийных удобрений на основные показатели плодородия почвы по различным предшественникам и урожайность зерна риса при его возделывании без применения пестицидов.

В связи с этим в задачу исследования входило:

1. Изучить влияние норм удобрений на содержание в почве щелочно-гидролизируемого, аммиачного и нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калияазота, фосфора и калия в вегетативной массе, зерне и соломе риса.

2. Установить влияние норм минеральных удобрений на рост, развитие и продуктивность растений рисапотребление азота, фосфора и калия вегетативной массой и их вынос зерном и соломой риса, а также коэффициенты усвоения этих элементов из почвы и удобрений.

3. Определить оптимальные нормы вносимых удобрений под сорт риса Златый по различным предшественникам.

4. Дать экономическую оценку эффективности применения удобрений под сорт риса Златый при его возделывании без применения пестицидов в условиях Ростовской области.

Научная новизна работы.

Впервые в условиях Ростовской области изучено влияние удобрений на динамику усвояемых форм азота, фосфора и калия в почве под сортом риса Златый при его возделывании без применения пестицидов. Установлены наиболее эффективные нормы удобрений при его возделывании по различным предшественникам на темно-каштановой почве Ростовской области.

Практическая ценность работы: рекомендованы производству наиболее эффективные нормы удобрений при возделывании по без гербицидной технологии нового районированного с 1997 года в Ростовской области сорта риса Златый. Результаты исследований внедрены в ОПХ «Пролетарское» Пролетарского района Ростовской области.

Основные положения диссертации докладывались на ежегодных заседаниях научного совета ВНИИСЗК и на ежегодных отчетах в аспирантуре НПО «Дон» .

На защиту выносятся следующие основные положения:

— установить влияние удобрений на содержание питательных веществ в почве под посевами риса при его возделывании без применения пестицидов;

— изучить влияние норм удобрений на рост, развитие и урожайность риса сорта Златый по различным предшественникам;

— определить вынос питательных веществ сортом риса Златый, коэффициенты усвоения NPK из почвы и удобрений;

— дать экономическую оценку эффективности применения удобрений при возделывании сорта риса Златый по различным предшественникам.

Автор благодарит руководство ВНИИСЗК и ОПХ «Пролетарское», сотрудников и лаборантов отдела риса и рабочих ОПХ «Пролетарское» за помощь в проведении исследований и написании данной работы.

1. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ДИНАМИКУ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ПОЧВЕ ПОД ПОСЕВАМИ РИСА, РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ, УРОЖАЙНОСТЬ РИСА (ОБЗОР.

ЛИТЕРАТУРЫ).

ВЫВОДЫ.

1. Освоение почв под рисовые севообороты приводит к обеднению их гумусом. За пять лет с 1977 г. по 1981 г. потеря гумуса составила 0,04%. Содержание азота щелочно-гидролизуемых соединений уменьшилось соответственно с 86,0 до 72,8 мг/кг почвы. Период с 1981 по 1991 гг. благоприятные для развития сельского хозяйства годы. Максимальное количество азотных и калийных удобрений внесены в 1986 г. (соответственно 33,0 и 37,5 кг/га д.в.), а фосфорные и органические в 1991 г. (соответственно 14,4 кг/га д.в. и 6,8 т/га). Содержание гумуса увеличилось на 0,87% и составило 2,77%. Максимум в почве азота и фосфора отмечен в 1991 г. (соответственно 95 и 72,3 мг/кг почвы), а калия в 1981 г. (658 мг/кг почвы). В настоящее время исключение из применения органических и калийных удобрений и внесение азотных и фосфорных по минимуму, привело к снижению плодородия почвы до уровня 1977 г.

2.Максимум содержания азота щелочно-гидролизуемых соединений в почве отмечен в фазу кущения риса по всем предшественникам. Внесение азотных удобрений способствовало увеличению содержания азота щелоч-но-гидролизуемых соединений в фазу кущения растений по предшественнику пласт многолетних трав со 122,2 мг/кг почвы (контроль) до 131,7 мг/кг почвы, по обороту пласта многолетних трав со 114,3 до 118,0 мг/кг почвы, а по мелиоративному полю со 112,2 до 119,5 мг/кг почвы (Bap.N160 Р90К60). Внесение фосфорных и калийных удобрений не оказало существенного влияния на содержание щелочно-гидролизуемого азота в почве. В период выметывания содержание азота щелочно-гидролизуемых соединений по всем изучаемым предшественникам снижалось.

3. Содержание в почве поглощенного аммония под посевами риса в течении вегетации изменяется существенно. По всем изучаемым предшественникам в варианте без внесения удобрений содержание поглощенного аммония значительно возрастает уже ко времени кущения риса. Максимального значения содержания поглощенного аммония достигало: по предшественнику пласт многолетних трав в фазу выметывания и составило 47,9 мг/кг почвы (вар. N120P90K120), а по предшественникам оборот пласта многолетних трав и мелиоративное поле в фазу кущения соответственно 46,4 и 53,7 мг/кг почвы (вар. N120P90). Установлена корреляционная зависимость содержания обменно поглощенного аммония от норм азотных удобрений по предшественнику пласт многолетних трав коэффициент корреляции составил 0,89 а по обороту пласта многолетних трав 0,78.

4. Внесение фосфорных удобрений способствует увеличению подвижного фосфора. Особенно интенсивно это проявляется по предшественнику мелиоративное поле, где количество подвижного фосфора возросло с 46,0 (вар.Ш20К60) до 53,0 мг/кг почвы (вар.Ш20Р90К60). В фазу выметывания содержание подвижного фосфора снижается, а закономерность влияния фосфорных удобрений на его количество сохраняется. Установлена обратная корреляционная зависимость между содержанием в фазу выметывания подвижного фосфора и потреблением его растениями риса (г = -0,83), а также нормами вносимых азотных удобрений (г = -0,76).

5. Содержание обменного калия перед посевом высокая (480−550 мг/кг почвы). С начала вегетации содержание обменного калия по предшественникам пласт многолетних трав и мелиоративное поле по мере увеличения норм внесения калийных удобрений по сравнению с фоном (N120P90) возрастает соответственно с 503 до 547 мг/кг почвы и с 537 до.

595 мг/кг почвы. По предшественнику оборот пласта многолетних трав это различие еще существеннее (с 440 до 510 мг/кг почвы). В фазе выметывание количество обменного калия снижается.

6. Внесение минеральных удобрений способствовало более интенсивному росту и развитию растений. Максимальное накопление сухой массы по предшественнику пласт многолетних трав (17,5 т/га) в фазу цветения, растение риса сформировали в варианте N120P90K60, а минемальное по предшественнику оборот пласта многолетних трав (13,7 т/га) в этом же варианте. Величина сухой массы в фазу цветение находилось в прямой зависимости от норм азотных удобрений (г = 0,90) и в обратной (г = -0,85) от содержания в почве поглощенного аммония.

7. Прибавка урожая от внесения азотных удобрений на фоне Р90К60 составила 0,32 — 0,66 пласт многолетних трав, оборот пласта многолетних трав 0,49 — 1,50, а мелиоративное поле 0,43 — 1,21 т/га. Наибольшая прибавка получена в варианте N120P90K60. При внесении фосфорных удобрений на фоне N120K60 по предшественникам пласт многолетних трав и мелиоративное поле существенной прибавки не получено. По предшественнику оборот пласта многолетних трав в вариантах N120P30K60 и N120P60K60 получено дополнительно соответственно 0,44 и 0,48 т/га. Калийное удобрение, внесенное на фоне N120P90 оказывало отрицательное влияние на урожайность по пре741 предшественникам пласт многолетних трав и мелиоративное поле. По предшественнику оборот пласта многолетних трав получена прибавка 0,31 и 0,49 т/га в вариантах соответственно N120P90K30 и N120P90K60.

8. Максимум накопления азота, фосфора и калия растениями риса отмечен в период цветения. По предшественнику пласт многолетних трав содержание азота составило 198,7 кг/га в варианте N120P120K60, по предшественникам оборот пласта многолетних трав (207,2 кг/га) и мелиоративное поле (201,1 кг/га) в варианте N120P30K60. Накопление фосфора соответственно составило 99,3 (вар. N120P60K60), 81,7 (вар.Ш20Р90К60) и 86,2 кг/га (вар.Ш60Р90К60). Максимум накопления калия по предшественнику пласт многолетних трав (406,8 кг/га) в варианте N120P60K60, по предшественникам оборот пласта многолетних трав и мелиоративное поле в варианте N120K60 (соответственно 296,4 и 349,9 кг/га).

9. Вынос азота 1 т зерна риса сорта Златый в вариантах с азотными удобрениями составил по предшественнику пласт многолетних трав 22,7 -26,3, мелиоративное поле 24,1 -26,4, оборот пласта люцерны 23,3 — 26,7 кг. Вынос фосфора варьировал в пределах 12,9 — 13,0 по пласту люцерны, 13,0 — 13,2 по мелиоративному полю и 13,0 — 13,2 кг по обороту пласта люцерны. Вынос калия колебался от 23,2 — 19,5 на контроле до 25,9 — 25,6 кг в варианте N120P90K60.

10. На контрольном варианте баланс питательных веществ в почве отрицательный по всем предшественникам. Внесение минеральных удобрений способствует превышению содержания элементов питания над их выносом с отчуждаемой продуктивностью. За исключением элемента калия по предшественникам оборот пласта многолетних трав и мелиоративное поле.

11. Прибавка урожая на 1 кг д.в. внесенного удобрения составила: по предшественникам мелиоративное поле и пласт многолетних трав соответственно 9,81 и 3,43 кг (вар. N120P90), а по предшественнику оборот пласта многолетних трав 7,14 кг (вар.Ш20Р30К60). Окупаемость 1 кг д. в минеральных удобрений составляет 2 кг зерна риса. Коэффициент энергетической эффективности во всех вариантах был более 1.

Предложения производству.

Оценивая в целом влияние норм минеральных удобрений на урожайность зерна риса сорта Златый, что необходимо отметить по предшественникам пласт многолетних трав и мелиоративное поле следует вносить азот и фосфор дозе N120 Р90, а по предшественнику оборот пласта многолетних трав — полное минеральное удобрение (N 120 Р 30 К 60).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.О. О питании растений калием и применение калийных удобрений. // Агрохимия, 1981. № 7. С. 37−42.//
  2. Агрохимические методы исследования почв. М.:Наука. 1965.436 с.
  3. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М.: Наука, 1964. с. 7−63.
  4. В.А., Парфенюк А. А., Морозова З. П. Сорняки и борьба с ними. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1982. 128 с.
  5. Е.П., Алдёшин Н. Е. Рис. М., 1993. 504 с.
  6. Е.П., Воробьёв Н. В., Скаженник М. А. О реакции сортов риса на разнуюобеспеченность элементами минерального питания.// Агрохимия, 1995, № 9, с. 31- 39.
  7. Е.П., Григорян А. Г. Учётные для миллиона тонн Кубанского риса. // Сельскохозяйственная биология, 1979. т. XIV. с. 806 810.
  8. Е.П., Лысенко А. Е., Саталкина Г. И. Влияние фосфора на рост корней риса. // Физиологию растений на службу урожая. Краснодарское книжное изд-во, 1975. с.3−6.
  9. Е.П., Сметанин А. П. Минеральное питание риса. Краснодар, 1965. 270 с.
  10. Ю.Алёшин Е. П., Сметанин А. П. Влияние фосфора на рис. // Краткие итоги научно-исследовательской работы за 1961 год. Краснодар, 1963. с. 51−52.
  11. В.В., Остапенко Н. В. Влияние температурных условий на продуктивность сортов риса различных групп скороспелости. // Рисоводство, Краснодар, 2002, № 1. с. 23.
  12. З.Ф., Тарасова JI.E. Рис: сорт, урожай, качество. М.: Агропромиздат, 1988. 112 с.
  13. Атлас Ростовской области. Главное управление геобазы и картографии при Совете Министров СССР. М., 1973. 26 с.
  14. К.П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973. 237 с.
  15. А.Я., Тур Н.С. Применение фосфорных удобрений под рис на засоленных почвах. // Разработка приёмов повышения продуктивности сельскохозяйственных растений. Краснодар, 1976. с. 59−61.
  16. О.С. Гумусное состояние чернозёмностных и каштановых почв южной России. Автореф. дис. док. б. н. м., 1994. 52 с.
  17. О.С., Степовой В. И., Ковалёва И. Г. Влияние орошения на химические свойства тёмно-каштановой почвы. // Почвоведение. 1995. № 5. с. 602−607.
  18. И.Е. Влияние минеральных удобрений на основные показатели плодородия лугово-чернозёмной солонцеватой почвы и урожайность риса.// Автореф. Дис. канд. с.-х. наук Краснодар, 1993. с. 23
  19. Л.П., Гриценко А. А. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону.- Зерноград, 1993, с. 228.
  20. В.П. Освоение и использование засолённых и солонцовых земель на Северном Кавказе. // Прогнозирование использования земельных ресурсов Северного Кавказа и Нижнего Поволжья. Изд-во Ростовского университета, 1974. с. 122−130.
  21. С.В. Удобрение баклажана на выщелочном чернозёме Кубани при орошении. Автореф. дис. канд. с-х. наук. Краснодар, 1992. 36 с.
  22. В.К., Кремзин Н. М., Логвина Г. В., Рябцева С. А. Изменение агрохимических показателей черноземно-луговой солонцеватой почвы при возделывании риса. //Агрохимия. 1993. № 5. с. 55−59.
  23. В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1992. 256 с.
  24. Е.Б., Шабельников Ю. Г. Влияние качества планировки чеков на почвенные процессы и урожай риса. // Повышение продуктивности почв рисовых полей. М.: Наука, 1985. с. 23−30.
  25. Е.Б., Шумаков Б. Б. Технология получения высоких урожаев риса. М.: Колос, 1984. 88 с.
  26. Е.Б., Шумакова К. П. Посев риса без затопления. М.: Колос, 1972. 88 с.
  27. И.И. Отзывчивость риса на удобрения на темно-каштановых почвах Крымского Присивашья. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1977. 19 с.
  28. Н.В., Скаженник М. А. Влияние температуры воздуха на урожайность риса. // Вестник Российской академии с.-х. наук.: М. 2002. № 5. с. 49−51.
  29. Ф.Я. Полевые исследования и картирования почв. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета. 1990. 220 с.
  30. Ф.Я. Почвенно-климатические условия и почвенный покров. //Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1964. с. 7−21.
  31. .С. Изучение доз минеральных и микроудобрений под рис на лугово-чернозёмовидных почвах. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1984. 23 с.
  32. .Н. Естественные сенокосы и пастбища Ростовской области. // Ростовское книжное изд-во, 1967. 116 с.
  33. Я.В., Лысенко А. Е. Влияние сроков внесения фосфора на рост надземных органов и продуктивность растений риса. // Фи-зиолого-биохимические основы повышения продуктивности растений. Краснодар, 1976. с. 88−92.
  34. А.П. Система обработки почвы при культуре риса наплавневых землях. // Освоение плавневых земель под культуру риса. Краснодарское кн. изд-во, 1975. с. 80−93.
  35. А.П., Ананченко Н. И. Без гербицидов. // Сельские зори. 1983. № 3. с. 29−31.
  36. А.П., Смирнов В. К. Влияние удобрений на урожай риса, продолжительность вегетации и качество зерна. // Освоение плавневых земель под культуру риса. Краснодарское книжное изд-во, 1975. с. 93−110.
  37. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. 336 с.
  38. В.П., Овсянникова JI.K. Влияние норм высева и удобрений на продуктивность риса на акдалинском массиве. // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1976. № 7. с. 24−25.
  39. Г. А., Союнов Г. А. Удобрение риса в Северной Туркмении. //Химия в сельском хозяйстве, 1973. № 10. с. 13−14 (733−734).
  40. Е.С., Натальин Н. Б. Рис. М.: Космос, 1968. 226 с.
  41. К.Н., Таутенов И. А., Сатыбалдиева Г. И. Технология возделывания риса на засоленных почвах Приаралья.// Аграрная наука. 2002. № I.e. 14−16.
  42. К.Н., Таутенов И. А., Нурмаш Н. К. Урожайность риса в зависимости от азотных удобрений.// Зерновое хозяйство.: М. 2002. № 4. с. 21−24.
  43. В.И., Лебедева П. Л. Влияние систематического применения полуперепревшего навоза и минеральных удобрений на продуктивность зернопропашного севооборота./ Проблемы интенсификации с.-х. производства. Ростов-на-Дону: Кн. Издательство, 1991, с. 11−13
  44. Г. Л. Агробиологические особенности сортов риса, районированных и перспективных для возделывания в Адыгее.- Майкоп, 1994, -16 с.
  45. Н.Л., Ивашова А. В. Влияние минеральных удобрений на химический состав риса при различном содержании усвояемого калия в почве. // Бюл. НТИ ВНИИ риса. Краснодар, 1976. Вып. XVIII. с. 117−144.
  46. А.В., Ерматов У. И. Влияние дробного внесения калийного удобрения на урожай зерна риса. // Бюл. НТИ ВНИИ риса. Краснодар, 1969. Вып. II. с. 30−31.
  47. В.М., Водяной С. М. экология. Учебное пособие для вузов. Ростов-на-Дону: Изд. СКНЦВШ, 2000. 186 с.
  48. Т.А., Чистякова И. К. Несимбиотическая азотфиксация под рисом в засолённых почвах Казахской ССР. // Повышение продуктивности почв рисовых полей. М.: Наука, 1985. с. 92−101.
  49. М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. 188 с.
  50. К.С., Завгородний Я. П. Основы рисовых севооборотов. // Рисоводство на юге Украины. Сб. трудов. Кишинёв, 1969. с. 97 099.
  51. B.C. Селекция сортов риса интенсивного типа в связи с повышенным уровнем азотного питания. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ленинград, 1985. 21 с.
  52. И.Г. Влияние азотных удобрений на питательный режим темно-каштановой почвы и продуктивность риса в Ростов ской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Персиановка, 1996. 23 с.
  53. В.Д. Действие фосфатов аммония на черноземах северного Приазовья. Автореф. дис. канд. б. н. Ростов-на-Дону, 1971. 33 с.
  54. К.С. Повышение эффективности азотных удобрений в семенных посевах риса путем использования ингибиторов нитрификации в условиях левобережья р.Кубань. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1995. 16 с.
  55. Н.А. Влияние условий минерального питания на продуктивность растений гречихи. // Физиологические основы минерального питания зерновых культур. Труды ВИУА. Вып. 60. М., 1981. с. 113−124.
  56. Н.А. Содержание питательных элементов в растениях яровой пшеницы в зависимости от уровня питания. // Физиологические основы минерального питания зерновых культур. Труды ВИУА. Вып. 60. М., 1981. с. 124−134.
  57. Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука. 1976. 209 с.
  58. Н.Ф. Агроэкономические проблемы повышения плодородия чернозёмов Западного Предкавказья, — Пущино., 1995,
  59. КоЫйапова А. В. Влияние удобрений на агрохимические биологические показатели чернозёмных почв: Автореф. дис. канд. биол. Наук. Минск, 1990. с. 18.
  60. Н.М. Удобрение и химическая мелиорация солонцовых почв Кубани, используемых под рис. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1990. 23 с.
  61. И.Е. Некоторые итоги и перспективы научных исследований на Дальнем Востоке. // Бюл. ВНИИ риса. Краснодар, 1975. Вып. XVIII. с. 18−20.
  62. В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука, 1989. 216 с.
  63. В.Н., Бочкарев А. Н., Соколов О. А., Рымарь В. Т. О возможности внесения основного азотного удобрения под рис при посеве вместе с семенами. // Агрохимия. 1980. № 9. с. 3−11.
  64. В.Н., Стрекозова В. И. Азотный режим почвы при внесении удобрений под рис. // Повышене продуктивности почв рисовых полей. М.: Наука, 1985. с. 82−91.
  65. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. 219 с.
  66. Л.А. Селекция риса в условиях Украины. // Бюл. НТИ ВНИИ риса. Краснодар, 1973. Вып. 9. с. 18−20.
  67. .К. Плодородие почв и эффективность удобрений в Предкавказье. Изд-во Московского университета, 1997, с. 170.
  68. В.А., Ладатко М. А. Действие фосфорных удобрений на урожай риса при разном уровне азотного питания.// Рисоводство, Краснодар, 2002, № 1 с. 61.
  69. Л.М., Сакало Н. Д. Влияние минерального питания и освещения на структуру хлоропластов и продуктивность фотосинтеза сельскохозяйственных растений. // Фотосинтез и пигменты как факторы урожая. Киев: Наукова Думка, 1971. с. 113−137.
  70. Ли Н. Т. Ферментативная активность затопленных такировидных почв под культурой риса. // Повышение продуктивности почв рисовых полей. М.: Наука, 1985 с. 132−142.
  71. Г. Е. Программирование урожая. // Труды Волгоградского сельскохозяйственного института. Волгоград, 1975. T.V. с. 102 105.
  72. Т.Б., Бугаевский В. К. Влияние органических и минеральных удобрений на динамику азота, фосфора и калия в растениях и урожай риса. // Агрохимия, 1992. № 4. с. 51−56.
  73. А.Е., Барчукова, А .Я. Влияние фосфора на урожай риса. // Физиологию растений на службу урожая. Краснодар, 1975. с. 33−35.
  74. А.Е., Барчукова А. Я., Дао Тхи Гон. Разрастание надземных органов риса в зависимости от степени почвенного засоления и уровня фосфорного питания. // Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности растений. Краснодар, 1976. с. 8892.
  75. А., Воробьёв Н. В. Отзывчивость новых сортов риса на разные дозы удобрений.//Рис России.-Краснодар, 1998,-Т.6, № 1 (15). С. 36.
  76. В.Ф. Влияние различных доз азота на продуктивность риса на засоленных землях. // Разработка приемов повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Краснодар, 1975. с. 69−71.
  77. В.Ф., Алёшин Е. П. Влияние засоления на азотный обмен у растений риса в зависимости от уровня азотного питания. // Физиологию растений на службу урожая. Краснодарское кн. изд-во, 1975. с. 61−65.
  78. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. М., 1983. 45 с.
  79. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Сельхозиздат, 1963. 243 с.
  80. Н.З. Плодородие почв центральный вопрос земледелия.// Земледелие, 1999, № 5, с. 15.
  81. В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. М.: Изд-во МГУ, 1999, с. 332.
  82. В.К. Содержание элементов питания в растениях риса при однократном внесении удобрений. // Химия в сельском хозяйстве. 1973. № 6. с. 14−17 (334−337).
  83. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1979. 255 с.
  84. И.А. Изменение почв первой левобережной террасы Западного Маныча под рисом, орошаемых минерализованными водами. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ровно, 1975. 25 с.
  85. Г. В. Изучение процессов формирования качества зерна риса при послеуборочной обработке. // Краткий отчет НИИР ВНИИ риса за 1967−1970 гг. Краснодар, 1971. с. 132−133.
  86. Н.Б. Рисоводство. М.: Колос, 1973. 280 с.
  87. .А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дольнего Востока. Владивосток, 1961. 239 с.
  88. С.А., Дерюжииская В. Д. Динамика подвижных соединений железа в лугово-глеевых почвах рисовых полей дельты Кубани. // Почвоведение. 1981. № 2 с. 48−50.
  89. А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности. // Фотосинте-зирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1966. с. 26−44.
  90. А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. с. 5−36.
  91. А.А. Энергетическая эффективность и продуктивность фотосинтезирующих систем как интегральная проблема. // Физиология растений, 1978. Т. 25. Вып. 5. с 926−933.
  92. И.П. Растительность Донского края . Новочеркасск, 1921. 207 с.
  93. О.А. Влияние водного режима и способов внесения азотных удобрений на коэффициент использования их рисом. // Бюл. ВИ УА. М., 1974. № 17. с. 7−10.
  94. Особенности агротехники новых сортов риса (рекомендации), Краснодар, 2002, № 1 с. 23
  95. М.Н. Качественный состав гумуса и плодородие каштановых почв. //Зерновое хозяйство.: М. 2002. № 6 с. 10−13.
  96. В.Д., Минеев В. Г. Почвы, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.
  97. В.Н., Кремзин Н. М., Кондратюк Е. В., Андрусенко В. В., Белоусов И.Е.Урожайность зерна и семян сортов риса в зависимости от доз азотного удобрения.// Рисоводвство, Красно дар, 2002, № 1 с. 51.
  98. А.А. Проблема увеличения производства риса на Дону и в Поволжье. Автореф. дис. д. с.-х. наук. Харьков, 1988. 42 с.
  99. А.А., Степовой В. И. Рис. // Система агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996—2000 гг.). ч. 2. Ростов-на-Дону, 1996. с 332−337.
  100. А.А., Степовой В. И., Баранов Н.В.Возделывание риса на Дону по экологически безопасной и ресурсосберегающей технологии. Выпуск 2. Зерноград, АЧГАА, 2001 с.108−110.
  101. А.А., Степовой В. И., Баранов Н.В.Возделывание нового сорта риса Златый. Материалы науч. конф. Выпуск 2. Зерно-град, АЧГАА, 2001. с. 110−112.
  102. А.В. Агрохимия и физиология растений. М.: россельхозиздат, 1981. 184 с.
  103. А.В. Фосфорные удобрения. // Агрохимия. М. ВО «Агропромиздат», 1989. с. 254−299.
  104. Н.С. Влияние орошения и минеральных удобрений на интенсивность и продуктивность транспирации, фотосинтез иэффективность дыхания. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966. с. 32−34.
  105. Н.С., Бровцына В. П. Продуктивность фотосинтеза риса при различной густоте посева. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. с. 105−121.
  106. Л.П., Нелидов С. Н. Окислительно-восстановительный режим системы почвы растение — вода при выращивании затопляемой культуры риса. // Повышение продуктивности почв рисовых полей. М.: Наука, 1985. с. 43−53.
  107. Ю.И. Сравнительное изучение интенсивности фотосинтеза различных частей хлопчатника в онтогенезе. // Физиология растений, 1978. Т. 28. Вып. 7. с. 1156.
  108. А.П. Влияние орошения на свойства обыкновенных черноземов Кубани и урожайность озимой пшеницы и сахарной свеклы. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1987. 25 с.
  109. Л.В. Особенности питания яровой пшеницы азотом почвы и удобрения в условиях пониженной температуры почвы в начале вегетации. // Агрохимия. 1982. № 5. с. 13−16.
  110. В.А. Влияние внешних условий на транспирацию и урожайность риса.// Рисоводство, Краснодар, 2002, № 1 с. 31.
  111. Г. С., Бузмаков В. В. Производство экологически чистой продукции растениеводства.//Аграрная наука. 1999, № 12. с. 12−14.
  112. Н.Н., Смирнов Б. В. История геологического развития. // Геология СССР. М.: Недра, 1970. т. XIV. с. 606−673.
  113. Д.Н. Агрохимия. Огиз-сельхозгиз, 1940. 646 с.
  114. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1945. 200 с.
  115. В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966. 336 с.
  116. А.С., Столыпин Е. И. Удобрение в орошаемом земледелии. М.: Наука, 1978. 224 с.
  117. А.Р., Фанян Г. Г. Влияние азота на рост надземных органов у риса и продуктивность метелки. // Физиологию растений на службу урожая. Краснодарское книжное изд-во, 1975. с. 9−13.
  118. С.Б. Использование азота удобрений рисом в зависимости от доз и способов их внесения. // Агрохимия, 1993. № 2. с. 16−23.
  119. Г. Н., Болтаев Д. Ж. Влияние азотных удобрений на продуктивность перспективных сортов риса.// Рисоводство, Краснодар, 2002, № 1 с. 59.
  120. Рекомендации по возделыванию риса в Краснодарском крае. Краснодар, 1980. 74 с.
  121. Рекомендации по возделыванию риса в Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1978. 35 с.
  122. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания риса в Ростовской области. Новочеркасск, 1986. 52 с.
  123. Рекомендации по технологии возделывания риса без применения гербицидов. Зернорград, 1989. 25 с.
  124. С.Я., Осадчий В. Н. Особенности культуры риса на Дунае. // Рис на Украине. Киев, 1971. с. 149−151.
  125. С.Я., Осадчий В. Н. Влияние различных доз азота на урожайность риса в пойме реки Дунай. // Бюл. НТИ ВНИИ риса. Краснодар, 1969. Вып. II. с. 32−38.
  126. .А. Курс физиологии растений. М.: Высшая школа, 1979. 57 с.
  127. В.Ф., Алешин Е. П. Программное управление урожаем риса. // Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности растений. Краснодар, 1976. с. 16−23.
  128. В.Т. Эффективность калийного удобрения под рис. // Бюл. НТИ ВНИИ риса. Краснодар, 1973. Вып. IX. с. 35−37.
  129. П.А. Почвы юго-восточных районов Ростовской области. Изд-во Ростовского университета, 1966. 128 с.
  130. П.А., Коновалов Н. Н. К вопросу о прогнозировании использования земельных ресурсов. // Прогнозирование использования земельных ресурсов Северного Кавказа и Нижнего Поволжья. Изд-во Ростовского университета, 1974. с. 3−6.
  131. И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975.383 с.
  132. Л.Б. Влияние азотных удобрений на использование растениями азота почвы. // Азот в земледелии нечерноземной полосы. Л.: Колос, 1973. с. 143−181.
  133. П.М. Вопросы агрохимии азота. М., 1982. 74 с.
  134. П.М. Вопросы агрохимии азота. М.: ТСХАД977. 72с.
  135. Н.Н. Удобрение риса. М.: Россельхозиздат., 1978.64с.
  136. Н.Н., Алешин Е. П. Основные вопросы удобрения риса. // Научные труды ВАСХНИЛ. Географические закономерности действия удобрений. М.: Колос, 1975. с. 134−155.
  137. Н.Н., Орешкина О. А. Повышение эффективности азотных удобрений в рисосеянии: Обзорная информация ВНИИТЭИСХ. М., 1976. 64 с.
  138. Н.Н., Фомина Г. Б. Влияние совместного действия азотных удобрений и рисовой соломы на урожай риса. // Бюл. ВИУА. № 36. М., 1977. с. 70−74.
  139. В.И. Влияние минеральных удобрений на урожайность риса на темно-каштановых почвах Ростовской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1985. 15 с.
  140. В.И. Влияние минеральных удобрений на режим питания растений риса. // Тезисы докладов областной научнотехни-ческой конференции по результатам научноисследовательских работ за 1983 год. Ростов-на-Дону, 1984. — С. 14−15.
  141. В.И. Применение удобрений. // Рекомендации по технологии возделывания риса без применения гербицидов. Зерно-град, 1989, — с. 10−12.
  142. В.И., Баранов В. А. Производство белого зерна. Ростовское кн. изд-во, в кн.: Опыт выращивания высоких урожаев на дону в1980 году, 1981. с. 154−158.
  143. В.И., Безуглова О. С., Ковалёва И. Г. Влияние орошения на химические свойства тёмно-каштановой почвы. М: Почвоведение, № 7, 1995. с. 87−89.
  144. В.И., Парфенюк А. А., Баранов Н. В. Влияние орошения на физико-химические свойства тёмно-каштановой почвы и её плодородие при возделывании риса. Материалы науч. конф. Выпуск 2. Зерноград, АЧГАА, 2001. с. 106−108.
  145. А.И., Безуглова Н. С., Бодня С. В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие орошаемого выщелоченного чернозема. //Агрохимия, 1991. № 11. с. 56−62.
  146. А.И., Бугаевский В. К. Эффективность применения различных форм фосфоросодержащих удобрений на орошаемых почвах Кубани.//Агрохимия, 1989. № 11. с. 18−24.
  147. З.Ф. Рис на засоленных землях. М.: Колос, 1978.240с.
  148. З.Ф. Рис на Северном Кавказе. Ростовское кн. изд-во, 1973. 116 с.
  149. Тур Н. С. Особенности формирования урожая и пути повышения продуктивности риса на засоленных почвах. Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Краснодар, 1981. 43 с.
  150. Тур Н.С., Бугаевский В. К., Худайнизарова Р. Динамика процессов в почвах лугово-солонцового комплекса и ее взаимосвязь с урожаем риса. // Т.р. ВНИИ риса. Краснодар, 1976. Вып. IV. с. 8287.
  151. Тур Н.С., Худайнизарова Р. Влияние на рис хлористого и сульфатного засоления почвы. // Бюл. ВНИИ риса. Краснодар, 1976. Вып. XVIII. с. 62−72.
  152. Ф.В. Использование азотных удобрений урожаем и их превращение в почве. // Журн. ВХО им. Д. И. Менделеева, 1965. Т. 10. № 4. с. 400−407.
  153. Ф.В. Методы определения соединений азота в почве. // Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1965. с. 64−82.
  154. М.М. Значение несимбиотической азотфиксации в балансе азота в почве. // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1982. № 1. с. 92.
  155. Г. Г. Изучение некоторых физиолого-биологических аспектов азотного обмена риса в онтогенезе в целях повышения его продуктивности. Автореф. дис. канд. б.н. Ереван, 1981. 25 с.
  156. Л.Д., Гудков В. В. Изменение плодородия почвы и урожайности луга при 35-летнем внесении удобрений. // Агрохимия, 1982. № п. с. 93−95.
  157. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. 236 с.
  158. В.Н. Продуктивность новых сортов риса в зависимости от уровня азотного питания.// Рисоводство, Краснодар, 2002, № 1, с. 54
  159. В.Н., Паращенко В. Н. Эффективность азотных удобрений при возделывании новых сортов риса.// Рисоводсво, Краснодар, 2002, № 1 с. 49.
  160. Ю.И. Пути более полного использования климатических ресурсов для фотосинтетической деятельности посевов кукурузы. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. с. 88−98.
  161. В.Ф., Белоус Л. Г. Влияние севооборота и монокультуры на качество зерна риса при систематическом внесении удобрений. // Агрохимия. 1980. № 1. с. 58−61.
  162. В.Ф., Масливец В. А., Шариффулин Р. С., Рымарь В. Т., Равшанов Л. Влияние промежуточных культур на плодородие почв рисовых полей. // Тр. ВНИИ риса. Краснодар, 1976. Вып. IV. с. 65−68.
  163. В.Ф., Тур Н.С., Рымарь В. Т., Эпингер В. А., Гарист Л. И. Изучение путей и способов повышения эффективности удобрений. // Краткий отчет о НИР ВНИИ риса за 1967−1970 гг. Краснодар, 1971. с. 57−58.
  164. В.Ф., Наливко Г. В. Возделывание риса при периодическом орошении. // Краткий отчет НИР ВНИИ риса за 19 671 970 гг. Краснодар, 1971. с. 66−67.
  165. .А. Питание растений. // Агрохимия. М.: ВО «Агро-промиздат», 1989. с. 33−94.
  166. Agbenin J.O., Lombin G.O., Owonubi J, J. Effekt of boron and nitrogen fertilization on cowpea nodulation, mineral nutrition and grain yield.// Fertil. Res. 1990. 25. 2. P. 71- 78.
  167. Anon. Nitrates a leaky system.// Farm J. 1990. 114. 11. P. 6.
  168. Bacon P.E., Levin L.G. Rice growth under different stubble and nitrogen- fertilization management techuigues. // Field crops Res. 1990. 24. ½. P. 51−65.
  169. Clay D.T., Clapp C.E., Molina J.A., Dowdy R.N. Influence of nitrogen fertilization, tillage and residue management on a soil nitrogen mineralization index.// Communic. in Soil Sc. Plant Analysis. 1990. 21.¾. P. 323- 335.
  170. Hecton D., Fukai S., Yoyae P. Adaptinga barley growth model to predict grain protein concentration for different water and nitrogen avail-abilities. Toowoomba, etustzalia. 1997. P. 117- 121.
  171. Human C., Kotze W.A. Effect of nitrogen and potassium fertilization on strawberries in an annual hill culture system. 3. Leaf nutrient levels. // Communic. in Soil Sc. Plant Analysis. 1990. 21. 9/10. P. 795- 810.
  172. Mason M. Nitrogen fertilirers and grain protein. J. agr. W. Austral. 1981.22.3:110- 111.
  173. Mengel K. Responses of various crop species and cultivazs to-mieneral nutrition and fertilizer application of plants. 1982: 233- 246.
  174. Nakanishi M., Tanaka N., Ando X. Effect of coated urea topdressing on growtn and yield of rice plant.// Japan. J. Crop. Sc. 1990. 59.2. P. 265−269.
  175. Palaniappan S.P. Topdress application of potash increases rice yields in Indian.// Better Crops intern. 1987. Vol. 3. № 1. P. 6- 8.
  176. Ritter W.F. Nitrate leaching under irrigation in the United Steates.// J. enviroum. Sc. Health. Pt. A. 1989. 24.4. P. 349- 378.
  177. Salam A., Saha D., Mukhopadhyyay A.K. Influence of successive cropping on native N- transformation in a limed and the corresponding unlimed soil.// Agrohimica. 1990. 34. ½ P. 80- 90.
  178. Singh B.P., Das M., Singh B.N., Prasad R.N. Effect of flooding on availability of some nutrients and rice growth on wetland rice soils.// J. Indian soc. soil sc. 1990. 38.1. P. 77- 81.
  179. Venugopalan M.V., Prasad R. Intraseasonal variation in soil available phosphorus as influenced by levels and sources of phosphorus.// Fertil. News. 1990. 35.7. P. 43- 47.
  180. Watanabe J., Ventura W., Mascarina G., Eskew D.L. Fate of Azola spp. and urea nitrogen applied to wetland rice (Oryza sativa).// Biol. Fertil. Soils. 1989. 8.2. P. 102−110.
  181. Содержание гумуса и поглощенных катионов в темно-каштановой почве Пролетарского района Ростовской области.
  182. Горизонт Мощность горизонта, см Глубина отбора образца см рН солевая Содержание гумуса, % Емкость поглощения, мг-экв/ 100 г. почвы Содержание поглощенных катионов Са Mg Mg Na
  183. Мг-экв/100 г. почвы % от суммы
  184. Са2+ Mg2+ Na+ Са2+ Mg* Na+
  185. Залежь до начала орошения (по данным П. А. Садименко, 1966.)
  186. А 0−29 0−10 3,73 24,3 17,6 4,7 2,0 72,4 19,3 8,3 3,7 2,3
  187. В 29−51 35−45 2,55 32,4 21,0 7,7 3,7 64,8 23,8 11,4 2,7 2,1
  188. Предшественник рис, 1977 год. 2-й рисовый севооборот, карта 7, чек 2.
  189. Ал 0−25 10−20 7,2 2,99 27,4 13,3 9,1 5,0 48,5 33,2 18,3 1,46 1,82
  190. Ап/п 25−40 30−35 7,5 2,90 29,6 14,2 11,0 4,4 48,0 37,2 14,8 1,29 2,50
  191. ВС 40−85 60−70 7,8 0,80 31,0 11,3 14,6 4Д 36,5 47,1 14,4 0,77 3,56
  192. С! 85−113 95−105 7,8 0,60 30,0 11,4 14,3 4,3 38,0 47,7 14,3 0,80 3,33с2 113−200 160−170 7,8 0,20 34,2 12,3 16,7 5,2 36,0 48,8 15,2 0,74 3,21
  193. Предшественник-рис, 1990 год. 2-й рисовый севооборот, ка рта 7, чек 2 (разрез № 2)
  194. Ал 0−20 5−15 7,4 1,91 36,4 24,0 9,0 3,4 65,9 24,7 9,4 2,67 2,65
  195. Ап/п 20−34 20−30 7,4 1,51 40,4 26,0 11,0 3,4 64,4 27,2 8,4 2,36 3,24
  196. ВС 34−56 40−50 7,5 1,11 46,4 22,0 21,0 3,4 47,4 45,3 7,3 1,05 6,18
  197. Ci 56−85 60−70 7,6 0,56 39,4 18,0 17,0 3,4 45,7 43,1 11,2 1,06 5,00
  198. С2 85−102 90−100 7,6 0,43 40,6 16,0 21,0 3,6 39,4 51,7 8,9 0,76 5,83
  199. Залежь, 1990 год (разрез № 1)
  200. Ао 0−2 0−2 7,1 3,99 37,7 26,0 10,0 1,7 69,0 26,5 4,5 2,60 5,88
  201. А 2−19 5−15 7,3 2,55 38,1 26,0 9,0 2,1 68,2 23,6 8,2 2,89 4,29
  202. В 19−30 20−30 7,3 2,01 37,4 26,0 8,0 3,4 69,5 21,4 9,1 3,25 2,35
  203. ВС 30−40 30−40 7,4 1,49 42,6 24,0 15,0 3,6 56,3 35,2 8,5 1,60 4,17
  204. Ci 40−78 60−70 7,5 0,98 38,3 18,0 15,0 5,3 47,0 39,2 13,8 1,20 2,83
  205. С2 78−104 90−100 7,8 0,89 48,2 14,0 21,0 13,2 29,0 43,6 27,4 0,67 1,59 м
  206. Генетический горизонт Глубина отбора образца, см рН воды Сухой остаток, % Содержание ионов, % / мг-экв. Сумма, %
  207. С03"2 НС03- СГ S04"2 Са Mg+2 Na+1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12
  208. Залежь, раздел № 8, юпоч№ 3 (по данным Г .А.Садименко, 1956)
  209. А 0−10 0,0580 нет 0,0429 0,0054 0,0092 0,0072 0,0062 0,0041 0,7 500,627 0,130 0,189 0,364 0,412 0,170
  210. В 35−45 0,0670 нет 0,0477 0,0066 0,0105 0,0077 0,0076 0,0041 0,8 420,696 0,160 0,215 0,407 0,494 0,170
  211. С, 60−70 0,0780 нет 0,0685 0,0036 0,0118 0,0081 0,0074 0,0086 0,10 800,966 0,090 0,236 0,410 0,508 0,374
  212. С2 100−110 0,1330 нет 0,1018 0,0083 0,0224 0,0098 0,0093 0,0256 0,17 721,677 0,232 0,473 0,518 0,775 1,093
  213. С3 160−170 1,5820 нет 0,0456 0,0211 1,0319 0,2675 0,0551 0,1137 1,53 490,739 0,593 21,895 13,619 4,590 4,946
  214. Предшественник рис, 1977 год. 2-й рисовый севооборот, карта 7, чек 2
  215. Ап 10−20 0,190 нет 0,064 0,014 0,060 0,034 0,008 0,008 0,1881,054 0,350 1,167 1,719 0,520 0,332
  216. C3 10−170 0,625 нет 0,128 0,069 0,239 0,059 0,044 0,085 0,6242,074 1,939 4,957 3,020 2,252 3,698
  217. Предшественник рис, 1990 год, 2-й рисовый севооборот, карта 7, чек 2 (разрез № 2)
  218. Ап 5−15 8,2 0,0540 нет 0,038 0,004 нет 0,005 0,002 0,007 0,5 600,620 0,120 0,250 0,130 0,300
  219. Ап/п 25−30 8,7 0,0620 нет 0,032 0,004 0,009 0,006 0,003 0,007 0,6 100,530 0,100 0,170 0,310 0,190 0,300
  220. ВС 40−50 8,7 0,0570 нет 0,035 0,004 0,005 0,007 0,002 0,007 0,6 000,580 0,120 0,100 0,370 0,130 0,300
  221. С! 60−70 9,0 0,0680 нет 0,034 0,004 0,009 0,005 0,004 0,007 0,6 300,560 0,120 0,180 0,250 о, зю 0,300b-i s
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!