Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Принципы построения и модели токовых защит электроэнергетических систем

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С увеличением энерговооруженности потребителей возросла выработка электроэнергии, но принципиальной технической реконструкции электроэнергетики за последние два десятилетия не производилось. За это время произошло несколько серьезных техногенных аварий в энергетике с большим экономическим ущербом и с человеческими жертвами, анализ которых показал, что одним из факторов их предотвращающих могли… Читать ещё >

Принципы построения и модели токовых защит электроэнергетических систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Характеристика работы
  • Перечень используемых сокращений
  • Глава 1. Некоторые проблемы релейной защиты электроэнергетических систем
    • 1. 1. Релейная защита и требования, предъявляемые к ней
    • 1. 2. Недостатки основных защит
      • 1. 2. 1. Защит с абсолютной селективностью
      • 1. 2. 2. Основные защиты с относительной селективностью
    • 1. 3. Недостатки резервных защит
    • 1. 4. Сравнение защиты по чувствительности
    • 1. 5. Возможные направления совершенствования релейной защиты
    • 1. 6. Выводы и постановка задачи
  • Глава 2.
    • 2. 1. Способы выявления КЗ безТТ на герконах
    • 2. 2. Защита электроустановок с зависимой выдержкой времени на герконах
    • 2. 3. Герконовая защита сборных шин и ячеек распределительных устройств
    • 6. 35 кВ от дуговых коротких замыканий
      • 2. 4. Модель логической защиты шин от дуговых коротких замыканий с использованием ТТ
      • 2. 5. Поперечная дифференциальная токовая направленная защита ЛЭП двух параллельных линий
      • 2. 6. Устройства для определения поврежденного присоединения и места однофазного замыкания
        • 2. 6. 1. Алгоритм определения поврежденного присоединения
        • 2. 6. 2. Определения места однофазного замыкания
      • 2. 7. Выводы
  • Глава 3. Принципы построения, алгоритмы и модели адаптивных резервных защит ЛЭП с ответвлениями
    • 3. 1. Самонастраивающаяся токовая защита
    • 3. 2. Защита, основанная на оценке приращения модуля тока
    • 3. 3. Защита, реагирующая на приращение реактивной составляющей тока
    • 3. 4. Построение защит, реагирующих на приращение вектора тока
      • 3. 4. 1. Защита, реагирующая на приращение вектора тока
      • 3. 4. 2. Определение характеристики срабатывания
    • 3. 5. Алгоритм функционирования продольной дифференциальной резервной токовой защиты транзитной линии
    • 3. 6. Выводы
  • Глава 4. Блокировки токовых защит для обеспечения селективности и чувствительности
    • 4. 1. Устройство блокировки по направлению мощности без цепей напряжения
      • 4. 1. 1. Анализ переходных процессов в ЛЭП при изменении режимов
      • 4. 1. 2. Структурная схема устройства и принцип ее действия
      • 4. 1. 2. Реализация токовой направленной защиты на микроконтроллере
    • 4. 2. Устройство блокировки для быстрого распознавания самозапуска по амплитуде тока
    • 4. 3. Устройство блокировки для быстрого распознавания пуска и самозапуска по амплитуде тока и его фазе
      • 4. 3. 1. Постановка задачи
      • 4. 3. 3. Эксперименты
      • 4. 3. 4. Разработка алгоритма работы защиты
    • 4. 4. Выводы
  • Глава 5. Резервные защиты линий и трансформаторов, оценивающие соотношения и разности токов фаз
    • 5. 1. Разность модулей токов фаз, как основа для построения защиты линий от двухфазных замыканий
    • 5. 2. Разность модулей токов фаз, как основа для построения защиты линий от коротких замыканий на землю
    • 5. 3. Защита ЛЭП от двухфазных КЗ за трансформаторами ответвлений, реагирующая на комбинации приращений разностей токов фаз
    • 5. 4. Защита трансформатора, оценивающая отношения сумм и разностей модулей токов фаз
    • 5. 5. Выводы
  • Глава 6. Алгоритмы резервных централизованных защит линий электропередач 330.500 кВ
    • 6. 1. Алгоритмы централизованных защит, использующие закон Кирхгофа
    • 6. 2. Алгоритмы резервных централизованных защит на сравнении знака мощности
      • 6. 2. 1. Алгоритм защиты присоединений схемы четырехугольника
      • 6. 2. 2. Алгоритм защиты присоединений схемы шестиугольника
    • 6. 3. Модели резервных централизованных защит
    • 6. 6. Выводы
  • Глава 7. Возможные принципы построения токовых защит
    • 7. 1. Прогнозирующая защита
      • 7. 1. 1. Определение срока службы изоляции
      • 7. 2. 2. Структурная схема устройства прогнозирующей защиты
    • 7. 3. Возможные принципы построения защит
      • 7. 3. 4. Сопоставление рассматриваемых зашит по чувствительности
      • 7. 3. 5. Сопоставление по чувствительности новых защит и некоторые пути ее дальнейшего повышения
    • 7. 4. Выводы
  • Заключения

С увеличением энерговооруженности потребителей возросла выработка электроэнергии, но принципиальной технической реконструкции электроэнергетики за последние два десятилетия не производилось. За это время произошло несколько серьезных техногенных аварий в энергетике с большим экономическим ущербом и с человеческими жертвами, анализ которых показал, что одним из факторов их предотвращающих могли стать своевременно усовершенствованные устройства релейной защиты (РЗ) и автоматики электроэнергетических систем. На данном этапе развития техники и технологий РЗ не всегда соответствует современному уровню развития электроэнергетики в плане жестких требований чувствительности, быстродействия и надежности.

Релейная защита — одна из областей техники, в которой моделируется защищаемый объект, а результаты такого моделирования аппаратно или программно используются в устройстве в виде уставок и специальных характеристик срабатываний. Поэтому от точности описания, учета всех процессов защищаемого объекта зависит качество защиты, его свойства. Это значительно усложняет принцип работы РЗ. В настоящее время современные технологии позволяют проектировать и использовать алгоритмы любой сложности, из-за чего РЗ начинает обладать новыми функциями и свойствами такими, как повышенная чувствительность и быстродействие, адаптивность и др. Это позволяет в первую очередь осуществить принципы дальнего резервирования РЗ для большинства электроустановок. Однако производители при проектировании не используют все возможности и в основном совершенствуют технические характеристики устройств, связанные с электромагнитной совместимостью, эргономикой, малыми габаритами и потреблением. Практически большинство производителей повторяют алгоритмы действия РЗ, которые были отработаны и реализованы на индукционных, электромеханических и полупроводниковых устройствах. Они консервативно относятся к предлагаемым новым принципам действия защит.

VIII «Я |"1 I «'8 (МИ С |1 1,1 / г.

В плане повышения надежности, кроме использования функциональной и тестовой диагностики, в России и за рубежом все шире используется концепция построения РЗ по традиционной многоступенчатой структуре, но работающей по мажоритарному принципу (предложенная еще в прошлом веке) с дополнительными параллельными двумя (как минимум) каналами, состоящими из подобных многоступенчатых структур. Такая концепция регулярно озвучивается на конференциях и семинарах СИГРЭ, а также она отражена в материалах МЭК-61 850.

Таким образом, использование уже известных, но не используемых принципов работы устройств РЗ, и разработка новых алгоритмов может значительно повысить устойчивость безотказной работы энергетики в целом, уменьшить количество аварий.

Характеристика работы.

Актуальность. Токовые защиты появились более 100 лет назад. Их созданием и совершенствованием занималось большое количество специалистов всего мира, среди которых особо отметим следующих: В. А. Андреев, Е. А. Аржанников, Г. И. Атабеков, Л. В. Багинский, М. А. Беркович, А. В. Богдан, А. Б. Барзам, Р. А. Вайнштейн, В. К. Ванин, Я. С. Гельфанд, А. Д. Дроздов, А. Ф. Дьяков, А. М. Дмитренко, А. С. Засыпкин, В. И. Иванов, М. Я. Клецель, С. Л. Кужеков, Н. Ф. Марголин, В. И. Нагай, В. И. Новаш, Г. С. Нудельман, А. И. Левиуш, Ю. Я. Лямец, Г. М. Павлов, В. В. Платонов, В. Е. Поляков, В. А. Семенов, Л. Е. Соловьев, В. Л. Фабрикант, А. М. Федосеев, Е. П. Фигурнов, Н. В. Чернобровов, М. А. Шабад, А. И. Шалин, Э. М. Шнеерсон, В. А. Шуин и др. Развитие энергетики за последние 60 лет привело к тому, что и в настоящее время токовая и другие защиты от коротких замыканий (КЗ) не всегда удовлетворяют предъявляемым требованиям чувствительности и надежности, а иногда, и быстродействия. Среди основных защит распределительных сетей электроэнергетических систем малым быстродействием обладают токовые защиты шин 6−10 кВ, недостаточной чувствительностью токовые поперечные защиты параллельных линий и максимальные токовые защиты мощных электродвигателей. Последний недостаток характерен и для резервных максимальных токовых и дистанционных защит линий (при КЗ за трансформатором ответвлений) а также трансформаторов (при удаленных КЗ за присоединениями, отходящими от шин их низшего напряжения, и наложении отказов защит и выключателей, которые ранее не рассматривались, а в последние 15 лет участились из-за старения оборудования). В отношении надежности тревогу вызывает статистика излишних и ложных срабатываний защит, использующих цепи напряжения, а также защит, выполненных на микропроцессорах. Для повышения надежности РЗ в России и в Европе используется простое дублирование. Однако оно, как известно, увеличивает надежность срабатывания, ухудшая несрабатывание, в то время как анализ надежности МП устройств показывает, что излишние и ложные срабатывания случаются в несколько раз чаще, чем отказы в несрабатывании. Известно, что повышения надежности несрабатывания можно добиться путем мажорирования. При этом максимальный эффект достигается, если дублирующие друг друга три комплекта имеют разные принципы действия. Однако таких апробированных защит недостаточно. Так в качестве резервных защит от междуфазных замыканий линий напряжением 220−750 кВ используется только дистанционная, а от замыканий на землю токовая нулевой последовательности. Более того, дистанционные защиты иногда (из-за наличия цепей напряжения) сами оказываются причинами развития крупных техногенных аварий, например, в США в 1996 г. и в 2003 г.

Представляется, что решение всех перечисленных проблем невозможно без создания защит на новых принципах, разработке которых и посвящена данная работа.

Исследования по теме диссертации выполнялись в соответствии с планом научно-исследовательских работ ОмГТУ, в том числе проводимых в рамках выполнения государственных контрактов № 16.516.11.6091 от 08. 07.2011 г., № 12−08−98 028/12 от 17.05.2012 г., № 14.В37.21.0332, № 7.2881Ф. Материалы диссертации соответствуют распоряжению правительства РФ № 1715-р «Об энергетической стратегии на период до 2030».

Целью диссертационной работы является разработка новых и совершенствование известных принципов построения и моделей токовых защит элементов электроэнергетических систем.

Методы исследования используют положения теоретической электротехники и релейной защиты, электрических машин, электромагнитных и электромеханических переходных процессов электроэнергетических систем, теорию комплексного переменного, математический аппарат алгебры логики.

Достоверность основных теоретических положений, методов расчета анализа, подтверждается сопоставлением расчетных, полученных эксперименталь | < «К.т.Й'Ип, 4 i.

У<,'," >" <1 -¡-м, но и физическим моделированием данных, а работоспособность моделей и алгоритмов — натурными испытаниями, положительным опытом применения экспериментальных образцов разработанных устройств, установленных в опытную эксплуатацию.

Научная новизна работы:

1. Разработан принцип построения логических защит шин, основанный на контроле сигналов срабатывания пусковых органов максимальных токовых защит присоединений, отходящих от шин, и определении места повреждении в зависимости от комбинаций этих сигналов.

2. Разработанная поперечная направленная дифференциальная защита, в отличие от известных основана на контроле тока нагрузки в фазах и использовании алгебры логики.

3. Для ЛЭП с ответвлениями разработаны принципы построения и алгоритмы токовых резервных защит, в отличие от известных основанные на: а) изменении уставки срабатывания в зависимости от тока нагрузкиб) сравнении приращения модуля, реактивной и ортогональных составляющих тока с соответствующими эталонными величинамив) контроле разности модулей токов фазг) комбинации приращений этих модулей. Показано, что для построения резервных защит транзитных ЛЭП можно использовать принципы по а) и б), если в каждый момент времени контролировать ещё и ток их нагрузки, а для резервных защит трансформаторов — отношения сумм и разностей модулей токов фаз.

4. Предложено строить реле направления мощности, контролируя и сравнивая длительности полупериода тока в настоящий момент с предыдущим, улучшать отстройку защит от самозапуска электродвигателя за счет контроля измерения тока статора и его фазы, а также определять поврежденную опору в сетях с изолированной нейтралью за счет фиксации протекания тока нулевой последовательности по её заземляющему проводнику и передачи сигнала по радиоканалу.

5. Показано, что направленность резервных защит присоединений ОРУ 220−750 кВ можно обеспечить на основе использования первого закона Кирхгофа.

6. Предложены два способа измерения тока в фазах ЭУ для построения РЗ с помощью герконов без использования трансформаторов тока (ТТ), при которых фиксируют времена между замыканиями и размыканиями контактов, и на той же основе разработана токовая защита с зависимой выдержкой времени на герконах.

7. Предложена прогнозирующая защита, включающая резервное питание при достижении сопротивления изоляции питающих элементов критической величины с последующим отключением рабочего источника.

8. Разработан метод сопоставления резервных защит по чувствительности путем выражения минимального тока короткого замыкания, который они могут выявить, и параметров их срабатывания через номинальный ток нагрузки.

Практическая ценность работы заключается в том, что предложенные принципы, методы и модели позволяют:

1. создать несколько типов резервных защит трансформаторов и ЛЭП с ответвлениями, удовлетворяющих требованиям чувствительности при удаленных КЗ;

2. провести сопоставительный анализ чувствительности резервных защит;

3. использовать уже существующие электромеханические или микропроцессорные защиты с ТТ и герконы без ТТ для построения быстродействующих защит напряжением 6−10 кВ;

4. исключить большинство недостатков поперечной дифференциальной токовой направленной защиты ЛЭП двух параллельных линий;

5. очень просто определять поврежденную опору в сетях с изолированной нейтралью;

6. выполнять направленные токовые защиты без использования цепей напряжения, повысить чувствительность токовых защит электродвигателей;

7. создавать резервные централизованные защиты линий электропередач 330.500 кВ, решающих, в случае положительного опыта эксплуатации, проблему эффективного мажорирования резервных защит.

Реализация результатов работы.

Широкое использование в электроэнергетике (СССР, РФ и страны СНГ) получила логическая защита шин по авторскому свидетельству № 1 644 287, годовой экономический эффект от внедрения одного устройство составил около 50 тыс. рублей. Были опробованы экспериментальные образцы резервных защит по авторскому свидетельству № 1 383 458, а наиболее чувствительный (ЗРТ-2) установлен в промышленную эксплуатацию в «Павлодарэнерго» (Каз.ССР, РК, г. Павлодар) с годовым экономическим эффектом около 100 тыс. рублей.

Результаты диссертационной работы используются в учебном процессе при подготовке аспирантов (специальность 05.14.02), в СНГ магистров (направление 140 400.68), специалистов (специальность 140 211) и бакалавров (направление 140 400.62) в лекционных курсах, лабораторных занятиях, курсовом и дипломном проектировании в Омском государственном техническом университете, а также для слушателей курсов повышения квалификации инженеров-электриков электроэнергетических предприятий в Омском региональном центре повышения квалификации и профессиональной подготовки.

На защиту выносятся:

1. метод сопоставления чувствительности резервных защит с разными параметрами срабатывания;

2. принцип построения и модели логических защит шин;

3. усовершенствованная поперечная дифференциальная токовая направленная защита ЛЭП двух параллельных линий;

4. принцип определения поврежденной опоры в сетях с изолированной нейтралью;

5. принципы построения, алгоритмы и модели резервных защит линий с ответвлениями тупиковых и транзитных ЛЭП;

6. способ определения направления мощности без использования цепей напряжения и способ быстрого распознавания самозапуска по амплитуде и фазе тока;

7. принципы повышения чувствительности резервных защит линий и трансформаторов к несимметричным КЗ, основанные на оценке соотношений и разностей токов фаз;

8. алгоритмы резервных централизованных защит ЛЭП 330.500 кВ, основанные на использовании закона Кирхгофа и направлений мощностей;

9. способ построения прогнозирующей токовой защиты питающего элемента.

Апробация работы.

Основные положения и научные результаты диссертации докладывались и обсуждались на следующих научно-технических конференциях:

• III Всесоюзной научно-технической конференции «Техническая диагностика устройств релейной защиты и автоматики электрических систем» (Мариуполь, 1990 г.);

• Всесоюзной научно-технической конференции «Современные методы и средства быстродействующего преобразования режимных параметров энергосистем» (Челябинск, 1990 г.);

• I Всесоюзной научно-технической конференции «Проблемы комплексной автоматизации электроэнергетических систем на основе микропроцессорной техники» (Киев, 1990 г.);

• Всесоюзной научно-технической конференции «Современная релейная защита электроэнергетических объектов» (Чебоксары, 1991 г.);

• II Международной научно-технической конференции «Динамика систем, механизмов и машин» (Омск, 1997 г.).

• Третьей международной научно-технической конференции «Динамика систем, механизмов и машин» (Омск, 1999 г.).

V > Г' «1 1 1 1.

• Научно-технической конференции «Актуальные проблемы релейной защиты, противоаварийной автоматики, устойчивости и моделирования энергосистем в условия реструктуризации электроэнергетики», посвященной 70-летию ОРЗАУМ института «Энергосетьпроект» (Москва, 2001 г.);

• Международной научно-технической конференции «Электроэнергия и будущее цивилизации» (Томск, 2004 г.);

• XX Конференции «Релейная защита и автоматика энергосистем» (Москва, 2010 г.);

• 13th International Conference on Electromechanics, Electrotechnology, Elec-tromaterials and Components, ICEEE-2010 (Alushta, Crimea, Ukraine 2010);

• Международной научно-практической конференции «Энергоэфектив-ность» (Омск, 2010 г.).

• III Международной научно-технической конференции СИГРЭ «Современные направления развития систем релейной защиты и автоматики энергосистем». (Санкт-Петербург, 2011 г.).

Публикации и личный вклад автора. Материал диссертации опубликован в 93 печатных научных трудах (включая 14 публикаций в изданиях из списка ВАК): 11 статей в журналах и других периодических изданиях, 9 авторских свидетельств СССР, 13 патентов РФ и 10 патентов Республики Казахстан, 36 статей в сборниках научных трудов и тезисов конференций, одна монография и двух учебных пособиях. Библиографическое описание основных работ приведено в конце автореферата.

Личный вклад в публикациях в соавторстве, по материалам которых написаны главы 5, 6 и параграфы 2.1−2.3 составляет около 50%, остальные — более 90%.

Структура и содержание диссертации. Диссертационная работа содержит 256 страниц машинописного текста. Она состоит из введения, 7 глав, заключения, списка литературы и приложения.

Список литературы

содержит 209 наименований.

Результаты работы сводятся к следующему:

1. Разработаны принципы построения логических защит шин, позволяющие получить простые и чувствительные к дуговым замыканиям устройства, как с трансформаторами тока, так и без них на герконах.

2. Усовершенствована поперечная направленная дифференциальная защита двух параллельных линий, которая, в отличие от традиционных, отстраивается только от токов небаланса при внешних КЗ, правильно функционирует при сложных видах повреждений и не использует вспомогательные контакты выключателей.

3. Предложены принципы построения и созданы модели резервных токовых защит ЛЭП с ответвлениями, способных самонастраиваться, а также защит, оценивающих приращения модуля, его реактивной составляющей и вектора тока. Для последней созданы специальные характеристики срабатывания. Разработан алгоритм функционирования продольной дифференциальной резервной токовой защиты транзитной ЛЭП с ответвлениями, реагирующей на приращение тока и его аварийные составляющие. Эти защиты дают возможность выявлять минимальные токи 1К, МИН короткого замыкания за трансформаторами ответвлений в диапазоне от 0,051ршкс до 0,61РМакс {1 р. макс ~ максимальный рабочий ток).

4. Предложены принципы построения реле направления мощности без цепей напряжения и блокировки, позволяющей улучшить отстройку защит от самозапуска электродвигателя за счет контроля изменения тока статора и его фазы, а также способ определения поврежденной опоры в сетях 6−35 кВ, при котором фиксируют протекание тока нулевой последовательности по её заземляющему проводнику и передают сигнал по радиоканалу.

5. Разработаны принципы построения и модели резервных защит линий от двухфазных КЗ за трансформаторами ответвлений на основе контроля разности модулей токов фаз и комбинации приращений этих модулей. Защиты, построенные по этим принципам, не уступают по чувствительности фильтровым и могут быть использованы при мажорировании.

6. Показано, что направленность резервных защит присоединений ОРУ 220−750 кВ можно обеспечить на основе использования первого закона Кирхгофа. Это позволяет получать защиты без цепей напряжения. Разработаны алгоритмы и модели резервных централизованных защит таких ОРУ на сравнении знака мощности. Все защиты по этим принципам выявляют 1к, мин~1>41р, макс и по чувствительности не уступают максимальным токовым с пуском по напряжению.

7. Предложены два способа измерения тока для РЗ в фазах электроустановки с помощью герконов без использования трансформаторов тока, при которых фиксируют времена между замыканиями и размыканиями контактов. На основе этих способов могут быть созданы защиты, дублирующие основной комплект при мажорировании, и сэкономлены медь и сталь, как например, разработанная токовая защита с зависимой выдержкой времени.

8. Предложена прогнозирующая защита, позволяющая включить резервное питание при достижении сопротивлением изоляции питающих элементов критической величины с последующим отключением рабочего источника, что исключает перерыв питания.

9. Разработан метод, по которому проведена сопоставительная оценка чувствительности известных, разработанных и гипотетических резервных защит. Оказалось, что самой чувствительной из традиционных является дистанционная направленная (она выявляет 1к, мин >0,61р, млкс)-> а из разработанных — реагирующая на приращение вектора тока с созданной характеристикой.

1к, мин >0,051р, млкс), причем многие из них чувствительнее дистанционной и не используют цепи напряжения.

10. В качестве резервных защит трансформаторов целесообразно использовать разработанные защиты, реагирующие на разности модулей токов фаз и отношения сумм и разностей модулей токов фаз. Это дает возможность выявлять далекие КЗ, к которым не чувствительны традиционные защиты, и использовать предлагаемые при мажорировании.

Заключения.

В работе решены задачи создания новых и совершенствования известных принципов построения токовых защит элементов электроэнергетических систем для обеспечения чувствительности и путем использования мажорирования, внедрение которых имеет важное хозяйственное значение и вносит значительный вклад в развитие страны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. М. Релейная защита электрических систем: Учеб. для вузов. /
  2. A. М. Федосеев. М.: Энергия, 1976. — 560 е.: ил.
  3. , Е.П. Релейная защита. Учеб. для вузов. / Е. П. Фигурнов М.: Желдориздат, 2002. — 702 с.: ил.
  4. ГОСТ 27.002−83 .Надежность в технике. Термины и определения :. -М.: Издательство стандартов, 1983.
  5. , A.M. Релейная защита электроэнергетических систем. Релейная защита сетей: Учеб. для вузов. / А. М. Федосеев. М.: Энергоатомиздат, 1984. -520 е.: ил.
  6. , С. Л. Анализ совокупности требований к релейной защите с целью оценки ее эффективности / С. Л. Кужеков, П. И. Оклей, Г. С. Нудельман // Электрические станции. 2010. — № 2. — С.43−47.
  7. , Э. М. Цифровая релейная защита / Э. М. Шнеерсон. М.: Энергоатомиздат, 2007. — 549 е.- ил.
  8. , Э. И. Релейная защита электроэнергетических систем / Э. И. Басс,
  9. B. Г. Дорогунцев. МЭИ, 2002. — 296 с.
  10. , В. А. Релейная защита и автоматика систем электроснабжения / В. А. Андреев. М.: Высш. шк., 2008. -639 с: ил.
  11. , А. М. Релейная защита электроэнергетических систем: Учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп./ A.M. Федосеев, М. А. Федосеев. М.: Энергоатомиздат, 1992. — 528 с.
  12. , JI. А. Системные аварии в Западном энергообъединении США / JI. А. Кощеев, В. А. Семенов // Электричество. 1997. — № 10. — С.24−28
  13. , М. Я. О чувствительности токовых защит электродвигателей / М. Я. Клецель, В. Е. Поляков // Электрические станции. 1978. — № 1. — С. 66−68.
  14. , В. И. Релейная защита электродвигателей напряжением выше 1 кВ. / В. И. Корогодский, С. JI. Кужеков, JI. Б. Паперно. М.: Энергоатомиз-дат, 1987. — 248 с.
  15. , В. Е. Алгоритм действия и реализация на диодной сетке схемы дифференциальной направленной защиты повышенной чувствительности /
  16. B. Е. Поляков, М. Я. Клецель // Изв. ВУЗов. Сер. Электромеханика. 1979. — № 9.1. C. 806−808.
  17. А. с. 519 815 СССР. Устройство для защиты группы двигателей /М. Я. Клецель, В. Е. Поляков № 1 972 188- заявл. 21.11.1973- опубл. 30.06.1976, Бюл. № 24.
  18. , М. Я. Защита электродвигателей с фазочувствительной мажоритарной схемой и функциональным диагностированием / М. я. Клецель, В. В. Мусин, С. Н. Симонов, К. Е. Поляков // Электричество. 1990. — № 10. — С.27−32.
  19. , А. В. Дифференциально-фазная защита электродвигателя / А. В. Богдан, И. А. Воронич, М. Я. Клецель, В. П. Нелюбин // Электрические станции. -1979.-№ 2. С. 63−65.
  20. , М. Я. Защита двигателей от витковых замыканий на кольцевом преобразователе / М. Я. Клецель, А. Н. Новожилов, В. Е. Поляков // Изв. ВУЗов. Сер. Электромеханика. 1986. — № 3. — С.118−135.
  21. , М. Я. Способ выявления витковых замыканий в трехфазных асинхронных двигателях / М. Я. Клецель, А. Н. Новожилов // Изв. ВУЗов. Сер. Энергетика. 1986. -№ 11.- С.45−48.
  22. , М. Я. Защита электродвигателей на катушках индуктивности от витковых замыканий / Клецель М. Я., Новожилов А. Н., Полищук В. И., Кошель А. Г., Метельский А. Н. // Промышленная энергетика.- 1994.- № 3.- С. 17−20.
  23. United States Patent 4,453,190. Method of short circuit protection of electrical three-phase machine and device therefor. M. Y. Kletzel, V. E. Polyakov, A. N. Novoz-hilov, I. N. Solodukhin, Y. S. Chepeljuk, D. E. Baida. 05.06.1984.
  24. , M. Я. Чувствительность защит, встроенных в электродвигатели, к замыканиям обмотки статора на землю / М. Я. Клецель, А. В. Мануковский, А. Н. Новожилов // Изв. ВУЗов. Сер. Электромеханика. -1991. № 2. — С. 95−97.
  25. , Г. Г. Релейная защита горных электроустановок М.: Недра, 1978.-349 с.
  26. , М. Я. Защита двигателей от витковых замыканий на кольцевом преобразователе / М. Я. Клецель, А. Н. Новожилов, В. Е. Поляков // Изв. ВУЗов. Сер. Электромеханика.- 1986.-№ 3. С.118−135.
  27. , М. Я. Защита асинхронного двигателя от эксцентриситета ротора / М. Я. Клецель, А. В. Мануковский, А. Н. Новожилов // Электричество. 2006. -№ 7. — С. 63−68.
  28. , М. Я. Синтез алгоритмов централизованных защит узлов нагрузки / М. Я. Клецель // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1985. — № 4. — С. 6470.
  29. , М. Я. Защита со сравнением знака мощности для токопроводов с ответвлениями / М. Я. Клецель // Изв. ВУЗов. Сер. Энергетика. 1985. — № 11. -С.7−11.
  30. Patentschrift DE 3 111 400 C2 Enrichtung zum. Pasen Differenzischutz von Elektromotoren. M. Y. Kletzel, V. E. Polyakov, S. N. Simonov, V. V. Musin, V. P. Nel-jubin. 21.07.1983
  31. М.Я. Комплексная защита группы мощных двигателей / М. Я. Клецель // Электрические станции. 1973.- № 6. -С.63−66.
  32. Руководящие указания по релейной защите. Вып. 3. Защита шин 6 -220 кВ станций и подстанций. M.-JI.: Госэнергоиздат, 1951. — 73 с.
  33. ГОСТ 14 693–90 Устройства комплектные распределительные негермети-зированные в металлической оболочке на напряжение до 10 кВ. Общие технические условия. -Введ. 01.07.1991. -М. Изд-во стандартов, 1990.-27 с.
  34. , А. Я. Защита сборных шин КРУ 6−10 кВ от дугового короткого замыкания с помошью дугоулавливающей шины (антенны) / А. Я. Зотов // Энергетическое строительство. 1992. — № 8. — С.62−64.
  35. , И. К. Измерение температуры электрической дуги / И. К. Федченко, И. К. Соколовский // Киев: Техника, 1966. — 154 с.
  36. , Г. Датчики: пер. с немецк / Г. Виглеб. М.: Мир, 1989. — 196 с.
  37. А. с. 1 552 289 СССР. Детектор дуги в распределительных устройствах корпусной конструкции // Н. И. Цыгулев, В. И. Нагай, А. И. Галкин. № 4 445 979- заявл. 21.06.1988- опубл. 23.03.1990, Бюл. № 11.
  38. А. с. 1 571 720 СССР. Дуговая защита компектного в распределительного устройства // Н. И. Цыгулев, В. И. Нагай, В. Г. Шуляк. № 4 431 382- заявл. 30.05.1988- опубл. 15.06.1990, Бюл. № 22.
  39. , Ю. В. Полупроводниковые резисторы в электротехнике / Ю. В. Зайцев, А. Н. Марченко, И. И. Ващенко. М.: Энергоатомиздат, 1988. — 136 с.
  40. , В. И. Классификация способов и анализ информационных признаков для выявления дуговых коротких замыканий в электроустановках корпусной конструкции / В. И. Нагай // Изв. Вузов Сев.-Кав. Регион. Техн. Науки. 2001. — № 2.-С. 50.-54.
  41. , Г. В. Дуговые процессы при коммутации электрических цепей / Г. В. Буткевич. М.: Высш. шк. 1967. — 195 с.
  42. , М.Ф. Прикладная динамика термической плазмы / М. Ф. Жуков, А. С. Коротеев, Б. А. Урюков Новосибирск: Наука, 1975. — 298 с.
  43. , О. Б. Потоки плазмы в электрической дуге выключающих аппаратов / О. Б. Брон, Л. К. Сушков Л.: Энергия, 1975. — 212 с.
  44. , К. И. Физические процессы в электрических аппаратах: Учебное пособие / Никитин К. И., Варфоломеева А. С., Леньков Ю. А., Кургузов Н. Н., Кургузова Л. И. Омск: ОмГТУ, 2007. -212 с.: ил. — 300 экз. — ISBN 5−8149−5 056.
  45. , И. Н. Исследование характеристик излучения электрических дуг коротких замыканий / И. Н. Елисеев, В. В. Михайлов // Изв. вузов. Сер. Электромеханика. 1978. — № 1 .- С. 53 — 59.
  46. Ю. П. Физика газового разряда: Учебное руководство. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. — 595 с.
  47. , В. С. Теория столба электрической дуги. Низкотемпературная плазма, Т.1/ В. С. Энгелынт, В. Ц. Гурович, Г. А. Десятков и др. Новосибирск: Наука СО, 1990.-376 с.
  48. , В. И. Быстродействующие релейные защиты КРУ от дуговых ко-роткиз замыканий с оптико-электрическими датчиками / В. И. Нагай, С. В. Сарры, А. С. Войтенко // Электрические станции. 2002. — № 3. С. 55- 59.
  49. А. с. 1 584 029 СССР. Устройство для защиты ячеек компектных распределительных устройств // Н. И. Цыгулев, В. И. Нагай, В. Г. Шуляк, Галкин А. И., Сарры С. В., Котлов М. М., Махров Б. Ф. № 4 490 650- заявл. 20.06.1988- опубл. 07.08.1990, Бюл. № 29.
  50. , В.А. Схемы поперечной дифференциальной защиты двух параллельных линий, обладающей селективностью при сложных повреждениях с обрывами//Изв. Вузов Сер. Энергетика. 1958. — № 5. — С.1−10.
  51. , M. Я. Об одном алгоритме построения диодных сеток для некоторых логических функций // Изв. ВУЗов. Сер. Электромеханика.- 1973.- № 3.-С. 1158−1160.
  52. , В. Е. Алгоритм действия и реализация на диодной сетке схемы дифференциальной направленной защиты двух параллельных линий повышенной чувствительности/ В. Е. Поляков, М. Я. Клецель // Изв. ВУЗов. Сер. Электромеханика.- 1979. № 9.
  53. , Н. В. Релейная защита энергетических систем. Учебное пособие для техникумов / Н. В. Чернобровов, В. А. Семенов М., Энергоатомиздат, 1998.-800 с.сил.
  54. Preve Christiphe, Protection of Electrical Network. London — New-York.: ISTE Ltd, 2006. — 508 p.
  55. Donald Reimert, Protective relaying for power generation system. Boca RationLondon -New-York.: CRC Press Taylor&Francis Group, 2006. — 565 p.
  56. , M. А. Максимальная токовая защита. Л.: Энергоатомиздат, 1991. -96 с.
  57. , М. А. Расчеты релейной защиты и автоматики распределительных сетей. СПб.: ИЭИПК. — 2003 г. — 350 с.
  58. Bakshi, U. A. Protection and Switchgear / U. A. Bakshi, M. V. Bakshi. Technical Publications. — 2006. — 395 p.
  59. Blackburn, J. L. Protective Relaying: Principles and Applications / J. L. Blackburn, T. J. Domin. Boca Ration- London -New-York.: CRC Press Taylor&Francis Group, — 2006. — 750 p.
  60. , Г. М. Определение мест повреждений линий электропередачи по параметрам аварийного режима Текст./ Г. М. Шалыт, А. И. Айзенфельд, А. С. Малый, Под ред. Г. М. Шалыта// 2-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1983.-208 с. 1. У {it
  61. A.c. 375 594 СССР, МКИ6 G01R31/08. Устройство для определения поврежденного участка электрической сети Текст./ Борухман В. А., Кузнецов А. П., Лиренман Д. Л. -№ 1 622 913−24/7- заявл. 20.11.71, опубл. 23.03.1973, Бюл. № 16.
  62. A.c. 190 476 СССР, МКИ6 G01R31/08. Устройство для обнаружения места однофазного замыкания на землю Текст. / Сергованцев В. Т., Беляков И. Г. № 945 668, заявл. 06.03.1965, опубл. 29.12.1966, Бюл. № 2.
  63. А. с. СССР № 1 190 313, МКИ6 G01R 31/08. Указатель опоры с поврежденной изоляцией./ Ю. Ф. Малышко и А.Д. Богадица- № 3 657 304, заявл. 28.10.1983, опубл. 07.11.1985, Бюл. № 41.
  64. , В. А. Резервирование отключение коротких замыканий в электрических сетях. М.: Энергоатомиздат, 1985 — 120 с.
  65. А. с. № 1 238 187 СССР МПК4 Н02Н 3/08. Устройство для токовой защиты от междуфазного короткого замыкания трехфазной электроустановки с АПВ / А. В. Богдан, М. Я. Клецель, К. И. Никитин (СССР) № 3 720 623/24−07 — заявл. 12.01.84- опубл. 15.06.86, Бюл. № 22
  66. , К. И. Самонастраивающаяся токовая защита / М. Я. Клецель, К. И. Никитин, В. Е. Поляков // Изв. Вузов. Сер. Энергетика. 1989. — № 9. — С.44−46.
  67. , В. Е. Вопросы самонастройки релейных защит/ В. Е. Поляков // Изв. Вузов. Сер. Энергетика. 1966. — № 12. — С. 15−18.
  68. , К. И. Принципы построения, алгоритмы и модели токовых защит электроэнергетических систем : Монография. Омск: ОмГТУ, 2012. — 240 с.: ил. — 100 экз. — ISBN 978−5-8149−1260−2.
  69. , К. И. Уточнение уставки срабатывания дистанционной защиты // Омский научный вестник. 1998. — № 5. -С.92−94.
  70. , К. И. Уравнения срабатывания III ступеней дистанционных защит линий электропередачи// Динамика систем, механизмов и машин/ Третья ме-ждунар. науч.-техн. конф.: Тез. докл.- Омск, 1999. С.91
  71. , Г. Справочник по математике/ Корн Г. и Корн Т. М.: Наука, 1984. -832 с.
  72. , В. К. Выбор уставок дистанционных реле по условию отстройки от нагрузки / В. К. Цыпунов. Электрические станции. -1981. -№ 3. — С.75
  73. , К. И. Математическое описание характеристик срабатывания дистанционных защит ОмГТУ, Омск, 1999. 9 с. Деп в ВИНИТИ, № 939-В99, 29.03.99
  74. , Я. С. Релейная защита распределительных сетей, — 2-е изд., пе-рераб. и доп.- М.: Энергоатомиздат, 1987. 368 е.: ил.
  75. , С. А. Электромагнитные переходные процессы в электрических системах: учеб. для вузов. М.: Энергия, 1970. — 520 с, ил.
  76. , К. И. Анализ чувствительности резервных защит распределительных сетей энергосистем / М. Я. Клецель, К. И. Никитин // Электричество. -1992. № 2. — С.19−23.
  77. Правила устройства электроустановок. Издание седьмое. М.: Энергосервис, 2003.- 488 с.
  78. , К. И. Возможные направления совершенствования релейной защиты / К. И. Никитин, О. А. Сидоров, А. А. Вырва, М. М. Сарычев // Омский научный вестник. 2009. — № 1 (77). — С. 130−133.
  79. , Ю. Я. Принцип информационного совершенства релейной защиты/ Ю. Я. Лямец, Е. Б. Ефимов, Г. С. Нудельман, Я. Законыдек Электротехника. -2001.-№ 2,30−34 с.
  80. , В. И. Релейная защита дальнего резервирования трансформаторов на ответвлениях ВЛ. Энергетик. — 2001. — № 3. -С. 28 — 29.
  81. Пат. 2 168 824 Российская Федерация, МКИ7 Н02Н 3/10, 3/38. Способ токовой защиты электроустановки от коротких замыканий / К. И. Никитин,
  82. Е. К. Никитин, Т. С. Стрижак — заявитель и патентообладатель Омский государственный технический университет. № 99 125 091/09 — заявл. 29.11.99 — опубл. 10.06.2001, Бюл. № 16. — 4 е.: ил.
  83. , А. Д. Электрические цепи с ферромагнитными сердечниками в релейной защите. M.-JL: Энергия, 1965. — 240 с.
  84. , В. В. Трансформаторы тока/ В. В. Афанасьев, H. М. Адоньев, Н. В. Жалалис и др. Л.: Энергия, 1980. — 344 с.
  85. , Л. В. Взаимодействие трансформаторов тока в трехфазных группах в переходных процессах при глубоких насыщениях. Электричество. -2000.-№ 3.-С. 24−33.
  86. , В.Е. Измерительные преобразователи тока в релейной защите. М.: Энергоатомиздат, 1988. — 240 с.
  87. Gurevich, V. Protection Devices and Systems for High-Voltage Applications -New York, Marcel Dekker, Inc., 2003. 292 p.
  88. , М. Я. Выбор тока срабатывания максимальной токовой защиты без трансформаторов тока на герконах / М. Я. Клецель, В. В. Мусин Промышленная энергетика. — 1990. — № 4. — С. 32−36.
  89. , М. Я. О построении на герконах защит высоковольтных установок без трансформаторов тока/ М. Я. Клецель, В. В. Мусин. Электротехника. -1987. -№ 4. — С. 11−13.
  90. Пьер Тюрпен. Новый класс датчиков переменного тока на основе катушек Роговского- Электронные компоненты. 2010. — № 12. — С. 37−40.
  91. , М. Я. Выбор тока срабатывания МТЗ на герконах для кабеля 0,4 кВ / М. Я. Клецель, Ж. Р. Алишев // Изв. Вузов. Сер. Энергетика. 1996. — № 5−6. -С. 23−29.
  92. А. с. 1 607 039 СССР, МКИ5 Н02Н 3/08, 7/22. Устройство для защиты сборных шин и ячеек распределительных шкафов от дуговых коротких замыканий / М.1.1
  93. , К. И. Реле на герконах с обратнозависимой времятоковой характеристикой / М. Я. Клецель, К. И. Никитин, А. С. Стинский, М. Т. Токомбаев // Омский научный вестник. 2009. — № 1 (77). — С. 139−142.
  94. , М. А. Основы техники релейной защиты / М. А. Беркович, В. В. Молчанов, В. А. Семенов. -М.:Энергоатомиздат, 1984. 376 с.
  95. А. с. 1 644 287 СССР, МКИ5 Н02Н 7/26. Устройство для централизованной токовой защиты сети / Г. Е. Болгарцев, М. Я. Клецель, К. И. Никитин,
  96. B. М. Шатохин (СССР). № 4 352 486/07 — заявл. 30.12.87 — опубл. 23.04.91, Бюл. № 15.-3 е.: ил.
  97. , К. И. Релейная защита систем электроснабжения : конспект лекций. Омск.: ОмГТУ, 2006. — 116 с.: ил. — 200 экз.
  98. , В. А. Релейная защита и автоматика систем электроснабжения: Учеб. для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1991.
  99. , А. М. Предотвращение ложных действий дифференциальной поперечной защиты параллельных линий при обрывах проводов. — Электрические станции, 1958. № 5.
  100. А. с. 591 982 СССР. Устройство для дифференциальной поперечной направленной защиты двух параллельных линий / В. Е. Поляков, М. Я. Клецель. — № 2 151 686- заявл. 04.07.1975- опубл. 05.02.1978 Бюл. № 5.
  101. , К. И. Совершенствование поперечной направленной защиты линий / М. Я. Клецель, К. И. Никитин, А. С. Стинский // Промышленная энергетика. 2008. — № 5. — С.20−24.
  102. , К. И. Универсальный алгоритм функционирования направленной дифференциальной защиты линий / М. Я. Клецель, К. И. Никитин, А. С. Стинский // Омский научный вестник. 2006. — декабрь, № 9 (46).1. C.121−123.
  103. , В. А. Защиты от замыканий на землю в электрических сетях 6−10 кВ / В. А. Шуин, А. В. Гусенков. М. НТФ «Энергопрогресс», 2001. — 104 е.- ил. Библиотечка электротехника, приложение к журналу «Энергетик" — Вып. 11(35).
  104. , К. И. Алгоритм определения поврежденного присоединения и места 033 в сети с изолированной нейтралью и его реализация // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока, Новосибирск, НГАВТ, вып.№ 1, 2011. С. 247−250
  105. А. с. № 1 116 488 СССР МПКЗ Н02Н 3/08, 7/00. Устройство для токовой защиты от междуфазного короткого замыкания трехфазной электроустановки / А. В. Богдан, М. Я. Клецель, К. И. Никитин (СССР) № 3 405 478/24−07 — заявл. 09.03.82- опубл. 30.09.84, Бюл. № 36
  106. , К. И. Адаптивная резервная токовая защита тупиковых линий с ответвлениями / А. В. Богдан, М. Я. Клецель, К. И. Никитин // Электричество. -1991. № 2. — С.61−54.
  107. , М. Я. Анализ чувствительности резервных защит линий с ответвлениями / М. Я. Клецель, К. И. Никитин // Современная релейная защита электроэнергетических объектов/ Всесоюз. науч.- техн. конф.: Тез. докл. Чебоксары, 1991.-С. 94−95
  108. А. с. 1 383 458 СССР, МКИ5 Н02Н 3/08, 7/26. Устройство с диагностикой для резервной защиты ЛЭП / А. В. Богдан, М. Я. Клецель, К. И. Никитин (СССР). -№ 396 175/24 — заявл. 28.10.85 — опубл. 15.07.1991. 8 е.: ил.
  109. А. с. 1 715 169 СССР, МКИ5 Н02Н 3/08, 7/22. Устройство для токовой защиты от междуфазного короткого замыкания трехфазной электроустановки /
  110. А. В. Богдан, Н. Г. Монастыренко, К. И. Никитин (СССР). № 3 894 055/07 — заявл. 13.05.85.-4 е.: ил.
  111. А. с. 1 686 569 СССР, МКИ5 Н02Н 3/08. Устройство для токовой защиты линии электропередачи с ответвлениями / М. Я. Клецель, К. И. Никитин (СССР). -№ 4 474 579/07 — заявл. 20.06.88 — опубл. 23.10.91, Бюл. № 39. 5 е.: ил.
  112. , К. И. Адаптивная токовая защита / Актуальные проблемы релейной защиты, противоаварийной автоматики, устойчивости и моделирования энергосистем в условия реструктуризации электроэнергетики/ Науч.-практ. конф.: Тез. докл.- М., 2001. С.65−67
  113. , К. И. Вычисление зоны срабатывания токовой защиты, реагирующей на приращение вектора тока // Омский научный вестник. 2007. — № 3 (60). — С.74−77.
  114. , К. И. Определение характеристики срабатывания резервной токовой защиты ЛЭП, реагирующей на приращение вектора тока (тез.докл.) Динамика систем, механизмов и машин/ Вторая междунар. научн.-техн. конф.: Тез. докл.-Омск, 1997.-С.72
  115. А. с. 1 343 491 СССР МКИ4 Н02Н 3/08. Устройство для резервной защиты транзитных ЛЭП с ответвлениями от междуфазного короткого замыкания / М. Я.
  116. , К. И. Никитин, В. Е. Поляков (СССР) № 3 908 824/24−07 — заявл. 11.06.85- 0публ.07.10.87, Бюл. № 37. — 6 е.: ил
  117. , В. А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах: Учеб. для электроэнергет. спец. вузов.—4- е изд., перераб. и доп.— М.: Высш. шк., 1985.— 536 е., ил.
  118. , П. С. Вопросы устойчивости электрических систем / П. С. Жданов. Под ред. Л. А. Жукова. М., Энергия, 1979.-456 е., ил.
  119. , К. И. Орган направления мощности с одной входной величиной Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Энергоэфективность». Омск: Изд-во ОмГТУ, 2010. — С. 44−47
  120. , К. И. Токовый принцип определения направления мощности для релейной защиты / К. И. Никитин // Омский научный вестник. 2012. — № 1 (107). — С.229−233.
  121. , К. И. Алгоритм направленной защиты с одним входным токовым сигналом / К. И. Никитин, В. В. Грисько, Д. Е. Маруськин // Фундаментальные исследования. 2012. — № 9 (часть 2) — С. 398−403.
  122. , Г. И. Основы теории цепей / Учебник. 3-е изд., стер. — СПб.: Издательство «Лань», 2009. — 432 е.: ил.
  123. , И. В. Релейная защита электродвигателей напряжением выше 1000 В. М.: Энергия, 1977. — 104 с.
  124. , И. Н. Защита шин 6−10 кВ. // И. Н. Байтер, Н. А. Богданова. -М.: Энергоатомиздат, 1984. 88 с.
  125. , К. И. Анализ изменения фазы тока асинхронного двигателя при его пуске, эксперимент и синтез устройства релейной защиты (1 часть) // Омский научный вестник. 2011. — № 1 (97). — С.107−112.
  126. , К. И. Анализ изменения фазы тока асинхронного двигателя при его пуске, эксперимент и синтез устройства релейной защиты (2 часть) // Омский научный вестник. 2011. — № 3 (103). — С. 167−170.
  127. , К. И. Разработка ПО устройства усовершенствованной отстройки от токов самозапуска. / К. И Никитин, Д. Е. Маруськин // Межвузовский тематический сборник научных трудов «Энергетика и энергоснабжение» Изд-во ОмГТУ, Омск, 2011. С. 211−213
  128. , Ю. А. Определение параметров схемы замещения асинхронной машины по каталожным данным / Ю. А. Мощинский, В. Я. Беспалов, А. А. Кирякин // Электричество. 1998. — № 4. — С. 38−42.
  129. , И. А. Режимы работы асинхронных и синхронных двигателей / Под. Ред. JL Г. Мамиконянца. М.: Энергоатомиздат, 1985. — 240 с.
  130. , А. Э. Асинхронные двигатели серии 4А. Справочник / А. Э. Кравчик, M. М. Шлаф, В. И. Афонин, Е. А. Соболенская. М.: Энергоиздат, 1982.-504 с.
  131. , П.С. Электрические машины. Изд. 2-е, измен, и доп. — M.-JL: Госэнергоиздат, 1962
  132. , К. И. Резервная защита линий, реагирующая на разность модулей токов фаз и их приращения / М. Я. Клецель, К. И. Никитин // Электричество. -1993. № 10. — С.23−26.
  133. , К. И. Алгоритм функционирования резервной защиты линий с повышенной чувствительностью к несимметричным коротким замыканиям / К. И. Никитин, А. С. Стинский, К. Т. Шахаев // Омский научный вестник. 2007. -№ 3 (60). — С.72−74.
  134. , А. Д. Электрические цепи с ферромагнитными элементами в релейной защите / А. Д. Дроздов, А. С. Засыпкин, С. JI. Кужеков, В. В. Платонов, Э. В. Подгорный //- JI.: Энергоатомиздат, 1986. 256 с.
  135. А. с. 1 510 662 СССР, МКИ5 Н02Н 7/26. Устройство для резервной защиты от междуфазного короткого замыкания трехфазной электроустановки / М. Я. Клецель, К. И. Никитин (СССР). № 4 271 504/24 — заявл. 29.06.87. — 3 е.: ил.
  136. , К. И. Алгоритм для повышения чувствительности резервных защит линий / М. Я. Клецель, К. И. Никитин, К. С. Таронов // Омский научный вестник. 2005. — № 1 (30). — С.146−148.
  137. , К. И. Защита линий, выявляющая короткие замыкания за маломощными трансформаторами её ответвлений / Н. М. Зайцева, М. Я. Клецель, К. И. Никитин, К. С. Таронов, О. А. Сидоров // Омский научный вестник. 2012. — № 2 (110).-С. 209−211.
  138. , К. И. Пусковой орган для резервных защит линий электропередачи напряжением 220−750 кВ / Н. М. Зайцева, М. Я. Клецель, К. И. Никитин, К. Т. Шахаев // Электро. 2012. — № 1. — С.26−27.
  139. , A.M. Основы релейной защиты / А. М. Федосеев. M.-JL: Гос-энергоиздат, 1961. -440 с: ил.
  140. , К. И. Резервная токовая направленная защита линий ОРУ 330 750 кВ / М. Я. Клецель, К. И. Никитин, А. С. Стинский, К. Т. Шахаев // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, НГАВТ. — вып. № 2, — 2009. — С.355−358.
  141. , К. И. Резервная централизованная защита присоединений схем шестиугольника / М. Я. Клецель, К. И. Никитин, А. С. Стинский, К. Т. Шахаев // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Энергоэфективность». Омск: Изд-во ОмГТУ, 2010.-С. 71−75
  142. , Г. С. Частичные разряды в высоковольтных конструкциях. -Л.: Энергия, 1979. 224 е., ил.
  143. , С. Н. Электрическое старение твердых диэлектриков / С. Н. Койков, А. Н. Цикин // М.-Л: Энергия, 1968. — 175 с.
  144. , В. П. Оценки выработанного ресурса изоляции силовых маслона-полненных трансформаторов / В. П. Васин, А. П. Долин // Электро. — 2009. — № 2.-С. 37−41.
  145. Системы электрической изоляции электрооборудования. Оценка и классификация: ГОСТ 27 905.1−88 (МЭК 505−75). Изд. 01.01.1989- введ. 01.01.1990. -Изд-во стандартов, 1989. — 36 с.
  146. , К. И. Опережающий автоматический ввод резерва собственных нужд электрических станций и подстанций / В. Н. Горюнов, К. И. Никитин, М. М. Сарычев // Омский научный вестник. 2011. — № 3 (103). — С.211−213.
  147. , К. И. Новые алгоримы устройств релейной защиты. Материалы Междунар. науч.-техн. конф. «Электроэнергия и будущее цивилизации». Томск: ТГУ, 2004.-С. 137−138
  148. , К. И. Прогнозирование отказов кабельных линий электропередачи / Б. Н. Коврижин, К. И. Никитин, П. О. Рыбин // Материалы Междунар. науч.-техн. конф. «Электроэнергия и будущее цивилизации». Томск: ТГУ, 2004. — С. 83−84.
  149. , К. И. Опережающая защита для исключения перерывов питания электрооборудования / К. И. Никитин, М. М. Сарычев // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Энергосбережение, энергоэфективность, экономика». Омск: Изд-во ОмГТУ, 2010. С. 26−29
  150. , К. И. Уменьшение бестоковых пауз при питании ответственной нагрузки / К. И. Никитин, М. М. Сарычев // Межвузовский тематический сборник научных трудов «Энергетика и энергоснабжение» Изд-во ОмГТУ, Омск, 2011. С. 255−259
  151. , К. И. Устройство опережающего АВР. «Современные технологии и управление в энергетике и промышленности / К. И. Никитин, М. М. Сары-чев, В. Д. Степанов, К. С. Иванова // сборник научных трудов: Изд-во ОмГТУ, Омск, 2012.-С. 288−290
  152. , К. И. Использование опережающей защиты для исключения перерывов питания электрооборудования / С. М. Головнев, К. И. Никитин, М. М. Сарычев // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Энергоэфективность».- Омск: Изд-во ОмГТУ, 2010. С. 29−32.
  153. , К. И. Опережающее автоматическое включение резерва / К. И. Никитин, М. М. Сарычев, В. Д. Степанов, Е. Н. Еремин, К. В. Хацевский // Омский научный вестник. 2012. — № 1 (107). — С.237−238.
  154. , А. К. Дистанционный измерительный орган с адаптивными характеристиками срабатывания / А. К. Бирг, Э. М. Шнеерсон // Изв. вузов. Сер. Электромеханика. 1985. — № 7. — С. 9−104.
  155. В. А. Адаптационные свойства многофазных реле сопротивления / В. А. Шабанов, А. Г. Капустин // Изв. вузов. Сер. Энергетика. 1988. — № 4.- С. 28−32.
  156. , Э. М. Дистанционные защиты. -М.: Энергоатомиздат, 1986. -448 с.- ил.
  157. А.с. 409 336 СССР, МКИ2 Н02Н ¾ Устройство для централизованной самонастраивающейся дистанционной защиты / И. И. Дудаш (СССР) -№ 1 715 568/24−7- заяв. 17.11.71- опубл. 30.11.73. Бюл. № 48.
  158. , Ю.А. Исследование принципов применения аварийных составляющих электрических величин для устройств релейной защиты, реализуемых на многопроцессорных вычислительных системах: Дис. канд. техн. наук. Москва, 1982.-166 с.
  159. Саухатас, А.-С. С. Дистанционный измерительный орган для резервной защиты высоковольтных линий с ответвлениями / А.-С. С. Саухатас, А. Г. Капустин, В. А. Шабанов // Изв. вузов. Сер. Электромеханика. 1989. — № 3. С. 101−104.
  160. , Ю. А. Использование аварийных составляющих электрических величин для релейной защиты // В кн.: Труды МЭИ. Вып. 371.
  161. , Б. Н. Повышение стабильности и зоны действия дистанционной защиты линий электропередачи с промежуточными присоединениями: Дис. канд. техн. наук. Москва, 1984. — 199 с.
  162. , А. С. Релейная защита трансформаторов. М.: Энергоатомиздат, 1989.-240 с.
Заполнить форму текущей работой