Социально-экономические аспекты воспроизводства населения в регионе с маргинальным статусом: на примере региона Приднестровья

Актуальность работы.

В условиях трансформации общественных отношений социально-экономическое положение государств постсоветского пространства оказалось под влиянием множества новых факторов, усиливших рост региональной дифференциации, что привело к ряду негативных социальных и экономических последствий. В этой связи на просторах СНГ появился ряд регионов, характеризующихся обострением социально-экономических и политических противоречий, одним из которых является регион Приднестровья.

Исследование процессов воспроизводства населения всегда вызывало повышенный научный и практический интерес. В настоящее время переход постсоветских стран к новым социально-экономическим и политическим отношениям, усиление социальной ориентации экономики, необходимость роста населения выдвигают на передний план современной общественной жизни проблемы развития населения этих стран. Необходимость глубокого изучения состояний и перспектив процессов воспроизводства населения на постсоветском пространстве обуславливается, прежде всего, соответствием между темпами роста численности населения и потенциальными ресурсами страны, координацией стратегических и тактических задач социально-экономического развития государства с характером, интенсивностью и последствиями процессов воспроизводства населения. Важно помнить о том, что человек — является главный элемент процесса общественного воспроизводства, а население представляет собой единственную базу формирования трудовых ресурсов и занятости страны. Кроме того, люди — это основной потребитель продукции и услуг социально-экономической деятельности государства, и демографическая конъюнктура общества является важным ориентиром производства и социальной политики.

Для Приднестровья данные обстоятельства могут быть дополнены рядом специфических моментов. Так, после распада СССР регион вступил на путь самостоятельного развития, сопровождающегося военно-политическими событиями и серьёзными социально-экономическими преобразованиями, связанными с переходом к рыночным отношениям. В результате произошли значительные трансформации в процессах воспроизводства населения. Количественные показатели убыли населения, свидетельствуют о том, что в Приднестровье в первой половинке 90-х годов XX века впервые стартовал кризис депопуляции, который выразился в сокращении численности населения республики, что повлияло на семейные отношения в направлении их деградации. Ухудшение социально-экономического положения семьи повлекло за собой активизацию процессов миграции и процессов изменения интеллектуального потенциала общества.

Учитывая, что регион Приднестровья не является субъектом международного права, в развитии региона наблюдаются последствия действия внешних факторов, связанных с «непризнанностью» государства, что в свою очередь вносит специфику в процессы воспроизводства населения.

Современный этап развития общества характеризуется широким внедрением методов математической статистики в различные отрасли науки, техники, народного хозяйства, в частности, в медицину и социальную сферу, а также использованием математического моделирования в направлении решения поставленных задач. В этой связи является актуальным поиск и разработка методов построения математических моделей, позволяющих выявить закономерные связи в изучаемых явлениях и процессах массового характера, какими и являются процессы воспроизводства населения.

Степень разработанности проблемы.

Проведенный автором анализ литературы и научных исследований по теме диссертации позволяет сделать вывод, что существует определённая теоретическая и методологическая база, представленная в работах российских, приднестровских и зарубежных ученых. Некоторые из них посвящены данной проблеме в контексте с иными целями и задачами. Тем не менее, эти труды послужили основой творческого поиска автора.

Развитие общей теории народонаселения на новом этапе является результатом и мощным стимулом развертывания и углубления комплексных междисциплинарных исследований населения.

В научной среде существует постоянный интерес к исследованию и выявлению закономерностей в процессах воспроизводства населения. Большой вклад в разработку теории и методологии демографических исследований внесли А. И. Антонов, В. И. Архангельский, И.В.Бестужев-Лада, А. П. Боярский, Д. И. Валентей, А. Г. Вишневский, В. М. Медков, Л. Л. Рыбаковский, С. В. Рязанцева, А. Сови и др.1.

Региональным аспектам демографических исследований посвящены л работы У. Изард, О. Д. Захаровой, А. Роджерса, Н. П. Фёдорова и др. Такие авторы как: В. Э. Багдасарян, И. А. Гундаров, О. Д. Захарова, А. В. Коротаев, о.

Д.А.Халтурина, разрабатывая новые подходы исследования демографических процессов, по-разному оценивают факторы и условия, влияющие на процессы воспроизводства населения.

1 Антонов А. И., Борисов В. А. Динамика населения России в XXI веке и приоритеты демографической политики.-М., 2006; Антонов А. И., Медков В. М., Архангельский В. Н. Демографические процессы в России XXI века. — М., 2002; Боярский А. П. Население и методы его изучения. — М., 1975; Вишневский А. Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее. — М., 1982; Вишневский А. Г. Демографический и трудовой потенциал населения России // Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы Российской экономики. — М., 1999; Почему вымирают русские. И.В.Бестужев-Лада, Рыбаковский Л. Л., Антонов А. И., и др. — М., 2004; Рязанцев С. В. Демографическая ситуация на Северном Кавказе // Социологические исследования. 2002. № 1- Система знаний о народонаселении / Под. ред. Д. И. Валентея. — М., 1991;СовиА. Общая теория населения: В 2 т. — М., 1977.

2 Изард У. Методы регионального анализа: Введение в науку о регионах.- М., 1966; Воспроизводство населения и трудовых ресурсов / Под. ред. Н. П. Фёдорова. — М., 1976; Захарова О. Д. Воспроизводство населения Российский Федерации//Этнополитический вестник. 1996. № 2.

3 Багдасарян В. Э. К вопросу о формировании теории демографической вариативности как новой объяснительной модели демографических процессовМ., 2006; Гундаров И. А. Демографический кризис в России: причины, механизмы пути выхода, — М., 2001; Гундаров И. А. Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России. — М., 2001; Захарова О. Д. Воспроизводство населения Российский Федерации //Этнополитический вестник.1996; Халтурина Д. А., Коротаев А. В. Русский крест: Факторы, механизмы и пути демографического кризиса в России. — М., 2006.

Общие вопросы развития региональной экономики, вопросы формирования рынка труда и управления занятостью на региональном уровне исследуются в работах А. Г. Гранберга, С. В. Захарова, Б. Ц. Урланиса и др.4.

Проблематика регионального развития, эффективного функционирования территориальных образований и преодоления межрегиональной дифференциации получила развитие в трудах Ю. Н. Гладкого, Н. Н. Некрасова, Т. В. Погодина, З. А. Хутыз и др.5 Значительный вклад в изучение проблемы отечественной депрессивности внесли В. Н. Лексин, Ю. А. Кармышев,.

B.В.Котилко, А. Н. Швецов и др.6.

Исследованию медико-демографических проблем посвящены работы М. С. Бедного, А. Г. Вишневского, А. Г. Волкова, Н. А. Гаврилова, Н. С. Гавриловой, Ю. П. Лисицына и др.

Социолого-демографические исследования в области изучения брачных и семейных отношений, факторов рождаемости и продолжительности жизни получили развитие в работах А. И. Антонова, С. А. Сорокина, В. А. Борисова,.

C.В.Захарова, Е. В. Ивановой .8.

Проблема маргинальное&tradeв современных условиях стала объектом внимания многих исследователей, занимающихся изучением процессов общественного развития. В ряде общественных дисциплин сложились свои.

4 Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов — М., 2000; Захаров C.B. Эволюция региональных особенностей воспроизводства населения России — М., 1990; Урланис Б. Ц. Народонаселение: исследования, публицистика. — М., 1976.

5 Гладкий Ю. Н., Доброскок В. А., Семёнов С. П. Социально-экономическая география России: Учебник. — М.: Гардарики, 2001; Некрасов H.H. Региональная экономикаМ., 1975; Погодина Т. В. Рыночное и государственное регулирование экономики региона, — Черкассы, 2000; Хутыз 3.A. Проблемы развития экономики депрессивного региона и пути их решения. — Майкоп, 2003.

6 Лексин В. Н., Швецов A.H. Государство и регионы. Территория и практика государственного регулирования территориального развития. — M., 2000; Кармышев Ю. А. Инновационные аспекты в социально-экономическом развитии депрессивных регионов России. — Самара, 2004; Котилко В. В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие. — М., 2001.

7 Бедный М. С. Медико-демографическое изучение народонаселения. — М., 1979; Бедный М. С. Демографические факторы здоровья. — М., 1984; Воспроизводство населения СССР / Под ред. А. Г. Вишневского и А. Г. Волкова. — М., 1983; Гаврилов H.A., Гаврилова Н. С. Биология продолжительности жизни — М., 1991; Руководство к практическим занятиям по социальной гигиене и организации здравоохранения / Под ред. Лисицына Ю. П., Копыта Н. Х. — М., 1984.

8 Антонов А. И. Социология рождаемости. Теоретические и методологические проблемы — M., 1980; AirroHOB А.И., Сорокин С. А. Судьба семьи в России XXI века. — М., 2000; Борисов В А, Синельников А. Б. Брачносп, и рождаемость в России: демографический анализ. — M., 1995; Захаров C.B., Иванова E.B. Что происходит с рождаемостью в России // Российский демографический журнал — 1996. представления о маргинальное&trade-, связанные со спецификой рассмотрения этими дисциплинами социальной действительности.

Основоположником теории маргинальное&tradeявляется американский социолог Роберт Э. Парк.9 Идеи Р. Парка были развиты Э. Стоунквистом, который опубликовал в 1937 г. монографию «Маргинальный человек».10 Понятие маргинального человека у Э. Стоунквиста характеризует социального субъекта, участвующего в культурном конфликте. Им становится индивидуум, находящийся на краю каждой из культур, но не принадлежащий ни одной из них.

В дальнейшем исследование маргинальное&tradeпродолжили М. Вуд, Р. Глас,.

М.Гордон.11 Постепенно маргинальность вышла за пределы культурного конфликта и стала рассматриваться в качестве неопределённости социальной идентификации, а также в качестве продукта социальной мобильности. 10.

Этим проблемам посвящены работы Я. Краусса, В. Манчини, Т.Шибутани.

Отечественная наука опирается на исследования маргинальное&trade-, проведённые А. И. Атояном, А. А. Галкиным, В. В. Радаевым, Е. Б. Рашковским,.

1 ^.

Е.Н.Стариковым, В. А. Шапинским. Концепция этнокультурной маргинальное&tradeраскрыта в работах И. И. Дмитровой, О. А. Сергеевой, Е. В. Покасовой и др.14.

В настоящее время в российской науке отмечается тенденция к определению новых концептуальных подходов в исследовании.

9 Park R. Е. Race and Culture-Glencoe, Free press, 1950.

10 Stonequist E. The Marginal Man. A Study in Personality and Culture Conflict. — New York, 1937.

11 Gordon Milton M. America as a multicultural society. — Philadelphia, 1981.

12 Шибутани Т. Социальная психология, — М., 1999.

13 Атоян А. И. Социальная маргиналистика. О предпосылках нового междисциплинарного и культурно-исторического синтеза // Политические исследования.1993. № 6- Стариков Е. Маргиналы // В человеческом измеренииМ., 1991; Радаев В. В. Работающие бедные: велик ли запас прочности // Социологические исследования. 2000. № 2- Рашковский Е. Маргиналы // 50/50: Опыт словаря нового мышления. — М., 1989; Шапинский В. А. Культурная маргинальность как социально-философская проблема: Автореф. дис. .канд.филос.наук.-М., 1990.

14 Дмитрова И. И. Этнокультурная маргинальность в современном мире (теоретико-методологический анализ): Дис. .канд. филос. наукМ., 1994; Сергеева О. А. Роль этнокультурной и социокультурной маргинальное&tradeв трансформации цивилизационых систем // Общественные науки и современность.2002. № 5- Покасова E.B. Этническая маргинальность в изменяющемся мире: Дис. .канд. фил. наук-Новосибирск, 2005. маргинальное&tradeв современных социальных процессах. В данной связи заслуживают внимание работы О. А. Сергеевой, В. Н. Шевелёва.15.

В современной научной литературе по проблемам народонаселения, естественного воспроизводства населения и его здоровья используются статистические данные без выявления их взаимосвязей и взаимообусловленности, без использования базы математического моделирования. Подобный подход обусловлен тем, что исследователи ограничиваются констатацией явлений. В условиях резкого изменения социально-экономических отношений подобный подход следует считать недостаточным, а в ряде случаев малопродуктивным, поскольку он ограничивает поиск взаимосвязей в явлениях, не позволяет объективно строить прогнозы в развитии здравоохранения и социальной сферы в стремительно меняющемся социуме. Поэтому любая попытка всестороннего и глубокого анализа процессов воспроизводства населения представляет значительный интерес.

Область процессов народонаселения была едва ли не первой среди социально-экономических процессов, где начали использоваться математические методы. Применение ЭВМ внесло в социологические исследования и прогнозирование принципиально важный новый моментвозможность многовариантных результатов прогнозирования с учётом заранее заданных параметров.

Прогнозирование с элементами моделирования социальных, демографических процессов имеет место в исследованиях таких авторов как.

15 Сергеева O.A. Роль этнокультурной и социокультурной маргинальное&tradeв трансформации цивилизационых систем // Общественные науки и современность. 2002. № 5- Шевелёв В. Н. Северокавказский социум: модернизация, традиционность, маргинальность. Доступно из URL: http://ippk.edu.mhost.nl/elibrarv/iiro/uro 23/uro 23 12. htm,-C.l 1.

В.А.Ядов, Н. Н. Басалаева, Г. Ш. Бахметова, А. Жафаров, Б. И. Искаков, А. Б. Искаков и др.16.

Для получения математических моделей в настоящее время используются методы обработки результатов активного и пассивного экспериментов. Широкое применение получили, в частности, методы планирования эксперимента, позволяющие свести к минимуму количество измерений, необходимых для получения математических моделей. Большой вклад в разработку теории методов обработки одномерной, двумерной и многомерной пассивной информации внесли А. Лежандр, К. Пирсон, Дж. Тьюки, Ю. Адлер,.

1 7.

П.Чебышев, Г. С. Кильдишев, Ю. И. Аболенцев, Ю. А. Долгов и др.

Таким образом, в отечественной и зарубежной литературе накоплен значительный материал, который послужил основой разработки указанной проблемной области. Выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования определяются актуальностью и недостаточной разработанностью указанных проблем, их большим теоретико-методологическим и социально-экономическим значением.

Объектом исследования является население региона с маргинальным статусом.

Предмет исследования — социально-экономические аспекты воспроизводства населения региона Приднестровья.

Цель и задачи исследования

.

Цель диссертационного исследования — социально-экономический анализ процессов воспроизводства населения в регионе Приднестровья, выявление системных взаимосвязей этих процессов с другими социально-экономическими, социально-политическими аспектами жизнедеятельности.

16 Ядов В. А. Социологическое исследование: моделирование, программирование, методы. — М., 19В7- Басалаева H.A. Моделирование демографических процессов и трудовых ресурсов. — М., 1978; Бахметова Г. Ш. Методы демографического прогнозирования. — М., 1982; Искаков Б. И., Искаков А. Б., Кузнецов Е. И., Дучмапь M. Статистическое моделирование демографического развития России в XXI в. // Вопросы статистики. 2002. № 3.

17 Долгов Ю. А. Статистическое моделирование. — Тирасполь, 2002; Долгов Ю. А., Шестаков Т. В. Методы обработки результатов пассивного эксперимента. — Кишинёв, 1989; Кильдишев Г. С., Аболенцев Ю. И. Многомерные группировки.-М., 1978. региона. Для достижения цели диссертации автор сосредоточил усилия на решении следующих задач:

— охарактеризовать особенности воспроизводства населения в депрессивных регионах;

— показать влияния маргинального статуса региона на процессы естественного воспроизводства населения и трудовые ресурсы;

— разработать методику применения ряда математических методов статистического моделирования для содержательной интерпретации процессов естественного воспроизводства населения в регионе Приднестровья;

— построить математические модели процессов естественного воспроизводства населения Приднестровья и осуществить построение прогноза численности жителей республики, показателей рождаемости, смертности и естественного прироста населения на ближайшую перспективу.

Теоретическая и методологическая база исследования.

В процессе выполнения диссертационного исследования использовались общенаучные методы познания, теоретический анализ и обобщения научной литературы по проблеме. Теоретико-методологическую основу диссертации составляют научные труды и прикладные разработки российских, приднестровских и зарубежных учёных, посвященные проблемам воспроизводства населения и трудовых ресурсов, формирования рынка труда и управления занятостью на региональном уровне, а также проблематике регионального развития и преодоления межрегиональной дифференциации, общим вопросам маргинальное&trade-.

В качестве инструментария использовались статистические методы обработки результатов исследования и методы статистического моделирования. При решении поставленных задач применялись разработанные автором прикладные программы для ЭВМ.

Эмпирическую базу исследования составили:

— материалы Государственной службы статистики Министерства экономики Приднестровской Молдавской Республики;

— материалы Управления статистики Министерства здравоохранения и социальной защиты Приднестровской Молдавской Республики;

— материалы Департамента статистических и социологических исследований Республики Молдова.

Научная новизна исследования.

Научная новизна заключается в том, что в данном исследовании:

— охарактеризованы социально-экономические условия, определяющие характер экономики и процессов воспроизводства населения в депрессивных регионах, заключающиеся: в спаде производства, как в промышленности, так и в сельском хозяйствев низком уровне среднемесячной заработной платы, её покупательной способности, а также объёма фактического конечного потребления домохозяйствв неблагоприятной тенденции воспроизводства населения, оцениваемой как демографический кризисв высоком уровне безработицы;

— сформулировано и дано обоснование понятия «регион с маргинальным статусом» применительно к региону Приднестровья;

— показано влияние маргинального статуса региона на процессы естественного воспроизводства населения, развития трудовых и интеллектуальных ресурсов в Приднестровье;

— разработаны методы статистического моделирования, на основе которых проведён содержательный анализ динамики процессов воспроизводства населения Приднестровья;

— впервые дана интерпретация и построен прогноз процессов естественного воспроизводства населения Приднестровья на основе применения методов статистического моделирования.

Научно-практическая значимость диссертации.

Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что её основные результаты могут быть использованы в работе руководящих звеньев отрасли здравоохранения и социальной защиты региона Приднестровья, лечебно-профилактических учреждений.

Данное исследование позволяет адаптировать ряд прикладных математических методов для полного и всестороннего изучения воспроизводства населения в республике, осуществить математическое моделирование и прогнозирование изучаемых процессов. Проведённые расчёты и сделанные на их основе выводы могут быть использованы органами государственного управления в процессе разработки перспективных программ в областях занятости, пенсионного обеспечения, здравоохранения и образования. Предложенные методики статистического моделирования и прогнозирования процессов естественного воспроизводства населения и созданные на их основе ряд электронных продуктов (программы для ЭВМ) могут быть применены в практической деятельности статистических органов различного уровня.

Кроме того, материалы диссертации можно использовать в учебных курсах по социологии, экономической социологии, демографии, безопасности жизнедеятельности, и в курсах медико-профилактических дисциплин (общественное здоровье и здравоохранение, социология медицины).

Апробация работы.

Научные результаты исследований изложены в статьях, отчётах по научно-исследовательской работе. Получены авторские свидетельства на программные продукты. Результаты проведенных исследований нашли практическое применение в работе руководящих звеньев отрасли здравоохранения и социальной защиты Приднестровья, лечебно-профилактических учреждений региона.

Результаты научно-исследовательской работы докладывались на международных, республиканских и региональных конференциях. В их числе: международные: «Математическое моделирование в образовании, науке и производстве» (г.Тирасполь, 2001 г., 2003 г., 2005 г.), «Патофизиология и современная медицина» (г.Москва, 2004 г.), «Научная конференция студентов и молодых ученных с международным участием» (г.Винница, 2004 г., 2005 г.), «Совершенствование математического образования в организациях общего образования, средних и высших профессиональных учебных заведениях» (г.Тирасполь, 2006 г.), «Актуальные проблемы педиатрии» (г.Москва, 2007 г.), «Медико-биологические и социальные проблемы современного человека» (г.Тирасполь, 2007 г.) — республиканские: «Конгресс гигиенистов, эпидемиологов и микробиологов Республики Молдова» (г. Кишинёв, 2003 г.) — региональные: «Медико-биологические проблемы Приднестровья» (г.Тирасполь, 2004 г.), «Научная конференция профессорско-преподавательского состава ПТУ им. Т.Г.Шевченко» (г. Тирасполь, 2002 -2007 гг.).

Диссертация обсуждена на заседании кафедры социологии управления факультета государственного управления Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова в октябре 2006 года и рекомендована к защите.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исторический опыт показывает, что воздействовать на процессы воспроизводства населения с целью изменить их тенденции чрезвычайно сложно. Такое воздействие может быть успешным лишь в том случае, если оно не противоречит объективным закономерностям всего развития и процессам воспроизводства как его органической и в то же время относительно самостоятельной части. Именно выявлению этих закономерностей и тенденций воспроизводства населения, объяснению их формирования в условиях региона с маргинальным статусом и посвящено данное исследование.

Распад СССР привёл к изменению социально-экономической ситуации на территории бывших советских республик, ставших независимыми и самостоятельными государствами. Новое качество привело к тому, что система экономического и социального устройства оказалась в условиях экономической нестабильности, что привело к ухудшению показателей заболеваемости, болезненности и смертности населения. В итоге воспроизводство населения приобрело депопуляционные тенденции развития, продолжающиеся на протяжении последнего десятилетия. Указанная социально-экономическая ситуация резко ухудшила степень вовлечения трудовых ресурсов в производственную деятельность. В этой связи экономический потенциал ряда государств постсоветского пространства приобрёл кризисный характер, что незамедлительно сказалось на качестве жизни населения.

На основании проведенного исследования регион Приднестровья можно определить как депрессивный регион, поскольку к нему приложимы все выше приведенные характеристики депрессивности. В составе МССР территория Приднестровской Молдавской Республики, находившаяся до развала СССР и военно-политического конфликта (1990 г.) обладала высоким уровнем экономического потенциала, значительной долей промышленного производства в структуре регионального хозяйства, а также относительно высоким уровнем квалификации местных трудовых ресурсов. Развал СССР и переход к рыночным отношениям способствовали созданию на территории Приднестровья сложной социально-экономической обстановки, препятствующей эффективному развитию региона и определившей депрессивный характер экономики и процессов воспроизводства населения.

Депрессивное состояние характеризуется двумя фазами развития: периодом спада и периодом роста (стабилизации) социально-экономических и демографических характеристик. Как показали данные настоящего исследования, эти фазы оказались свойственны и территории Приднестровья.

Наряду с тенденциями спада и роста социально-экономических показателей, присущих депрессивным регионам, в развитии Приднестровья наблюдается ряд аномальных проявлений, которые придают ему особый вид депрессивности, связанных с «непризнанностью» государства. В диссертации Приднестровье характеризуется как регион с маргинальным статусом.

Депопуляционные тенденции региона Приднестровья указывают на то, что маргинальный статус региона не способствует эффективному развитию процессов естественного воспроизводства населения, и это в полной мере сказывается на деградации семейно-брачных отношений. Сочетание отрицательного сальдо миграции (миграционной убыли) с естественной убылью привело к абсолютному уменьшению численности населения республики. Рост величины коэффициента нагрузки пенсионерами определяет тенденции в старении населения регионаодной из характеристик депрессивности территории. К сказанному следует добавить, что имеет место ухудшение показателей общественного здоровья населения в направлении роста психических и инфекционных заболеваний, роста общей и детской смертности.

Маргинальный статус региона оказывает значительное влияние на рынок труда. В регионе, где набор альтернатив стал минимален наблюдается значительный отток высококвалифицированных кадров. Влияние маргинальное&tradeзаметно и в росте показателей численности безработных. К особенностям рынка труда и занятости в Приднестровье следует отнести:

— ограниченные возможности выбора сфер приложения труда;

— феминизацию широких сфер труда;

— рост количества постоянных жителей республики, работающих за ее пределами и недостаточный уровень правовой защиты этой категории граждан;

— устойчивый спрос на рабочую силу высокой квалификации;

— рост количества нетрудоустроенных выпускников средних и высших профессиональных учебных заведений;

— значительное снижение возможностей трудоустройства лиц, нуждающихся в социальной защите.

Среди факторов, связанных с проявлениями маргинальное&tradeрегиона, оказывающих существенное влияние на основные параметры рынка труда и занятости Приднестровья, следует выделить:

— политику занятости, проводимую институциональными и фирменными управленческими структурами;

— сложность организации новых рабочих мест, обусловленная незначительными размерами внутренних инвестиционных ресурсов и отсутствием возможности (в условиях непризнанности) привлечения существенных зарубежных инвестиций;

— неготовность многих хозяйствующих субъектов к функционированию в условиях рынка, конкуренции и риска;

— низкий уровень развития ряда районов при высоком аграрном переселении;

— отсутствие эффективной защиты отечественных производителей, что привело к сокращению производства ряда традиционных товаров и ослаблению позиций на внутреннем рынке;

— несоответствие профиля образования и уровня квалификации кадров требованиям, предъявляемым современным рыночным хозяйством;

— особенности пенсионной системы, уровень пенсий и трудовая активность пенсионеров;

— уровень реальных доходов населения.

Наряду с отрицательными социально-экономическими тенденциями, приведенными выше, имеют место и ряд положительных моментов и тенденций. Так, в Приднестровье неизменной на протяжении всех лет существования государства остаётся стабильной социальная направленность бюджетной политики. Благодаря специальным мерам по социальной защите населения в последние годы существенно увеличились заработная плата, пенсии, размеры доходов граждан республики.

Обращает на себя внимание тенденция к сокращению общеобразовательных учреждений численности учащихся в них. Однако, наряду с этим процессом, имеет место, увеличение числа образовательных учреждений, предоставляющих высшее профессиональное образование. Эта тенденция способствует повышению образовательного уровня населения. Ограниченность природных ресурсов и других конкурентных преимуществ делает обоснованной необходимость приоритетного вложения средств в единственный возобновляемый ресурс в Приднестровье — в человека. Такой подход требует значительного роста вложений в науку, образование и в расходную часть бюджетов всех уровней.

Для выявления общих тенденций и направлений изменения процессов воспроизводства населения недостаточно голой статистики и констатации фактов, необходимо проведение анализа на более высоком научном уровне, с выявлением закономерностей и взаимообусловленности процессов воспроизводства населения. В этой связи были разработаны и апробированы ряд математических методов статистического моделирования и на их основе созданы математические модели, ориентированные на построение прогнозов.

В диссертационной работе дана содержательная интерпретации процессов естественного воспроизводства населения Приднестровья на основе ряда математических методов статистического моделирования.

Использование метода разбиения статистических данных на однородные группы позволило сделать следующие выводы: в динамике процессов естественного воспроизводства населения в начале 90-х годов XX века наметились неблагоприятные тенденции, связанные с появлением и увеличением естественной убыли населенияобщее ухудшение социально-экономических условий, происходящее во всех государствах постсоветского периода, привело рассматриваемый регион в депрессивное состояние, препятствующие эффективному развитию процессов воспроизводства населенияв период с 1990 по 1994 гг. на территории Приднестровья наблюдались относительно низкие показатели рождаемости, и в некоторых районах высокие показатели смертности, что в значительной степени обусловлено маргинальным положением региона.

Применение метода стратификации позволило осуществить анализ ряда показателей естественного воспроизводства населения (рождаемость, общая смертность и детская смертность) и выявить аномалии в протекании рассматриваемых процессах в аспектах времени и территориального пространства. Используя количественный метод анализа, была получена качественная характеристика рассматриваемого явления.

Математическое моделирование с использованием временных рядов и метода параболического сглаживания Чебышева позволило выявить ряд вариантов моделей, в достаточной степени соотносимых с абсолютными показателями характеристик естественного движения населения. Это дало возможность вскрыть тенденции изучаемых процессов и создать научно коррелируемый прогноз процессов естественного воспроизводства населения в регионе Приднестровья, на основе которого могут быть разработаны программы социально-экономического развития общества, и в частности, в отрасли здравоохранения и социальной защиты населения Приднестровья.

Апробация вышеуказанных методов была существенно оптимизирована путём создания комплекса компьютерных программ для целей использования их в отрасли МЗ и СЗ ПМР в прикладном направлении. Последнее обстоятельство является свидетельством прикладной реализации решения поставленных теоретических задач.

Главной целью социальной политики в обозримой перспективе является последовательное повышение уровня жизни населения, снижение социального неравенства, а в долгосрочной перспективе — приближение уровня и качества жизни населения республики к стандартам постиндустриального общества. Рост благосостояния людей следует рассматривать как основное условие подъёма экономики и стабильного развития республики. Помощь трудоспособным должна оказываться путём создания рабочих мест и разработки эффективного механизма трудовой мотивации, увеличивающего уровень занятости.

Для регулирования процессов внутренней миграции населения предполагается разработать систему мер, направленных на уменьшение оттока сельского населения. Решение проблемы предусматривается на основе стимулирования создания рабочих мест, развития предпринимательской инициативы на селе, контрактной форма обучения и последующего трудоустройства выпускников учебных заведений в сельской местности, введения системы надбавок и доплат к заработной плате молодым специалистам, предоставления им льготных кредитов для строительства и приобретения жилья. Конечно, эффективность такой политики будет определяться уровнем социально-бытовых условий и качества жизни на селе.

Для сбережения населения региона Приднестровья и в рамках борьбы с демографическим кризисом необходима социальная поддержки семьи в широком смысле этого слова, которая предусматривает создание качественной инфраструктуры — обустройство родильных домов, детских садов, школ. Здравоохранение, образование, жилье, село — вот сферы, где нужно проводить реформы для повышения рождаемости. Нужно улучшить финансовое положение семьи. Для этого молодежи должны предоставляться рабочие места, пособия по уходу за ребенком должны быть персонифицированы и зависеть от дохода семьи.

Но нельзя заботу о семье перекладывать на государство, которое должно оказывать социальную поддержку, прежде всего малообеспеченным семьям. Нужен активный поиск дополнительных источников доходов. В частности, целесообразно ввести налоговые льготы предприятиям, трудоустраивающим женщин-матерей, длительно не работающих в связи с уходом за ребёнком и безработицей. Для создания дополнительных материальных возможностей поддержки семьи необходимо стимулировать различные формы добровольного страхования, особенно детей и молодёжи. Одним из путей решения проблемы укрепления семьи является введение долгосрочного потребительского кредитования молодых семей, предоставление им жилищных и образовательных субсидий. Реализация рекомендуемых мер будет способствовать улучшению репродуктивного здоровья, росту рождаемости до уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения, увеличению продолжительности жизни за счёт снижения смертности, укрепления социального статуса семьи, обеспечению демографической безопасности страны.