Приобретательная давность в гражданском праве Российской Федерации
Диссертация
Попытка найти оптимальную конструкцию приобретательной давности в отечественном праве связана с наличием двух теорий — классической и неоклассической, берущих свое начало от римского и германского законодательства соответственно. Признавая за обеими теориями определенные достоинства, следует отметить, что ни та, ни другая не могут исчерпывающим образом определить сущность правовых отношений… Читать ещё >
Список литературы
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 2, — ст. 163.
- Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. — № 32, -ст. 3301.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 5, — ст. 410.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 23. октября 2002 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. — № 46, — ст. 4532.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. — № 30, — ст. 3012.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 52, -ст. 4921.
- Федеральный закон от 30 марта 1998 г. «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства РФ. 1998. — № 14, — ст. 1514.
- Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. — № 32, — ст. 3302.
- Федеральный закон от 26 января 1996 г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 5, — ст. 411.
- Собрание законодательства РФ. 22.09.2003. — № 38, — ст. 3668.
- Аксюк И.В. Проблемы возникновения права собственности на недвижимость на основании приобретательной давности // Адвокат. 2003. -№ 12.
- Александров Н.Г. Законность и правоотношение в советском обществе. М.- 1955.
- Андреев В.К. Государственный контроль за хозяйственной деятельностью // Право и рынок. 1997. — № 2.
- Анненков К. Система русского гражданского права. Т. 2. Права вещные. СПб. 1895.
- Богданов Е. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. — № 9.
- Брагинский М. И. Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М. Статут. 2000.
- Брагинский М. И. Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М. Статут. 1998.
- Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск. Наука и техника. 1967.
- Бубнов М.Ю. Приобретальная давность как основание приобретения права собственности. Диссертация на соискание ученой степени к.ю.н. Саратов. -2003.
- Вавилин Е.В. Понятие и механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей // Российское право. 2004. — № 5.
- Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М. -1914.
- Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. 2002. — № 6.
- Владимирский Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов — на -Дону. — 1995.
- Вороной В.В. Приобретательная давность по российскому гражданскому праву. М. 2003.
- Вороной В.В. Приобретательная давность по российскому гражданскому праву. Диссертация на соискание ученой степени к.ю.н. М. 2005.
- Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения). Минск. 1968.
- Гараймович Д.А. Оценочные понятия в современном гражданском праве //
- Цивилистические записки: Межвузовский сб. научных трудов. М. 2001.
- Глушанский Н.Г. Приобретальная давность. Саратов. Секреты юриста. -2007г. -№ 3.
- Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М. 1972.
- Гражданское право в 2-х томах, Отв. Ред. проф. Суханов Е. А. М. 1994. Т.1.
- Гражданское право. Том 1. Учебник Издание 6-е, перераб. и доп. // Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. 2002.
- Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.- 1992.
- Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М. 1967.
- Гричанин, И. Юмашев Н. Автомобиль в розыске // Бизнес-адвокат. 1999.- № 15.
- Грось А. Защита вещных прав наследника на недвижимое имущество // Российская юстиция. 2000. — № 8.
- Емельянов В. Запрет злоупотребления гражданскими правами // Законность. 1999. -№ 10.
- Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М. Лекс-Книга. 2002.
- Емельянов В.И. Юридическая сущность доброй совести // Экономика и жизнь Юрист. — 2002.
- Зеленская J1.A. Институт приобретательной давности в гражданском праве // Диссертация на соискание ученой степени к.ю.н. Краснодар. 2002.52.3мирлов К. О недостатках наших гражданских законов. СПб. 1883.
- Иеринг Р. Цель в праве. СПб. 1881. Т. 1.
- Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. JT.- 1949.
- Камышанский В.П. Ограничения права собственности: понятия и проблемы // Государство и право на рубеже веков / Материалы всероссийской конференции. Гражданское право. Гражданский процесс. М. 2001.
- Карлов Н. В., Михеева JI. Ю. Приобретательная давность и правила ее применения // СПС Консультант Плюс: Комментарии законодательства.
- Карлова М.В. Изменение прав на землю: понятия, основания // Экологическое право. 2003. — № 6.
- Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Часть 1 Ярославль. 1995.
- Карташов В.Н. Правовая аккультурация. Ярославль. 1997.
- Карташов В.Н. Профессиональная юридическая деятельность: вопросы теории и практики. Ярославль. 1992.
- Карташов В.Н. Юридическая деятельность в социалистическом обществе. Ярославль. 1987.
- Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (Части Первой) // Под ред. О. Н. Садикова. М. КОНТРАКТ, ИНФРА-М. 1997.
- Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой // Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М. «Юрайт». 2004.
- Комментарий к конституции РФ // Под ред. JI. А. Окунькова. М. БЕЛ.- 1996.
- Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в российском праве //
- СПб.: Юридический пресс центр. 2001. — № 4.
- Кочеткова Ю.А. Соотношение вещно-правовых и обязательно правовых способов защиты права собственности // Актуальные проблемы права. М. 2000. — Вып. 2.
- Краснова С. А Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве // Российское право. 2003. — № 3.
- Краснова С.А. Вещные иски титульных владельцев // Журнал Российского права. 2004. — № 9.
- Кузьменко Ю.В. Юридическая природа приобретательной давности в отечественном праве // Закон и право. 2007. — № 5.
- Кузьменко Ю.В. Логико-философская структура приобретательной давности в гражданском праве России // Федерация 2006. — № 16.
- Кузьменко Ю.В. Теоретико-методологические проблемы механизма владельческой защиты // Право: теория и практика. 2006. — № 18.
- Кузьмин И.А. Юридическая аккультурация в системе социального управления // Диссертация на соискание ученой степени к.ю.н. М. 2002.
- Лебедева И.В. Право собственности и приобретательная давность. М. -2003.
- Лебедева И.В. Право собственности и приобретальная давность // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. — № 7.
- Лисаченко А.В. Приобретательная давность в российском гражданском праве // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М. 2001.
- Лобанов Г. А. Для меня закон не писан // Бизнес-адвокат. 2000. — № 10, № 11.
- Маковская А.А. Судебный акт как основание государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. — № 4.
- Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи // Проблемы современного гражданского права / Под ред. В. Н. Литовкина, В. А. Рахмиловича. М. 2000.
- Медведев С.Н. Владение: (К постановке вопроса) // Северо-Кавказский юридический вестник. Ростов-на-Дону. 2000.
- Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. М. 1997.
- Мировой судья в гражданском судопроизводстве // Под ред. А. Ф. Ефимова и И. К. Пискарева М: Городец. 2004.
- Мирошникова Н. И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав. Ярославль. 1999.
- Михайлов Ф.Т. Предметная деятельность. // Российский экономический журнал. -2001. -№ 8.
- Научно-практический Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, Части Первой // Под ред. В. П. Мозолина, М. Н. Малеиной. М. НОРМА. 2004.
- Николаев М. Приобретение права собственности на находку // Хозяйство и право.-2000.- № 11.
- Новицкий И.Б. Римское право. М: Теис. 1997.
- Общая теория права. Курс лекций. Под ред. проф. Бабаева В. К., Н. Новгород. 1993.89.0быденнов А. Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003. — № 8.
- Основные институты гражданского права зарубежных стран // Под ред. В. В. Залесского. М. Норма. 1999.
- Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М. 1997.
- Пахомова Н. Н Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект) // Издательство «Налоги и финансовое право» 2004.
- Плетнев В.А. Право собственника как вещное право // Теория и практика гражданско-правового регулирования. Екатеринбург. 1992.
- Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М. 1998.
- Попов. Б.В. Исковая давность. М. 1926.
- Порошков В. Специфика имущественных прав // Российская юстиция. -2000.-№ 5.
- Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Под общ. ред. П. В. Крашенинникова. М. 1999.
- Протасов В.Н. Правоотношение как система. М. 1991.
- Псковская судная грамота // Российское законодательство X XX вв. Т. 1.
- Ровный В.В. Эвикция: проблемы конкуренции исков и права собственности // Правоведение. 2000. — № 7.
- Романов О.В. К вопросу о понятии и правовой природе правовых позиций конституционного суда РФ // Государство и право. 2001. — № 7.
- Регистрация прав на недвижимость. Ответы на вопросы государственных регистраторов за этот год. 2000. — № 1.
- Рыжков А. Шустов Д. Мое за давностью лет // Бизнес-адвокат. 1997. — № 10.
- Сафонова Т.Н. Проблемы владения в гражданском праве // Автореферат к.ю.н. 2005.
- Самсонова Н.В. Владение как особое вещное право в современном гражданском праве // Право: история, теория, практика. Брянск. 2000.
- Скловский К. И. Защита владения при признании договоранедействительным // Российская юстиция. 1998. — № 6.
- Скловский К. И. Защита владения от изъятия в административном порядке // Хозяйство и право. 1998. — № 7.
- Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. М. 1999.
- Скловский К. О страховом интересе незаконного владельца // ЭЖ-Юрист. 2004. — № 9.
- Скловский К. Приобретательная давность // Закон. 1995. — № 8.
- Скловский К. Собственность в гражданском праве. М. 1999.
- Скловский К. И Владение и владельческая защита // Право и экономика. -2000.-№ 2.
- ИЗ. Скловский К. И. О действительности продажи чужого имущества // Вестник ВАС РФ. 2003. — № 9.
- Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М. Статут. 2004.
- Советское гражданское право // Под ред. В. Ф. Маслова, А. А. Пушкина. Киев: Вища школа. 1983.
- Советское гражданское право // Под ред. О. С. Иоффе, Ю. К. Толстого, Б. Б. Черепахина. Т. 1. Л.: Изд-во ЛГУ. 1971.
- Сухинина И. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина // Российская юстиция. 2006. — № 9.
- Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М. 1995.
- Суворов Н.С. О юридических лицах по римскому праву. М. 2000.
- Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М. 1991.
- Тархов В.А., Рыбаков В. А. Собственность и право собственности. Уфа. 2001.
- Тархов В.А. Советское гражданское право. Саратов. 1978.
- Теория государства и права // Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. Саратов, 1995.- Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М. Спарк.- 1995.
- Теория государства и права // Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М. 2007.
- Толоконников Ю. Надзор за соблюдением законодательства о федеральной собственности // Законность. 1995. — № 12.
- Тузов Д. Приобретение имущества от неуправомоченного отчуждателя: сложный юридический состав или приобретательная давность? // Российская юстиция. 2003. — № 6.
- Уголовное право. Общая часть // Под ред. Б. В. Здравомыслова. М. Юрист. 2000.
- Философский энциклопедически словарь. М. 1989.
- Философский энциклопедический словарь // Под ред. С. С. Аверинцева, Э.А. Араб-оглы и др. М. 1989.
- Фукуяма Ф. Великий разрыв // Под ред. А. В. Александровой. М. 2003.
- Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. М. 2001.
- Халфина P.O. Право личной собственности граждан СССР. М. 1955.
- Хайруллина Н.М. Приобретательная давность. Вопросы теории и практики. Диссертация на соискание ученой степени к.ю.н. М. 2006.
- Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. М. -1951.
- Хвостов В.М. Система римского права. М. 1996.
- Черепахин Б.Б. Первоначальные способы приобретения собственности по действующему законодательству. М. Статут. 2003.
- Черепахин Б.Б. Приобретение права собственности по давности владения // Труды по гражданскому праву. М. Статут. 2001.
- Шадрина Н. Течение сроков приобретательной давности по гражданскому праву // Хозяйство и право. 2003. — № 9.
- Ширяев В. Конституционный суд защитил добросовестных приобретателей // Бизнес-адвокат. 2003. — № 9.
- Эйриян Г. Н Применение приобретательной давности к земельным участкам // Адвокат. 2003. — № 7.
- Эрделевский A.M. О защите прав титульного владельца // Закон. 2004. — № 2.
- Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав // Вестник ВАС РФ. 1998. — № 10.
- Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 1999 г.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 января 2001 г. № 5482/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. — № 6.
- Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 22 мая 2003 г. по делу № А14−10 193−02/283/22 // ИПС КонсультантПлюс. Версия Арбитраж. Центральный округ.
- Архив Арбитражного Суда Московской области. 2006.