Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Природные комплексы охраняемых территорий Северо-Восточного Прибайкалья: На примере заповедника «Джергинский»

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Что касается публикаций по ООПТ исследуемой территории мож-ю отметить, что за последние 20 лет (после выхода в свет последнего шпуска Трудов Баргузинского заповедника) работ, посвященных им, зышло немного (Моложников, 1974; Иметхенов, 1986, 1988, 1990абПриродопользование ., 1990; Иметхенов, Тулохонов, 1992). В последние годы с большими усилиями начали выходить Труды отдельных ООПТ. Так… Читать ещё >

Природные комплексы охраняемых территорий Северо-Восточного Прибайкалья: На примере заповедника «Джергинский» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ШЕДЕНИЕ
  • ЛАВА 1. Основные понятия, принципы и подходы к выявлению особо охраняемых природных территорий
    • 1. 1. Системный анализ при изучении природных комплексов
    • 1. 2. Природные комплексы как объекты эколого-географических исследований
    • 1. 3. Понятие охраняемые природные территории и их роль в системе природопользования
  • ГЛАВА 2. Природно-климатические условия региона
    • 2. 1. Геоморфологическое строение и рельеф
    • 2. 2. Гидрология
    • 2. 3. Климат
    • 2. 4. Растительность и животный мир
  • ГЛАВА 3. Природные комплексы заповедника «Джергинский»
    • 3. 1. Природные комплексы высокогорного пояса
    • 3. 2. Природные комплексы горно-таежного пояса
    • 3. 3. Природные комплексы горно-лесостепного пояса
  • ГЛАВА 4. Природные достопримечательности заповедника
    • 4. 1. Озера Амутской котловины
    • 4. 2. Термальные источники
    • 4. 3. Особо ценные водные, растительные и зоологические объекты
  • ЛАВА 5. Пути оптимизации охраняемых территорий региона
  • ВЫВОДЫ

Особо охраняемые природные территории (ООПТ) неоспоримо за-шмают ведущее место в системе мероприятий по охране природы Бурятии. Особенно сильно их статус и роль в сохранении природных ком-шексов и их компонентов возрастает в связи с включением озера Байкал з список Участков всемирного наследия и принятием Закона о Байкале в 1998 г.

В настоящее время в бассейне озера Байкал функционирует 4 заповедника (2 из них включены в систему биосферных заповедников), 3 природных национальных парка, 17 заказников и более 300 памятников природы. По количеству ООПТ на территории бассейна оз. Байкал особое место занимает Северо-Восточное Прибайкалье. Здесь функционируют 2 заповедника — Баргузинский государственный природный биосферный заповедник (старейший в России — 1915 г.), государственный природный заповедник «Джергинский» (1992 г.) — 1 природный национальный парк — Забайкальский (1986 г.), 1 федеральный комплексный заказник — Фролихинский (1976 г.), 4 республиканских комплексных заказника — Верхнеангарский (1979 г.), Котерский (1978 г.), Улюнский (1986 г.) и Барагханский (1973 г.) и более 50 памятников природы. Однако, несмотря на такую разветвленную сеть охраняемых территорий, до сих пор отсутствуют научно-обоснованные концептуальные подходы и критерии их выявления и функционирования. Кроме того, нерегулированность многих спорных вопросов рационального природопользования вызывает ряд противоречий и обостряет социальную и экологическую обстановку i регионе. Острота этих проблем для такого сложного и недостаточно гзученного района, как Северо-Восточное Прибайкалье, определяет ак-уальность выбранной темы диссертации.

Что касается публикаций по ООПТ исследуемой территории мож-ю отметить, что за последние 20 лет (после выхода в свет последнего шпуска Трудов Баргузинского заповедника) работ, посвященных им, зышло немного (Моложников, 1974; Иметхенов, 1986, 1988, 1990абПриродопользование ., 1990; Иметхенов, Тулохонов, 1992). В последние годы с большими усилиями начали выходить Труды отдельных ООПТ. Так, в 1987 г. вышла работа А. А. Васильченко, обобщающая итоги инвентаризации птиц Байкальского заповедника. Подобная работа выполнена в 1989;1995 гг. сотрудниками Бурятского научного центра СО РАН и сельскохозяйственного университета UESS-SPODEK (Чехия) по Забайкальскому природному национальному парку (Юмов и др., 1989; Иметхенов и др., 1990; Ecology ., 1992; Siberian Naturalist, 1995). С 1995 г. начато издание Трудов заповедника «Джергинский» (1995, 1997, 1999), в 1996 г. по его инициативе появились Труды ООПТ Байкальского региона. В 1999 г. А. А. Ананиным было сделано обобщение по орнитофауне и населению птиц Баргузинского заповедника.

Верховья р. Баргузин, где находится в настоящее время заповедник «Джергинский», до недавних пор оставались практически неисследованными. Отдельные сведения о природе той территории, которая вошла в состав заповедника, можно было найти только в сборнике научных трудов Лимнологического института СО РАН, составленном на результатах экспедиционных работ, проведенных сотрудниками Института в начале 80-х годов. Однако в статьях освещались преимущественно вопросы гидрологии, гидробиологии. Так, особенностям гидрологического режи.

1а, происхождения и морфометрии озер Амутской котловины посвящена пгатья В. Б. Выркина (1986). Краткие сведения по ихтиофауне и зообенто—у водоемов верховьев Баргузина содержатся в работах С. В. Каницкого 1986), Е. Л. Евстигнеевой и В. И. Лазаревой (1986). Растительный покров >тих мест также был изучен очень слабо. Имеющиеся материалы каса-шсь в основном растительности высокогорий (Петроченко и др., 1972; Моложников, 1986). Кроме того, самые общие сведения о структуре поясности растительного покрова Икатского и Южно-Муйского хребтов и главнейших формациях растительности даны в обобщающих картографических материалах по Байкальской Сибири (Атлас Забайкалья, 1967; Белов и др., 1972). В фаунистическом отношении лучше изучены нижнее и среднее течение реки Баргузин, предгорья Баргузинского хребта (см. обзоры: Елаев, Доржиев, 1993; Елаев, 1994). Исследования птиц и млекопитающих по Баргузинской котловине, проведенные В. Ф. Лямкиным (1977), лишь частично захватили южную часть ныне существующего заповедника. На основной территории заповедника какие-либо сведения по наземным позвоночным до последнего времени отсутствовали.

Все вышеизложенное определило цель настоящего исследования. Кроме того, при определении цели работы мы исходили из того факта, что в практике учета, выделения и обоснования охраняемых территорий региона до сих пор отсутствуют научно-обоснованные концептуальные подходы и критерии их выявления.

Поэтому целью настоящей работы является анализ современного состояния природных комплексов Северо-Восточного Прибайкалья на примере заповедника «Джергинский», а также решение различных прикладных задач по организации в прилегающих к заповеднику территориях ООПТ более мелкого ранга.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следую-цие задачи: провести анализ развития и современного состояния природных комплексов Северо-Восточного Прибайкалья на основе ландшафтного подхода по выявлению типичных и особо ценных ландшафтов заповедника «Джергинский» — показать специфичность географического положения заповедникапровести комплексную оценку особо ценных природных объектов изучаемой территории- - разработать пути оптимизации природных комплексов СевероВосточного Прибайкалья.

Объектом исследования явились природные комплексы СевероВосточного Прибайкалья в пределах заповедника «Джергинский». Исходным материалом послужили аэрофотои космоснимки, литературные и фондовые источники, материалы «Летописи природы», а также собственные исследования автора, проведенные в 1993;1999 гг. В ходе работы над диссертацией применялись аэрокосмические, геоморфологические, геоботанические, палеогеографические, эколого-ландшафтные методы исследования. Кроме того, использовались традиционные методы учета наземных позвоночных.

Предметом исследования послужили региональные ландшафтно-экологические особенности природных комплексов Северо-Восточного Прибайкалья и своеобразие их современного состояния в условиях заповедного режима. Исследование выполнялось на топологическом уровне на основе системного подхода (ландшафтно-географического), базирующегося на теоретических и методологических разработках В. Б. Сочавы, А. Г. Исаченко, Н. А. Гвоздецкого, Ф. Н. Милонова,.

С.Преображенского, Н. Ф. Реймерса, В. С. Михеева, Ф. Р. Штильмарка и Ф.

На защиту выносятся следующие основные положения: I. Наиболее эффективной формой сохранения природных комплексов Северо-Восточного Прибайкалья в условиях антропогенного влияния на окружающую среду является заповедный режим. 1. Экотонное географическое положение заповедника «Джергинский» -на стыке Баргузинского, Икатского и Южно-Муйского хребтов — способствовало формированию своеобразных природных комплексов. 3. Одним из главных путей оптимизации деятельности заповедника «Джергинский» является организация в прилегающих к нему территориях буферных зон, эталонных участков, сезонных микрозаказников, памятников природы. Эти положения раскрываются в 4-х главах настоящей диссертации.

Практическая значимость. Полученные результаты дают достоверное представление о современном состоянии природных комплексов Северо-Восточного Прибайкалья, позволяют прогнозировать их будущее состояние, могут быть использованы при проведении работ по их сохранению и учтены при оптимизации природопользования в регионе. Составленные карты-схемы ландшафтного зонирования, особо ценных природных комплексов, буферных зон используются при текущем руководстве и перспективном планировании, обустройстве природных парков, микрозаказников и памятников природы, при реализации проектов: «Баргузинская котловина как ключевая орнитологическая территория России» (грант ГЭФ № о-85 от 02.12.1998 г.), «Сохраним леса Баргузинского Прибайкалья (грант ГЭФ № л-32 от 15.05.1999 г.), при планировании и разработке природоохранных мероприятий. Основные результаты аботы были использованы органами местного самоуправления при пла-шровании землепользования и выявлении ООПТ района (Акт внедрения № 432 от 05.09.1999 г.).

Пользуясь случаем, автор выражает самую искреннюю и глубокую благодарность всем, кто помогал ему в работе, и, прежде всего, своим научным руководителям — доктору географических наук, профессору А. Б. Иметхенову и кандидату биологических наук, доценту Э. Н. Елаеву.

Автор благодарен докторам биологических наук, профессорам Б. Б. Намзалову, Ц. З. Доржиеву, кандидатам биологических наук Б. О. Юмову, О. А. Аненхонову и другим за совместные экспедиционные работы, ценные консультации при проведении исследований и в процессе написания работы.

Особую признательность выражаю коллективам Государственного заповедника «Джергинский», кафедры зоологии Бурятского государственного университета за внимание и дружескую поддержку, которые оказывались мне в течение всего периода работы.

выводы.

1. Северо-Восточное Прибайкалье, расположенное на стыке Баргузинского, Икатского и Южно-Муйского хребтов, характеризуется значительной расчлененностью рельефа и наличием четко выраженных высотных поясов гольцово-тундровых, горно-таежных и горно-котловинных таежных. I •.

2. Экотонное географическое положение заповедника «Джергинский» на I границе южно-сибирской тайги и забайкальской горной степи определило наличие в его пределах представителей различных по своему происхождению флористических (Байкало-Джугджурский флористический центр и Южно-Сибирско-Монгольский) и фаунистических (сибирские таежные, монгольские степные, тибетские высокогорные и др.) групп. 1.

I. /.

1 ¦ /.

3. Заповедник служит резерватом редких и исчезающих видов растений и животных — надбородника безлистного, рододендронов Адамса и Редов-ского, махаона сибирского, черного аиста, могильника, беркута, орлана-белохвоста, кречета, речной выдры и др., реликтовых и эндемичных видов — полушника щетинковидного, астрагала трехграноплодного, карага-ны гривистой, жирянки холодной и др.

4. Заповедник «Джергинский» за сравнительно небольшой срок своего существования оправдал главное назначение по сохранению природных комплексов и особо ценных природных объектов Северо-Восточного Прибайкалья и стал одним из основных центров воспроизводства растительных сообществ и охотничье-промысловых видов млекопитающих, которые на прилегающих к нему территориях испытывали сильное антропогенное влияние.

В целях оптимизации деятельности заповедника и повышения его роли в экологическом образовании необходима организация в прилегающих районах его филиалов в форме школьных сезонных микрозаказников, школьных природных национальных парков, памятников природы, эталонных участков и др.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Структура и динамика населения Баргузинского хребта (Прибайкалье): Автореф. канд. биол. наук. Улан-Удэ: БГУ, 1999. -21 с.
  2. O.A. Материалы к флоре заповедника «Джергинский»: двуIдольные долины реки Джирга // Биоразнообразие экосистем Прибайкалья. Труды заповедника «Джергинский». Вып. 1. Улан-Удэ: Изд’во БГУ, 1995. С.38−48.1.
  3. В.А., Вендров С. А., Дрейер H.H., Россолимо Л. Л. Воды // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. — С. 139−183. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). — М.- Иркутск:
  4. ГУГК, 1967. 175 с. Бакшеева A.M. Климат (карта М 1:5 000 000) // Атлас Забайкалья (Бурятская
  5. АССР и Читинская область). М, — Иркутск: ГУГК, 1967. Баргузинская котловина. — Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1993. — 157 с. Басхаева Т. Г. Некоторые дополнения к флоре заповедника «Джергинский"I
  6. Вып. 3. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. университета, 1999. — С. 21−22.
  7. A.B., Гаращенко A.B., Кротова В. М. и др. Карта растительности юга
  8. Восточной Сибири. М., 1972. Биологические ресурсы Северного Прибайкалья: состояние и мониторинг /отв. ред. Э. Н. Елаев. Вып. 3. — Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1999. — 104 с.¦, '' ¦
  9. Биоразнообразие экосистем Прибайкалья. Труды заповедника „Джергинский“ / отв. ред. Э. Н. Елаев. Вып. 1. — Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1995. — 108 с.
  10. Ч.П. Охрана памятников природы Сибири. М.: Наука, 1974. — 61
  11. С.Э. Лишайники заповедника „Джергинский“ // Состояние и проIблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского региона. Мат-лы республ. совещ. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1996. — С. 3741.
  12. Состояние и проблемы охраны природных комплексов СевероI
  13. Восточного Прибайкалья. Труды государственного заповедника „Джергинский“. Вып. 2. — Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. — С. 51−54. Васильченко A.A. Птицы Хамар-Дабана. — Новосибирск: Наука, 1987. — 103 с.
  14. Геоморфология северного Прибайкалья и Станового нагорья. / Д. Б. Базаров, И. Н. Резанов, Р. Ц. Будаев, А. Б. Иметхенов и др. М.: Наука, 1981.- 198 с. 1.
  15. A.A. Закономерности строения и развития географической среды. М.: Мысль, 1966. — 213 с. Гусев O.K. Новые данные по орнитофауне Прибайкалья // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1965. — Вып. 7. — С. 87−91.
  16. С.H. Пауки Джергинского заповедника // Биоразнообразие экосистем Прибайкалья. Труды заповедника „Джергинский“. Вып. 1. -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1995. — С. 53−64.
  17. С.Н. Новые данные по фауне пауков заповедника „Джергинский“ // Состояние и проблемы охраны природных комплексов СевероВосточного Прибайкалья. Труды государственного заповедника „Джергинский“. Вып. 2. — Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. — С. 55−59.
  18. Я. Теория систем и изучение ландшафта. М.: Наука, 1977. — 238 с.
  19. Ц.З. Симпатрия и сравнительная экология близких видов птиц.
  20. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. С. 9−28.
  21. Ц.З., Ешеев В. Е. Орнитологические находки в Юго-Западном Забайкалье // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1991. — Вып. 25. — С. 156 158.
  22. Ц.З., Хабаева Г. М., Юмов Б. О. Животный мир Бурятии (состав и распределение наземных позвоночных). Иркутск, ИГПИ, 1986. — 203
  23. Доржиев Цыр.З. Заповеднику „Джергинский“ 5 лет // Состояние и проблемы охраны природных комплексов Северо-Восточного Прибайкалья. Труды государственного заповедника „Джергинский“. Вып. 2. -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. — С. 6−9.
  24. А.Г. Геокультурные аспекты экологического районирования территории // Экологическое районирование: методы и разработки. -Иркутск, 1991а. С. 30−36
  25. А.Г. Эколого-культурный анализ территориальных систем. -Ростов-на-Дону, 19 916.
  26. Е.Л., Лазарева В. И. Зообентос озер Баргузинской котловины // Озера Баргузинской долины. Новосибирск: Наука, 1986. — С. 113 120.
  27. Э.Н. Особо охраняемые природные территории в системе экологического образования // „Национально-региональные особенности экологического образования и воспитания“. Улан-Удэ, 1995. С. 43−45.
  28. Э.Н. Фенология пролета птиц в Баргузинской котловине (Северо• .
  29. Восточное Забайкалье) // Там же. С. 82−88.
  30. Э.Н. Об основных направлениях эколого-просветительской деятельности заповедника „Джергинский“ // Экология Южной Сибири 2000 год. — Абакан: Изд-во Хакасс. ун-та, 1997. — С. 57−58.
  31. Елаев Э. Н. Экологическое образование населения в заповеднике
  32. Джергинский»: итоги и перспективы // Состояние и проблемы охраны природных комплексов Северо-Восточного Прибайкалья. Труды государственного заповедника «Джергинский». Вып. 2. — Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997.-С. 9−12.
  33. Э.Н., Доржиев Ц. З. Животный мир: современное состояние, экология и охрана наземных позвоночных // Север Бурятии. Улан-Удэ, БНЦ СО РАН, 1993.-С. 158−176.
  34. Э.Н., Доржиев Цыр.З. Государственный заповедник «Джергинский» (история создания, итоги и перспективы работы) // Биоразнообразие экосистем Прибайкалья. Труды заповедника «Джергинский». Вып. 1. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1995. — С. 3−8.
  35. Э.Н., Елаева Н. Г. Учебно-познавательные тропы как средство пропаганды экологических знаний (на примере заповедника
  36. Джергинский") // Совершенствование естественнонаучного образования в общеобразовательных учреждениях на современном этапе. Мат-лы per. научн.-практ. конф. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1999. -С.151−152.
  37. Н.Г., Елаев Э. Н. Экологические тропы как один из методов сохранения биоразнообразия Баргузинского Прибайкалья // Биология на пороге XXI века. Мат-лы республ. научн. конф. студ., аспир. и мол. ученых. Улан-Удэ: Изд-во БСХА, 1998. — С. 57−59.
  38. В.М. Климат // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. — С. 17−19.
  39. Л.В. Мерзлотно-гидрологические и мелиоративные условия Баргу-зинской впадины. Новосибирск: Наука, 1988. — 126 с.
  40. К.Д., Реймерс Н. Ф., Филонов К. П. Принципы организации системы охраняемых территорий // Охотоведение. М., 1974. — 287 с.
  41. А.Б. О создании национального парка, выявлении и охране памятников природы на Байкале // Географические аспекты организации национальных парков. М.: ВГО, 1986. — С. 137−140.
  42. А.Б. О состоянии и перспективах развития охраняемых природных территорий Бурятии // Рекреация и охраняемые территории. -Иркутск: ИГ СО АН СССР, 1988. С. 54−57.
  43. А.Б. Памятники природы Бурятии. Улан-Удэ: Бурятск. кн. изд-во, 1990а. -157 с.
  44. А.Б. Защита уникальных природных объектов Прибайкалья от антропогенного воздействия // Экологические и гидрологические проблемы природопользования в Байкальском регионе. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 19 906. — С.157−164.
  45. А.Б. Памятники природы Байкала. Новосибирск: Наука, 1991. -159 с.
  46. А.Б. Особенности морфоструктуры верховья реки Баргузин // Биоразнообразие экосистем Прибайкалья. Труды заповедника
  47. Джергинский". Вып. 1. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1995. — С. 22−26.-
  48. А.Б. Природа переходной зоны на примере Байкальского региона. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. — 232 с.
  49. А.Б., Нимаева М. Н. К происхождению и морфологии озер Амутской котловины (Северо-Восточное Прибайкалье) // Биоразнообразие экосистем Прибайкалья. Труды заповедника «Джергинский». Вып. 1. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1995. — С. 27−29.
  50. А.Б., Тулохонов А. К. Особо охраняемые природные территории Бурятии. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1992. — 153 с.
  51. А.Б., Елаева Н. Г., Рудых С. Г. Уникальные природные объекты и комплексы заповедника // Природа заповедника «Джергинский». -Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. С. 59−63.
  52. А.Б., Бойков Т. Г., Цыбжитов Ц. Х. и др. Природа Забайкальского национального парка. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1990.- 192 с.
  53. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. — 366 с.
  54. А. Г. Ландшафты СССР. Л.: Наука, 1985. — 320 с.
  55. А. Г. Ресурсный потенциал ландшафта и природно-ресурсноеI
Заполнить форму текущей работой