Субурбанизация. 
Урбоэкология и техносфера

Субурбанизация (бурный рост пригородной зоны вокруг больших городов), первые признаки которой появились еще перед Второй мировой войной, коснулась в первую очередь состоятельных слоев и явилась формой их бегства от социальных болезней большого города. Структурные взаимоотношения центра и пригородов самые разнообразные (рис. 9.6).

Но при тщательном анализе можно видеть, что наиболее универсальный, обобщенный характер имеет концентрическая модель (рис. 9.7), а остальные (секторная, многоядерная и т. п.) являются вариантами ее конкретизации. Последняя во многом определяется природными (геодинамическими, географическими, ландшафтногидрологическими) и техногенными, начиная с транспортных сетей, условиями.

Именно эти условия придают основную неповторимость в структурной дифференциации территории города на геоэкологические зоны, обладающие разной ценностью и характеризующиеся разными типологическими особенностями. Эти же природно-техногенные критерии в сочетании с формой и размерами территории формируют и пространственные структуры на более высоких иерархических уровнях агломераций и созвездий городов или метрополитенские ареалы (рис. 9.8).

Проблемы развития больших городов теперь нельзя не рассматривать и в широком, региональном контексте, поскольку урбанизация — это двигатель регионального развития. В России к началу XX в. в центральном ареале было сконцентрировано 20% городского населения страны, тогда как в Сибири и на Дальнем Востоке городское население не превышало 3% с городами 100-тысячниками — Томск, Иркутск и Владивосток. Научную и образовательную базу огромного региона составлял Томский императорский университет.

Рис. 9.6. Разновидности структур городов-спутников в крупнейших агломерациях мира

Рис. 9.8. Созвездие городов или метрополитенские ареалы

Рис. 9.7. Территориальная структура крупной городской агломерации:

• 1 — центральный город (ядро агломерации); 2 — замыкающие спутники;
• 3 — прочие спутники; 4 — агломерации второго порядка; 5 — первый пояс спутников; 6 — второй пояс спутников; 7 — периферийная зона; 8 — узлыпротивовесы"; 9 — транспортные линии

Расселение в сельской местности, где проживало 82% населения страны, характеризовалось крайней раздробленностью, перенаселением одних районов и принудительной военно-земледельческой колонизацией других (в основном национальных окраин). На Севере, в Казахстане и Средней Азии население вело кочевой образ жизни. В сельских поселениях полностью отсутствовало социально-культурное обслуживание, благоустроенные дороги. В итоге между большими городами, сосредоточившими почти весь потенциал культуры, и сельской местностью была огромная социальная и пространственная дистанция. В 1920 г. число грамотных составляло 44% населения страны, в том числе женщин 32%, среди сельского населения — соответственно 37 и 25%.

Поселенческую основу страны к началу 1926 г. составляли 1925 городов поселений, в которых проживало 26 млн человек, или 18% населения страны, и около 860 тыс. сельских поселений. Каркас центров расселения и культурного развития был представлен лишь 30 городами, из числа которых миллионниками были Москва и Ленинград.

Процесс урбанизации в СССР был связан с быстрой концентрацией производства в крупных городах, созданием новых многочисленных городов в районах нового освоения и соответственно с перемещением огромных масс населения из деревни в город и высокой его концентрацией в крупных и крупнейших городских поселениях.

Для этого этапа урбанизации были характерны следующие негативные черты, обусловленные тем, что расселение и организация общества происходили преимущественно на основе отраслевых экономических критериев: экстенсивный рост крупных городов, недостаточное развитие малых и средних городов; невнимание и недооценка роли сельских поселений как социальной среды; медленное преодоление социальнотерриториальных различий.

В современной России создан уникальный опорный каркас урбопоселений (рис. 9.9).

Его становление также не обошлось без серьезных противоречий. Тенденция к имущественной поляризации населения внутри городских сообществ приводит к сегрегации бедного населения, вытеснению его на «обочину» городской жизни. Экономический кризис и политическая нестабильность стимулируют безработицу и внутреннюю миграцию, вследствие чего из-за чрезмерного притока населения во многих городах живет значительно больше населения, чем они в состоянии «переварить». Рост населения в городах, значительно опережая спрос на рабочую силу, сопровождается не только абсолютным, но подчас и относительным расширением тех слоев, которые не участвуют в современном производстве. Эти процессы приводят к росту городской безработицы и развитию в городах неорганизованного сектора экономики, занятого мелким производством и обслуживанием. Кроме того, заметен рост криминального сектора, включающего и «теневую» экономику, и организованную преступность.

Рис. 9.9. Опорный каркас расселения России:

1 — наиболее крупные агломерации; 2 — большие города; 3 — узлы опорного каркаса — малые, средние города (центры автономных республик и округов, крупные железнодорожные узлы, организационно-хозяйственные центры ресурсных районов на Севере); 4 — магистрали — основные экономические линии Таким образом, в условиях современной урбанизации и глобализации города разрастаются и превращаются в агломерации и, наконец, в мегалополисы, которых в мире становится все больше и больше. Городская жизнь и городская культура стали органичной средой социального обитания. В начале XXI в. большинство россиян составляют коренные горожане. Они будут задавать тон в развитии общества, и от того, как сейчас сформируются системы социального управления, как изменится социальная среда, будет зависеть жизнь новых поколений.