Социально-экономическое развитие Калмыкии во второй половине XIX — начале XX вв

Проблемы экономического развития России в середине XIX — начале XX вв. неоднократно привлекали к себе внимание российских исследователей. Современные процессы в стране и мире активизировали большой интерес к изучению социально-экономической проблематики историков, политологов и социологов. Это позволило по-новому взглянуть на социально-экономические и политические процессы в истории России.

Например, отмена крепостного права в 1861 г. и реформы 60−70-х годов XIX в. можно рассмотреть как одно из необходимых условий для перехода к более свободному распространению рыночных отношений, модернизации экономики и общества. Также большое значение приобрело изучение регионально-национальной политики, направленной па унификацию всех районов империи в административном, правовом, социальном и культурном смыслах, а также на интеграцию общества выражавшуюся в укреплении отношений между всеми частями государственного аппарата и объединении всех жителей страны независимо от их сословной и национальной принадлежности.

Поскольку Калмыкия была и остается неотъемлемой частью Российского государства, то все происходившие в центре процессы определенным образом сказывались и на ней. Однако реконструкция традиционного кочевого калмыцкого общества была осуществлена несколько позже, чем в центральных областях. Ее началом в Калмыкии послужила реформа 1892 г., отменившая так называемые «обязательные отношения» калмыков по отношению к нойонам и зайсангам, являвшаяся очередным актом правительства в распространении основных положений реформы 1861 г. на национальные районы империи.

Эти нововведения сыграли большую роль в процессе становления Калмыцкой степи, ее реструктуризации. Новая реформа 1892 г., вовлекшая калмыцкие улусы в общероссийские процессы, сыграла большую роль в трансформации калмыцкой экономики и общества.

Прослеживаются некоторые общие черты экономического развития Калмыкии на рубеже XIX — XX вв.: изменение форм хозяйствования, переход к рыночному производству, социально-экономические изменения. В социальной сфере наблюдается процесс образования новых социальных слоев, возрастает экономическая и общественная активность населения, усиливаются тенденции коммерциализации.

Ввиду этого, учитывая нынешнюю актуальность проблем (вопросов) экономических, социальных и политических преобразований в стране и республике, немаловажное значение имеет изучение исторического опыта калмыков, и вопросы изучения как реформы 1892 г., так и всех нововведений происходивших в Калмыцкой степи вызывает особый неподдельный интерес.

Другой аспект актуальности данной темы заключается в необходимости ее обобщенного освещения, исследования. В историографии получили некоторое освещение: 1) вопросы общественного строя калмыков- 2) отмечены последствия и значение отмены обязательных отношений, отдельные моменты проведения реформы 3) изучены административные реформы- 4) изучена общественно-экономическая и административно-политическая деятельность. Исходя из актуальности темы и степени ее изученности, мы ставим целью своего исследования представить комплексное исследование социально-экономического положения Калмыкии данного периода (то есть середина XIX — начало XX вв.), определить его содержание, характер и значение.

Нами были поставлены следующие задачи:

— выяснить социально-экономические и политические факторы становления Калмыцкой степи накануне реформ (1892 г. и 1910 г.).

— дать подробный обзор деятельности комиссий российского правительства, занимавшихся подготовкой законопроектов в Калмыцкой степи.

— изложить основные положения решений правительственных комиссий.

— дать характеристику хозяйству калмыков (описать экономическое положение калмыков на рубеже веков).

— изложить основные положения или тенденции социальных отношений в калмыцком обществе (положение нойнов и зайсангов и рядовых калмыков).

— дать оценку экономических, социальных, политических итогов и определить значение трансформации или реструктуризации калмыцкого общества.

Территориальные рамки исследования охватывают территорию Калмыцкой степи Астраханской губернии и Болыпедербетовского улуса Ставропольской губернии (современную территорию Республики Калмыкия и Ставропольского края).

Хронологические рамки исследования охватывают период со второй половины XIX до начала XX столетия. Отправной точкой являлась отмена крепостного права в 1861 г., способствовавшая утверждению капитализма в России, и усилившая проявление в экономике и социальной жизни Калмыцкой степи капиталистических тенденций.

Множество факторов привело к отмене обязательных отношений в калмыцком обществе в 1892 г., способствовавшей развитию капиталистических отношений, личной свободе калмыков-простолюдинов и оказавшей решающее влияние на вовлечение калмыцких улусов в общероссийский рынок.

В результате на рубеже XIX — XX вв. в хозяйстве и социальной структуре калмыцкого общества произошли качественные изменения, которые сказались не только в материальной, духовной культуре, быте населения, но и были отражены в документальных источниках и в описании различных событий современников событий.

При выполнении работы основным методологическим принципом явился историзм, предполагающий необходимость изучать любое общественное явление, исторические объекты в становлении, развитии, динамике, во взаимодействии с другими общественными явлениями. В работе применялся принцип объективности, предполагающий, что оценки событий, взглядов, позиций, развитие общественного строя должны быть свободны от политической предвзятости, тенденциозности и идеологических догм. Важное значение для нас при выполнении работы имело также использование принципа системности. Этот метод ориентирует исследование на переход от явлений к их сущности, к познанию целостности системы, а также необходимых связей рассматриваемого объекта с окружающими его предметом и процессами. Мы также руководствуемся методами взятыми из области политологии и социологии. Главенствующим среди них стал социологический подход, предполагающий выявление социально-экономической обусловленности политических явлений и процессов. Совокупность всех этих методов позволил в достаточной степени полно и четко изучить поставленную задачу.

Данная работа посвящена исследованию становления и складывания капиталистических отношений в Калмыцкой степи, изменений происходивших в социальных отношениях, а также изучению развития всех законопроектов, вводившихся в регионе в конце XIX-начале XX вв.

Освещение экономического состояния и вводимых законопроектов в Калмыцкой степи, ранее проводились только в общих чертах, столь обширно — впервые.

Специфика темы диссертации заключается в том, что имеющаяся литература по социально-экономической истории Калмыкии второй половины XIX — начала XX вв. довольно обширна и есть фундаментальные произведения, данная тема «Социально-экономическое развитие Калмыкии во 2-ой половине XIX — начале XX вв.» является недостаточно изученной.

Историческую литературу условно можно разделить на три части: дооктябрьскую историографию (XIX в. — 1917 г.), историографию советского периода (1917 — 1991 гг.) и современную российскую историографию (с 1991 г. до настоящего времени).

Калмыцкая степь Астраханской губернии второй половины XIX в. неотъемлемая часть европейского юго-востока России. Исследовательский интерес к ней в данном случае определялся в первую очередь общим процессом экономического развития региона. Для хозяйственного освоения территории национальных окраин оказалось недостаточно имевшихся сведений о географии, экономике и культуре. Изучение Калмыкии связывалось также с подготовкой ряда реформ в областях административного управления, суда, в области социальных отношений. Разносторонний интерес определил направление и характер калмыковедческой литературы второй половины XIX в. Как правило, такие работы содержали общие сведения о калмыках с акцентом внимания на тот или иной период или те вопросы, которые интересовали исследователя.

Как правило, любое сочинение на калмыцкую тематику появлялось в результате посещений Калмыцкой степи. Все работы современников тех лет в большинстве своем не являвшихся профессиональными историками, давали нередко общее повествование происходивших событий 1. Материал,.

1 Нефедьев II.А. Подробные сведения о волжских калмыках, собранные на месте. СПб., 1834- Попов А. В. Краткие замечания о приволжских калмыках. // Журнал Министерства Народного просвещения. СПб. 1839- Бюлер Ф. А. Кочующие и оседло-живущие в Астраханской губернии инородцы. Их история и настоящий быт // «Отечественные записки», СПб., 1846- Небольсин П. И. Очерки быта калмыков Хошоутовского улуса. СПб., 1852. — ООО е.- Палас П. С. Путешествия по разным провинциям Российской империи, 4.1. СПб., 1809. С.480- Ланко П. З. Отрывки из записок о калмыках Большедербетовского улуса // Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии, Ставрополь, 1868- Бентковский И. В. Жилище и пища калмыков изложенный в трудах, позволял понять принцип действия системы управления Калмыцкой степью, как складывалось развитие социальных отношений. Из работ первой половины XIX в. для нашего исследования были важны статьи барона Ф. А. Бюлера, так как он обратил более пристальное внимание на общественный строй калмыцкого общества и влияние на него властных структур России Он дал определение функций так называемого суда Зарго и рассказал о его реорганизации, предпринятой русским правительством.

Немаловажное значение при изучении темы исследования имеет книга Я. П. Дуброва «Быт калмыков Ставропольской губернии», ставшая результатом его шестилетнего пребывания в Большедербетовском улусе Ставропольской губернии, где он, будучи помощником попечителя улуса, заведовал делами новокрещеных калмыков. Наибольшую ценность представляет описание им хозяйственно-бытового и административного положения большедербетовских калмыков в конце XIX века, а также рассмотрение вопроса земельного устройства калмыков этого улуса. Он считал, что усиление социального неравенства большедербетовских калмыков возникло вследствии растущей колонизации калмыцких земель русско-украинскими переселенцами. Необходимо отметить в качестве достоинства работы Я. П. Дуброва высказанное им требование признания прав собственности калмыков на занимаемую ими землю и ликвидации попечительской системы. Автор довольно подробно описал ситуацию в Калмыкии накануне отмены обязательных отношений калмыков по отношению к нойонам и зайеангам, негативно отозвался об освобождении.

Большедербетовского улуса. // Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Вып. I. Ставрополь, 1868- Новолетов М. Г. Калмыки. Исторический очерк. СПб., 1884- Я. П. Дуброва. Быт калмыков Ставропольской губернии до издания закона 15 марта 1892 г. — «Известия об-ва археол., истории и этнографии при Казанском ун-те», т. XV, вып. 1−2. Казань, 1899- Житецкий И. А. Астраханские калмыки (наблюдения и заметки). Астрахань, 1892- Он же. Очерки быта астраханских калмыков. М. 1893.

2 Бюлер Ф. А. Кочующие и оседло-живущие в Астраханской губернии инородцы. Их история и настоящий быт // «Отечественные записки», СПб., 1846. простолюдинов путем выкупа, и усилении и расширении попечительской системы 3.

При оценке дореволюционных работ в первую очередь, необходимо отметить их характеристику общественного строя калмыков в XIX в. Практически все они считали калмыцкое общество патриархально-родовым. Они полагали, что калмыцкие законы существуют лишь как памятник первобытнообщинной, кочевой культуры, и общественный строй кочевников им представлялся патриархально-родовым, характеризовавшемся сохранением воеино-дружинпого принципа организации и наличием исключительно общинной формы собственности на землю 4.

Из общей массы данных исследований о Калмыкии второй половины XIX в. можно выделить следующую группу исследований, которые непосредственно проводились по инициативе правительства или осуществлялись различными миссионерскими обществами. К исследованиям, предпринимавшим правительством, следует отнести разного рода обследования Калмыцкой степи. Во-первых, необходимо отметить материалы экспедиции организованной Министерством Государственных имущесгв в 1858—1860 гг. для научного и хозяйственного исследования Кумо-Маныческой низменности и Калмыцкой степи между Волгой и Доном. Экспедиция, возглавляемая К. И. Костенковым поставила цель провести топографические, геологические работы, определить новые пути сообщения и наиболее удобные места для устройства оседлых поселений, собрать статистико-хозяйственные сведения о калмыках. Важным является его труд -«Исторические и статистические сведения о калмыках, кочующих в.

3 Дуброва Я. П. Быт калмыков Ставропольской губернии. Элиста, 1998. С. 83.

4 Леонтович Ф. И. К истории права русских инородцев. Монголо-калмыцкий или ойратский устав взысканий. Цааджин Бичик. Одесса, 1879- Голстунский К. Ф. Монголо-ойратские законы 1640 г. Дополнительные указы Галдан-Хунтайджия и законы, составленные для волжских калмыков при калмыцком хане Дондук-Даши. СПб., 1880- Гурлянд И. Я. Степное законодательство с древнейших времен по XVII столетие. Казань, 1904.

Астраханской губернии с картою Калмыцкой степи". К. И. Костенков затрагивает в ней самые различные вопросы, начиная от истории происхождения калмыков, вхождения их в состав России и заканчивая характеристикой экономического и социального состояния конца 60-х годов XIX в. Во-вторых, это также и данные обследования Калмыцкой степи, проведенного летом 1909 г., по заказу правительства 5.

Значительную группу исследований составляют труды православного миссионерства, наиболее крупными из которых следует назвать сочинения членов общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете П. Смирнова, Иеромонаха Мефодия, Архимандрита Гурия. Эти исследования представляют особый интерес как источники по хозяйственно-бытовому описанию жизни калмыков 6.

Работы другого автора — И. А. Жигецкого в научном отношении также являются не менее ценными. В этих трудах российский исследователь описал основные отрасли домашнего производства, некоторые черты хозяйства материальной культуры, жизни и быта калмыцкого народа в середине 80-х гг. XIX в., а также большое внимание уделил изучению социальных отношений калмыцкого общества.

Им было выделено три основных сословных группы: владельческое нойоно-зайсангское сословие, крепостное, и сословие духовное. Он подметил, что калмыцкая аристократия сконцентрировала в своих руках.

5 Костснков К. И. «Исторические и статистические сведения о калмыках, кочующих в Астраханской губернии с картою Калмыцкой степи». СПб., 1870- Материалы статисгико-экономического и естественно — исторического обследования Калмыцкой степи Астраханской губернии. 4.1−2. Астрахань, 1910.

6 Смирнов П. Путевые заметки по Калмыцким степям Астраханской губернии. Элиста, 1999; Иеромонах Мефодий. Калмыки Большедербетовского улуса Ставропольской губернии и калмыцкие хурулы. Изд.2-е. Ставрополь — Кавказский, 1898- Архимандрит Гурий. Очерки по истории распространения христианства среди монгольских племен. Т.1.Ч.1 .С.2.Казань, 1915. • право господина и судьи, имела власть над жизнью и имуществом простолюдинов 1.

Также необходимо отметить работы чиновника особых поручений Министерства земледелия и государственных имуществ Н. Бурдукова. Его интересовали преимущественно аграрные вопросы Калмыкии второй половины XIX — начала XX вв.8.

Все исследователи XIX в. приходили к мнению о необходимости проведения буржуазных преобразований в Калмыкии. Единогласным было мнение о необходимости переустройства всех сторон жизни Калмыцкой степи, направленное на улучшение благосостояния ее населения, поднятие его жизненного уровня и развитие более прогрессивных методов хозяйствования. При этом все исследователи поддержали желание правительства провести в первую очередь отмену обязательных отношений калмыков к нойонам и зайсангам, ввиду того, что только лишь после ее осуществления возможно было распространение на Калмыкию других нововведений.

Необходимо отметить тот положительный результат, который возник при участии российских исследователей, в накоплении исторического материала о социально-экономическом развитии региона, при обсуждении и разработке законопроектов. Значимость их еще и в том, что некоторые из них (к примеру, Костенков К.И.) в той или иной степени оказывали влияние на ход подготовки законопроектов и, несомненно, их выводы учитывались министерскими комиссиями.

Среди работ первой четверти XX в. следует в первую очередь упомянуть труды Н. Н. Пальмова и А. А. Лебединского 9. .А. А. Лебединским.

7Житецкий И. А. Очерки быта астраханских калмыков. М. 1893. С.40−41.

8 Н. Ф. Бурдуков. Доклад его Превосходительству господину министру земледелия и государственных имуществ чиновника особых поручений Н. Бурдукова, по командировке в Большедербетовский улус, осенью 1898 года. СПб., 1898.

9 Пальмов Н. Н. Этюды по истории приволжских калмыков. В 5-ти частях. Астрахань, 1926;1932; Он же. Очерк истории калмыцкого народа за время его пребывания в пределах была предпринята попытка рассмотреть социально-экономическое развитие Калмыкии во второй половине XIX в. на примере Болыиедербетовского улуса Ставропольской губернии.

Переход к оседлому образу жизни, по мнению автора, объясняется как вынужденная мера, в результате упадка скотоводства и массовых захватов калмыцких земель крестьянами-арендаторами. Также в его работе большое внимание уделено описанию усиливавшегося процесса обеднения простолюдинов и связанное с этим развитие отходничества И).

В ранних работах Н. Н. Пальмова прослеживается мысль о том, что у калмыков до вхождения в состав Российского государства не было крепостного права, которое появилось лишь в XVIII в. и усилилось после 1771 г. при активном участии царского правительства. Эта позиция объяснялась тем, что он считал государство основной движущей силой истории. Он считал, что отмена власти нойонов и зайсангов над калмыцким народом, в смысле освобождения его от гак называемых обязательных отношений к владельцам, выражавшихся в уплате налога, послужила калмыцкому народу преддверием к новой социально-экономической жизни, ибо ставила его наравне с остальными русскими свободными сельскими гражданами в равное положение.

Не менее исторически ценными являются и другие работы Н. Н. Пальмова, в которых, в частности, имеются сведения о землепользовании в Калмыкии в начале XX в. и изучено развитие ремесленного производства.

Одной из первых газет, которая напечатала материал о реформе 1892 г., стали «Ойратские известия». Автором стал бывший сотрудник.

России. Астрахань, 1922; Лебединский А. А. Большедербетовский улус во второй половине XIX в. // Калмыцкая область, 1925,№ 2−3,1926, № 1(4) — Он же. К вопросу о вымирании калмыков. Астрахань, 1927.

10 Лебединский А. А. Большедербетовский улус во второй половине XIX в. // Калмыцкая облас1ь, 1925, № 2−3, 1926.

11 Пальмов Н. Н. Очерки истории калмыцкого народа за время его пребывания в пределах России. Астрахань, 1922.С.137- Он же. О калмыцких ремеслах // Калмыцкая область, 1929, № 4−5.

Управления калмыцким народом Ф. И. Плюнов, который перечислил в статье все Комиссии занимавшиеся в различные годы подготовкой реформы и кратко осветил проекты, составленные в этих Комиссиях 12.

В 30-х годах вышли в свет две статьи Г. З. Минкина: «О феодализме в.

Калмыкии" («Революционный Восток»,№ 1) и «Колониальная политика царизма в Калмыкии во второй половине XIX и начале XX века» («Историкмарксист», № 6(34).), которые впоследствии вышли отдельной книгой в 1968 г. Основным лейтмотивом его работ стало отрицание господства патриархально-родовых отношений в калмыцком обществе. В его статьях впервые рассматривается вопрос о существовании в Калмыкии феодальных отношений и последующем развитии капитализма в степи. Также исследователь отметил возникновение на рубеже XIX—XX вв., своеобразных ростков капитализма, развивавшихся главным образом в сфере аграрных отношений, а также и то, что «калмыцкая буржуазия в начале XX в. не 1 только существовала, но и быстро росла» .

В период депортации калмыцкого народа работа над его историей не велась и возобновилась только после восстановления автономии. В короткий срок было подготовлено и издано несколько книг. Но они имели скорее политический смысл и реабилитационный посыл, вызванный 350-летиим юбилеем добровольного вхождения калмыцкого народа в состав России 14.

Суммированием всей предшествующей разработки истории Калмыкии явились «Очерки истории Калмыцкой АССР», опубликованные в Москве в 1967 г. Глава седьмая — «Калмыкия в период развития капитализма в России. Реформа 1892 года» была посвящен дооктябрьскому периоду.

12 Плюнов Ф. И. Некоторые моменты из жизни калмыцкого народа, предшествовавшие революционной эпохи в России. // Ойратские известия, 1922.№ 3−4,март-апрель. С.35−77.

13 Минкин Г. З. Об общественном строе Калмыкии и колониальной политике царизма. Элиста, 1968.

14 Санжеев Б. С. Установление Советской власти в Калмыкии. Элиста, 1959; Джамбинов Б. О. Советская Калмыкия.М., 1960; Кичиков M.JI. Исторические корни дружбы русского и калмыцкого народов. Образование калмыцкого государства в составе России. Элиста, 1966. истории калмыцкого народа — изучению социально-экономического развития калмыцких улусов во второй половине XIX века. Преобладающее внимание в этой главе, автором уделено развитию различных отраслей экономики и социальным отношениям. Необходимость Реформы 1892 г., по мнению автора обуславливалась экономическими причинами.

Глава восьмая — «Калмыкия в конце XIX — начале XX вв. и в период первой русской революции 1905 — 1907 гг.» освещает в основном вопросы национального движения на фоне событий, происходивших во всей России. По мнению автора главы, реформа 1892 г. «имела некоторое положительное значение, так как способствовала проникновению в Калмыкию капиталистических отношений». К несомненным достоинствам данного исторического и этнографического исследования следует отнести подробное описание сословной структуры кочевого калмыцкого общества, а также обобщение всей предшествующей разработки истории Калмыкии, и определения общего направления дальнейших исследований 15.

В 1970 г. впервые вышла в свет работа известного историка, исследователя, археолога У. Э. Эрдниева — «Калмыки. Историка-этнографические очерки». Основное содержание работы охватывает период конца XIX — начала XX веков. Значительное место в исследованиях У. Э. Эрдниева занимают проблемы развития калмыцкого хозяйства. К примеру, ряд его статей посвящены характеристике скотоводства и земледелия калмыков. В своей фундаментальной работе, имеющей большую этнографическую ценность, он помимо прочих вопросов изучил появление крупных капиталистических хозяйств, ускорение процесса расслоения в калмыцком обществе и отметил важность всех реформ, происходивших в Калмыкии и имевших значение для дальнейшего развития рыночных отношений в Калмыцкой степи 16.

15 Очерки истории Калмыцкой АССР: В 2-х т. Т.1. Дооктябрьский период. М., 1967.С.309.

16Эрдниев У. Э. Калмыки. Историко-этнографический очерк. Элиста, 1985. С. 85.

В 1979 г. была издана книга экономиста С. Б. Бадмаева, в которой была сделана попытка обобщить статистические данные о различных отраслях экономики Калмыкии в конце XIX — начале XX вв. В этой работе отмечено, что увеличение хозяйств применяющих наемный труд, рост количества товарных хозяйств были не в последнюю очередь связаны с.

I 7 отменой обязательных отношений в 1892 г. .

В сборниках, издаваемых в различные годы Калмыцким институтом гуманитарных исследований был опубликован ряд статей сотрудников института Б. Э. Боваева, М. И. Зевакина, Н. Ш. Ташнинова, А. Г. Митирова, JI.C. Бурчииовой, в которых так или иначе затрагивались отдельные вопросы или события истории хозяйства и общественного строя калмыков конца XIX — начала XX века 18.

В 80-х годах XX в. вышел ряд статей А. Н. Команджаева, которые впоследствии завершились изданием книги в соавторстве с JI.C. Бурчиновой.

17 Бадмаев С. Б. Развитие экономики Калмыкии. Элиста, 1979.

18 Боваев Б. Э. Охранительные и мессионерско-клерикальная литература второй половины XIX — начала XX века о Калмыкии // Калмыковедение: вопросы историографии и библиографии. Элиста, 1988.С.137−151- Зевакин М. И. Аграрный вопрос в Калмыкии в годы первой русской революции 1905;1907 гг. // Ученые записки.Вып.5.(серия истории), ч.1.Элиста, КНИИЯЛИ, 1967; Ташнинов Н. Ш. Болынедербетовский улус в конце XVII-начале XX вв. // Этнографические вести.№З.Элиста, 197ЭМитиров А. Г. Обычаи и обычное право калмыков в трудах дореволюционных исследователей России // Калмыковедение: вопросы историографии и библиографии. Элиста, 1988.С.83−93- Он же. Материалы к положению неподатного населения в калмыцком обществе (II пол. XVIII — I пол. Х1Х вв.) // Социально-экономическое положение крестьянства Калмыкии в дооктябрьский период. Элиста, 1989. С.38−42- Бурчинова Л. С. Источники и литература об экономическом развитии Калмыкии периода утверждения капитализма в России (2-ая половина XIX века), Элиста, КНИИЯЛИ, 1971; Она же. Из истории управления калмыцким народом (XIX век) // Труды молодых ученых. Вып.З. серия истории и филологии, КНИИЯЛИ, Элиста, 1973; Она же. К вопросу о земельной политике царизма в Калмыкии в XIX в. // Вестник института, № 15, серия историческая, Элиста, 1976; Она же. Определение правового статуса калмыцкого крестьянства в системе российской государственности // Общественный строй и социально-политическое развитие дореволюционной Калмыкии. Элиста, КНИИФЭ, 1983; Она же. Журналы местных органов управления Калмыкией XIX — нач. XX вв. // Малоисследованные вопросы по истории дореволюционной Калмыкии и задачи их изучения на современном этапе. Элиста, 1987; Она же. К историографическому изучению истории подготовки и проведения буржуазных реформ в Калмыкии // Калмыковедение: вопросы историографии и библиографии. Элиста, 1988. С. 112−137- Она же. Калмыки и Государственная Дума.

В своей книге авторы анализируют вопросы развития рыночных отношений в Калмыкии. Несомненно сильной стороной работы является использование большого количества архивных материалов 19.

Попытка комплексного изучения социально-политических событий в Калмыкии на рубеже XIX — XX вв. была предпринята А. И. Наберухиным 20.

Важное место среди всех работ по истории Калмыкии занимает труд М. М. Батмаева. Этот труд посвящен изучению социально-политического строя и хозяйства калмыков в XVII — XVIII вв., но, тем не менее, для нас интересна та ее часть, в которой рассматривается социальная структура калмыцкого общества, существовавшие формы эксплуатации, где описываются новые хозяйственные явления. Эти разделы важны для изучения и лучшего понимания основных моментов социальной истории калмыцкого народа, особенно при осмыслении сущности обязательных отношений 21.

В 1998 году вышла книга А. Г. Митирова, в которой автор уделил основное внимание политическим событиям. Впервые в калмыцкой историографии была высказана негативная оценка реформы 1892 г. По мнению автора, реформа «разрушила основу традиционного общественного быта калмыков», так как отделила «друг от друга родовых зайсангов и калмыков», в результате калмыки «лишились веками установившегося единства, целостности рода» 22.

В исследовательской работе А. Н. Команджаева, изданной в 1999 г., дана подробная характеристика социально-экономического развития Калмыкии на рубеже XIX — XX вв. Автор изучил не только предпосылки социально-экономических преобразований, причины и последствия Реформы.

19 Бурчинова JI.C., Команджаев А. Н. От феодализма к капитализму. Элиста, 1989.

20 Наберухин А. И. Калмыкия в трех российских революциях. Элиста, 1987.

21 Батмаев М. М. Социально-политический строй и хозяйство калмыков в XVII — XVIII вв. Элиста: АПП «Джангар», 2002.

22 Митиров А. Г. Ойраты-калмыки: века и поколения. Элиста, 1998.С.332−333.

1892 г., общественно-политические и административно-экономические причины, но и социальные изменения структуры калмыцкого общества, обострение социальной напряженности 23.

В 2002 г. вышла работа известного историка, общественного деятеля К. Н. Максимова. В его работе значительное внимание уделено развитию административно-территориальной системы управления Калмыкии, проблеме ее правового статуса в российской государственности. Закон 1892 г. по мнению автора, не только отменил обязательные отношения, ликвидировал феодальную зависимость крестьян, предоставил ранее бесправной основной массе населения гражданские и общественные права, но и унифицировал социальную структуру, сословия калмыков с российскими, интегрировал ее в систему управления в губернское и общероссийское устройство, упразднив последние признаки административной автономии, введя и подчинив Калмыкию Астраханской губернии 21.

Из недавно вышедших работ можно отметить ряд работ калмыцких исследователей. В их числе, касающихся изучаемой темы, следует назвать диссертационные исследования С. Ю. Деева, Н. П. Леджиновой, Р. К. Надбитова 25.

В работе Деева С. Ю. изучаются административные реформы в Калмыкии в конце XIX — начале XX столетия, в частности анализируется сложившаяся система управления и налогообложения, раскрывается основное содержание процесса реорганизации административно.

23 Команджаев А. Н. Хозяйство и социальные отношения в Калмыкии в конце XIXначале XX века. Элиста, 1999. С. 43.

24 Максимов К. Н. Калмыкия в национальной политике, системе власти и управления России. М., 2002.С.204−205.

25 С. Ю. Деев. Проекты общественного, административного, судебного устройства калмыков (на примере Калмыцкой степи Астраханской губернии) — Н. П. Леджинова. Реформа 1892 г. в Калмыцкой степи Астраханской губернииР.К. Надбитов. Социально-экономическое и общественно-политическое развитие Калмыкии в конце XIX — начале XX вв.

I I территориальной системы в ходе подготовки и проведения реформы 1892 г. и 1910 г. Основная прерогатива его исследований заключалась в решение проблемы административно-судебного устройства калмыков, которые выявились в период разработки законопроектов. Суть ее состояла в вопросе — сохранить или ликвидировать попечительскую систему.

В исследовании Леджиновой Н. П. впервые столь подробно дается описание предпосылок, хода, и итогов Реформы 1892 г. Автор, также рассмотрел и экономическую составляющую проекта 1892 г., остановился на всех законопроектах вводимых и планируемых для введения в Калмыцкой степи.

В работе Надбитова Р. К. мы видим детальное описание социально-экономического и общественно-политического состояния Калмыцкой степи в период с XIX — по начало 20-х годов XX в. Им подробно описано положение донских калмыков, есть описание экономики Калмыцкой степи — особенно в области коннозаводства, разведения лошадей. В его работе также показано положение калмыцкого народа в первые годы установления советской власти.

Таким образом, в историографии постсоветского периода происходит пересмотр прежних научных теорий, осуществляется анализ основных теоретико-методологических вопросов, в том числе и в изучении общественного строя калмыков, национальной политики российского правительства и в оценке социально-политического развития Калмыкии на рубеже XIX — XX вв.

Источниковая база исследования основана на опубликованном и неопубликованном историческом материале.

Источниковую базу исследования составляют: 1. Делопроизводственные материалы комиссий, занимавшихся подготовкой реформ управления в Калмыкии. Эту группу источников можно разделить на две подгруппы. Материалы делопроизводства комиссий, которые работали при Министерстве государственных имуществ (МГИ) и материалы по подготовке административной реформы, проводимой Министерством внутренних дел (МВД). Материалы первой подгруппы хранятся в фондах Российского государственного архива (РГИА). Это фонды: первый департамент МГИ (РГИА.Ф.383), департамент общих дел МГИ (РГИА.Ф.381), департамент государственных и земельных имуществ министерства земледелия (РГИА.Ф.396). Материалы второй подгруппы хранятся в том же архиве — земском отделе МВД (РГИА.Ф.1291). Так как готовилась не только реформа управления, но и суда, в работе также использованы материалы министерства юстиции (РГИА. Ф.1405) и материалы департамента законов Государственного Совета (РГИА.Ф.1149, 1150, 1152). В 1884 г. в Астрахани был издан «Журнал Комиссии об устройстве быта калмыков Астраханской губернии». Этот журнал представляет собой отчет о работе Комиссии 1883 г. Он состоит из семи отдельных журналов, включающих в себя работу всех 22 заседаний Комиссии. Кроме того, в работе были использованы материалы, отложившиеся в Государственном архиве Российской федерации (ГАРФ.Ф.102).

Данные источники отражают весь спектр проблем и мнений по вопросам реформирования управления Калмыкии, обсуждавшихся в Комиссиях. Содержат огромную переписку как между министерствами, так и между центральными (МГИ, МВД) и местными (управление калмыцким народом) органами власти. Позволяют глубже понять и точно оценить проблемы, с которыми столкнулись реформаторы, и пути их решения. 2. Для освещения работы местных органов власти были использованы материалы, хранящиеся в Национальном Архиве Республики Калмыкия (НА РК). Это, прежде всего, фонд Управления калмыцким народом (НА РК.Ф.И.-9), канцелярии Главного попечителя калмыцкого народа по заселению дорог (НА РК.Ф.7). Главного пристава (НА РК.Ф.1). Информация, полученная из дел НА РК, помогла осветить мероприятия проводимые местными органами власти и оценить их результаты, разобраться с вопросами, не получившими освещения в историографии. Кроме того, для изучения работы съездов улусных попечителей, были использованы опубликованные материалы, освещающие их работу (Труды съездов улусных попечителей и калмыков-скотоводов 1904, 1907 и 1908 гг. Астрахань, 1910).

3. Статистические материалы к ежегодным статистическим обзорам: «Труды Астраханского губернского статистического комитета», «Статистический обзор государственных имуществ за 1858 год». СПб., 1861.

4. Следующую группу источников составляет периодическая печать, вобравшая ценную информацию, которая помогает раскрыть специфику существовавшей системы управления, ее достоинства и недостатки и понять с какими проблемами столкнулись различные Комиссии при подготовке реформ в Калмыцкой степи. Например, журналы: Министерства государственных имуществ, внутренних дел, народного просвещения, сборник статистических сведений о Ставропольской губерниигазеты: «Ойратские известия», «Ставропольские губернские ведомости», «Сельское хозяйство Астраханского края».

Подводя общий итог обзору и анализу источниковой базы, можно сказать, что материалы, имеющиеся в наличии, позволяют в полной мере осуществить цель данной работы.

1.Список источниковА) Документы государственных органов, нормативно-правовые акты.

2. Полное собрание законов Российской империи. 2-е собрание (ПСЗ II), Т. XXII, Отд. 1.№ 21 144.2. ПСЗ III. Т. XII, № 8429.3. ПСЗ III. Т. XX. № 18 791.

3. Калмыцкая степь Астраханской губернии по исследованиям Кумо-Манычской экспедиции. СПб., 1868.

4. Материалы статистико-экономического и естественно-исторического обследования Калмыцкой степи Астраханской губернии. Ч. 1,4. 2. Астрахань, 1910.

5. Отчет по 2 Астраханской губернской выставке животноводства, ветеринарии и птицеводства, состоявшейся в сентябре 1908 года. Астрахань, 1910.

6. Отчет управления Каспийско Волжскими рыбными и тюленьими промыслами за 1905 г. Астрахань, 1908.

7. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. II. Астраханская губерния. Тетрадь I, СПб., 1899.

8. Проект Положения об устройстве общественного и административного управления калмыками. Библиотека Национального Архива Республики Калмыкии. № 6811. С.1−8.Б) Материалы периодической печати.

9. Калмыцкая область. Астрахань, 1927.

10. Обзор Астраханской губернии за 1907;1913 гг., Астрахань, 1914.

11. Обзор Астраханской губернии за 1904 г. Астрахань, 1905.

12. Обзор Астраханской губернии за 1906 г. Астрахань, 1907.

13. Обзор Астраханской губернии за 1914 г. Астрахань, 1915.

14. Обзор Ставропольской губернии за 1905 г. Ставрополь, 1906.

15. Обзор Ставропольской губернии за 1912 г. Ставрополь, 1913.

16. Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Астраханская губерния. СПб., 1903.

17. Труды съездов улусных попечителей 1904,1907,1908гг., Астрахань, 1910. В) Архивные материалы.

18. Национальный Архив Республики Калмыкия (НА РК). Фонд И. 9. Управление калмыцким народом.

19. НА РК.Ф. 15 Малодербет овское улусное управление.

20. НА РК.Ф.22 Александровское улусное управление.

21. НА РК.Ф.24 Багацохуровское улусное управление. j.

22. НА РК.Ф.26 Яндыко-Мочажное улусное управление.

23. НА РК.Ф.Р.-137 фонд Х. Б. Канукова.

24. НА РК.Ф.Р.-145 фонд проф. Н. Н. Пальмова.

25. Российский Государственный Исторический архив (РГИА). Ф.381 Департамент общих дел Министерства Государственных Имуществ.

26. РГИА.Ф.383 Первый департамент МГИ.

27. РГИА.Ф.1291. Земской отдел МВД. Оп.84. 1895. Д. 10. (Журналы 30 заседаний комиссий).

28. Научный архив КИГИ РАН. Ф.4. История Калмыкии (до 1917 г.).I.

29. Акманов А. И. Земельная политика царского правительства в Башкирии (вторая половина XVI начало XX вв.) — Уфа: Башкирское издательство «Китап», 2004.

30. Акугинова С. Д. Из истории формирования рабочего класса в рыбной промышленности Калмыкии // Вестник КНИИЯЛИ, № 2. Ч. 1, Элиста, 1967.

31. Бадмаев С. Б. К истории образования наемной рабочей силы в дореволюционной Калмыкии // Проблемы экономики Калмыцкой АССР. Вып. 3, Элиста, 1973.

32. Бадмаев С. Б. Краткий социально-экономический обзор Калмыцкой степи Астраханской губернии во второй половине XIX в. // Проблемы экономики Калмыцкой АССР. Вып. I. Элиста, КНИИЯЛИ, 1970. !

33. Бадмаев С. Б. О развитии торговли и кредитной кооперации в дореволюционной'{ Калмыкии (90-е гг. XIX начало XX в) // Из истории докапиталистических отношений в Калмыкии. КНИИЯЛИ. Элиста, 1977.

34. Бадмаев С. Б. Основные направления развития предреволюционного калмыцкого хозяйства (90-е годы XIX начало XX в.) // Калмыкия в трех революциях и гражданской войне. Элиста, 1980.

35. Бадмаев С. Б. Экономическое развитие Калмыкии в эпоху империализма (1892−1917 гг.), Элиста, 1980. ||.

36. Бадмаев С. С. Основные направления хозяйствования и развития форм I собственности в Калмыкии во второй половине XIX — начале XX вв. // Проблемы всемирной истории. Сб. науч. трудов. Элиста, КГУ, 1993.

37. Бентковский И. В. Жилище и пища калмыков Болынедербетовского улуса II Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Ставрополь, Вып. I, 1868.

38. Борисов Т. К. Калмыкия. М., 1926.

39. Доклад Его Превосходительству Господину Министру Земледелия и государс! венных имуществ чиновника особых поручений П. Бурдукова, по командировке в Большедербеювский улус Ставропольской губернии, осенью 1898! г. Бурдуков Н. Ф. СПб., 1899.

40. Дуброва Я. П. Быт калмыков Ставропольской губернии. Элиста, 1998.

41. Бурчинова Л. С. Из истории управления калмыцким народом (XIX век) // Груды молодых ученых. Вып. 3. Серия истории и филологии, КНИИЯЛИ, Элиста, 1973.

42. Бурчинова Л. С. К истори01 рафическому изучению истории подготовки и проведения буржуазных реформ в Калмыкии // Калмыковедение: вопросы историографии и библиографии. Элиста, 1988.

43. Бурчинова Л. С. Развитие животноводства в Калмыцкой С1епи Астраханской губернии в 60-начале 90-х юдов XIX в. // Из истории докапиталистических и капиталистических отношений в Калмыкии Элиста, КНИИЯЛИ, 1977.

44. Бурчинова Л. С., Команджаев АН. От феодализма к капитализму: История!| экономического развития дореволюционной Калмыкии. Элиста: Калмыцкое I книжное издательство, 1989.

45. Гиляшаева М. Н. Российский самодержавный конституционализм в Калмыцкой степи // Парламентаризм в России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Красноярск, 2006. С. 132−137.

46. Глухов И. К. Очерки по истории революционного движения в Калмыкии. AcipaxaHb, 1927.

47. Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX начало XX в.): новые подсчёты и оценки. — М.: РОССПЭН, 2003.

48. Деев С. Ю. Проекты общественного, административного и судебного устройства калмыков Астраханской губернии (1860 1882гг.) // Вестник КИГИ РАН, 2003, № 1, С. 164.

49. Деев С. Ю. Подготовка и проведение реформы 1892 г. // Вестник КИГИ РАН. Элиста: АПП «Джангар», 2003. ;

50. Деев С. Ю. Роль съездов калмыков-скотоводов в общественной жизни Калмыцкой.| степи (конец XIX начало XX вв.) // Монголоведение, № 2, Элиста, 2003.

51. Довгополов Д. С. Общее состояние экономики Калмыкии на рубеже XIX начале XX вв. // Вестник КИГИ РАН, Элиста, 2002.

52. Житецкий И. А. Астраханские калмыки. Очерк первый // Труды членов Петровского общества исследователей Астраханского края. Астрахань, 1892.

53. Житецкий И. А. Астраханские калмыки. Очерк второй // Труды членов Петровского общества исследователей Астраханского края. Астрахань, 1892.

54. Житецкий И. А. Очерки быта Асхраханских калмыков. М., 1893.

55. Зевакин М. И. Аграрный вопрос в Калмыкии в 1905;1906 гг. Записки КНИИЯЛИ. 11Вып. 5. Элиста, 1967. ij.

56. Зулаев М. С. Генофонд калмыцких лошадей, его сохранение и использование //' КИСЭ11И. Вестник института, № 1. Элиста, 2006.

57. Илюмжинов К. Н., Максимов К. Н. Калмыкия на рубеже веков. М.: Издательство «ЗелО», 1997.

58. История России с древности до наших дней. Учебное пособие. Ставрополь, 1997. — 252 с.

59. Карагодин А. И. Положение рабочих-калмыков на рыбных промыслах Астраханской губернии в I половине XIX в. // Вестник КНИИЯЛИ. Вып. 6. Серия историческая. Элиста, 1972.

60. Карагодин А. И. Рабочие-калмыки на астраханских соляных промыслах конец 1 XVIII 1 половина XIX в. // Из истории докапиталистических и капиталистических отношений в Калмыкии. Элиста, 1977.

61. Команджаев А. Н. Аграрная политика царизма и аграрное движение в Калмыкии (1905;1914 гг.) // Калмыкия в трех революциях и гражданской войне. Элиста, КНИИЯЛИ, 1980.

62. Команджаев А. Н. Изменения в социальной структуре калмыцкого общества (конец XIX-начало XX вв.) // Общественный строй и социально-политическое развитие дореволюционной Калмыкии. Элиста, 1983.

63. Команджаев А. Н. К вопросу о развитии земледелия у калмыков в конце XIX-начале XX вв. // Из истории докапиталистических отношений в Калмыкии. КНИИЯЛИ. Элиста, 1977.

64. Команджаев А. Н. Калмыкия в начале XX в. Учебное пособие. Элиста, 2000.-112 с.

65. Команджаев А. Н. Капиталистические тенденции развития животноводства укалмыков конце XIX начале XX века // Вестник института, № 15.Элиста, 1976. ji.

66. Команджаев А. Н. Наемная рабочая сила в Калмыкии (конец XIX начало XX вв.)1IКалмыкия в трех революциях и гражданской войне. КНИИЯЛИ, Элиста, 1980.

67. Команджаев А. Н. Хозяйство и социальные отношения в Калмыкии в конце XIXначале XX века. Элиста: АПГ1 «Джангар», 1999. 262 с.

68. Костенков К. И. Исторические и статистические сведения о калмыках, кочующих в^ Астраханской губернии. СПб., 1870. J.

69. Костенков К. И. Статистические сведения о калмыках кочующих в Асфаханской губернии // Труды Астраханского Губернского Комитета. В. I. Астрахань, 1869.

70. Костенков К. И. Статистико-хозяйственное описание Калмыцкой степи Астраханской губернии. Составленные К.Костенковым. СПб., 1868.

71. Костенков К. И. Результаты переписи калмыцкого народа произведенной в декабре месяце 1868 г. // Труды Астраханского Статистического Комитета. Вып. I, Астрахань, 1869.

72. Лебединский И. А. Большедербеювский улус во второй половине XIX в. // «Калмыцкая область», № 1−3 (4), Астрахань, 1925 26 гг.

73. Лебединский И. А. К вопросу о вымирании калмыков. Ж-л Калмыцкая область." Астрахань, 1927.

74. Литвак Б. Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализоваласьреформаторская альтернатива. М.: Политиздат, 1991. — 330 с.

75. Львовский Н. Калмыки Большедербетовского улуса. Казань, 1894.

76. Максимов К. Н. Калмыкия субъект Российской Федерации. М.: Республика, 1995.

77. Максимов К. Н. Калмыкия в национальной политике, системе власти и управления России. М.: Наука, 2002.

78. Маслаковец Н. А. Статистические описание кочевья донских калмыков // Труды/ областного войска Донского статистического комитета. Новочеркасск, 1874. i.

79. Майоров Б. Г. Великая перемена. Элиста, 1965. • j.

80. Мейстрик В. А. Ярмарочная торговля в Калмобласти. Калмыцкая область, 1926. № 1 (4), С. 30−31.

81. Минкин Г. З. Об общественном строе Калмыкии и колониальная политика царизма. КНИИЯЛИ. Элиста, 1968.

82. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVII начало XX в.). Т. 1.-СП6., 1999.-548 с.

83. Наберухин А. И. Калмыкия в трёх российских революциях. Элиста, 1987.

84. Небольсин П. Очерки бьпа калмыков Хошоутовского улуса, СПб., 1852. i.

85. Николаевский А. П. Описание автономной области трудового калмыцкого народа bJ|орфографическом, геологическом, климатическом и почвенном отношениях Ойратские известия. № 3 4. Астрахань, 1922.

86. Очерки истории Калмыцкой АССР. В 2-х т. Дооктябрьский период. М., 1967.

87. Очиров Н. О. Астраханские калмыки и их экономическое состояние в 1915 году. Астрахань, 1925.

88. Паллас П. С. Путешествия по разным провинциям Российской империи, Ч. I. СПб.,.

89. Пальмов Н. Н. Обоседление калмыков и русская иммиграция в Калмыцкую степь // «Калмыцкая область», № 3, Астрахань, 1925.

90. Пальмов Н. Н. Этюды по истории приволжских калмыков. Ч. V. Дела земельные. 1 Астрахань, 1935.I.

91. Попов А. В. Краткие замечания о приволжских калмыках // Журнал Министерства j Народного просвещения. СПб., 1839.1809.Этнографические вести. № 3. Элиста, КНИИЯЛИ, 1973.

92. Устюгов Н. В Калмыки в первой половине XIX в. // Записки КНИИЯЛИ. Вып. I. Элиста, 1960.

93. Хромов П. А. Экономическое развитие России в XIX—XX вв. М., 1950.

94. Чужгинов А. А. К вопросу о превращении Калмыкии во внутреннюю провинцию Российской империи (первая половина XIX в.) // Из истории докапиталистических и капиталистических отношений в Калмыкии. Элиста, КНИИЯЛИ, 1977.

95. Шмелев Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М., Наука, 2000. 255 с.

96. Эрдниев У. Э. Калмыки. Историко-этнографические очерки. Элиста, 1980.

97. Эрдниев У. Э. Скотоводство у калмыков в XIX начале XX веков // Записки КНИИЯЛИ, Вып. IV, Элиста, 1965.

98. Эрдниев У. Э. К истории земледелия у калмыков // Записки КНИИЯЛИ. Вып. 4, Элиста, 1964.