Актуальность исследования обусловлена комплексом проблем политического, социально-экономического, этнонационального и конфессионального характера, крайне обострившихся в последние десятилетия в северокавказском регионе, в частности в Чеченской республике. Причем каждая из этих проблем, так или иначе, связана с исламом, исламским правом, традициями и реалиями правовой жизни чеченского народа, неоднозначной ролью государства — федерального центра и местного управления в их постановке и разрешении.
На современном этапе развития российского общества особую значимость приобретают проблемы связи права и нравственности, правового идеала и правовой реальности, законности и справедливости, социальной ценности права и правосознания. Разрешение этих проблем предполагаем дальнейшее исследование адатного и мусульманской) права и, прежде всего, преодоления распространённых стереотипов в их понимании как исключительно религиозных или морально устаревших, за которыми остаётся недооцененной социально-регулятивная ориентированность этого феномена.
Слабое теоретическое осмысление и соответствующее практическое разрешение проблем межнациональной и конфессиональной жизни российских народов оборачиваются конфликтами, ещё более углубляющими эти проблемы. Чтобы эти конфликты не переходили в вооруженные столкновения, необходимо знать, мусульманские правовые нормы, национальные обычаи и традиции, формирующие мировоззрение мусульманина.
Знание и понимание традиционных этноправовых систем могло бы предостеречь российское общество и российские СМИ от разжигания этнофобии и исламофобии.
Адат (обычное право) и мусульманское право в чеченском обществе имеет многовековую историю и не исчерпало себя до настоящего времени, й. сегодня адат и шариат сохраняют роль вектора, формирующего правосознание и правоотношения в этом этномусульманском социуме. Более того, в последние десятилетия внимание к адатному и мусульманскому праву заметно возросло.
Актуальность темы
настоящего исследования обусловлена и качественно новой ситуацией, в которой находится Российское государство и российское право после развала Советского Союза. Новый геополитический статус Российской Федерации требует комплексных исследований правового строя России как целостного, самостоятельного явления, отражением которого в науке выступает категория правовой системы.
Важно определить каковы роль и значимость правовых систем российских народов, в частности — чеченского, в общегосударственной правовой системе: выступают ли они в качестве подсистем единой российской системы права или ограничиваются некоторым влиянием на таковуюкак формируется единое правовое пространство в условиях многонационального и многоконфессионального государства?
Особую актуальность имеет, изучение этноправовых систем Северного Кавказа, где стабильность правового порядка всегда поддерживалась юридическими, нормативно-регулятивными (адатно-шариатскими) системами горских народов, имеющими сложный синкретический характер. Об актуализации мусульманской правовой традиции для современной России пишет известный российский, ученый Л. Р. Сюкияйнен в своей статье «Найдётся ли шариату место в российской правовой системе?» 1 В ней он возникновение этого вопроса обосновывает рядом факторов, в качестве См.: Сюкияйнен Л. Р. Найдется ли шариату место в российской правовой системе?/ Ислам на постсоветском пространстве: взгляд изнутри. М., 2001. важнейших выдвигает два: природа и сущность самого ислама — его универсальность как религии и образа жизниособенности состояния ислама в современной России, находящегося на стадии возрождения.
Современная трактовка адата и шариата требует переосмысления их содержания и сущности как факторов правовой культуры мусульманских этносов России. Распространённые с советских времён субъективные представления об этих правовых образованиях как «тормозе» общественного развития сознательно опровергают неоспоримые и очевидные их достоинства — способность к творческому обновлению в ответ на запросы реальной жизни и неизменную верность духовно-нравственной (ментальной) основе народа.
Исследование правовой культуры традиционно мусульманских народов Российской Федерации, в том числе чеченского, актуально с позиций историко-правоведческой науки, оно позволяет восполнить «белые пятна"-в истории правовой культуры народа, что, безусловно, важно для объективной оценки традиционных правовых систем и перспектив обогащения их позитивным опытом российского государственного законодательства.
По мнению российских ученых, традиционные системы права, в частности адат и шариат, и сегодня сохраняют мощный регулятивный потенциал, проявляющий себя зачастую не только наряду, но и в противовес нормативно-правовым актам государства. При этом следует иметь в виду, что неформальное, вне русла официальной правовой политики, применение в Чеченской Республике адата и мусульманского права оказало неоднозначное влияние на общее состояние системы правового порядка.
Степень научной разработанности проблемы. Исследование традиционного права северокавказских народов началось в середине XIX века в рамках «этнографической юриспруденции», общей и военной истории и религиоведения (религиозной философии). В исторической и этнографической литературе тех лет освещались отдельные стороны и 5 аспекты горского обычного права и шариата. Однако их юридические характеристики, институционная, нормативно-регулятивная значимость не изучены в полной мере.
Мотивацией активного развития этой области знаний в то время были прагматичные цели империи, связанные с завоёванными народами: обстоятельное знакомство с системами их внутреннего управления и нрава предполагалось использовать как необходимую информацию для работы колониальной администрации. В то же время, объективно, работа российских ученых имела огромную научную ценность, положив начало новой области знания по кавказоведению.
Тема обычаев и обычного права вайнахов привлекала внимание многих известных кавказоведов, среди которых А. П. Берже, С. М. Броневский, ПИ. Головинский, Б. Далгат, H. C, Иваненко, М. М, Ковалевский, Е. И. Крупнов, Ф. И. Леонтович, JI. Маргошвили, К. Г. Мартиросиан, Б. В. Скитский, А. В. Фадеев, Н. Ф. Яковлев и др.
Солидный вклад в эту область знания внёс известный русский юрист й социолог М. М. Ковалевский — родоначальник нового научного методасравнительного правоведения. По его мнению, глубокое понимание системы права горских народов имеет не только научное, но и важное практическое значение: «кавказское право» (этот термин ввёл в научный оборот М.М. Ковалевский), осмысленное с позиций Европы и России, поможет последней выработать позитивную внутреннюю политику на Кавказе. Труды М. М. Ковалевского по своему качеству (глубине анализа и богатству собранного материала) до настоящего времени являются образцом научной добросовестности исследователя в изучении северокавказского традиционного права.
Не потеряли свцей ценности для современников. научные исследования другого русского ученого XIX века — Ф. И. Леонтовича, в частности его обширный труд «Адаты кавказских горцев"1, в котором систематизированы сведения об обычном праве и шариате народов Северного Кавказа. С целью выяснения общих коренных законов развития правовых идей и институтов ученый искал и описывал доказательства взаимодействия норм адата, шариата и российского права2.
Свод адатов кавказских горцев, изданный Ф. И. Леонтовичем, содержит богатые материалы и комментарии автора по обычному семейному праву горцев, представляющие интерес и для современных исследователей обычного права-адата.
Сохранили свою научную значимость и работы русских этнографов М. О. Косвена, В. Б. Миллера, H.H. Харузина, Г. Ф. Чурсина, исследовавших различные аспекты обычного права российских народов. Среди авторов, публиковавшихся в известных сборниках («Сборнике сведений о кавказских горцах», «Сборнике сведений о Терской области», «Терском сборнике» и «Сборнике материалов по этнографии» Дашковского музея) следует отметить очерки о вайнахах Г. Вертепова, Е. Максимова, У. Лаудаева, Ч. Э. Ахриева, H.H. Харузина.
Нормы обычного права (адата) оказывали огромное влияние на различные этапы исторического развития северокавказских народов. Поэтому глубокое и всестороннее изучение этого феномена как одного из основных социальных институтов морского общества всегда было важным и актуальным в научном и политическом смысле. Значителен научный интерес.
1 См.: Леонтович Ф. И. Адаты кавказских горцев. Материалы по обычному праву Северного и Восточного Кавказа. Выпуск I. Нальчик: Изд. центр «ЭЛЬ-ФА», 2002. Он же. Адаты кавказских горцев. Материалы по обычному праву Северного и Восточного Кавказа. Выпуск II. Нальчик: Изд. центр «ЭЛЬ-ФА», 2002. Леонтович Ф. И. Адаты кавказских горцев. Выпуск I. С. 33. к юридической области кавказской этнографии, представленной в исследованиях В. К. Гарданова, М. О. Косвена, A.M. Ладыженского.
Монография A.M. Ладыженского «Адаты горцев Северного Кавказа», изданной в Москве в 1947 году и переизданной в Ростове-на-Дону1 и сегодня продолжает представлять серьезный научный интерес для историков, юристов, этнографов, религиоведов, политологов и политиков-практиков, занимающихся проблемами современного Северного Кавказа. В ней осмысливается сущность традиционной системы права горских народов и ее динамика в контексте социально-экономических процессов. Заслуга этого автора состоит в том, что, взяв за объект своего исследования традиционное право всех народов Северного Кавказа, и опираясь на богатый конкретный историко-этнографический материал, он проследил зарождение и формирование обычного права как социального феномена.
A.M. Ладыженский считал, что зарождение правовых норм происходило уже в условиях родового строя. Он выдвинул и обосновал гипотезу о том, что. в условиях родового строя ии в ранний период его разложения главным фактором упорядочения внутренней жизни северокавказских этносов был так называемый «неправовой обычай». И только в период становления феодализма, основанного на имущественном и классовом расслоении горского общества, сформировалось обычное правоадат. Из этой гипотезы следовал важный вывод о том, что у народов Северного Кавказа к моменту завоевания их Российской империей первобытно-общинный строй перерос в классовое общество и адаты из норм.
1 I 1.
См.: Ладыженский A.M. Адаты горцев Северного Кавказа / Южнороссийское обозрение Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИППК при РГУ и ИСПИ РАН. Вып. 18. Ростов-на-Дону, 2003.
2 Там же. С. 13. чисто бытовых становились в значительной степени правовыми В этих процессах горские адаты превращались в юридические нормы, защищающие интересы привилегированных классов. По его мнению, превращение родовых норм в юридические есть одно из проявлений превращения родового общества в классовое и теснейшим образом связано с постепенным образованием органов государственной власти 2.
Вопросы взаимоотношений горских народов с российской властью (государственным правом), а также положения мусульманских народов в православном государстве, организации государственного управления и судопроизводства нашли отражение в работе С. Эсадзе «Историческая записка об управлении Кавказом», построенной на материале и официальных документах Кавказского наместничества, «Собственной его императорского величества канцелярии» и Государственного Совета, которые не только собраны, но и прокомментированы автором.
Важную методологическую роль в исследовании догматики и истории распространения ислама и исламского права сыграли труды отечественных и зарубежных исламоведов, историков и этнографов: В. В. Бартольда, П. А. Головинского, И. Гольдциера, Н. Ф. Грабовского, Г. Э. фон Грюнебаума, Н. Ф. Дубровина, И. Ю. Крачковского, У. Лаудаева, А. Массэ, А. Меца, Н. И. Покровского, H.A. Смирнова, У. М. Уотта, Р. А. Фадеева, А. Э. Шмидта и др.
В советский период нашей истории была впервые предпринята попытка комплексного рассмотрения феномена адатного и мусульманского права на Северном Кавказе. Важную роль в концептуальном осмыслении этой проблемы сыграли работы Р. Г. Абдулатипова, И. Л. Бабич, Л. Ф. Болтенковой,.
1 См.: Ладыженский A.M. Адаты горцев Северного Кавказа / Южнороссийское обозрение Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИПГЖ при РГУ и ИСПИ РАН. Вып. 18. Ростов-на-Дону, 2003.
2 Там же.
В.О. Бобровникова, А. Б. Веягерова, Ф. А. Гантемирова, Г. Н. Генко, Н. П. Гриценко, JI.E. Кубеля, Ф. И. Кудузовой, E.H. Кушевой, М. А. Мамакаева, А. И. Першица, И. М. Саидова, Я. С. Смирновой, Г. Ф. Чурсина, Д. Ю. Шапсугова и других.
Значительный вклад в исследования мусульманского права и шариата внесли отечественные ученые Е. Ю. Барковская, Г. М. Керимов, З. Х. Мисроков, JI.P. Сюкияйнен и др. В современном российском исламоведении вопросы общественно-политической и правовой жизни мусульманских народов Северного Кавказа наиболее полное освещение получили в работах: В. Х. Акаева, A.B. Авксентьева, И. Ю. Алероева, .ДА. Баширова, A.A. Игнатенко, A.B. Малашенко, Д. Д. Межидова, Т. С. Саидбаева, А. И. Шамилева, А. Д. Яндарова и др.
Среди современных авторов, работающих в сфере исторического, философского, этнографического и религиоведческого осмысления духовной жизни вайнахов, нельзя не отметить особую роль плеяды грузинских ученых, обогативших не только исследовательскую, но и источниковую базу знаний о чеченском и ингушском народах. Многие важные исторические сведения о распространении среди вайнахов ислама и формировании адатно-шариатской (традиционной) системы права сохранились исключительно в грузинских источниках, введённых в научный оборот грузинскими исследователями: В. Д. Итсщиашвили, Г. А. Меликишвили, А. И. Робакидзе, Г. Д. Тогошвили, P.JI. Харадзе, А. Ж. Шавхелишвили.
Цель диссертационного исследования. Изучение сущности и генезиса современного правосознания, чеченского, народа, связанных со специфическими особенностями его исторического развития, процесса исламизации и формирования этнического менталитета.
В соответствии с целью исследования в диссертации поставлены и решены следующие задачи:
1. Изучить и определить сущность понятий «мусульманское право», «обычное право», теорию соотношения шариата, фикха и адата.
2. Исследовать и охарактеризовать теоретические источники мусульманского права и особенности религиозно-правовых школ (масхабов), получивших распространение в ЧР.
3. Определить качественные характеристики социокультурного и социопсихологического феномена чеченского этноса — чеченского национального менталитета.
4. Выяснить характер влияния национального менталитета на процесс формирования правовой культуры чеченского народа.
5. Исследовать причины правового синкретизма и современные проблемы правовой жизни в Чеченской Республике.
6. Изучить возможность легализации некоторых норм этнического традиционного права мусульманских народов России в масштабе (в контексте) государственного права РФ.
Объект диссертационного исследования — современное правосознание чеченского народа, его сущность и генезис: обычное право (адат), шариат, позитивное право (мусульманское право, шариат и обычное право и их влияние на формирование правосознание чеченцев.).
Предмет диссертационного исследования — влияние ислама и исламского права на формирование современного правосознания чеченского народа в условиях послевоенной Чеченской Республики.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые проведено комплексное (историко-религиоведческое, юридико-этнографическое, социологическое, социопсихологическое) исследование проблем правовой жизни в современной Чеченской Республике, значительно осложнённой последствиями двух войн. В этой связи по-новому осмыслены многие вопросы, в частности: и.
1. Проанализировано влияние на чеченское общество и его правовую культуру суфийского (традиционного) ислама и радикального крыла фундаменталистского ислама, получившего распространение в годы последних войн. Именно радикальный «ваххабизм», привнесённый на Северный Кавказ извне, идейно питал сепаратизм и экстремизм, хотя их причины обусловлены социально-экономическими и политическими условиями, сложившимися в постсоветской России.
2. Выявлены особенности чеченского национального менталитета и его связь (взаимовлияние, взаимодействие) с традиционным правом и шариатом.
3. Рассмотрены перспектива исламского права (фикх) и адата в чеченской и общероссийской правовых системах.
4. Проанализированы взаимосвязь и взаимовлияние адата как феномена правовой культуры вайнахов с исламским правом и шариатом.
5. Доказана необходимость инкорпорирование в российское законодательство некоторых норм традиционного права народов России, в том числе и чеченцев.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Мусульманское право (фикх) в Чечне не получило своего классического оформления. Фикх в Чечне не сформировался и не практиковался ни в прошлом, ни в настоящем.
2. Традиционное чеченское право представляет собой сочетание адатного права и шариата. Причем адат превалирует над шариатом.
3. Современное правосознание чеченского народа — это синтез адата, шариата и государственного (российского) права, где последнее по возможности игнорируется.
4. Правовой нигилизм современных чеченцев — это следствие игнорирования центральной властью (царской, советской, демократизирующейся российской) традиционного чеченского права (адата).
5. Правовой нигилизм в современной Чечне является моральной подпиткой экстремизма.
6. Чеченский этно-национальный менталитет выступал и выступает сегодня активным субъективным фактором политической истории Чеченской республики.
7. Игнорирование Федеральным центром значимости этно-национального менталитета чеченского народа как самостоятельного фактора внутренней политики негативно влияет на политическую обстановку в северокавказском регионе., ^.
8. Модернизация правовой жизни в современной Чеченской республике должка основываться на обогащении единого общероссийского правового поля нормами — извлечениями из традиционного чеченского права, расширяющими права всех граждан Российской Федерации.
Теоретико-методологической основой исследования является диалектический метод познания, включающий в себя принципы объективности, историзма и системности.
Теоретико-философской основой исследования является положение о том, чтр общероссийская правовая культура — понятая и принятая всеми народами России, не провозглашенная номинально, а действующая реально на всей территории страны, может сформироваться только как' система взаимодействия этнических правовых культур. А это невозможно без понимания механизма самоорганизации жизнедеятельности каждого отдельного российского этноса. Причем не только понимания механизма внутреннего развития, но и создания необходимых условий для раскрытия его творческого потенциала через всемерное (моральное, материальное) поощрение национальных инициатив, опирающихся на опыт следования образцам, ценностям и обычаям, отвечающим интересам сохранения этнической самобытности.
Современное правосознание чеченского народа, формировавшееся из трёх основных источников (адат, шариат и позитивное право) требует историко-философского осмысления этих феноменов с позиций историзма, то есть историко-хронологического подхода к изучению социокультурных явлений, к каковым относятся система доисламских верований, традиций, обычаев, обычного права (адата), ислама и исламского права.
Исходя из этих методологических требований, в настоящем диссертационном исследовании рассматривается (системы чеченского традиционного права именно как составной части национальной духовной жизни чеченского народа, важными факторами которой выступали 'и продолжают выступать адат, шариат, мусульманское право, мусульманский образ жизни и этнический менталитет чеченцев.
Источниковая, база исследования. В качестве теоретических источников по исламу и мусульманскому праву диссертант использовал не только доктринальные источники ислама — Коран, Сунну, но и труды западноевроейских и отечественных исламоведов, известных исламских теологов, таких как Ибн аль-Араби «Мекканские откровения», Сайд Г.
Мухаммад Накыб аль-Атас «Введение в метафизику ислама. Изложение основополагающих элементов мусульманского мировоззрения» и др.
Научно-практическая значимость диссертации заключается в том, что её положения и выводы могут быть использованы государственными органами власти, политиками и общественными деятелями, причастными к выработке национальной, религиозной и правовой политики на Северном Кавказе. Рекомендации и выводы, содержащиеся в диссертации, могут помочь более глубокому пониманию проблем чеченского общества, восстанавливающего мирную жизнь, права и свободы граждан Чеченской Республики.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертации содержатся в опубликованных автором статьях общим объёмом 1,0 п.л.:
1) «К вопросу о соотношении шариата, мусульманского права (фикха) и адата в Чечне"/ Х. М. Одаев / Социология власти: научный и общественно-политический журнал. — 2009. -N6. 0,5 п.л.
2) «Чеченская ментальность и проблемы политико-правовой жизни в Чечне» / Х. М. Одаев / Государство, религия, церковь в России и за рубежом: научный информационно-аналитический, культурно-просветительский журнал. — 2010. — N2. — 0,5 п.л.
Диссертация обсуждена на заседании кафедры государственно-конфессиональных отношений Международного института государствен-ной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации и рекомендована к защите.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В ходе осуществленного исследования ставилась цель выявление сущности и генезиса современного правосознания чеченского народа, связанного со спецификой его исторического развития, влияния процесса исламизации, взаимодействия адатных и исламских ценностей, способствовавших формирования этнического менталитета, отличающегося симбиозным, синкретическим содержанием.
Реализовывая поставленную цель, диссертант на основе последовательно изучил понятия «мусульманское право» и «обычное право», установил их взаимосвязь, раскрыл соотношение фикха и адата. При этом предложил авторскую концепцию, состоявшую в том, что шариат исторически сложился на основе адата, обычного права, многие нормы которого вошли в сакрализованной форме в шариат. В свою очередь шариат не является неизменным сводом исламских законов: несмотря на свою «консервативность», его некоторые нормы меняются или дополняются. Это происходит в результате часто на основе принятия различного рода фетв известными мусульманскими правоведами. Адаптировать шариат к современности, научно-техническому прогрессу, социальным преобразованиям, глобальным процессам.
Была поставлена и реализована задача исследования теоретических источников мусульманского права, религиозно-правовых школ, особенно тех, которые получили распространение в прошлом и настоящем в Чечне. Прежде всего — это шафиитский, ханифитский и ханбалитский мазхабы. Первым среди чеченцев утвердился шафиитский мазхаб, что связано с арабскими завоеваниями, второй утвердился среди тюркоязычных народов Северного Кавказа, с которыми чеченцы находились в экономических, культурных и родственных отношениях. Проникновение хан^алитского мазхаба как четвертой по счету догматико-правовой школы в исламе сопряжено с деятельностью так называемых ваххабитов, которые навязывали молодежи идеологию, отрицающую суфийские ценности, укоренные среди чеченцев, а также нормы адата, например, уважение старших, преклонение перед ними, считая их не соответствующими «чистому исламу», носителями которого они считают только себя.
В ходе исследования решалась задача определения качественной характеристики чеченского национального менталитета как социокультурного и социопсихологического феномена этноса. Формирование его связано воздействием на образ жизни, культуру, психологию чеченского этноса ценностей адата, ислама, советской идеологии, массовой культуры, плюрализма постсоветского периода. В контексте этих социокультурных феноменов формируется ментальность, самосознание, этническая идентичность чеченцев, образующую противоречивую синкретичность.
Наличие в ментальности чеченцев различных векторов воздействия приводит к формированию сложной, противоречивой правовой культуры чеченцев. Она не является только, светско ориентированной, ибо в ней присутствует религиозная ориентации. Нередко конфликты, возникающие между чеченцами не на основе, существующие в государстве законов, а на основе шариата или адата. Только в этом случае разрешение спора приобретает в чеченском обществе, ментальности чеченцев легитимный характер. Подобная ситуация складывается и среди других мусульманских народов России, придерживающихся в быту норм шариата.
Причины правового синкретизма в образе жизни чеченцев имеют под собой историческую основу. Российская власть в царский и советский периоды подвергала их либо русификации, либо интернационализации. Навязывала «цивилизационные» правовые н^рмы, которые не коррелировались с их образом жизни. Они не воспринимались как справедливые, должным образом наказывающими виновную сторону или допускающими возможность примирения без отбытия отбытие тюремного срока за совершенное преступление. Часто власть своей политикой подавления свободы личности, этноса вызывала не только открытое сопротивление, но психологическое неприятие ее судебно-правовой системы.
Это исторически сформировавшиеся проблемы не остались в прошлом, они в условиях новой России реанимировались. Высказываются различные точки зрения, полагающими возможность применения норм шариата и адата мусульманских народов России в масштабах (в контексте) российского государственно-правового пространства.
В связи с этим актуализировалась перспективная задача осуществление исследовании проблемы создания единого правового пространства Российской Федерации на основе учёта специфики национальных традиционных систем права. Для ее разработки следовало на государственном уровне принять соответствующую программу.
