Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ситуационное управление повышением конкурентоспособности строительной фирмы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Следует отметить, что сегодня проблемами повышения конкурентоспособности различных предприятий занимается достаточно большое количество современных исследователей. Так существенный вклад в развитие проблем повышения конкурентоспособности товарной продукции и производственных предприятий внесли следующие российские ученыеэкономисты: А. Брячихин, В. Васильев, Г. Власова, А. Глухов, Е. Горбатко, Д… Читать ещё >

Ситуационное управление повышением конкурентоспособности строительной фирмы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ И ПУТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ФИРМЫ
    • 1. 1. Особенности обеспечения конкурентоспособности строительной фирмы
    • 1. 2. Основные пути повышения конкурентоспособности строительной фирмы
    • 1. 3. Формирование стратегии развития и повышения конкурентоспособности строительной фирмы
  • ГЛАВА 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ СИТУАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНОЙ ФИРМЫ
    • 2. 1. Особенности и проблемы формирования ситуационного управления конкурентоспособностью строительной фирмы
    • 2. 2. Ситуационное управление обеспечением конкурентоспособности строительной фирмы
    • 2. 3. Ситуационное управление повышением конкурентоспособности строительной фирмы за счет снижения затрат
  • ГЛАВА 3. СИТУАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ КАК ОСНОВНОЙ ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ФИРМЫ
    • 3. 1. Совершенствование методических основ расчета производственного потенциала строительной фирмы
    • 3. 2. Формирование ситуационного управления производственным потенциалом строительной фирмы
    • 3. 3. Оценка эффективности ситуационного управления процессом использования производственного потенциала строительной фирмы
    • 3. 4. Управление повышением квалификации производственного персонала и менеджмента и его влияние на повышение эффективности и конкурентоспособности строительной фирмы

Актуальность темы

исследования. В настоящее время в странах с рыночной экономикой между строительными фирмами, выпускающими однородную строительную продукцию, существует жесткая конкуренция. Поэтому организация выпуска качественной, недорогой, конкурентоспособной продукции, по сравнению с имеющимися на рынке аналогами, становится главной задачей управления строительной фирмой в новых условиях хозяйствования.

Кроме того, строительные фирмы должны не только производить готовую строительную продукцию в нужном количестве, ассортименте и качестве, соответствующую запросам потребителя, но и обеспечивать коммерческую деятельность по заполнению портфеля заказов на реализацию подрядных проектов.

Все это требует разработки новых подходов к построению систем управления, учитывающих необходимость создания таких условий развития строительной фирмы, которые позволяли бы ей достичь определенного уровня конкурентоспособности и найти свою устойчивую экономическую нишу на рынке строительной продукции.

Следует отметить, что сегодня проблемами повышения конкурентоспособности различных предприятий занимается достаточно большое количество современных исследователей. Так существенный вклад в развитие проблем повышения конкурентоспособности товарной продукции и производственных предприятий внесли следующие российские ученыеэкономисты: А. Брячихин, В. Васильев, Г. Власова, А. Глухов, Е. Горбатко, Д. Демиденко, Е. Кудашов, М. Магомедов, Р. Меркин, В. Мишин, Н. Моисеева, В. Ноздрева, Н. Орехов, А. Печенкин, М. Осипова, Н. Псарева, В. Рыбальский, В. Сыцко, В. Уроков, Р. Фатхадинов, В. Фомин, И. Чайка, В. Шкардун, А. Юданов и многие другие.

Однако, несмотря на значительные успехи, достигнутые в этой области, слабоизученными все еще остаются проблемы эффективного оперативного управления повышением конкурентоспособности и комплексной оценки конкурентоспособности подрядных строительных организаций в условиях неопределенности развивающегося рынка.

Поэтому исследования, связанные с формированием методических основ оценки и ситуационного управления повышением и обеспечением конкурентоспособности строительной фирмы в условиях становления и развития рыночных отношений, являются весьма актуальными и своевременными, что и определило тему диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка и усовершенствование теоретических и методических основ ситуационного управления повышением конкурентоспособности строительной фирмы в условиях формирования и развития рыночных отношений. При этом основной акцент сделан на использовании аппарата нечетких множеств, позволяющем адекватно представлять экспертные данные для решения проблем оперативного управления обеспечением и комплексной оценки конкурентоспособности строительной фирмы.

Для достижения цели исследования поставлены и решены следующие основные задачи:

— определить проблемы и особенности обеспечения конкурентоспособности строительной фирмы;

— исследовать основные пути повышения конкурентоспособности строительной фирмы;

— сформировать стратегию развития и повышения конкурентоспособности строительной фирмы;

— усовершенствовать ситуационное управление конкурентоспособностью строительной фирмы;

— разработать методические основы ситуационного управления обеспечением и повышением конкурентоспособности строительной фирмы;

— усовершенствовать методические основы расчета и ситуационного управления производственного потенциала строительной фирмы.

Объектом исследования является конкурентоспособность подрядных строительных организаций.

Предметом диссертационного исследования являются принципы оценки и ситуационного управления повышением конкурентоспособности строительной фирмы в условиях развивающегося рынка.

Теоретическая и методическая основа исследования. При написании работы использовались основные положения теории микрои макроэкономики, теоретические основы оценки и управления развитием конкурентоспособности производственных предприятий, методы экономико-математического моделирования, экспертной оценки и прогнозирования, ситуационного управления сложными объектами. При написании работы применялись так же методы системного, логического и сравнительного анализа.

Нормативную базу диссертационного исследования определили законодательные и нормативные акты в области налогообложения и упорядочивания производственной деятельности подрядных строительных организаций как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Информационным обеспечением исследования послужили данные, содержащиеся в отчетах, завершенных научных исследованиях, монографиях и статьях в периодической печати, связанных с тематикой диссертации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном исследовании и совершенствовании теоретических и методических основ оценки и ситуационного управления конкурентоспособностью строительной фирмы в условиях нестабильности рынка, на основе информационного данного подхода.

К основным результатам, составляющим научную новизну исследования, можно отнести следующие: — проведен анализ основных направлений повышения конкурентоспособности предприятий, позволивший установить, что конкурентоспособность складывается из двух основных составляющих: базовой, которая определяется производственным потенциалом строительной фирмы и образующей, которая в основном зависит от квалификации менеджеров и ее производственного персонала. Это позволяет выбрать наиболее эффективные принципы управления повышением и обеспечением конкурентоспособности строительного производстваусовершенствована методика формирования эмпирической зависимости конкурентоспособности строительной фирмы от влияющих на нее факторов, отличительная особенность которой определяется представлением экспертной информации в нечетком виде и ее обработкой методами регрессионного анализа, что позволяет повысить достоверность проводимой оценкиопределены основные рычаги экономического управления повышением конкурентоспособности строительной фирмы, что позволяет сформулировать и исследовать основные проблемы повышения эффективности ее функционирования и развитияусовершенствована методика ситуационного управления конкурентоспособностью строительной фирмы путем ввода в контур управления подсистемы многошагового планирования воздействий на объект, что позволяет в целом повысить функциональные возможности системы управления конкурентоспособностью строительного предприятия;

— разработана ситуационная система управления по отклонению снижением затрат на производимую продукцию от запланированных их значений, позволяющая повысить конкурентоспособность строительной продукции;

— усовершенствована методика оценки производственного потенциала путем учета его внутренней и внешней составляющих, соответственно определяемых мощностью производственного потенциала и возможностями внешней среды, позволяющими строительной фирме наращивать мощность своего потенциала с ростом потребительского спроса на выпускаемую ей продукцию.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретические и прикладные результаты исследования могут быть использованы руководством различных подрядных строительных организаций для повышения конкурентоспособности их функционирования, а также в сфере малого предпринимательства в процессе формирования стратегии повышения конкурентоспособности строительной организации.

Апробация результатов исследования. Научно-методические и практические результаты, полученные в диссертационной работе, докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях и семинарах ДГТУ, ДГУ, ДГПУ в 2007;2009 гг., а также на III Всероссийской конференции по актуальным проблемам внедрения и развития 1 Т — технологий «Современные информационные технологии в проектировании, управлении и экономике» в 2008 г.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Объем диссертации составляет 138 страниц машинописного текста, включает 1 таблицу и 3 рисунка, список литературы состоит из 89 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В процессе проведения настоящего диссертационного исследования были получены следующие основные результаты, которые могут быть использованы строительным предприятием, как в отдельности, так и в совокупности для повышения своей конкурентоспособности:

1. Для выбора наиболее эффективных принципов управления конкурентоспособностью строительного производства проведен анализ, позволивший установить, что конкурентоспособность складывается из двух основных составляющих: базовой, которая определяется производственным потенциалом строительной фирмы и образующей, которая в основном зависит от квалификации менеджеров и ее производственного персонала;

2. С целью повышения достоверности проводимой оценки усовершенствована методика формирования эмпирической зависимости конкурентоспособности строительной фирмы от влияющих на нее факторов, отличительная особенность которой определяется представлением экспертной информации в нечетком виде с последующей ее обработкой методами регрессионного анализа.

3. Для формулировки и исследования основных проблем повышения эффективности функционирования и развития строительного предприятия определены основные рычаги экономического управления повышением его конкурентоспособности.

4. С целью повышения функциональных возможностей системы управления конкурентоспособностью за счет включения в контур управления подсистемы многошагового планирования воздействий на объект усовершенствована методика ситуационного управления конкурентоспособностью строительного предприятия.

5. Для повышения конкурентоспособности строительной продукции разработана ситуационная система управления по отклонению снижением затрат на производимую продукцию от запланированных их значений.

6. С целью наращивания мощность своего потенциала строительного предприятия с ростом потребительского спроса на выпускаемую продукцию усовершенствована методика оценки производственного потенциала путем учета его внутренней и внешней составляющих, соответственно определяемых мощностью производственного потенциала и возможностями внешней среды. I.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Iuran J.M. Managerial breakthrong Мс Grano: Hill Book Co., 1984.
  2. Lubelsky B.L. Models for Rebiability and Quality Contracting // Xth Annual European Organization for Quality Control Conference. Stockholm, 1986.
  3. Nixon F. Quality Reporting, Quality Aurliting and Quality Achievement in European Countries. Proc. Vpl 11//VIII Congres de J’EOQC, 1994.
  4. И. Стратегическое управление. — М.: Экономика, 1989.
  5. А.Н. Предпринимательская деятельность в строительном комплексе. СПб.: ИСЭИРАН, 1996.
  6. Р.Ш. Основные пути повышения конкурентоспособности строительной фирмы // Современные информационные технологии в проектировании, управлении и экономике. Сборник научных трудов. Махачкала, 2007. Часть 2.
  7. Р.Ш. Инновационная стратегия конкурентного преимущества продукции // Проблемы теории и практики экономики народнохозяйственного комплекса региона. Сборник научных трудов. -Махачкала: ДГТУ, 2006. Часть 6.
  8. Г., Ритчи Дж., Мода К. Организация производства и управления в американских корпорациях. -М.: Экономика, 1991.
  9. Д.И. Управление фирмой в условиях рынка. Л.: АквионД991.
  10. A.M. Управление качеством продукции строительства. -М.: Стройиздат, 1989.
  11. С.М. Структура и пути научного обеспечения строительного комплекса // Экономика строительства, № 10, 1996.
  12. В.М. Управление строительным производством. Л.: Стройиздат, 1990.
  13. Е. С. Исследование операций: Задачи, принципы, методология. — М.: Наука, 1980.
  14. В.Г. Интеграция управления качеством продукции: Новые возможности. — М.: Издательство стандартов, 1994.
  15. В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995.
  16. А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения// Маркетинг, 1999, № 2.
  17. Е.П. Маркетинговые исследования: теория, практика, методология. М.: Проспект, 1998 .
  18. Е.А. Конкурентоспособность промышленной продукции. Учебное пособие. СПб.: СПбУЭФ, 1991.
  19. Далгатов Д. М-3., Ахмедов Р. Ш. Особенности ситуационного управления конкурентоспособностью строительного предприятия // Современные информационные технологии в проектировании, управлении и экономике. Сборник научных трудов. Махачкала, 2006. Часть 2.
  20. Д.С. Управление затратами при формировании качества промышленной продукции. СПб.: Издательство СПб. УЭФ, 1995.
  21. Д. Процессы управления стратегическим развитием: Хрестоматия. Управление изменениями. М.: МЦДО, 1996.
  22. Г. И., Романов Р. Г. Уровень качества и стоимость продукции. -М.: Экономика, 1972.
  23. М.И. Строительный комплекс: анализ и оценка условий и возможностей развития // Экономика строительства, № 4, 2001.
  24. В.А. Сертификация системы менеджмента качества, как основа для перехода к TQM // Стандарты и качество, № 8, 1997.
  25. Е.А. Строительная система: переход к рынку. М.: Наука, 1993.
  26. Е.А. Строительный комплекс: проблемы, решения, эффективность. -М.: Наука, 1990.
  27. А.Г., Мусаева В. П., Мелехин В. Б. Ситуационная модель оперативного управления экономикой строительного производства с нечеткой логикой // Вестник Дагестанского научного центра РАН, № 10, 2001.
  28. М.Ю. Методы управления повышением конкурентоспособности строительного предприятия. -СПб.: Политехника, 2005.
  29. М.Ю. Управления конкурентоспособностью строительной фирмы. Махачкала: ДНЦ РАН, 2004.
  30. М.Ю., Лачуева К. Ш. Управление конкурентоспособностью строительной продукции. Махачкала: НИИ РЭП, 2003.
  31. М.Ю., Ахмедов Р. Ш. Ситуационной управление конкурентоспособностью строительного предприятия // Проблемы теории и практики экономики народнохозяйственного комплекса региона. Сборник научных трудов. Махачкала: ДГТУ, 2006. Часть 6.
  32. Ш. Л. Определение показателей конкурентоспособности товаров // СТК, 2000, № 9.
  33. A.B., Томаревская О.Г, Симкова Н. В. Анализ производственно финансовой деятельности предприятий. — М.: Финансы, 2000.
  34. В.И., Риполов А. Ф. Международная стандартизация и сертификация продукции. -М.: Издательство стандартов, 1989.
  35. В.Г., Шаршукова Л. Г. Инновационное предпринимательство. — М.: ИНФРА — М, 1997.
  36. В.Б., Ахмедов Р. Ш. Развитие методических основ ситуационного управления конкурентоспособностью строительной фирмы// Транспортное дело России, 2006, № 12. Часть 1.(0,9/0,5 п.л.).
  37. В.Б., Ахмедов Р. Ш. Совершенствование методических основ расчета производственного потенциала строительного предприятия // Транспортное дело России, 2006, № 12. Часть 1. (0,85/0,4 п.л.).
  38. В.Б., Исмаилова Ш. Т. Методологические основы расчета величины производственного потенциала строительных предприятий в условиях рынка // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Технические науки, 2004, № 2.
  39. В.Б., Исмаилова Ш. Т. Оценка эффективности инновационного развития строительного предприятия // Экономика строительства, 2004, № 12.
  40. В.Б., Исмаилова Ш. Т. Ситуационное управление техническим перевооружением производственного предприятия И Приборы + автоматизация, 2004, № 1.
  41. Д.А. Оценка конкурентоспособности экономических технологий // Маркетинг в России и за рубежом, 1999, № 2.
  42. В.М. Слагаемые конкурентоспособности: Рекомендации по выработке стратегии развития производственных структур// Риск, 1999, № 1.
  43. В.М. Управление качеством, как основа обеспечения конкурентоспособности промышленной продукции. -М.: Знание, 1997.
  44. В.М. Управление качеством. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2000.
  45. В.М. Слагаемые конкурентоспособности: Рекомендации по выработке стратегии развития производственных структур// Риск, 1999, № 1.
  46. Н.К., Анискин Ю. П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. — М: Внешторгиздат, 1993.
  47. H.H. Оценка конкурентоспособности наукоемкой продукции // Вестник ЛГУ, сер. Экономика. Выпуск 3, 1992.
  48. В.Ю. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Инфра-М, 1992.
  49. В.В. Управление качеством. М.: Экономика, 1998.
  50. H.A., Лаврухина Н. В. Оценка конкурентоспособности промышленной продукции. — Калуга: МГТУ, 1997.
  51. А., Фомин В. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей // Маркетинг.2000.№ 2.
  52. Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. -М., 1996.
  53. Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. -М.: Экономика, 1992.
  54. Т., Уотермен Р. В поисках эффективностью управления: опыт лучших компаний. М.: Прогресс, 1985.
  55. Я.Ф. и др. Комплексная система управления качеством строительной продукции. -М.: Стройиздат, 1989.
  56. М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.
  57. А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. -М.: РИЦЛО, 1993.
  58. Построение экспертных систем/Под ред. Хейса-Рот Ф., Уотермана Д., Лената Д. -М.: Мир, 1987.
  59. А.И. Нововведение: стимулы и препятствия. — М.: ИПЛ, 1989.
  60. Прикладные нечеткие системы // Под ред. Т. Терано, К. Асаи, М. Сугэно.
  61. Н.Ю. Обеспечение устойчивого развития предприятий // Вопросы экономики, № 5, 1999.
  62. Н.Ю. Упорядочение деятельности строительных организаций, созданных в форме закрытых акционерных обществ. / Экономика стоительства, 1997, № 11.
  63. Я.А. Основные направления развития строительного комплекса в ведущих капиталистических странах. М.: Институт мировой экономики и международных отношений АН СССР, 1987.
  64. Риски в современном бизнесе. / Грабовый П. Г., Петрова С. Н., Полтавцев С. И., Романова К. Г., Хрусталев Б. Б., Яровенко С. М. М.: Алане, 1994.
  65. И.Д. Издержки производства в современной экономике.
  66. А.П. Организация управления деятельностью строительных предприятий в условиях рыночных отношений. -Новосибирск: НГАС, 1995.
  67. В.И. Системный анализ и целевое управление в строительстве. -М.: Стройиздат, 1990.
  68. В.М. Инвестиционно — строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности // Экономика строительства, 2001, № 1.
  69. В.Е., Миклушов М. Н., Моисеева Т. М. Управление ассортиментом. Комплексная оценка качества и конкурентоспособности товаров с применением ЭВМ.- Гомель: ГКИ, 1998.
  70. Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М.: Экономика, 1988.
  71. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами / Под ред. Валдайцева C.B. СПб.: СПбГТУ, 1995.
  72. В. Правовая основа обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий// Хозяйство и право, 1999, № 8.
  73. Р. Конкурентоспособность России и подготовка кадров// Общество и экономика, 1998, № 10−11.
  74. Р.А. Менеджмент конкурентоспособности товара. -М.: Интел-синтез, 1995.
  75. Фил Бетьюли. Управление проектом. М.: ФАИР — ПРЕСС, 2002.
  76. Френк Никсон. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности. М.: Издательство стандартов, 1990.
  77. Д. Управление качеством в американских корпорациях. М.: Экономика, 1998.
  78. A.M., Чамаев Ш. З., Ахмедов Р. Ш. Концепция и задачи стратегического управления строительным предприятием // Транспортное дело России, 2006, № 6. (0,7/0,3 п.л.).
  79. Д. Анализ процессов статистическими методами. -М.: Мир, 1973.
  80. И.И. Конкурентная борьба предприятий это соревнование систем управления качеством // Стандарты и качество, № 12, 1996.
  81. Т.В. Система нормативных документов в строительстве // Экономика строительства, № 3, 1996.
  82. В.И. Управление качеством продукции. Ростов на Дону: Феникс, 2000.
  83. А.Н., Ракитова О. С. Расчетная методика оценки конкурентоспособности продукции // Маркетинг и маркетинговые исследования, 2002, № 4.
  84. В.Е. Менеджмент качества в системе современного менеджмента // Стандарты и качество, № 6, 1997.
  85. В.И., Стерхова С. И. Комплексный метод оценки конкурентоспособности нового товара // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2001.№ 4.
  86. .В., Кожин В. А. Хозяйственная реформа и повышение качества строительства. М.: Стройиздат, 1976.
  87. А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: ГНОМ-ПРЕСС, 1998.
  88. В диссертационный совет Д 212.052.01 при Дагестанском государственном техническом университете1. Справка
Заполнить форму текущей работой