Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономические основы управления системным развитием региона

Диссертация: Организационно-экономические основы управления системным развитием региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость исследования состоит в том, что при использовании в практике регионального управления предложений по разработке среднесрочной программы развития региона с применением комплекса предложенных теоретических основ и практических мероприятий сформируются условия для всестороннего, взаимосвязанного, научно обоснованного развития регионов за счет повышения конкурентоспособности… Читать ещё >

Организационно-экономические основы управления системным развитием региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА II. ЕРВАЯ. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МОДЕЛИ СИСТЕМНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
    • 1. 1. Предпосылки и ограничения развития регионов на современном этапе
    • 1. 2. Ключевые положения системного подхода к развитию региона
    • 1. 3. Основные компоненты модели управления системным развитием региона
  • ГЛАВА ВТОРАЯ. ОРГАНИЗАЦИЯ И ТЕНДЕНЦИИ СОВРЕМЕННОГО РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
    • 2. 1. Особенности прогнозирования социально-экономического развития региона
    • 2. 2. Координация процессов структурной перестройки регионального хозяйства
    • 2. 3. Регулирование экономической активности в регионе
  • ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМНЫМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА
    • 3. 1. Формирование экономической самодостаточности районов и городов
    • 3. 2. Концепция среднесрочной программы системного развития региона
    • 3. 3. Оценка эффективности среднесрочной программы системного развития региона

Актуальность исследования. В последние годы субъекты Федерации получили большую и вполне достаточную самостоятельность в осуществлении цивилизованной социально-экономической политики на своей территории. Сегодня региональные администрации вырабатывают собственные стратегии роста и качественного обновления структуры экономики, ищут более эффективные способы и варианты решения назревших проблем. В ряде российских регионов удалось определить и реализовать свои, порой особые методы и механизмы сохранения устойчивости и создать предпосылки стабильного функционирования и развития. Такие начинания и действия связаны, как правило, с использованием элементов системного подхода по отношению к идее сбалансированного развития региона. Между тем, полномасштабная реализация системного подхода в рамках региона сопряжена со многими условиями и трудностями как объективного, так и субъективного характера.

До сих пор остаются малоизученными и слабо применяемыми методические принципы и приемы развития управления системными преобразованиями в регионе. Необходимый для этого теоретико-методический аппарат пока только формируется и нуждается в фундаментальной проработке. Именно настоятельная потребность в нахождении и выборе эффективных средств управления последовательным и ускоренным развитием регионов предопределила выбор темы диссертационного исследования.

Исследованность научной проблемы. Разностороннее и полноценное Щ региональное развитие всегда являлось и сегодня относится к числу наиболее актуальных проблем. Данная проблематика закономерно вызывает повышенный интерес научных работников и специалистов, поскольку именно от уровня состояния и развития регионов зависит благополучие и прогресс России в целом.

Современные обоснованные пути и способы решения региональных проблем предлагают Л. Абалкин, С. Артоболевский, А. Бачурин, X. Барлыбаев, А. Викторов, А. Гранберг, М. Исянбаев, Л. Капустина, В. Климанов, Н. Климова, Ф. Клоцвог, Г. Ковалева, Е. Козаков, И. Кушникова, В. Лаженцев, В. Лексин, Д. Львов, Р. Маннапов, А. Махмутов, П. Минакир, Е. Морозова, А. Мухамедьяров, О. Нестеренко, О. Пчелинцев, Н. Ратнер, С. Суспицин, А. Татаркин, А. Ушаков, Р. Фаттахов, Г. Хасаев, А. Швецов, С. Юргалов, К. Юсупов, В. Ятнов и другие.

В общем уже сформировалась определенная научная база по вопросам организации регионального развития и управления этими процессами.

Вместе с тем, недостаточно исследованными, а потому — проблемными остаются вопросы системного развития региона и связанные с этим методические задачи эффективного управления в условиях системного подхода. Это особенно важно в связи с повышением роли государственного регулирования экономическими процессами, осуществляемыми структурными преобразованиями, активизацией инновационной, инвестиционной, предпринимательской деятельности, стремлением территорий к финансовому самообеспечению и другими явлениями и процессами. В связи с изменением условий хозяйствования в регионах возникают новые отношения, предпосылки, факторы, противоречия, тенденции, появляются новые проблемы и актуальные задачи. Все это обусловливает необходимость продолжения научных исследований по этой чрезвычайно важной проблематике.

Цель исследования. Разработка с использованием системного подхода организационно-экономических основ, научно-методического инструментария и практических рекомендаций по осуществлению системных преобразований экономики региона. Для достижения цели исследования в диссертации поставлены следующие задачи:

• осуществить комплексный анализ научно-методических подходов к управлению социально-экономическими преобразованиями в регионе, определить с системных позиций важнейшие ключевые предпосылки, проблемы и факторы, обеспечивающие возможность устойчивого социальноэкономического развития регионов;

• сформулировать основные принципы и научно-методические основы по совершенствованию механизмов управления социально-экономическими преобразованиями в регионе на базе системного подхода;

• выявить особенности формирования конкурентоспособности региона, проанализировать влияние важнейших ее факторов на эффективность социально-экономических преобразований;

• разработать макет среднесрочной программы социально-экономического развития региона, формализовать алгоритм ее составления, обосновать комплекс практических мероприятий и организационнометодических инструментов управления устойчивым и сбалансированным развитием региона;

• разработать алгоритм оценки эффективности предложенных механизмов управления системным развитием региона.

Объектом исследования является Республика Башкортостан, рассматриваемая как сложная динамически развивающаяся социально-экономическая система.

Предметом исследования является совокупность экономических, организационных, финансовых, социальных связей и отношений, возникающих и изменяющихся в процессе функционирования и развития региона.

Теоретико-методологическую основу исследования составили системный подход, общая теория управления общественным производством и его территориальными комплексами, ключевые положения диалектического подхода, теория рыночной экономики, методы экономико-математического моделирования, методы системно — структурного, системно — функционального и корреляционно-регрессионного анализов, отдельные положения программно — целевого метода, а также методы сравнительного анализа, статистических группировок.

Информационной базой исследования послужили статистические данные Госкомстата РФ и РБ, материалы органов управления ряда регионов, доклады Минэкономразвития РФ и Министерства экономики РБ.

В диссертации широко использовались законодательные и нормативные акты Российской Федерации и субъектов РФ по вопросам экономической политики, рыночного функционирования и регионального развития.

Научная новизна исследования состоит в приоритетной постановке, определении и обосновании организационно — методического инструментария управления системным развитием региона на основе выявленной и обобщенной совокупности предпосылок, условий, факторов, особенностей и тенденций современных процессов структурных преобразований, повышения конкурентоспособности и формирования экономической самодостаточности территорий.

Важнейшие элементы научной новизны, разработанные лично автором и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1) разработана методическая схема формирования модели системного развития региона, отличающаяся от существующих определением сущностных связей и принципиальных взаимозависимостей в выстроенной логической цепочке социально-экономических категорий: цели развития региона — системные свойства региона — системоформирующие преобразования — конкурентоспособность региона — экономическая самодостаточность региона— благоприятная экономическая и социальная среда — качество жизни населения. Выявлены и раскрыты системные составляющие каждой из указанных категорий;

2) разработана принципиальная модель управления системным развитием региона, где определены и взаимоувязаны ключевые компоненты управления (функцииметодыусловия и объекты управлениястратегия развитияориентиры и оценки). Определены взаимосвязи составляющих их элементов в процессе жизнедеятельности, развития и достижения целей региона;

3) предложен подход к разработке среднесрочной программы управления системным развитием региона, отличающийся от существующих оригинальным организационным алгоритмом составления программы специфическим содержанием и вариантами решения актуальных проблем. В числе вариантов были предложены диверсификация регионального хозяйства, структурная перестройка экономики, масштабное реформирование предприятии, использованием земель, системность инновационнои деятельности, повышение эффективности функционирования госсектора, стимулирование экспорта, экологическое регулирование, формирование экономической самодостаточности территорий (районов и городов), создание зон экономического благоприятствования;

4) предложен алгоритм оценки эффективности управления системным развитием региона, состоящий в разработке и использовании предложенного критерия оценки — интегрального показателя качества жизни, позволяющего на основе частных критериев нижнего уровня формировать агрегированную оценку состояния экономики региона, а также вырабатывать меры по улучшению показателя качества жизни за счет изменения его важнейших составляющих.

Практическая значимость исследования состоит в том, что при использовании в практике регионального управления предложений по разработке среднесрочной программы развития региона с применением комплекса предложенных теоретических основ и практических мероприятий сформируются условия для всестороннего, взаимосвязанного, научно обоснованного развития регионов за счет повышения конкурентоспособности региона и улучшения качества жизни населения. Ряд содержащихся в диссертации научных положений и рекомендаций успешно реализуются практической деятельности органов управления Республик Башкортостан и Татарстан, а также Института социально-экономических исследований ^ Уфимского научного центра РАН. Основные положения диссертационной работы можно использовать в учебных процессах ВУЗов и аспирантур по специальности «Региональная экономика» и «Экономика и управление народным хозяйством», а также в НИИ по проблемам регионального развития и управления.

Апробация результатов работы. Основные результаты работы обсуждены на Международной научно-практической конференции «Предпосылки и ограничения экономического прогресса в период глобализации» (г. Самара 25−26 апреля 2002) — на Третьем всероссийском симпозиуме «Вопросы системного подхода к развитию предприятий» (г. Москва, 9−11 апреля 2002 года) — а также на сессиях аспирантов и молодых ученых Института социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАН в 2000;2003 годы. Основные положения диссертационного исследования отражены в четырех публикациях общим объемом 3.4 печатных листа.

Объем и структура диссертации. Структура диссертации обусловлена целью задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы и источников, а также 12 приложений. Материалы диссертации изложены на 144 страницах, список литературы содержит 218 наименований.

Заключение

.

В завершение диссертационного исследования целесообразно сформулировать основные выводы, которые сводятся к следующему:

Проведенный комплексный анализ итогов социально-экономических преобразований в регионах за последние годы показал, что несмотря на значительные усилия регионов по структурной перестройке не происходит заметного роста отечественной экономики и улучшения благосостояния населения. Выявлено, что экономический рост в регионах сдерживается прежде всего отсутствием системного подхода к проведению самих реформ, а также слабой проработанностью научно-методического инструментария управления системными преобразованиями. В работе выявлены как существующие предпосылки и потенциальные возможности экономического роста регионов, так определены ограничения экономического характера, оказывающих тормозящее или сдерживающее воздействие на процессы регионального развития. Сформирован перечень факторов, способствующих устойчивому и управляемому социально-экономическому развитию.

2. На базе системного подхода разработаны методическая схема формирования модели системного развития региона и модель управления системным развитием региона. Они отражают основные системные составляющие регионального развития и определяют основные цели, направления и принципы совершенствования механизмов управления социальноэкономическим развитием региона. Обосновано, что главным направлением развития региона является формирование благоприятных стимулирующих условий системно организованной социальной и экономической среды. Это включает в себя такие системо-формирующие преобразования как — структурная перестройка регионального хозяйства, реформирование хозяйствующих субъектов, развитие институциональной среды, государственное регулирование экономических и социальных процессов, стимулирование нововведений, региональное управление определенными секторами и видами деятельности, установление соответствующих взаимоотношений с федеральным центром и другими регионами. Разработанные модели управления системным развитием региона предложены в качестве теоретико-методологической основы практической организации системного подхода к развитию регионального хозяйства.

3. На основе предложенной модели разработан алгоритм составления среднесрочной программы социально-экономического развития региона.

Обоснован и предложен комплекс практических мероприятий и организационно — методических инструментов управления стабильным и сбалансированного развитием региона. Предложен подход к разработке научно-обоснованной среднесрочной программы социально-экономического развития региона, основной целью которой определено повышение конкурентоспособности региона. Обоснованы шесть основных системных составляющих формирования конкурентоспособности, среди которых-мобилизация регионального потенциалаосуществление структурной перестройкирасширение инновационной деятельностирост инвестиционной привлекательностисоздание условий для деловой активностиформирование социальной консолидации. Доказано, что именно повышение конкурентоспособности региона является основным фактором повышения качества жизни населения.

4. Предложен комплекс организационно-экономических и практических мероприятий по повышению эффективности действий региональных администраций. В их числе прогнозирование, структурная перестройка, инновационно-инвестиционная трансформация, хозяйственная диверсификация, корпоративная интеграция.

2.6. Разработан алгоритм оценки эффективности предложенных механизмов управления системным развитием региона на основе оценки интегрального индекса качества жизни (ИИКЖ). На примере основных показателей конкурентоспособности региона проведена оценка влияния предложенных инструментов управления на качество жизни населения (на примере Республики Башкортостан). Установлено, что наиболее существенное влияние на повышение конкурентоспособности региона и качества жизни населения оказывают такие факторы как инвестиционный рост, повышение инновационности экономики и рост деловой активности.

Таким образом, разработанный и обоснованный в диссертации организационно-методический инструментарий будет способствовать формированию системного развития региона, росту эффективности регионального управления, обеспечению устойчивой жизнедеятельности населения и повышению качества жизни людей.

Стало быть, поставленные в работе научные задачи реализованы, цель исследования достигнута, а результаты могут быть широко использованы в практической деятельности регионов по планированию и осуществлению своего развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации России. Издание Верховного Совета РФ. — М.: Известия, 1993 — 127 с.
  2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Полный текст (часть первая и часть вторая). М.: Изд-во «Акалис», 1996 — 448 с.
  3. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации. Федеральный Закон от 20 июня 1995, № 88-ФЗ // Экономика и жизнь, 1995, №№ 25, 26.
  4. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации. Федеральный закон от 20 июля 1995, № 115-ФЗ // Российская газета, 1995, 26 июля.
  5. О естественных монополиях. Федеральный Закон № 147-ФЗ от 17 августа 1995 г. // Российская газета, 1995, 24 августа (Документы), с. 2−5.
  6. Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральный Закон от 28 августа 1995, № 154-ФЗ // Российская газета, 1995, № 154-ФЗ // Российская газета, 1995, 1 сентября.
  7. О финансово-промышленных группах. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г., № 190-ФЗ // Российская газета, 1995, 6 декабря.
  8. О рынке ценных бумаг. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ // Российская газета, 1996, 25 апреля.
  9. О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации. Федеральный закон № 823-Ф3 от 21 июля 1997 г. // Российская газета, 1997, 28 июля.
  10. О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральный Закон от 25 сентября 1997, № 126-ФЗ // Российская газета, 30 сентября 1997.
  11. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 8 января 1998 г., № 6-ФЗ // Российская газета, 1998, 15−17 января.115
  12. О бюджете развития Российской Федерации. Федеральный закон от 26 ноября 1998 г., № 181-ФЗ // Российская газета, 1998, 2 декабря.
  13. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный Закон РФ от 25 февраля 1999 г., № 39-Ф3 // Экономика и жизнь, 1999, № 11, с. 10−11.
  14. О защите конкуренции на рынке финансовых услуг. Федеральный Закон от 23 июля 1999 г. № 117-ФЗ // Экономика и жизнь, 1999, № 32 / Ваш партнер-консультант, с. 10−12.
  15. О прогнозе развития государственного сектора экономики Российской Федерации. Пост. Правительства РФ от 4 января 1999 г. № 1 // Российская газета, 6 января 1999.
  16. Об усилении контроля за деятельностью федеральных государственных унитарных предприятий и управлением находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ. Пост. Правительства РФ от 03.02.2000, № Ю4.
  17. О федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 2000−2001 годы. Пост. Правительства РФ от 14.02.2000, № 121.
  18. С.А. Сравнительный анализ интегральных характеристик качества жизни населения субъектов Российской Федерации. / Препринт # WP/2001/125. М.: ЦЭМИРАН, 2001.
  19. С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. М.: ЦЭМИ РАН, 2000.
  20. А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры // Экономист, 2000, № 3, с. 26−32.
  21. C.B. Принципы и система организации эффективного управления собственностью на региональном уровне // Информ. бюллетень ассоциации служб кадастра «Земля Нижегородская», 1998, вып. 2, с. 15−17.
  22. Артемова JL, Назарова А. Анализ учета капитала в системе национальных счетов // Экономист, 1999, № 2, с. 82−94.
  23. С.С. Региональная политика России: обзор современного положения // Регион: экономика и социология. Новосибирск: ИЭ и ОПП, 1999, № 3, с. 21−37.
  24. Арцишевский JL, Райзберг Б. Проблемы структурной перестройки экономики // Экономист, 2000, № 1, с. 47−52.
  25. Г. Л., Тарасевич В. М. Маркетинг: учебник. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. — 703 с.
  26. К.А. О методах количественной оценки конкурентоспособности новых производственных технологий // Экономическая наука современной России. М., 2001, № 1. с. 5−15.
  27. К.А., Бендиков М. А., Хрусталев Е. Ю. Прогнозные стратегии развития потенциала предприятий (модельный подход) // Проблемы прогнозирования, 2000, № 2, с. 34−47.
  28. И.Т. Инновационный менеджмент. СПб: Питер, 2001.304 с.
  29. И.Т. Интерактивный менеджмент. СПб: Питер, 2001.214 с.
  30. Е. Масштабы государственного сектора в экономике // Экономист, 1999, № 9, с. 69−74.
  31. А., Данков А., Микулин М. Финансовая база местного самоуправления // Вопросы экономики, 1999, № 3, с. 33−41.
  32. А. Радикальная экономическая реформа и ее проблемы // Экономист, 2000, № 3, с. 20−25.
  33. О. Организация и контроль государства могут способствовать развитию региона// Экономист, 1998, № 1, с. 38−42.
  34. В. Машиностроение: реструктуризация и конкурентоспособность // Экономист, 1999, № 7, с. 67−70.
  35. А., Майоров И., Лукманов В. Параметры муниципальных облигаций: предпочтения инвесторов // Рынок ценных бумаг, 1998, № 15, с. 2730.
  36. В. Укрощение строптивого // Экономика и жизнь, 1999, № 14, с. 4.
  37. Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики, 1999, № 12, с. 66−78.
  38. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «О бюджетной политике на 2002 год» // Российская газета, 2001, 24 марта, с. 4.
  39. Бюджетное Послание на 2001 год Президента Республики Башкортостан Рахимова М. Г. Государственному Собранию Республики Башкортостан. Уфа, 2001. — 128 с.
  40. С., Нестеров Л. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики, 1999, № 2, с. 90−102.
  41. В.С. Федеральные целевые программы развития регионов как инструмент региональной политики // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. М.: Институт экономики и управления в промышленности, 1999, № 2, с. 30−39.
  42. Л. Стратегии до 2010 года: мы их действительно выбираем? // Российская Федерация сегодня. 2001, № 9, с. 2−3.
  43. А., Румянцев А. Стратегия инновационного развития региона // Экономист, 1998, № 6, с. 59−63.
  44. Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем. // Российский экономический журнал, 2001, № 2, с. 15−28.
  45. . Центр регионы: перетягивание «бюджетного каната» // Российская Федерация сегодня, 2000, № 18, с. 42−43.
  46. А. Промышленные мощности: состояние и использование // Экономист, 1999, № 9, с. 38−44.
  47. А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики, 1999, № 1, с. 4−12.
  48. А. Слагаемые промышленного подъема // Экономист, 2000, № 4, с. 3−6.
  49. М., Жуковская В., Трофимова В. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Российский экономический журнал, 1998, № 3, с. 67−77.
  50. С.Ю. Политика экономического роста и интересы России // Пути стабилизации экономики России / Под ред. Клейнера. М.: Информэлектро, 1999. с. 129−161.
  51. С. Желаемое или действительное? // Экономика и жизнь, 2000, № 27, с. 5.
  52. М., Королев В. Механизмы использования потенциала саморазвития муниципальных образований // Экономист, 2000, № 7, с. 53−60.
  53. А. Хотят ли русские земли // Экономика и жизнь, 1999, № 31, с. 1.
  54. Ю. Новая Россия все дальше скатывается на обочину мирового хозяйства // Российская Федерация сегодня, 2000, № 22, с. 34−35.
  55. Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности:
  56. Учебное пособие. СПб: Издательство СПб ГУЭФ, 1998. — 207 с.
  57. Т., Шаповалов Г. Стратегия конкурентной борьбы в предпринимательстве // Экономист, 1999, № 6, с. 66−73.
  58. А., Артоболевский С., Ковалева Г., Россель Э. Реструктуризация старопромышленных регионов: Опыт России и мира // Региональное развитие и сотрудничество, 1998, № 1−2, с. 3−23.
  59. С. Перспектива государственно-корпоративная экономика // Экономист, 1999, № 2, с. 33−38.
  60. М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист, 1999, № 6, с. 28−36.
  61. А. На Западе науку уважают // Экономика и жизнь, 1998, № 45, с. 29.
  62. Н. Регулирование развития крупных городских промышленных центров: использование новых организационно-хозяйственных форм // Российский экономический журнал, 2000, № 3, с. 44−52.
  63. В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс) // Российский экономический журнал, 1999, № 5−6, с. 7183.
  64. Доклад о социально-экономическом положении Республики Башкортостан в 2000 году. Уфа, 2001. — 255 с.
  65. Долотов А. О развитии земельной реформы // Экономист, 1999, № 12, с. 76−82.
  66. И. Проблемы взаимодействия естественных монополий с регионами // Экономист, 1999, № 11, с. 31−42.
  67. Н. Региональная экономика в системе рыночных отношений (методологические аспекты управления) // Проблемы теории и практики управления, 1997, № 4, с. 66−70.
  68. В. Индикативное планирование: о сущности и методологическом инструментарии // Российский экономический журнал, 1997, № 4, с. 104−106.
  69. Дюк В., Самойленко A. Data mining: учебный курс. СПб: Питер, 2001.
  70. В. Классификация, функции и значение деятельности домашних хозяйств // Вопросы статистики, 1997, № 2, с. 42−50.
  71. В., Романов А. Экономика домашних хозяйств. М.: Финансы / ЮНИТИ, 1998. 128 с.
  72. П.В., Моисеева H.K. Основы стратегического управления. -М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1998.
  73. Л.П., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. -СПб: Бизнес-пресса, 1998. 242 с.
  74. Заявление Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации об экономической политике на 2001 год и некоторых аспектах стратегии на среднесрочную перспективу // Российская газета, 2001,24 апреля, с. 6.
  75. Н., Дагаев А. Технологические объединения // Экономист, 1999, № 7, с. 71−77.
  76. Ю.Н., Саградов A.A. К вопросу об исчислении и анализе показателей человеческого развития в регионах России // Вопросы статистики, 2/2001.
  77. В. Экономическая наука: в поисках разумных компромиссов // Вопросы экономики, 1999, № 6, с. 154−158.
  78. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики, 1999, № 12,с. 4−33.
  79. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов / С. Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др. Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 2000.-327 с.
  80. Инновационный менеджмент: справочное пособие / Под ред. Завлина П. Н., Казанцева Л. Э. Минде И. Изд. 2, переработ, и доп. — М.: ЦИСН, 1998. -311 с.
  81. Как оздоровить местную экономику. Ориентиры для российских должностных лиц / Сб. статей под ред. Т. Басса, Э. Хилла. «Дело ЛТД», 1995, 152 с.
  82. В., Шестакова Г. Повышение уровня жизни можно достичь только за счет производительности // Экономист, 1999, № 8, с. 23−25.
  83. В. Реформационный процесс и становление государственной промышленной политики России // Рос. экономический журнал, 1999, № 9, с. 3−21.
  84. С. Земля в собственность: бремя или стимул // Экономика и жизнь, 1999, № 31, с. 4.
  85. Г. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике // Вопросы экономики, 1999, № 8, с. 64−79.
  86. Г. Б. Политика социально-экономической стабилизации: условия, содержание, институты // Пути стабилизации экономики России / Под ред. Г. Б. Клейнера. М.: Информэлектро, 1999, с. 4−15.
  87. В.В. Региональное развитие и экономическая самостоятельность субъектов Российской Федерации. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 240 с.
  88. Ф., Абдыкулова Г., Кушникова И., Каширская С. Вариантный прогноз: эволюции экономики российских регионов // Российский экономический журнал, № 8, 1997, с. 51−66.
  89. Ф., Кушникова И. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование // Экономист, 1998, № 12, с. 33−39.
  90. Г., Пешина Э. Применение социальных норм и финансовых нормативов в Свердловской области // Российский экономический журнал, 1999, № 7, с. 35−43.
  91. Г. Опора на регионы // Экономика и жизнь, 2000, № 27, с. 6.
  92. Е., Шеломенцев А. Оценка социально-экономического состояния депрессивных регионов // Экономист, 1999, № 11, с. 75−81.
  93. Г. Какие инновации, такие и инвестиции // Экономика и жизнь, 1999, № 33, с. 30.
  94. В. Политика стабилизации и экономического роста (региональный аспект) // Экономист, 1999, № 7, с. 3−13.
  95. Н., Маркова Я. Программно-целевое управление: возможности и перспективы адаптации к условиям переходной экономики // Проблемы прогнозирования, 1998, № 3, с. 105−119.
  96. Комплексная оценка социально-экономического развития регионов РФ в 1998—2002 годах // Экономика и жизнь, 2000, № 19, с. 31.
  97. Комплексная программа развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998−2005 года. Одобрена постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 1998, № 593.
  98. Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. — 428 с.
  99. Концепция развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 1 июля 1998 г., № 1008.
  100. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций. Утверждена Постановлением Правительства РФ от 30 октября 1997 г., № 1373.
  101. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998−2000 годы: Одобрена постановлением правительства РФ от 24 июля 1998 г., № 832 // Российская газета, 19 августа 1998 г.
  102. Концепция реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации в 1999—2001 годах. Одобрена Постановлением Правительства РФ от 30 июля 1998 г., № 862.
  103. Концепция управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации. Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 9 сентября 1999 г., № 1024.
  104. Концепция развития науки и инновационной деятельности в Республике Башкортостан на 2000−2005 годы. Одобрена постановлением Кабинета Министров Республики Башкортостан от 19 июля 2000 г., № 206.
  105. Концепция социально-экономического развития Республики Башкортостан до 2005 года. Уфа, 1998. — 265 с.
  106. Концепция социально-экономического развития Республики Карелия на период 1990 2002 — 2010 годы. — Петрозаводск, 1999. — 78 с.
  107. Концепция схемы развития и размещения производительных сил Свердловской области на период до 2015 года. Екатеринбург, 2000. — 47 с.
  108. Концепция управления государственными пакетами акций, долями в уставных капиталах хозяйственных обществ в Республике Башкортостан. Одобрено постановлением Кабинета Министров Республики Башкортостан от 28 декабря 1999 г. № 393.
  109. Контуры инновационного развития мировой экономики: прогноз на 2000 2015 гг. Под ред. д.э.н. A.A. Дынкина. — М.: Наука, 2000. — 278 с.
  110. К рубежам устойчивого развития (о положении в республике и программе дальнейших действий) / Послание Президента Республики Башкортостан Государственному Собранию РБ. Уфа, 2001. — 55 с.
  111. В. Совершенствование государственного управления собственностью // Экономист, 1999, № 3, с. 41−47.
  112. В.Н. Научно-методологические проблемы государственного регулирования территориального развития // Экономическаянаука современной России. М., 2001, № 1, с. 49−58.
  113. К. Оптимизация распределения налогов между федеральными и региональными уровнями бюджетной системы // Вопросы экономики, 1998, № 10, с. 139−142.
  114. В., Руткевич М. Интеллектуальный потенциал России // НГ-Наука, 1999, № 4, с. 3−15.
  115. В.Н., Селиверстов В. Е. Сущность, проблемы и механизмы формирования общероссийской системы мониторинга региональных ситуаций и региональных проблем // Регион: экономика и социология. Новосибирск, 1999, № 4, с. 3−31.
  116. В. Н. Швецов А.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие // Российский экономический журнал, 1999, № 4, с. 53−65.
  117. В. Н. Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. 3-е издание (стереотипное). М.: УРСС, 2000. — 368 с.
  118. В.В. Межотраслевая экономика. Пер. с англ. / Автор предисл. и науч. ред. А. Г. Гранберг. М.: ОАО Изд. «Экономика», 1997. — 479 с.
  119. . Нематериальные активы должны работать на регион // Экономика и жизнь, 1999, № 36, с. 30.
  120. Ю. Россия в XXI веке: процветание или прозябание? // Вопросы экономики, 1998, № 12, с. 4−11.
  121. И.А. Государственное регулирование экономики: формы, инструменты, методы / Учебн. пособие. Уфа: технол. институт сервиса. 1997. -192 с.
  122. Д. Региональная политика как фактор экономического роста // Проблемы теории и практики управления. Междунар. журнал. М., 2000, № 1.
  123. Д.С. Будущее российской экономики // Экономист, 2000, № 12, с. 3−11.
  124. Д.С., Фаттахов Р. В. Оценивание крупномасштабных инвестиционных проектов в регионе / Научный доклад под ред. академика Д. С. Львова. М.: ЦЭМИ РАН, ИСЭИ УНЦ РАН, 2001. — 113 с.
  125. А. Экономический кризис и его последствия для бюджетной системы российских регионов // Вопросы экономики, 1999, № 3, с. 21−32.
  126. Магомедов III., Петросян Д., Шульга В. Государственное регулирование рыночной экономики // Экономист, 1999, № 8, с. 29−35.
  127. В., Клейнер Г. Бартер в России: институциональный этап // Вопросы экономики, 1999, № 4, с. 79−99.
  128. А., Нусенкис А. Интеграционный подход к управлению качеством продукции // Экономика и управление. Уфа: БАГСУ, 2001, № 1, с. 44−49.
  129. Р.Г. О формировании стратегии экономического развития региона // Экономика и управление. Уфа: РИО БАГСУ, 2000, № 1, с. 9−14.
  130. Р.Г. Методологические основы стратегического управления региональным развитием // Экономика и управление. Уфа: РИО БАГСУ, 2000, № 4, с. 8−15.
  131. Р.Г. Формирование системного подхода к структурной перестройке экономики региона // Управление экономикой: методы, модели, технологии. Сборник науч. трудов Рос. научно-метод. конф. с междунар. участием. Ч. 1. Уфа, 2001, с. 18−23.
  132. A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства: тексты лекций. Новосибирск: НГАЭиУ, 1997. — 195 с.
  133. Мау В. Экономическая политика России: в начале новой фазы // Вопросы экономики, 2001, № 3, с. 4−22.
  134. Методы и практика системного регулирования регионального и хозяйственного развития. Сб. трудов института системного анализа. РАН / ред. проф. В. Н. Лексин. М.: УРСС, 1997. 80 с.
  135. Методические рекомендации по разработке Программы социально-экономического развития города, района на 2001−2004 годы. Уфа: Министерство экономики и антимонопольной политики Республики Башкортостан, 2000. — 72 с.
  136. .З. Теория организаций (курс лекций). М.: ИНФРА-М, 1998−336 с.
  137. . Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики // Вопросы экономики, 1998, № 9, с. 66−76.
  138. . Корпоративная модель все еще формальна // Экономикаи жизнь, 1998, № 39, с. 29.
  139. П. А. Трансформация региональной экономической политики // Экономическая наука современной России. М., 2001, № 1, с. 3447.
  140. В. Что может местная власть // Экономика и жизнь, июль 2001 г., № 30.
  141. А. Российский кризис и рационализация экономической стратегии // Российский экономический журнал, 1999, № 1, с. 3−15.
  142. М., Махотаева М. Выбор стратегии регионального экономического развития // Экономист, 2000, № 3, с. 54−60.
  143. Д. Возможности активной промышленной политики и первоочередные условия ее проведения // Общество и экономика, № 1, 1998, с. 104−141.
  144. И., Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист, 1999, № 3, с. 27−34
  145. О бюджетной политике на 2001 год и на среднесрочную перспективу. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ // Российская газета, 2000, 3 июня, с. 3.
  146. В., Баскин А., Наумик В. Магия макропоказателей и приоритеты экономического развития // Журнал-еженедельник «По всей стране». М., 2000, № 14, с. 4−7.
  147. А. Домашнее хозяйство и другие организационные структуры //Вопросы экономики, 1999, № 12, с. 125−134.
  148. О системе прогнозирования и программах социально-экономического развития Республики Башкортостан. Закон Республики Башкортостан № 13-з от 17 ноября 1995 г.
  149. Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу. М., 2000, — 209 с.
  150. Основные показатели социально-экономического положения регионов Российской Федерации в 2000 году // Российская газета, 2001, 14 125февраля, с. 4−5.
  151. О республиканских целевых программах Республики Башкортостан. Закон Республики Башкортостан № 86-з от 22 апреля 1997 г.
  152. Отечественная экономика: проблемы, пути возрождения (материалы IV Российского экономического форума в г. Екатеринбурге) // Российский экономический журнал, 1999, № 5−6, с. 3−37.
  153. О финансовых основах местного государственного управления в Республике Башкортостан. Закон Республики Башкортостан № 88-з от 24 июля 2000 г.
  154. Оценка перспектив социально-экономического развития регионов России в 2001 году / Центр экономической конъюктуры при правительстве Российской Федерации. М., 2001. — 25 с.
  155. А.П. Региональный маркетинг // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. -№ 2.-с. 100−110.
  156. План действий Правительства Российской Федерации в области социальной политики и модернизации экономики на 2000−2001 годы // Российская газета, 2000, 5 августа, с. 6−7.
  157. Н. Наука на обочине // Российская Федерация сегодня, 2000, № 24, с. 28−29.
  158. По индексу развития человеческого потенциала Россия в восьмом десятке // Экономика и жизнь, 2000, № 1, с. 2.
  159. JI.B. Саморазвитие региона атрибут рыночной экономики // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. — М.: Институт экономики и управления в промышленности, 1999, № 4, с. 69−73.
  160. Л. Финансовый механизм саморазвития региона // Экономист, 1999, № 6, с. 60−65.
  161. Право региона на кошелек частника // Экономика и жизнь, 1999, № 11, с. 3.
  162. Приговор губернатору! (Основные экономические показатели по федеральным округам за 1999 год // Экономика и жизнь, 2000 г., № 22, с. 3.
  163. Пути стабилизации экономики россии / Под ред. Г. Б. Клейнера.
  164. M.: Информэлектро, 1999. 188 с.
  165. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Рук. авт. коллектива Д. С. Львов. М.: Экономика, 1999 -658 с.
  166. О.С., Арянин А. Н., Верхунова М. С., Щербакова Е. М. Новые тенденции в развитии регионов России и экономическая политика федерального центра // Проблемы прогнозирования, 1998, № 3, с. 120−134.
  167. П.Б. Основные задачи региональной социально-экономической политики // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. М.: Институт экономики и управления в промышленности, 1999, № 1, с. 4−13.
  168. А. Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России //Вопросы экономики, 1999, № 8, с. 80−98.
  169. Развитие корпоративных форм управления в России (по материалам международной научно-практической конференции) // Рос. экономический журнал, 2000, № 4, с. 37−57.
  170. Н.М., Нестеренко О. Н., Ятнов В. А., Капустина JLM. Развитие региона: методический подход. Екатеринбург: Урал. гос. экон. ун-т, 1995- 136 с.
  171. Н.М., Нестеренко О. Н., Юрпалов С. Ю., Ятнов В. А. Целевые программы развития региона: Метод, пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1997 98 с.
  172. Региональная экономика и региональная политика. Сб. науч. труд / Под ред. д-ра геогр. наук, проф. Е. Г. Анимицы. Екатеринбург: Изд. Урал. гос. эконом, ун-та, вып. 3, 1997−428 с.
  173. Региональная экономика: учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Е. Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995 — 304 с.
  174. Регионы России: справочник / под ред. Каюмского P.B. М.: Изд-во «Банки и биржи», 1998. — 745 с.
  175. Рекомендации по разработке схемы развития и размещения производительных сил Свердловской области. Екатеринбург: Министерство экономики и труда Свердловской области., 2000. — 79 с.
  176. Россия 2015 оптимистический сценарий./ под ред. Л.И. Абалкина-М.: ММВБ, 1999.-416 с.
  177. Российские регионы в 2001 году. Прогноз Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации // Российскаягазета, 2000, 12 сентября, с. 3- 19 сентября, с. 3.
  178. Среднесрочная программа структурной перестройки экономики Республики Башкортостан. Утверждена Указом Президента Республики Башкортостан от 4 февраля 2000 г., № УП-102.
  179. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года Полная версия (фонд «Центр стратегических разработок») М., 2000 — 332 с.
  180. Стратегия социально-экономического развития России -инновационный путь (доклад к обсуждению на V Российском экономическом форуме г. Екатеринбург) // Рос. экономический журнал, 2000, № 4, с. 26−36.
  181. Стратегия социально-экономического развития регионов / Тезисы докл. всерос. научно-практ. конф. Уфа: «Гилем», 2001. — 456 с.
  182. В.И. Проблемы совершенствования межбюджетных отношений // Регион: экономика и социология. Новосибирск: ИЭиОПП, 1999, № 3, с. 81−96.
  183. С. Методические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики // Рос. экономический журнал, 2000, № 2, с. 57−71.
  184. С. А., Чертов H.A. Укрепление взаимодействия регионального и местного управления // Регион: экономика и социология. -Новосибирск: ИЭиОПП, 1999, № 3, с. 38−64.
  185. Т. Социальные рычаги экономического роста // Экономист, 1999, № 7, с. 56−59.
  186. Сценарные условия функционирования экономики России в 2002 году и на период до 2004 г. Материалы Минэкономразвития РФ. М., апрель 2001 г. — 33 с.
  187. Татарстан предлагает России системный подход к развитию экономики // Время и деньги. Казань, 2000, 28 марта, с. 3.
  188. Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999 — 272 с.
  189. А., Рязанова Л., Андрианов Д. И др. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели // Рос. экономический журнал, 2000, № 2, с. 72−78.
  190. В. Роль регионов в организации инвестиций // Экономист, 1999, № 8, с. 45−48.
  191. В. Финансово-бюджетные отношения в регионе // Экономист, 1999, № 9, с. 51−61.
  192. Г., Иванова Л., Цыбатов В., Поварова Е. К применению автоматизированных средств прогнозирования регионального развития // Рос. экономический журнал, 2000, № 2, с. 79−85.
  193. Хорошо живем //Российская газета № 131, 2001, 12 июля, с. 1.
  194. В. Развитие бюджетного федерализма в России: от разделения денег к разделению полномочий // Российская газета, 2001, 17 февраля, с. 3−8.
  195. С.Н., Сибиряков С. А. Бюджетная политика: утопия и реальность // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика Институт экономики и управления в промышленности, 1999, № 5, с. 25−35.
  196. Г. Социальное управление на муниципальном уровне // Экономист, 1999, № 7, с. 49−55.
  197. Э. Теория монополистической конкуренции: (Реориентация теории стоимости). Пер. с англ. / Под ред. Ю. Я. Ольсевича. М.: Экономика, 1996 — 351 с.
  198. С. Мыльный пузырь экономического роста // Российская Федерация сегодня, 2000, № 24, с. 46−47.
  199. М.Ш. О региональных аспектах социально-экономического программирования // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. М.: Институт экономики и управления в промышленности, 2000, № 5, с. 99−101.
  200. М. Механизм реализации индикативных планов // Экономист, 1999, № 7, с. 19−27.
  201. Ф.И. Государство и экономика (власть и бизнес). М.: ОАО издательство «Экономика», 1999−414 с.
  202. Н. О консенсусе в российской экономической и социальной политике // Вопросы экономики, 1999, № 8, с. 49−63.
  203. И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-242 с.
  204. Экономика Башкортостана: Учебник для ВУЗов и ССУЗов / Под общ. ред. Х. А. Барлыбаева. Издат. Башкирского ун-та. Уфа, 1998. — 552 с.
  205. Экономические реформы в регионах Российской Федерации: опыт и перспективы. Сб. статей. М., Институт современной политики, 1998 174 с.
  206. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист, 1999, № 9, с. 29−37.
  207. К.Н. Автономная республика в системе общественного воспроизводства. М.: Наука, 1980. 189 с.
  208. Ю. Региональный вектор деятельности корпоративных объединений // Российский экономический журнал, 2000, № 9, с. 29−34.
  209. Ю.В. Теория и методология исследований многоуровневой экономики // Избр. труды в 3 кн., кн. I. М.: Наука, 1997 237 с.
  210. Ю.В. Экономические беседы. Запись С. А. Белановского -М.: Центр исследований и статистики науки, 1998. 343 с.
  211. Е.Г. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики, 1997, № 6, с. 13−22.
  212. StatSoft, Inc. (2001). Электронный учебник по статистике. Москва, StatSoft. WEB: http://www.statsoft.ru/home/textbook/default.htm.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!