Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Термодинамическая совместимость желатины с анионными и неионными полисахаридами в водном растворе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для работы желатину очищали от примесей низкомолекулярных веществ по Лёбу /115 /. Очистка представляла собой последователь ный диализ желатины сначала против разбавленного раствора уксусной кислоты, а затем — дистиллированной воды. Продолжительность очистки 3−4 часа, после чего гранулы набухшей желатины отделяли от воды фильтрованием через капроновую ткань и гомогенизировали при 40 °C в течение… Читать ещё >

Термодинамическая совместимость желатины с анионными и неионными полисахаридами в водном растворе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Термодинамическая совместимость полимеров в общем растворителе
    • 1. 2. Теоретические представления о термодинамической совместимости полимеров в общем растворителе
    • 1. 3. Влияние химического строения полимеров на их совместимость
    • 1. 4. Термодинамическая совместимость биополимеров в водных средах.30 (/

Термодинамическая несовместимость характерна для систем, содержащих два полимера в общем растворителе. Большинство работ в этой области посвящено изучению поведения синтетических и модифицированных природных (производных целлюлозы) полимеров технического назначения в связи с задачей их переработки.

Сведений о термодинамической несовместимости биополимеров существенно меньше. Однако, они имеют научное и практическое значение как для выяснения закономерностей формирования структуры и свойств пищевых систем (жидких и телеобразных), так и для разработки научных основ технологий выделения, концентрирования и переработки белков и полисахаридов в новые формы пищи. За структуру, механические и другие физико-химические свойства многокомпонентных пищевых систем в наибольшей мере ответственны белки и полисахариды. Будучи важнейшими пищевыми гелеобразователями, загустителями, стабилизаторами эмульсий и пен, они выполняют в пищевых системах ключевые структурные функции. На структурные функции белков и полисахаридов сильное влияние оказывает характер их взаимодействия между собой и с другими компонентами пищевых систем.

Взаимодействие белков и полисахаридов может приводить к трем основным последствиям: их сорастворимости, несовместимости и комплексообразованию. Ввиду полимерной природы белков и полисахаридов, а также наличия в их макромолекулах разнообразных функциональных групп, сораствориыость этих компонентов пищевых систем — наименее типичная ситуация. Поэтому основное внимание уделяется изучению двух типов взаимодействий, связанных с притяжением или отталкиванием макромолекул биополимеров и, соответственно, обеспечивающих либо комплексообразование, либо термодинамическую несовместимость этих биополимеров.

Важным фактором, определяющим характер взаимодействия белков и полисахаридов, является химическая природа полисахаридов. Она влияет на совместимость биополимеров 'в смеси, определяя интенсивность межмолекулярных взаимодействий (полимер-полимер, полимер-растворитель). Трудности исследования влияния структуры полисахаридов на их термодинамическую совместимость с белками определяется в значительной мере сложностью получения полисахаридов с одинаковой молекулярной массой и разной структурой, т. е. сложностью направленного регулирования структуры полимеров. В то же время направленное изменение структуры полимеров (например, путем заряжения, т. е. увеличения плотности заряда) — это один из перепективных путей регулирования термодинамической совместимости полимеров в общем растворителе. Однако, беспорным остается то, что ключом к пониманию особенностей термодинамической совместимости биополимеров, особенностей фазового равновесия в системах вода-белок-полисахарид является характеристика межмолекулярного взаимодействия между всеми смешиваемыми компонентами (полимер-полимер, полимер-растворитель).

В этой связи в литературном обзоре мы считаем целесообразным уделить особое внимание рассмотрению некоторых термодинамических аспектов совместимости полимеров в присутствии растворителя, а также влиянию химической природы полимеров на их совместимость в общем растворителе. Представляет интерес рассмотреть особенности фазовых равновесий в системах полимер-полимер-растворитель как с позиций теоретических представлений, базирующихся на классической теории Флори-Хаггинса, так и в свете положений новых теорий, получивших развитие в последние годы.

I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

б. В ы В О д ы.

Впервые исследовано влияние структурных особенностей полисахаридов (природы и концентрации функциональных групп, характера распределения их по цепи, блочного состава, молекулярной масг сы) на их термодинамическую совместимость с желатиной, находящейся в состоянии статистического клубка, и в спиральном агрегированном состоянии. При этом было установлено, что:

1. Условия несовместимости (рН, ионная сила) зависят от ионогенных свойств полисахаридов (анионные или неионные) и не зависят от состояния молекул желатины в растворе.

2. Характерными особенностями фазовых диаграмм данных систем являются низкие величины критических параметров расслоения (пороговой и критических точек, пределов сорастворимости) и слабая асимметрия, свидетельствующие о более низкой совместимости полисахаридов с желатиной, а также об относительно более высокой гид-рофилъности желатины, по сравнению с глобулярными белками, характеризующимися меньшим.: чем желатина исключенным объемом.

3. Совместимость желатины с анионными полисахаридами увеличивается с повышением степени этерификации и локальной концентрации с ложно эфирных групп в молекуле пектина, с возрастанием содержания смешанных блоков (маннуроновая-гулуроновая кислот) в молекуле альгината и с ростом концентрации карбоксиметильных групп в молекуле карбоксиметилцеллюлозы. Совместимость желатины с анионными полисахаридами определяется в основном ионной силой, в меньшей степени рН, температурой и концентрацией макромолеку-лярных компонентов. Совместимость желатины с неионными полисахаридами растет при переходе от линейной метилцеллюлозы к разветвленному декстрану, и от желатины зв спиральном агрегированном состоянии к желатине, находящейся в состоянии статистического клубка, и уменьшается пропорционально изменению молекулярной массы полисахарида в степени 0,5.

На примере смесей водных растворов желатины и анионного полисахарида (пектина) и желатины и неионного полисахарида (декст-рана) изучено влияние характера межмолекулярных взаимодействий типа белок-полисахарид, белок-растворитель, полисахарид-раствори тель на термодинамическую совместимость и фазовые равновесия. Показано, что:

4. Совместимость биополимеров, вероятно, обусловлена образо ванйем между ними слабых комплексов, которые могут быть разрушены при повышении концентрации соли и температуры системы, в то время как термодинамическая несовместимость в основном обусловле на эффектом исключенного объема (определяемого размером и формой мащюмолекул), а также различием полимеров в сродстве к раствори телю.

Изучено влияние степени этерификации пектина на его совместимость с белками обезжиренного молока. Установлено, что:

5. С повышением степени этерификации пектина его совместимость с белками обезжиренного молока возрастает аналогично тому, как это имеет место для смесей водных растворов желатины и пектина. Предположено, что увеличение совместимости в этих системах при возрастании степени этерификации пектина может быть обусловлено образованием слабых растворимых белково-полисахаридных комп лексов, стабилизированных водородными связями.

На основе данных по фазовым равновесиям в системах вода-белки обезжиренного молока — карбоксиметилцеллюлоза разработан процесс концентрирования белков молока, прошедший стадию опытной апробации в НПО «Мир» (г.Москва).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Накоплен большой экспериментальный материал о термодинамической несовместимости биополимеров. Достаточно широко исследованы условия термодинамической несовместимости, фазовые равновесия, а также влияние на них основных физико-химических факторов (рН, ионной силы, температуры и т. п.) в смесях водных растворов, содержащих глобулярные белки и различные по природе полисахариды / 88−50, 92−95). Показано, что важным фактором, определяющим условия термодинамической несовместимости в этих системах I является химическая природа полисахарида. Однако, основной недостаток этих работ в том, что выбранные в качестве объектов иссле дования полисахариды отличались между собой сразу несколькими структурными факторами. Систематические данные о влиянии направленного регулирования структуры макромолекул полисахаридов (изме нение концентрации функциональных групп, характера их распределе ния по цепи и т. д.) на совместимость их с белками отсутствуют. В то же время направленное изменение структуры полимеров,(например, увеличение плотности заряда одного из смешиваемых полимеров путем повышения концентрации его ионногенных групп) в существен ной степени изменяет термодинамическую совместимость полимеров и является одним из перспективных направлений в регулировании их совместимости. Кроме того, ограничены также сведения о влиянии полисахаридов различной природы на совместимость их с белками неупорядоченной конформации /85 /. К такого рода белкам относят с я белки, широко используемые в пищевой промышленности , — желатина и казеин.

В связи с этим представлялось необходимым систематически исследовать влияние локальных изменений структуры макромолекул полисахаридов на термодинамическую совместимость и фазовые равновесия в системах вода-белок-полисахарид, содержащих белки с неупорядоченной конформацией.

Целью работы было изучение влияния структурных особенностей полисахаридов (природы и концентрации функциональных групп, характера распределения их по цепи, молекулярной массы) на термодинамическую совместимость и фазовые’равновесия в модельных системах, содержащих в качестве белкового компонента желатину в мо-лекулярно-дисперсном (при 40°С) и коллоидно-дисперсном состоянии (при 18°С), а также полисахариды различной природы, имеющие научную и практическую ценность.

Для исследования были выбраны линейные анионные полисахариды — пектины36 с разной степенью этерификации и характером распределения сложноэфирных групп, альгинаты* с различным содержанием блоков ма ннур оно во й-гулур о, но во й и гулуроновой-гулуроновой кислот, карбоксиметилцеллюлоза^ разной степени замещения (концентрации кар б о кс и ме т и ль ных групп) и неионные полисахариды — линейная ме-тилцеллюлоза и разветвленный декстран.

Задача работы состояла такие в изучении влияния на фазовые равновесия в системах вода-белбк-полисахарид важнейших физико-химических факторов (рН, ионная сила, температура), характерных для начальных стадий процесса выделения и концентрирования белков из растворов и суспензий, а также переработки белков в смесях с другими белками и полисахаридами. При этом полагали, что используя препараты относительно высокомолекулярного пектина (М^ЗЗОкД, степень этерификации 62,7%)' можно получить сведения о влиянии на х В работе были использованы пектинаты натрия, альгинаты натрия и нариевая соль карбоксиметилцеллюлозы, которые для шаткости будем называть соответственно пектинами, альгинатами, карбокси-метилцеллюлозой совместимость основных физико-химических факторов (концентрации макромолекулярных компонентов, рН, ионной силы и т. д.)" в то время, как применяя относительно низкомолекулярные пектины (М^= 22−25 цД) с разной степенью этерификации и блочным или статистическим характером распределения свободных карбоксильных и сложноэфирных групп, можно получить сведения о влиянии сил электростатической и неэлектростатической природы на термодинамическую совместимость в системах вода-белок-полисахарид.

Используя альгинаты с различным содержанием блоков маннуро-новой-гулуроновой и гулуроновой-гулуроновой кислот, а также карбоксиметилцеллюлозу разных степеней замещения, предполагали изучить влияние соответственно гибкости цепи и плотности заряда анионных полисахаридов на их совместимость с желатиной.

2, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

2.1. Объекты исследования 2.1.1. Желатина.

Желатина — водорастворимый продукт деструкции нерастворимых в воде коллагеновых волокон. Структура и физико-химические свойства желатины подробно рассмотрены в / 1X2 /. Аминокислотный состав ее необычен для белков. Примерно одну треть всех аминокислот ных остатков составляют остатки глицина, имеется большое число остатков пролина. Кроме того, встречаются остатки двух, а мин о кислот, обычно не обнаруживаемых в белках — гидроксипролин и гидроксилизин. В водных растворах при температуре выше 30−40°С желатина принимает конформацию статистического клубка / 113 /.Кислотные и основные группы боковых цепей аминокислот придают желатине свойства полиэлектролита.

В работе использовали препарат щелочной желатины марки «Фото». Молекулярная масса желатины, определенная по данным упругого светорассеяния в условиях рН 3,5- I = 0,01, составила 90 вД Изоэлектрическую точку желатины определяли путем осаждения желатинь! этанолом из ряда разбавленных растворов, имеющих значение рН от 4,0 до 5,5, согласно / 114 /. Она составила 4,75.

Для работы желатину очищали от примесей низкомолекулярных веществ по Лёбу /115 /. Очистка представляла собой последователь ный диализ желатины сначала против разбавленного раствора уксусной кислоты, а затем — дистиллированной воды. Продолжительность очистки 3−4 часа, после чего гранулы набухшей желатины отделяли от воды фильтрованием через капроновую ткань и гомогенизировали при 40 °C в течение I часа. В качестве антисептика в полученный раствор вносили следы азида натрия. Ранее Гринбергом / 89 / было показано, что свойства желатины, очищенной по Лёбу, и желатины после исчерпывающего электродиализа практически не отличаются. Концентрированные гели желатины (10−15%) хранили при 5 °C в течение 10−12 дней. Эти гели использовали в качестве исходного материала для получения желатины в молекулярно-и коллоидно-дисперсных состояниях.

2.1.2. Белки обезжиренного молока.

Б состав обезжиренного молока входят 2 белковые фракции: казеин и сывороточные белки / 116,11? /.

Казеином называют основную фракцию белка молока (80−83% общего белка), осаждающуюся из обезжиренного молока при рН А, 6 и температуре 20 °C. Казеин представляет собой гетерогенную группу фосфопротеидов. Основными компонентами казеина являются и Эб—казеин. В сумме они составляют около 95% казеиновой фракции белков молока. В молоке 75−98% казеина находится в составе крупных коллоидных частиц — мицелл. Остальные 10−20% казеина присутствуют в молоке в растворенном виде. Мицеллы казеина имеют размеры около 50−300 нм и массу Д. Каждая мицелла состоит из субъединичных мицелл размером 10−20 нм и массой 6.10^ Д, содержащих обычно 25−30 молекул $ -иказеина (соотношение 3:2:1).

Ведущую роль в стабилизации мицелл играет ^ -казеин.

Белки обезжиренного молока, остающиеся в растворе после осаждения казеина, называют сывороточными белками и составляют они 20% всех белков молока. Основными (70−80% общего белка молочной сыворотоки являются $ -лактоглобулин и ^ -лактоальбумин. Кроме этих белков в сыворотке присутствуют альбумин сыворотки крови, иммуноглобулины, протеозопептоны, а также другие белки в меньших количествах.

Белки обезжиренного молока характеризуются высокой биологической ценностью. Они содержат лизин и триптофан в относительно избыточных количествах наряду с небольшим недостатком серосодержащих аминокислот. Белки сыворотки содержат незаменимые аминокис лоты в значительно больших количествах, чем казеин, включая обыч, но наиболее дефицитные в рационах питания лизин, триптофан и серосодержащие аминокислоты. Это белки — одни из наиболее биологически ценных.

2.1.3. Пектин.

Пектин относится к полисахаридам растительных тканей. Основ ным структурным элементом макромолекулы пектина является галакто пиранозилуроновая кислота (полигалактуроновая), состоящая из ли нейного 1-^4 соединенного // - Д — галактурона (рис.4). со*н он согн он} он он он со, н.

1Ь он — Д — галактурон Рис. 4.

Большая часть карбоксильных групп полигалактуроновой кисло' ты этерифицирована метанолом, а некоторые гидроксильные группы в положении С-2 и С-3 могут быть этерифицированы уксусной кисло той / 118 /. Кроме того, в состав пектинов входят нейтральные углеводы, главным образом арабиноза и галактоза. Степень этерифи-кации и характер распределения сложноэфирных групп в макромолекуле пектина в существенной степени влияет на ряд его физико-химических свойств: растворимость / 119 /, способность к гелеобразованшо / 119−122 /, а также поверхностную активность / 123,124 /. Термодинамическая гибкость макромолекулы пектина экстремально зависит от степени этерификации. Максимальная гибкость у пектинов со степенями этерификации 43 и 58% / 119,125−127 /.

Растворимость пектинов в воде увеличивается с понижением молекулярного веса и увеличением степени этерификации.

Раствор пектина наиболее стабилен при рН 3−4. Отклонение рН как в кислую, так и в щелочную область от этого значения приводит к уменьшению плотности заряда макромолекулы пектина, причем это уменьшение наиболее сильно выражено при повышении температуры (выше 50°С).

Пектины высоких степеней этерификации способны к гелеобразо-ваиию в кислой среде в присутствии сахарозы, а пектины низких степеней этерификации — в присутствии солей поливалентных металлов.

Б связи с тем, что пектины физиологически инертные вещества и способны к гелеобразованию, а также связыванию солей поливалентных металлов, они нашли широкое применение в кондитерской промышленности и при изготовлении продуктов лечебного питания.

Б работе использовали следующие препараты пектинов: х а) пектины3®разной степени этерификации со статистическим распределением сложноэфирных группэе В работе использовали пектинаты натрия, которые для краткости будем далее называть пектинами, хх Препараты пектина разной степени этерификации со статистичеб) пектины*35 разной степени этерификации с блочным распределением сложноэфирных группв) коммерческий препарат яблочного пектина фирмы «(» Ы^О/.п партии № 76 282 (Швеция) со степенью этерификации 62,7%.

Основные характеристики использованных препаратов пектина приведены в таблице I.

Препараты пектина разной степени этерификации со статистическим характером распределения сложноэфирных групп получены из коммерческого препарата пектина С^п-ы^ Ре, о>к1>П'- Мб (?импь.

ИьрМ Л Яок-Шм Рвскт^киС, (Я&п-тьгк) со степенью этерификации 93% методом щелочной деэтерификации, приводящей практически к статистическому распределению свободных карбоксильных и сложноэфирных групп в макромолекуле пектина Д2.8/. Препараты пектина разной степени этерификации и блочным распределением сложноэфирных групп были получены методом контролируемой деэтерификации под действием пектинэстеразы, выделенной из помидоров.

Характер распределения сложноэфирных групп в молекуле пектинов был определен на основе индивидуальных коэффициентов активности ионов кальция (), полученных в растворах пектинатов кальция концентрации 3,0 моль/л спектрофотометрическим методом / 129,130 /. Содержание карбоксильных групп определяли методом осаждения пектинов медью. Содержание меди в осадке оценивали титским и блочным распределением сложноэфирных групп, а также их физико-химические характеристики (содержание и характер распределения функциональных групп, молекулярная масса и др.) получены в институте органической химии Словацкой АН и любезно предоставлены в наше распоряжение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Полимерные смеси. Под ред.Д.Пола и С.Ньюмена. — М.:Мир, 1981. т.1 — 549 с. '
  2. Вю^-Ха&пЖ, F Pficug, Mfxbwtcon, ik, fwtupife
  3. HJ. Pdffib. Su, — мы- Mir P. 30-i00.
  4. Каргин В.А."Слонимский Г. Л. Краткие очерки по физико-химий полимеров. М.:Химия, 1967. — 241 с.
  5. Якаще, S. PotymVts c^w^iUMot^ // J. MdM/htiot. fa. Wl.- v.
  6. B.H. Смеси полимеров. M.:Химия, 1980.-303 с.уб. Папков С. П. Равновесие фаз в системе полимер-растворитель.-М.:Химия, 1981. 272 с.
  7. A.A. физикохимия полимеров. М.:Химия, 1978.- 544 с.
  8. А.Е., Липатов Ю. С. Термодинамика растворов и смесей полимеров. Киев: Наукова думка, 1984. — 298 с.
  9. Scoti H. U ШфтМуМяьосЬ ^ ftojhjnrf^Mta, ?oluJiM, f. Р-каль ЩшМъЯ/ ¿-п, Ьшгнмм, 4<�уш>м/ ttflf’tni?. — polfrrM, tiyil И J. Chrfiv. Pkfi ml- tf-tft- P. fLf9-Hf.
  10. PJujl.- НИ- к t-JT3- P SM- MM.M.-f/.-f. M- S3.
  11. Р.Л., Струминекий Г. В. О взаимной растворимости полимеров. 4. Влияние плотности упаковкй молекул на их взаимную растворимость // Журн.физ.химии.-1956. 30. — № 10. -C.2I44−2I48.
  12. Струминекий Г. В."Слонимский Г. Л. О взаимной растворимости полимеров. 3. Теплоты смешения полимеров // 1урн.физ.химии.-1956.-30.9.- C. I94I-I947.
  13. A.A., Бессонов Ю. С. Теплоты смешения расслаивающихся полимерных бинарных композиций // Докл. АН СССР.-1972.-205.-№ 5.-С.1146−1148.
  14. Липатов С.М."Липатова Г. В. Фазовое расслаивание в системах полимер-полимер-растворитель // Коллоидн.журн.-1959.-21.-№ 5, С.517−521.
  15. ЬмШ J. Wt/ ?<ш1 I. ttrujtinU'tue, tf* etiMaljw, ьфшШпб ?>*s fttyrnttit' fyfctoi //Mfw>. ёпЛ, ?(?. -Hifr к itrtfto, — f. m 4W. T
  16. Тагер A.A., Шолохович Т. И., Шарова И.М."Адамова Л.В., Бессонов Ю. С. Термодинамика смешения полимеров // Высокомолек.соедин.1975.-17А.12.- С.2766−2773.
  17. Тагер A.A."Шолохович Т.И. О методе оценки совместимости полимеров в растворах и фазовом равновесии систем полимер-полимер // Высокомолек.соедин.-1976.-18Б.-№ 5.-C.II75-II8I.
  18. A.A. Термодинамика смешения полимеров и термодинамическая устойчивость полимерных композиций // Высокомолекул. соедин.-1977.-19Б. -С.1659−1669.
  19. Р&ок> bomjufb ft^w f. (}ka>шdeл?%??Jkbfrj- frttyMyme, ktfls mbhfi&My&te,) ituuk //
  20. Mcn>Mii6. tu {- / (i — Уг. — p kto
  21. РъШ’м L’ffc гм&аМъ Шш, ф Lt&iSca^ i? S?.- Шр. .31. fdktwrv 9. Ыи ^ рю, fiofasrnb ckfrnjlb tk> jwtymz, 1. Ыийт / M^. fu. C~ ш- He. fi гзчл яил о f
  22. Шим^ Ъ.1,} УкъпьоМлСишц ^ ?з&Ьп1гл>ши<�щ Й Эхам. Ы. {$ 61- М.-/I
  23. Н ц, МопА Л. Ь. ?ЬмСса£> с/апи^ы* Ж
  24. П: кЫашь, 1Ш,-тр. Ышшит //УщпА.35. Уш/Шь, Й^ЙА'Д Щ^С
  25. К. Ьс^соЛ- &-усос (/ СНУ аиа>$с-Ьыиш ш^мА // У&м,. Ю.37. к, МккЬна^еъ УХ., ЪямАрА
  26. Ь. I. и^и (?у^сЬ Щ^М^^Ки ?п, ьотмпкшьЬ? И/фмя, ЫиМоч Сьу тиШъкиуги //
  27. МмюпМ. фц- V. 1−1/{г р. 1Н9.
  28. А.К., Френкель С. Я. К теории фазового разделения в неконцентрированном растворе нескольких полидисперсных полимеров // Высокомол.соедин.-1978.-20А.-№ II.-С.2620−2627.
  29. А.К., Френкель С. Я. Влияние зависимости коэффициентов взаимодействия полимеров от полидисперсности на составы фаз двухфазного раствора // Высокомолек.соед.-1980.-22Б.- № 4.-С.293−296.
  30. Miibwriib сииЛ щ {>nAhd tnjdkoMUb)? M&-wнош, шч- а — У* - p. fm-m44. bwtMfrllt f., Jkj&v Kj J&fals W, PM40 ^?ш^ши ф
  31. MMTtiokciam -kdd^nM Цья*, ??fak .
  32. UijUdt/Ws j' mSciobo «Sttjht 0ns Ш> (UjsUt, J&fe'1.diiMn, cun/l (hu Щу UfaJurc, d> tks SifiUm, Uu &
  33. Cusmht fuud&d ??ML d УМ): tk ^?W jioifdpbnt- dkft ШиМ- w^ huma, /-HM
  34. B.H.Дрохина Л. С. Структура и свойства смесей полимеров в растворе // Успехи химии.-1973.-Т.42.- № 7.-С.1278--1307.
  35. Щшй Ьил>пъ t.M. Зк f пмйшЫ. ш Ымиы, шктги Ьок&р?№
  36. Ыи&м Ч/ Г АШ. 'РоЩм, fa-im-v //-//-15.U-SH f ' '
  37. Wi, — LtjljChf&ll/., б. Ш ^ МЫ
  38. Usjm, ш m^UMik// i bcMiawH^ o4bd> wtyfawudtfl> оШс,) //МшШ, — ЧМ.-v.ï--Ml- P. Ъ-и150. fouisU. (йфьалк (jf^ Cru f>/iMO &j№CbUons ^
  39. Htymet- tiMaib/// U-Mr P./J-tf.
  40. HjjiMiU th., ftunduo^ twuUiik — jwU>nIML> rf ~ 'mire 3- A k> mtuAb eo?? ak/xi fax, ю&мжь //Jiamnû-â-ô-, ilirfm-ш.
  41. ZtoiCMsL, fdtM&lsii. j^ f idMkOn, ^fm^ ¿-ШУм, fo. UtMf un, tmuw, Mtma // Wl53. H H, С, S. PuuanCh J.Jt.wrruMmlUa/ ¿-я, Ш^тЛ // JtutKuviuao. 1. М5-Р.31Р-МЧ. *
  42. Д fvSjsnPV сйг^ищс^ iutfu frnsi/ Ktdfacd
  43. Ш / Щп. Щ. JcC- IUL- Kib//55. ?Lotmd, ЫкщиЯ^ (т. ?fie, и u 1-e?td *wui> ыЬ^рЩу mdhu {MPI,) (HteduMMtty ih>iofuAh- 11Мшш&-. mi -Ш. w- m.
  44. C.S.jItitcfyfas ?. t) e<1^?M/i?jkM> усШсум^ tiki) ?dcz?Jtifrv И ¿-Шишё*. 4m. — 40. P Muo.
  45. U? T.&, fWcfuH. k, foJif&u y. f Vofll №wf ?dfmvc, Mtibumti Mm>iuk>. Ш-lù--//i p. in — ici.6Z. GdJXf Urfti'.Be^MIt&> tiitfy f ttb ifiAeik f liffrnx, to- аабМ^ъЩ/ ?>
  46. Goi S.H., ШЬх, Щ t. S- Qezthdvc. fttom*-Ыпхьш Шп4л Ц? fofrmaeicm', Ma,.- у.1. P. Ш- US.64. auA VJ. f MbJ.ii., faut 0.iwdutfJ.W. McOafarak Mrt/tcuuMs 4AV, MUttUfrkuskuc* j? uwjm /// J-f>pl, PutfM>. fa-Vb~PJl?3−3№:
  47. A.E., Липатов Ю. С., Гудима H.П., Игнатова Т. Д. Термодинамические свойства смесей полистирола с полибутил-метакрилатом. Влияние наполнителя // Высокомолекул.соед.-1989.- 31Б.- № 10. С.781−784.
  48. А.Е., Гричко В. В., Мужев В.В."Липатов Ю. С. Термодинамические свойства тройных полимерных смесей // Высокомолек. соедин.-1989.-31Б.4.- С.296−300.
  49. Мм- cUjrftts? vtmdtfH. /. Pok? fowv ш&тг^/ ?wif (aibfkta oudts) // Jtfawu&e, —
  50. MotciUldtis efljuteu&mwt> {%cu
  51. Ы-iifok ЫшьсЫт, t. L0S7 kkutiz73. (Ям, Cfur T. Momfckz/H. (famt^atun, & j&-bj^шишу fy ^Uw&fc&nib fodm^uM. 6&-!ш> ' '
  52. СЮЬО{ФМЩ щлФ/кФ fyJwqUu londs dono f. W~ Ж74, шЖ)¦ Ш/iA 'м- Р, лш-лш.
  53. Барашков O.K."Барштейн P.C. Влияние энтальпийных и энтропийных факторов на величину параметра термодинамического взаимодействия в системах поливинилхлорид-пластификаторы Ц Высокомолек.соедин.-1986.-28 Б.-№ 4.-С.306−311.
  54. IwusUivX, L&jwMUs f. f fytti/Шп/ С. $ 0, ыЖсиШф о^j. UdwMxivOh/ f^^if^n^jрок/ '(& tuji cusdaU)/Ыга^^^^ш^// iujv. Potym,. ?-{911i/. П-/3. f.-m-m.'
  55. В. В. Стародубцев С.Г., Хохлов А. Р. Улучшение совместимости полимерных смесей при заряжении одного из компо -нентов Ц Высокомолек.соед.-1987'.- 29 Б.-№ 12.- С.930−933.
  56. И.А., Хохлов А. Р. О совместимости смесей полимеров с жесткой и гибкой цепью // Высокомолек.соед.-1989.- 31Б.1. Ш 5.- С.375−378.
  57. И.А., Хохлов А. Р. Крамаренко Е.Ю. О возможности микрофазного расслоения в полиэлектролитных системах // Высокомол. соед.-1990.- 32 А.- № 5. C.9I8−926.so. fokmL.M.L/.t Jt /Judus
  58. Шша // ш /Up*. f&j>. im — к м-Л-t мз-wi
  59. Ы.Щт&п, //., Рсиму^иь МсиШЬ G. /MddML Usmq.-?l.M.-UH-m.
  60. Ф. Ф. Сагдиева З.Г.Дашмухамедов С. А., Тиллаев P.C. Термодинамические свойства растворов привитых сополимеров и смесей поливинилового спирта с поливинилпиридиноксидом // Высокомолек.соедин.-1986.- 28 Б.- te I. С.37−39.
  61. Э.В., Андрейченко В. Я. Оптическая анизотропия молекул поливинилацетата. I. Зависимость величины и знака сегментованизотропии от растворителя // Высокомол.соедин.- 1962. -т.4. № 10. — C. I559-I563.
  62. Э.В., Дадиванян А. К. Влияние растворителя на оптическое поведение макромолекул в ламинарном потоке // Высокомол. соедин.-1966.-т.8.8.- C. I359-I364.
  63. ЩШ Cl.L. ???ж/Ш#?1г ш, ?nfyxM'
  64. UUm и. Мриь fco. W9- v. tl-MSl- P.3{9-Jt$.
  65. Толстогузов В.Б., Браудо Е.Е."Гринберг В.Я., Гуров А. Н. Физико-химические аспекты переработки белков в пищевые продукты // Успехи химии. 1985.- Ф.ПУ.- № 10.- С.1738−1759.
  66. В.Б. Новые формы белковой пищи. М.:Агропром-издат, 1987. — 302 с.
  67. М.Г. Термодинамическая совместимость глобулярных белков и полисахаридов в водном растворе по данным светорассеяния: Дис. .канд.хим.наук. М., 1989. — 252 с.
  68. В.Я. О термодинамической совместимости желатины и некоторых поли-Д-глюканов в водной среде: Дис. .канд.хим. наук. М,, 1971. -148 с.
  69. Ю.А. Исследование термодинамической совместимости казеина и глобулинов бобов сои с кислыми и нейтральными полисахаридами в водных средах: Дис.. М., 1987. 168 с.
  70. ЪиМш1 У. К, Ог^пк^ V. Шорхя^У. д.
  71. Ш, {?пш^иоЩф Ж 0ш>1> (ЬиО/ Ыо
  72. Тр/МАЬ Ш&оги — ^¿-¿-сипи аЬ^и^ ши^у //
  73. МФло^, т — /. Я. — У9. — Ш-1&-.92> МтГ к. А, ЪипМу I) ТОЩфмГ Мб.
  74. В.Я. Термодинамический анализ поведения пищевых белков в многокомпонентных системах: Дис.. док.хим.наук.-М., 1988. 240 с.
  75. М.Г., Болотина B.C., Дмитроченко А. П., Леонтьев А. Л., Толстогузов В. Б. Исследование термодинамической совместимости сывороточного альбумина и пектина по данным упругого светорассеяния. М., 1988.-16 с.-Деп. в ВИНИТИ 26.10.88, № 7675 — В 88.
  76. ЮО.Семенова М. Г., Болотина В. С., Поляков В.И."Толстогузов В.Б., Оценка энтальпийного и энтропийного вкладов в свободную энергию взаимодействия сывороточного альбумина и пектина. М., 1988. -.12 с.'- Деп. в ВИНИТИ 26.10.88, № 7676 — В 88.
  77. ШШМ мМл/к- //Ш /iafatorf- ////-/j-tf- P. 3? f-3tl '
  78. В.И. Термодинамическая совместимость белков в водной среде //В сб. Всесоюзного совещ. „Физическая химия структурирования пищевых белков“. Тез.докл.- Таллинн, 1983. -С.15−17.
  79. П.О. Разделение оеточных частиц и макромолекул.-М.:Мир, 1974. 381 с.
  80. НО. Антонов Ю.А."Плетенко М.Г., Толстогузов В. Б. Фазовое состояние систем вода-полисахарид I полисахарид П // Высокомол. соед.- 1987. — 29 А. — № 12. — С.2477−2481.
  81. Антонов Ю.А., Плетенко М.Г."Толстогузов В. Б. Термодинамическая совместимость полисахаридов в водных средах // Высоко-молек.соед.-1987. 29А. — № 12. -С.2482−2486.
  82. А. Макромолекулярная химия: Пер. с англ.- М.: Пищевая промышленноеть, 197I. 477 с.
  83. ИЗ. ШЩ/ Н., f, Jt jiudus f MtiUv MfibacM, WA W- ph // J. РЫ- cfow.- ?mm-f.m-m.
  84. H.C., Матеранская Н. П. Практикум по биологическойхимии. М.:Высшая школа, 1970. — 256 с. Г15. Лёб I. Белки и теория коллоидных явлений. — М.:Гизлегпром, 1932 .- 270 с.
  85. А. Химия и физика молока. ~М.:Пищевая промышленность, 1979. 623 с.
  86. Um (^ude^rnUon, ?MU^utitonj, Ш leiw ootitafy, U urncMcs (ШлШ1ги, comjpdtae' etJtUi&tion/ ottj, mal? ко^Ы // Afa, /M. tlrfa- P.3M-33U.121. ^^ Е- F- cunJtofc. mu faHf ?>H iSmcibo^ib шАЖ kcUta// /?W M
  87. И.Г. Термообратимые гели анионных полисахаридов: образование и свойства: Дис. .канд.хим.наук.- М., 1984.-- 252 с.
  88. Л.А. Хроматография белков и нуклеиновых кислот. ¦ М.:НаукаД985. 536 с. 124. tmth, iirft, //., UG., ?uuJu IE.,
  89. Zock. / itufy ^ jum?> ?kfrM^/iiwc, th? Ciuk, bieUns Ышн ''iß-tä-dtifMb125.¿-ш, н то и /"Л e^V
  90. Ш W^-Howtetl ккШи fifi, реЖ/ц 'tJ1. См>>
  91. SmJac?J/ Наш/ fi fyim4/tun>mecuM eufr l^fy^frti^ty ¡-пЩиЛоМ, ifo adufciy (mMfa. ptfy*,.-1Wr v. i- p.128. t^ucU S., ftofais Мши, Ty ' e Ut, jxfo (L-Utfni,.b? j&ciihs d
  92. MIM wk^taitM- arnts // Cee??, ЬМ-. ?ku*. tavmm,. Ms — К fu-fa- /? Wï--Ш.129. / CaleUMru О^ИМФ A, ?do-* UM / whums bedurude, //Soiud. &%ed. ?feno. M*, fi. A/^Wa ft tA?- iuU
  93. Щ> d> ¿-ЬшЬлиги frfl/ds mlcanru iiM h/ tk, шЫ? ndoabtvo ярШЖ /т^т Штка, К, fwdu/ У. ft jmrfb
  94. ШФЖ няш1 / wfaMuc, taa W??? Ub i’e? соьш/иф сафМ f№MtlMir /. /s. -й -/ Ш-171
  95. ШЬ К M&Minatufo ft Ш> ate&m, micfMiOib' ft puUuu //'МаЛшу,-МгМц$ 7ts f faiuc> Mut/ dubcuL how tfycuftdtu ггщшмгии //?kfiv. foc, /Ж — к ti134. twwd А, fr? ppl 'feudi pfotic, кШлаб // M&ffi, /- У1
  96. ЬеШЫпи fjt MaMbrfdu * gd. Ж Ы N. У, JH. m- i99р. '
  97. Hcouf / ШотШги Ж Мшк, ааЖ //Мв, — №г к 0. f WQ-?ft.137. imiAtosl? tf Hauf i. fyf&rMlmx, арм> ?uc'd,
  98. Wyi/jtfMtun/ ofs wni> mucfouMC рг&рмШ> ^ ?fycka,-llfatlb (Miro. bsul. ?Ml — ум. -Atrp.W138 Umditotd' {)., Sotidm, AAyfe.-*'Ъ-М-Р. 3*9−3fl. ' '139. ?rrUiml 0. ioni jdftMs pwjMc^ f aifina^ kr MtuMon, Osrul in, Ш уЖ jtaie,^ Pwfari лг
  99. VtfruifuMs faMA f Mcfasl {fy
  100. В.П. Ионные равновесия в растворах некоторых анионных полисахаридов: Дис.. канд.хим.наук.- М., 1985.-175 с.
  101. РшМ ?v A&ftMUs И. Cfoputi^ ?wLпмшф ajul г~ У. lond&v: /сфЖ.1. Р<�щ, Ш, — ?ffy-
  102. Методы химии углеводов / Под ред. Кочеткова Н. К. М.:Мир, 1967. — 521 с.
  103. Целлюлоза и ее производные: В 2 т. / Под ред. Байклза Н., Сегала Л.:Пер. с англ.-М.:Мир, 1974.- Т.2. 510 с.
  104. B.E. Рассеяние света растворами полимеров'. М. Наука, 1973. — 350 с. 150. %игт, 6.Н. ЫШ^И^ if ¿-ш4> Ш vital (Шг^Шш/ fmdttn/ d^ fM, ftfofiiPc Шш и. я*». ftp, — т.-*. к-гтз-т*.
  105. ШосШ^ Jtt&totfrb, jfy&td/,
  106. Mbmjs efoiaderttaiibn, f Щкш -ikjttfii/Mo Cnhtxbdm^ ф frohm&M uu doUfch^jmdiuL / tw, pjlfw, /- Ш it — Мз -/. 419-Ш.152. /Д, А ^ ¿-¿-^¿-¿-Мрь ро^тУс, м^и&к, смгея,
  107. Шйги ШМ //(&/". Ы, — Ш, — // м.р. м-т.153. гЪоипЛй^Л/, к, Мм, Яйт 4 У Т., РШо т, тШл шЖ, Wщм. & т.- к ш-Р.няь^мсшу И.£,} Ц/М, 11Ь.} ЬЩиШ/, Упймсйы? еУк^иьк07Лти^ (¡--ЫкЛг ?т/У, {^рлО шш^и
  108. ЫюШпу /?Щю^ъш, Ш — К //.-Уз.- Р. ЬЖмлу, А Н&рьыи- роШМ^ыт ш, вуаш ¿-/Що^*. мп-^и-Рме-т, 157. УимЖь Наиши Т, Ъ-ша, 7-, УаУШ^м,^, 1. Нцмкь Г., ЫЖ", Я, Уш^м*умйапу ьф-Ь- бМь/И' //Щре,./т-А-Рш-т. г ' (/159. ШпЖ % Нш^ I, Г, Ш А1. Сорока ^гпМ^ 6? ЖА-Ш*,
  109. М&и, Щ". /- / -Ул, Р.?М- иР,
  110. Сошинский А.А."Антонов Ю. А. Долстогузов В.Б. Влияние некоторых факторов на растворимость фракции I белка красногоклевера // Прикладная биохимия и микробиол.-1987.- 23. -- № 4. С.460−466.161. tiw’tafl, МЫШ1} fritym/VJ.
  111. Ы) / fojwd№ 4- twtihA им. оп> тЖШ&б,-aujUiu- KfoJfrls.-mir Р-ß-i.
  112. ЬаМ 6.H., /L^iM^ С. АЛЦшЯм/ f JuMum ¿-шСtltiirisfotitiu f SMnnb Ж? iiuuL> M //?C&ckpts. /- ¿-Ш.
  113. GAW& A?., VMnPV JklttbjrfiOTV j’jwt&hA № 4е>/?Ш&сп/Ши,-mir v. m- Рла-ш.164. ^^ ZT. Jk/is тй^иФ cmdfy lo iijitiu/jv fd> И'¿-chwtidofxr, 165. h&u/Ao ?. ?. ipkmch' ал t1. Ц&ы/ Mmf-Шг
Заполнить форму текущей работой