Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Термодинамическое моделирование фазовых равновесий углеводородных систем с водой и газовыми гидратами для повышения эффективности технологий в добыче газа

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При моделировании фазовых равновесий природных газовых смесей с газовыми гидратами и конденсированными водными фазами использован подход с раздельным термодинамическим описанием контактирующих фаз (природный газ, вода, гексагональный и кубический льды, газовые гидраты) как более гибкий. Особое внимание уделено рассмотрению термодинамических моделей метаста-бильных водных фаз (переохлажденная… Читать ещё >

Термодинамическое моделирование фазовых равновесий углеводородных систем с водой и газовыми гидратами для повышения эффективности технологий в добыче газа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений
  • 1. Равновесия углеводородных систем с водными фазами
    • 1. 1. Термодинамические модели контактирующих фаз Ю 1 2 Метод опорной кривой для уточнения описания условий гидратообразования в природных газах сложного состава

    1 3 Метод термодинамической экстраполяции равновесных условий гидратообразования (на примере метана и азота) 23 14 «Плавление» незаполненных и заполненных гидратных решеток с образованием переохлажденной воды

    1.5 Равновесие вода — газ в области высоких температур

    2 Механизмы разложения газовых гидратов (термодинамический аспект)

    2.1 Особенности процесса разложения газовых гидратов 43 2 2 Термодинамический анализ поверхностного разложения газовых гидратов

    2 з Термодинамический анализ эффектов консервации гидрата гидратом другого состава

    3 Совершенствование методического подхода к нормированию ингибиторов гидратообразования в системах добычи газа

    3 -j Уточненная методика нормирования ингиб^т.оровтидратообразования -—~~g (f

    3 2 Особенности нормирования метанола при подготовке газа на установках низкотемпературной сепарации

    3 з Особенности нормирования метанола при ингибировании дроселирующих устройств, устанавливаемых на потоках осушенного газа на газораспределительных станциях

    3 4 Особенности предупреждения гидратов и нормирования ингибиторов в газопроводах осушенного газа

    3 g Особенности нормирования химреагентов при подаче летучего ингибитора в десорберы-сепараторы

    4 Разработка технологических приемов по сокращению эксплуатационных затрат на предупреждение гидратообразования в системах сбора и промысловой подготовки газа 4 1 Пути утилизации растворов метанола низких концентраций

    4 2 Оптимизация расхода метанола в низкотемпературных процессах подготовки газа на последней ступени сепарации 132 4 3 Сокращение расхода метанола в системах сбора и промысловой подготовки сеноманского газа 138 4 4 Сокращение расхода метанола в системах сбора и промысловой подготовки валанжинского газа 142 4 5 Оптимизация расхода метанола за счет технологии пульсирующей подачи метанола

Подготовка газа для дальнего транспорта обычно (особенно в условиях Крайнего Севера России) сопровождается процессом гидратообразования. В газовой отрасли в качестве ингибиторов гидратообразования используются метанол и гликоли. Однако гликоли как ингибиторы гидратообразования в отечественной газовой промышленности фактически не используются, тогда, как за рубежом эти-ленгликоль применяется для ингибирования морских газопроводов. Основным ингибитором гидратообразования является метанол, который применяется для предупреждения гидратообразования как в системах сбора газа, так и в технологических процессах подготовки природного газа к транспорту. Имеются и другие статьи расхода метанола (например, консервация скважин, проверка газопроводов на герметичность и их осушка после гидравлических испытаний, потери при хранении за счет дыхания резервуаров и проч.). Отработанные водометанольные растворы при экономической целесообразности могут регенерироваться (т.е. возвращаться в технологический цикл), либо утилизироваться (методами закачки в поглощающие горизонты с промстоками, сжиганием на ГФУ и др.).

К настоящему времени в газовой отрасли имеется ряд руководящих документов [1−5], методических указаний и др., регламентирующих использование ингибиторов гидратообразования на газодобывающих предприятиях. Однако они не обеспечивают в должной мере единого подхода к нормированию расхода (потерь) метанола из-за различий в методическом подходе к расчету тех или иных статей потерь (как технологического, так и нетехнологического характера), а также термодинамических свойств ингибиторов гидратообразования. В связи с этим расход на газодобывающих предприятиях можетбыть-завыщен на 20−35% за счет нерационального использования, хранения и транспортировки реагентовГКроме того, с появлением новых экспериментальных данных по фазовым равновесиям в системе «газ — гидрат — водные растворы ингибиторов гидратообразования — вода» и внедрением новых технологических схем (в т.ч. и рециркуляционных) подготовки газа возникает необходимость в своевременной корректировке методики нормирования расхода метанола. В связи с этим необходима разработка целостного подхода к нормированию расхода ингибиторов гидратообразования с обобщением опыта предшествующих научно-технических разработок.

В то же время процесс гидратообразования можно рассматривать не только с точки зрения явления, осложняющего добычу газа. Одним из важнейших свойств газовых гидратов является способность аккумулировать в себе достаточно большое количество газа (так, один объем гидрата метана может содержать до 170 объемов метана, приведенного к стандартным условиям). При этом не менее важным свойством, является способность гидратов к консервации при незначительных отрицательных и положительных по Цельсию температурах и при атмосферном (или относительно невысоком) давлении. Суть эффектов консервации гидратов или замедленного разложения (вплоть до полной остановки) заключается в образовании поверхностной оболочки льда или гидрата другого состава, термодинамически стабильного при заданных термобарических условиях, замедляющего или останавливающего разложение начального гидрата. Таким образом, совокупность указанных свойств газовых гидратов позволяет рассматривать газовые гидраты как объект новых транспортных технологий, альтернативных трубопроводному транспорту, а также технологий хранения газа в гидратном состоянии. В рамках инновационных программ ОАО «Газпром» разработка таких новых технологий представляется актуальной.

Разработка уточненной методики нормирования расхода метанола с целью предупреждения гидратообразования в системах сбора и подготовки природного газа к транспорту, изучение эффектов замедленного разложения газовых гидратов для создания новых технологий транспорта и хранения газа требуют термодинамического рассмотрения вышеуказанных аспектов газовых гидратов. Поэтому термодинамическое моделирование фазовых равновесий газовых гидратов с водой и конденсированными водными фазами является актуальной темой исследования.

Цель работы — совершенствование термодинамических моделей, описывающих условия фазовых равновесий углеводородных систем с водными фазами и газовыми гидратами, для повышения эффективности технологий в добыче газа.

Для достижения цели поставлены и решаются следующие задачи:

1. Анализ существующих экспериментальных данных и методов описания фазовых равновесий углеводородных систем с водными фазами (вода, водные растворы, лед, гидраты) и уточнение соответствующих термодинамических моделей.

2. Термодинамическое исследование механизмов разложения газовых гидратов для последующего практического использования эффектов самоконсервации и консервации газовых гидратов в газовой промышленности.

3. Анализ методик нормирования ингибиторов гидратообразования в газовой промышленности и определение путей их совершенствования.

4. Разработка технологических приемов, позволяющих сократить расход ингибиторов в системах добычи газа.

Автор выражает искреннюю признательность за научное руководство научному руководителю д.х.н., профессору Истомину Владимиру Александровичу. Автор благодарит за помощь, оказанную при подготовке диссертационной работы, за психологическую и моральную поддержку коллектив лаборатории геокриологии и гидратов ООО «ВНИИГАЗ», а также Алексееву Л. В. за помощь при оформлении работы.

практические рекомендации.

1. При моделировании фазовых равновесий природных газовых смесей с газовыми гидратами и конденсированными водными фазами использован подход с раздельным термодинамическим описанием контактирующих фаз (природный газ, вода, гексагональный и кубический льды, газовые гидраты) как более гибкий. Особое внимание уделено рассмотрению термодинамических моделей метаста-бильных водных фаз (переохлажденная вода, кубический лед, незаполненные гидратные каркасы). Разработано программное обеспечение, позволяющее проводить расчеты трехи двухфазных равновесий углеводородных систем с конденсированными водными фазами (вода, переохлажденная вода, гексагональный лед, кубический лед, газовые гидраты кубических структур I и II). Проведены тестовые и модельные расчеты (для влагосодержания газа при высоких температурах, равновесия с метастабильными фазами).

2. Для природных газовых смесей сложного состава разработан метод эмпирической коррекции расчетных линий трехфазного равновесия «газ — вода — гидрат» при их заметном отклонении от экспериментальных данных. При этом используется понятие опорной (экспериментальной) кривой гидратообразования, а параметры расчетной модели (параметры незаполненной газогидратной решетки) корректируются из условия минимизации среднеквадратичных отклонений расчетных и экспериментальных точек в интересующей области термобарических параметров. Этот прием позволяет сократить погрешность расчета в несколько раз для газов заданного и близкого к нему составов (например, для газов ачимовских толщ или сероводородсодержащих залежей).

3. Представлена методика термодинамической экстраполяции кривых трехфазного равновесия «газ — вода (лед) — гидраты» по температуре и давлению. Методика основана на подборе из теоретических соображений соответствующих координат, в которых линии фазового равновесия газовых гидратов с достаточно высокой точностью оказываются прямыми, что и позволяет проводить интерполяцию. Возможности этой методики проиллюстрированы на примерах трехфазных равновесий с гидратами азота и метана.

4. Проведена типизация механизмов и моделей разложения газовых гидратов и отмечены направления дальнейшего развития моделей разложения газовых гидратов. Для ряда газов-гидратообразователей представлено термодинамическое моделирование трехфазных равновесий газовых гидратов со льдом, переохлажденной водой и кубическим льдом при отрицательных по Цельсию температурах. В частности, выявлены области на фазовых диаграммах, когда термодинамически возможно (и практически реализуется) поверхностное разложение гидрата на переохлажденную воду и газ. Представленное термодинамическое обоснование дает возможности управления механизмом и кинетикой разложения гидратов.

5. Проанализированы условия проявления эффекта самоконсервации газовых гидратов при отрицательных по Цельсию температурах. Показано, основными управляющими факторами для проявления эффекта самоконсервации являются: начальная стадия разложения гидрата на переохлажденную воду, время жизни переохлажденной воды (до начала кристаллизации), величина движущей силы процесса разложения, а также наличие примесей в гидрате (например, льда). Представлены термодинамические соображения, когда эффект самоконсервации проявляется, а когда не проявляется, либо становится стохастическим. Проанализирован эффект принудительной консервации гидрата одного состава гидратом другого. Отмечена возможная роль этого эффекта в природных условиях и его экологические последствия. Показана возможность разработки новых технологических приемов консервации гидратов для их использования в газовой отрасли (транспорт и хранение газа в газогидратной форме), что требует проведения дальнейших целенаправленных экспериментов.

6. На основе обобщения и анализа промыслового опыта, использования уточненных экспериментальных данных по фазовым равновесиям, термодинамических корреляций и расчетных методов усовершенствована методика нормирования расхода ингибиторов гидратообразования в системах добычи природного газа. Методика лежит в основе отраслевого стандарта (СТО Газпром) по нормированию химреагентов. Стандарт вводится в действие с 3 марта 2009 г распоряжением № 219 от 12 августа 2008 г. Заместителя Правления ОАО «Газпром» А.Г. Ана-ненковым.

7. Проанализированы характерные особенности практического использования усовершенствованной методики нормирования расхода ингибиторов гидратообразования для различных технологий сбора и промысловой подготовки газа. В частности, рассмотрены вопросы ее применения для рециркуляцонных и отдувочных технологий.

8. Разработаны новые технологические приемы сокращения удельного расхода метанола в системах сбора и промысловой подготовки природного газа. Эти технологические приемы направлены на сокращение технологических потерь метанола со сбросными водами, товарным газом и нестабильным углеводородным конденсатом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. СТО Газпром 3.0−2006 «Система норм и нормативов расхода ресурсов, использования оборудования и формирования производственных запасов ОАО „Газпром“. Основные положения». ООО «ИРЦ Газпром», 2006.
  2. Методика расчета норм расхода ингибиторов гидратообразования с применением ЭВМ, М., ВНИИЭГазпром, 1985, 92 е., утв. В. Е. Шереметом 26 декабря 1985 г. //Авт.: Бухгалтер Э. Б., Зуйкова Г. А., Бирюкова Н. И., Слуцкая Т. И., Душнов В. М., Тункель Л.Е.
  3. Инструкция по расчету оптимального расхода ингибиторов гидратообразования, М., ВНИИГАЗ, 1987, 72с., утв. А. И. Гриценко 3 июня 1987 г. //Авт.: Истомин В. А., Квон В. Г., Бурмистров А. Г., Лакеев В.П.
  4. В.А. Проблема обеспечения показателей качества природного газа и равновесия углеводородных систем с водными фазами. М.: ИРЦ Газпром, Обз. информ. Сер. Газовая промышленность на рубеже XXI века, 1999, 77с.
  5. Petrenko V.F., Whitworth R.W. Physics of Ice, Oxford Univ. Press. 1999, 373 pp.
  6. K.A. Переохлажденная вода. Вода и водные растворы при температурах ниже 0 °C. Под ред. Ф.Франка. Киев: Наукова думка, 1985, с. 13−75.
  7. Angell С.А. Supercooled water // Ann. Rev. Phys Chem. 1983, V.34, pp. 593 630.
  8. И.Сморыгин Г. И. Теория и методы получения искусственного льда. Новосибирск: Наука, СО РАН, 1988, 282 с.
  9. Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. М.: «Наука», 1972, 720 с.
  10. Краткий справочник физико-химических величин. Под редакцией А. А. Равделя и A.M. Пономаревой, издание восьмое, переработанное. П.: «Химия», Ленинградское отделение, 1983, 144 с.
  11. Sloan Е. Dendy, Jr. Clathrate Hydrates of Natural Gases, New York and Basel, Marcel Dekker Inc, 1990, pp. 414.
  12. Van derWaals J.H., Platteeuw J.C. -Mol. Phys., 1958, v.1, pp.91−97.
  13. Barrer R.M., Stuart W.J. Proc. Roy. Soc., 1957, v. A243, pp.172−179.
  14. Handa Y. P., Tse J. S. (1986). Thermodynamic properties of empty lattice of structure I and structure II clathrate hydrates. J. Phys. Chem., 90 (22), pp. 5917 -5921.
  15. Sloan E.D., Koh C.A. Clathrate Hydrate of Natural Gases, 3nd ed.- Taylor and Francis Group, LLC: New York, 2008, p.721.
  16. M.X. Методы сравнительного расчета физико-химических свойств. М.: Наука, 1965, с. 404.
  17. Э.Б. Исследование процесса гидратообразования и борьба с ним на примере Оренбургского газоконденсатного месторождения. Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата наук, М., 1973.
  18. А.Г., Малышева Г. Н., Каптелинин Н. Д. Определение условий гидратообразования расчетными методами. Депонирована во ВНИИОЭНГе 8.10.1976, № 328, 8 с.
  19. Квон В. Г, Истомин В. А., Дуров В. А., Боярчук К. В., Манаков А. Ю. Метод расчета условий гидратообразования для высоких давлений // Наука и техника в газовой промышленности. 2007 — № 4, с. 67−74.
  20. В.А., Квон В. Г. Предупреждение и ликвидация газовых гидратов в системах добычи газа. М.: ИРЦ Газпром, 2004, 508 с.
  21. В.А., Якушев B.C. Газовые гидраты в природных условиях. М.: Недра, 1992.-236 с.
  22. Setzmann U., Wagner W., A new equation of state and tables of the thermodynamic properties for methane covering the range from the melting line to 625 К at pressures up to 1000 MPa. J. Phys. Chem. Ref. Data, 1991, v. 20, pp. 10 611 155.
  23. Сайт Национального Института Стандартов и Технологии США (NIST), Chemistry WebBook, http. y/webbook.nist.qov/.
  24. В.А., Квон В. Г. «Методика и результаты расчета двухфазных равновесий природного газа с конденсированной водной фазой». В сб. «Актуальные проблемы освоения газовых месторождений Крайнего Севера», Москва, 1995, с.180−204.
  25. Dyadin Yu.A., Aladko E.Ya., and Larionov E.G. Decomposition of the Methane Hydrate up to 15 kbar, Mendeleev Comm., 1997, pp. 34−35.
  26. Ю.А., Ларионов Э. Г., Аладко Е. Я., Журко Ф. В., Клатратные гидраты азота при давлениях до 15 кбар, ДАН, 2001, 378, № 5, с. 653−655.
  27. KuhsW.F., Chazallon В., Radaelli P.G., PauerF. Case occupancy and compressibility of deuterated N2-clathrate hydrate by neutron dissraction. Journal of Incl. Phenom. and Molec. Recogn., v. 29, pp. 65−77, 1997.
  28. В.И., Зиновьев В. В., Зиновьев И. В. и др. Геолого-геохимические процессы в газоконденсатных месторождениях и ПХГ. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2003, 511 с.
  29. А.Е., Савченко Н. В., Шеберстов Е. В. Особенности разработки газоконденсатных залежей ачимовских отложений. Газовая промышленность 2005, № 1, с. 32−36.
  30. Anklam M.R., Firoozabadi A. Driving force and composition for multicomponent gas hydrate nucleation from supersaturated aqueous solutions. Chem Phys. 2004 v.121 (No 23), pp.11 867−11 875.
  31. B.C. Состав, строение и свойства мерзлых гидратонасыщенных отложений. Автореф. канд. геол.-мин. наук, МГУ, 1991, 22 с.
  32. V.S., Istomin V.A. (1992). Gas-hydrates self-preservation effect. Physics and Chemistry of Ice. Hokkaido University Press, Sapporo, pp. 136−140.
  33. Э.Д., Лебеденко Ю. П., Чувилин E.M., Истомин В. А., Якушев B.C. Особенности существования газовых гидратов в криолитозоне, Доклады АН СССР, 1991, т. 321, № 4, с.788−791.
  34. В.П., Нестеров А. Н., Решетников A.M. Механизм разложения газовых гидратов при давлении 0.1 МПа. Доклады Академии Наук, т. 389, № 6, 2003, с. 803−806.
  35. B.C., Истомин В. А. Причины газовых выбросов в мерзлых породах Ямбургского ГКМ. В сб. научн. трудов «Особенности освоения газовых месторождений в сложных геокриологических условиях», ВНИИГАЗ, 1987, с. 119−127.
  36. Gudmundsson J.S., Anderson V., Levik О.I., and Parlaktuna M., «Hydrate Concept for Capturing Associated Gas», SPE 50 598, the European Petroleum Conference, 20−22 October, the Hague Netherlands (1998), Conference Proceedings, pp. 247−258.
  37. В.П., Нестеров А. Н., Решетников A.M. Диссоциация газовых гидратов при атмосферном давлении. Газовые гидраты (спецвыпуск), приложение к журналу «Газовая промышленность», «Газойл пресс», Москва 2006, с. 55−61.
  38. Chuvilin Е.М., Kozlova E.V. Experimental estimation of hydrate-containing sediments stability. Proceedings of the Fifth International Conference on Gas Hydrates, Trondheim, Norway, 2005, v.5, pp. 1540−1547.
  39. В.А. Перегрев газовых гидратов и льдов // Перспективы выявления и освоения месторождений газа, конденсата и нефти на шельфе морей России: Сб. науч. тр. М.: ВНИИГаз, 1998. — с. 131−140.
  40. В.А. О возможности перегрева гидратов природных газов и других водосодержащих кристаллических структур. Журнал физической химии, т. 73, № 11, с. 2091−2095, 1999.
  41. Circone S., Stern L.A., Kirby S.H. The effect of elevated methane pressure on methane hydrate dissociation // American mineralogist. 2004, — v.89 — pp. 1192−1201.
  42. Кинетика и механизмы гидратообразования газов в присутствии поверхностно-активных веществ. Диссертация на соискание ученой степени доктора химических наук. А. Н. Нестеров, Тюмень, 2006.
  43. Kuhs W.F., Genov G., Staykova D.K. and Hansen T. Ice perfection and onset of anomalous preservation of gas hydrates. Phys. Chem. Chem. Phys., 2004, 6, pp. 1 -6.
  44. Kuhs W.F., Genov G., Staykova D.K. and Hansen T. (2005). Ice perfection and anomalous preservation of gas hydrates. Proceedings of the Fifth International Conference on Gas Hydrates, Trondheim, Norway, v.1, pp. 14−20.
  45. Takeya S., Ebinuma J., Uchicda Т., Nagao J., Narita R. Self-preservation effect and dissociation rates of CH4 hydrate// J. of Crystal Growth. 2002. — V. 237−239. — pp. 379−382.
  46. Uchida Т., Shimada W., Hondoh Т., Mae S. and Barkov N.I., «Refractive-index measurements of natural air-hydrate crystals in an Antarctic ice sheet,» Appl. Opt. 34, Issue 25, p. 5746, 1995.
  47. Эффект самоконсервации газогидратов. Ю. Ф. Макогон. Доклады Академии Наук, 2003, том 390, № 1, с. 85−89.
  48. Nucleation, decomposition and guest vibrations in Clathrate Hydrates. John S. Tse, Dennis D. Klug. Proceedings of the Fourth International Conference on Gas Hydrates, Yokohama, 2002, pp. 669−672.
  49. B.P., Шпаков В.П., Tse J., Kvamme В. Упругие модули и стабильность метанового гидрата. Метод решеточной динамики. // Химия в интересах устойчивого развития -1998.- Т. 6, № 1. С. 75−82.
  50. In Situ X-ray Diffraction Measurements of the Self-Preservation Effect of CH4 Hydrate. S. Takeya, W. Shimada, Y. Kamata, T. Ebinuma, T. Uchida, J. Nagao, H. Narita. J. Phys. Chem. A 2001, 105, pp. 9756−9759.
  51. Self-Preservation Effect and Dissociation rates of CH4 Hydrate. S. Takeya, T. Ebinuma, T. Uchida, J. Nagao, H. Narita. Journal of Crystal Growth 237−239 (2002), pp. 379−382.
  52. B.M. Течение газа в трубах с учетом гидратообразования. Дисс. на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., МИНГ, 1985, 190 с.
  53. Lu Н., Tsuji Y. and Ripmeester J.A. Stabilization of Methane Hydrate by Pres-surization with He or N2 Gas. J. Phys. Chem., B, Vol. 111, № 51, 2007, pp. 14 163−14 168.
  54. CO2 hydrate: Synthesis, Composition, Structure, Dissociation Behavior and a Comparison to Structure I CH4 Hydrate. S. Circone, L. Stern, S.H. Kirby and other, J. Phys. Chem., В 2003, 107, pp. 5529−5539.
  55. Direct determination of Gas Hydrate stability using recovered natural gas hydrate sample. H. Lu, John Ripmeester, H. Das, Proceedings of the Fifth International Conference on Gas Hydrate, v 5, pp.1527−1531, Norway, 2005.
  56. Kida M., Khlystov O., et.al.: Coexistence of structure I and II gas Hydrates in Lake Baikal suggesting gas sources from microbial and thermogenic origin. Geo-phys. Res. Lett., Vol. 33(24), L 24 603.
  57. Методические указания no технопогическим расчетам систем абсорбционной осушки газа, утв. 29 ноября 1988 г. Ю. И. Топчевым, Тюмень, Тюмен-НИИГипрогаз, 1988, 152 с. //Авт.: Кпюсов В. А., Изосимова Н. П., Щипачева Э. И., Безноскова В.Е.
  58. И.И. О нормировании потерь гликопя на установках осушки газа, в сб.: Р.И. ВНИИЭГазпрома, сер. Подготовка и переработка газа и газового конденсата, М., ВНИИЭГАЗпром, вып. Ю, 1979, с.10−15.
  59. Э.С., Ярым-Агаев Н.Л. Потери диэтиленгликоля при его регенерации за счет уноса в виде пара, в сб.: Р.И. ВНИИЭГАЗпрома, сер. Подготовка и переработка газа и газового конденсата, М., ВНИИЭГаздром, вып.5, 1979, с.1−3.
  60. В.А., Касперович А. Г. Анализ эффективности работы систем абсорбционной осушки природного газа, в сб. ВНИИЭГАЗпрома, Обзорная информация, сер. Подготовка и переработка газа и газового конденсата, М., ВНИИЭГАЗпром, вып.9, 1984, 53 с.
  61. Г. А., Кпюсов В. А., Щипачев В. Б. Эффективность абсорбционного оборудования на газовых месторождениях Тюменской области, М, ИРЦ Газпром, 1994, 24 с.
  62. Нормы расхода диэтиленгликоля в добыче газа на 1996 год, Утв. гл. инженером ДП Уренгойгазпром Г. А. Ланчаковым 19 марта 1996 г., г. Новый Уренгой, 1996, 58 с.
  63. В.А. Номограмма для определения равновесной концентрации диэтиленгликоля в рефлюксе десорбера, в сб.: Р.И. ВНИИЭГазпрома, сер. Подготовка и переработка газа и газового конденсата, М., ВНИИЭГазпром, вып.1, 1983, с. 6−7.
  64. Инструкция по модернизации многофункционапьных аппаратов подготовки газа, РД 9510−73−86, утв. 20 июня 1986 г. Ю. И. Топчевым, Тюмень, Тюмен-ниигипрогаз, 1986, 34 с. /Авт.: Клюсов В. А., Щипачев В. Б., Мокроносов А.Л.
  65. Э.С., Жила Н. Д. Методы очистки гликолей от тяжелых углеводородов и продуктов деструкции, в сб.: Обзорная информация ВНИИЭГазпрома, сер. Подготовка и переработка газа и газового конденсата, М., ВНИИЭГаз-пром, 1990, 33 с.
  66. И.И., Нам Н.К. Исследование пенообразующих свойств диэти-ленгликоля при регенерации, в сб.: Р.И. ВНИИЭГазпрома, сер. Переработка газа и газового конденсата, М., ВНИИЭГазпром, вып.10, 1977, с. 3−10.
  67. Н.П. Обессоливание гликолей на установках осушки газа Тюменской области, в сб.: Р.И. ВНИИЭГазпрома, сер. Подготовка и переработка газа и газового конденсата, М., ВНИИЭГазпром, вып.10, 1979, с. 4−10.
  68. Временная инструкция по предупреждению и ликвидации гидратов в системах добычи и транспорта газа // авт.: Макогон Ю. Ф., Малышев А. Г., Седых
  69. A.Д., Унароков К. Л., Топчев Ю. И. М., ВНИИГАЗ, 1983, 30 с.
  70. Методические рекомендация по нормированию ДЭГа на установках абсорбционной осушки газа, М., ВНИИГАЗ, 51 е., 1997, утв. В. И. Муриным // авт.: Истомин В. А., Ставицкий В. А., Абсалямова А. Х., Клюсов В. А., Щипачев1. B.Б., Квон В.Г.
  71. В.А., Ставицкий В. А., Абсалямова А. Х. Особенности нормирования потерь гликоля на установках абсорбционной осушки газа, в сб.: «Повышение эффективности процессов переработки газа и газового конденсата», часть 2, М&bdquo- ВНИИГАЗ, 1995, с. 124−141.
  72. Э.Б., Дегтярев Б.В.,.Лутошкин Г. С. Из опыта борьбы с гидратооб-разованием при добыче газа, М., ВНИИОЭНГ, 1968, 100 с.
  73. СТО «Газпром» «Методика расчета норм расхода химреагентов по газодобывающим предприятиям ОАО „Газпром“». Вводится в действие с 3 марта 2009 г распоряжением № 219 от 12 августа 2008 г. Заместителя Правления ОАО «Газпром» А. Г. Ананенковым.
  74. Л.М. Общее уравнение для расчета потребного количества раствора ингибитора гидратообразования, в сб.: Проблемы нефти и газа Тюмени, Тюмень, вып. 52, 1981, с. 51−53.
  75. А.Г. Условия образования гидратов в системе «оренбургский газ пластовая вода — водные растворы метанола», в сб.: Проблемы добычи газа, М., ВНИИГАЗ, 1979, с.164−170.
  76. В.А. К расчету расхода смешанных ингбиторов гидратообразования, в сб.: «Особенности разработки и эксплуатации месторождений Западной Сибири при водонапорном режиме», М., ВНИИГаз, 1986, с. 30−38.
  77. В.А., Квон В. Г. Методические указания по расчету фазовых равновесий газовых гидратов и предупреждению гидратообразования в системах добычи газа. М.: ВНИИГАЗ, 1985, 124 с.
  78. Bailie С., Vichert Е. Chart gives hydrate formation temperature for natural gas // Oil and Gas Journal, 1987, v. 4, pp.37−39.
  79. B.A., Квон В. Г., Якушев B.C. Инструкция по инженерным методам расчета условий гидратообразования, М., ВНИИГаз, 1989, 85 с.
  80. В.А., Елистратов М. В., Елистратов А. В. «Применение гликолей для абсорбционной осушки природных газов. Физико-химические аспекты», Обзорная информация, Серия «Подготовка и переработка газа и газового конденсата», Москва, ООО «ИРЦ Газпром», 2004.
  81. Рид Р., Праусниц Дж., Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей. Справочное пособие. 3-е изд., Л., Химия, 1982, 590 с.
  82. Эб.Лебенкова И. В., Истомин В. А. Изучение растворимости метанола в н-гексане и н-гептане, в сб.: «Газификация. Природный газ в качестве моторного топлива. Подготовка, переработка и использование газа», № 5−6, с. 3−14, 2003.
  83. Методические рекомендации по предупреждению гидратообразования на валанжинских УКПГ Уренгойского ГКМ. Часть 1. М., ВНИИГАЗ, 84 е., 1990 // авт. Истомин В. А., Лакеев В. П., Бурмистров А. Г., Квон В. Г. и др.
  84. А.Г., Сперанский Б. В., Степанова Г. С. Причины высоких концентраций метанола в низкотемпературном сепараторе УКПГ. Газовая промышленность, 1986, № 4, с. 21−22.
  85. Эксплуатация газораспределительных станций. Пиляк М. В. Л.: Недра, 1969, 96 с.
  86. Техническая термодинамика: Учебник для вузов / Лобанов В. И., Ясни-ков Г. П., Гордон Я. М., Телегин С. А. М., «Металлургия», 1992. 240 с.
  87. В.В., Козлов А. Д., Спиридонов Г. А. и др. Термодинамические свойства метана. М.: Изд-во стандартов, 1979.
  88. Э.Б. «Метанол и его использование в газовой промышленности», Москва, «Недра», 1986.
  89. А.И., Истомин В. А., Кульков А. Н., Сулейманов Р. С. «Сбор и промысловая подготовка газа на северных месторождениях России», Москва, «Недра», 1999.
  90. А.Е. Винокур. Разработка комбинированного процесса осушки и извлечения газоконденсата из природного газа. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, Москва, 1982.
  91. А.Л., Шигаева И. М., Сперанский Б. В., Туревский Е. Н. Выбор оптимальных параметров эффективной работы установок регенерации метанола. ЭИ, ВНИИЭГазпром, сер. Подготовка, переработка и использование газа, № 7, 1986, с. 7−9.
  92. Исследование и совершенствование технологий промысловой обработки газоконденсатных смесей в условиях месторождений Западной Сибири. Якупов С. Г. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., 2004.
  93. Повышение эффективности технологии применения метанола для предупреждения гидратообразования при низкотемпературной обработке газа. Лужкова Е. А. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., 2005.
  94. Глубокая переработка газовых конденсатов./ Под редакцией Г. В. Тараканова. Астрахань: типография «Факел» ООО «Астраханьгазпром», 2007.276 с.
  95. Авт.с. № 486 184, СССР. Устройство для предотвращения гидратообразования в импульсных линиях / Водяник П. Ф., Сухоненко В. Н., Авт.с. № 488 071, СССР. Устройство для предотвращения гидратообразования / Полосин И. А., Криворучко А. Т., Седько Э.Г.
Заполнить форму текущей работой