В последние десятилетия информационный фактор стал объектом пристального изучения со стороны многих ученых и исследователей различных государств. Это обусловлено рядом причин:
Во-первых, на современном этапе развития общества резко увеличились объемы информации во всех областях жизни. Современный человек живет в необъятном море информации, непрерывно испытывает на себе сильнейшие воздействия огромных и разнообразных по характеру и назначению информационных потоков. Информационный фактор стал одной из важнейших составляющих практически всех сфер жизнедеятельности человека.
Во-вторых, информация становится глобальным ресурсом научно-технического прогресса и развития человечества. Становление и развитие современного общества невозможно без учета воздействия на него информационного фактора1.
В-третьих, решение сложных современных проблем связанных с социальным управлением, в большей степени зависит от умелого использования информационного фактора, основанного на новейших технологических достижениях. Информация как глобальная ценность содействует преобразованиям, происходящим в процессе социального управления2.
Анализ сегодняшних мировых тенденций позволяет заключить, что в наступившем тысячелетии информация станет значительным направлением развития современной цивилизации, источником ее постоянного развития и приоритетом во всех сферах человеческой деятельности3.
1 См.: Караваев Э.В.- Шилков Ю. М. Философия. — М.: Юрайт, 2004. — С.466−468.
2 См.: Юзвиишн И. И. Информациология. — М., 1996. — С.147−149.
3 См.: Милехин А. В. Усиление информатизации социального управления. — М., 2001.-С.4−7.
Информационный фактор в социальном управлении имеет свои специфические особенности. Это связано со спецификой социального управления, которое в корне отличается от управления техническими системами.
Информационный фактор в современном социальном управлении стал существенно трансформироваться в первую очередь под влиянием технических средств и новшеств, научно-технической революции и создания глобальной информационной сети. В последние три столетия техника в западной цивилизации имела приоритетное значение, и ее совершенствование рассматривалось как главный фактор обеспечения прогресса общества. Внедрение новой техники и технологий привело к масштабным изменениям в структуре основных общественных факторов и предъявило совершенно новые требования к содержанию и качеству управленческой деятельности, особенно в плоскости информационного пространства общества.
Нынешнее мировое общество вполне можно охарактеризовать как информационное1. По-мнению, Э. Ф. Караваева и Ю. М. Шилкова «информационное общество — футурологическая доктрина, получившая полемическую известность в период нарастания компьютерного бума на рубеже 1970;1980 гг."2.
Наиболее подробно черты грядущего информационного общества спрогнозировал американский культуролог и футуролог Элвин Тоффлер. Под «третьей волной» он подразумевал последнюю фазу развития общества на основе информационно-коммуникационных технологий.
Наша страна в сложный для нее период становления, нуждается в глубочайшем изучении вопросов управления во всех сферах.
1 См. например: Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. — М., 1999. Тоффлер Э. Третья волна: Пер. с англ. / Тоффлер Э. — М.: Издательство ACT, 2002; Турен А. Возвращение человека действующего. — М., Научный мир, 1998; Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. — М., Иностранная литература, 1993.
2 См.: Караваев Э.В.- Шилков Ю. М. Философия. — М., 2004. — С.470.
3 См.: Тоффлер Э. Третья волна. — М., 2002. жизнедеятельности, так как очевидно, что в современных условиях от эффективности функционирования систем управления зависит не только уровень развития экономики, науки и культуры, образования и т. д., но и ее судьба в целом.
Особую актуальность в настоящее время приобретают вопросы регулирования социальных процессов в информационном пространстве. Социальные процессы в этой области особенно динамичны в тот период, когда темпы научно-технического прогресса во всех отраслях оказывает решающее воздействие на характер и содержание деятельности человека, на его роль и функции во взаимоотношениях с различными социальными институтами, предъявляют более высокие требования к профессиональному и общеобразовательному уровню участников общественного взаимодействия.
Поэтому, причины и характер повышения интереса к информационному фактору стали необходимым условием для развития демократического Российского общества. На современном этапе жизни нашего общества большое теоретическое и практическое значение приобретает глубокое и всестороннее изучение всех аспектов влияния информации на развитие всех сфер и направлений деятельности Российской общественной системы.
Преобразования, проходящие в обществе, оказывают непосредственное воздействие на деятельность органов социального управления, тем самым существенно влияя на ее эффективность. Данные преобразования свидетельствуют, что необходимо совершенствование управления военной организации системы социального управления.
Актуальность темы
диссертационного исследования определяется следующими основаниями: во-первых, объективным процессом усложнения, совершенствования и развития информационных технологий во всех сферах жизнедеятельности общества, внедрением информатизации во все управленческие структуры и ростом количества и качества информацииво-вторых, важностью задачи обеспечения безопасности и суверенитета Российского общества на современном этапе развития, что требует постоянного повышения эффективности управления военной организацией. Одним из важнейших направлений является защита субъектов и объектов системы военно-социального управления от негативного манипулятивного воздействия информационного фактора противоборствующей стороныв-третьих, необходимостью обеспечения военных кадров, органов военного управления научными знаниями о путях развития информационного фактора в военно-социальном управлении, что является одним из основополагающих направлений совершенствования системы управления военной организацией Российского обществав-четвертых, социальной значимостью разработки, которая определяется необходимостью выявления сущности, специфики и содержания информационного фактора в системе военно-социального управления. Игнорирование и недооценка информационного фактора приводит к дальнейшему ухудшению функционирования данной системы и снижению эффективности управления военной организацией.
Степень научной разработанности проблемы исследования: На протяжении всей истории человечества проблемы управления человеком, социальными группами людей, обществом всегда были одними из самых актуальных. В связи с переходом современного общества в информационную стадию своего развития значение социального управления не ослабевает, а все больше и больше возрастает. Недооценка данной тенденции и отрицание потребности ее теоретического изучения при подготовке военных кадров могут привести к тому, что выпускники военных вузов будут не способны решать задачи возрастающей сложности в сфере военно-социального управления. Процессы управления будут сводиться ими к прямолинейному командованию и администрированию.
Информация предметом исследования стала в социологии, психологии, менеджменте и философской науке. Вопросами управления занимались такие известные ученые прошлого, как Фома Аквинский, Н. Макиавелли, Т. Гоббс, Д. Дидро, Ж. Ж. Руссо, Д. Локк, О. Конт, Г. Спенсер и многие другие ученые1.
Работы по теме диссертационного исследования позволяют выделить наиболее и наименее изученные стороны, условно разделить литературу и публикации на группы.
К первой группе работ следует отнести те, в которых представлена информация как сложный феномен современной социальной действительности.
В трудах Г. Кастлера и М. Эйгена информация — это выбор, у В. Корогодина3 — программа, у Ф. Тарасенко4 — сигнал, у С. Котиной5 -сведения, у Ф. Махлупа6 — знания.
В работах Н. И. Жукова, И. И. Гришина, Н. Н. Моисеева, Ю.Н. п.
Столярова, А. П. Суханова и др. информация рассматривается как.
1 См.: Фома Аквинский. О власти государей // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе VI — XVII вв. — СПб., 2000; Макиавелли Н. Государь // Избранные произведения.— М., 2002; Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Соч.: В 2 т. — М., 2001. — Т.2- Гоббс Т. О гражданине // Соч.: В 2 т. — М., 1998 — Т.1. Дидро Д. Прогулка скептика, или Аллеи // Соч.: В 2 т. — Т. 1. — М., 1996; Руссо Ж.-Ж. Общественный договор, перевод под ред. А. К. Дживелегова, М., 1906; Локк Д. Два трактата о правлении. М, 1998; Копт О. Дух позитивной философии. — СПб., 1910; Герберт Спенсер. Основания социологии: В 2 т.-М., 1876.-Т.1.
2 См.: КастлерГ. Возникновение биологической организации: Пер. с англ. / Под ред. JI.A. Блюменфельда. — М., 1967; Эйген М. Молекулярная самоорганизация и ранние стадии эволюции // Успехи физических наук. — 1973. — Т. 109, вып.2. — С.545−590.
3 См.: Корогодин В. И. Информация и феномен жизни. — Пущино, 1991.
4 См.: Тарасепко Ф. П.
Введение
в курс теории информации. — Томск, 1963.
5 См.: Котина С. В. К вопросу о соотношении понятий отражения и информации. -Кишинев, 1968.
6 См.: Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. — М., 1966.
7 См.: Гришин И. И. Понятие информации. — М., 1973; Жуков Н. И Информация. -Минск, 1971; Корогодин В. И. Информация и феномен жизни. — Пущино, 1991; Костюк В. Н. Информация как социальный и экономический ресурс. — М., 1997; Моисеев Н. Н. Универсум. Информация. Общество. — М., 2001. С. 100- Столяров Ю. Н. Сущность сложное и многоплановое явление, представляющее собой объективно необходимый атрибут всякой человеческой деятельности.
В исследованиях И.В.Мелик-Гайказян, Т. Д. Павлова, Е. А. Седова информация анализируется как реальный, объективный, целостный, нелинейный, необратимый процесс, содержащий отдельные стадии.
Е.В.Арлянова, А. Н. Городищева, Е. А. Дмитриев, В. А. Емелин, В. И. Кандалов, С. А. Кокутин, А. В. Костин, Г. В. Костина, С. В. Михайлов, Е. Е. Перчук, В. К. Петров, Д. В. Рахинский, А. А. Чертополох, Е.В.Щукин2 исследовали феномен информации, информатизации в различных сферах общественной жизни.
Н.М.Амосов считает информацию свойством всего сущего, а не только как сообщение, переданное одним человеком другому. С его точки зрения, информации. — М., 2000; Суханов А. П. Мир информации. — М., 1996. -№ 3(4).- .Щербинин М. Философия информации // Информатизация Вселенной. — М., 1996. — С.30−31.
1 См.: МеликГайказян КВ. Информационные процессы и реальность. — М., 1997; Павлов Т. Д. Информация, отражение, творчество. — М., 1967; Седов Е. А. Философско-методологический анализ информационно-энтропийных свойств процессов развития: Автор, дис. д-ра филос.наук. — М., 1989.
2 См.: Арлянова Е. В. Информационное общество как предмет социально-философского анализа: Автореф. дис. канд. филос. наук. — Томск, 2002; Городищева.
A.Н. Информатизация и компьютеризация общества: (Соц. — фил. анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук. — Красноярск, 2002; Дмитриев Е. А. Философский анализ информации как сущностной стороны социальной реальности: Автореф. дис. канд. филос. наук. -Кемерово, 2002; Емелин В. А. Информационные технологии в контексте постмодернистской философии: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 1999; Кандалов.
B.И. Рекламная деятельность Вооруженных сил Российской Федерации и пути ее совершенствования: Автореф. дис .канд.эконом. наук. — М., 2003; Кокутин С. А. Деятельность органов военного управления по информационному обеспечению воспитательной работы в Вооруженных силах России в 90-х годах XX века: Автореф. дис .канд. истор.наук. — М., 2000; Костин А. В. Информация в системе военной политики государства.: Автореф. дис.. д-ра полит, паук. — М., 2003; Костина Г. В. Информационные технологии в системе муниципального управления: Автореф. дис. канд. филос. наук. — Ставрополь, 2002; Михайлов С. В. Интернет как социальное явление: Автореф. дис. канд. филос. наук. — Ульяновск, 2003; Перчук Е. Е. Информатизация и информационная безопасность: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 2002; Петров В. К Информация как объект познания и средство социального управления: Автореф. дис. канд. филос. наук. — Уфа, 2000; Рахинский Д. В. Информатизация системы народного образования: Автореф. дис. канд. филос. наук. — Красноярск, 2003; Чертополох А. А. Информационное обеспечение воспитательной работы в Вооруженных силах Российской Федерации. — М., 1999; Щукин Е. В. Информатизация политической жизни общества: Автореф. дис. канд. филос. наук. — Ростов н Д, 2002. информация выступает как определённая сторона взаимодействия вещей в мире, оставляющая свой след — воздействие одной системы на другую1.
А.Д.Урсул трактует природу информации на основе понятия разнообразия, или, как ее принято называть, философской категории различия. Согласно данной теории, информация есть там, где имеется какая-либо неоднородность, разнообразие.
По мнению А. А. Харкевича, главная характеризующая черта информации — это ценность, поскольку она способствует достижению поставленной цели. По выведенной им формуле ценность информации равна.
— J разности индивидуальных количеств информации .
В работах Ю. Хабермаса4 утверждается, что основу любой общественной системы образуют информационные взаимодействия. Коммуникативные процессы как основа информационного взаимодействия рассмотрены в трудах О. В. Бусыгиной, Е. В. Грязновой, Н. Н. Жало, Л. Н. Кибардиной, С. В. Лещева, Р. В. Солоненко, Е. Ю. Стрижаковой и др5.
Во второй группе следует выделить работы, исследующие представленность информационного фактора в социальном и военно-социальном управлении. Многие современные исследователи в своих трудах рассматривают социальное управление как объект философского анализа.
1 См.: Амосов Н. М. Моделирование сложных систем. — Киев, 1968.
— л.
См.: Урсул А. Д. Информация. Методологические аспекты. — М., 1971.
3 См.: Харкевич А. А. О ценности информации // Проблемы кибернетики. — М., 1960, — Вып. 4.
4 См.: Хабермас Ю. Коммуникации и эволюция общества. — М., 2002; Он же. Теория коммуникативных действий. — М., 2004.
5 См.: Бусыгина О. В. Функционирование информации как фактора достижения оптимального режима коммуникации: Автореф. дис. канд. филос. наук. — Казань, 2003; Грязнова Е. В. Компьютерное общение как социальный феномен: Автореф. дис. канд. филос. наук. — Н. Новгород, 2001; Жало Н. Н. Информационные технологии в системе принятия военно-политического решения: Автореф. дис .канд. полит, наук. — М., 2001; Кибардина JI.H. Массовая коммуникация в социальной самоорганизации: Автореф. дис. канд. филос. наук. — Омск, 2002; Легцев С. В. Социально-философские проблемы коммуникационных отношений: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 2002; Солопеико Р. В. Коммуникативная деятельность личности (Соц.-филос. анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук. — Ижевск, 2002; Стрижакова Е. Ю. Философские проблемы социальной коммуникации: Автореф. дис. канд. филос. наук. — Саратов, 2002.
С.В.Алешня, Н.Б.Андренов)1, как совокупность научных знаний, у специальных приемов (Ж.Т.Тощенко), как методологию, систему социальных методов управления (Е.А.Ануфриев)3, как органически присущее обществу явление, обеспечивающее сохранение ее целостности (В.А.Леванков)4.
В работах С. И. Савчука, Е. П. Тавокина, Д.В.Чайковского5 рассмотрена структура и специфика управления в современных условиях, проанализированы функциональные аспекты социального управления.
А.С. Борисов и С. И. Карпов обратили внимание на разрешение проблемы социального общения в управленческой деятельности и налаживание взаимодействия органов военного управления с общественными организациями6. Исследование Д. И. Грядового посвящено анализу процесса принятия решения как основной функции, необходимой для становления и совершенствования всего процесса управления7.
Проблема оптимизации как одно из основных направлений повышения эффективности управления рассмотрена в исследованиях А. П. Арской, Э.С.
1 См.: Алешня С. В. Социальное управление как объект философского анализа: Автореф. дис. канд. филос. наук. — СПб., 1996; Андренов Н. Б. Социальное управление как объект философско-социологического анализа: Автореф. дис. д-ра филос. наук. -Томск, 2000.
2 См.: Тощепко Ж. Т. Сущность социального управления // Проблемы социального управления / Отв.ред. В. Г. Гречихин. — М., 1999.
3 См.: Ануфриев Е. А. Понятие «социальное» и предмет социального управления // Проблемы социального управления / Отв.ред. В. Г. Гречихин. — М., 1999.
4 См.: Леванков В. А. Стратегия социального управления. — СПб., 1998.
5 См.: Савчук С. И. Структурно-функциональный анализ социального управления: Автореф. дис. канд. филос. наук. — Н. Новгород, 2003; Тавокип Е. П. Социология управления: современное состояние // Проблемы социального управления / Отв.ред. В. Г. Гречихин. — М., 1999; Чайковский Д. В. Специфика управленческой деятельности в современных социокультурных условиях: Автореф. дис. канд. филос. паук. — Томск, 2001.
6 См.: Борисов А. С. Социальное общение — как объект управленческой деятельности командных кадров ВС: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 1993; Карпов С. И. Проблемы взаимодействия органов военного управления с общественными структурами ВС России: Автореф. дис. д-ра филос. наук. — М., 1993.
7 См.: Грядовой Д. И. Концептуальные основы теории управленческих решений: Философско-социологический анализ: Автореф. дис. д-ра филос. наук. — М., 2003.
Гроув, Е. В. Ксенчук, И. П. Кузьмина, А. Н. Курицина, А. П. Лазуткина, Т. Питерса, Г. Шредера и др1.
Среди ученых, изучающих направления совершенствования военно-социального управления, следует отметить А. Д. Иванова, В. Г. Маликова, А. М. Черткова и др .
Заслуживают особого внимания работы по исследованию информации, информатизации, информационному обеспечению в военной сфере общества, проведенному учеными Военного университета МО России: А. В. Шаталовым, В. Ф. Ницевичем, Л. В. Мрочко, А. В. Брега, О. В. Зубковым, В. Ю. Прилепским, Ю. С. Михайловым, А. И. Пироговым, А. В. Кокушем, Н. Л. Козоризом и др3.
1 См.: Арская А. П. Японские секреты управления. — М., 1991; Гроув Э. С. Высокоэффективный менеджмент. — М., 1996; Ксенчук Е. В., Кияиова М. К. Технология успеха. — М., 1990; Кузьмин И. Психотехнологии и эффективный менеджмент. — М., 1994; Курицын А. Н. Секреты эффективной работы: опыт США и Японии. — М., 1994; Лазуткин А. П. Оптимизация коллективных форм социального управления: (Соц.-филос. анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук. — Красноярск, 2003; Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. — М., 1992; Шредер Г. Руководить сообразно ситуации. -М, 1994 и др.
2 См.: Иванов Д. А., Шеманский П. Р., Савельев В. П. Основы управления войсками в бою. — М., 1977; Маликов В. Г. Стиль социально-управленческой деятельности командира и основные пути его совершенствования. — М., 1997; Чертков A.M., Ковалевич Ю. В. Социальное управление в войсках и органах пограничной службы России: Некоторые вопросы теории и практики. — М., 2002.
3 См.: Брега А. В. Информационное обеспечение воеино-политической деятельности государства: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 2000; Зубков О. В. Политика информатизации в военной сфере российского общества: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 2000; Козориз H.JJ. Информационные технологии и их реализация в военно-технологической политике России: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 1993; Кокуш А. В. Информационный фактор урегулирования внутреннего вооруженного конфликта: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 2005; Михайлов Ю. С. Компьютерные технологии в процессе освоения философского знания: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 1996; Мрочко Л. В. Массовые информационные процессы в ВС России: Автореф. дис. д-ра филос. наук. — М., 1998; Ницевич В. Ф. Информационное обеспечение национальной безопасности России: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М., 1996; Пирогов A.M. Информатизация российского общества и укрепление обороны страны: Автореф. дис. д-ра филос. наук. — М., 1996; Прилепский В. Ю. Информация как фактор формирования политического сознания военнослужащих: Автореф. дис. канд. полит, наук. — М., 2001; Шаталов А. В. Информационное обеспечение деятельности органов военного управления: Автореф. дис. канд. социол. наук. — М., 2000.
Третья группа работ рассматривает проблемы коммуникативно-манипулятивного воздействия информационного фактора на субъекты военно-социального управления.
Данные труды включают в себя большой объем теоретического и практического исследовательского материала, посвященного еще довольно слабо разработанному направлению — социально-философской проблематике манипулятивного воздействия на различные системы управления, существующие в современном обществе1.
Скрытому информационному воздействию посвящены работы В. В. Собольникова, а А. А. Кондрашов в своем исследовании раскрывает дистанционный аспект скрытого информационного воздействия с помощью психотронного оружия3.
В большом количестве исследований анализируется биоэнергоинформационное воздействие информационного фактора. Их.
1 См.: Арбатская Е. О. Факторы разрушения разума в СМИ: Философско-культорологический анализ: Автореф. дис. канд. филос. наук. — Тюмень, 2003. Аронсон Э. Праткипс Э. Эпоха пропаганды. Механизм убеждения. — М., 2002; Белоусова С. А. Иллюзорные формы обыденного сознания: механизм их образования: Автореф. дис. канд. филос. наук. — Ставрополь, 1996; Бусыгина О. В. Функционирование ииформации как фактора достижения оптимального режима коммуникации: Автореф. дис. канд. филос. наук. — Казань, 2003; Вирлио Поль. Информационная бомба. Стратегия обмана. -М., 2002; Горбунов А. С. Насильственное воздействие на личность со стороны СМИ: Социально-философский анализ: Автореф. дис. канд. филос. наук. -М., 2000; Горшкова ИД. Информация и общество: Проблемы социально-философского подхода: Автореф. дис. канд. филос. паук. — М., 1991; Грачев Г., Мельник И. Манипулирование личностью: организация, способы и технология информационно-психологического воздействия. — М., 1999; Грачев Г. В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние, возможности защиты. — М., 1998; Грешневиков А. Н. Информационная война. — М., 1999; Дубицкая В. Телевидение. Мифотехнологии в электронных СМИ. — М., 1999; Ермаков Ю. А. Манипулирование личностью: смысл, приемы, последствия. — Екатеринбург, 1995; Иванов Д. В. Виртуализация общества. — СПб., 2000; Искусство войны Сунь-цзы / У Цзин. Семь военных канонов Древнего Китая. — СПб., 1998; Кара-Мурза С. Г. Манипуляции сознанием. — М., 2003; Манаев О. Т. Включение личности в сферу влияния СМИ. — Минск, 1982; Папарин ИН. Информационная война и Россия. — М., 2000; Он же. Психологическая безопасность войск. — М., 1996; Почепцов Г. Г. Информационная война. — М., 2000; Он же. Пропаганда и контрпропагапда. — М., 2004; Расторгуев С. П. Информационная война. -М., 1999; Соболъников В. В. Информационные воздействие в современном мире: Социально-психологический аспект. — Новосибирск, 1999.
2 См.: Собольников В. В. Информационное воздействие в современном мире: Социально-философский аспект. — Новосибирск, 1999.
3 См.: Кондратов А. Тайна психотропного оружия. — М., 2003. авторами являются Ю. Д. Бабаева, В. А. Бодров, Л. М. Веккр, В. И. Вернадский, В. А. Виноградов, Г. Д. Громов, Б. И. Искаков, В. П. Казначеев и др1.
Необходимо отметить работы, в которых представлены другие виды воздействий, в частности в труде Е. Е. Таратуты анализируется воздействие компьютерных виртуальных технологий2.
В особую группу следует выделить электронные ресурсы, имеющиеся на информационных сайтах, порталах и форумах Интернета. Различные общественные и научные организации, электронные СМИ, исследователи информационного фактора предоставляют возможность в интерактивном режиме высказать любому желающему свое мнение о проблеме информации, информационного фактора и его роли в процессе управления.
1 См.: Бабаева Ю. Д., Войскупский А. Е. Психические последствия информатизации // Психологический журнал. — 1998. — Т. 19. — № 1- Бодров В. А., Обозное А. А., Турзин П. С. Информационный стресс в операторской деятельности // Психологический журнал. -1998. — № 5- Веккр Л. М. Психический процесс. — JL, 1976. — Т.1−3. Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. — М., 1977; Виноградов В. А. Информация и глобальные проблемы современности // Вопросы философии. — 1983. — № 12- Громов Г. Д. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. -М., 1985; Оценка дистанционного влияния человека на электроимпульсацию / Г. К. Гутовой, В. П. Казначеев, В. Я. Коварский, А. Г. Пархомов // Бюллетень СО АН СССР. — 1987. — Вып.6- Искаков Б. И. Квантово-статистическая биоэнергоииформатика и лептонно-электромагпитная гипотеза // Проблемы статистики и эконометрического моделирования. -М., 1988; Казначеев В. П., Михайлова Л. П. Биоинформационная функция естественных электромагнитных полей. — Новосибирск, 1985.
2 См.: Tapamyma Е. Е. Социальный смысл виртуальной реальности: Автореф. дис. канд. филос. наук. — СПб., 2003. — С. 14,.
3 См.: Информационный фактор в управлении, http:// www.sibpatent.ru/default.aspБалацкий Е. Информационный фактор в управлении государственным сектором. http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/7 4 99. htmБахур А.Б. О феномене информации. http://www.sic-inteltech.ru/pub/pl4- Нисневич Ю. А. Информационный фактор политической модернизации, http://mrp.philos.msu.ru/vestmsu/2001/03.htmlПанарин И. Информационные факторы в мировом сообществе, http://topl00.km.ru/reader.aspИнформационные факторы социальных изменений, http://www.gup.ru/anonsКамаева Г. А. Роль информационного фактора эффективности предприятия. http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2001/issue2- Payne W. Disaster Prevention and Management. 1994. — Vol.3. — No.l. — P.42−46. http://www.management.edu.ru/db/search.html7pageНестеров В. П. Информационное обеспечение процесса принятия управленческих решений. http://quality. eup.ru/ MATERIALY2/ioppur.htmЧуб Б. А. Информационное обеспечение управления // Экономика Российской Федерации в условиях реформирования: Сб. науч. трудов / Под общ. ред. В. В. Бандурипа. — М., 2002.
В изученной автором литературе высказывается много различных точек зрения, подходов и мнений о роли информации, информационного фактора. Это обусловлено тем, что указанный феномен чрезвычайно сложен, многообразен, противоречив и рассматривается в различных плоскостях научного знания.
Актуальностью исследовательской задачи, предпосылками ее научного и практического решения определены объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.
Объектом диссертационного исследования является информационный фактор как феномен современной социальной действительности.
Предметом выступает информационный фактор как постоянно действующая основа военно-социального управления, рассмотренная в концептуальных рамках социально-философского анализа.
Основная цель исследования заключается в том, чтобы осуществить социально-философский анализ информационного фактора в военно-социальном управлении и на основе использования системно-деятельностного подхода раскрыть сущность, содержание, специфику и основные направления его развития.
Основная цель достигается решением следующих конкретных задач исследования:
1. Уточнить сущность информационного фактора в системе военно-социального управления.
2. Уяснить содержание и специфику информационного фактора в системе военно-социального управления.
3. Проанализировать основные направления развития информационного фактора в системе военно-социального управления.
4. Выработать оптимальные пути развития и защиты информационного фактора в системе военно-социального управления.
Теоретико-методологической основой исследования стали основные положения социально-философской науки, идеи и выводы из трудов представителей отечественной и зарубежной философской мысли, в которых исследуются явления общественной жизни, феномены общественного и индивидуального сознания.
Методологическую основу составляют базовые положения социально-философского знания применительно к объекту и предмету исследования. В работе используются и реализуются принципы философского анализа: функционально-деятельностный, организационно-системный, структурно-содержательный, аксиологический подходы, принципы социального детерминизма, историзма и т. д. Использовались также более конкретные методы классификации и систематизации, теоретического обобщения и описания, контент-анализ и др. В данном исследовании учитывались методологические требования принципа познаваемости объективной реальности, многомерности истины, ее опосредованности различными формами научного познания.
Эмпирической базой исследования явились обобщения и выводы социологических исследований практической деятельности Внутренних войск МВД РФ, изучение социально-политической и военно-политической ситуации в российском обществе на основе анализа научных данных, а также личный опыт выполнения повседневных и служебно-боевых задач в условиях как мирного времени, так и вооруженного конфликта в различных районах бывшего СССР: Армении, Азербайджана, а также на территории современной Россиипрактический опыт выполнения служебных обязанностей в различных командных должностях и должностях заместителя командира по работе с личным составом в системе военно-социального управления ВВ МВД РФ.
Научная новизна исследования обусловливается самой постановкой научной задачи исследования информационного фактора в военно-социальном управлении с точки зрения социально-философского анализа, определением состояния и основных направлений развития информационного фактора в военно-социальном управлении.
Научная новизна исследования состоит:
1. В выявлении сущности информационного фактора как сложного постоянно действующего феномена современной социальной действительности.
2. В уточнении содержания информационного фактора в узком и широком смысле, в анализе его структурных компонентов.
3. В раскрытии процесса развития информационного фактора как целенаправленного непрерывного процесса.
4. В обосновании специфики развития информационного фактора в военно-социальном управлении.
Перечисленные задачи исследования позволяют осуществить социально-философский анализ актуальной научной задачи, которая наиболее конкретно выражена в положениях, выносимых на защиту.
На защиту выносятся следующие основные положения:
1 .Информационный фактор — это постоянно действующий детерминант социального управления, существующий в виде сообщений, неразрывно связанных с носителем и формой передачи сведений, оказывающий активное непрерывное воздействие на тот или иной социальный объект (социальную систему) в целях передачи и восприятия синтаксических, семантических и прагматических характеристик.
2. Содержание информационного фактора моэ/сет быть представлено в узком смысле, как личностный элемент и совокупность передаваемых и воспринимаемых знаний, и в широком смысле, где добавляются следующие элементы: субъекты информационного управления, субъекты восприятия информации, средства информации (носители, реципиенты, способы получения информации и методы социальных, психологических и иных аспектов воздействия, а также методологические принципы и методические приемы объективации информации).
3. Развитие информационного фактора в еоенно-социалыюм управлении — есть позитивно направленный непрерывный процесс субъектно-субъектных, количественно-качественных, органико-технологических изменений, стратегическими направлениями которых являются: разработка и внедрение новейших информационных технологий, качественное обновление информационной инфраструктуры общества, внедрение информационных локальных сетей управления, совершенствование теоретического и практического опыта деятельности органов военно-социального управления.
4. В современных условиях развитие информационного фактора в военно-социальном управлении предполагает: соответствующую подготовку личностного элемента (ценпостно-ориентирущую, мировоззренческо-методологическую и морально-психологическую), качественное обновление средств, способов и форм информационного воздействия, обучение личного состава применению современных информационных технологий и др., а также защита объектов и субъектов военно-социального управления от негативного воздействия манипулятивной, разрушительной информации противоборствующей стороны.
Теоретическая значимость исследования заключается в аргументации положений и выводов, развивающих понимание сущности, содержания информационного фактора в системе военно-социального управления, выведении и обосновании его основных специфических направлений воздействия на объекты и субъекты системы.
Выработаны и проанализированы основные тенденции и направления развития информационного фактора в условиях повседневной жизнедеятельности подразделений и воинских частей внутренних войск МВД РФ, являющихся составной частью всей армейской системы военно-социального управления и системы Министерства внутренних дел.
Определены пути повышения эффективности деятельности субъектов системы военно-социального управления за счет использования особенностей информационного фактора в процессе управленческих воздействий. Намечены пути оптимизации деятельности всей системы управления внутренних войск МВД России и системы управления Вооруженных сил России в целом.
Апробация работы осуществлена в процессе обсуждения основных положений исследования на кафедрах информатики и управления, философии и религиоведения Военного университета, в тезисах выступления на конференции факультета ВВ МВД РФ 9 апреля 2005 года, в процессе проведения занятий по информатике, военно-социальному управлению, общественно-государственной подготовки и информирования курсантов и слушателей Военного университета, а также в выступлениях перед военнослужащими частей и подразделений Внутренних войск МВД Российской Федерации.
Основные результаты исследования нашли отражения в публикациях:
1. Мармаза С. А. Военно-социальное управления как объект социально-философского анализа: Сборник научных трудов адъюнктов № 1: ВУ, 2005. 1,2 п.л.
2. Мармаза С. А. Основные направления использования современных информационных технологий в подготовке специалистов для органов по работе с личным составом в ВВ МВД РФ // Материалы конференции факультета ВВ МВД РФ, 9 апреля 2005 года. — 0,4 п.л.
3. Денисенко Л. А., Мармаза С. А. Исторический аспект развития понятия «информация» // Телекоммуникации и информатизация образования. — 2004. — № 6 (авт. — 1,0 п.л.).
Общий объем публикаций по теме исследования составил 2,6 п.л.
Выводы по разделу:
1. Информационный фактор — всеобъемлющий процесс, составляющий не только внутрисистемные отношения, но и являющийся внешним окружением, воздействующим на субъектно-объектные отношения социального управления.
2. Содержанием информационного фактора является совокупность наиболее присущих признаков для информации действующей в системе военно-социального управления.
3. Структурно информационный фактор состоит из взаимосвязи информации нескольких видов: внутренней и внешней.
4. Сущностью информационного фактора в военно-социальном управлении понимается реализованные возможности информации в управлении военной организацией. Сущность информационного фактора обусловлена главными свойствами, которые присущи информации действующей в системе военно-социального управления: объективность и субъективностьполнотадостоверностьадекватностьдоступностьактуальностьценностьпонятность.
5. Специфика информационного фактора представляет обособленные, относящиеся только к информации действующей в системе военно-социального управления отличительные черты: а) во-первых, информационный фактор в военно-социальном управлении может оказывать косвенное, или же наоборот прямое воздействие на конечный результат выполнения поставленной служебной или служебно-боевой задачиб) во-вторых, информационный фактор в военно-социальном управлении может оказывать непосредственное или опосредованное воздействие на объекты управленияв) в-третьих, информационный фактор в военно-социальном управлении оказывает явное или скрытое воздействие на объекты управления. Данное воздействие принято называть «манипуляцией" — г) в-четвертых, информационный фактор в военно-социальном управлении, имеет такое специфическое свойство как количественная симметричность взаимной информации действующей в системе субъектно-объектных отношений.
6. Информационное манипулирование означает тайное управление противником и по содержанию представляет многошаговый план взаимодействия между военнослужащими различных категорий со скрытой от посторонних целью. Манипуляция — это духовное господство над личностью, которое не ощущается или воспринимается как проявление собственной воли, интересов, желаний.
Раздел 3. Основные направления развития информационного фактора в военно-социальном управлении (на примере ВВ МВД России).
Информационный фактор в системе военно-социального управления может оказывать два вида воздействий: позитивное и негативное. Вид воздействия зависит от целей, который преследует субъект управления. Если цель положительная, мотивирующая, направленная на оптимизацию системы управления, то вид воздействия следует отнести к позитивному. Отрицательное, стагнирующее, направленное на подрыв внутрисистемных связей воздействие следует отнести к негативному.
В результате негативных воздействий связанных со становлением нового Российского общества, произошли коренные изменения во всех сферах его социальной системы. Усиливается расслоение общества по имущественному признаку. Значительно возрос разрыв между самыми богатыми и беднейшими слоями населения. Подвергается дальнейшей деградации такие социально значимые отрасли как медицина, наука, образование. Все эти аспекты оказывают большое влияние и на систему военно-социального управления и на всю армейскую систему общества в целом.
На данном этапе в России реализован комплекс мер по обеспечению нейтрализации негативного воздействия информационного фактора, что выражается в принятии ряда законов: «Об информации, информатизации и защите информации», «Об участии в международном информационном обмене». В 2000 году принята «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации», которая определяет основные цели, задачи, принципы и направления обеспечения информационной безопасности Российской Федерации1.
Под «.информационной безопасностью Российской Федерации понимается состояние защищенности национальных интересов в.
1 См.: Законодательные акты в сфере безопасности информации, http// zacon.inform. ru. информационной сфере, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства"1.
Интересы общества в информационной сфере заключаются в обеспечении интересов личности, заключающихся в доступе к необходимой информации и ее использовании для физического, интеллектуального и духовного развития. В армию в настоящее время, более 50 процентов приходит слабо образованная, низко духовная и физически слабо подготовленная молодежь. Данный факт требует изменить методы работы по обучению и воспитанию различных категорий личного состава, более напряженных усилий по эффективному управлению воинскими коллективами.
Наибольшую опасность в негативном воздействии информационного фактора представляют следующие угрозы:
— деформация системы массового информирования, ввиду неконтролируемого расширения сектора зарубежных средств массовой информации в отечественном информационном пространстве;
— ухудшение состояния и постоянный упадок объектов российского культурного наследия, ввиду недостаточного финансированияактивизация деятельности религиозных объединений, проповедующих религиозный фундаментализм, а также тоталитарных религиозных сект;
— распространение зарубежными специальными службами через средства массовой информации дезинформации наносящей ущерб нашему обществу2.
А эффективное управление зависит, прежде всего, от информационной составляющей. Ведь ни для кого не секрет, что от умелого использования информационного фактора, правильно проведенных занятий и мероприятий,.
1 См.: Доктрина информационной безопасности. — С.2. http// zacon. inform / doctr. ru.
2 См.: Там же. — C. l 1. http// zacon. inform / doctr.ru. зависит успешная подготовка личного состава к выполнению поставленных служебно-боевых задач.
В связи с этим, одним из направлений совершенствования и развития информационного фактора в военно-социальном управлении является детальная и всесторонняя разработка как теоретической, так и практической его составляющей. Для этого необходимо использование последних достижений различных наук и использование наиболее перспективных и передовых методов практики военно-социального управления внутренними войсками МВД России.
В современных условиях происходит интенсивный процесс дифференциации и интеграции наук, но как бы полезны и ценны они не были, они еще не обеспечивают комплексного подхода в управлении внутренними войсками. Кроме общих знаний — теоретической составляющей информационного фактора, военному руководителю, необходима еще и практическая — глубокие и твердые навыки управления войсками. Социально-философское осмысление данной проблемы может явиться тем базисом, на основе которого будет строиться все работа по развитию информационного фактора в военно-социальном управлении.
Что подразумевает под собой трактовка термина «развитие» с точки зрения социально-философской проблематики? Другие значения данного термина — эволюция, генезис, подразумевающее под собой закономерное изменение материи и сознания, их универсальное свойство. Это собственно «развертывание» до тех пор «свернутого», выявление обнаружение вещей, частей, состояний, свойств, отношений, которые имелись и прежде, уже были подготовлены, но не были доступны восприятию, особенно в смысле восхождения от низшего и малозначащего, к высшему и полноценному1.
Уже в древности и в средние века можно проследить попытки, правда, несовершенные, раскрытия понятия «развитие». Понятие «развитие» в современном его смысле возникает уже в наше время, около 18 века, вместе с расцветом современной биологии. Бюффон употребляет его в связи с объяснением истории Земли и живых существ, Кант — для объяснения происхождения космоса, Гердер — для объяснения истории культуры. В философии немецкого идеализма развитие означало саморазвертывание живого в божественное, а также мировой процесс как непрерывное творение1.
В работе В. Н. Южакова развитие определено, как превращение форм целостности. Возникновение новой целостности из ее предпосылок — лишь момент, этап этого превращения. Элементарный цикл развития — это движение от исходной формы целостности через ее относительную (или полную) расчлененность к новой форме целостности. Ни «расчленение» исходной целостности, ни становление целостности из множества предпосылок не является собственно развитием. Они лишь его необходимые этапы. На первом из них избирается способ движения к новому, стимулирующий, накапливающий и отбирающий предпосылки нового, формирующий их «готовность» к новому синтезу. На втором, в условиях «расчлененности» происходит накопление «степеней свободы» вступающих во взаимодействие предпосылок, благодаря чему становится возможным возникновение подлинно новой формы целостности. Каждый из этаповнеобходимый момент всякого развития как целостного процесса2.
Поэтому, направления развития информационного фактора в военно-социальном управлении целесообразно рассмотреть в нашем исследовании, как необходимые установки для совершенствования, модернизирования, качественного обновления всей армейской системы общества и внутренних войск в частности.
1 См.: Бюффон Ж. Л. Всеобщая и частная естественная история. — СПб., 1789 -1826- Гердер КГ. Идеи к философии истории человечества. — М., 1977. — С. 231- Кант И. Всеобщая естественная история и теория неба // Сочинения: В 6 т. — М, 1963. — Т.2. Философский энциклопедический словарь. — М., 2003. — С.382.
2 См.: Южаков В. Н. Философско-методологические основания управления развитием как целостным процессом: Автореф. дис. д-ра филос. наук. — М., 1989. — С.38.
Информационный фактор становится доминирующим в процессе военно-социального управления воинскими подразделениями в повседневной жизнедеятельности. Это подтверждается следующими обстоятельствами:
Во-первых, новейшие информационные технологии оказывают разнообразное воздействие, как положительное, так и отрицательное на объекты и субъекты военно-социального управления. Прогрессивное развитие общества происходит во многом благодаря развитию науки и техники. Последние достижения в области информационных технологий оказывают значительное влияние на все сферы общества и социальные институты. Существенную роль играют новейшие информационные технологии в повышении эффективности воздействия на систему военно-социального управления в целом.
Во-вторых, усиливается влияние общественного мнения на процесс военно-социального управления во Внутренних войсках МВД России. Нельзя обеспечить эффективное функционирование системы только лишь за счет жесткого контроля и тотального запрета всего, что не вписывается в твою систему общественных отношений и не отвечает сложившейся тенденции духовных и моральных ценностей, не согласуется с действующими жизненными стереотипами и установками. Ведь существующее в общественных отношениях правило, что «все познается в сравнении» действительно для общественных систем с различными внутренними взаимоотношениями.
В-третьих, отсутствует достаточный теоретический и практический опыт деятельности органов военно-социального управления. Теоретическая и практическая составляющая являются неразрывными частями успешной деятельности субъектов военно-социального управления. Отсутствие практического опыта даже при наличии глубоких теоретических знаний может привести к неудачам и грубым ошибкам в управленческих воздействиях. Также и наличие большого практического опыта, но отсутствие глубоких теоретических знаний может привести к тому, что субъекты противоположной противоборствующей системы одержат успех за счет умелого использования знаний теории в сложных условиях противодействия. Когда одних только практических знаний окажется недостаточно для достижения успеха. Данный факт позволяет констатировать значительную роль информационного фактора в успешном управлении системой военно-социального управления, потому что теоретическая и практическая составляющая являются неразрывными частями информационного фактора. Интеллект и практические знания являются необходимейшим условием для умело руководства субъектами управления всей системой военно-социальных взаимодействий в системе военно-социального управления даже в условиях выполнения служебно-боевых задач.
В-четвертых, происходит дальнейшая глобализация общемирового информационного пространства. Министр России по делам печати Михаил Лесин на семинаре, посвященном данной проблеме отмечал, что «нельзя не признать колоссальное отставание нашей страны в развитии технической базы информационных коммуникаций. Это составляет серьезную угрозу России надолго потерять подобающее ей место в современном мире. Мы пока не обрели позиций и в цифровом поле мирового общественного рынка. Наше отставание началось не вчера, а еще во времена, когда кибернетика в нашей стране была объявлена «буржуазной лженаукой"1.
В настоящей ситуации необходимо, либо выходить на информационный простор и участвовать в мировом цивилизационном процессе, а это значит необходимо вложение средств и разработка программ по развитию информационной инфраструктуры Россиилибо произойдет информационный захват наших территорий, что неизбежно приведет к угнетению и стагнации развития всего российского общества.
См.: Материалы семинара «Глобализация информационного пространства: вызовы и новые возможности для России». 13 апреля 2000 года. http://csr3.aplex.ru/event/original368.stm.
Уже сегодня в мире насчитывается более миллиарда пользователей Интернета, и эта цифра постоянно увеличивается1. Нет такой экономической и социальной сферы, на которую бы не оказывал влияния Интернет. Однако расширение интернет-сетей в нашей стране требует не только обновления технологий и увеличения числа компьютеров, но и развития общей технической культуры.
Такая же обстановка сложилась и в армейской среде общества и во внутренних войсках. Обеспеченность компьютерами субъектов управления в подразделениях очень низка, особенно на уровне рота-батальон. С каждым годом количество компьютеров находящихся в использовании в частях внутренних войск МВД России увеличивается, но данного количества недостаточно (см. приложение № 7) .
Если провести сравнительную аналогию, то в настоящий период времени дивизия сухопутных войск США использует около 1300 компьютеров, а соответствии с Планом модернизации Сухопутных войск, в недалеком будущем будет использовать свыше 5000 компьютеров3. Данная численность компьютеров в несколько раз превышает количество компьютеров используемых в Сибирском, Приволжском, Уральском и Восточных округах Внутренних войск МВД РФ.
Все это естественно отображается на эффективности управления. И ведет к снижению внутрисистемных связей в системе военно-социального управления, применению неэффективных методов по обучению и воспитанию личного состава, снижению общего настроя и желания добросовестно выполнять служебно-должностные обязанности субъектами управления.
Для частичного выхода из данной ситуации при информационном центре ГКВВ МВД РФ создан и функционирует сайт «МВД России.
1 См.: http:// www.rninsvyaz.ru // данные 22.10.2005.
2 См.: Использованы статистические данные полученные в АСУ ГКВВ ВВ МВД РФ. Материал от 20.12.2005.
3 См.: Карпов Е. А. Единое военное информационное пространство. // Военная мысль. — 2004. — № 8. — С.45−46.
Внутренние войска"1. Он позволяет: всем желающим ознакомится с историей, структурой, персоналиями главного командования, основными документами, регламентирующими деятельность войск, узнать о повседневной деятельности военнослужащих, частей и подразделений. Одной из главных является страница, посвященная героям войск. Это герои Советского Союза и герои России. Отдельная страница сайта посвящена главнокомандующему Внутренними войсками МВД РФ.
Для командования частей и подразделений войск данный сайт может оказать огромную помощь в проведении занятий по боевой подготовке, а заместителям командиров по работе с личным составом в проведении занятий по общественно-государственной подготовке и организации информирования личного состава всех категорий. Сайт позволяет субъектам управления подразделений и частей повысить оперативность получения несекретной достоверной информации, что позволит быть в курсе всех реальных событий происходящих в войсках. Особенно это важно для частей и подразделений, которые находятся в небольших городах и поселках, оторваны от культурных центров и не имеют возможности своевременно получать правдивую, и свежую информацию. По данным информационного центра внутренних войск количество пользователей сайта «МВД России. Внутренние войска», только за период с июля 2005 года по настоящее время количество пользователей сайта возросло на 1,79 раза и увеличилось с 3457 пользователей до 6188 .
Неоспоримую помощь в деятельности оказывает и портал сайта посвященный журналу ВВ МВД РФ «На боевом посту». Военнослужащие имеют возможность не только своевременно и оперативно получать свежие номера журналов, но и имеют возможность доступа к электронными версиями ранее изданных номеров. У журнала имеются также два.
1 См.: http://www.vvmvd.ru/.
2 См.: Информация Пресс-бюро ВВ МВД от 21.01.2006.
Заключение
.
Современное развитие общества таково, что информация является необходимым условием и первостепенным фактором обеспечения жизнедеятельности любой составной системы государства. К ним относится и система военно-социального управления.
В связи с этим проблема развития информационного фактора в системе военно-социального управления носит не только научно-исследовательский характер и огромный практический интерес, и социальную значимость.
В общем, комплексе оборонных мероприятий вопросы дальнейшего повышения боеготовности вооруженных сил и внутренних войск занимает одно из центральных мест. Это связано с тем, что проблема развития информационного фактора в военно-социальном управлении, стала особо актуальной в современных условиях и носит многоплановый, сложный характер, включая в себя философские, социологические, экономические, психологические и другие аспекты.
Важнейшее методологическое значение для ее решения имеют исследования связанные с анализом воздействия информационного фактора на процессы военно-социального управления в современной армии и внутренних войсках.
Ключом к пониманию механизмов воздействия информации на процессы управления является Концепция формирования информационного общества в России и Доктрина информационной безопасности России1.
Исследование социальной структуры, содержания и функций основных элементов военно-социального управления базируется на том положении, что современная армия представляет собой целостную динамическую систему, обладающую социальной структурой. Хотя стороны, связи и.
1 См.: Концепция формирования информационного общества в России // Информационное общество. — 1999. — № 3. Доктрина информационной безопасности, http// zacon. inform / doctr. ru. функции элементов системы военно-социального управления органически слиты в одно целое и отдельно в чистом виде не выступают, в тоже время в ходе теоретического анализа эти элементы рассматривались как относительно самостоятельные, что позволило сделать исследование более глубоким и всесторонним.
Анализ функциональных элементов системы военно-социального управления позволил выяснить место и назначение каждого из них в развитии и функционировании армии как целостного социального организма, его специфических функций. На этой основе стал возможным анализ основных тенденций и направлений дальнейшего совершенствования информационного фактора в системе военно-социального управления.
Вместе с тем системный подход к анализу свойств, функций структурных компонентов военных организаций, сделал возможным глубже понять ее интеграционные свойства как социальной системы управления. При этом стало возможным сделать следующие выводы и обобщения:
1. Военно-социальное управление — это устойчивая сознательно организованная целенаправленная система деятельностных воздействий, оказываемых на военнослужащих в интересах защиты государства от внутренних и внешних угроз.
2. Основными структурными компонентами системы военно-социального управления являются субъект и объект, деятельностные отношения между ними, важнейшей составляющей которых является информационное воздействие. Благодаря непрерывному информационному социальному взаимодействию, активности субъекта и объекта военно-социального управления и наличию прямых и обратных коммуникаций военно-социальной связи обеспечивается структурная целостность всей системы, ее эффективное оптимальное функционирование и прогрессивное развитие.
3. Ведущее место в системе военно-социального управления ВВ МВД РФ принадлежит субъектам военно-социального управления — Главному штабу ВВ МВД РФ, военным советам округов, управлениям и отделам по работе с личным составом, командирам и заместителям по работе с личным составом, которые по уровню своей военно-профессиональной подготовки, общей культуры управления способны решать любые сложные задачи, возникающие перед внутренними войсками.
4. В качестве объектов военно-социального управления выступают многочисленные воинские коллективы и отдельные личности, в них входящие. Непосредственным предметом социального регулирования в воинских коллективах являются разнообразные по характеру своего проявления социальные процессы, которые имеют место, как в служебной сфере, так и в сфере межличностных отношений военнослужащих.
Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать некоторые рекомендации, которые, по мнению диссертанта, будут способствовать развитию информационного фактора в военно-социальном управлении и тем самым повышать эффективность процесса управления внутренними войсками с учетом его социального аспекта.
1. Необходимо провести ряд мероприятий по обобщению информационных и аналитических материалов о деятельности ВВ МВД России. Для этой цели в составе пресс-центра ГКВВ МВД РФ создать комплексную научную группу по сбору, анализу и научной обработке информации.
2. На базе факультета внутренних войск Военного университета и кафедры информатики и управления Военного университета Министерства обороны РФ начать подготовку высококвалифицированных специалистов в области обеспечения безопасности личного состава от скрытых угроз информационного внутреннего и внешнего воздействия на субъекты и объекты системы военно-социального управления Внутренними войсками МВД РФ.
3. Создать рабочую группу при научно-исследовательском отделе ГКВВ МВД РФ для разработки системы защиты в целях развития у личного состава подразделений информационной устойчивости к негативным воздействиям информационного фактора.
4. Продолжить внедрение в систему военно-социального управления войск новых информационных технологий для совершенствования управления и повышения боеспособности подразделений. С этой целью использовать в военно-научных исследованиях ВВ МВД РФ современные информационные технологии — телеконференции, информационное моделирование и т. д. для развития важнейших направлений военной науки.
5. Рекомендовать Управлению по работе с личным составом ГКВВ МВД РФ подготовить проект приказа о работе с СМИ. (За основу можно взять приказ МО РФ аналогичной направленности).
6. Продолжать наращивать исследования проблемы в области развития искусственного интеллекта и перспектив его использования в военно-социальном управления ВВ МВД РФ.
7. Повышать роль воздействия информационных технологий на укрепление системы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.
Данные рекомендации и предложения не являются обязательными для немедленной реализации. Но их практическое использование и внедрение способствовало бы дальнейшему совершенствованию и оптимизации системы военно-социального управления, укреплению внутрисистемных субъект-объектных взаимодействий и повышению обороноспособности нашей государственной системы.
