Место и роль презумпций в структуре юридического знания: философский анализ
Диссертация
Сложная система гуманитарных наук не имеет еще четко оформленного эмпирического базиса в отличие от естественнонаучных дисциплин, в гуманитарных науках основания гуманитарного познания и методология разработаны недостаточно, непрояснены генезис, структура и функции гуманитарного научного знания. В настоящее время философия и методология юридического познания становятся актуальными сферами… Читать ещё >
Список литературы
- Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе / Д. Б. Абушенко. — М.: Норма, 2002. — 176 с.
- Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе. // Советское государство и право. 1972. — № 5. С. 48 — 54.
- Аверьянов А.Н. Системное познание мира: методологические проблемы / А. Н. Аверьянов. -М.: Политиздат, 1985.-263 с.
- Адорно Т.В. К логике социальных наук // Вопросы философии. 1992. -№ 10. С. 76−86.
- Александров A.C. Введение в судебную лингвистику / A.C. Александров.- Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2003. 420 с.
- Алексеев H.H. Основы философии права / H.H. Алексеев. СПб.: Изд. юрид. ин-та, 1992. — 216 с.
- Алексеев П.В. Теория познания и диалектика / П. В. Алексеев, A.B. Панин- М.: Высш. шк., 1991. 3 82 с.
- Аристотель. Вторая Аналитика. Сочинения в четырех томах / Аристотель. Т.2. М.: Мысль, 1976. — 687 с.
- Аристотель. Метафизика. Сочинения в четырех томах / Аристотель. Т.1. — М.: Мысль, 1976. 550 с.
- Архив Сормовского районного суда г. Нижний Новгород за 2001, год, дело № 377.
- Аскин Я.Ф. Бесконечность Вселенной во времени // Бесконечность и Вселенная. М.: Мысль, 1969. — С. 158 — 167.
- Н.Афанасьев С. Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс.канд. юрид. наук/ СГАП. Саратов, 1998. — 22 с.
- Бабаев В.К. Презумпции в советском праве / В. К. Бабаев. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1974. — 120 с.
- Баженов Л.Б. Строение и функции естественнонаучной теории / Л. Б. Баженов. -М.: Наука, 1978. -231с.
- Байбурин А.К. Ритуал в системе знаковых средств культуры // Этнознако-вые функции культуры. М.: Наука, 1991. — С.23 — 42.
- Барак А. Судейское усмотрение / А. Барак. -М.: НОРМА, 1999. 376 с.
- Бахтин М.М. К методологии гуманитарных наук // Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. — С. 381 — 393.
- Бахтин М.М. Автор и герой: К философским основам гуманитарных наук / М. М. Бахтин. СПб.: Азбука, 2000. — 333 с.
- Бахтин М.М. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник 1984−1985/АН СССР. М.: Наука, 1986. — С. 80 — 160.
- Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. — М.: Искусство, 1979.-424 с.
- Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бержель. M.: NOTA BENE, 2000. — 576с.
- Библер B.C. От наукоучения к логике культуры. Два философских введения в XXI век / B.C. Библер. М.: Политиздат, 1991. — 413 с.
- Бирюков Е. Как понимать презумпцию невиновности // Соц. законность. -1989.-№ 4. С. 48−51.
- Бокщанин А.Г. История международных отношений и дипломатии в древнем мире / А. Г. Бокщанин. М.: Высшая школа партийных организаторов при ЦК ВКП (б), 1945. — 237 с.
- Болыдая советская энциклопедия / гл. ред. А. М: Прохоров. М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1974. — Т. 16. — 616 с.
- Болыпой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 2000: — 790 с.
- Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел / А. Т. Боннер.1. М.: Городец, 2000. 328 с.
- Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе / А. Т. Боннер. -М.: Юрид. лит., 1980. 159с.
- Боннер А.Т. Применение закона и судебное усмотрение // Советское государство и право. 1979. — № 6. С. 34 — 42.
- Борисов В.Н. Методологические проблемы анализа систем научного знания // Анализ системы научного знания. Саратов: СГУ, 1976. — С. 13−17.
- Бородай Ю.М. Эротика-Смерть-Табу. Трагедия человеческого сознания / Ю. М. Бородай. -М.: Гнозис, 1996.-416 с.
- Бражников М.Ю. К вопросу об отражении средневекового менталитета в нормах обычного средневекового права // Государство и право. М.: Наука, — 2002. — № 10. С. 64−66.
- Бугай Д.В. Правовое мышление в архаической Греции. Themis. // Вопросы философии. 2007. — № 12. С. 124 — 134.
- Буткевич О.В. Международное право древнего Египта // Государство и право. М.: Наука, 2000. — № 5. С. 75 — 84.
- Бухвалов Л.Г. Презумпция гласности // США: Экономика. Политика. Идеология. М.: Наука, 1992. — № 1. С. 17 — 24.
- Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе / Л. А. Ванеева. Владивосток: MB и ССО РСФСР Дальневост. ун-т., 1972. — 131 с.
- Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса / Е. В. Васьковский. М.: Изд-во Бр. Башмаковых, 1913. — Т. 1.-691 с.
- Вебер М. Избранные произведения: пер. с нем. / М. Вебер. М.: Прогресс, 1990. — 804 с.
- Веденеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государством право. — 1998. — № 2. С. 43 -49.
- Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки / В. И. Вернадский. -М.: Наука, 1981.-359 с.
- Виндельбанд В: Избранное: Дух и история: пер. с нем. / В. Виндельбанд. —1. М.: Юристъ, 1995. 687с.
- Виндельбанд В. От Канта до Ницше: История новой философии в ее связи с общей культурой и отдельными науками / В. Виндельбанд. — М.: КАНОН — пресс: Кучково поле, 1998. — 496с.
- Витгенштейн Л. О достоверности // Вопросы философии. 1991. — № 2. С. 67−120.
- Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Вла-димирский-Буданов. — Киев: Крещатик, изд-во книжного магазина Н.Я. Ог-лоблина, 1915.-800 с.
- Воложанин В.П. Юридические предположения в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. / Свердловский юрид. ин-т. -Свердловск, 1953. 15 с.
- Ворожцов В.П. Гносеологическая природа и методологическая функция научной теории / В. П. Ворожцов, А. Г. Москаленко, М. П. Шубина. АН СССР, Сиб. отд-ние, ин-т истории, филологии и философии — Новосибирск.: Наука. Сибирское отделение, 1990. 284 с.
- Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / Х.-Г. Гадамер. -М.: Прогресс, 1988. 699 с.
- Гай. Институции / Гай. М.: Юристъ, 1997. — 368с.
- Гвардини Р. Конец нового времени. Средние века: ощущение бытия и картина мира: пер. Т. Ю. Бородай под ред. Ю. Н. Попова // Вопросы философии. -1990.-№ 4. С. 127−163.
- Гегель Г. В. Ф. Философия права / Г. В. Ф. Гегель. М.: Мысль. 1990. — 524 с.
- Гиббон Э. История упадка и разрушения Великой Римской империи: Закат и падение Римской империи / Э. Гиббон. Сочинения в' семи томах. — М.: ТЕРРА, 1997. Т. 5. — 592 с.
- Глазерсфельд Э. фон. Введение в радикальный конструктивизм // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. — 2001. — № 4*. С. 59−81.
- Глазунова-И.Н. Влияние римского права на становление и развитие континентальной и англосаксонской правовых систем современности. Процессуальный аспект: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук / Ставропольский гос. унт. Ставрополь, 1999. — 20с.
- Гносеология в системе философского мировоззрения / В. А. Лекторский, B.C. Швырев, H.H. Пугачев и др. М.: Наука, 1983. — 383 с.
- Графский В.Г. Политические и правовые взгляды русских народников: Истоки и эволюция / В. Г. Графский. М.: Изд. фирма «Наука — философия, право, социология и психология», 1993. — 317 с.
- Грязнов А.Ю. Методология физики и априоризм Канта // Вопросы философии. 2000. — № 8. С. 99−116.
- Гуляев Л.П. Социально-политический аспект презумпции невиновности // Сов. государство и право. 1988. — № 4. С. 29 — 36.
- Гурвич М.А. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе // Советская юстиция. 1968. — № 12. С. 8 — 10.
- Гусев С.С. Проблема понимания в философии: Философско-гносеологический анализ / С. С. Гусев, Г. Л. Тульчинский. М.: Политиздат, 1985.-192 с.
- Делез Ж. Различие и повторение / Ж. Делез. СПб.: Петрополис, 1998. -384 с.
- Делез Ж. Что такое философия? / Ж. Делез, Ф. Гваттари. М.: Алетейя, 1998.-286с.
- Диалектика познания / В. П. Большаков, В. П. Бранский, A.M. Гендин и др. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. — 298 с.
- Дильтей В. Описательная психология / В. Дильтей. М.: ООО «МБА -Сервис», 2001.-138 с.
- Дильтей В: Сущность философии / В. Дильтей. М.: Интрада, 2001. — 160i
- Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии, / Г. Г.
- Доспулов. M.: Юрид. лит., 1976. — 112с.
- Доспулов Г. Г. Психология показаний свидетелей и потерпевших / Г. Г. Доспулов, Ш. М. Мажитов. Алма-Ата: Наука, 1985. — 192 с.
- Еникеев М.И. Юридическая психология / М. И. Еникеев. M.: НОРМА-ИНФРА, 1999.-506с.
- Зорькин В.Д. Право, свобода, демократия: Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. 1990. — № 6. С. 18.
- Иванова C.B. Влияние идей гуманизма4 на' формирование гуманитарного знания // Вопросы философии. 2007. — № 10. С. 19 — 28.
- Идеалы и нормы научного исследования / B.C. Степин, А. П. Огурцов, Н. В. Мотрошилова и др. Минск: изд-во БГУ, 1981. — 431 с.
- Ильин В.В. О специфике гуманитарного знания // Вопросы философии.1985.-№ 7. С. 45−53.
- Ильин И.А. Понятия права и силы // И. А. Ильин. Сочинения в двух томах. -М.: МЕДИУМ, 1993.-Т. 1. С. 11−43.
- Ильин И.А.О сущности правосознания // И. А. Ильин. Сочинения в двух томах. -М.: МЕДИУМ, 1993. Т. 1. С. 73 — 300.
- Йеринг Ф. Юридическая техника / Ф. Йеринг. СПб.: Типо-Литография
- A.Г. Розена (А.Е. Ландау), 1905.- 105 с.
- Карпович В.Н. Проблема, гипотеза, закон / В. Н. Карпович. — Новосибирск: Наука. Сибир. отд-ние, 1980. 175 с.
- Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе /
- B.И. Каминская. М-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1948. — 140 с.
- Кант И. Критика чистого разума / И. Кант. М.: Наука, 1998. — 654 с.
- Кац Л. К. Советский закон и судебное усмотрение // Практика применения гражданского процессуального права: межвуз. сб. науч. трудов — Свердловск: Свердл. юридич. ин-т., 1984. с. 73 — 89.
- Кашкин С.Ю. Смена цивилизаций и Конституция: формирование глобального идеала // Государство и право. М.: Наука, 1992. — № 11. С. 38 — 46.
- Кедров Б.М. Познавательно-психологические проблемы творчества // Философия и социология науки и техники. Ежегодник АН СССР. М.: НАУКА, 1987.-303 с.
- Ключевский В.О. Курс русской истории / В. О. Ключевский. Сочинения в девяти томах. М.: Мысль, 1987. — Т. 1. — 430 с.
- Клямко Э.И. О правовом содержании презумпции невиновности // Государство и право. М.: Наука, 1994. — № 2. С. 90 — 97.
- Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве / А. Г. Коваленко. М.: Норма, 2004. — 256с.
- Коллингвуд Р.Дж. Идея истории: Автобиография / Р.Дж. Коллингвуд. — М.: Наука, 1980.-485 с.
- Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства / К. И. Комиссаров. — Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1971.- 167с.
- Конституционное право: Энциклопедический словарь / Отв. ред. В. В. Маклаков. М.: Юристъ, 2001. — 560 с.
- Коршунов A.M. Диалектика социального познания / A.M. Коршунов, В. В. Мантатов. М.: Политиздат, 1988. — 382 с.
- Косарев А.И. Римское частное право / А. И. Косарев. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. — 190 с.
- Кравченко И.И. Политические и другие социальные ценности // Вопросы философии. 2005. — № 2. С. 3 — 16.
- Кравченко Ф. Презумпция невиновности в свете газетных и журнальных публикаций // Российская юстиция. 1997. — № 10. С. 26 — 28.
- Кравченко Ф. Презумпция невиновности и журналистика // Адвокат. — 1998. -№ 1. С. 83−88.
- Кручинина Н.В., Шиканов В. И. Еще раз о некоторых аспектах презумпции невиновности И Новое российское законодательство и практика его применения. Материалы. Барнаул, 1997.
- Кураев А. О вере и знании без антиномий // Вопросы философии. — 1992.-№ 7. С. 45−63.
- Куракин А.Л. Процессы познания и вопросы мировоззрения в терминах математической статистики // Вопросы философии. — 2005. № 3. С. 118 -127:
- Лебедев В.П. Научные принципы и современные мифы / В. П. Лебедев. Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Философия». — М.: Знание, 1981. — № 12. С. Л 64.
- Леви-Стросс К. Структурная антропология / К. Леви-Стросс. — М., 1. Наука, 1983.-536 с.
- Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. гос-во и право. М.: Наука, 1991.-Ко 12. С.3−11.
- Лекторский В.А. Субъект, объект, познание / В. А. Лекторский. М.: Наука, 1980.-359 с.
- Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии / А. Ф. Лосев. -М.: Мысль, 1993.-959 с.
- Лосева И.Н. Миф и религия в отношении к рациональному познанию // Вопросы философии. 1992. — № 7. С. 64 — 76.
- Мажинян Д.Р. Презумпция невиновности и гарантии ее осуществления / Д. Р. Мажинян. Ереван: Изд-во Ереван, ун-та, 1989. — 126 с.
- Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию? / М.К. Мамардашви-ли. М.: Прогресс — Культура, 1992. — 414 с.
- Мамардашвили М.К. Стрела познания: Набросок естественнонаучной гносеологии / М. К. Мамардашвили. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1997.-303 с.
- Манов Г. И. Аксиомы в советской теории права // Советское государство и право. 1986. -№ 9. С. 29−36.
- Марков А.Н. Правила адвокатской профессии в России. Опыт систематизации постановлений Совета присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики / А. Н. Марков. М. 1913. — 429 с.
- Марчанукова Д.Э. Иммунитетные права феодалов в Англии в период правления Эдуарда I: правооснование, процедура-проверки, виндикация: Авт. дисс.. канд. юрид. наук. / Ставропольский гос. ун-т. Ставрополь, 2001. — 25 с.
- Маршакова-Шайкевич И. В. Анализ вклада России в развитие социальных и гуманитарных наук // Вопросы философии. 2000. — № 8. С. 139 — 149.
- Маршакова-Шайкевич И. В. Анализ международных научных журналов в области философских и исторических-наук, предоставленных в базе данных общественных’наук SSCI // Вопросы-философии. 2007.' — № 8: С. 79
- Матузов Н.И. Понятие и основные приоритеты российской правовой политики // Правоведение. 1997. — № 4. С. 6 — 17.
- Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях / Д. И. Мейер. Казань.: Перепечатано из IV-й книжки Ученых Записок за 1835 г., — 1854. — 127 с.
- Мелетинский Е.М. Поэтика мифа / Е. М. Мелетинский. М.: Наука, 1976.-407 с.
- Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы / Л.А. Ми-кешина. М.: Прогресс — традиция, 2002. — 624с.
- Микешина Л.А. Новые образы познания и реальность / Л. А. Микешина, М. Ю. Опенков. М.: РОССПЭН, 1997. — 240 с.
- Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы / Л. А. Микешина. М.: Прогресс-Традиция, 2002. — 623 с.
- Микешина Л.А. Философия познания: диалог и синтез подходов // Вопросы философии. 2001 — № 4. С. 70−83.
- Михеенко М.М. Презумпция невиновности: теоретические построения и правовая реальность // Проблемы соц. законности. Республиканский межведомственный научный сборник. Харьков: Выща шк, 1989. — Вып. 24. — С. 58−65.
- Муромцев С.А. Рецепция римского права на западе / С. А. Муромцев. -М'.: Типография А. И. Мамонтова, 1886. 150 с.
- Мухина B.C. Таинство детства: детская психология / B.C. Мухина. -М.: У-фактория, 2005. Т. 1 504 с. Т. 2 — 448 с.
- Мэн Г. С. Древний закон и обычай: исследования по истории древнего права / Г. С. Мэн. М.: издание редакции Юридического Вестника, 1884. -312″ с.
- Нахова Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию / Е. А. Нахова. — Саратов: изд-во. СГУ, 2006. 160 с.
- Невважай И.Д. Социальные аспекты эмпирического знания / И.Д. Нев-важай. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1989. — 88 с.
- Невважай И.Д. Концепции современного естествознания / И. Д. Невважай. Саратов: Изд-во СГАП, 2000. — 156 с.
- Невважай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. 2000. — № 2. С. 23−30.
- Немировский А.И. Античность: история и культура / А.И. Немиров-ский, JI.C. Ильинская, В. И. Уколова. -М.: ТЕРРА книжный клуб, в 2 томах. Т. 2. 1999.-400 с.
- Неретина С.С. Тропы и концепты / С. С. Неретина. М.: Изд-во РАН. Ин-т философии, 1999. — 227 с.
- Нерсесянц B.C. Философия права: учебник для вузов / B.C. Нерсесянц. Ин-т. государства и права- РАН, Академический Правовой ун-т. — М.: НОРМА, 2005.-656 с.
- Нестеров А.Ю., Мальчукова Н. В. Интеграция знания и междисципли-нарность основа исследований в области искусственного интеллекта // Вопросы философии. — 2008. — № 8. С. 169 — 172.
- Новикова Л.И. Гуманитарное знание в системе наук // Единство научного, знания. -М.: Наука,.1988. С. 148 — 166.
- Нугаев P.M. Проблема роста социогуманитарного знания // Вопросы философии. 2007. — № 8. С. 58 — 69.
- Огурцов А.П. Наука: власть и коммуникация // Вопросы философии. -1990. -№ 11. С. 3 17.
- Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? / X. Ортега-и-Гассет. М.:1. Наука, 1991.-403 с.
- Оршанский И.Г. О законных предположениях и их значении // Журнал гражданского и уголовного права. М.: типография А. М. Котомина, 1874. — Кн. 4.-С. 1−55.
- Оршанский И.Г. Исследования по русскому праву, обычному и брачному / И. Г. Оршанский. СПб.: типография В. Безобразова и комп. 1879. -453 с.
- Осокина Г. Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть / Г. Л. Осокина. Томск: изд-во ТГУ, 2002. — 614 с.
- Остин Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. Сборник / Общ. Ред. Б. Ю. Городецкого. М.: Прогресс, 1986. — С. 22−129.
- Остин Дж.Л. Перформативы констативы // Философия языка / Ред.-сост. Дж. Серл. — М. 2004. — С. 23−34.
- Павлов Н.Е. Долг свидетеля / Н. Е. Павлов. М.: Сов. Россия, 1989. -140 с.
- Панасюк А.Ю. «Презумпция виновности» в системе профессиональных установок судей // Государство и право. 1994. — № 3. С. 70 — 79.
- Панфилов В.З. Язык, мышление, культура // Вопросы языкознания. -1975. -№ 1.С. 3−12.
- Папкова O.A. Понятие судейского усмотрения // Журнал российского права. 1997.-№ 12. С. 102−107.
- Пахман C.B. Обычное гражданское право России. Юридические очерки / C.B. Пахман. СПб.: типография А. Е. Ландау, 1877. — Т. 1 — 447 с. — Т. 2 -400 с.
- Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и общая характеристика / И. С. Перетерский. М.: Госюриздат, 1956. — 131 с.
- Петрова Г. И. Научный прогресс, его критерии и формы / Г. И. Петрова. Томск: ТГУ, 1982. — 214 с.
- Печенкин А. А*. Обоснование научной теории: Классика и современность / A.A. Печенкин- АН СССР, ин-т истории естествознания и техники. -М.: Наука, 1991.- 183 с.
- Плешков Е.В. Каноническое право средневековой Европы: Авт. дисс.. канд. юрид. наук. / Ставропольский гос. ун-т. — Ставрополь, 2002. — 27 с.
- Победоносцев К.П. Судебное руководство. Сборник правил, положений, примеров, извлеченных из теории и практики гражданского судопроизводства / К. П. Победоносцев. СПб.: Печатня В. И. Головина, 1872. — 553 с.
- Покровский И.А. История римского права / И. А. Покровский. Петроград: изд-во Юридического книжного склада «Право», 1918. — 430 с.
- Поленина C.B. Законотворчество в Российской Федерации / C.B. Поле-нина. М.: Институт государства и права РАН, 1996. — 148 с.
- Поляков A.B. Общая теория права / A.B. Поляков, Е. В. Тимошина. -СПб: Издательский Дом С.-Петербургского гос. ун-та, изд. юрид. факультета С.-Петербургского гос. ун-та, 2005. — 472 с.
- Пружинин Б.И. Историзация методологической рефлексии науки и гносеология // Гносеология в системе философского мировоззрения. — М.: Наука, 1983. С. 149- 172.
- Пухан И.А. Римское право / И. А. Пухан. М.: ЗЕРЦАЛО — М, 1999. -412 с.
- Райнах А. Собрание сочинений / Пер. с нем. Куренного В. — М.: Дом интеллектуальной книги, 2001. 490с.
- Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий: логическое введение в исторические науки / Г. Риккерт. — СПб.: Наука, 1997. — 532 с.
- Риккерт Г. Философия жизни / Г. Риккерт. Киев: Ника-Центр, 1998. — 512 с.
- Розин В! М. Философиями методология: традиция-и современность //
- Вопросы философии. 1996. — № 11. С. 57 — 64.
- Рузавин Г. И. Философские проблемы оснований математики / Г. И. Ру-завин. М.: Наука, 1983. — 302 с.
- Рузавин Г. И. Методологические проблемы аргументации // Вопросы философии. 1994. -№ 12. С. 107 — 114.
- Рузавин Г. И. Логика и аргументация / Г. И. Рузавин. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. — 351 с.
- Самоквасов Д.Я. Изследования по истории русского права / Д. Я. Самоквасов. Москва: типография Э. Лисснера и Ю. Романа, 1896. — Вып. 1.-107 с.
- Свасьян К.А. Становление европейской науки / К. А. Свасьян. М.: Evidentis, 2002. — 448 с.
- Сергеич П.С. Искусство речи на суде / П. С. Сергеич. М.: Юрид. лит., 1988.-380 с.
- Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике: Вып. 17. Теория речевых актов. Сборник / Общ. ред. Б. Ю. Городецкого. -М.: Прогресс, 1986.-С. 170−194.
- Скрипилев Е.А. Основы римского права. Конспект лекций / Е.А. Скри-пилев. М.: Ось-89, 2003. — 206 с.
- Смазнова О.Ф. Личность-и миф (о субъекте мифической речи) // Вопросы философии. 2008. — № 6. С. 56 — 65.
- Снегирев И.М. Словарь русских пословиц и поговорок- Русские в своих пословицах / И. М. Снегирев. — Н. Новгород: Изд-во Три богатыря, Братья славяне, 1996. 661 с.
- Солонин Ю.Н. К проблеме европейского пессимизма как явления философии и культуры // Метафизические исследования. — СПб-: Культура, 1997.-Вып. 4.-С. 9−26.
- Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством / В. Д. Спасович. М.: ЛексЭст, 2001. -94 с.
- Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования / Ю. С. Степанов. М.: Школа «языки русской культуры», 1997. — 824с.
- Степин B.C. Становление идеалов и норм постнеклассической науки // Проблемы методологии постнеклассической науки / отв. ред. Е. А. Мамчур. -М.: Ин-т философии РАН, 1992. С. 3 — 16.
- Степин B.C. Теоретическое знание: структура, историческая эволюция / B.C. Степин. M.: Прогресс-Традиция, 2000. — 744 с.
- Степин B.C. Становление научной теории: содержательные аспекты строения и генезиса теоретических знаний физики / B.C. Степин. — Минск: изд-во БГУ, 1976.-319 с.
- Степин B.C. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. 1989. — № 10. С. 3 — 18.
- Степин B.C. Методы научного познания / B.C. Степин, А. Н. Елсуков. -Минск: Вышэйш. школа, 1974. — 152 с.
- Степин B.C., Кузнецова Л. Ф. Идеалы объяснения и проблема взаимодействия наук // Идеалы и нормы научного исследования. Минск: БГУ, 1981. С. 260−279.
- Степин B.C. Философия религии в социокультурном контексте (памяти Л.Н. Митрохина) // Вопросы философии. 2008. — № 7. С. 4 — 14.
- Сюкияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государством право-1996.-№ 8. С. 120−128.
- Тарбагаева Е.Б. Роль законных презумпций в процессе судебного доказывания и познания // Правоведение. 1982. — № 3. С. 55 — 57.
- Теория государства и права / под ред. Н. И. Матузова и A.B. Малько. -М.: Юристъ, 2002. 776 с.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв.ред. Н.В.
- Жогин. M.: Юрид. лит., 1973. — 584 с.
- Тимирязев К.А. Сочинения в десяти томах / К. А. Тимирязев. М.: Сельхозгиз, 1939. — Т. 8. — 518 с.
- Треушников М.К. Судебные доказательства / М. К. Треушников. М.: Городец, 2005.-287 с.
- Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе / М. К. Треушников. М.: Изд-во МГУ, 1982. — 160 с.
- Тулмин СТ. Человеческое понимание / СТ. Тулмин. М.: ПРОГРЕСС, 1984.-327 с.
- Тульчинский Г. Л. Проблема осмысления действительности: логико-гносеологический анализ / Г. Л. Тульчинский. Л.: ЛГУ, 1986. — 175 с.
- Уемов А.И. Онтологические предпосылки логики // Вопросы философии. 1969. -№ 1. С. 67−77.
- Ушаков A.A. Право субъективный образ объективного мира // Правоведение. — Ленинград: Изд. Ленинградского университета, 1973, — № 2. С. 90 -99.
- ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. № 30. — ст. 3591.
- Федотова В.Г. Социальное конструирование приемлемого для жизни общества (К вопросу о методологии) // Вопросы философии. 2003. — № 11. С. 3−18.
- Федотова В.Г. Практическое и духовное освоение действительности / В. Г. Федотова. -М.: Наука. 1991. 134 с.
- Федотова В.Г. Методология истории сегодня // Новая и новейшая история. 1996 — № 6. С. 60 — 63.
- Философия. Краткий тематический словарь / под ред. Т. П. Матяш, В. П. Яковлева. Ростов н/Д.: Феникс, 2001. — 416 с.
- Философия и методология науки / под ред. В. И. Купцова. М.: Аспект Пресс, 1996.-552 с.209: Философский словарь,/ под ред. И. Т. Фролова. М.: Политиздат, 1991.-559 с.
- Философский энциклопедический словарь / под ред. Е. Ф. Губского, Г. В. Кораблевой, В. А. Лутченко. М.: Инфра-М, 2000. — 576 с.
- Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве / М. А. Фокина. Саратов: СВШ МВД РФ, 1996. — 120 с.
- Фомина З.В. Человеческая духовность: бытие и ценности / З. В. Фомина. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1997. — 190 с.
- Фрейд 3. Введение в психоанализ: Лекции / 3. Фрейд. М.: Наука. 1991.-455 с.
- Фрейд 3. Психология бессознательного: сб. произведений / 3. Фрейд. -М.: Просвещение, 1990. 447 с.
- Фуко М. Археология знания / М. Фуко. СПб.: Гуманитарная Академия, 2004.-415 с.
- Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности / М. Фуко. — М.: Магистериум: Касталь, 1996. — 446 с.
- Фуко М. Интеллектуалы и власть / М. Фуко. М.: Праксис, 2002. Ч. 1 -382 с. 4.2−320 с.
- Хабибуллин М.Х. Личность лжесвидетеля и лжедоносчика // Личность преступника. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1972. — 160 с.
- Хайдеггер М. Учение Платона об истине // Историко-философский ежегодник. — М.: Наука, 1986. — С. 255 — 275.
- Хуцишвили Г. Ш. Генезис структуры теоретического мышления / Г. Ш. Хуцишвили. Тбилиси: Мецниерба, 1998. — 184 с.
- Ценностный мир XXI века: история, герменевтика, феноменология / В. Н. Гасилин и др. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2004. 124 с.
- Цихоцкая А.И. Юридические пословицы как явление национальной правовой культуры // Современные проблемы юриспруденции. — Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации. — 1999. — Вып. 1.С. 40−49.
- Черниловский З. М! Презумпции-и фикции в истории права // Советскоегосударство и право. -М.: Наука, 1984. — № 1. С. 98 — 105.
- Чечот Д.М. Административная юстиция (теоретические проблемы) / Д. М. Чечот. JL: Изд-во Лен. ун-та, 1973. — 134 с.
- Чудинов Э.М. Природа научной истины / Э. М. Чудинов. М.: Политиздат, 1977.-312 с.
- Швырев B.C. Неопозитивизм и проблемы эмпирического обоснования науки / B.C. Швырев. М.: Наука, 1966. — 215 с.
- Швырев B.C. Методологический анализ науки / B.C. Швырев, Б. Г. Юдин. М.: Знание, 1980. — 64 с.
- Швырев B.C. Научное познание как деятельность / B.C. Швырев. М.: Политиздат, 1984. — 232 с.
- Швырев B.C. Рациональность как ценность культуры: традиции и современность / B.C. Швырев. -М.: Прогресс-Традиция, 2003. — 174 с.
- Швырев B.C. Теория познания и методологический анализ науки // Гносеология в системе философского мировоззрения. — М.: Наука, 1983. -383 с.
- Шугуров М.В. Методология гуманитарного познания / М. В. Шугуров. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». 2004. 96 с.
- Шюц А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования / А. Шюц. М., 1988. — № 2.
- Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом / Пер. с нем. и англ. -М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. 1056с.
- Юдельсон К.С. Проблема доказывания в-советском гражданском процессе / К. С. Юдельсон: М.: Госюриздат, 1951. — 292 с.
- Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс / К. С. Юдельсон. — М.: Госюриздат, 1956.-439 с.
- Юнг К. Г. Архетип и символ / К. Г. Юнг. М.: Ренессанс, 1991. — 299 с.
- Юревич A.B. Звездный час гуманитариев: социогуманитарная наука в современной России // Вопросы философии. 2003. — № 12. С. 113 — 125.
- Юридическая энциклопедия / под ред. Б. Н. Топорнина. М.: Юристъ, 2001.-1270 с.
- Юридический словарь / Гл. ред. П. И. Кудрявцев. М.: Госюриздат, 1956. — Т. 1 (А — Н) — 687 е.- - Т.2. (О — Я) — 663 с.
- Якуб M.JI. Показания свидетелей и потерпевших (оценка показаний свидетелей и потерпевших на предварительном следствии и в суде первой инстанции) / M.JI. Якуб. М.: изд-во Моск. ун-та, 1968. — 128 с.
- Янушкявичюс Р.В. Основы нравственности / Р. В. Янушкявичюс, O. J1. Янушкявичене. М.: ПРО-ПРЕСС. 2002. — 456 с.
- Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права /В.В. Ярков. Екатеринбург: Свердловский юрид. ин-т, 1992. — 186с.
- Achinstein, P. Subjective views of Kuhn / Perspectives on science. Cambridge. The MiT Press, volume 9, number 4, winter 2001, p. 423−432.
- Kemple, T.M. Instrumentum vocale. A Note on Max Weber’s volue free polemics and sociological aesthetics / Theory, Culture and society, Cleveland, 2005, vol. 22 № 4, p. 1−22.
- Kendler H.H. Psychology and phenomenology: A clarification / American Psychologist. Wash., 2005, № 4, p. 318−324.
- Kitcher, F. On the autonomy of the sciences / Philosophy today. Chicago, 2004, Jan. 01.
- Rengger, NJH. The ethics of trust in world politics / International affairs № 73(3): L., University of standrews, 1997, p. 469−487.
- Rynning, E. Life legally protected value among others / The value of life: Papers presented at a workshop at the Royal Academy of Letters, History a. Anti-guities, Apr. 17−18, 1997. Stockholm, 1999, p. 63−72.
- Silvonen, J. Ilyenkov and Foucault: Some paradoxes and (im)possible connections // Engestrom, Y., Lompscher, S & Ruckriem, G (ed). Putting activity Theory to Work, Berlin, Lehmanns, 2005, p. 75−90.
- Stepien A.B. An introduction into the problems of the relation between themethodology of the sciences and the sphere of values / Studies in logic and theory of knowledge. Lublin, 2002.
- Tauber, A.I. Foucau. On the transvaluation of values / Science, Mind and Art. Dordrecht etc., 1995.
- Tollborg, D. Low as volue / ARSP. Archiv fur Rechts und Sozialphilosophie Stuttgart, 1998.
- Toulmin, St. The return to cosmology: postmodern sience and the theology of nature. Berkeley: University of California Press, 1982 283 p.
- Toulmin, St. The uses of argument. Cambridge: Cambridge University Press, 2002 262p.