Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление вспомогательными производствами крупных промышленных предприятий: на примере вспомогательных цехов содержания и ремонта площадей ОАО «АВТОВАЗ»

Диссертация: Управление вспомогательными производствами крупных промышленных предприятий: на примере вспомогательных цехов содержания и ремонта площадей ОАО «АВТОВАЗ»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Состояние изученности проблемы. Современный обширный научный опыт в сфере рационализации организации основного и вспомогательного производств промышленных предприятий и методологии формирования учетной информации исследовали целый ряд российских ученых: М. Д. Аистова, А. В. Амельченко, А. Х. Абдуллаев, B.C. Акопова, В. А. Баринова В.А., Балукова, А. П. Белых, И. И. Мазур, B.C. Рапопорт, В. Н… Читать ещё >

Управление вспомогательными производствами крупных промышленных предприятий: на примере вспомогательных цехов содержания и ремонта площадей ОАО «АВТОВАЗ» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ, ПЕРСПЕКТИВ И ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ОАО «АВТОВАЗ»
    • 1. 1. Тенденции и перспективы развития ОАО «Автоваз»
    • 1. 2. Анализ системы вспомогательных производств по содержанию и ремонту площадей ОАО «Автоваз»
    • 1. 3. Анализ показателей эффективности вспомогательных производств по содержанию и ремонту площадей ОАО «Автоваз»
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ И МЕТОДИК УПРАВЛЕНИЯ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМИ ПРОИЗВОДСТВАМИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 2. 1. Обзор прогрессивных методов управления вспомогательными производствами промышленных предприятий
    • 2. 2. Модель хозяйственной деятельности промышленного предприятия, имеющего вспомогательные производства
    • 2. 3. Методики идентификации модели вспомогательного производства промышленного предприятия
    • 2. 4. Модель оптимизации вспомогательных производств крупных предприятий
  • ГЛАВА 3. ПРОЦЕДУРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 3. 1. Методика оптимизации системы ресурсообеспечения вспомогательных производств
    • 3. 2. Разработка программы повышения эффективности вспомогательного производства содержания и ремонта площадей
    • 3. 3. Анализ экономической эффективности фактических показателей вспомогательного цеха с учетом оптимальной программы
    • 3. 4. Расчет программы ресурсообеспечения вспомогательного цеха

Актуальность исследований определяется следующим. Укрупнение предприятий в ходе корпоратизации российской экономики в постсоветский период привело к образованию ряда крупномасштабных промышленных холдингов, локализованных, в основном, в автомобилестроениик их числу, в первую очередь, относится ОАО «Автоваз». В условиях глобального экономического кризиса, с учетом разработанных Правительством РФ антикризисных мероприятий (Распоряжение Правительства РФ от 09.02.2009 г. № 139-р), связанных с субсидированием процентных ставок по кредитам, выданным на приобретение автомобилей, собираемых на территории РФ, на среднесрочную перспективу (до 2010 г.) прогнозируется тенденция роста производства продукции российского автомобилестроения. При этом на фоне объективной и устойчивой тенденции снижения цен на энергоносители в мире, и, как следствие, сокращения налоговых поступлений в государственный бюджет РФ от продажи продукции нефтегазовой промышленности, возрастает роль роста автомобилестроения как бюджетообразующего фактора.

Крупнейшие промышленные предприятия интегрируют в своей структуре разветвленный комплекс вспомогательных производств, выполняющих многообразные функции: осуществление ремонта оборудования, зданий и сооружений, а также транспортные, складские операции и работы по содержанию площадей. В результате усложняются связи между подразделениями предприятия, растут требования к организационно-экономическому обоснованию производственной структуры, возникает необходимость оптимизации управленческих решений, связанных с распределение финансовых ресурсов между основным и вспомогательными производствами.

В то же время в хозяйственной деятельности предприятий автомобилестроения проявляются негативные тенденции экономического развития, такие как нарастающие структурные диспропорции расходов основного производственного процесса и вспомогательного цикла, падение рентабельности, снижение эффективности услуг вспомогательных производств.

Разрешение этих проблем может быть достигнуто путем комплексного подхода к оптимизации хозяйственной деятельности крупных промышленных предприятий, при котором предприятия сбалансировано развивают все этапы и циклы процесса производства, формируя и динамично изменяя программу развития вспомогательного производства во взаимосвязи с темпами роста основного производства.

Состояние изученности проблемы. Современный обширный научный опыт в сфере рационализации организации основного и вспомогательного производств промышленных предприятий и методологии формирования учетной информации исследовали целый ряд российских ученых: М. Д. Аистова, А. В. Амельченко, А. Х. Абдуллаев, B.C. Акопова, В. А. Баринова В.А., Балукова, А. П. Белых, И. И. Мазур, B.C. Рапопорт, В. Н. Родионова, И. Е. Тишкова, В. Д. Шапиро, З. Б. Хмельницкая и др. Модели и методы совершенствования системы организации вспомогательных производств в промышленности исследовали отечественные и зарубежные ученые Р. З. Акбердин, А. А. Бачурин, М. И. Баканов, Н. И. Курганская, К. Ф. Ойнер, В. М. Семенов, В. К. Чунихин, Э. И. Шкловский, M.JI. Шухгальтер, В. И. Шпрыгина, К. Эклунд, M.JI. Т. Коно, Фрезе И. и др. Проблемы оценки экономических показателей деятельности вспомогательных производств затрагивались в работах Ю. В. Богатина, Б. В. Власова, С. Д. Головнина, Р. Н. Колегаева, А. В. Уварова, С. Ф. Покропивного и др. Анализу экономических хозяйственной деятельности вспомогательных производств посвящены работы А. Д. Шеремета, А. Н. Богатко, Л. Д. Карпова, C.JI. Оптнера, B.C. Спирина и др.

Исследования упомянутых выше ученых позволили всесторонне раскрыть теоретические и методологические аспекты управления вспомогательными производственными процессами в промышленности, однако современный период, характерный системными кризисными явлениями, определяет необходимость совершенствования ранее разработанных подходов. При этом рассматривается дилемма выбора методов управления вспомогательными производствами: выделение их в дочерние производства и тем самым переход на промышленный аутсорсинг или поиск наиболее эффективных способов управления ими внутри действующего предприятия. К первой категории, концепции промышленного аутсорсинга, относятся публикации и научные исследования Устимова И. В., Панасенко С., Рожкова К., Конокова Д., Сантович Е. А., Рычихиной Н. С., Уваровой А. В., Хаит М. М, Погосяна В. В., Клочкова В. В. К другой категории, концепции совершенствования системы управления на основе реструктуризации предприятия, относятся работы, посвященные повышению эффективности деятельности вспомогательных производств, следующих авторов: Луковенко А. Н. и Осипенко В. Б., Родионова М. Г., Шелухина И., Водолазова А. Н., Куницкой Е. В., Напалкова А. Н., Ластовки И. В., Горелика С. В., Карлик А. В. и др. Основная проблема, отмечаемая авторами, заключается в недостаточно полном отражении влияния показателей работы вспомогательного производства на показатели эффективности основного производства в существующих моделях управления.

Отмеченные проблемы практической значимости управления вспомогательными производствами промышленных предприятий и необходимости теоретического совершенствования подходов к комплексной оптимизации их работы делают тему исследований актуальной.

Целью исследований являлось повышение эффективности функционирования крупных промышленных предприятий автомобилестроения за счет разработки комплексных моделей и методик оптимизации программ ресурсообеспечения вспомогательных производств.

В рамках исследований сформулированы и решены следующие задачи:

— выявление тенденций и факторов развития вспомогательных производств предприятий автомобилестроительной промышленности и формулировка на этой основе задачи комплексной оптимизации их работы;

— обзор прогрессивных методов управления вспомогательными производствами промышленных предприятий и анализ направлений их совершенствования для осуществления комплексной оптимизации;

— разработка комплексной оптимизационной модели деятельности предприятия, имеющего вспомогательные производства, в которой показатели эффективности вспомогательных производств согласованы с темпами роста основного производства;

— формирование методик идентификации параметров оптимизационной модели промышленного предприятия, имеющего вспомогательные производства;

— разработка методики преобразования модели крупного промышленного предприятия к модели оптимизации отдельных вспомогательных производств, для которой существуют действенные методы оптимизации;

— формирование методики разработки программы ресурсообеспечения вспомогательных производств;

— практическая реализация разработанных моделей и методики при комплексной оптимизации вспомогательного производства по содержанию и ремонту площадей ОАО «Автоваз», и разработка на этой основе программы ресурсообеспечения вспомогательных производств предприятия.

Объектом исследования являются экономические отношения между подразделениями основных и вспомогательных производств предприятий автомобилестроительной промышленности.

Предметом исследования выступают модели и методики управления вспомогательными производствами по содержанию и ремонту площадей предприятий автомобилестроения.

Область исследования: п. 15.4 — инструменты внутрифирменного планирования на промышленных предприятияхп. 15.28 — управление производственной программой в различных условиях хозяйствования подразделения организации.

Методы исследования включают в себя системный анализ, математическую теорию производства, экономико-математическое моделирование, методы оптимизации, методы теории управления организационно-экономическими системами.

Научная новизна результатов диссертации заключается в следующем: -разработана комплексная оптимизационная модель деятельности предприятия, имеющего вспомогательные производства по содержанию и ремонту основных производственных площадей, позволяющая на основе критерия максимизации прибыли предприятия с учетом вспомогательных затрат сформировать программы управления развитием на основе согласованного взаимодействия функций основного и вспомогательного производств;

— сформирован комплекс методик идентификации параметров модели промышленного предприятия, позволяющий осуществить последовательную идентификацию таких элементов оптимизационной модели промышленного предприятия, как функция объема продаж предприятия от объема выпускаемой продукции, функция необходимых производственных площадей от объема выпуска, функция площади ремонтных работ от располагаемых производственных площадей и плановой периодичности ремонтов, функция издержек вспомогательных производств;

— предложена методика преобразования модели крупного промышленного предприятия к модели оптимизации отдельных вспомогательных производств, позволяющая на основе распределения издержек основного производства между обслуживающими его вспомогательными производствами решить задачу оптимизации в условиях многономенклатурности основной продукции и наличия разветвленного комплекса вспомогательных производств, выполняющих существенно различные функции;

— сформирована методика разработки программы ресурсообеспечения вспомогательных производств на основе системы бюджетов, позволяющая оценить потребности вспомогательного производства в штатах персонала, разработать планы заявок на поставку вспомогательных материалов и поставку оборудования, соответствующих выполнению различных категорий работ по содержанию и ремонту основных производственных площадей.

Практическая значимость результатов состоит в том, что разработанные модели и методика позволяют решать актуальные задачи внутрифирменного планирования на промышленных предприятиях автомобилестроения. Разработанные процедуры и методика реализованы и внедрены в виде программ ресурсообеспечения вспомогательных производств по содержанию и ремонту площадей в ОАО «Автоваз» (г. Тольятти), ЗАО «Полад» (г. Тольятти). В результате внедрения получен существенный экономический эффект. Материалы исследований используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Самарский государственный технический университет» (г. Самара), НОУ ВПО «Международный институт рынка» (г. Самара) при подготовке специалистов по специальности 08.05.07 «Менеджмент организации».

Апробация результатов. Результаты исследований докладывались на научно-исследовательских конференциях «Управление большими системами» (Липецк, 2008 г.), «Наука в высшей школе: проблемы интеграции и инноваций» (Самара, 2009 г.).

Публикации. Основные результаты опубликованы в 10 печатных работах, в том числе в двух статьях в ведущих научных изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Объем работы составляет 134 страницы без списка литературы.

Заключение

.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «АВТОВАЗ» показал отчетливую тенденцию снижения рентабельности вследствие уменьшения прибыли от продаж, обусловленного опережающим темпом роста себестоимости реализованной продукции по сравнению с выручкой от продаж с одновременным ростом коммерческих расходов. В связи с этим перспективы ОАО «АВТОВАЗ» видятся в снижении затрат и оптимизации ресурсов за счет внедрения передовых технологий производства, которые позволят предприятию перестраиваться на выпуск разных семейств и моделей автомобилей с большей экономической эффективностью.

Анализ системы вспомогательных производств по содержанию и ремонту площадей ОАО «Автоваз», позволил выявить их разветвленную структуру, а также существенные различия между функциями вспомогательных > цехов, препятствующие их интеграции и аутсорсингу. Следовательно, основные мероприятия по сокращению издержек на вспомогательные производства данного типа должны быть направлены на оптимизацию объемных показателей по содержанию и ремонту, а также на уточнение нормативов материальных, I трудовых и иных затрат.

На основе анализа и синтеза методов управления развитием вспомогательных производств промышленных предприятий, российского и мирового прогрессивного опыта реструктуризации вспомогательных производств получены следующие новые научные результаты.

Во-первых, формирование программы управления развитием на основе согласованного взаимодействия функций основного и вспомогательного производств осуществимо на основе комплексной оптимизационной модели предприятия, имеющего вспомогательные производства по содержанию и ремонту основных производственных площадей.

Во-вторых, реализация предложенной модели осуществлено с применением разработанных методик идентификации параметров модели промышленного предприятия, позволяющих определить элементы оптимизационной модели промышленного предприятия, а также методики преобразования модели крупного промышленного предприятия к модели оптимизации отдельных вспомогательных производств.

В-третьих, разработана оптимизационная модель вспомогательного производства по содержанию и ремонту основных производственных площадей, согласованная с целями основного производства, позволяющая сформировать объективно обоснованные плановые значения показателей вспомогательных производств и разработать программу развития.

Практическая реализация представленных разработок подтвердила их работоспособность. В частности, разработана программа оптимизации издержек вспомогательного цеха ОАО «АВТОВАЗ», реализация которой позволит, как показывают расчеты, получить существенный экономический эффект за счет сокращения на 18% от уровня 2007;2008 гг. плановых объемов работ, снижения на 43,2% планового тарифного фонда персонала цеха, уменьшения совокупных годовых издержек цеха на 29%.

Таким образом, в работе решена научная задача, имеющая существенное значение для экономики промышленных предприятий и комплексов, заключающаяся в разработке моделей и методик управления издержками вспомогательных производств предприятий автомобилестроения, в результате использования которых получен значительный экономический эффект.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.Х. Метод решения целочисленной подзадачи Бендерса в некоторых задачах размещения производства Текст.: моногр./Абдуллаев А.Х., Киселев В. И. Под ред. А. X. Абдуллаева. М. ВЦ АН СССР 1985 -21 с.
  2. , М. Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления: Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям Текст.: моногр. / М. Д. Аистова- Бона фидефинанс. -М.: Альпина паблишер, 2002. 287 с.
  3. , Р.З. Экономика обновления парка оборудования в машиностроении Текст.: моногр./ Р. З. Акбердин, М. Машиностроение 1987- 183с.
  4. , В. С. и др. О реструктуризации управления на российских предприятиях в современных условиях Текст.: статья / В. С. Акопов М.: Менеджмент в России и за рубежом. — 1998. -№ 1.- С. 25−30.
  5. , З.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности автотранспйртных предприятий Текст.: Учеб. -практ. Пособие: З. И. Аксенова, А. А. Бачурин М. Транспорт 1990 — 254,
  6. , А.В. Теоретические и методологические основы оценки развития промышленного предприятия Текст.: монография/ А. В. Амельченко.- СПб.: СПбГИЭУ, 2007. 259 с.
  7. , В. В. Формирование стратегии поведения предприятий в условиях рынка Текст.: статья / В. В. Андрианов, А. Г. Дьячко, С. Б. Кузнецова-М.: Маркетинг успеха. 1999. — № 1. —С. 13−23.
  8. Антикризисное управление: Теория. Практика. Инфраструктура. Текст. /М. Д. Аис1ова, Г. А. Александров, А. Г. Бокичева и др.- Рук. авт. кол. и отв. ред. Г. А. Александров. М.: БЕК, 2002. — 544 с.
  9. , А.Н. Основы современной организации производства Текст. / А. Н. Антонов, JI.C. Морозова. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2004. — 432 с.
  10. Ю.Антонов, В. И. Организация управления цехами основного и вспомогательного производства Текст. / В. И. Антонов М.: МИУ, 1998. — 35 с.
  11. П.Архипов, В., Стратегия выживания промышленных предприятий Текст.: статья / В. Архипов, Ю. Ветошнова М.: Вопросы экономики. — 1998. — № 12. -С. 139−142.
  12. , В. А. Методология корпоративного подхода к реструктуризации промышленных предприятий в условиях российской экономики Текст.: монография. / В. А. Балукова. СПб.: СПбГИЭУ, 2002.
  13. , В. А. Стратегический анализ технической реструктуризации предприятия Текст.: моногр./ В. А. Балукова. Под ред. В. Е. Сомова. -СПб.: СПбГИЭУ, 2001.
  14. , В. А. Антикризисное управление Текст.: Учеб. пособие для вузов по специальности «Нац. Экономика"/ В. А. Баринов- Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. -М.: ФБК-пресс, 2002.
  15. , А. А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности автотранспортных организаций Текст.: Учеб. -практ. пособие/ А.А. Бачурин-М.: Высшее профессиональное образование Академия, 2007.
  16. , Л.П. Реструктуризация предприятия Текст.: моногр./ Л. П. Белых, М.А. Федотова- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 399 с.
  17. , Ю.В. Оценка эффективности производственного бизнеса и инвестиций Текст.: моногр./ Ю. В. Богатин М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации, Рост. гос. экон. акад., Финансовый ин-т Ростов н/Д Изд-во РГЭА 1998 — 164 с.
  18. , А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта Текст. / А. Н. Богатко М. Финансы и статистика 1999. — 205 с.
  19. , Ю.С. Организация ремонта и техническое обслуживание оборудования Текст. / Ю. С. Борисов. 1998. — 234 с.
  20. , В.Н. Организация производства в условиях рынка Текст. / В. Н. Васильев. М.: Машиностроение, 1993. — 426 с.
  21. , Б. В. Повышение эффективности вспомогательных производств Текст.: моногр. / Б. В. Власов, В. М. Семенов-М.: Машиностроение, 1983 -С. 232.
  22. , А. Н. Роль вспомогательных производств в современном производственном процессе текст.: статья / А. Н. Водолазов // Вестник ДГТУ. — Ростов на Дону: ДГТУ 2002. Т.2. № 2(12) — 209−214 с.
  23. , Б.И. Организация планирования на предприятии Текст. / Б. И. Герасимов, В. В. Жариков, В. Д. Жариков. М.: Форум, 2008. — 240 с.
  24. , В.В. Организация прокатного производства Текст. /В.В. Глухов, -М.: Лань, 2001.-368с.
  25. , С.Д. Оценка результатов хозяйственной деятельности промышленных предприятий Текст.: моногр./ С. Д. Головнин М.: Финансы и статистика 1986. — 62 с.
  26. С.В. Инжиниринговые методы реструктуризации вспомогательных бизнес-процессов промышленных предприятий Электронный ресурс.: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук./ С.В. Горелик— г. Иркутск, 2008
  27. , С.В. Методические аспекты реструктуризации вспомогательных бизнес-процессов промышленных предприятий Электронный ресурс.: статья
  28. С.В. Горелик // Известия ИГЭА Иркутск.: Известия ИГЭА 2006 № 5 (50) -27−29 с.
  29. Горфинкель, В. Я. Экономика предприятия Текст. /. В. Я. Горфинкель, М.: ЮНИТИ, 1996.- 159 с.
  30. , Р.А. Организация и планирование машиностроительного производства Текст./ Р. А. Громова. 1996. — 289 с.
  31. Ежеквартальные отчеты ОАО „АВТОВАЗ"/ Официальный сайт ОАО „АВТОВАЗ“. Электронный ресурс. / www. lada-auto.ru
  32. , Ю.А. Экономика машиностроительного производства Текст./ Ю. А. Еленева. М., изд. Академия, 2006. — 372 с.
  33. , И.Н. Организация производства на промышленных предприятиях Текст./ И. Н. Иванов: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2008.-352 с.
  34. Карлик, А. Реструктуризация в стратегии развития промышленных предприятий Текст.: Статья / А. Карлик, Е. Гришпун // Пробл. теории и практики управления. — 2000. N 6. — С.87−91.
  35. , Л.Д. Организация производства в современных условиях Текст.: моногр./Л.Д.Карпов М.: Знание 1981.- 64 с.
  36. , Г. Я. Основы экономики, организации и планирования производственных объединений Текст./ Г. Я. Киперман. М.: Машиностроение. — 1997. — 431 с.
  37. , В.В. Оценка экономической эффективности интеграции авиационного двигателестроения Текст. / статья — В. В. Клочков // Полет. 2006. № 7. С. 28−33.
  38. , Р.Н. Экономическая оценка качества и оптимизация системы ремонта машин Текст. / Р. Н. Колегаев М.: Машиностроение 1980. — 239 с.
  39. Т. Стратегия и структура японских предприятий Текст.: Пер. с англ. / Тоехиро Коно — Общ. ред. и вступ. ст. О. С. Виханского М.: Прогресс 1987.- 383 с.
  40. , Ф. Основы маркетинга Текст. / Ф. Котлер М.: Прогресс, 2006. -736 с.
  41. , Д.М. Организация, планирование и управление промышленным предприятием Текст./ Под ред. Д. М. Крука, 2002. 368 с.
  42. , Е. В. Стратегическое управление подразделениями вспомогательного производства промышленных предприятий“ Электронный ресурс.: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. /Куницкая Е. В. г. Пенза — 2005.
  43. Н. И. Мясоедова JI.B. Экономика машиностроения Текст.: / Н. И. Курганская, JI.B. Мясоедова — Рост. н/Д ин-т с.-х. машиностроения -Ростов н/Д:. РИСХМ 1990. 107 с.
  44. , Н.И. Прогнозирование, планирование и анализ производственной деятельности предприятий Текст.: / Н. И. Курганская Дон. гос. техн. ун-т Ростов н/Д: ДГТУ 1996. — 156 с.
  45. , Н.И. Организация производственных процессов Текст.: / Н. И. Курганская — Дон. гос. техн. ун-т Ростов н/Д :ДГТУ 1997. — 91 с.
  46. , Н.И. Теория организации производства Текст. / Н. И. Курганская — Дон. гос. техн. ун-т Ростов н/Д: ДГТУ 1994. — 79 с.
  47. , И. В. Стратегическое управление предприятиями машиностроения на основе процессного подхода Электронный рёсурс.: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. / И. В. Ластовка г. Санкт — Петербург — 2007
  48. , И.В. Методология теории принятия решений: анализ и оценка Текст.: моногр. / И. В. Ластовка //Экономика и управление СПб: Изд — во СПбАУЭ, 2007, № 4, С. 45−55.
  49. , В.А. Организация машиностроительного производства Текст./ В. А. Летенко, О. Г. Туровец: Теория и практика. М.: Машиностроение, 1982. -412 с.
  50. А.Н. Проблемы повышения эффективности деятельности вспомогательных производств крупного промышленного предприятия» Электронный ресурс.: Статья / А. Н. Луковенко, В. Б. Осипенко //
  51. Современный научный вестник" № 10 2007. Сайт «Руснаука» http://www.rusnauka.com/
  52. , И.И. 'Реструктуризация предприятий и компаний Текст. / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. Под общ. ред. И. И. Мазура. М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2001. — 456 с.
  53. Меморандум о взаимопонимании с ФИАТ. Пресс-служба ОАО «АВТОВАЗ»: ИА LADAONLINE/ Электронный ресурс./ http://www.ladaonline.ru
  54. , Г. С. Теоретические вопросы реструктуризации Текст.: моногр. / Г. С. Мерзликина, Е. А. Семикин Волгоград: ВолгГТУ, 2001. — 88 с.
  55. , Ю.А. Исследование факторов развития предприятия машиностроения Текст.: Статья / Ю. А. Москалев //Экономика и производство. 2004. — N 1. — С.31−35.
  56. , А. Н. Развитие бизнес-процессов в системе менеджмента промышленного предприятия Электронный ресурс.: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. / А. Н. Напалков- г. Саратов 2008.
  57. Организация и планирование машиностроительного производства Текст./ Под ред. Ипатова М. И. [и др.] М.: Высшая школа, 1988.- 175 с.
  58. Организация и планирование машиностроительного производства Текст./ Под ред. Ю. В. Скворцова, JI.A. Некрасова. — М.: Высшая школа, 2005. — 214 с.
  59. , Д.М. Тенденции развития производственного аппарата машиностроения США Текст.: Обзор / Д. М. Палтерович, M.JI. Шухгальтер М.: НИИмаш 1983. — 68 с.
  60. , С. Бизнес-консалтинг Электронный ресурс.: Статья / С.Панасенко. Сайт отраслевого портала «Логистика» http://www.logistics.ru/ Финансовая газета (Региональный выпуск) N 003 стр. 14, 15 от 21.01.2005
  61. , Л.А., Организация производства на предприятиях Текст./ Л. А. Панова: Дашков и К., 2005. 408 с.
  62. , М.П. Организация производства на промышленных предприятиях Текст./ М. П. Переверзев, С. И. Логвинов, С. С. Логвинов М.: Инфра-М, 2006. — 322 с.
  63. , В.В. Развитие теории и методов реструктуризации автотранспортного предприятия Электронный ресурс.: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. / В. В. Погосян г. Ставрополь 2006.
  64. , А. Оперативная и стратегическая реструктуризация предприятия Текст.: Статья / А. Попович // Проблемы теории и практики управления. -2006. N 9. — С.94−104.
  65. Протокол о взаимопонимании с Renault. Пресс-служба ОАО «АВТОВАЗ»: ИА LADAONLINE/3neKTpoHHbra ресурс./ http://www.ladaonline.ru
  66. , B.C. Развитие организационных форм управления научно-техническим прогрессом в промышленности Текст.: Моногр. / В. С. Рапопорт М. Экономика 1979. — 231 с.
  67. Рапопорт, В. С. Организация систем управления Текст.: моногр./ В. С. Рапопорт, М. 3. Дулькин — Акад. нар. хоз-ва при Совете Министров СССР, Каф. управления нар. хоз-вом 2-е изд., доп. М.: АНХ СССР 1988. — 134 с.
  68. , М. Г. Специфика вспомогательного производства в структуре промышленного предприятия Электронный ресурс.: Тезисы / М. Г. Родионов г. Омск. Сайт «Сано» http://www.sano.ru/
  69. , В.Н. Организация производства на промышленных предприятиях в современных экономических условиях Текст.: / В. Н. Родионова — Гос. ком. Рос. Федерации по высш. образованию Воронеж, Воронеж, гос. техн. ун-т 1995. — 151 с.
  70. , К. Развитие малых предприятий на основе реструктуризации крупных Электронный ресурс.: Тезисы доклада на семинаре / К. Рожков, Д. Коноков «ИНИОР» г. Москва Сайт журнала «Инвестиции в России»" http://shop.ivrv.ru/
  71. Рост спроса на иномарки опережает динамику продаж АВТОВАЗа / Сайт Quote.ru. 11.06.2008 // Электронный ресурс., http://www.quote.ruf
  72. , Е. С. Информационное обеспечение управления вспомогательнымпроизводством Электронный ресурс.: автореф. дисс. на соискание уч. степ. • t канд. экон. наук / Е. С. Рябкова Санкт-Петербург: ГОУ ВПО «Санкт
  73. Петербургский государственный университет экономики и финансов» 2008.
  74. , Е.С. Организация управления по центрам ответственности в секторе вспомогательного производства Текст. / статья Е. С. Рябкова //
  75. Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов/— 2007, № 4.-С. 97−105.'
  76. , С. Ф. Эффективность инновационных процессов в машиностроении Текст.: / С. Ф. Покропивный, А. В. Савченко, А. А. Сладков — Под общ. ред. С. Ф. Покропивного Киев: Тэхника 1988. — 134 с
  77. Сайт для поставщиков материалов и комплектующих изделий ОАО «АВТОВАЗ». Электронный ресурс., http://postavka.lada-auto.ru
  78. Сайт инвестиционной компании Финам. Электронный ресурс. www.Finam.ru
  79. Сатановский, P. J1. Методы снижения производственных потерь Текст.: Монография М.: Экономика 1988 — 302 с.
  80. Сатановский, Р. Л. Интенсификация машиностроительного производства: организация и планирование Текст.: моногр. / P. J1. Сатановскищ Ю. А. Львов Л.^Машиностроение Ленингр. отд-ние 1984. — 182 с.
  81. Сатановский, Р. Л. Самоуправление и хозрасчет: как организовать производство? Текст.: моногр. / Р. Л. Сатановский, Б. А. Байдалаков Л.: Лениздат 1990. — 122 с.
  82. , В.М. Организация и планирование вспомогательных цехов Текст.: / В. М. Семенов М.: Высш. шк. 1985 — 207 с.
  83. , В.М. Техническое обслуживание производства Текст./Под ред. В. М. Семенова. М., 2003. — 225 с.
  84. , B.C. Анализ экономического потенциала предприятия Текст.: моногр. / В. С. Спирин М.: Финансы и статистика 1986. — 110,[2] с.
  85. , О.С. Экономическая методология и политика реструктуризации промышленности: Механизмы реализации инвестиционных программ Текст.: моногр./ О.С. Сухарев—М.: Изд-во Академии наук о Земле, 2000. — 179 с.
  86. Тишков, — И. Е. Учет и калькулирование продукции вспомогательных производств Текст.: /И. Е. Тишков-М:Финансы, 1980- 112с.
  87. , О.Г. Организация производства на предприятии Текст.: /Под ред. О. Г. Туровца и Б. Ю. Сербиновского. — Ростов-на-Дону: Изд. центр «Март», 2002. 464 с.
  88. , А.К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики Текст.: моногр. /А.К. Тутунджян.-М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2000. 262 с.
  89. , А. В. Вспомогательное производство: интенсификация и эффективность Текст.: моногр./ • А. В. Уваров, С. А. Уваров, .Э. А. Циталовский -Л. :Изд-во ЛФЭИ, 1991 13 8с.
  90. , А.В. Формирование и реализация концепции реструктуризации корпораций в России Текст. / статья А. В. Уварова // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН: № 3. — Нальчик, 2007 г. С.87−94.
  91. , Р. А. Разработка управленческого решения Текст. / Р.А. Фатхутдинов- — М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. 180 с.
  92. , Р.А. Организация производства Текст. / Р. А. Фатхутдинов: Учебник. М.: ИНФРА — М, 2001. — 672 с.
  93. , И. Реструктуризация предприятий: направления, цели, средства Текст.: Статья /И. Фрезе, JI. Тойфсен, Т. Беекен, М. Энгельс, П. Леманн // Пробл. теории и практ. управления. — 1996. — N 1. С. 116−121.
  94. Хаит, М. М Основные тенденции развития крупного и малого бизнеса в современной экономике Текст. / статья — М. М. Хаит // Российское предпринимательство, 2006 № 9 С. 55−58.
  95. , М.М. Влияние реструктуризации крупных предприятий наотраслевой рынок (на примере электроэнергетики) Электронный ресурс.: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / М.М. Хаит- г. Москва 2006.
  96. , М.М. Развитие малого бизнеса на основе реструктуризации крупных предприятий Текст. /статья М. М. Хаит // Вестник МГУ, 2006 № 3 -С. 155−165.
  97. , JI. М. Вспомогательное производство Электронный ресурс.статья в сб. JI. М. Хейфец. БСЭ — проект «Рубрикон», http://www.yandex.rui ч
  98. З.Б. Повышение производительности и конкурентоспособности промышленных предприятий Текст.: моногр. / З. Б. Хмельницкая, Е. В. Кучина — Ур. гос. экон. ун-т. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2008. — 143 с.
  99. , В. К. Повышение эффективности производства на основе совершенствования организации вспомогательных работ Текст.: моногр. / В. К. Чунихин М.: ВНИИТЭМР, 1987. — 60с.
  100. , А. Д. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия (объединения) / Текст.: моногр. / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин М.: Экономика, 1980. — 232 с.
  101. , А. Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ Текст.: / А. Д. Шеремет, А. Ф. Ионова М.: Инфра-М, 2008. — 479 с.
  102. , А. Д. Факторный анализ фондоотдачи на машиностроительных предприятиях Текст.: моногр. / А. Д. Шеремет, Л. П. Суздальцева М. Машиностроение 1987. — 103 с.
  103. , А.К. Изменения основа развития предприятий Текст.: Статья / А. К. Шишов // Экономика и производство. — 2005. — N 4. — С.26−29.
  104. , Э.И. Повышение эффективности ремонтного производства в химической промышленности Текст.: моногр. / Э. И. Шкловский, М. В. Макаренко М.: Химия 1989. — 78 с.
  105. , В.И. Самофинансирование и ресурсосбережение в промышленности Текст.: Монография / В. И. Шпрыгин М.: Экономика 1989. — 236,[2] с.
  106. , К. Эффективная экономика : Швед, модель: Экономика для начинающих и не только для них. Текст.: моногр.: Пер. со швед. / Клас Эклунд — [Предисл. В. В. Попова, Н. П. Шмелева] М.: Экономика 1991. — 347
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!