Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Закономерности распределения и миграции металлов по трофическим цепям в водохранилище на реке Бугач

Диссертация: Закономерности распределения и миграции металлов по трофическим цепям в водохранилище на реке Бугач
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полученные сравнительные данные по элементам Mg, Mn и Са позволяют [редположить, что основу собранного сестона в изучаемом водохранилище со-тавляли растительные организмы, то есть клетки фитопланктона и их остатки. Сравнительный анализ концентраций металлов в сестоне и ДО показал, что [ерно-серые илы в сравнении с сестоном достоверно больше накапливали поч-и половину исследованных элементов… Читать ещё >

Закономерности распределения и миграции металлов по трофическим цепям в водохранилище на реке Бугач (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ: СОДЕРЖАНИЕ МЕТАЛЛОВ В РАЗЛИЧНЫХ КОМПОНЕНТАХ ПРЕСНОВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ ПО ДАННЫМ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ
    • 1. 1. Вода
    • 1. 2. Донные отложения и почвы
    • 1. 3. Водные растения
    • 1. 4. Беспозвоночные
    • 1. 5. Рыбы
    • 1. 6. Общие закономерности распределения и миграции металлов по трофическим цепям
  • ГЛАВА 2. РАЙОН И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика района работ
      • 2. 1. 1. Абиотические факторы
      • 2. 1. 2. Гидробиологическая характеристика водоема
    • 2. 2. Материал и методика
  • ГЛАВА 3. МНОГОЛЕТНИЕ ДАННЫЕ ПО СОДЕРЖАНИЮ МЕТАЛЛОВ В РАЗЛИЧНЫХ КОМПОНЕНТАХ ЭКОСИСТЕМЫ ВОДОХРАНИЛИЩА НА Р. БУГАЧ
    • 3. 1. Содержание металлов в почвах водосборной площади
    • 3. 2. Содержание металлов в воде
    • 3. 3. Содержание металлов в донных отложениях
    • 3. 4. Содержание металлов в макрофитах
    • 3. 5. Содержание металлов в личинках хирономид
    • 3. 6. Содержание металлов в сестоне
    • 3. 7. Содержание металлов в мышечной ткани рыб
  • ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕТАЛЛОВ В КОМПОНЕНТАХ ЭКОСИСТЕМЫ И ВОЗМОЖНЫХ ПУТЕЙ ИХ МИГРАЦИИ И АККУМУЛЯЦИИ В ТРОФИЧЕСКИХ ЦЕПЯХ
    • 4. 1. Корреляционные связи металлов в различных компонентах экосистемы водохранилища на р. Бугач
    • 4. 2. Вероятные пути основных потоков металлов между компонентами экосистемы водохранилища на р. Бугач
    • 4. 3. Распределение металлов в компонентах экосистемы водохранилища на р. Бугач в сравнении с литературными данными по другим водоемам

Среди антропогенных факторов, влияющих на функционирование водных экосистем, важнейшее место принадлежит химическому загрязнению. Металлы, в первую очередь тяжелые, являются опасными поллютантами, представляющими приоритетный интерес для службы мониторинга. Опасность металлов для экосистем определяется двумя обстоятельствами.

Во-первых, большинство металлов биологически активны. Они в сравнительно малых концентрациях могут оказывать токсическое воздействие на водные организмы. Наряду с прямым токсическим действием на организм тяжелые металлы вызывают опасные отдаленные биологические последствия (мутагенное, эмбриотоксическое, гонадотоксическое и др. действие).

Во-вторых, металлы не подвергаются биодеградации, как это свойственно органическим соединениям, и, попав в биогеохимический цикл, они крайне медленно покидают его (Бреховских, Волкова, Кочарян, 2001). Считается, что большинство тяжелых металлов накапливаются в различных звеньях трофических цепей (напр., Комаровский, Полищук, 1993; Кораблева, 1991; Zhou et al., 1998). Процесс накопления во многом обусловлен способностью гидробионтов кумулировать металлы до концентраций в сотни и тысячи раз превосходящие их содержание в окружающей водной среде. Биологические последствия проявляются, прежде всего, в прямом токсическом воздействии на гидробионтов, приводящем к поражению физиологических систем организмов и их массовой гибели. Кроме того, отмечается нарушение первичной продукции и трофических связей, а так же равновесия между автои гетеротрофными организмами под воздействием сравнительно малых концентраций токсикантов, что в конечном итоге приводит к нарушению биотического круговорота и дестабилизации водных экосистем.

Для контроля качества поверхностных вод созданы различные гидробиологические службы наблюдений. Они следят за состоянием загрязнения водных экосистем под влиянием антропогенного воздействия. Поскольку экосистема включает в себя как саму среду (воду), так и другие компоненты (донные отложения и живые организмы — гидробионты), сведения о распределении тяжелых металлов между отдельными компонентами экосистемы имеют весьма важное значение. Первоначально мониторинг загрязнения поверхностных пресных вод суши строился на основе анализа уровней содержания контролируемых веществ только в воде и частично в донных отложениях. Однако очень скоро стало ясно, что при таком подходе система мониторинга не может давать полное и надежное представление о степени и тенденциях изменения антропогенного загрязнения экосистем. Это особенно ярко проявилось при осуществлении мониторинга начальных стадий загрязнения пресноводных экосистем тяжелыми металлами.

Важно также получать информацию о локальных концентрациях ТМ в конкретных экосистемах различных регионов, имеющих свою геохимическую и промышленную специфику. В последние годы, в связи с недоступностью для большинства населения г. Красноярска традиционных удаленных мест летнего отдыха, малые водоемы в окрестностях города интенсивно используются для купания и рыболовства. Однако, они являются практически неизученными с гидрохимической и гидробиологической точек зрения.

Одной из фундаментальных задач, стоящей перед гидробиологами, занимающимися изучением распределения металлов, является исследование биогеохимических циклов в пресноводных экосистемах. Составной частью данной проблемы представляется выявление закономерностей миграции металлов по трофическим цепям водоемов.

Целью данной работы явилось исследование закономерностей распределения металлов в различных компонентах пресноводных экосистем, а также их миграции по трофическим цепям на примере природного водоема.

В задачи работы входило следующее:

1. Определить уровни содержания металлов в компонентах экосистемы небольшого рекреационного водохранилища.

2. Выявить вероятные источники поступления металлов в экосистему водохранилища.

3. Проанализировать возможные пути миграции металлов по трофическим цепям в экосистеме водохранилища.

ВЫВОДЫ.

1. При помощи статистического анализа многолетних данных были уста-овлены металлы (Ni, Си, Pb, Сг, Zn), поступающие в экосистему водохрани-ища в основном из антропогенных источников, концентрации остальных эле-[ентов в целом определяются особенностями геохимического фона. В будущем редставляется реальной угроза загрязнения экосистемы водохранилища свином.

2. Основным источником поступления металлов в донные отложения водо-ранилища на р. Бугач является отмирающий фитопланктон, который содержит аиболыпие концентрации металлов по сравнению с другими изученными ком-онентами экосистемы.

3. Различия в содержании макроэлементов К и Са в мышцах мелких рыб-ланктофагов (верховка, молодь карася и окуня) и крупных рыб-бентофагов ззрослые карась и частично окунь) согласуются с различиями их содержания в сновных пищевых объектах этих двух групп — сестоне и хирономидах.

4. В воде водохранилища ПДК превышают 7 элементов (Al, Fe, Мп, Zn, Сг, 'и и Ni), однако в трофических цепях происходит накопление только трех ме-аллов (Сг, Ni, Zn).

5. В отличие от других водоемов, подверженных антропогенному загрязне-ию тяжелыми металлами, где высшая водная растительность аккумулирует олыдие количества токсикантов, в исследованном водохранилище на р. Бугач [акрофиты аккумулировали только Мп.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Почвы водосборной площади вдхр. на р. Бугач загрязнены Pb и Ni. Данные [еталлы, очевидно, имеют антропогенное происхождение. Загрязнение почвы винцом, по-видимому, происходит за счет его поступления с выхлопными га-ами автомобилей, проезжающих по огибающей пруд автомагистрали.

В воде ПДК превышали 5 элементов: Al, Fe, Mn, Zn и Cr, в 1999 г. добави-ась Си, а в 2001 г. еще и Ni. Относительно высокие уровни содержания Ni и «и в притоках, высокая вариабельность и многолетний тренд увеличения кон—ентраций свидетельствуют об антропогенном происхождении этих двух ме-аллов в водохранилище, включая «залповое» загрязнение. Следует отметить ютенциальную опасность загрязнения воды водохранилища свинцом, концен-рации которого в почвах превышают ПДК.

Концентрации большинства металлов (за исключением Al, Zn, Pb и Cr) в ерно-серых илах были достоверно выше, чем в прибрежных грунтах. Концен-рации Pb и Сг, напротив, в прибрежных грунтах были слегка выше, чем в ДО пилимона (хотя различия не достоверны). Концентрации Сг (в прибрежных рунтах и черно-серых илах) и Ni (в черно-серых илах) превышали концентрации порогового воздействия, что указывает на возможные отрицательные по-ледствия для биоты.

Несмотря на хроническое загрязнение водоема некоторыми тяжелыми ме-аллами, их аномальное накопление в макрофитах и хирономидах отсутствует.

Полученные сравнительные данные по элементам Mg, Mn и Са позволяют [редположить, что основу собранного сестона в изучаемом водохранилище со-тавляли растительные организмы, то есть клетки фитопланктона и их остатки. Сравнительный анализ концентраций металлов в сестоне и ДО показал, что [ерно-серые илы в сравнении с сестоном достоверно больше накапливали поч-и половину исследованных элементов. Более высокое содержание Mg и Мп видетельствует о том, что основной вклад в формирование илов вносит отмиающий фитопланктон. Средние концентрации большинства металлов в сесто-е достоверно выше, чем в хирономидах и макрофитах. Таким образом, сестон одохранилища на р. Бугач является мощным аккумулятором тяжелых метал-ов.

В мышцах молоди карася концентрации большинства исследованных ме-аллов были несколько выше, чем во взрослых особяха в молоди окуня — на-ротив, меньше, чем у взрослого окуня. Содержание Zn было примерно одина-овым у взрослых и молодых рыб. Молодь карася больше аккумулирует почти се исследованные металлы по сравнению с молодью окуня. Мышечные ткани арася (и взрослого и молоди) и верховки не отличалась по уровню накопления сех металлов. Взрослый окунь больше аккумулирует Мп, Pb, Ni и Сг, но [еныпе — Fe и Zn по сравнению со взрослым карасем. Молодь окуня больше, ем карась и верховка, аккумулирует макроэлементы, но меньше — микроэле-[енты. Обобщая вышеперечисленные различия между видами и группами рыб, южно отметить следующие тенденции.

1. Взрослый окунь накапливает Ni больше, чем собственная молодь и др. ыбы. Не исключено, что данный факт связан с хищничеством взрослого окуня.

2. Окунь (и молодь, и взрослые) накапливает меньше Fe, Zn и Си, чем каровые рыбы, что, вероятно, связано с отличиями в физиологии окуневых и каровых.

3. Калия взрослые крупные рыбы (окунь и карась) накапливают больше, чем [елкие (т.е. молодь и верховка) — тогда как кальция, напротив, больше накапли-ается в мелких рыбах. Различия в содержании К и Са в мышцах мелких и рупных рыб хорошо согласуется с различиями в их содержании в пищевых бъектах (хирономиды и сестон) этих двух групп.

Содержание металлов в мышечной ткани рыб из водохранилища не превы-1ало ПДК. Лишь концентрация железа в молоди карася приблизилась к ПДК.

Результаты корреляционного анализа позволили подтвердить ранее сделан-ые предположения об антропогенном загрязнении почв свинцом и его миграии в прибрежные донные отложения, а также выдвинуть предположение об нтропогенном происхождении повышенных концентраций Ni в почве, Си, Zn,)т и Ni — в воде. Была выявлена группа металлов, содержание которых в почвах, рибрежных грунтах и илах в основном определяется общими особенностями еохимического фона. Содержание Ni и Сг в макрофитах и хирономидах, веро-тнее всего, определяется пассивной адсорбцией. Сделано предположение, что одержание Мп и Си в макрофитах, в отличие от большинства других элемен-ов, находится под строгим физиологическим контролем. Наряду с этим, под-реплено предположение о том, что различия в содержании ряда металлов в куне и карповых рыбах могут объясняться различиями в их физиологии.

При анализе схем миграций металлов в экосистеме было выявлено, что в ерно-серых илах накапливаются 5 элементов: Mg Al, Fe, Мп и Сг, а в при-режных грунтах — только Zn. Макрофиты из литоральных грунтов аккумули-уют макроэлементы К и Na, а так же Мп. В хирономидах и рыбах-ланктофагах выявлено накопление лишь макроэлементов К и Na. Взрослые ыбы из числа макроэлементов аккумулируют К, кроме того окунь накапливает ще Сг и Ni, а карась — Zn.

Сравнительный анализ литературных и полученных в процессе работы дан-[ых склоняет к мнению, что распределение тяжелых металлов между композитами водных экосистем должно определяться для каждого водоема индиви—уально, пока не будут установлены общие закономерности, связанные, оче-идно, не с простыми количественными соотношениями концентраций, а с ха-|актером функционирования целостной экосистемы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Дж., Ллойд Р. Критерии качества воды для пресноводных ыб.-М.: Легкая и пищевая пром-сть.- 1984.- 344 с.
  2. Н.А., Веницианов Е. В., Кочарян А. Г., Дмитриева И. Л. >кспериментальное изучение и математическое моделирование трансформации Ig и Си в системе вода-донные отложения // Водные ресурсы.- 2001.- 28.- № 3.67−71.
  3. А.И., Гапеева М. В., Гребенюк Л. П., Ершов Ю. В., Томилина И. И. )ценка качества донных отложений Верхней Волги в пределах Ярославской бласти // Биология внутренних вод.- 2000.- № 4.-С.163−174.
  4. А.И., Гапеева М. В., Томилина И. И. Оценка донных отложений одохранилищ Верхней Волги с использованием элементов триадного подхода ' Биология внутренних вод 2000.- № 1.- С. 102−109.
  5. А.И. Использование зообентоса для мониторинга пресноводных одоемов (Обзор) // Биология внутренних вод 2000.- № 1.- С. 68−82.ё
  6. Безопасные уровни содержания вредных веществ в окружающей среде, «еверодонецк.- 1990.- 300 с.
  7. В.Н., Нахшина Е. П. Формы нахождения тяжелых металлов в -онных отложениях водохранилищ Днепра. I. Марганец // Гидробиол. журн-990.-26, № 1- С.76−81.
  8. В.Н., Нахшина Е. П. Формы нахождения тяжелых металлов в онных отложениях водохранилищ Днепра. II. Кадмий, свинец // Гидробиол. <урн.- 1990 26, № 2 — С.83−89.
  9. В.Н., Нахшина Е. П. Формы нахождения тяжелых металлов в онных отложениях Днепра. III. Кобальт, медь, цинк // Гидробиол. журн. -993.-29, № 1 С.99−106.
  10. Н.В., Домашлинец В. Г. Беспозвоночные как мониторы голиметаллического загрязнения донных отложений // Гидробиол. журн.998.-34, № 5.- С.80−93.
  11. В.Ф., Вишневская Г. Н., Власова Л. С., Мордасов М. А., оманов В.В. О влиянии организмов макробентоса на массоперенос в донных тложениях // Водные ресурсы.- 1990.- № 1- С.128−133.
  12. В.Ф., Волкова З. В., Кирпичникова Н. В., Кочарян А. Г., >едорова Л.П. Особенности накопления тяжелых металлов в донных тложениях и высшей водной растительности заливов Иваньковского одохранилища // Водные ресурсы.- 2001.- 28.- № 3.- С. 441−447.
  13. В.Ф., Волкова З. В., Кочарян А. Г. Тяжелые металлы в донных тложениях Иваньковского водохранилища // Водные ресурсы.- 2001.- 28.- № .- С. 310−319.
  14. В.Ф., Кочарян А. Г., Сафронова К. И. Влияние изменения нтропогеннной нагрузки на гидрохиммический и гидробиологический режимы ваньковского водохранилища //Водные ресурсы.- 2002.-.- 29.- № 1.- С. 85−91.
  15. М.Е. Атомно-абсорбционный спектрохимический анализ. М.: :имия.- 1982.- 127 с.
  16. Н.И., Загубиженко Н. И., Гайдаш Ю. К. Роль зообентоса в играции микроэлементов в Запорожском водохранилище //Гидробиол. журн-991.-27, № 1- С.78−82.
  17. Е.В. Некоторые особенности сорбции ТМ слоем донных садков и почвогрунтов // Водные ресурсы.- 1998.-25, № 4.- С.462−466.
  18. Н.Н. Донные отложения Сенежского водохранилища и их лияние на его экологическое состояние // Водные ресурсы.- 2001.- 28.- № 1.-'.82−87.
  19. И.В., Заличева И. Н. Эколого-токсикологические принципы егионального лимитирования содержания металлов в поверхностных водах // идробиол. журн.- 1992.- 29, № 1.- С.52−58.
  20. И.Л. Влияние природных и антропогенных факторов на ктивность карбогидраз молоди рыб // Биология внутренних вод 2000.- № 1 .-:.132- 137.
  21. Т.А. Тяжелые металлы (Cd, Pb, Cu, Zn) в почвах и растениях >го-западной части Алтайского края // Сибирский экологический журнал.-001.- 2.- С.181−190.
  22. Гост 17.4.1.02−83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических еществ для контроля загрязнения. Москва: 1989- 4 с.
  23. И.В. Определение микроэлементов в биологических объектах етодом эмиссионного спектрального анализа // Спектроскопические методы в нализе и исследовании свойств веществ в конденсированном состоянии.-'расноярск: 1979.- С.36−49.
  24. .Р., Бойко В. А., Калимуллина С. Н., Фасхутдинова '.А., Родионова Е. В., Аксенов B.C. Тяжелые металлы в некоторых компонентах аземной и водной экосистем долины р. Меши // Экология.- 1996.- 4.- С.249−52.
  25. В.И., Захарова С. А., Костров В. В., Чеснокова Т. А. Формы ахождения металлов в поверхностных водах Уводьского водохранилища // !одные ресурсы.- 1997.- 24, № 6.- С.740−743.
  26. Е.И., Воронская Г. Н. Бионакопление микроэлементов в косистеме оз. Байкал // Экология.- 1996.- № 6.- С.420−423.
  27. Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных точных водах.- Ленинград: Химия.- 1979.- 161 с.
  28. В.А. Концентрации металлов в донных отложениях акисленных озер // Водные ресурсы.- 1998 а.- 25, № 3.- С.358−365.
  29. В.А. Тяжелые металлы в донных отложениях озерно речной истемы оз. Инари — р. Пасвик // Водные ресурсы.- 1998 б.- 25, № 4- С.494−500.
  30. Н.Ю. Биоаккумуляция микроэлементов в органах и тканях ыб с различным типом питания при тепловодном выращивании // Гидробиол. :урн.- 1996.- 32, № 3.- С.89−101.
  31. И.А., Красюков В. Н., Лапин И. А., Никанорова A.M. Ъмплексообразующая способность растворенного органического вещества риродных вод // Водные ресурсы.- 1989.- № 4.- С.122−130.
  32. В.Б., Сысо А. И. Почвенно-геохимические провинции в Обь-ртышском междуречье: причины и следствия // Сибирский экологический: урнал.- 2001.-2.- С.111−118.
  33. Инструкция СанПин № 4630−88.
  34. А.В., Грибовская И. Ф. Эмиссионный спектральный анализ бъектов гидросферы. М.: Химия.- 1979.- 206 с.
  35. В.К., Иванов Г. М. Особенности накопления РЬ в растениях ассейна оз. Байкал // Экология.- 1998.- № 4.- С.316−318.
  36. Ф.Я., Полищук Л. Р. Ртуть и другие тяжелые металлы в одной среде: миграция, накопление, токсичность для гидробионтов (Обзор) // идробиол. журн.- 1993.- 22, № 3.- С.71−79.
  37. Ю.Д. Связывание кадмия и ртути белками и изкомолекулярными тиоловыми соединениями рыб. (Обзор) // Гидробиол. :урн.- 1992.- 29, № 1.- С.42−51.
  38. А.И. Оценка загрязнения водных экосистем тяжелыми еталлами // Водные ресурсы.- 1991.- 2.- С. 105−112.
  39. В.И., Иванов Г. Н., Левинский В. В., Ежов Е. В. Концентрации яжелых металлов в донных отложениях Верхней Волги // Водные ресурсы.-001.- 28.-№ 4.- С. 448−453.
  40. И.Н., Томилина И. И. Оценка токсических и мутагенных свойств риродной воды и донных отложений водохранилищ Верхней Волги территория Ярославской области) // Биология внутренних вод 2000.- № 1.- С. 10−117.
  41. И.А., Едигарова И. А. Взаимодействие экзометаболитов водных рганизмов с ионами тяжелых металлов в природных водах (Обзор) // йдробиол. журн.- 1990.- 26, № 2.- С.3−11.
  42. Г. А., Бычинский В. А. Гидробионты Братского водохранилища ак объекты мониторинга тяжелых металлов // Водные ресурсы.- 1998.- 25, № .-С.603−610.
  43. Ю.В., Грубинко В. В. Активность антиоксидантной системы карпа ри действии ионов тяжелых металлов // Гидробиол. журн.- 1998.- 32, № 2.-.59−63.
  44. П.Н., Васильчук Т. А., Зубенко И. Б. Роль донных отложений во горичном загрязнении водной среды водохранилищ органическими гществами и тяжелыми металлами // Химия и технология воды.- 1999.- 21, № .- С.30−46.
  45. П.Н. Донные отложения водоемов как потенциальный источник горичного загрязнения водной среды соединениями тяжелых металлов // идробиол. журн.- 1999.- 35, № 2, — С.97−109 (Б).
  46. П.Н. Тяжелые металлы в поверхностных водах Украины: эдержание и формы миграции // Гидробиол. журн.- 1999.- 35, № 1.- С.22−421. V).
  47. Д.Н., Моисеенко Т. Н., Кудрявцева Л. П. Миграция прязняющих веществ в водных объектах районов горных разработок (на римере апатитовых месторождений) // Водные ресурсы.- 2001.- 28.- № 1.-.72−81.
  48. Т.Ф. Распределение тяжелых металлов в высших водных астениях Углического водохранилища // Экология.- 1994.- № 1.- С. 16−21.
  49. Т.Ф. Тяжелые металлы в высших водных растениях орьковского водохранилища//Водные ресурсы.- 1998.- 25, № 5.- С.611−613.
  50. Т.Ф. Тяжелые мателлы в различных органах частухи подорожниковой (Alisma plantago-aquatica L.) И Биология внутренних вод.-2001.-№ 3.- С.69−71.
  51. Т.И. Оценка экологической опасности в условиях загрязнения вод металлами // Водные ресурсы.- 1999.- 26, № 2.- С.186−197.
  52. Т.И., Дау вальтер В. А., Родюшкин И. В. Механизмы круговорота природных и антропогенно привнесенных металлов в поверхностных водах арктического бассейна // Водные ресурсы.- 1998.- 25, № 2.- С.231−243.
  53. Г. В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг.- Москва: Эдиториал УРСС.-1999.- 118 с.
  54. Мур Дж.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах.- Москва: Мир.- 1987.- 287 с.
  55. С.Я., Меренюк Г. В., Чегринец Г. Я. Гигиена окружающей среды и применение удобрений.- Кишинев: Штиинца.- 1987.- 126 с.
  56. Е.П. Тяжелые металлы в системе «вода донные отложения» водоемов // Гидробиол. журн- 1985 — 21, № 2 — С.80−87.
  57. A.M., Жулидов А. В. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах.- Ленинград: Гидрометеоиздат- 1991.- 312 с.
  58. М.С., Свидерский А. К. Поискгидатофитов как объекта биогеохимического мониторинга тяжелых металлов в водотоках (на примере рек бассейна Иртыша) // Сибирский экологический журнал.- 2001.- 2.- С.205−211.
  59. ПДК тяжелых металлов и мышьяка в продовольственом сырье и пищевых продуктах. Общесоюзные и санитарно-эпидемиологические правила и нормы 42 123−4089−86.- М.: Минздрав СССР- 1986.
  60. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов.- М.: Мединор- 1995.- 220 с.
  61. Н.А. Алгоритмы биометрии.- М.: МГУ- 1980.- 150 с.
  62. Ю.Г. Биогеохимия биосферы и медико-биологические проблемы.- Новосибирск: Наука- 1993.- 165 с.
  63. Н.С. Методы анализа по фотометрии пламени. М.: Госхим. изд.- 1959.- 230 с.
  64. П. А. Содержание и характер накопления металлов в рыбах Сибири // Сибирский экологический журнал.- 2001.- 2.- С.237−247.
  65. Ю.А. Гидрохимия пресных водоемов.- М.: Пищ. пром-ть.-1973.- 119 с.
  66. Н.Н., Сидоров А. В., Юровицкий Ю. Г. Металлотионеины белки, связывающие тяжелые металлы у рыб // Известия АН. Серия биологическая.-1999.-№ 6.- С.748−755.
  67. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве (СанПиН 42−128−4433−87).- М.: Минздрав СССР- 1988.
  68. О.Б., Курант В. З., Хоменчук В. А., Балан Р. Б. Влияние сублетальных концентраций свинца на содержание тиоловых соединений и белков в организме карпа // Гидробиол. журн.- 1999.- 35.- № 6.- С. 63−68.
  69. В.П., Соколов О. А., Тюрюканова Г. К., Стрекозов Б. П., Перфилова Н. В., Злобина А. И. Хлорорганические соединения и тяжелые металлы в рыбе Верхнеокского бассейна // Экоология, — 1994.- № 1.- С.35−42.
  70. B.C., Евдокимова JI.B. Микробентометр МБ-ТЕ.- Гидробиол. журн.- 1968.- 4, № 1.- С. 94−95.
  71. Г. Т. Экологически допустимые уровни воздействия металлами ta водные экосистемы // Биология внутренних вод 2000.- № 1.- С. 125−131.
  72. А.П., Харченко Т. А. Роль двустворчатых моллюсков в ерераспределении тяжелых металлов в канале Днепр Донбас // Гидробиол. сурн.- 1989.- 25, № 2.- С.73−76.
  73. Р.А., Гелашвили Д. Б., Безруков М. Е., Кравченко А. А. Анализ труктуры сообществ макрозообентоса городских озер с различным уровнем имического загрязнения // Биология внутр. вод.- 2000.- № 1.- С.92−101.
  74. .Л., Маликова И. Н., Сухоруков Ф. В., Страховенко В. Д., )сипова Л.П. Искусственные радионуклиды и тяжелые металлы в пищевых епях коренного населения некоторых районов Западной Сибири // Сибирский кологический журнал.- 2001.- 2.- С. 143−151.
  75. В.А. Токсичность и аккумуляция А1 в закисленной воде (на римере малых озер и водотоков Финской Лапландии) // Водные ресурсы.-001.-28.-№ 4.- С.454−460.
  76. Abdel-Moati M.A.R., El-Sammak А.А. Man-made impact on the geochemistry f the Nile delta lakes. A study of metals concentrations in sediments // Water, Air, nd Soil Pollution.- 1997.- 97.- P.413−429.
  77. Alam M.G.M., Tanaka A., Stagnitti F., Allinson G., Maekawa T. Observations n the effects of caged carp culture on water and sediment metal concentrations in ake Kasumigaura, Japan // Ecotoxicol. and environ, safety 2001.- 48.- P.107−115.
  78. Bard S.M. Multixenobiotic resistance as a cellular defense mechanism in quatic organisms // Aquatic Toxicololgy.- 2000.- 48.- P.357−389.
  79. Batley G.E., Apte S.C., Stauber J.L. Acceptability of aquatic toxicity data for le derivation of water quality guidelines for metals // Mar. Freshwater Res.- 1999.-0-P.729−738.
  80. Beck J.N., Ramelow G.J., Thompson R.S., Mueller C.S., Webre C.L., Young .C., Langley M.P. Heavy metal content of sediments in the Calkasieu River / lake omplex, Louisiana // Hydrobiologia.- 1990.- 192.- P.149−165.
  81. Bervoets L., Blust R. Effects of pH on cadmium and zinc uptake by the midge arvae Chironomus riparius // Aquatic Toxicology.-2000.-49.-P.145−157.
  82. Bervoets L., Solis D., Romero A.M., Van Damme P.A., Ollevier F. Trace letal levels in chironomid larvae and sediments from a Bolivian River: impact of lining activities // Ecotoxicol. and environ, safety 1998.- 41.- P.275−283.
  83. Birch G.F., Taylor S.E., Matthai C. Small-scale spatial and temporal variance i the concentration of heavy metals in aquatic sediments: a review and some new oncepts // Envoron. Pollution.- 2001.- 113.- P.357−372.
  84. Blais J.M., Duff K.E., Laing Т.Е., Smol J.P. Regional contamination in lakes rom the Noril’sk region in Siberia, Russia // Water, air, and soil pollution.- 1999.10.- P.389−404.
  85. Borovec Z. Elements in size-fractionated bottom sediments of the Elbe River in: s Czech part // Aquat.sci.-2000.-62.- P.232−251.
  86. D.J., Carter J.L., Fend S.V., Luoma S.N., Alpers Ch. N., Taylor H.E. 4etal exposure in a benthic macroinvertebrate, Hydropsyche californica, related to line drainage in the sacramento river // Can. J. Fish. Aquat. Sci.- 2000.- 57.- P.380−90.
  87. Cain D.J., Luoma S.N., Axtmann E.V. Influence of gut content in immature quatic insects on assassments of environmental metal contamination // Can. J. Fish, iquat. Sci.- 1995.- 52.- P.2736−2746.
  88. Cain D.J., Luoma S.N., Carter J.L., Fend S.V. Aquatic insects as bioindicators f trace element contamination in cobble-bottom rivers and streams // Can. J. Fish, iquat. Sci.- 1992.- 49.- № 10.- P.2141−2154.
  89. Cain D.J., Luoma S.N. Metal exposures to native populations of the caddishfly lydropsyche (Trichoptera: Hydropsychidae) determined from cytosolic and whole ody metal concentrations // Hydrobiologia.- 1996.- 386.- P.103−117.
  90. Chapman P.M., Wang F., Adams W.J., Green A. Appropriate applications of ediment Quality Values fo metals and metalloids // Environmental science and xhnology.- 1999.- 33, № 22.- P.3937−3941.
  91. Chapman P.M., Mann G.S. Sediment Quality Values (SQVs) and Ecological tisk Assessment (ERA) // Marine Pollution Bulletin.- 1999.- 38, № 5, — P.339−344.
  92. Chapman P.M., Wang F., Janssen C., Persoon G., Allen H.E. Ecotoxicology of netals in aquatic sediments: binding and release, bioavialability, risk assessment, and emediation // Can. J. Fish. Aquat. Sci.- 1998.- 55.- P.2221−2243.
  93. Chen C.Y., Stemberger R.S., Klaue В., Blum J.D., Pickhardt P.C., Folt C.L. Accumulation of heavy metals in food web components across a gradient of lakes // .imnol. Oceanogr.- 2000.- 45.- 7.- P.1525−1536.
  94. Chen Ch.-M., Lee S.-Z., Wang J.Sh. Metal contents of fish from cultureponds lear scrap metal reclamation facilities // Chemosphere.- 2000.- 40.- P.65−69.
  95. Craing A., Hare L., Tessier A. Experimental evidence for cadmium uptake via calcium channels in the aquatic insects Ch. staegeri // Aquatic Toxicology.- 1999.-H.- P.255−262.
  96. Davies B.E. Heavy metal contaminated soils in an old industrial area of Wales, jreat Britain: source identification through statistical date interpretation // Water, Mr, and Soil Pollution.- 1997.- 94.- P.85−98.
  97. Dauvalter V., Rognerud S. Heavy metal pollution in sediments of the Pasvik River drainage // Chemosphere.- 2001.- 42.- P.9−18.
  98. Devi M., Thomas D.A., Barber J.T., Fingerman M. Accumulation and Dhisiological and biochemical effects of cadmium in a simple aquatic food chain // Ecotoxicol. and environ, safety 1996.- 33.- P.38−43.
  99. Fargasova A. Sensetivity of Chironomus plumosus larvae to V5+, Mo6+, Mn2+, Wi2+, Cu2+, and Cu+ metal Ions and their combinations // Bull. Environ. Contam. roxicol.- 1997.- 59.- P.956−962.
  100. Janssens de Bisthoven L.G., Timmermans K.R., Ollevier F. The concentration of cadmium, lead, copper and zinc in Chironomus gr. Thummi larvae (Diptera, Chironomidae) with deformed versus normal menta // Hydrobilogia.-1992.- 239.-P.141−149.
  101. Janssens de Bisthoven L., Vermeulen A., Ollevier F. Experimental Induction of morphological deformities in Chironomus riparius larvae by chronic exposure to copper and lead // Arch. Environ. Contam. Toxicol.- 1998.- 35.- P.249−256.
  102. Jeyasingham K., Ling N. Aqute toxicity of arsenic to three species of New Zealand chironomids: Chironomus zealandicus, Chironomus sp. and Polypedilum pavidis (Diptera, Chironomidae) // Bull. Environ. Contam. Toxicol.- 2000.- 64.-P.708−715.
  103. Kabata-pendias А. Фитоиндикация как инструмент для изучения окружающей среды // Сибирский экологический журнал, — 2001.- 2.- С.125−130.
  104. Karadede Н., Unlii Е. Concentrations of some heavy metals in water, sediment and fish species from the Ataturk Dam Lake (Euphrates), Turkey // Chemosphere.-2000.- 41.- P.1371−1376.
  105. Karouna-Renier N.K., Sparling D.W. Relationships between ambient geochemistry, watershed land-use and trace metal concentrations in aquaticnvertebrates living in stormwater treatment ponds // Environ. Pollution.- 2001.- 112.-?.183−192.
  106. Kirby J., Maher W., Krikowa F. Selenium, cadmium, copper, and zink concentrations in sediments and mullet (Mugil cephalus) from the southern basin of Lake Macquarie, NSW, Australia // Arch. Environ. Contam. Toxicol.- 2001.- 40.-P.246−256.
  107. Mac Donald D.D., Ingersoll C.G., Berger T.A. Development and evaluation of consensus- based Sediment Quality Guidelines for freshwater ecosystems // Arch. Environ. Contam. Toxicol.- 2000.- 39.- P.20−31.
  108. Martinez-Tabche L., Mora B.R., Olivan L.G., Faz C.G., Ma de los Angeles Grajeda у Ortega // Ecotoxicol. and environ, safety.- 1999.- 42.- P.143−149.
  109. Naqvi S.M., Rizvi S.A. Accumulation of chromium and copper in three different soils and bioaccumulation in an aquatic plant, Alternanthera philoxeroides // Bull. Environ.Contam. Toxicol.- 2000.- 65.- P.55−61.
  110. Pawlisz A.V., Kent R.A., Schneider U.A., Jefferson C. Canadian water quality guidelines for chromium // Environ. Toxicol. Water Qual.- 1997.- 12.- P.123−183.
  111. Peijnenburg W.J.G.M., Posthuma L., Eijsackers H.J.P., Allen H.E. A conceptual framework for implementation of bioavailability of metals for environmental management purposes // Ecotoxicol. and environ, safety.-1997.- 37.-P.163−172.
  112. Pip E. Cadmium, copper and lead in aquatic macrophytes in Shoal lake (Manitoba Ontario) // Hydrobiologia.- 1990.- 208.- P.253−260.
  113. Pip E., Stepaniuk J. Cadmium, copper and lead in sediments and aguatic nacrophytes in the Lower Nelson River System, Manitoba, Canada. I. Interspecific lifferences and macrophyte sediment relations // Arch. Hydrobiol.- 1992.- 124,1 3.-'.337−355.
  114. Pip E., Stepaniuk J. Cadmium, copper and lead in sediments and aguatic nacrophytes in the Lower Nelson River System, Manitoba, Canada. II. Metal oncentrations in relation to hydroelectric development // Arch. Hydrobiol.- 1992.24/4.- P.451−458.
  115. Power M., Attrill M.J., Thomas R.M. Heavy metal concentration trends in the Thames estuary // Water Res. 1999.- 33, № 7.- P. 1672−1680.
  116. Qu W., Kelderman P. Heavy metal contents in the Delft canal sediments and uspended solids of the River Rhine: multivariate analysis for source tracing //hemoshere -2001.- 45.- P.919−925.
  117. Rognerud S., Fjeld E. Trace element contamination of Norwegian lake ediments//Ambio.- 2001.- 30, № 1.- P. 11−19.
  118. S., Skotvold Т., Fjeld E., Norton S.A., НоЬэгк A. Concentrations of race elements in recent and preindustrial sediments from Norwegian and Russian Arctic lakes // Can. J. Fish. Aquat. Sci.- 1998.- 55.- P.1512−1523.
  119. Sager M., Pucsko R. Trace element concentrations of oligochaetes and elations to sediment characteristics in the reservoirs at Altenworth/Austria // Jydrobiologia.-1991.- 226.- P.39−49.
  120. Samecka-Cymerman A., Kempers A.J. Bioaccumulation of heavy metals by iquatic macrophytes around Wroclaw, Poland // Ecotoxicol. and environ, safety.-996.-35.-P.242−247.
  121. Sawidis Т., Chettri M.K., Zachariadis G.A., Atratis J.A. Heavy metals in iquatic plants and sediments from water systems in Macedonia, Greece // icotoxicology and environmental safety.- 1995.- 32, — P.73−80.
  122. St-Cyr L., Cambell P.G.C., Guertin K. Evaluation of the role of submerged lant beds in the metal budget of a fluvial lake // Hydrobilogia.- 1994.- 291.- P. 14 156.
  123. Stemberger R.S., Chen C.Y. Fish tissue metals and zooplankton assemblages f northeastern U.S. lakes // Can. J. Fish. Aquat. Sci.- 1998.- 55.- P.339−352.
  124. Stuijfzand S.C., Jonker M.J., van Ammelrooy E., Admiraal W. Species-specificsponses to metals in organically enriched river water, with emphasis on effects of umic acids // Envir. Pollut.- 1999.- 106.- P. 115−121.
  125. Szymanowska A., Samecka-Cymerman A., Kempers A.J. Heavy metals in iree lakes in West Poland // Ecotoxicol. and environ, safety.- 1999 43- P.21−29.
  126. Tarvainen Т., Lanermo P., Mannio J. Sources of trace metals in streams and eadwater lakes in Finland // Water, Air, and Soil Pollution.- 1997.- 94.- P. 1−32.
  127. Timmermans K.R., Peeters W., Tonkes M. Cadmium, zinc, lead and copper in Ihironomus riparius (Meigen) larvae (Diptera, Chironomidae): uptake and effects // Iydrobilogia.-1992.- 241.- P. 119−134.
  128. Town R.M., Filella M. A comprehensive systematic compilation of omplexation parameter reported for trace metals in natural waters // Aquat. sci.-000.-62.-P.252−295.
  129. Ujevic I., Odzar N., Baric A. Trace metal accumulation in different grain size •actions of the sediments from a semienclosed bay heavily contaminated by urban nd industrial wastewaters // Wat. Res.- 2000.- 34.- 11.- P.3055−3061.
  130. Ukonmaanaho L., Starr M., Mannio J., Ruoho-Airola T. Heavy metal budgets эг two headwater forested catchments in background areas of Finlad // Environ, ollution.- 2001.- 114.- P.63−75.
  131. Vermeulen A.C., Liberloo G., Dumont P., Ollevier F., Goddeeris B. Exposure of Chironomus riparius larvae (diptera) to lead, mercury and 3-sitosterol: Effects on mouthpart deformation and moulting.- Chemosphere.- 2000.- 41.- P. 1581−1591.
  132. Vijayram K., Geraldine P. Are the heavy metals cadmium and zinc regulated in freshwater prawns? // Ecotoxicol. and environ, safety 1996.- 34.- P. 180−183.
  133. Villar C., Stripeikis J., Colautti D., D’Huicque L., Tudino M., Bonetto C. Metals contents in two fishes of different feeding behaviour in the Lower Parana River and Rio de la Plata Estuary // Hydrobiologia.- 2001.- 457.- P.225−233.
  134. Watanabe Т., Kiron V., Satoh S. Tarce minerals in fish nutrition // Aquaculture.- 1997.- 151.- P. 185−207.
  135. Xue H., Sigg L., Cachter R. Transport of Cu, Zn and Cd in a small agricultural catchment // Wat. Res.- 2000.- 34, № 9.- P.2558−2568.
  136. Zaw M., Chiswell B. Iron and manganese dynamics in lake water // Wat. Res.-1999.- 33, № 8.- P.1900−1910.
  137. Zevenboom, W. and deVaat A.B. Assessment of factors limiting growth rate of Oscillatoria agardhii in hypereutrophic Lake Wolderwijd, 1978, by use of physiological indicators // Limnol., Oceanogr 1982.- 27, № 1.-P.39−52.
  138. Zhou H.Y., Cheung R.Y.H., Chan K.M., Wong M.H. Metal concentrations in idiments and Tilapia collected from inland waters of Hong Kong // Water Res.-998.-32,1 11.- P.3331−3340.
  139. Zyadah M.A., Abdel-Baky Т.Е. Toxicity and bioaccumulation of copper, zinc, id cadmium in some aquatic organisms //Bull. Environ. Contam. Toxicol 2000−4.-P.740−747.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!