Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Стрекозы (Insecta, Odonata) Средней Азии и их адаптивные стратегии

Диссертация: Стрекозы (Insecta, Odonata) Средней Азии и их адаптивные стратегии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Жизнь стрекоз пересекается с интересами человека. Весьма велика их роль в регуляции численности гнуса, а иногда и вредителей сельского и лесного хозяйства. В отдельных случаях стрекозы могут приносить и вред, например, уничтожая молодь в рыбоводных прудах и составляя ей пищевую конкуренцию, или, распространяя гельминтозы диких и домашних птиц. Совершенно не изученной остается роль этих насекомых… Читать ещё >

Стрекозы (Insecta, Odonata) Средней Азии и их адаптивные стратегии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Район и методы исследований
    • 1. 1. Границы и особенности природных условий Средней Азии.. 9 1. 2. Особенности местообитаний стрекоз
    • 1. 3. Методы исследований
  • Глава 2. Стрекозы фауны Средней Азии
    • 2. 1. История исследований одонатофауны
    • 2. 2. Эколого-географический обзор и проблемы таксономии стрекоз (Ос1опа1а) фауны Средней Азии
    • 2. 2. 1. Подотряд Са1ор1ега
    • 2. 2. 2. Подотряд
    • 2. 2. 3. Подотряд Атзор1ега
    • 2. 3. Ареалы стрекоз Средней Азии и их классификация
    • 2. 4. Закономерности распространения стрекоз в Средней Азии.. 159 2.4.1. Высотное распределение стрекоз на Тянь-Шане и
  • Памиро-Алае
    • 2. 4. 2. Особенности распространения стрекоз в Копетдаге
  • Глава 3. Адаптивные стратегии стрекоз в условиях
  • Средней Азии
    • 3. 1. Выбор местообитаний личинок
    • 3. 2. Регуляция жизненных циклов
    • 3. 2. 1. Смещение периодов активности имаго
    • 3. 2. 1. 1. Синхронизация периодов активности имаго с погодными условиями
    • 3. 2. 1.2. Широтное и высотное смещение периодов активности имаго
      • 3. 2. 1. 3. Изменение количества поколений в годичном цикле
    • 3. 2. 2. Сезонные вертикальные миграции
    • 3. 2. 3. Сезонные широтные миграции
    • 3. 3. Суточные ритмы активности
    • 3. 3. 1. Регуляция суточных ритмов активности имаго
      • 3. 3. 2. Факторы регуляции суточных ритмов
    • 3. 4. Ночная активность имаго
    • 3. 4. 1. Лёт стрекоз на искусственные источники света
    • 3. 4. 2. Ночной выплод
  • Глава 4. Антропогенное воздействие на одонатофауну
    • 4. 1. Антропогенное влияние на местообитания как фактор распространения стрекоз
    • 4. 2. Антропогенное воздействие на популяции отдельных видов. 280 4. 3. Факторы формирования одонатокомплексов в антропогенных ландшафтах
    • 4. 3. 1. Коадаптивные комплексы стрекоз (на примере видов рода
  • ЪсНпига)
    • 4. 3. 2. Роль абиотических и биотических факторов в формировании одонатокомплексов

Актуальность темы

Среди насекомых стрекозы выделяются многими уникальными чертами в морфологии, биологии, распространении и весьма своеобразным их участием как в сообществах живых организмов, так и, в целом, в экосистемах. Эти моменты ставят стрекоз в ряд интереснейших модельных объектов для исследований в самых различных отраслях биологической науки (Харитонов, 1991).

В настоящее время известно около 6000 рецентных видов этих насекомых. Это одна из древнейших групп наземных членистоногих, ископаемые остатки которых (стрекозоподобные) известны с каменноугольного периода и имеют возраст — свыше 300 миллионов лет. Стрекозы отличаются высокой морфологической специализацией, благодаря чему их часто выделяют в особый отдел или инфракласс, противопоставляя всем остальным крылатым насекомым (Родендорф, 1980; Шванвич, 1949 и др.). Имаго стрекоз высоко специализированные воздушные, а их личинки водные хищники. Благодаря чередованию на разных фазах развития водных и наземных мест обитания и большой биомассе эти насекомые вносят существенный вклад в круговорот веществ в биогеоценозах. Даже на небольших водоемах в течение года стрекозы способны трансформировать многие тонны биогенного вещества (Сукачева, 1989; Харитонов, 1991).

Жизнь стрекоз пересекается с интересами человека. Весьма велика их роль в регуляции численности гнуса, а иногда и вредителей сельского и лесного хозяйства. В отдельных случаях стрекозы могут приносить и вред, например, уничтожая молодь в рыбоводных прудах и составляя ей пищевую конкуренцию, или, распространяя гельминтозы диких и домашних птиц. Совершенно не изученной остается роль этих насекомых в переносе различных микроорганизмов, хозяевами которых они являются, например, бактерий, микроспоридий и др. (Крюкова, 2005). Учитывая, что некоторые виды стрекоз совершают закономерные миграции на значительное расстояние, например, из тропиков в умеренные широты (Corbet, 1999), можно оценить, сколь актуальны исследования в этом направлении. Особенности состава и структуры одонатокомплексов в конкретных местообитаниях служат критерием биоиндикации качества природных вод и, в целом, степени антропогенного воздействия на водные и околоводные экосистемы.

Перспективными представляются исследования адаптивных стратегий стрекоз, что может внести вклад в решение такой общебиологической проблемы как эволюция адаптаций животных. Познание же объемов резервной адаптированности этих насекомых весьма актуально для прогноза и оценки их роли в антропогенных ландшафтах (Сергеев, 1997). Выявление закономерностей и факторов формирования сообществ стрекоз и их ареалов может способствовать в целом познанию интереснейшего феномена стабильности границ ареалов (Харитонов, 1991). Анализ особенностей лёта стрекоз на искусственные источники света — один из путей в познании, в целом еще слабо изученного явления — фототаксисного поведения животных (Горностаев, 1984).

Все эти моменты вызывают интерес к изучению стрекоз у специалистов самого разного профиля. Они широко используются в качестве модельных объектов в популяционных, этологических, физиологических и других биологических исследованиях. Зачастую, такие исследования сдерживаются отсутствием базовых сведений по фауне и экологии этих насекомых. Из крупных регионов Палеарктики наименее изученной в одонатологическом отношении остается обширная часть этой области — Средняя Азия. *. 4.

Цель и задачи исследований. Цель работы — обобщить ¿-ведения о составе одонатофауны, выяснить закономерности в распространении, адаптивные стратегии и оценить антропогенное воздействие на стрекоз Средней Азии.

Для этого потребовалось решение следующих задач:

1. Выявить состав одонатофауны, проведя в необходимых случаях изучение внутривидовой изменчивости и ревизии таксоновописать ранее неизвестные личинки.

2. Составить карты ареалов стрекоз для территории Средней Азии.

3. Изучить особенности распространения стрекоз в условиях пустынной и горной страны.

4. Выяснить особенности жизненных циклов и механизмы их синхронизации с условиями среды.

5. Изучить суточную ритмику активности имаго, регуляцию выплода и их адаптивную направленность.

6. Выявить таксономический состав стрекоз-фотоксенов и особенности их лёта на искусственные источники света.

7. Выяснить роль антропогенного фактора в распространении стрекоз и его селективное влияние на популяции отдельных видов.

8.Выяснить и оценить факторы формирования сообществ стрекоз (одонатокомплексов) в местообитаниях антропогенного происхождения.

Основные положения, выносимые на защиту.

1.Оригинальные сведения о видовом разнообразии, ареалах и закономерностях в распространении стрекоз Средней Азии.

2. Концепция комплекса адаптаций стрекоз аридных и горных территорий Средней Азии, направленных на выбор оптимальных условий жизнедеятельности в пространстве и во времени, заключающихся в смене местообитаний личинок, смещении периодов активности имаго, изменении структуры жизненных циклов, сезонных вертикальных и широтных миграциях, регуляции суточных ритмов активности и выплода.

3. Представление о ведущей роли антропогенного изменения гидрографической сети на распространение, величину ареалов й структуру населения стрекоз Средней Азии.

Научная новизна работы. Впервые приводится эколого-географический обзор стрекоз Средней Азии с обсуждением таксономических проблем, построены ареалы видов для исследуемой территории, описан новый вид для науки и ранее неизвестные личинки 9 видовпроведены таксономические ревизии трех родов, установлен сезонный гетероморфизм у некоторых поливольтинных видов.

Выяснены закономерности и факторы распространения стрекоз в Средней Азии. Выявлен комплекс адаптаций стрекоз, направленных на выбор благоприятных для жизнедеятельности условий в пространстве и во времени, в который входят смена местообитаний личинок, смещение периодов активности имаго, сезонные вертикальные и широтные миграции, регуляция суточных ритмов активности и выплода. Установлена закономерность, заключающаяся в том, что для эвритопных бивольтинных видов с увеличением степени проточности водоемов возрастает численность стрекоз второго поколения и, соответственно, снижается у первого.

Впервые для некоторых среднеазиатских видов стрекоз установлены сезонные вертикальные и широтные миграции и особенности их жизненных циклов. Выявлен состав стрекоз-фотоксенов и возможные причины их лёта на искусственные источники света.

Установлено, что главным фактором, определяющим распространение стрекоз в Средней Азии является антропогенный. Его действие проявляется в кардинальном изменении гидрографической сети — появлением в исторический период многочисленных водоемов оросительной системы, которые служат основными местообитаниями для личинок большинства видов стрекоз. Для стенотопных облигатно реофильных гемерофобных видов, естественные исходные местообитания которых находятся под угрозой исчезновения, антропогенное воздействие крайне негативно.

Оценена роль абиотических и биотических факторов в формировании сообществ стрекоз (одонатокомплексов) в местообитаниях антропогенного происхождения.

Практическая значимость работы. Обобщенные результаты исследований представляют основу для подготовки первой монографии по стрекозам Средней Азии. Получены базовые сведения для составления кадастра стрекоз исследуемого региона и налаживания мониторинга состояния одонатофауны, а также использования стрекоз как модельных объектов в биоиндикации качества вод, профилактики некоторых гельминтозов.

Дифференциация видов стрекоз по степени их уязвимости от. антропогенного воздействия позволяет выделить экологические группы этих насекомых и типы местообитаний, для которых необходимо принятие специальных мер охраны. Популяции, примерно 20% видов из состава одонатофауны Средней Азии находятся в угрожаемом положении. Эти материалы готовы к использованию при составлении списков редких видов в региональных Красных Книгах и ведения Летописей Природы в заповедниках и национальных парках. К настоящему времени опубликованы материалы по одонатофауне 6 среднеазиатских заповедников (Борисов, 19 866, 19 876, 1990вБорисов, Харитонов, 2001; Харитонов, Борисов, 19 896).

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались. на межлабораторных семинарах Института зоологии и паразитологии АН Таджикистана, I (Новосибирск, 1986) и II (Душанбе, 1989) Всесоюзных симпозиумах одонатологовна Всесоюзном совещании «Гидробиологические исследования в заповедниках СССР (г. Борок, Ярославской обл., 1989), на семинаре Лаборатории экологии Гентского Университета (Гент, Бельгия, 1991), на XV Международном симпозиуме одонатологов (Новосибирск, 2001) (два доклада) — на Сибирской Зоологической Конференции (Новосибирск, 2004, 2006), а также на межлабораторных семинарах Института систематики и экологии животных СО РАН.

По теме диссертации опубликованы 52 работы, в том числе соавтор 4-х разделов в коллективной монографии «Фауна и экология стрекоз».

Выводы.

1. В Средней Азии зарегистрировано 84 вида стрекоз, относящихся к 31 роду, 10 семействам и трем подотрядам. Впервые для исследуемой территории составлены карты ареалов этих насекомых, описан новый для науки вид и ранее неизвестные личинки 9 видов. Установлен сезонный гетероморфизм в популяциях некоторых бивольтинных видов, проявляющийся в изменчивости размеров и окраски особей разных поколений.

2. Основу среднеазиатской одонатофауны составляют широко распространенные транспалеарктические (20%), западнопалеарктические (36%) и переднеазиатско-центральноазиатские (14%) и переднеазиатско-среднеазиатские (14%) виды. 7 видов эндемичны или субэндемичны для Средней и Центральной Азии. Доля переднеазиатских (7%) и южноевропейско-переднеазиатских (9%) видов незначительна и они распространены только в Копетдаге.

3. В Средней Азии четко выражена высотная дифференциация одонатофауны. Выделяются 6 основных типов высотного распространения: горный, равнинный, борео-монтанный дизъюнктивный, борео-монтанный сплошной, эвригипсный широкий и эвригипсный памиро-алайский. На Тянь-Шане и Памиро-Алае в зависимости от типа распространения различаются горные — 23 вида, равнинные -17 видов и эвригипсные — 35 видов.

4. В комплекс адаптивных стратегий стрекоз, направленных на выбор оптимальных условий жизнедеятельности в пространстве и во времени, входят смена местообитаний личинок, смещение периодов активности имаго, изменение структуры жизненных циклов, сезонные вертикальные и широтные миграции, регуляция суточных ритмов активности и выплода.

5. С продвижением на север и с увеличением абсолютной высоты в горах у стрекоз наблюдается переход к обитанию в менее аэрируемых, но лучше прогреваемых непроточных водоемах, согласно правилу «смены местообитаний» применительно к гидробионтным насекомым. В высокогорьях на абсолютных высотах более 3000 м эти насекомые обитают только в термальных источниках. Отмечена максимальная, из известных, высота н. у." м., на которой способны развиваться личинки — 3950 м.

6. У широко распространенных видов регуляция жизненных циклов в зависимости от широтного и высотного положения местности достигается за счет изменения продолжительности и смещения на благоприятные сезоны периодов активности имаго. При этом у поливольтинных видов изменяется и структура жизненного цикла — количество генераций в году. Разница в продолжительности лёта отдельных видов в высокогорье и на равнинах достигает 6−7 месяцев, а количество поколений изменяется от одного — в горах, до двух-трех — на равнинах.

7. Для 8 облигатно моновольтинных видов стрекоз установлены закономерные сезонные вертикальные миграции. Особи из равнинных популяций сразу после выплода улетают в горы, а осенью возвращаются на равнины для размножения или зимовки в имаго, что позволяет им избегать воздействия экстремально высоких летних температуры и сухости на равнинах. Синхронизация жизненных циклов с сезонными климатическими изменениями достигается за счет удлинения периодов активности имаго, которые включают предрепродуктивную диапаузу.

8. Для трех широко распространенных видов характерны сезонные широтные миграции. В ранневесенний период стрекозы прилетают из тропических частей ареалов на территорию Средней Азии, где происходит развитие летних генераций. Успех этой адаптивной стратегии обеспечивается быстрым преимагинальным развитием стрекоз во временных водоемах с несложившимися гидробиоценозами, что в значительной степени снижает сопротивление аборигенной биоты.

9. Одной из важнейших адаптивных стратегий стрекоз служит их способность к регуляции суточных ритмов активности. В зависимости от гигротермического преферендума выделяются гигрофильные и термоксерофильные виды. Для первых характерен бимодальный утренневечерний суточный ритм, у вторых максимум активности приходится на середину дня.

10. Ночной выплод в пустынной зоне отмечен для 20 видов стрекоз и, для 10 из них, носит облигатный характер. В горах ночное превращение установлено для 7 видов. Адаптивная ценность ночного выплода заключается, с одной стороны в избегании негативного воздействия высоких дневных температур, сухости и инсоляции, с другой — в снижении пресса хищников в наиболее рискованный, в этом отношении, этап онтогенеза.

11. Лёт на искусственные источники света отмечен для 26 видов стрекоз. Он характерен для районов с жарким аридным климатом и облигатен в случае, если насекомые активны в темное время суток во время питания, перемещения к местам ночевок или их выплод и отлет от водоемов происходят в ночное время.

12. Антропогенное изменение гидрографической сети — главный фактор распространения стрекоз в Средней Азии. Искусственные водоемы служат основными и, зачастую, единственными местообитаниями их личинок. При этом ряд исходно горных реофильных и эвритопных оксифильных видов получили возможность для освоения пустынной зоны с появлением здесь теплых водотоков — арыков и каналов. Исчезновение или изменение естественных местообитаний стрекоз крайне негативно проявляется в предгорном поясе для стенотопных облигатно реофильных видов, которые не заселяют искусственные водотоки (гемерофобные виды). В настоящее время популяции примерно 20% среднеазиатских видов стрекоз находятся в угрожаемом состоянии.

Заключение

.

Средняя Азия — страна с контрастными природными условиями. Обширные пустынные пространства с жарким аридным климатом и мощные горные системы с выраженной поясностью климатов определяют своеобразие в распространении и адаптивные стратегии таких амфибионтных насекомых как стрекозы. В исторический период, примерно на протяжении двух тысячелетий, на значительной территории Средней Азии произошли кардинальные изменения ландшафтов под антропогенным воздействием, связанным с развитием ирригации и изменением гидрографической сети. В результате появилась совершенно новая арена для жизнедеятельности водных и околоводных животных, в том числе и стрекоз.

Одонатофауна этого региона относительно богата. В ее составе 84 вида стрекоз. Для сравнения, окружающие Среднюю Азию территории насчитывают: Кавказ — 86 видов (Кетенчиев, 2002), Армянское нагорье — 70 (Кетенчиев, Харитонов, 1999), Иранское нагорье — 95 (Heidari, Dumont, 2002), Гиндукуш — 63 (Dumont, 1975; Schmidt, 1961), Монголия — 45 (Костерин, 1999), юг Западной Сибири — 61 (Сухачева, 1989), Южный Урал — 59 видов (Yanybaeva et al., 2006).

Распространение стрекоз по территории Средней Азии весьма не равномерное, что связано с орографическими особенностями и наличием обширных безводных пространств. Хорошо прослеживается высотная дифференциация в распределении разных видов этих насекомых, что обусловлено как историческими причинами, связанными с изменениями климата и формированием высокогорного рельефа на протяжении четвертичного времени, о чем, например, «свидетельствует наличие большого числа видов с борео-монтанными ареалами, так и современными условиями. Ведущую роль в вертикальном распределении и, в общем, в распространении стрекоз, играют климатический (температурный) фактор и топическийналичие благоприятных водоемов для развития личинок. Первый определяет границы потенциальных ареалов стрекоз, а второй — их фактическое распространение. Значимость топического фактора, который на равнинах является и главным антропогенным, весьма высока. Он во многом обуславливает размеры и внутреннее строение современных ареалов стрекоз. Так, исходно горные реофильные и оксифильные среднеазиатские виды, с появлением на равнинах искусственных проточных водоемов расширили свои ареалы и смогли заселить пустынную зону. У других, экологически пластичных видов, оптимумы ареалов сместились с гор на равнины, где они стали наиболее многочисленными. В целом, с увеличением количества водоемов и общей водопокрытой площади на равнинах, ареалы и численность большинства видов стрекоз значительно возросли. При этом искусственные водоемы являются основными и часто единственными местообитаниями личинок стрекоз.

Своеобразные природные условия Средней Азии определяют адаптивные стратегии стрекоз, комплекс которых в совокупности позволяет им эффективно выбирать в пространстве и во времени наиболее оптимальные для жизнедеятельности условия среды на разных фазах онтогенеза. Такие адаптации принято называть этолого-климатическими (Городков, 1986). Реакции, лежащие в основе этих адаптаций, не требуют сложных морфо-физиологических перестроек и обеспечивают быстрое приспособление к макроклимату. Как показали наши исследования, эти адаптации весьма эффективны. Блпгодаря им многие виды стрекоз имеют обширные ареалы, охватывающие разные ландшафтно-климатических зоны и высотные пояса. При этом адаптивные стратегии могут быть схожими (однотипными) у представителей разных систематических групп и, в то же время, сильно различаться у близкородственных видов.

Эвритопность на личиночной фазе, присущая многим видам стрекоз, определяет их возможности к обитанию в разных климатическтих условиях, что достигается сменой местообитаний в пределах ареала, в зависимости от их теплообеспеченности, согласно известному правилу (Бей-Биенко, 1966; Чернов, 1975). При этом популяции некоторых видов многочисленны как у полярного круга, так и в среднеазиатских пустынях, у других — диапазон высотной составляющей ареала может достигать почти 4000 м — от равнин до высокогорий. Способность стрекоз при благоприятном температурном режиме водоемов легко переходить к реобионтному образу жизни имела, едва ли не решающее, значение в освоении ими агроландшафтов, так как искусственные водотоки — арыки и каналы — это основной элемент гидрографической сети в предгорьях и на равнинах Средней Азии.

Другая эффективная адаптивная стратегия стрекоз заключается в их способности изменять продолжительность онтогенеза и (или) его отдельных этапов. Синхронизация жизненных циклов с условиями среды достигается в этом случае за счет изменения продолжительности и смещения на благоприятные сезоны периодов активности имаго. В этом случае у поливольтинных видов может изменяться и структура жизненного циклаколичество генераций в году. В результате репродуктивная часть жизненного цикла совмещается с оптимальными для того или иного вида гигротермическими условиями на протяжении года. Периоды лёта у некоторых моновольтинных видов стрекоз на южных равнинах сокращаются и сдвигаются на весну, у других — удлиняются, но на жаркое лето они улетают в горы. У поливольтинных видов в наиболее теплообеспеченной части ареала период активности имаго максимально продолжительный, иногда круглогодичный, но с резким спадом численности в середине лета в момент смены генераций. Разница в продолжительности лёта отдельных видов в высокогорье и на равнинах может достигать 6−7 месяцев, а количество поколений — от одного в горах, до трех на равнинах.

В условиях жаркого климата подгорных среднеазиатских равнин у некоторых облигатно моновольтинных видов стрекоз сформировались специфичные для этих насекомых адаптации — вертикальные сезонные миграции. Сразу после выплода особи из равнинных популяций улетают в горы, где проходит период дополнительного питания и полового созревания, и, лишь осенью, они возвращаются в исходные местообитания для размножения или зимовки в имаго. Благодаря такой сезонной смене имагинальных стаций эти стрекозы избегают влияния экстремально высоких в летний период температуры и сухости на равнинах. При этом у них значительно удлиняется период активности имаго за счет предрепродуктивной диапаузы, что позволяет «выиграть время» для летнего пребывания в горах.

Своеобразные сезонные миграции некоторых видов стрекоз из тропических частей ареалов в умеренные широты обеспечивают их «прогрессирующее» расселение и оперативное изменение границ ареалов в зависимости от погодных условий и климатических изменений. В основе этой адаптивной стратегии, наряду с генетически детерминированной склонностью к миграциям, лежат быстрота развития летних поколений и выраженные преференции в выборе личиночных биотопов — временных водоемов находящихся на ранних стадиях становления гидробиоценозов. Последнее, в значительной мере, снижает сопротивление аборигенной биоты и способствует экспансии видов-иммигрантов.

Важной в комплексе адаптаций стрекоз служит способность к эффективной регуляции суточных ритмов активности, что позволяет им выбирать наиболее благоприятные для жизнедеятельности часы суток. Часть их видов в летний период переходит на бимодальный утренне-вечерний тип активности, избегая таким образом воздействие высоких температур и сухости. Выплод многих видов происходит ночью, что обеспечивает переход насекомых от водного образа жизни к наземно-воздушному в оптимальное по абиотическим и биотическим условиям темное время суток. Таким образом, с одной стороны, они избегают негативного воздействие высоких дневных температур, сухости и инсоляции, а с другой, снижают пресс хищничества в наиболее рискованный, в этом отношении, этап онтогенеза.

Глобальное антропогенное изменение местообитаний стрекоз, связанное с развитием ирригации, сказалось не только на величине их ареалов и численности популяций. Направления адаптаций к обитанию в искусственных водоемах у разных видов и морфо-экологических групп этих насекомых оказались различными, что не может не сказываться на их биологических особенностях. Например, реобионтные виды приспособились развиваться в более теплых, по сравнению с реками, каналах и арыках, а для лимнофильных, напротив, эти водотоки оказались более холодными и аэрируемыми, в сравнении с исходными — непроточными. В последнем случае должны быть существенными и адаптации к обитанию в подвижной среде у эпибентосных и перифитонных форм.

На общем благоприятном фоне антропогенного воздействия на популяции стрекоз в Средней Азии, исчезновение естественных местообитаний сказалось весьма негативно на стенотопных и, в общем, стенобионтных видах этих насекомых. Например, облигатно реофильные виды — обитатели водотоков грунтового питания в предгорном поясе, не смогли заселить измененные человеком стации вследствие их слабой экологической валентности и (или) способности к конкуренции (гемерофобные виды). Популяции этих видов (примерно, 20% видов одонатофауны Средней Азии) находятся в угрожаемом положении. Способность к сосуществованию, в том числе в антропогенных ландшафтах, определяется, в первую очередь, экологическими особенностями стрекоз. В пессимальных для вида абиотических условиях его виолентность снижается настолько, что роль биотического фактора — межвидовых взаимоотношений, в его возможностях стать участником одонатокомплексов и, в целом, биоценозов, является определяющей (Борисов, 2006гХаритонов, 1991,1994).

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.H. 1987. Особенности проблемы охраны редких и исчезающих видов беспозвоночных животных в горных странах (на примере Армении)// Биол. журн. Армении. Ереван. Т.40. № 9. С. 717−722.
  2. А.Н. 1911. Материалы по стрекозам палеарктической Азии из коллекции Зоологического музея Императорской Академии Наук, 1// Ежегод. Зоол. музея АН. Т. 16. № 4. С. 409−448.
  3. А.Н. 1912а. Материалы по стрекозам палеарктической Азии из коллекций Зоологического музея Императорской Академии Наук, 2// Ежегод. Зоол. музея. Т. 17. С. 289−310.
  4. А.Н. 19 126. О коллекции стрекоз Кавказского музея// Изв. Кавк. Музея. Т. 7. Вып. 1.С. 107−116.
  5. А.Н. 1912в. Палеарктические и восточноазиатские виды и подвиды рода Calopteryx Leach (Odonata, Calopterygidae)// Работы лаб. зоол.кабинета Варшав. ун-та. Т. 1. С. 163−257.
  6. А.Н. 1913. О коллекции стрекоз из Южной Бухары (Туркестан). (Pseudoneuroptera, Odonata)// Русск. энтомол. обозрение. Т. 13. № 1. С. 176 189.
  7. А.Н. 1915. Насекомые ложносетчатокрылые. Libellulidae (Фауна России и сопредельных стран). Т. 1. Вып. 1. Пг: из-во АН. 352 с.
  8. А.Н. 1916. К фауне стрекоз Северной Персии// Русск. энтомол. обозрение. Т. 16. № 1−2. С. 38−45.
  9. А.Н. 1919. Насекомые ложносетчатокрылые. Libellulidae (Фауна России и сопредельных стран). Т. 1. Вып. 2. Пг: из-во АН. С. 353−577.
  10. А.Н. 1929. Новые данные о стрекозах Закавказья, Персии и Туркестана//Русск. энтомол. обозрение. Т. 23. № 1−2. С. 124−131.
  11. А.Н. 1930а. По поводу коллекции стрекоз из Восточной Сибири и Туркестана и о роде Ophiogomphus Sel. в Палеарктике// Русск. энтомол. обозрение. Т. 24. № 1−2. С. 115−127.
  12. А.Н. 19 306. О палеарктических видах подрода Cordulegaster Leach (Odonata)// Работы Сев.-Кавказ. гидробиол. ст. при Горском с.-х. ин-те. Т. 3. Вып. 1−3. С. 1−32.
  13. А.Н. 1930в. Материалы к познанию Западного Кавказа в одонатологическом отношении// Труды Сев.-Кавказ. ассоциации н.-и. ин-тов. Ростов-на-Дону. № 72. С. 1−138.
  14. А.Н. 1930г. Опыт биологической группировки стрекоз европейской части СССР. Ч. 1.//Русск. зоол. журн. Т. 10. Вып. 4. С. 57−131.
  15. А.Н. 1932. Опыт биологической группировки стрекоз европейской части СССР. Ч. 2//Зоол. журн. Т. 11. Вып. 1. С. 3−60.
  16. А.Н. 1933. Заметка о представителях подсемейства Lestinae и Agrioninae (Odonata) Кавказа и Туркестана// Бюлл. Гос. музея Грузии. Т. 8. С. 42−44.
  17. А.Н. 1956. Материалы по одонатологической фауне (Odonata, Insecta) Дальнего Востока// Тр. ДВ фил. им. Комарова АН СССР. Сер. зоол. Т. 3. С. 202−238.
  18. О.Э. 2005. Стрекозы рода Aeschna (Odonata, Anisoptera) Палеарктики. Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск. 22 с.
  19. О.Э., Юрченко Ю. А. 2004. Причины вечернего лёта стрекоз рода Aeschna (Odonata, Aeschnidae)// Вестник Томского Гос. Университета. Приложение. № Ц. с. 102−104.
  20. Бей-Биенко Г. Я. 1959. Принцип смены стаций и проблема начальной дивергенции видов//Журн. общей биол. Т. 20. № 5. С. 351−358.
  21. Бей-Биенко Г. Я. 1962. Смена стаций наземных организмов как экологический принцип//Вопросы экологии. Т. 4. Киев: изд-во Киев, ун-та. С. 9−12.
  22. Бей-Биенко Г. Я 1966. Смена местообитаний наземными организмами как биологический принцип// Журн. общей биол. Т. 27. № 1. С. 5−20.
  23. .Ф. 1955. К изучению стрекоз Верхнего Приобья// Тр. Томского гос. ун-та. Томск. Т. 131. С. 387−398. Белышев Б. Ф. 1956. Материалы к познанию дальневосточной фауны Odonata//
  24. Тр. Д-В фил. АН СССР. Сер. зоол. Владивосток. Т. 3(6). С. 181−199. Белышев БФ. 1958. К фауне Odonata Средней Азии// Fragmenta faunistica. T. 8. № 5. С. 97−109.
  25. .Ф. 1960. Основные подразделения Палеарктической области на основании распространения стрекоз (Odonata, Insecta)// Изв. СО АН СССР. № 10. С. 94−102.
  26. .Ф. 1961а. К фауне стрекоз (Odonata) Восточного Казахстана//
  27. Fragmenta faunistica. T. 9. № 4. С. 27−43. Белышев Б. Ф. 19 616. Граница палеарктической Азии на основаниираспространения Odonata// Ann. Zool. Warszawa. T. 19. № 12. С. 437−453. Белышев Б. Ф. 1961 в. Вертикальные пределы распространения стрекоз в горах
  28. Алтая// Зоол. журн. Т. 40. Вып. 7. С. 1103−1104. Белышев Б. Ф. 1967. Условия погоды и суточная активность стрекоз (Odonata)//
  29. Энтомол. обозрение. Т. 46. № 4. С. 778−783. Белышев Б. Ф. 1968а. К познанию одонатологической фауны Сибири. IV.
  30. .Ф. 1974. Стрекозы Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. Т. 2. 4.3.350 с.
  31. .Ф., Гагина Т. Н. 1959. К фауне стрекоз (Odonata) Прибайкалья//
  32. Fragmenta faunistica. Т.8. № 7. С. 115−117. Белышев Б. Ф., Дошидорджи А. 1958. К фауне стрекоз (Odonata) Монголии// Зоол. журн. Т. 37. Вып. 1. С. 34−40.
  33. .Ф., Ремм X., Панкратьев А. Г. 1971. К познанию одонатологической фауны Уссурийского края// Живая природа Дальнего Востока. Таллин. С. 162−170.
  34. .Ф., Харитонов А. Ю. 1975. О систематическом и номенклатурном положении северного евразиатского вида Sympycna braueri Bianchi (Odonata, Lestidae)// Вопросы экологии/ Тр. гос. заповедника «Столбы». Красноярск. Вып. 10. С. 193−198.
  35. .Ф., Харитонов А. Ю. 1977а. Определитель стрекоз по крыльям (роды Бореального фаунистического царства и сопредельных земель, виды фауны СССР). Новосибирск: Наука. Сиб. от-ние. 397 с.
  36. .Ф., Харитонов А. Ю. 19 776. Зоогеографические и морфологические группировки стрекоз рода Sympetrum Newman 1833 и история их расселения// Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. Вып. 1. С. 49−54.
  37. .Ф., Харитонов А. Ю. 1979. О распространении рода Orthetrum Newm. (Odonata, Libellulidae)// Вестник зоологии. № 3. С. 81−84.
  38. .Ф., Харитонов А. Ю. 1981. География стрекоз (Odonata) Бореального фаунистического царства. Новосибирск: Наука. Сиб. от-ние. 279 с.
  39. .Ф., Харитонов А. Ю. 1983а. География стрекоз (Odonata) Меридионального фаунистического царства. Новосибирск: Наука. Сиб. от-ние. 153 с.
  40. .Ф., Харитонов А. Ю. 19 836. Зоогеографическая структура фауны стрекоз Средиземноморской подобласти Субголарктики// Вестник зоологии. № 5. С. 9−15.
  41. .Ф., Харитонов А. Ю. 1985. Новый реликтовый подотряд стрекоз (Insecta, Odonata)// Изв. СО АН СССР. Сер биол. наук. Вып. 3. С. 51−53.
  42. .Ф., Харитонов А. Ю., Борисов С. Н. 1989а. Азиатская часть СССР// Фауна и экология стрекоз. Новосибирск: Наука. С. 11−31.
  43. .Ф., Харитонов А. Ю., Харитонова И. Н., Борисов С. Н. 19 896. Состав фауны стрекоз СССР// Фауна и экология стрекоз. Новосибирск: Наука. С. 31−43.
  44. .Ф., Шевченко В. В. 1958. К фауне стрекоз (Odonata) Таласского Алатау и Каратау// Тр. Зоол. ин-та АН КазССР. Т. 8. С. 222−223.
  45. .Ф., Шевченко В. В. 1971. Фауна стрекоз (Odonata, Insecta) и распределение ее компонентов в Казахстане// Биол. науки. Вып. 2. С. 7377.
  46. B.JI. 1994. Фауна на България. Т. 23. Insecta, Odonata. София: Из-во на българската Академия на Науките. 372 с.
  47. М., Харпер Дж., Таунсенд К. 1989. Экология. Особи, популяции и сообщества. Т. 2. Пер. с англ. М: Мир. 477 с.
  48. Биологический Энциклопедический словарь. 1986./ Под ред. М. С. Гилярова. М.: Сов. энциклопедия. 830 с.
  49. С.Н. 1983. Новый вид стрекозы рода Sympetrum Newman (Odonata, Libellulidae) из Таджикистана// Известия АН ТаджССР. Отд. биол. наук. № 2(91).С. 68−70,
  50. С.Н. 1984. Изменчивость поколений у стрекоз (Insecta, Odonata)// Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. № 4(97). С. 68−70.
  51. С.Н. 1985а. Искусственные оросительные системы как стации личинок стрекоз (Insecta, Odonata) в долинах Таджикистана// Докл. АН ТаджССР. Т. 28. № 9. С. 541−543.
  52. С.Н. 19 856. Суточный ритм активности Апахparthenope Selys (Odonata, Libellulidae) в условиях аридной зоны// Докл. АН ТаджССР. Т. 28. № 10.С. 603−606.
  53. С.Н. 1985в. Стрекозы (Insecta, Odonata) Памира// Материалы респ. научн.-практ. конф. мол. уч. и спец. ТаджССР. Секция биол. Душанбе: Дониш. С.87−88.
  54. С.Н. 1986а. Численность некоторых видов стрекоз в долинах Юго-Западного Таджикистана// Вестник зоологии. № 2. С. 38−42.
  55. С.Н. 19 866. Фауна и экология стрекоз (Insecta, Odonata) заповедника «Тигровая Балка"// Докл. АН ТаджССР. Т. 29. № 9. С. 560−564.
  56. С.Н. 1987а. Об экологии двух близких видов стрекоз в Таджикистане// Экология. № 1. С. 85−87.
  57. С.Н. 19 876. К фауне стрекоз (Insecta, Odonata) Сыры-Челекского заповедника// Материалы респ. научн.-практ. конф. мол. уч. и спец. ТаджССР. Секция биол. и мед. Душанбе: Дониш. С. 27−29. '
  58. С.Н. 1987в. Фауна и экология стрекоз Таджикистана. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск. 23 с.
  59. С.Н. 1989а. Особенности биотопического распределения личинок стрекоз (Insecta, Odonata) на юго-западе Таджикистана// Докл. АН ТаджССР. Т. 32. № з. С. 206−208.
  60. С.Н. 19 896: Распространение и экология Orthetrum sabina Drury (Odonata, Libellulidae) на юго-западе Таджикистана// Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. № 2 (115).С. 18−22.
  61. С.Н. 1989г. О высотном распределении стрекоз в Памиро-Алае// Проблемы экологии горных регионов. Душанбе. С. 30−38.
  62. С.Н. 1990а. О лете стрекоз (Odonata) на искусственные источники света// Зоол. журн. Т. 69. № 2. С. 29−35.
  63. С.Н. 19 906. Суточная ритмика активности Crocothemis servilia (Odonata, Libellulidae) в аридной зоне Таджикистана// Вестник зоологии. № 1.С. 42−47.
  64. С.Н. 1990в. Основные результаты одонатологических исследованний в заповеднике «Тигровая Балка"// Изв. АН ТаджССР, Отд. биол. наук. № 4 (121). С. 9−13.
  65. С.Н. 1990г. Личинка Platycnemis dealbata Selys (Odonata, Platycnemidae)// Докл. АН ТаджССР. Т. 33. № 8. С. 560−562.
  66. С.Н. 2002. Высотное распространение стрекоз (Odonata) на Памиро-Алае//Сиб. экол. журн. № 6.С. 685−696.
  67. С.Н. 20 046. Ночной выплод стрекоз (Odonata) на юге Западной Сибири// Евразиатский энтомол. журн. Т. 3. Вып. 3. С. 216.
  68. С.Н. 2005а. Апериодические изменения численности Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) (Odonata, Lestidae) в лесостепи Западной Сибири// Евразиатский энтомол. журн. Т. 4. Вып. 1. С. 30−32.
  69. С.Н. 20 056. Экология Selysiothemis nigra (Vander Linden, 1825) (Odonata, Libellulidae) в условиях пустынной зоны// Евразиатский энтомол. журн. Т. 4. Вып. 2. С. 95−100.
  70. С.Н. 2005в. О летних миграциях видов рода Sympecma Burmeister, 1839 (Odonata, Libellulidae) на Северном Тянь-Шане// Евразиатский энтомол. журн. Т. 4. Вып. 3. С. 256.
  71. С.Н. 2005г. Распространение и особенности местообитаний Ophiogomphus reductus Calvert, 1898 (Odonata, Gomphidae)// Евразиатский энтомол. журн. Т. 4. Вып. 4. С. 273−278.
  72. С.Н. 2006а. Находки Lindenia tetraphylla (Vander Linden, 1825) (Odonata, Gomphidae) в Прибалхашье (Юго-Восточный Казахстан)// Евразиатский энтомол. журн. Т. 5. Вып. 2. С. 122.
  73. С.Н. 20 066, Ночной выплод стрекоз (Odonata) в умеренных широтах Западной Азии// Сиб. экол. журн. № 4. С. 449−455.
  74. С.Н. 2006в. Адаптации стрекоз (Odonata) к условиям пустынной зоны// Зоол. журн. Т. 85. № 7. С. 820−829.
  75. С.Н. 2006г. Экологические ниши видов рода Ischnura Charpentier, 1840 (Odonata, Coenagrionidae) в оазисах Памиро-Алая// Зоол. журн. Т. 85. № 8. С. 935−942.
  76. Таджикистана// Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. № 1 (102). С. 46−49. Борисов С. Н., Харитонов А. Ю. 2001. К изучению стрекоз заповедников
  77. Центральной Азии// Belyshevia. Т. 1. Вып. 1. С. 2−5. Борисов С. Н., Харитонов А. Ю. 2004. Стрекозы (Odonata) в высокогорьях
  78. Восточного Памира// Евразиатский энтомол. журн. Т. 3. Вып. 2. С. 97−100. Брагина Т. М., Харитонова И. Н. 1989. Состояние инвентаризации фауны стрекоз заповедников Казахской ССР// Проблемы экологии горных регионов. Душанбе. С. 3−6.
  79. Ф. 1877. Стрекозы (Odonata). Путешествие в Туркестан А. П. Федченко// Изв. о-ва любителей естествознания. Спг. М. Вып. 14. Т. 2. Зоогеографические исследования. Ч. 5. С. 2−11. Владимирова В. Н. 1982. Климатическое районирование// Таджикистан
  80. К.Б. 1961. Pantala flavescens Fabr. (Odonata, Libellulidae) в высокогорье Восточного Памира// Зоол. журн. Т. 40. Вып. 4. С. 610−611.
  81. К.Б. 1984. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон Европейской части СССР. JL: Наука. С. 3−20.
  82. К.Б. 1986. Трехмерная климатическая модель потенциального ареала и некоторые ее свойства// Энтомол. обозрение. Т. 65. № 1. С. 81−95.
  83. М.И., Каменский А. И., Неклюкова Н. П., Тушинский Г. К. 1966. Физическая география СССР. М: Просвещение. 847 с.
  84. A.C. 1961. Фотопериодизм и сезонное развитие насекомых. Л.: Изд-во ЛГУ. 243 с.
  85. М.В. 2000. Стрекозы бассейна реки Томи. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск: ИСИЭЖ СО РАН. 19 с.
  86. А.Ф. 1974. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов// Энтомол. обозрение. Т. 53. № 3. С. 497−522.
  87. В.В. 1974. Фауна стрекоз (Odonata) северной части Кулундинской степи// Вопросы энтомологии Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. от-ние. С. 43−44.
  88. В.В. 1977. Адаптации к переживанию неблагоприятных условий разными фазами развития стрекоз// Зоол. журн. Т. 56. Вып. 6. С. 848−854.
  89. В.В. 1980. Экология и поведение стрекоз (Odonata) острова Кунашир// Вопросы экологии. Новосибирск: Новосиб. ун-т. С. 73−88.
  90. В.В., Воронова И. А. 1977. Поведение стрекоз в озерной степи Западной Сибири// Этологические проблемы экологии насекомых Сибири. Новосибирск: Новосиб. ун-т. С. 82−105.
  91. Ю.М. 1932. О жилковании крыльев стрекоз и поденок и их филогенетическом развитии// Изв. АН СССР. Отд. матем. и естеств. наук. № 5. С. 713−733.
  92. В.А. 1984. Фотопериодический и температурный контроль развития насекомых. Л.: Наука. 184 с. (Тр. Зоол. ин-та. Т. 120).
  93. В.М. 1982. Феногенетический аспект исследования природных популяций// Фенетика популяций. М.: Наука. С. 45−55.
  94. В.М. 1987. Ассиметрия животных. Москва: Наука. 216 с.
  95. С.С., Ибадулаев И. А. 1981. Фауна и биотопическое распределение стрекоз низовий р. Сырдарьи// Фауна и экология животных Казахстана. Алма-Ата: Наука. С. 6−10.
  96. Ю.А., Казанская Н. С., Панфилов Д. В. 1980. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М.: Наука. 226 с.
  97. Х.А. 2002. Стрекозы Средиземноморья (Состав, распределение и генезис фауны). Автореф. дис. док. биол. наук. Махачкала. 40 с.
  98. Х.А., Харитонов А. Ю. 1999. Стрекозы Средиземноморья. Нальчик: Эль-фа. 116 с.
  99. И.В. 1959. Основные результаты изучения экологии насекомых// Энтомол. обозр. Т. 38. Вып. 2. С. 273−289.
  100. Г. 1979. Анализ популяций позвоночных. М.: Мир. 362 с.
  101. A.C. 1979. Общая гидробиология. М.: Высшая школа. 480 с.
  102. О.Э. 1989. К фауне стрекоз Горного Алтая// Проблемы экологии горных регионов. Душанбе. С. 6−10.
  103. О.Э. 1999. Фауна стрекоз (Odonata) Даурского заповедника и его окрестностей// Насекомые Даурии и сопредельных территорий. Сб научн. тр. Гос. биосф. запов. «Даурский». Вып. 2. С. 5−40.
  104. В.А. 1988. Зоогеография муравьиных львов Палеарктики (Neuroptera, Myrmeleontidae)/ Чтения памяти H.A. Холодковского. Санкт-Петербург. 90 с.
  105. В.А., Емельянов А. Ф. 2000. Использование выделов общей биогеографии для частных зоогеографических исследований на примере палеарктической фауны муравьиных львов (Neuroptera, Myrmeleontidae)// Энтомол. обозрение. Т. 79. № 3. С. 557−577.
  106. В.Н. 1968а. Некоторые особенности фенологии и способов сбора стрекоз в условиях Средней Азии// Энтомологические исследования в Киргизии. Фрунзе: Илим. С. 57−59.
  107. В.Н. 19 686. Распределение стрекоз фауны Киргизии по типам водоемов// Тез. докл. конф. по вопросам рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана. С. 90−91.
  108. В.Н. 1969. Стрекозы Киргизии. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Фрунзе. 18 с.
  109. В.Н. 1970. Особенности фенологии стрекоз в разных высотных поясах Тянь-Шаня// Географические исследования в Киргизии. Фрунзе. С. 111— 112.
  110. В.Н. 1972. Вертикальные пределы распространения стрекоз в Тянь-Шане// Энтомологические исследования в Киргизии. Фрунзе: Илим. С. 2025.
  111. В.Н., Чиров. П.А. 1971. О роли стрекоз в снижении численности некоторых кровососущих насекомых Тянь-Шаня// Материалы по членистоногим энтомофагам Киргизии. Фрунзе: Илим. С. 92−94.
  112. O.JI. 2002. Состав и распространение энтомофаун земного шара. М.: Товарищество научных изданий. 237 с.
  113. H.A. 2005. Влияние паразитической инвазии на формирование клеточного иммунного ответа насекомых на примере личинок стрекоз рода Aeschna (Отряд Odonata). Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск 17 с.
  114. Д.Ш. 1985. Стрекозы (Odonata) промежуточные хозяева цестод семейства Amabiliidae в Казахстане// Паразитология. Т. 9. Вып. 6. С. 479 482.
  115. Д.Ш. 1989. Стрекозы Казахстана промежуточные хозяева гельминтов// Проблемы экологии горных регионов. Душанбе. С. 75−79.
  116. И.С. 1973. Роль стрекоз и ос в снижении численности гнуса в бассейне реки Или// Регуляторы численности гнуса на юго-востоке Казахстана. Алма-Ата: Из-во АН КазССР. С. 87−87.
  117. И.М. 1982. Амфибиотические насекомые горных областей Дальнего Востока СССР. Л.: Наука. 214 с.
  118. А.И. 1955. Бентос Куюмазарского водохранилища// Тр. ин-та зоологии и паразитологии АН УзССР. Т. 4. С. 7−31.
  119. Мазохин-Поршняков Г. А. 1956. Сравнение привлекающего действия лучей различного спектрального состава на насекомых// Энтомол. обозрение. Т. 35. № 4. С. 752−759.
  120. Мазохин-Поршняков Г. А. 1960. Почему насекомые летят на свет// Энтомол. обозрение. Т. 39. № 1. С. 52−58.
  121. Мазохин-Поршняков Г. А. 1965. Зрение насекомых. М.: Наука. С. 1−264.
  122. Мазохин-Поршняков Г. А. 1975. Привлекающее действие света и подбор оптимального излучателя для светоловушек// Поведение насекомых как основа для разработки мер борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства. Киев: Наукова думка. С. 96−101.
  123. Мазохин-Поршняков Г. А., Рязанова Г. И. 1987. Поиск убежища личинками стрекозы Calopteryx splendens (Harris) (Zygoptera)// Журн. общей биологии. Т. 48. № 2. С. 248−253.
  124. Э. 1974. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир. 460 с.
  125. Е.И. 1995. Стрекозы (Odonata, Insecta) Дальнего Востока России. Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск. 24 с.
  126. Е.И. 1997. О коллекции стрекоз (Insecta, Odonata) из Северной Монголии// Проблемы экологии Верхнего Приамурья. Вып. 3. Благовещенск. С. 117−118.
  127. В.М., Мерперт Н. Я., Мунчаев P.M., Черныш Е. К. 1982. Энеолит СССР (сер. Археология СССР). М: Наука. 360 с.
  128. A.M. 1967. Гидробиология водоемов Ферганской долины. Ташкент: ФАН. 275 с.
  129. В.Е. 1951. Бентос пойменных озер низовий Вахта// Сообщ. Тадж. ФАН СССР. Вып. 31. С. 73−76.
  130. В.Е. 1954. Бентос Фархадского водохранилища// Тр. АН ТаджССР. 1954. Т. 21. С. 99−109.
  131. А.И. 1975. Эколого-фаунистическая характеристика стрекоз (Odonatoptera) Донбасса. Автореф. дис. канд. биол. наук. Донецк. 20 с.
  132. А.И. 1980. Фенология и суточная активность стрекоз (Odonata) в юго-восточной части Украины// Зоол. журн. Т. 59. Вып. 9. С. 1425−1427.
  133. А.И. 1985. О биотопическом распределении стрекоз Донецкой области// Бюлл. МОИП. Отд. биол. Т. 90. № 5. С. 25−33.
  134. P.C., Курбанова Т. М. 1984. К изучению фауны стрекоз (Insecta, Odonata) Туркмении// Изв. АН ТССР. Сер. биол. № 4. С. 72−74.
  135. P.C., Курбанова Т. М. 1987. О некоторых особенностях фауны стрекоз (Insecta, Odonata) южных районов Туркменистана// Изв. АН ТССР. Сер. биол. № 3. С. 70−71.
  136. P.C., Харитонов А. Ю. 1982. Номенклатура стрекоз (Insecta, Odonata) СССР// Полезные и вредные насекомые Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. С. 12−42.
  137. А.Н. 1936. Материалы к фауне и биологии личинок стрекоз реки Чу// Тр. Киргизской комплексной экспедиции. Т. 3. Вып. 1. С. 215−219.
  138. А.Н. 1947. Личинки стрекозы Epallage fatimae (Charp.) среди донных обитателей реки Занги// Тр. Севанской гидробиол. ст. Т. 8. С. 77−86.
  139. А.Н. 1951. Стрекозы (ОскиШа) Таджикистана// Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 9. С. 861−894.
  140. А.Н. 1953. Личинки стрекоз фауны СССР (Ос1опа1а). М.-Л.: из-во АН СССР. 235 с.
  141. О.Н. 1999. Стрекозы рода <$утре&ит. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск. 22 с.
  142. О.Н. 2001. Зависимость распространения стрекоз рода 8утре1гит от свойств личиночных местообитаний // Ве1у8Ьеу1а. Т. 1. № 1. С. 14−17.
  143. Л.Н. 1965. Материалы к морфологической классификации личинок стрекоз// Энтомол. обозр. Т. 44. № 3. С. 503−519.
  144. Л.Н. 1968. Стрекозы Каратау (Оёопа1а)// Юрские насекомые Каратау. М.: Наука. С. 26−54.
  145. Л.Н. 1970. Стрекозы семейства ЫаББорЫеЬНёае из триаса и юры Средней Азии//Палеонтол. журн. Вып. 1. С. 104−117.
  146. Л.Н. 1980. Отряд 1лЬе11и11<�Зае. Стрекозы// Историческое развитие класса насекомых. М.: Наука. С. 128−134. (Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 178).
  147. Л.Н. 1981. Новые триасовые стрекозы Средней Азии// Новые ископаемые насекомые с территории СССР. М.: Наука. С. 5−42. (Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 183).
  148. Л.Н. 1989. Смена фаунистических комплексов стрекоз в мезозое Евразии (предварительный обзор)// Экология горных регионов. Душанбе. С. 17−25.
  149. .Б. 1980. Инфракласс ПЬеИШопеБ. Стрекозообразные// Историческое развитие класса насекомых. М.: Наука. С. 127−128. (Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 178).
  150. Г. И., Мазохин-Поршняков Г.А. 1984. Поведение как механизм оптимизации репродукции у насекомых (на примере стрекоз)// Успехи современной биологии. Т. 98. Вып. 3. С. 451−463.
  151. Г. И., Мазохин-Поршняков Г. А. 1985. Пронстранственное взаимодействие личинок Calopteryx splendens (Odonata, Calopterygidae) в лабораторном эксперименте// Зоол. журн. Т. 64. Вып. 9. С. 1360−1367.
  152. Г. И., Мазохин-Поршняков Г.А. 1989а. Поведенческая компонента внутривидовых взаимоотношений личинок равнокрылых стрекоз// Экология горных регионов. Душанбе. С. 45−53.
  153. Г. И., Мазохин-Поршняков Г.А. 19 896. Пространственная организация популяций личинок (на примере рода Calopteryx)// Фауна и экология стрекоз. Новосибирск: Наука. Сибирск. отд-ние. С. 85−91.
  154. В.Р. 1959. К одонатофауне рисовых полей Ташкентского оазиса. Ташкент: Изд-во АН УзССР. Вып. 3. С. 59−66.
  155. М.Г. 1986. Закономерности распространения прямокрылых насекомых Северной Азии. Новосибирск: Наука. 238 с.
  156. М.Г. 1987. Закономерности формирования сообществ прямокрылых насекомых в урбоценозах// Журн. общ. биол. Т. 68. № 2. С. 230−237.
  157. М.Г. 1988. О границах между равнинными и горными фаунами прямокрылых насекомых (Orthoptera)// Зоол. журн. Т. 67. Вып. 10. С. 1483−1488.
  158. М.Г. 1991. Закономерности распространения прямокрылых насекомых азиатской части СССР. Автореф. дис.. док. биол. наук. Санкт-Петербург. 37 с.
  159. М.Г. 1997. Экология антропогенных ландшафтов. Новосибирск: из-во Новосиб. ун-та. 151 с.
  160. И.И. 1933. К познанию фауны водоемов Старой Бухары и ее окрестностей// Тр. Узбекистан, ин-та тропической медицины. Т. 1. Вып. 4. С. 4−16.
  161. О.Т., Солбриг Д. И. 1982. Популяционная биология и эволюция. Пер. с англ. М.: Мир. 488 с.
  162. З.Д. 1956. Стрекозы Латвийской ССР. Рига: из-во АН Латв. ССР. 96 с.
  163. З.Д. 1988. Видовой состав стрекоз фауны СССР// Латвийский энтомолог. Рига. Т. 31. С. 5−24.
  164. И.В. 1951. Сернистые источники Копет-Дага (Фауна и флора)// Тр. Мургабской гидробиол. ст. Вып. 1. Ашхабад. С. 127−138.
  165. А.П. 1963. Биология и паразиты стрекоз (Odonata) Литовской ССР. Автореф. дис. канд. биол. наук. Вильнюс. 22 с.
  166. К.В., Брудная А. Ф., Усманова P.A. 1982. Природные пояса в горах// Таджикистан (Природа и природные ресурсы). Душанбе: Дониш. С. 572−577.
  167. Стебаев И.В.,' Сергеев, М.Г. 1982. Внутренняя ладшафтно-популяционная структура ареала на примере саранчовых// Журн. общ. биол. Т. 43. № 3. С. 399−410.
  168. H.A., Ледяева А. И. 1957а: Материалы к гидробиологии рисовых полей Андижанской области Узбекской ССР, их оросителей и сбросных каналов// Тр. Ин-та зоол. и паразитол. АН УзССР. Т. 9. С. 103−152.
  169. H.A., Ледяева А. И. 19 576. Гидробиологическая характеристика некоторых зауров Андижанской области Узбекской ССР// Тр. Ин-та зоол. и паразитол. АН УзССР. Т. 9. С. 153−175.
  170. Г. А. 1989. Стрекозы Западно-Сибирской лесостепи и их трофические связи. Афтореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск. 21 с.
  171. В.М. 1980. Сезонное развитие фауны стрекоз (Odonata) прибрежья Рыбинского водохранилища и прилегающих к нему водоемов// Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР. № 41/44. С. 145−154.
  172. И.А., Коломиец Н. Г. 1966. Световые ловушки и их использование в защите растений. М.: Наука. 146 с.
  173. В.М., Кульчицкий С. С. 1989. Популяционный мониторинг зоны антропогенного воздействия на примере двух видов стрекоз// Экология горных регионов. Душанбе. С. 25−30.
  174. Ю.С. 1982. Водный режим и гидрологическое районирование// Таджикистан (Природа и природные ресурсы). Душанбе: Дониш. С. 229 233.
  175. М.И. 1979. Сезонное развитие чешуекрылых (Ьер1ёор1ега) Средней Азии и его историко-фаунистический анализ// Энтомол. обозрение. Т. 58. Вып. 2. С. 260−281.
  176. В.Ю. 1934. Значение элементов рельефа как оазисов-увежищ реликтовой фауны в бассейне Финского залива, Хибинских горах и Центральной Карелии// Тр. Первого всесоюз. геогр. съезда (1933). Т. 3. Л.: Изд-во АН СССР. С. 294−307.
  177. А.Ю. 1975а. Стрекозы Урала и Зауралья (фауна, экология, зоогеография). Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск. 25 с.
  178. А.Ю. 19 756. Североевразиатские виды рода ЕпаИадта СЬагр. (ОёогШа, 1пзес1а)// Таксономия и экология животных Сибири (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири. Вып. 9). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. С. 11−20.
  179. А.Ю. 1975в. Суточная активность стрекоз и влияние на нее погодных условий// Вопросы зоологии. Вып. 4. 66−75.
  180. А.Ю. 1977. Жизненные циклы некоторых видов стрекоз в Восточном Приуралье// Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. № 5. С. 55−59.
  181. А.Ю. 1978. Новые сведения о морфологии, экологии и поведении двух малоизвестных видов стрекоз (1пзес1а, ОёотШа)// Таксономия и экология членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. С. 7078.
  182. А.Ю. 1979. Новый вид стрекозы рода Ьскпига СЬагр. (Оёопа1а, Соепа§ пошс1ае) из Южного Казахстана// Новые виды насекомых. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. С. 5−7. (Тр. ВЭО. Т. 61).
  183. А.Ю. 1980. Широтные изменения фенологии стрекоз (1пзес1а, Оёог^а) Зауралья и Казахстана// Экология. С. 93−96.
  184. А.Ю. 1988. Стрекозы рода Ischnura Charp. (Insecta, Odonata) фауны СССР// Таксономия животных Сибири (новые и малоизвестные виды фауны Сибири. Вып. 20). Новосибирск: Наука. С. 32−46.
  185. А.Ю. 1989. Опыт оценки влияния трофических взаимодействий на распространение стрекоз// Проблемы экологии горных регионов. Душанбе. С. 53−57.
  186. Харитонов А. Ю, 1991. Бореальная одонатофауна и экологические факторы географического распространения стрекоз. Автореф. дис.. док. биол. наук. 34 с.
  187. А.Ю., 1994. Внутри- и межвидовые взаимодействия стрекоз (Insecta, Odonata) как фактор формирования видовых ареалов и стабилизации их границ// Сиб. экол. журн. № 4. С. 321−329.
  188. А.Ю., 1997. Стрекозы Урала// Успехи энтомологии на Урале. Екатеринбург. С. 39−42.
  189. А.Ю., Борисов С. Н. 1981. Diplacodes Kirby новый для фауны СССР род стрекоз (Odonata, Libellulidae)// Энтомол. обозрение. Т. 60. № 3, С. 604 606.
  190. А.Ю., Борисов С. Н. 1985. Trithemis Brauer новый для фауны СССР род стрекоз (Odonata, Libellulidae)// Докл. АН ТаджССР. Т. 28. № 8. С. 182.
  191. А.Ю., Борисов С. Н. 1989а. Ischnura intermedia Dumont (Odonata, Coenagrionidae) новый для фауны СССР вид стрекоз// Вестник зоологии. № 2. С. 86.
  192. А.Ю., Борисов С. Н. 19 896. Стрекозы (Insecta, Odonata) заповедника «Рамит'7/ Докл. АН ТаджССР. Т 32. № 4. С. 280−282.
  193. А.Ю., Борисов С. Н. 1989в. Фенология стрекоз// Фауна и экология стрекоз. Новосибиск: Наука. Сиб. отд-ние. С. 66−76.
  194. А.Ю., Борисов С. Н. 1989г. Суточные ритмы активности стрекоз// Фауна и экология стрекоз. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. С. 77−85.
  195. Тр. Всесоюз. энтомол. о-ва. Т. 63. С. 159−162. Чернышев В. Б. 1984. Суточные ритмы активности насекомых. М.: Изд-во МГУ. 218 с.
  196. Л.В. 1988. Основные этапы развития экологии насекомых в СССР. М.: Наука. 177 с.
  197. А.А. 1982. Регуляторная роль сезонной циклики популяций в динамике их численности// Зоол журн. Т. 61. Вып. 9. С. 1339−1349.
  198. .Н. 1949. Курс общей энтомологии. М.- Л.: Сов. наука. 900 с.
  199. Е.С. 1964. Стрекозы (Odonata) в фауне высокогорья Большого Кавказа в Грузии// Фауна высокогорий Большого Кавказа в пределах Грузии. Тбилиси: Мецниереба. С. 15−19.
  200. Г. В., Сулейманов Р. Х., Кошеленко Г. А. 1985. Согд// Древнейшие государства Кавказа и Средней Азии (сер. Археология СССР). М: Наука. С. 273−292.
  201. А. К познанию рода Sympycna Charpentier, 1840// Русск. Энтомол. обозрение. Т. 20. № / 2. С 57−63.
  202. Ю.С. 1982. Водный режим и гидрологическое районирование// Таджикистан (Природа и природные условия). Душанбе: Дониш. С. 229 233.
  203. Ю.А. 2004. Систематика и экология палеарктических стрекоз рода Enallagma (Insecta, Odonata). Дис. канд. биол. наук. Новосибирск. 246 с.
  204. Г. Г., Бианки В. П. 1905. Прямокрылые и ложносетчатокрылые Российской империи и сопредельных стран. Спб. 836 с.
  205. А.И. 1950. По водоемам Памира// Природа. № 2. С. 46−49.
  206. А.И. Фауна теплых родников Восточного Памира// Фаунистика и экология животных. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 35. М.-Л.: Наука. С. 4356.
  207. В. А. 2002. Фауна и экология стрекоз Южного Урала. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск. 22 с.
  208. N.N., Schengelia E.S. 1967. Neue Angabe tiber Cordulegaster mzymtae Barteneff, 1930 (Odonata, Cordulegasteridae)// Dtsch. Entomol. Z. (N. F.). Bd 14, №¾. S. 313−321.
  209. K. 1944. Einige Odonata aus Kasmir und Ostturkestan// Kungl. Fisiogr. Sollsk. Forh. № 14. S. 168−178.
  210. A. 1928. The Dragonflyes of Egypt// Mem. Soc. r. ent. Egypte. № 3. P. 743.
  211. . J. 1999. Entwicklungsnachweis von Pantala flavescens (Fabricius) in der
  212. S. 1953. Fauna and flora of Nepal Himalaya// Scientific results of the Japanese expeditions to Nepal Himalaya. Vol. 1. Dragonflies. Kyoto univ. P. 291−300.
  213. S. 1960. The larval stage of the three species of the Stylurusgroup of the Japanese Gomphus (Gomphidae)//Tombo. Vol. 3. P. 18−22. Asahina S. 1961. Contributions to the knowledge of the odonate fauna of Central
  214. China// Tombo. Vol. 4. № 1/ 2. P. 1−18. Asahina S. 1963. Odonata taken by Japanese Expeditions to Karakorum,
  215. S. 1974. An additional note to the Odonata of Iraq// Kontyo. Vol. 42. P. 107−109.
  216. S. 1978. A new and some known species of Odonata from Kashmir//
  217. Senkenbergiana boil. Vol. 59. № 1/ 2. P. 115−120. Asahina S. 1979. Notes on Chinese Odonata, XI. On two North Chinese gomphids, with special reference to Palearctic Ophiogomphus species// Tombo. Vol. 22. № 1−4. P. 2−12.
  218. S. 1988. Notes on some North Indian Odonata in the collection of the University Zoological Museum, Copenhagen// Trans. Shikoku Ent. Soc. Vol. 19. № 1−2. P. 1−9.
  219. A. R. 1988. The dragonflies of Europe. England. Harley Books. 291 p. Asuma T. 2001. Odonata fauna of Sanda City, Hyogo Prefecture// Sympetrum
  220. Zool. Anz. Bd 85. S. 54−68. Bartenef A.N. 1931. Uber die geographische Verbreitung von Pantala flavescens
  221. Fabr.// Zool. Jahrb. Bd 60, № 5−6. S. 471−488. Bhat U., Krishna M. 1968. Occurrence of «giant muscle fibers» in the flight muscle of Pantala flavescens (F.) (Libellulidae: Odonata)// Current Sei. Vol. 37. № 7. P. 207−208.
  222. P. 1968. Odonata Ergebnisse der zoologischen Forschugen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei// Reichenbachia Mus. Tierk. Dresden. Bd. 11. № 17. S. 183−188.
  223. SSR, UdSSR)//Notul. odonatol. Vol. 2. № 9. P. 137−156. Beutler H. 1987b. Libellen aus dem Einzugsgebiet der Struma in BulgarischMazedonien (Odonata)//Opusc. zool. flumin. 16. S. 1−8.
  224. W. L. 1982. List of Odonata collected during varios lepidopterological trips in Iran (1971−1974)//Notul. odonatol. Vol. 1. № 9. P. 150−151.
  225. K. 2003. Erster Fortpflanzungsnachweis von Anax parthenope in NordreinWestfalen (Odonata: Aeschnidae)// Libellula. Bd 22. S. 31−34.
  226. K. 2004. Zur Entwicklung und Fhanologie von Crocothemis erythraea in Nordrein-Westfalen: Nachweis einer zweiten Jahresgeneraton? (Odonata: Libellulidae)// Libellula. Bd 23. S. 153−160.
  227. S.N. 2001a. Ethology-climatic adaptations of Dragonflies at desert// The Fifteenth International Symposium of Odonatology, Novosibirsk, Russia, July 919. P. 21.
  228. S.N. 2001b. The Dragonflies of Middle Asia// The Fifteenth International Symposium of Odonatology, Novosibirsk, Russia, July 9−19. P. 21.
  229. L. 1996. Erstnachweis von Anormogomphus kiritshenkoi Bartenev fur die Turkei (Anisoptera: Gomphidae)//Libellula. Bd 15. S. 185−190.
  230. Bos F., Wasscher M. 1997. Verdgids Libellen. Utrecht. 256 S.
  231. F. 1880. Verzeichniss der von Fedtschenko in Turkestan gesammelten Odonaten// Verh, zool.-bot. Ges. Wien. Bd. 30. S. 229−232.
  232. C.A. 1993. Catalogue of the Family-Group, Genus-Group Names and Species-Group of the Odonata of the World (Second edition). Selbstverlag. Urbana. Illinois. 774 p.
  233. T.H. 2001. The Globe Skimmer Pantala flavescens (Fabricius) in the Khumbu-Himal, Nepal (Anisoptera: Libellulidae// The Fifteenth International Symposium of Odonatology, Novosibirsk, Russia, July 9−19. P. 1−2.
  234. T., Huth J. 1999. Die Libellenfauna im Gro? schutzgebiet «Presseier Heidewald- und Moorgebiet» in Sachsen// Artenschutzreport. Heft 9. S. 45−48.
  235. K., Winterholler M. 1997. Die Invasion von Hemianax ephippiger (Burmeister) in Mittel- und Nordeuropa 1995/1996 (Anisoptera, Aeschnidae)// Libellula. Bd 16. S. 33−59.
  236. T., Peterson J.E., Corbet Ph.S. 1975. An exceptionally early and informive arrival of adult Anax junius in Ontario (Odonata: Aeschnidae)// Canad. Entomologist. Vol. 107. № 12. P. 1253−1254.
  237. R., Jodicke R. 1996. Langstreckenmarsch bei der Emergenz von Sympetrum fonscolombii (Selys) in der marokkanischen Sahara (Anisoptera: Libellulidae)// Libellula. Bd 15. S. 89−92.
  238. P., Longfield C., Schmidt Er. 1949. Agrion versus Calopteryxll Ent. News. № 60. P. 145−151.
  239. S., Centina P., Terzani F. 1982. Contributo alia conoscenza della odonatofauna dell’Afganistan// Redia. Vol. 65. P. 207−214.
  240. F.L. 1986. The classification, phylogeny and biogeography of the Gomphidae (Anisoptera). I. Classification// Odonatologica. Vol. 15. P. 275−326.
  241. T. 1840. Libellulinae Europaeae Descriptae et Depictae. Lipsiae. Voss. 180 p.
  242. Ph.S. 1952. An adult population study of Pyrrosoma nymphula (Sulzer): (Odonata: Coenagrionidae// J. Animal. Ecology. Vol. 21. № 2. P. 206−222.
  243. Ph.S. 1957. The Life-History of the Emperor Dragonfly Anax imperaror Leach (Odonata, Aeschnidae)//J. Animal. Ecology. Vol. 26. № 1. P. 1−68.
  244. Ph.S. 1962. A biology of the dragonflies. London. 247 p.
  245. Ph.S. 1979. Pantala flavescens (Fabricius) in New Zealand (Anisoptera: Libellulidae)//Odonatologica. Vol. 8. P. 115−121.
  246. Ph.S. 1999. Dragonflies: Behavior and ecology of Odonata. Harlei books. 829 p.
  247. Davies D.A.L., Tobin P. 1984. The dragonflies of the world: A systematic list of the extant species of Odonata. Vol. 1. (Zygoptera, Anisozygoptera). Utrecht. 127 p.
  248. Davies D.A.L., Tobin P. 1985. The dragonflies of the world: A systematic list of the extant species of Odonata. Vol. 2. (Anisoptera). Utrecht. 151 p.
  249. Deacon K.J.G. 1978. Seasonality in New Zeland dragonflies// N. Z. Entomol. Vol. 6. № 4. P. 359−360.
  250. De Marmels J. 1975. Die larve von Hemianax ephippiger (Burmeister, 1839) (Anisoptera: Aeschnidae)// Odonatologica. Vol. 4. P. 259−263.
  251. Dijkstra K.-D.B., van der Weide M. 1997. De Zwervende heidelibel (Sympetrum fonscolombii (Selys)) in Nederland in 1996// Brachitron. № 1. P. 16−22.
  252. H. 1980. Meliorationsgraben als Lebensraum fur Libellen (Odonata)// Entomol. Nachr. Bd 24. № 6. S. 81−90.
  253. H.J. 1974. Ischnura intermedia spec. nov. from Turkey, and its relations to /. forcipata Morton, 1907 and I. pumilio (Chapentier, 1825) (Anisoptera: Coenagrionidae)// Odonatologica. Vol. 3. P. 153−165.
  254. H.J. 1975. A note on some dragonflies from Afghanistan// Odonatologica. Vol. 4. P. 243−248.
  255. H.J. 1976. Aeshna charpentieri Kolenati, 1846, a synonym of Cordulegaster insignis Schneider, 1845, and on the correct status of Cordulegaster charpentieri auctorum (Anisoptera: Cordulegasteridae)// Odonatologica. Vol. 5. P. 313−321.
  256. H.J. 1977a. A review of the dragonfly fauna of Turkey and adjacent Mediterranean islands (Insecta, Odonata)// Bull. Ann. Soc. r. beige Ent. Vol. 115 P. 119−171.
  257. H.J. 1977b. An analisis of the Odonata of Tunisa// Bull. Ann. Soc. r. beige Ent. Vol. 113. P. 63−64.
  258. H.J. 1977c. On migrations of Hemianax ephippiger (Burmeister) and Tramea basilaris (P. De Beauvois) in west and north-west Africa in the winter of 1975/1976 (Anisoptera: Aeschnidae, Libellulidae)// Odonatologica. Vol. 6. P. 13−17.
  259. HJ. 1980. The Dragonfly fauna of Egypt and the role of the Nile in its origin and Composition// Water Supply & Manag. Vol. 4. P. 29−34.
  260. H.J. 1988a. On the Composition and palaeoecological significance of the odonate fauna of Darfur, Western Sudan// Odonatologica. Vol. 17. P. 385−392.
  261. H.J. 1988b. Hemianax ephippiger (Burmeister) in the norther Algerian Sahara in winter (Anisoptera: Aeschnidae)// Notul. odonatol. Vol. 3. № 2. P. 2022.
  262. H.J. 1991. Odonata of the Levant. Fauna Palaestina. Insecta 5. Jerusalem: Israel Academy of Sciences. 297 p.
  263. H.J. 1996a. The dragonfly fauna of the Caspian basin// Selysia. Vol. 24. № 1. P. 9−10.
  264. H.J. 1996b. On the nature of Ischnura aralensis Haritonov, 1979 (Zygoptera, Coenagrionidae)// Odonatologica. Vol. 25. P. 179−182.
  265. H.J. 1997. Ischnura aralensis revisited: I. haritonovi nom. nov. pro I. aralensis sensu Dumont, 1996 (Zygoptera: Coenagrionidae)// Odonatologica. Vol. 26. P. 71−73.
  266. Dumont HJ., Al-Safadi M.M. 1993. Furter additions to the dragonfly fauna of the Republic of Yemen (Odonata)// International Journal of Odonatology. Vol. 3. P. 131−140.
  267. H.J., Borisov S.N. 1993a. Three, not two species in the genus Sympecma (Odonata: Lestidae)//Bull. Annls Soc. r. beige Ent. Vol. 129. P. 31−40.
  268. H.J., Borisov S.N. 1993b. Description of the full-grown larva of Sympecma gobica (Forster, 1900) (Odonata: Lestidae)// Bull. Annls Soc. r. beige Ent. Vol. 129. P. 57−61.
  269. H.J., Borisov S.N. 1995. Status and Range of the species-pair Ischnura forcipata Morton, 1907 and Ischnura intermedia Dumont, 1974 (Insecta: Odonata: Coenagrionidae)// Biol. Jrb. Dodonaea. Vol. 62. P. 157−163.
  270. H.J., Borisov S.N., Seidenbusch R. 1995. Redescription and Geographic Range of Sympetrum haritonovi Borisov, 1983 (Odonata, Libellulidae) withnotes on its habitat and ecology// Bull. Annls Soc. r. beige Ent. Vol. 131. P. 6574.
  271. Ferreras Romero M. 1983. Notas sobre la fauna odonatologica de la Laguna de
  272. Zonar, Andalusia, Espana// Notul. odonatol. Vol. 2. №. 1. P. 11−12. Fraser F.C. 1933. The fauna of British India, including Ceylon and Burma. Odonata.
  273. Pt. 1. London: Taylor and Francis 423 p. Fraser F.C. 1934. The fauna of British India including Ceylon and Burma. Odonata.
  274. Pt. 2. London: Taylor and Francis. 398 p. Fraser F.C. 1936. The fauna of British India including Ceylon and Burma. Odonata.
  275. Pt. 2. London: Taylor and Francis. 452 p. Galletti P.A., Pavesi M. 1983. Su alconi Odonati di Grecia// G. ital. Ent. № 1. P. 247 260.
  276. A.E. 1951. The life-history of Sympetrum fonscolombii Selys. Odonata-Libellulidae// Ent. Gaz. Vol. 2. Pt. 1. S. 56−66.
  277. C. 1999. Lebenszyklus von Platycnemis pennipes (Pallas) und Calopteryx splendens (Harris) in zwei Fliesgewassern Branderburg (Zygoptera: Platycnemidae, Calopterygidae)//Libellula. Bd 18. S. 147−162.
  278. S., Pavliuk S. 1992. The dragonfly Hemianax ephippiger Burmeister (Odonata, Aeschnidae) in Ukraine// Acta hydroent. Latv. № 2. P. 18−21.
  279. B. 1905. Liste des Odonates du Semiretshie// Rev. Russe d’Entomol. № 56. P. 216−220.
  280. A., Mauersberger R. 1999. Verhaltensbeobachtungen an Anax ephippiger (Burmeister) 1995/1996 in Brandenburg (Anisoptera: Aeschnidae)// Libellula. Bd 18. S. 1−14.
  281. H.A. 1854. Odonaten-Fauna des Russischen Reichs// Stett. Entomol. Zeitg. P. 363−381.
  282. H. 2003. Artspezifische Exuvienhaltungen bei der Emergenz von drei Libelluliden auf Mallorca (Odonata: Libellulidae)// Libellula. Bd 22. S. 25−29.
  283. Haritonov A.Y., Malikova. 1998. Odonata of the Russian Far East: a summary// Odonatologica. Vol. 27. P. 375−381.
  284. A.Y., Popova O.N. 1997. Some problems of taxonomy and zoogeography of the dragonflies of genus Sympetrum// Abstr. papers XIV International Symposium of Odonatology (Maribor, Slovenia, July 12−23, 1997). Maribor. P. 15.
  285. H., Dumont H. J. 2002. An annotated check-list of the Odonata of Iran// Zoology in Middle East. №. 26. P. 133−150.
  286. H. 1988. Brauchen wir einen neuen Namen fur Gomphus flavipes (Charpentier, 1825)// Libellula. Bd 7. S. 27−40
  287. H. 1989. Der Begriff Stylurus, Bemerkungen zu seiner Begrundung// Libellula. Bd8. S. 115−144.
  288. Hinnekint B.O.N. 1972. Thermai pollution as probable cause of a winter ecdysis of Aeschna cyanea (Muller) (Anisoptera: Aeschnidae)// Odonatologica. Vol. 1. P. 163−164.
  289. R. 1999. Erstnachweis einer zweiten Jahresgeneration von Ischnura elegans (Vander Linden) in Schweiz (Zygoptera: Coenagrionidae)// Libellula. Bd 18. S. 63−68.
  290. R. 2003 .Eine zweite Jahresgeneration bei Crocothemis erythraea in Deutschland wahrend des extreme hei? en Sommers 2003 (Odonata: Libellulidae)//Libellula Bd 22. S. 139−142.
  291. G. 1994. Odonata of the Rif, northern Morocco// Odonatologica. Vol. 23. P. 217−237.
  292. R. 1994. Subspecific division of Sympetrum sinaiticum Dumont, 1977, and the identity of S. vulgatum decoloratum (Selys, 1884) (Anisoptera: Libellulidae)// Odonatologica. Vol. 23. P. 239−253.
  293. R. 1995. Die Larve von Sympetrum sinaiticum tarraconensis Jodicke (Anisoptera: Libellulidae)// Odonatologica. Vol. 24. P. 353−360.
  294. R. 1996a. Die Odonatenfauna der Provinz Tarragona (Catalunya, Spanien). Studies on Iberian dragonflies// Adv. Odanotol. Suppl. 1. P. 77−111.
  295. R. 1996b. Faunistic data of dragonflies from Spain. Studies on Iberian dragonflies// Adv. Odanotol. Suppl. 1. P. 155−189.
  296. R. 1997a. Die Binsenjungfern und Winterlibellen Europas: Lestidae. (Die Neue Brehm-Bucherei. Bd 631). Magdeburg: Westarp-Wiss. 277 S.
  297. R. 1997b. Tagesperiodik der Flugaktivitat von Anax imperator Leach (Anisoptera: Libellulidae)// Libellula. Bd 16. S. 111−129.
  298. R. 1998. Autumnal dragonfly records from the Alanya regin, Turkey// Notul. odonatol. Vol.5. № l.P. 10−11.
  299. R. 1999. Libellenbeobachtungen in Podlasie, Nordost-Polen// Libellula. Bd 18. S. 31−48.
  300. R. 2005. Erythromma lindeniv. neue Gattungszuordnung// Libellennachrichten. № 13. S. 8−9.
  301. R., Borisov S.N., Haritonov A.Y., Popova O. 2000. Additions to the knowledge of Sympetrum sinaiticum Dumont (Odonata: Libellulidae)// International Journal of Odonatology. Vol. 3. P. 131−140.
  302. R., Kruner U., Sennert G., Hermans J.T. 1989. Die Libellenfauna im sudwestlichen niederrheinischen Tiefland// Libellula. Bd 8. S. 1−106.
  303. R., Mitamura T. 1995. Contridution towards an annotated bibliography on hibernation in Sympecma Burmeister (Odonata: Lestidae)// Opusc. zool. flumin. № 133. P. 1−9.
  304. D.M. 1986. The life history of Tetragoneura cynosure (Say) in Bays. Montain Lake, Tennessee, United States (Anisoptera: Corduliidae)// Odonatologica. Vol. 15. P. 81−90.
  305. Kalkman V.J., Kop A., Wasscher M., Pelt G.J. 2004a. The dragonflies of the surroundings of Lake Koycegiz and the River Esen, Mugla province, SW Turkey (Odonata)// Libellula Supplement № 5. P. 39−63.
  306. V.J., Lopau W., Pelt G.J. 2004b. Hitherto unpublisched records of dragonflies from Turkey (Odonata)// Libellula Supplement № 5. P. 65−166.
  307. H. 2003. Entwicklung von vier Gomphiden-Arten in einem Baggeresee in Nordbayern (Odonata: Gomphidae)// Libellula Supplement. № 4. S. 99−104.
  308. E., Kappes W. 1985. Zusammenstellung von Libellen-Beobachtungen im Norden Griechenlands. Selbstverlag. 128 S.
  309. R.G., Butler S.G. 2001. Some dragonfly records from Phewa Tal, Pokhara, Nepal, with notes on Philoganga nontana (Selys) (Zygoptera: Amphipterygidae)//Notul. odonatol. Vol. 5. № 7. P. 88−91.
  310. D. 1999. Langzeituntersuchungen zur Populationsentwicklung und zum Lebenszyklus von Gomphus vulgatissimus (Linnaeus) an einem nordwestdeutschen Fliesgewasser (Anisoptera: Gomphidae)// Libellula. Bd 18. S. 107−132.
  311. H.A. 2001a. Zoogeographical subdivision of the Mediterranean and adjacent territories into regions// The Fifteenth International Symposium of Odonatology, Novosibirsk, Russia, July 9−19. P. 8.
  312. H.A. 2001b. Zoogeographical status and boundaries of Mediterranean faunistic subregions// The Fifteenth International Symposium of Odonatology, Novosibirsk, Russia, July 9−19. P. 9.
  313. B. 1968. Variation in size of the dragonfly m-chromosome, with considerations on its significance for the choreography and taxonomy of the order Odonata, and notes on the validity of the rule of Reinig// Genetica. №. 39. P. 64−74.
  314. Kiauta B., Kiauta M.A.J.E. 1980. On a small collection of dragonfly karyotypes from the Philippines// Odonatologica. Vol. 9. P. 237−245.
  315. W.F. 1890. A synonymic Catalogie of Neuroptera Odonata, or Dragonflies. With an appendix of fossil species. London. 202 p.
  316. A., Aslam S., Anjum S.A. 1995. Description of the Naiads of Six Species of Odonata From Poonch Valley of Azad Kashmir// Pakistan J. Zool. Vol. 27. № 1. P. 71−76.
  317. A., Yousuf M. 1993. Coenagrionidae (Zygoptera: Odonata) of Pakistan III. Subfamily: Ischnurinae// Pakistan J. Zool. Vol. 25. № 4. P. 329−336.
  318. P., Vorburger C. 2001. Neuer Fundort von Sympecma paedisca in der Ostschweiz (Odonata: Lestidae)// Libellula. Bd 20. S. 91−96.
  319. T. 1979. Three interesting Sympetrum species from the Sakishima Islands, the Ryukyus, Japan (Anisoptera: Libellulidae)// Notul. odonatol. Vol. 1. № 2. P. 23−24.
  320. B.C., Pyott C.J. 1987. The anisoptera of the Savannah river plant, South Carolina, United States: thirty years later// Odonatologica. Vol. 16. P. 9−23.
  321. O.E., Haritonov A.Yu., Inoue K. 2001. Dragonflies of the part of Novosibirsk Province cast of the Ob’River, Russia// Sympetrum Hyogo. Vol. 7/ 8. P. 24−49.
  322. O.E., Zaika V.V. 2001. Odonate fauna of the Tyva Republic, or Tuva (Central Siberia)// The Fifteenth International Symposium of Odonatology, Novosibirsk, Russia, July 9−19. P. 10−11.
  323. M. 1997. Atlas of the Dragonflies (Odonata) of Slovenia with the Red Data List. Atlas faunae et florae Sloveniae. 1. Center za Kartografijo favne in flore Miklavz na Dravskem polju. 205 p.
  324. F., Schneider W. 1988. Die Su? wasserfauna des Vorderen Orients. Anpassungsstrategien und Besiedlungsdichte einer zoogeographischen Ubergangszone// Natur. Mus. № 118. S. 193−213.
  325. A. 1972. The phenology of dragonflies in the Dehra Dun Valley, India// Odonatologica. Vol. 1. P. 199−207.
  326. A. 1979. On the occurrence of multivoltine generations in some Indian dragonflies// Sei. and Cult. Vol. 45. № 3. P. 126−127.
  327. A. 1984. On the life history of Pantala flavescens (Fabricius) (Libellulidae: Odonata)// An Entomol. Vol. 2. № 1. P. 43−50.
  328. M. 1986. A note on the altitudinal distribution of Odonata between Dumre and Khnsar in Central Nepal//Notul. odonatol. Vol. 2. № 8. P. 121−123.
  329. M.S. 1962. Introduction to high altitude entomology. London. 302 p.
  330. A. 1996. Die Federlibellen Europas. Die Neue Brehm-Bucherei. Bd 626. Magdeburg: Westarp Wissenschaften. 149 S.
  331. R. 1908. Voyage de feu Leonardo Fea dants l’Afrique Occidentale// Ann. Mus. Stor. nat. Genova. № 43(3). P. 649−667.
  332. R. 1910. Contribution a 1'etude des Neuropteres de l’Afrique. II. Les Odonates du department de Constantine// Annls Soc. ent. France. № 79. P. 95 104.
  333. R. 1926. 'Notes sur trios Odonates de Syrie (Nevropteres). In: Voyage zoologique d’Henri Gadean de Kerville en Syrie (Avril-Juin 1908). Baillere. Paris. P. 275−278.
  334. G. 1990. Hemianax ephippiger (Burmeister, 1839) und Diplacodes lefebwei (Rambur, 1842) neu fur die turkmenische Odonatenfauna (UdSSR) (Anisoptera: Aeschnidae, Libellulidae)// Libellula. Bd 9. S. 113−119.
  335. R. 2003. Crocothemis erythraea im Nordosten Deutschlands (Odonata: Libellulidae)//Libellula. Bd. 22. S. 55−60.
  336. R., Petzold F. 2002. Seen als Habitate fur Onychogomphus forcipatus forcipatus im Jungpleistozangebiet Nordost-Deutschlands (Odonata: Gomphidae)// Libellula. Bd 21. S. 101 -144.
  337. R., Bonsel A., Matthes H. 2002. Anax parthenope in Seenlandschaften entlang der Pommerschen Eisrandlage in Nordost-Deutschland (Odonata: Aeschnidae)//Libellula. Bd21. S. 145−165.
  338. May M.I. 1997. The status of some species of Enallagma (Odonata: Zygoptera: Coenagrionidae)//Entomological News. Vol. 108. P. 77−91.
  339. Mc Lachlan R. 1896. Oceanic migration of a nearly cosmopolitan dragonflies (Pantala flavescens)// Entomol. M. Mag. Vol. 2. № 7(32). P. 1−254.
  340. Me?linger U., Winterholler M. 2003. Bestandssituation und Okologie von Coenagriort lunulatum in Franken (Odonata: Coenagrionidae)// Libellula Supplement. № 4. S. 43−58.
  341. S. 1981 Uwagi o faunae wazek (Odonata) ojcowskiego parku narodowego//Prz. zool. Vol. 25. № 2. P. 259−263.
  342. S. 1982. Flug der Sympetrum fonscolombei (Sei.) uber dem Antlantischen Ozean (Anisoptera:Libellulidae)// Notul. odonatol. Vol. 1. № 10. P. 165−166.
  343. K. 1968. Hemianax ephippiger (Burm.) (Odonata) carried to Iceland from the Eastern Mediterranean by an aircurrent// Opusc. zool. flumin. № 33. P. 111 113.
  344. A. 1999. Two new odonate records for the Western Himalaya, India (Anisoptera: Macrodiplactidae, Libellulidae)// Notul. odonatol. Vol. 5. № 3. P. 38−39.
  345. A. 2000. Annotated Odonata collection from Orissa, India// Notul. odonatol. Vol. 5. № 5. P. 60−61.
  346. B.E. 1954. Nomenclatural confusion in the Odonata: the Agrion-Calopteryx problems// Ann. ent. Soc. Am. № 47. P. 471−483.
  347. K.J. 1916. Some Palaearctic species of Cordulegasterll Trans. R. ent. Soc. Lond. Vol. 63. P. 273−290.
  348. H.J. 1965. Probleme der Insektendiapause// Verhandl. Deutsch. Zool. Ges. Bd 29. S. 192−222.
  349. H.J. 1970. Formen der Dormanz bei Insekten// Nova Acta Leopoldina. Bd. 35. S. 7−27.
  350. HJ. 1992. Dormanz bei Arthropoden. Gustav Fischer Verlag. Jena. Stuttgart. New York. 289 S.
  351. H. 1999. Jagderflog und Jagdtaktik bei Sympetrum striolatum (Charpentier)
  352. Anisoptera: Libellulidae)//Libellula. Bd 18. S. 79−87. Omura T. 1955. A comparative study of the spermatogenesis in the Japanese dragonflies. 1. Family Libellulidae// Biol. J. Okayama Univ. Vol. 2. № 2/ 3. P. 95−135.
  353. M.T. 1972. Comparative studies of Coenagriid (Odonata) population ecology// Тр. XIII междунар. энтомол. конгр. Т. 1. (Москва, август 1968 г.). JI. С. 540 541.
  354. G.J. 2004. New records of dragonflies from Turkey (Odonata)// Libellula
  355. Supplement. № 5. P. 3−38. Pelt G.J., Kalkman V.J. 2004. Research on dragonflies in Turkey: present status and future aims (Odonata)// Libellula Supplement. № 5. P. 167−192.
  356. G. 1985. Die Libellenfauna der westlichen und nordichen Mongolei und einige Phaomene ihrer intrakontinentalen isolation// Mitt. zool. Mus. Berlin. Bd. 61. S. 11−42.
  357. G. 1986. Morphologische Differenzen zwischen nahverwandten Arten am Beispiel von Anax parthenope und A. julius (Odonata, Aeschnidae)// Dtsch. Ent. Z. N. F. Bd 33. № 1−2. S. 11−19.
  358. G. 1987. Die Edellibellen Europas. Die Neue Brehm Bucherei. 585. Ziemsen, Wittenberg. 140 S.
  359. G., Gunther A. 2000. Fruhjarsbeobachtungen an Anax ephippiger auf Rhodos nebst Anmerkungen uber den Invasionsraum der Art (Odonata: Aeschnidae)// Libellula Supplement. № 3. S. 49−61.
  360. E.A. 1962. A discriptive catalogue of the Odonata of the African cotinent. III. Lisboa. 321 p.
  361. H. 1967. Zur Vorkommen von Lestes macrostigma Eversmann, 1836 in Rumanien // Dt. ent. Z. (N. F.). Bd 14. № 3/ 4. S. 349−356.
  362. O.N. 2001. Infraspecific taxonomy of the dragonfly Sympetrum pedemontanum (Allioni, 1766)// The Fifteenth International Symposium of Odonatology, Novosibirsk, Russia, July 9−19. P. 14−15.
  363. G. 1980. The life cycle of Argia vivida Hagen in the northern part of its range (Zygoptera: Coenagrionidae)// Odonatologica. Vol. 9. P. 101−106.
  364. Procter D.L.C. 1973. The effect of temperature and photoperiod on larval development in Odonata// Can. J. Zool. Vol. 51. № 11. P. 1165−1170.
  365. D.St. 1960. Die Odonatenfauna Europas, ihre Zusammensetzung und Herkunft//Zool. Jb. Syst. Bd 87. S. 301−316.
  366. D.St. 1962. Eine neue Enallagma aus der Mandschurei (Odonata, Zygoptera)// Ann. Naturhistor. Mus. Bd 65. Wien. S. 241 -243.
  367. D.St. 1963. Die infraspezifischen Formen Sympecma paedisca Brauer (Ord. Odonata)//Ann. Naturhistor. Mus. Bd 66. Wien. S. 381−387.
  368. D.St. 1965. Zur Odonatenfauna Anatoliens und angrenzenden Gebiete// Ann. Naturhistor. Mus. Bd 68. Wien. S. 531−552.
  369. D.St. 1968. Ergebnisse zoologischer Sammelreizen in der Turkei: Odonata//
  370. Ann. Naturhistor. Mus. Bd 72. Wien. S. 493−495. Quentin D.St. 1971. Zur Vorkommen von Cordulegaster insignis Schneider in
  371. Rumanien// Stud. Comm. Mus. Brukenthal. № 16. S. 205−208. Reichholf J. 1973. A migration of Pantala flavescens (Fabricius, 1798) along the shore of Santa Catorina, Brazil (Anisoptera: Libellulidae)// Odonatologica. Vol. 2. P. 121−124.'
  372. G. 1999. Massenentwicklung von Sympetrum fonscolombii (Selys) in
  373. Sudfrankreich 1996 (Anisoptera: Libellulidae) // Libellula. Bd 18. S. 103−106. Robert P.-A. 1959. Die Libellen (Odonaten). Bern. 404 S.
  374. K. 1992. Beobachtungen von Libellen an Flie? gewassern in Georgien
  375. R., Seidenbusch R. 1999. Zur Libellenfauna des Iii-Gebietes, Kasachstan (Insecta, Odonata)//Faunist. Abhand. Staat. Mus. Tierk. Dresden. Bd 21. № 14. S. 221−228.
  376. R., Seidenbusch R., Foitzik O., Roth S. 2000. A small dragonfly collectionfrom Turkmenistan//Notul. odonatol. Vol. 5. № 5. P. 61−63. Ris F. 1897. Notes sur quelques Odonates de l’Asie centrale// Ann. Soc. Ent.
  377. Belgique Vol. 41. P. 42−50. Pis F. 1911. Libellulinen monographisch betrachtet. Libellulinen 5// Collins zool.
  378. Edm de Selys Longchamps. № 13. S. 529−700. Ris F. 1928. Enallagma deserti Selys, eine Vergessene Libelle// Entomol. Mitt. № 17. P. 277−282.
  379. Er. 1950. Uber Ausbildung von Steppenformen bei der Waldlibelle Platycnemis pennipes (Pall.) (Odonata, Zygoptera)// Ber. naturf. Ges. Ausburg 2 (1949). S. 55−106.
  380. Er. 1953. Zwei neue Libellen aus dem nahen Osten// Mitt, munch, entom. Ges. № 43. S. 1−9.
  381. Er. 1954a. Die Libellen Irans// Sitz. Ber. Akad. Wiss. № 163. Wien. S. 223 260.
  382. Er. 1954b. Auf der Spur von Kellemisch// Entomol. Z. № 64. S. 49−93.
  383. W. 1981. Eine Massen Wanderung von Selysiothemis nigra (van der Linden, 1825) (Odonata: Macrodiplactidae) und Lindenia tetraphylla (van der Linden, 1825) (Odonata: Gomphidae) in Sudjordanien// Entomol. Z. №. 91. S. 97−102.
  384. W. 1985a. Die Gattung Crocothemis Brauer 1868 im Nahen Osten (Insecta: Odonata: Libellulidae)// Senckenbergiana biol. № 66. S. 79−88.
  385. W. 1985b. The types of Orthetrum anceps (Schneider 1845) and the taxonomic status of Orthetrum ramburii (Selys 1848) (Insecta: Odonata: Libellulidae)// Senckenbergiana biol. № 66. S. 97−104.
  386. W. 1986. Systematik und Zoogeographie der Odonata der Levante unter besonderer Berucksichtigung der Zygoptera. Diss. Univ. Mainz. 202 S.
  387. W. 1987. Die Verbreitung von Onychogomphus macrodon Selys, 1887, mit der Beschreibung des bisher unbekannten Weibchens und einer Wiederbeschreibung des Mannchens (Odonata: Gomphidae)// Opusc. zool. flumin. № 13. P. 1−12.
  388. W., Krupp F. 1996. Apossible natural hybrid between Ischnura elegans ebneri Schmidt, 1939 and Ischnura fountainei Morton, 1905 (Odonata: Coenagrionidae)// Zoology of the Middle East. № 12. P. 75−81.
  389. W.G. 1845. Verzeichnis der von Herrn Prof. Dr. Loew im Sommer 1842 in der Turkei und Kleinasien gesammelten Neuropteren nebst Kurzer Beschreibung der neuen Arten// Stettin, ent. Zeit. № 6. S. 110−135.
  390. R. 1994. Odonatenfauna des Gokbel-Hochplateus im mittleren Taurus bei Alanya, Turkey// Notul. odonatol. Vol. 4. № 4. P. 73−74.
  391. R. 1995. Comparisation of the last instar larvae of Stylurus? avipes flavipes Charpentier 1825, Stylurus? avipes liniatus Bartenef 1929,
  392. Selys-Longchamps E. 1887. Odonates de l’Asia Minoure et revesion de ceux autresparties de la faune europeenne// Ann. Soc. Ent. Belg. Bd 31. P. 1−85. Straka V. 1990. Vazki (Odonata) Slovenska// Zbor. Slov. nar. Mus. Prir. Vedy.№ 36. P. 121−147.
  393. F., Muller O. 1996. Die Flusjungfern Europas. Gomphidae. Die Neue
  394. S. 1986. A distributional list of world Odonata. Preliminary edition. Osaka. 247 p.
  395. B.K. 1984. List of Odonata of the Chandigarh Union Territory and of the Chandigarh Shiwalik outcrops, India// Notul. odonatol. Vol. 2. № 4. P. 61−62.
  396. T. 1978. Geographic variation in the life cycle of Lestes sponsall Tombo. № 21. P. 27−34.
  397. T. 1989. Sexual maturation, body colour changes and increase of body weight in a summer diapause population of the damselfly Lestes sponsa (Hansemann) (Zygoptera: Lestidae)// Odonatologica. Vol. 18. P. 75−87.
  398. K.J. 1932. Nordasiatische Odonaten// Ann. Zool. Soc.-Botan. Fennicae. Vol. 1. № 2. P. 27−48.
  399. K.J. 1942. Odonaten aus dem westlichen Zentralasien// Ann. Entomol. Fenn. Vol. 8. P. 114−126.
  400. D., Demirsoy A., Dumont HJ. 1987. Description of the larva of Cordulegaster mzymtae Bartenef, 1929, with a discussion of its taxonomic. position (Anisoptera: Cordulegasteridae)// Odonatologica. Vol. 16. P. 401−406.
  401. T. 1991. Libellen (Odonata) aus der Ural-Emba-Niederung (NW-Kasachstan)// Ent. Nachr. Ber. Bd 35. S. 109−116.
  402. G., Wildermuth H. 1990. Massenentwicklung von Hemianax ephippiger (Burmeister, 1839) in der Schweiz (Odonata:Aeschnidae)// Opusc. zool. flumin. № 51. P. 1−11.
  403. J. K. 1979. Reproductive character displacement in Calopteryx (Odonata: Calopterygidae). Pt. 1// Evolution. Vol. 33. № 1. P. 104−116.
  404. Watson J.A.L. 1962. The Dragonflies (Odonata) of South-Western Australia// Western Australian Naturalists Club. Handbook. № 7. 72 p.
  405. Watson J.A.L. 1980. Apocordulia macrops, a new crepuscular Gomphomacromiine dragonfly from South-Eastern Australia (Odonata: Corduliidae)// J. Austral. Entomol. Soc. Vol. 19. P. 287−292.
  406. Watson J.A.L. 1984. A second australian species in the Orthetrum sabina complex (Odonata, Libellulidae)// J. Austral. Entomol. Soc. Vol. 23. P. 1−10.
  407. S., Werzinger J. 2001. Ganz schon flexibel! Zur Entwicklung von Anax parthenope in Bayern (Odonata: Aeschnidae)// Libellula. Bd 20. S. 131−148.
  408. H. 1986. Die Libellenfauna des Stelsersee-Gebietes (Prattigau)// Jahresber. Naturforsch. Ges. Graubunden. Bd. 103. Chur. S. 153−163.
  409. C. 1999. Zur Tagesaktivitat von Lestes dryas Kirby (Zygoptera: Lestidae)// Libellula. Bd 18. S. 175−180.
  410. S.A. 1988. Spatial distribution, life histori and estimates of survivorship in a fourteen-species assemblage of larval dragonflies (Odonata: Anisoptera)// Freshwater Biol. Vol. 20. № 3. P. 329−340.
  411. J.S. 1979. A note on the karyotypic variability in Crocothemis erythraea (Brulle) and C. servilia (Drury) (Anisoptera: Libellulidae)// Notul. odonatol. Vol. l.№ 4. P. 77−79.
  412. Yang В., Davies D.A.L. 1993. Gomphid dragonflies of Yunnan, China, with descriptions of new species and some views of the origin of the group (Anisoptera: Gomphidae)// Odonatologica. Vol. 22. P. 45−62.
  413. V.A., Dumont H.J., Haritonov A.Yu., Popova O.N. 2006. The odonata of South Ural, Russia, with special reference to Ischnura aralensis Haritonov, 1979//Odonatologica. Vol. 35. P. 167−185.
  414. M., Yunus M. 1977. Genera of Subfamily Gomphinae (Gomphidae) with Descriptions of Three New Species (Anisoptera: Odonata) from Pakistan// Pakistan J. Scien. Resc. Vol. 29. P. 56−62.
  415. M., Khaliq A., Najam M.A. 1998. Population and feeding capacity of dragonflies on insect pests of rice in Pakistan (Anisoptera: Libellulidae)// Notul. odonatol. Vol. 5. № 2. P. 17−19.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!